Főzési alapanyag és élelmiszer beszerzése
Településellátó Szervezet
Főzési alapanyag és élelmiszer beszerzése (adásvételi szerződés).
HatáridőAz ajánlatok beérkezésének határideje 2016-05-30. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2016-04-21.
SzállítókA következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
- • Gödi-Hús Kft. (adószám: 24079178-2-11)
- • Mortak Fruit Kft. (adószám: 14492846-2-42)
- • Natur-Rost Kft. (adószám: 10957587-2-13)
- • Sajt Kalmár Kft. (adószám: 12683334-2-05)
- • Állati termékek, hús és húskészítmények › Hús
- • Hústermékek › Húskonzervek és húskészítmények
- • Friss vagy fagyasztott zöldség › Gyorsfagyasztott zöldség
- • Élelmiszerek, italok, dohány és kapcsolódó termékek › Tejtermék
- • Különféle élelmiszertermékek › Tésztafélék
- • Különféle élelmiszertermékek › Ételízesítők és fűszerek
Beszerzési előzmények
| Dátum | Dokumentum |
|---|---|
| 2016-04-21 | Ajánlati felhívás |
| 2016-08-30 | Tájékoztató az eljárás eredményéről |
Ajánlati felhívás (2016-04-21)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Élelmiszerek, italok, dohány és kapcsolódó termékek
Hivatkozási szám: D 204/16
Rövid leírás:
“Főzési alapanyag és élelmiszer beszerzése (adásvételi szerződés).”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Élelmiszerek, italok, dohány és kapcsolódó termékek 📦
További CPV-kód: Hús 📦
Ételízesítők és fűszerek 📦
Gyümölcs, zöldségfélék és kapcsolódó termékek 📦
Tejtermék 📦
Tésztafélék 📦
Húskonzervek és húskészítmények 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: hu102 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Regionális vagy helyi iroda/hivatal
Ajánlatkérő neve: Településellátó Szervezet
Postacím: Duna utca 5
Postai irányítószám: 2132
Postai város: Göd
Kapcsolat
Internetcím: http://www.telepulesellato.hu 🌏
E-mail: vetter.ilona@telepulesellato.hu 📧
Telefon: +36 27530606 📞
Dokumentumok URL-je: http://www.dobsa.hu/?page_id=1523 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2016-04-21 📅
Benyújtási határidő: 2016-05-30 📅
Közzététel dátuma: 2016-04-26 📅
Kezdeti időpont: 2016-07-24 📅
Végdátum: 2019-08-31 📅
Kezdeti időpont: 2016-10-02 📅
2016-10-04 📅
2016-12-05 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2016/S 081-143272
HL-S szám: 81
További információk
“A szerződés a keretösszeg kimerüléséig, de legkésőbb a II.2.7) pontban meghatározott befejezési időpontig marad hatályos. Ajánlatkérő jogosult a megadott...”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Baromfi és tőkehús
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“1. rész: baromfi és tőkehús szállítása nettó 90 900 000 HUF keretösszegben.”
Becsült érték héa nélkül: 90 900 000 HUF 💰
További információk:
“A szerződés a keretösszeg kimerüléséig, de legkésőbb a II.2.7) pontban meghatározott befejezési időpontig marad hatályos. Ajánlatkérő jogosult a megadott...”
Többet mutasson
A rész elnevezése: Fűszerek, vegyes, mirelit
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“2. rész: Fűszerek, vegyes, mirelit áruk szállítása nettó 57 000 000 HUF keretösszegben.”
Becsült érték héa nélkül: 57 000 000 HUF 💰
A rész elnevezése: Zöldség és gyümölcs
A rész száma: 3
Rövid leírás:
“3. rész: zöldség és gyümölcs szállítása nettó 71 700 000 HUF keretösszegben.”
Becsült érték héa nélkül: 71 700 000 HUF 💰
A rész elnevezése: Tejtermék
A rész száma: 4
Rövid leírás:
“4. rész: tejtermék szállítása nettó 40 800 000 HUF keretösszegben.”
Becsült érték héa nélkül: 40 800 000 HUF 💰
A rész elnevezése: Tészta
A rész száma: 5
Rövid leírás:
“5. rész: tészta szállítása nettó 11 300 000 HUF keretösszegben.”
Becsült érték héa nélkül: 11 300 000 HUF 💰
A rész elnevezése: Húskészítmény
A rész száma: 6
Rövid leírás:
“6. rész: húskészítmény szállítása nettó 16 100 000 HUF keretösszegben.”
Becsült érték héa nélkül: 16 100 000 HUF 💰
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“2132 Göd, Ifjúság köz 1–3. és Petőfi utca 48.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Kizáró okok:”
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)...”
Többet mutasson
“Megkövetelt igazolási módok:”
“A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a gazdasági szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai...”
Többet mutasson
“A Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő az értékelési szempontokra...”
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Megkövetelt igazolási módok:”
“A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő, illetve a kapacitásait...”
Többet mutasson
“A Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő az értékelési szempontokra...”
Többet mutasson
“P.1) A Kr. 19. § (1) bekezdés b) pontjában foglaltak szerinti saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójából az eredménykimutatásnak...”
Többet mutasson
“Ha az ajánlattevő a számviteli jogszabályok szerinti beszámolóval azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak...”
Többet mutasson
“Ha az ajánlattevő beszámolóval azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló benyújtása nem lehetséges, az előírt...”
Többet mutasson
“A Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására...”
Többet mutasson
“A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.”
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P.1) Alkalmas az ajánlattevő (közös ajánlattevők), ha saját vagy jogelődje mérleg szerinti eredménye az utolsó három lezárt üzleti évből legalább egy évben...”
Többet mutasson
“A Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon...”
Többet mutasson
“A később létrejött ajánlattevő alkalmas, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó (zárójelben az adott rész szerinti tárgy) – általános...”
Többet mutasson
“az 1. rész vonatkozásában (baromfi és tőkehús) a 34 000 000 HUF-ot;”
“a 2. rész vonatkozásában (fűszerek, vegyes, mirelit) a 21 000 000 HUF-ot;”
“a 3. rész vonatkozásában (zöldség és gyümölcs) a 11 000 000 HUF-ot;”
“a 4. rész vonatkozásában (tejtermék) az 26 000 000 HUF-ot;”
“az 5. rész vonatkozásában (tészta) a 4 000 000 HUF-ot;”
“a 6. rész vonatkozásában (húskészítmény) a 6 000 000 HUF-ot.”
Műszaki és szakmai képességek:
“Megkövetelt igazolási módok:”
“A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő, illetve a kapacitásait...”
Többet mutasson
“A Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő az értékelési szempontokra...”
Többet mutasson
“M.1) a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontjában foglaltak szerint az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év legjelentősebb...”
Többet mutasson
“M.2) a Kr. 21. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlattevő műszaki technikai felszereltségének leírását tartalmazó nyilatkozattal, az adott jármű ÁNTSZ...”
Többet mutasson
“A nyilatkozatokat, illetve igazolásokat olyan tartalommal kell elkészíteni, hogy az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható legyen.”
“A Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására...”
Többet mutasson
“A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.”
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): 2”
“M.1) alkalmas az ajánlattevő (közös ajánlattevők), ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított 3 évben:”
“az 1. rész vonatkozásában baromfi és tőkehús szállítása tárgyában összesen legalább nettó 68 000 000 HUF értékben;”
“a 2. rész vonatkozásában fűszerek, vegyes, mirelit áruk szállítása tárgyában összesen legalább 42 000 000 HUF értékben;”
“a 3. rész vonatkozásában zöldség és gyümölcs szállítása tárgyában összesen legalább 22 000 000 HUF értékben;”
“a 4. rész vonatkozásában tejtermék szállítása tárgyában összesen legalább 53 000 000 HUF értékben;”
“az 5. rész vonatkozásában tészta szállítása tárgyában összesen legalább 8 000 000 HUF értékben;”
“a 6. rész vonatkozásában húskészítmény szállítása tárgyában összesen legalább 12 000 000 HUF értékben szerződésszerűen teljesített referenciával (referenciákkal);”
Többet mutasson
“M.2) alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevők), ha nem rendelkezik élelmiszerek szállítására alkalmas, ÁNTSZ engedéllyel rendelkező szállító járművel.”
“A Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.”
“Több részre történő ajánlattétel esetén az M.2) alkalmassági követelmény igazolására ugyanazon jármű csak akkor fogadható el, amennyiben az érintett részek...”
Többet mutasson
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A szerződést biztosító mellékkötelezettségek: késedelmi kötbér, minőségi és mennyiségi hibás teljesítési kötbér, meghiúsulási kötbér részletes leírását a...”
Többet mutasson
“Megrendelő előleget nem fizet.”
“Megrendelő az ellenszolgáltatást a szerződésben meghatározott feltételek szerint, a teljesítést követően, a Ptk. 6:130. § (1)–(2) bekezdése szerint és a...”
Többet mutasson
“A szerződés teljesítése során alkalmazandó jogszabályok:”
“— 152/2009. (XI.12.) FVM rendelet a Magyar Élelmiszerkönyv kötelező előírásairól,”
“— 57/2010. (V. 7.) FVM rendelet az élelmiszerek forgalomba hozatalának, valamint előállításának engedélyezéséről, illetve bejelentéséről,”
“— 62/2011. (VI. 30.) VM rendelet a vendéglátó-ipari termékek előállításának és forgalomba hozatalának élelmiszer-biztonsági feltételeiről.”
Eljárás
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 09:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2016-05-30 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 09:00
Hely: 2132 Göd, Duna utca 5.
További információk:
“A Kbt. 68. § (3)–(4) és (6) bek. szerint.”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Minőségi kifogás esetén a cseretermék szállítási ideje (óra)
Minőségi kritérium (súlyozás): 3
Minőségi kritérium (név): Az évenkénti áremelés mértéke (az élelmiszer fogyasztóiár-index %-ban)
Minőségi kritérium (súlyozás): 7
Price weighting: 90
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: AK16342
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Rataj András, igazgató
A vevő profiljának címe: http://www.telepulesellato.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: http://www.dobsa.hu/?page_id=1523 🌏
Ajánlatkérő neve: Dobsa Közbeszerzési Monitor Kft.
Postacím: Béke u. 39.
Postai város: Szada
Postai irányítószám: 2111
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Dobsa Sándor, felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó
Telefon: +36 304140230 📞
E-mail: dobsa.sandor@dobsa.hu 📧
Fax: +36 27620183 📠
Ország: hu102 🏙️
Internetcím: http://www.dobsa.hu 🌏
Ajánlatkérő neve: Településellátó Szervezet
Postacím: Duna utca 5.
Postai város: Göd
Postai irányítószám: 2132
Kapcsolattartó pont: Titkárság
Hivatkozás
További információk
A további hirdetmények közzétételének tervezett időpontja:
“2019. április.”
“1. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (4)–(5) bek. alapján a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költség vizsgálatára vonatkozó részét, ill. az ajánlatok...”
Többet mutasson
“2. Szakmai ajánlat: a közbeszerzési dokumentumok részét képező árazótábla részenként tartalmazza az ajánlatkérő által leggyakrabban és legnagyobb volumenben...”
Többet mutasson
“A 0 mennyiséggel szereplő tételekre is kell ajánlatot tenni. A 0 mennyiség azt fejezi ki, hogy az adott termékből az ajánlatkérő korábban nem rendelt, de a...”
Többet mutasson
“A megjelölt gyártmányú (márkanév) vagy összetételű termék helyett azzal mindenben (kiszerelés, energia-, zsírtartalom, stb.) egyenértékű vagy annál jobb...”
Többet mutasson
“A nyertes ajánlattevő a szerződés teljes időtartama alatt köteles az ajánlatában meghatározott gyártmányú (márkanév) vagy összetételű terméket szállítani.”
“A kitöltött árazótáblán kívül az ajánlathoz csatolni kell az adott rész tárgyára vonatkozó teljes árukínálatot tartalmazó árlistáját. Az árlistában...”
Többet mutasson
“3. Az ajánlatban nyilatkozni kell arról, hogy a megajánlott termékek, valamint a tárolás és szállítás módja megfelelnek a Magyar Élelmiszerkönyv, valamint...”
Többet mutasson
“4. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1–10.”
“5. A módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot: valamennyi értékelési szempont esetében a fordított...”
Többet mutasson
“6. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bek. alapján nem rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban...”
Többet mutasson
“7. Az alkalmassági feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési...”
Többet mutasson
“8. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevőnek a Kr. 13. §-a szerint kell eljárnia.”
“9. Ajánlatkérő „Az évenkénti áremelés mértéke (az élelmiszer fogyasztóiár-index %-ban)” értékelési részszempontban használt „élelmiszer fogyasztóiár-index”...”
Többet mutasson
“10. Ajánlatkérő további információkat az ismertetőben bocsát az ajánlattevők rendelkezésére.”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828594 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: a Kbt. 148. § szerint.”
Forrás: OJS 2016/S 081-143272 (2016-04-21)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Élelmiszerek, italok, dohány és kapcsolódó termékek
Hivatkozási szám: D 204/16
Rövid leírás:
“Főzési alapanyag és élelmiszer beszerzése (adásvételi szerződés).”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Élelmiszerek, italok, dohány és kapcsolódó termékek 📦
További CPV-kód: Hús 📦
Ételízesítők és fűszerek 📦
Gyümölcs, zöldségfélék és kapcsolódó termékek 📦
Tejtermék 📦
Tésztafélék 📦
Húskonzervek és húskészítmények 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: hu102 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Regionális vagy helyi iroda/hivatal
Ajánlatkérő neve: Településellátó Szervezet
Postacím: Duna utca 5
Postai irányítószám: 2132
Postai város: Göd
Kapcsolat
Internetcím: http://www.telepulesellato.hu 🌏
E-mail: vetter.ilona@telepulesellato.hu 📧
Telefon: +36 27530606 📞
Dokumentumok URL-je: http://www.dobsa.hu/?page_id=1523 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2016-04-21 📅
Benyújtási határidő: 2016-05-30 📅
Közzététel dátuma: 2016-04-26 📅
Kezdeti időpont: 2016-07-24 📅
Végdátum: 2019-08-31 📅
Kezdeti időpont: 2016-10-02 📅
2016-10-04 📅
2016-12-05 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2016/S 081-143272
HL-S szám: 81
További információk
“A szerződés a keretösszeg kimerüléséig, de legkésőbb a II.2.7) pontban meghatározott befejezési időpontig marad hatályos. Ajánlatkérő jogosult a megadott...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Baromfi és tőkehús
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“1. rész: baromfi és tőkehús szállítása nettó 90 900 000 HUF keretösszegben.”
Becsült érték héa nélkül: 90 900 000 HUF 💰
További információk:
“A szerződés a keretösszeg kimerüléséig, de legkésőbb a II.2.7) pontban meghatározott befejezési időpontig marad hatályos. Ajánlatkérő jogosult a megadott...”
A rész elnevezése: Fűszerek, vegyes, mirelit
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“2. rész: Fűszerek, vegyes, mirelit áruk szállítása nettó 57 000 000 HUF keretösszegben.”
Becsült érték héa nélkül: 57 000 000 HUF 💰
A rész elnevezése: Zöldség és gyümölcs
A rész száma: 3
Rövid leírás:
“3. rész: zöldség és gyümölcs szállítása nettó 71 700 000 HUF keretösszegben.”
Becsült érték héa nélkül: 71 700 000 HUF 💰
A rész elnevezése: Tejtermék
A rész száma: 4
Rövid leírás:
“4. rész: tejtermék szállítása nettó 40 800 000 HUF keretösszegben.”
Becsült érték héa nélkül: 40 800 000 HUF 💰
A rész elnevezése: Tészta
A rész száma: 5
Rövid leírás:
“5. rész: tészta szállítása nettó 11 300 000 HUF keretösszegben.”
Becsült érték héa nélkül: 11 300 000 HUF 💰
A rész elnevezése: Húskészítmény
A rész száma: 6
Rövid leírás:
“6. rész: húskészítmény szállítása nettó 16 100 000 HUF keretösszegben.”
Becsült érték héa nélkül: 16 100 000 HUF 💰
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“2132 Göd, Ifjúság köz 1–3. és Petőfi utca 48.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Kizáró okok:”
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)...”
Többet mutasson (3)
“Megkövetelt igazolási módok:”
“A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a gazdasági szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai...”
“A Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő az értékelési szempontokra...”
“Megkövetelt igazolási módok:”
“A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő, illetve a kapacitásait...”
Többet mutasson (6)
“A Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő az értékelési szempontokra...”
“P.1) A Kr. 19. § (1) bekezdés b) pontjában foglaltak szerinti saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójából az eredménykimutatásnak...”
“Ha az ajánlattevő a számviteli jogszabályok szerinti beszámolóval azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak...”
“Ha az ajánlattevő beszámolóval azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló benyújtása nem lehetséges, az előírt...”
“A Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására...”
“A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.”
“P.1) Alkalmas az ajánlattevő (közös ajánlattevők), ha saját vagy jogelődje mérleg szerinti eredménye az utolsó három lezárt üzleti évből legalább egy évben...”
“A Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon...”
Többet mutasson (7)
“A később létrejött ajánlattevő alkalmas, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó (zárójelben az adott rész szerinti tárgy) – általános...”
“az 1. rész vonatkozásában (baromfi és tőkehús) a 34 000 000 HUF-ot;”
“a 2. rész vonatkozásában (fűszerek, vegyes, mirelit) a 21 000 000 HUF-ot;”
“a 3. rész vonatkozásában (zöldség és gyümölcs) a 11 000 000 HUF-ot;”
“a 4. rész vonatkozásában (tejtermék) az 26 000 000 HUF-ot;”
“az 5. rész vonatkozásában (tészta) a 4 000 000 HUF-ot;”
“a 6. rész vonatkozásában (húskészítmény) a 6 000 000 HUF-ot.”
“Megkövetelt igazolási módok:”
“A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő, illetve a kapacitásait...”
Többet mutasson (6)
“A Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő az értékelési szempontokra...”
“M.1) a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontjában foglaltak szerint az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év legjelentősebb...”
“M.2) a Kr. 21. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlattevő műszaki technikai felszereltségének leírását tartalmazó nyilatkozattal, az adott jármű ÁNTSZ...”
“A nyilatkozatokat, illetve igazolásokat olyan tartalommal kell elkészíteni, hogy az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható legyen.”
“A Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására...”
“A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.”
“Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): 2”
“M.1) alkalmas az ajánlattevő (közös ajánlattevők), ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított 3 évben:”
Többet mutasson (9)
“az 1. rész vonatkozásában baromfi és tőkehús szállítása tárgyában összesen legalább nettó 68 000 000 HUF értékben;”
“a 2. rész vonatkozásában fűszerek, vegyes, mirelit áruk szállítása tárgyában összesen legalább 42 000 000 HUF értékben;”
“a 3. rész vonatkozásában zöldség és gyümölcs szállítása tárgyában összesen legalább 22 000 000 HUF értékben;”
“a 4. rész vonatkozásában tejtermék szállítása tárgyában összesen legalább 53 000 000 HUF értékben;”
“az 5. rész vonatkozásában tészta szállítása tárgyában összesen legalább 8 000 000 HUF értékben;”
“a 6. rész vonatkozásában húskészítmény szállítása tárgyában összesen legalább 12 000 000 HUF értékben szerződésszerűen teljesített referenciával (referenciákkal);”
“M.2) alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevők), ha nem rendelkezik élelmiszerek szállítására alkalmas, ÁNTSZ engedéllyel rendelkező szállító járművel.”
“A Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.”
“Több részre történő ajánlattétel esetén az M.2) alkalmassági követelmény igazolására ugyanazon jármű csak akkor fogadható el, amennyiben az érintett részek...”
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A szerződést biztosító mellékkötelezettségek: késedelmi kötbér, minőségi és mennyiségi hibás teljesítési kötbér, meghiúsulási kötbér részletes leírását a...”
“Megrendelő előleget nem fizet.”
Többet mutasson (5)
“Megrendelő az ellenszolgáltatást a szerződésben meghatározott feltételek szerint, a teljesítést követően, a Ptk. 6:130. § (1)–(2) bekezdése szerint és a...”
“A szerződés teljesítése során alkalmazandó jogszabályok:”
“— 152/2009. (XI.12.) FVM rendelet a Magyar Élelmiszerkönyv kötelező előírásairól,”
“— 57/2010. (V. 7.) FVM rendelet az élelmiszerek forgalomba hozatalának, valamint előállításának engedélyezéséről, illetve bejelentéséről,”
“— 62/2011. (VI. 30.) VM rendelet a vendéglátó-ipari termékek előállításának és forgalomba hozatalának élelmiszer-biztonsági feltételeiről.”
Eljárás
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 09:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2016-05-30 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 09:00
Hely: 2132 Göd, Duna utca 5.
További információk:
“A Kbt. 68. § (3)–(4) és (6) bek. szerint.”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Minőségi kifogás esetén a cseretermék szállítási ideje (óra)
Minőségi kritérium (súlyozás): 3
Minőségi kritérium (név): Az évenkénti áremelés mértéke (az élelmiszer fogyasztóiár-index %-ban)
Minőségi kritérium (súlyozás): 7
Price weighting: 90
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: AK16342
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Rataj András, igazgató
A vevő profiljának címe: http://www.telepulesellato.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: http://www.dobsa.hu/?page_id=1523 🌏
Ajánlatkérő neve: Dobsa Közbeszerzési Monitor Kft.
Postacím: Béke u. 39.
Postai város: Szada
Postai irányítószám: 2111
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Dobsa Sándor, felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó
Telefon: +36 304140230 📞
E-mail: dobsa.sandor@dobsa.hu 📧
Fax: +36 27620183 📠
Ország: hu102 🏙️
Internetcím: http://www.dobsa.hu 🌏
Ajánlatkérő neve: Településellátó Szervezet
Postacím: Duna utca 5.
Postai város: Göd
Postai irányítószám: 2132
Kapcsolattartó pont: Titkárság
Hivatkozás
További információk
A további hirdetmények közzétételének tervezett időpontja:
“2019. április.”
“1. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (4)–(5) bek. alapján a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költség vizsgálatára vonatkozó részét, ill. az ajánlatok...”
“2. Szakmai ajánlat: a közbeszerzési dokumentumok részét képező árazótábla részenként tartalmazza az ajánlatkérő által leggyakrabban és legnagyobb volumenben...”
Többet mutasson (12)
“A 0 mennyiséggel szereplő tételekre is kell ajánlatot tenni. A 0 mennyiség azt fejezi ki, hogy az adott termékből az ajánlatkérő korábban nem rendelt, de a...”
“A megjelölt gyártmányú (márkanév) vagy összetételű termék helyett azzal mindenben (kiszerelés, energia-, zsírtartalom, stb.) egyenértékű vagy annál jobb...”
“A nyertes ajánlattevő a szerződés teljes időtartama alatt köteles az ajánlatában meghatározott gyártmányú (márkanév) vagy összetételű terméket szállítani.”
“A kitöltött árazótáblán kívül az ajánlathoz csatolni kell az adott rész tárgyára vonatkozó teljes árukínálatot tartalmazó árlistáját. Az árlistában...”
“3. Az ajánlatban nyilatkozni kell arról, hogy a megajánlott termékek, valamint a tárolás és szállítás módja megfelelnek a Magyar Élelmiszerkönyv, valamint...”
“4. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1–10.”
“5. A módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot: valamennyi értékelési szempont esetében a fordított...”
“6. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bek. alapján nem rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban...”
“7. Az alkalmassági feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési...”
“8. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevőnek a Kr. 13. §-a szerint kell eljárnia.”
“9. Ajánlatkérő „Az évenkénti áremelés mértéke (az élelmiszer fogyasztóiár-index %-ban)” értékelési részszempontban használt „élelmiszer fogyasztóiár-index”...”
“10. Ajánlatkérő további információkat az ismertetőben bocsát az ajánlattevők rendelkezésére.”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828594 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: a Kbt. 148. § szerint.”
Forrás: OJS 2016/S 081-143272 (2016-04-21)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2016-08-30)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 226 802 849 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Postacím: Duna utca 5.
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2016-08-30 📅
Közzététel dátuma: 2016-09-02 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2016/S 169-303679
Hirdetményre hivatkozik: 2016/S 081-143272
HL-S szám: 169
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Baromfi és tőkehús szállítása
Fűszerek, vegyes, mirelit áruk szállítása
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“2132 Göd, Ifjúság köz 1-3. és Petőfi utca 48.”
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2016-07-24 📅
2016-08-08 📅
2016-08-23 📅
2016-07-25 📅
Hivatkozás
További információk
“1) A 6. rész eredménytelenségének indoka: nem nyújtottak be érvényes ajánlatot (Kbt. 75. § (1) bek. b) pontja).”
“2) További ajánlattevők:”
“— Techno Bonus Kft. és Immofix Kft. (közös ajánlattevők), (1–6. részek), 1134 Budapest, Lehel u. 17. BC. IV/8., 1037 Budapest, Táborhegyi út 16.,”
“— Kedvenc-jm Kft. (1–2. és 4–6. részek), 1041 Budapest, Szilágyi út 1.,”
“— Keszi-Hús Kft. (1–2. és 4–6. részek), 2120 Dunakeszi, Vasvári Pál u. 20.,”
“— M és Társa Kft. (3. és 5. részek), 6782 Mórahalom, Röszkei út 48.,”
“— Gladiolus Kft. (3. rész), 6000 Kecskemét, Kiskőrösi út 12.,”
“— Pritamin Trend Kft. (3. rész), 1163 Budapest, Veres Péter út 51.,”
“— Alfa-Meat Kft. (1. rész), 1182 Budapest, Tölgyesi u. 6/b,”
“— Tipo Fruit 16 Kft. (3. rész), 2132 Göd, Nádirigó utca 32,”
“— Abaújtej Közös Vállalat (4. rész), 3849 Forró, Kakastanya.”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148. § szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828594 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2016/S 169-303679 (2016-08-30)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 226 802 849 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Postacím: Duna utca 5.
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2016-08-30 📅
Közzététel dátuma: 2016-09-02 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2016/S 169-303679
Hirdetményre hivatkozik: 2016/S 081-143272
HL-S szám: 169
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Baromfi és tőkehús szállítása
Fűszerek, vegyes, mirelit áruk szállítása
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“2132 Göd, Ifjúság köz 1-3. és Petőfi utca 48.”
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2016-07-24 📅
2016-08-08 📅
2016-08-23 📅
2016-07-25 📅
Hivatkozás
További információk
“1) A 6. rész eredménytelenségének indoka: nem nyújtottak be érvényes ajánlatot (Kbt. 75. § (1) bek. b) pontja).”
“2) További ajánlattevők:”
Többet mutasson (9)
“— Techno Bonus Kft. és Immofix Kft. (közös ajánlattevők), (1–6. részek), 1134 Budapest, Lehel u. 17. BC. IV/8., 1037 Budapest, Táborhegyi út 16.,”
“— Kedvenc-jm Kft. (1–2. és 4–6. részek), 1041 Budapest, Szilágyi út 1.,”
“— Keszi-Hús Kft. (1–2. és 4–6. részek), 2120 Dunakeszi, Vasvári Pál u. 20.,”
“— M és Társa Kft. (3. és 5. részek), 6782 Mórahalom, Röszkei út 48.,”
“— Gladiolus Kft. (3. rész), 6000 Kecskemét, Kiskőrösi út 12.,”
“— Pritamin Trend Kft. (3. rész), 1163 Budapest, Veres Péter út 51.,”
“— Alfa-Meat Kft. (1. rész), 1182 Budapest, Tölgyesi u. 6/b,”
“— Tipo Fruit 16 Kft. (3. rész), 2132 Göd, Nádirigó utca 32,”
“— Abaújtej Közös Vállalat (4. rész), 3849 Forró, Kakastanya.”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148. § szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828594 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2016/S 169-303679 (2016-08-30)
Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕
- Élelmiszerek, italok, dohány és kapcsolódó termékek (17 új beszerzések)
- Állati termékek, hús és húskészítmények (9)
- Halkészítmények és tartósított halak (1)
- Gyümölcs, zöldségfélék és kapcsolódó termékek (9)
- Állati vagy növényi olajok és zsírok (2)
- Tejtermék (9)
- Malomipari termékek, keményítők és keményítő termékek (4)
- Állati takarmányok (1)
- Különféle élelmiszertermékek (14)
- Italok, dohány és kapcsolódó termékek