Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Minisztérium vagy egyéb nemzeti vagy szövetségi hatóság
Ajánlatkérő neve: Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Büntetés-végrehajtási Intézet
Postacím: Fazekas utca 4.
Postai irányítószám: 3525
Postai város: Miskolc
Kapcsolat
Internetcím: http://bv.gov.hu/miskolc🌏
E-mail: miskolc.uk@bv.gov.hu📧
Telefon: +35 46502640📞
Fax: +36 46502373 📠
Dokumentumok URL-je: http://www.slgconsulting.hu🌏
További információt a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmaznak.
Becsült összérték: 1 HUF 💰
A rész elnevezése: 1. rész Vegyes élelmiszer (Konzervek, befőttek, savanyúságok, gyümölcslevek, jam, gyümölcsíz, méz, liszt, cukor, fűszerek, tea, kakaópor, szárazáruk, leves alapok, étolaj, tészták
A rész száma: 1
Rövid leírás:
A beszerzendő áruk tételes jegyzékét, részenkénti, mennyiségi teljes lebontását és termékspecifikációját a dokumentáció mellékletét képező árazatlan költségvetés tartalmazza.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.
Becsült érték héa nélkül: 1 HUF 💰
Időtartam: 36 hónap
A rész elnevezése: Zöldég, gyümölcs, tojás
A rész száma: 2
Rövid leírás: Zöldség, gyümölcs, tojás (31 féle termék – 3 300 csomó, 82 800 db, 215 610 kg).
A rész elnevezése: Húskészítmények, felvágottak, szalonnák
A rész száma: 3
Rövid leírás:
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre,szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre,szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.
A rész elnevezése: Mélyfagyasztott (mirelit) termékek
A rész száma: 4
Rövid leírás: Húskészítmények, felvágottak, szalámik (29 féle termék – 94.350 kg).
A rész elnevezése: Sütőipari termékek, péksütemények
A rész száma: 5
Rövid leírás: Sütőipari termékek, péksütemények (17 féle termék – 2 400 kg, 753 900 db).
A rész elnevezése: Tej, tejtermék
A rész száma: 6
Rövid leírás: Tej, tejtermék (16 féle termék – 111 300 db, 45 150 liter, 7 350 kg).
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 3525 Miskolc, Fazekas u. 4.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Az ajánlatkérő által előírt kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll.
A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 4. § és 8. §-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását; a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a Rendelet 4. § és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el, az alábbiak szerint:
A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 4. § és 8. §-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását; a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a Rendelet 4. § és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el, az alábbiak szerint:
Az ajánlatban megkövetelt igazolási mód (előzetes igazolás a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§ és 3 §):
— A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján ajánlattevő ajánlatában köteles az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (ESPD) foglalt nyilatkozatát benyújtani.
— Az ESPD formanyomtatványt közös ajánlattétel esetén valamennyi közös ajánlattevőnek külön-külön kitöltve és aláírva kell benyújtania.
— A Rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó, vagy más szervezet vonatkozásában csak az ESPD formanyomtatványt köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
— A Rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó, vagy más szervezet vonatkozásában csak az ESPD formanyomtatványt köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
— A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
Az értékelés során megkövetelt igazolási mód (Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívás alapján):
— Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt megfelelő (5 (öt) munkanapos) határidő tűzésével felhívja a kizáró okokkal kapcsolatban előírt igazolások benyújtására. A Kbt. 69. § (6) bekezdésében rögzített feltételek fennállása esetén az Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. További információt a közbeszerzési dokumentum tartalmaz.
— Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt megfelelő (5 (öt) munkanapos) határidő tűzésével felhívja a kizáró okokkal kapcsolatban előírt igazolások benyújtására. A Kbt. 69. § (6) bekezdésében rögzített feltételek fennállása esetén az Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. További információt a közbeszerzési dokumentum tartalmaz.
Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni, hogy velük szemben az előírt kizáró okok nem állnak fenn:
— Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a kizáró okok hiányát a Rendelet 8. §-ában foglaltak szerint kell igazolni.
— Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a kizáró okok hiányát a Rendelet 10. §-ában foglaltak szerint kell igazolni.
— A kizáró okok hiánynak igazolása során a Rendelet 12-16. § szakaszaiban foglaltak megfelelően irányadóak.
— A kizáró okok fenn nem állására vonatkozó nyilatkozatot az adott eljárásra vonatkozóan szükséges megtenni.
— A Rendelet 12. §-a alapján azokban az esetekben, amelyekben a Rendelet 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke – figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra – bizonyítja szereplő nem esik valamely kizáró ok hatálya alá, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is elfogadja ajánlatkérő a 8-11.§-ban foglalt egyéb igazolási módok helyett.
— A Rendelet 12. §-a alapján azokban az esetekben, amelyekben a Rendelet 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke – figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra – bizonyítja szereplő nem esik valamely kizáró ok hatálya alá, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is elfogadja ajánlatkérő a 8-11.§-ban foglalt egyéb igazolási módok helyett.
— Tekintettel arra,hogy ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárás vonatkozásában vizsgálja a kizáró okok fenn nem állását, az ajánlattevők, által a kizáró okok tekintetében csatolt nyilatkozatoknak, igazolásoknak a jelen felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésűeknek kell lenniük.
— Tekintettel arra,hogy ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárás vonatkozásában vizsgálja a kizáró okok fenn nem állását, az ajánlattevők, által a kizáró okok tekintetében csatolt nyilatkozatoknak, igazolásoknak a jelen felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésűeknek kell lenniük.
Öntisztázás Kbt. 64.§ szerint.
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
P/1 A Kbt. 67. § (1) bek.-ben foglaltak alapján ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (ESPD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. A Rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő előírja, hogy az ESPD dokumentum IV. részének az α: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a jelen felhívási pontban megadott alkalmassági követelménynek való megfelelését.
P/1 A Kbt. 67. § (1) bek.-ben foglaltak alapján ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (ESPD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. A Rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő előírja, hogy az ESPD dokumentum IV. részének az α: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a jelen felhívási pontban megadott alkalmassági követelménynek való megfelelését.
Az értékelés során megkövetelt igazolási mód (Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívása alapján):
Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bek.ben foglaltak alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt megfelelő (5 munkanapos) határidő tűzésével felhívja az alkalmassági követelményeknek való megfeleléssel kapcsolatban előírt igazolások benyújtására. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (6) bek.-ben foglaltakkal összhangban.
Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bek.ben foglaltak alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt megfelelő (5 munkanapos) határidő tűzésével felhívja az alkalmassági követelményeknek való megfeleléssel kapcsolatban előírt igazolások benyújtására. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (6) bek.-ben foglaltakkal összhangban.
Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, illetve az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a következőkre tekintettel kell kitölteni.
A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján saját vagy jogelődje elmúlt 3 (három) lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának benyújtásával (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét); amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása az ajánlatban nem szükséges;
A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján saját vagy jogelődje elmúlt 3 (három) lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának benyújtásával (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét); amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása az ajánlatban nem szükséges;
A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdés fennállása esetén csatolni kell ajánlattevő nyilatkozatát a működésének ideje alatti, közbeszerzés tárgyából származó áfa nélkül számított árbevételről.
Az ajánlatkérő által a közbeszerzés tárgyából megkövetelt (részenként az igazolással érintett résszel azonos tárgyú) árbevétel mértéke:
— 1. rész esetében Vegyes élelmiszer termékekből összesen legalább nettó 50 000 000 HUF;
— 2. rész esetében Zöldség, gyümölcs, tojás termékekből legalább összesen nettó 40 000 000 HUF;
— 3. rész esetében Húskészítmények, felvágottak, szalonnák termékekből legalább összesen nettó 35 000 000 HUF;
— 4. rész esetében Mélyfagyasztott (mirelit) termékekből legalább összesen nettó 3 000 000 HUF;
— 5. rész esetében Sütőipari termékekből legalább összesen nettó 35 000 000 HUF;
— 6. rész esetében Tej és tejtermékekből legalább összesen nettó 15 000 000 HUF.
Ajánlatkérő az eljárás során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (3) bekezdésében foglaltakat is alkalmazza.
Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdés szerinti igazolási módra.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
P/1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha a mérleg szerinti eredménye egynél több évben negatív az elmúlt 3 (három) lezárt üzleti évben. (önálló megfelelés).
Tekintettel arra, hogy a fenti alkalmassági követelmény értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre, a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén elegendő, ha közülük egy felel meg. Ebben az esetben az együttes megfelelés akként értelmezendő, hogy közös ajánlattevők legalább egyikének teljes mértékben meg kell felelnie az adott követelménynek, tekintettel arra, hogy a fenti pénzügyi-gazdasági alkalmassági feltétel személyhez kötötten értelmezhető.
Tekintettel arra, hogy a fenti alkalmassági követelmény értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre, a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén elegendő, ha közülük egy felel meg. Ebben az esetben az együttes megfelelés akként értelmezendő, hogy közös ajánlattevők legalább egyikének teljes mértékben meg kell felelnie az adott követelménynek, tekintettel arra, hogy a fenti pénzügyi-gazdasági alkalmassági feltétel személyhez kötötten értelmezhető.
A fentiekben kifejtett, az együttes megfelelés értelmezésére vonatkozó elvek abban az esetben is irányadóak, ha az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) és (8) bekezdései szerint, más szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (11) bekezdésére.
A fentiekben kifejtett, az együttes megfelelés értelmezésére vonatkozó elvek abban az esetben is irányadóak, ha az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) és (8) bekezdései szerint, más szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (11) bekezdésére.
A 321/2015. (XII.23.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján Ajánlatkérő tájékoztatja Ajánlattevőket, hogy a meghatározott pénzügyi és gazdasági (P/1) alkalmassági feltétel és igazolási módja a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban kerültek meghatározásra.
A 321/2015. (XII.23.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján Ajánlatkérő tájékoztatja Ajánlattevőket, hogy a meghatározott pénzügyi és gazdasági (P/1) alkalmassági feltétel és igazolási módja a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban kerültek meghatározásra.
Műszaki és szakmai képességek:
M/1 Az ajánlatban megkövetelt igazolási mód (előzetes igazolás):
A Kbt. 67. § (1) bek.-ben foglaltak alapján ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (ESPD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. A Rendelet 2. § (5) bek. alapján ajánlatkérő előírja, hogy az ESPD dokumentum IV. részének az α: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése pontkitöltésével kell előzetesen igazolni a jelen felhívási pontban megadott alkalmassági követelménynek való megfelelését.
A Kbt. 67. § (1) bek.-ben foglaltak alapján ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (ESPD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. A Rendelet 2. § (5) bek. alapján ajánlatkérő előírja, hogy az ESPD dokumentum IV. részének az α: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése pontkitöltésével kell előzetesen igazolni a jelen felhívási pontban megadott alkalmassági követelménynek való megfelelését.
Az értékelés során megkövetelt igazolási mód (Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívás alapján):
Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bek.-ben foglaltak alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt 5 munkanapos határidő tűzésével felhívja az alkalmassági követelményeknek való megfeleléssel kapcsolatban előírt igazolások benyújtására. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (6) bek.-ben foglaltakkal összhangban. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, illetve az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a következőkre tekintettel kell kitölteni.
Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bek.-ben foglaltak alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt 5 munkanapos határidő tűzésével felhívja az alkalmassági követelményeknek való megfeleléssel kapcsolatban előírt igazolások benyújtására. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (6) bek.-ben foglaltakkal összhangban. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, illetve az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a következőkre tekintettel kell kitölteni.
M/1. A Rendelet 21. § (1) bek. a) pontja alapján Ajánlattevőnek csatolnia kell az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb a jelen közbeszerzési eljárás tárgya (különféle élelmiszerek beszerzés, megnevezett részek elnevezése szóhasználattal) szerinti szállításainak ismertetése.
M/1. A Rendelet 21. § (1) bek. a) pontja alapján Ajánlattevőnek csatolnia kell az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb a jelen közbeszerzési eljárás tárgya (különféle élelmiszerek beszerzés, megnevezett részek elnevezése szóhasználattal) szerinti szállításainak ismertetése.
A referenciaigazolás/referencianyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: – a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét; – a referenciát adó személy nevét, címét, elérhetőségét (telefonszám); – a szállítás tárgyát és rövid leírását, bemutatását (minden olyan adatot, amely alapján az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés megállapítható); – a referenciaként teljesített ellenszolgáltatás összege (nettó értéke); – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap bontásban); – nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A referenciaigazolás/referencianyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: – a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét; – a referenciát adó személy nevét, címét, elérhetőségét (telefonszám); – a szállítás tárgyát és rövid leírását, bemutatását (minden olyan adatot, amely alapján az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés megállapítható); – a referenciaként teljesített ellenszolgáltatás összege (nettó értéke); – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap bontásban); – nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az alkalmassági követelménynek való megfelelést a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése szerint kell igazolni.
Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó szervezet a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referencia igazolást vagy nyilatkozatot a teljesített szolgáltatások elkülönítésével kell kiállítani, vagy a referenciát a Rendelet 22. § (5) bekezdése szerint kell igazolni.
Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó szervezet a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referencia igazolást vagy nyilatkozatot a teljesített szolgáltatások elkülönítésével kell kiállítani, vagy a referenciát a Rendelet 22. § (5) bekezdése szerint kell igazolni.
Az alkalmasság igazolása érdekében bevonni kívánt szervezetekre vonatkozóan ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a Kbt. 65.§ (9) bek. alapján a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet valósítja meg azt a szolgáltatást amelyhez e kapacitásokra szükség van. A Kbt. 65.§ (7) bek. szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania.
Az alkalmasság igazolása érdekében bevonni kívánt szervezetekre vonatkozóan ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a Kbt. 65.§ (9) bek. alapján a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet valósítja meg azt a szolgáltatást amelyhez e kapacitásokra szükség van. A Kbt. 65.§ (7) bek. szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M/1 Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év során, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített, részenként külön-külön legalább 12 hónap folyamatos (megszakítás nélküli) időtartamú legalább az alábbi tárgyú és alábbi értékeket elérő referenciával:
M/1 Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év során, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített, részenként külön-külön legalább 12 hónap folyamatos (megszakítás nélküli) időtartamú legalább az alábbi tárgyú és alábbi értékeket elérő referenciával:
— 1. rész tekintetében Vegyes élelmiszer: összesen nettó 50 000 000 HUF vagy az 1. rész teljes mennyiségének 56 %-át elérő mennyiségű vegyes élelmiszer termék referenciával.
— 2. rész tekintetében Zöldség, gyümölcs, tojás: összesen nettó 40 000 000 HUF vagy a 2. rész teljes mennyiségének 57 %-át elérő mennyiségű Zöldség, gyümölcs, tojás termék referenciával.
— 3. rész tekintetében Húskészítmények, felvágottak, szalonnák: összesen nettó 35 000 000 HUF vagy a 3. rész teljes mennyiségének 56 %-át elérő mennyiségű Húskészítmény, felvágott, szalonna termék referenciával.
— 4. rész tekintetében Mélyfagyasztott (mirelit) termék összesen nettó 3 000 000 HUF vagy a 4. rész teljes mennyiségének 55 %-át elérő mennyiségű Mélyfagyasztott (mirelit) termék referenciával.
— 5. rész tekintetében: Sütőipari termékek összesen nettó 35 000 000 HUF vagy az 5. rész teljes mennyiségének 57 %-át elérő mennyiségű sütőipari termék referenciával.
— 6. rész tekintetében Tej és tejtermék: összesen nettó 15 000 000 HUF vagy a 6. rész teljes mennyiségének 58 %-át elérő mennyiségű tej és tejtermék referenciával.
Az elvárt referencia értéke legfeljebb 3 (három) szerződéssel teljesíthető. A referencia esetében megfelelő, ha a 12 hónap folyamatos (megszakítás nélküli) időtartamból bármennyi időtartam az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 éven belüli.
Azokban az esetekben, amelyekben a Rendelet 28. §-ban és 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke – figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra is – bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is elfogadja az ajánlatkérő a Rendelet 21. § (1)-(3) bekezdésében foglalt egyéb igazolási módok helyett.
Azokban az esetekben, amelyekben a Rendelet 28. §-ban és 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke – figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra is – bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is elfogadja az ajánlatkérő a Rendelet 21. § (1)-(3) bekezdésében foglalt egyéb igazolási módok helyett.
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (11) bek. szerinti körülményre.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (11) bek. szerinti körülményre.
A 321/2015. (XII.23.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján Ajánlatkérő tájékoztatja Ajánlattevőket, hogy a meghatározott műszaki és szakmai alkalmassági feltételek (M/1.) és igazolási módjuk a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban kerültek meghatározásra.
A 321/2015. (XII.23.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján Ajánlatkérő tájékoztatja Ajánlattevőket, hogy a meghatározott műszaki és szakmai alkalmassági feltételek (M/1.) és igazolási módjuk a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban kerültek meghatározásra.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
Az ellenszolgáltatás teljesítésére a Kbt. 135. § (1); (5); (6), bek., a Ptk.6:130 § (1)-(2) bek. rendelkezései szerint 30 napon belül történik. Az ajánlattétel, a szerződés, a kifizetés pénzneme HUF.
A számlák kiegyenlítése a 2003. évi XCII. törvény (Art). 36/A §-ra figyelemmel történik. A 2011. évi CXCV. törvény 41. § (6) bek. szerint kifizetés csak átlátható szervezet részére teljesíthető.
Szerződést biztosító mellékötelezettségek:
Késedelmi kötbér: a késedelmi kötbér alapja a megrendelt és késedelemmel érintett áruk nettó értéke (vételára), mértéke 3 %-nak kötbér minden megkezdett 4 (négy) óra vonatkozásában
Meghiúsulási kötbér: ha az érintett teljesítés meghiúsul, vagy eladó 24 óránál hosszabb késedelembe esik, vagy az eladó a teljesítést megtagadja (együttesen: nem teljesít). A kötbér alapja az érintett megrendelt árumennyiség nettó értéke, a kötbér mértéke az érintett megrendelt árumennyiség 20 %-a
Meghiúsulási kötbér: ha az érintett teljesítés meghiúsul, vagy eladó 24 óránál hosszabb késedelembe esik, vagy az eladó a teljesítést megtagadja (együttesen: nem teljesít). A kötbér alapja az érintett megrendelt árumennyiség nettó értéke, a kötbér mértéke az érintett megrendelt árumennyiség 20 %-a
További információt a közbeszerzési dokumentumok és a szerződés tervezet tartalmaz.
Eljárás
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2017-04-21 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 11:00
Hely: (3525 Miskolc, Fazekas u. 4. I. emeleti tárgyaló).
További információk:
A Kbt. 68.§ bekezdéseinek megfelelően történik.
Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az Intézetbe történő bejutás időigényes folyamat!
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: AK17942
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Tóka István, bv. ezredes, bv. tanácsos
Dokumentumok URL címe: http://www.slgconsulting.hu🌏
Ajánlatkérő neve: SLG Consulting Kft.
Postacím: Enyedi György utca 12.
Postai irányítószám: 3519
Kapcsolattartó pont: dr. Simon Gábor, felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó
Telefon: +36 46322695📞
E-mail: kozbeszerzes@slgconsulting.hu📧
Fax: +36 46322703 📠
Ország: Borsod-Abaúj-Zemplén
🏙️
Internetcím: http://www.slgconsulting.hu🌏
Hivatkozás További információk
1. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy tekintettel az európai unió hivatalos lapjának (TED) jelenpontra is érvényes szigorú karakterkorlátozására, ajánlatkérő a VI.3) pontban nem tudja a közbeszerzési eljáráshoz szükséges további információk teljes tartalmát meghatározni, ezért azok részletesen a közbeszerzési dokumentumokban kerülnek kifejtésre.
1. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy tekintettel az európai unió hivatalos lapjának (TED) jelenpontra is érvényes szigorú karakterkorlátozására, ajánlatkérő a VI.3) pontban nem tudja a közbeszerzési eljáráshoz szükséges további információk teljes tartalmát meghatározni, ezért azok részletesen a közbeszerzési dokumentumokban kerülnek kifejtésre.
2. A közbeszerzési dokumentumok elérhetőek az I.3. pont címen (www.slgconsulting.hu -Ügyfélkapu (Felhasználónév: BAZBV; Jelszó: BVElelmiszer17).
A gazdasági szereplők a kozbeszerzes@slgconsulting.hu e-mail címen és a +36 46 322 703 fax számon jelezzék a dokumentumok elektronikus átvételét. A dokumentumok átvétele (elektronikus úton történő elérésre) az eljárásban való részvétel feltétele. A dokumentumokat ajánlatonként legalább egy ajánlattevőnek vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak át kell vennie, vagy elektronikus úton el kell érnie.
A gazdasági szereplők a kozbeszerzes@slgconsulting.hu e-mail címen és a +36 46 322 703 fax számon jelezzék a dokumentumok elektronikus átvételét. A dokumentumok átvétele (elektronikus úton történő elérésre) az eljárásban való részvétel feltétele. A dokumentumokat ajánlatonként legalább egy ajánlattevőnek vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak át kell vennie, vagy elektronikus úton el kell érnie.
3. Az ajánlatot ajánlattevőknek nem elektronikus úton kell a jelen felhívásban és a dokumentációban meghatározott tartalmi, és a formai követelményeknek megfelelően elkészítenie, benyújtania.
4. Az ajánlatokat írásban és zártan, közvetlenül vagy postai úton kell benyújtani az ajánlattételi határidő lejártáig. A postán feladott ajánlatokat az ajánlatkérő csak akkor tekinti határidőn belül benyújtottnak, ha annak kézhezvételére az ajánlattételi határidő lejártát megelőzően sor kerül. Az ajánlat, illetve az azzal kapcsolatos postai küldemények elvesztéséből eredő kockázat az ajánlattevőt terheli.
4. Az ajánlatokat írásban és zártan, közvetlenül vagy postai úton kell benyújtani az ajánlattételi határidő lejártáig. A postán feladott ajánlatokat az ajánlatkérő csak akkor tekinti határidőn belül benyújtottnak, ha annak kézhezvételére az ajánlattételi határidő lejártát megelőzően sor kerül. Az ajánlat, illetve az azzal kapcsolatos postai küldemények elvesztéséből eredő kockázat az ajánlattevőt terheli.
5. Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56. §-ben foglaltak szerint.
6. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdés alapján az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a pénzügyi és gazdasági, valamint a műszaki, illetőleg szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg P1 és M1 feltételek vonatkozásában.
6. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdés alapján az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a pénzügyi és gazdasági, valamint a műszaki, illetőleg szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg P1 és M1 feltételek vonatkozásában.
7. Az ajánlatok értékelésének szempontja: Kbt.76.§(2) bekezdés a) pontja-„a legalacsonyabb ár”-alapján. Az ajánlatkérő azért választja a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontját, mert az Ajánlatkérő igényeinek konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg,és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
7. Az ajánlatok értékelésének szempontja: Kbt.76.§(2) bekezdés a) pontja-„a legalacsonyabb ár”-alapján. Az ajánlatkérő azért választja a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontját, mert az Ajánlatkérő igényeinek konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg,és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
8. Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtását nem ír elő.
9. Az eljárás nyelve a magyar. Ajánlatot és az eljáráshoz kapcsolódó összes dokumentumot,levelezést,egyéb anyagot magyar nyelven kell elkészíteni és benyújtani.
10. Ajánlattevő kizárólag I. osztályú minőségű árura vonatkozóan tehet árajánlatot és szerződés teljesítése során is kizárólag I. osztályú minőségű, a Magyar Élelmiszerkönyvben meghatározott előírásoknak eleget tevő árut szállíthat.
11. Az Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljes ideje alatt rendelkezni fog érvényes,az általa tett részajánlattal érintett termékek teljes körét lefedő,a termékek tárolására és/vagy forgalmazására vonatkozó HACCP,v azzal egyenértékű tanúsítvánnyal,v a HACCP rendszerrel egyenértékű minőségbiztosítási intézkedésekkel.
11. Az Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljes ideje alatt rendelkezni fog érvényes,az általa tett részajánlattal érintett termékek teljes körét lefedő,a termékek tárolására és/vagy forgalmazására vonatkozó HACCP,v azzal egyenértékű tanúsítvánnyal,v a HACCP rendszerrel egyenértékű minőségbiztosítási intézkedésekkel.
12. Az eljárásban vmennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő.
13. Hiánypótlás lehetősége a Kbt. 71.§-ban foglaltak szerint biztosított. Új gazdasági szereplő bevonása esetén az új gazdasági szereplő bevonásával egyidejűleg a felhívásban rá vonatkozóan előírt dokumentum is benyújtandók: a hiányzó dokumentumokra ajánlatkérő nem rendel el hiánypótlást.
13. Hiánypótlás lehetősége a Kbt. 71.§-ban foglaltak szerint biztosított. Új gazdasági szereplő bevonása esetén az új gazdasági szereplő bevonásával egyidejűleg a felhívásban rá vonatkozóan előírt dokumentum is benyújtandók: a hiányzó dokumentumokra ajánlatkérő nem rendel el hiánypótlást.
14. Az ajánlatnak tart. kell a felhívásban külön ki nem emelt egyéb olyan nyilatkozatot,igazolást, dokumentumot,amelyeknek benyújtását a Kbt. 66.§(2) és(4)bek. kötelezően előírja.
15. Folyamatban lévő változás bejegyzés a 321/2015.korm.r.13.§ az irányadó.
16. Az Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
16. Dr. Simon Gábor felelős akkreditált szaktanácsadó (Lajstromszám 00212).
17. Gazdálkodó szervezet létrehozása nem lehetséges (Kbt.35.§(9) bek.).
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828594📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148. § szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Postacím: Riadó utca 5.
Forrás: OJS 2017/S 052-095787 (2017-03-14)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2017-10-16) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
A beszerzendő áruk tételes jegyzékét, részenkénti, mennyiségi teljes lebontását és termékspecifikációját a dokumentáció/szerződés mellékletét
képező költségvetés tartalmazza.
A rész elnevezése: 2. rész Zöldség, gyümölcs, tojás
A rész száma: 2.
Rövid leírás: Zöldség, gyümölcs, tojás (31 féle termék 3 300 csomó, 82 800 db, 215 610 kg).
A rész elnevezése: 3. rész Húskészítmények, felvágottak, szalonnák
A rész száma: 3.
Rövid leírás: Húskészítmények, felvágottak, szalámik (29 féle termék 94 350 kg).
További információk:
Az ajánlatkérő a szerződés a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtó ajánlattevővel kötötte meg a Kbt. 131. § (9) bekezdésére tekintettel.
A rész elnevezése: 4. rész Mélyfagyasztott (mirelit) termékek
A rész száma: 4.
Rövid leírás: Mélyfagyasztott (mirelit) termékek (12 féle termék – 20 100 kg).
A rész elnevezése: 5. rész Sütőipari termékek, péksütemények
A rész száma: 5.
Rövid leírás: Sütőipari termékek, péksütemények (17 féle termék 2 400 kg, 753 900 db).
A rész elnevezése: 6. rész Tej, tejtermék
A rész száma: 6.
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2017-09-15 📅
Ajánlatkérő hatóság Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Tóka István, bv. ezredes, bv tanácsos
Belovecz és Társa Hús- és Hentesáru Kereskedelmi Kft.
3900 Szerencs, Dobó K. u. 32.
11078768-2-05.
4.
SAJÓ-HÚS Vágó és Feldolgozó Kft.
3561 Felsőzsolca, Állomás u. 11.
11384953-2-05.
4.rész: Mirelit termékek.
A közbeszerzési eljárás eredménytelen mivel kizárólag érvénytelen ajánlatok kerültek benyújtásra.
5.rész: Sütőipari termékek, péksütemények.
Nyertes ajánlattevő: Berek-Rolád Élelmiszeripari és Kereskedelmi Kft.
10523595-2-05.
Berek-Rolád Élelmiszeripari és Kereskedelmi Kft.
3533 Miskolc, Kerpely Antal utca 35.
Kazincbarcikai Sütőipari Kft.
3700 Kazincbarcika, Kenyérgyár út 1.
10570267-2-05.
Ibero T. Rex Kft.
4220 Hajdúböszörmény, Kassa u. 12.
12680214-2-09.
HESI Sütőipari Kft.
3300 Eger Sas u. 60/a.
24185840-2-10.
6.rész: Tej, tejtermékek.
ABAÚJTEJ Közös Vállalat.
3849 Forró, Kakastanya
Sajt Kalmár Kft.
3572 Sajólád, Kossuth utca 9.
12683334-2-05.
Az eljárás során környezetvédelmi vagy szociális szempontok nem kerültek figyelembe vételre egyik rész tekintetében sem.
Kiegészítő információk Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Postacím: Riadó u. 5.
Postai irányítószám: 1026
Forrás: OJS 2017/S 200-411361 (2017-10-16)