Vállalkozási szerződés a „Bükk Keleti Kapuja - A Szeleta Park Látogatóközpont kialakítása” című és GINOP-7.1.5-16-2016-00005 azonosítószámú projekt kivitelezési munkáinak ellátására (1-2. rész) II.
Az ajánlati felhívásban használt rövidítések: Gazdasági szereplő: GSZ; Ajánlattevő: AT; Ajánlatkérő: AK; 2015. évi CXLIII törvény: Kbt.; 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet: R.; 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet: épR.; 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet: EKRr.; Ajánlati felhívás: AF; Közbeszerzési dokumentumok: KD; Vállalkozási szerződés: VSZ; Elektronikus Közbeszerzési Rendszer: EKR.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2019-08-26.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2019-07-22.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Bükk Keleti Kapuja-Szeleta Park Látogatóközpont II
EKR000796862019
Termékek/szolgáltatások: Magasépítési munka📦
Rövid leírás:
“Vállalkozási szerződés a „Bükk Keleti Kapuja - A Szeleta Park Látogatóközpont kialakítása” című és GINOP-7.1.5-16-2016-00005 azonosítószámú projekt...”
Rövid leírás
Vállalkozási szerződés a „Bükk Keleti Kapuja - A Szeleta Park Látogatóközpont kialakítása” című és GINOP-7.1.5-16-2016-00005 azonosítószámú projekt kivitelezési munkáinak ellátására (1-2. rész) II.
Az ajánlati felhívásban használt rövidítések: Gazdasági szereplő: GSZ; Ajánlattevő: AT; Ajánlatkérő: AK; 2015. évi CXLIII törvény: Kbt.; 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet: R.; 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet: épR.; 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet: EKRr.; Ajánlati felhívás: AF; Közbeszerzési dokumentumok: KD; Vállalkozási szerződés: VSZ; Elektronikus Közbeszerzési Rendszer: EKR.
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: HUF 1 💰
Információk a tételekről
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók
Vállalkozási szerződés a „Bükk Keleti Kapuja - A Szeleta Park Látogatóközpont kialakítása” című és GINOP-7.1.5-16-2016-00005 azonosítószámú projekt kivitelezési munkáinak ellátására (1. rész).
Jelen közbeszerzési eljárás 1. része keretében 1 db földszintes, lapostetős, monolit látszóbeton homlokzatburkolatú, látogatóközpont funkciójú épület kivitelezése kerül beszerzésre, nettó 1684 m2 hasznos belső alapterülettel és 125 m2 fedett-nyitott terasszal.
Az építési feladat tartalmazza többek között:
— a lapostetőn elhelyezett fotovoltaikus rendszer teljes körű tervezését, engedélyeztetését (az illetékes áramszolgáltatóhoz történő benyújtását, az egyeztetésekben való részvételt, a tervek szükség szerinti javítását, az engedély megszerzését) és kivitelezését is,
— talajszondás-hőszivattyús fűtési/hűtési és HMV termelési rendszert, (40 db, 100 m mély talajszonda kiépítése 2 db hőszivattyúval, fan-coilos-radiátoros rendszerrel),
— gépi szellőztetési rendszer kiépítését 4 db, lapostetőn elhelyezett légkezelővel, álmennyezeti térbe rejtett szerelvényekkel,
— 91 m2 alapterületű, 100 adagos melegkonyha-büfé kiépítését konyhatechnológiával együtt,
— beépített bútorok és mobíliák szállítását a következő főbb mennyiségi jellemzők szerint: 1 db információs pult, 2 db teakonyha bútor beépített berendezésekkel, 2 db beépített mosdópult, 15 db tárolószekrény, 1 db egyedi büfé pult,
— 121 m2-es irodablokk kivitelezését,
— közönségforgalmi, karbantartó-szociális és kiszolgáló területek kivitelezését,
— 51 m2 kiadható üzlethelyiség kivitelezését,
— gyengeáramú rendszerek, tűz- és behatolásjelző rendszerek kiépítését.
AK felhívja a figyelmet, hogy a projekt a 2001. évi LXIV. törvény 7. § 20.a) pontja alapján nagyberuházásnak minősül, ezért AK egyszerűsített előzetes régészeti dokumentációt készíttetett, melyet a KD részeként a GSZ-k rendelkezésére bocsát.
Nyertes AT feladatát képezi a lőszermentesítés a telek teljes területén 23 000 m2-en, 3 méteres vizsgálati mélységben.
Nyertes AT feladata a jogszabályban meghatározott energetikai tanúsítvány AK általi megszerzésében való közreműködés. Az energetikai tanúsítvány költsége AK-t terheli.
A részletes feladat meghatározást, az épületegyüttes funkcionalitását, tervezett felépítését, eszközeit, kapcsolatait a KD tartalmazza, a kivitelezési dokumentáció valamint a jogerős engedélyek a KD mellékleteként kiadásra kerülnek.
A szerződés tárgya által indokolt vagy jogszabályban meghatározott esetek kivételével a műszaki leírás nem hivatkozhat meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra, ha az egyes gazdasági szereplők vagy termékek előnyben részesítéséhez vagy kiszorításához vezetne. Az ilyen hivatkozás csak kivételes esetekben engedhető meg, ha nem lehetséges a szerződés tárgyának (2) bekezdés szerinti, kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“M.2.b) követelményt igazoló szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges mértéken felüli szakmai többlettapasztalata magasépítési kivitelezési munkák...”
Minőségi kritérium (név)
M.2.b) követelményt igazoló szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges mértéken felüli szakmai többlettapasztalata magasépítési kivitelezési munkák helyszíni irányításában (hónap, max.60 hónap)
Többet mutasson
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név):
“M.2.a) követelményt igazoló szakember alkalmassági minimumkövetelményben meghatározott mértéken felüli szakmai többlettapasztalata (hónap, max. 60 hónap)”
Minőségi kritérium (név):
“Többlet jótállás időtartama a minimumként meghatározott és a 181/2003. (XI. 5.) Korm. rendeletben előírt jótállási időn felül (+ hónap, max. + 24 hónap)”
Minőségi kritérium (név): A környezet hulladékkal való terhelésének mértéke (m3)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Ár (súlyozás): 70
A közbeszerzés hatálya
Becsült összérték héa nélkül: HUF 1 💰
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Leírás
Időtartam: 15
A közbeszerzés hatálya
Tájékoztatás az európai uniós alapokról: GINOP-7.1.5-16-2016-00005
Leírás
További információk:
“II.2.7) Nyertes AT előteljesítésre jogosult. A VSZ a hatályba lépésének napjától számított 15 hónapig hatályos. AK a jelen eljárást a Kbt.53.§(6)alapján...”
További információk
II.2.7) Nyertes AT előteljesítésre jogosult. A VSZ a hatályba lépésének napjától számított 15 hónapig hatályos. AK a jelen eljárást a Kbt.53.§(6)alapján folytatja le (feltételes közbeszerzés), a Kbt.135.§(12) alapján előírja a szerződés teljesítéséhez szükséges anyagi fedezet rendelkezésre állását a VSZ hatálybalépését felfüggesztő feltételként az AF VI.3.1) pontjában részletezettek szerint.
Vállalkozási szerződés a „Bükk Keleti Kapuja - A Szeleta Park Látogatóközpont kialakítása” című és GINOP-7.1.5-16-2016-00005 azonosítószámú projekt kivitelezési munkáinak ellátására (2. rész).
Jelen közbeszerzési eljárás 2. része keretében a Látogatóközpont épület építéséhez kapcsolódó játszóház kiépítése, melléképületek építése és külső területek rendezési munkái kerülnek beszerzésre a szükséges bontásokkal együtt, az alábbi főbb mennyiségi jellemzők szerint:
— 2 db elektromos autótöltő berendezés létesítése összesen 29,6kW teljesítménnyel,
— külső közműhálózat komplett kiépítése, csapadékvíz-elvezetéssel együtt,
— kertépítési munkák elvégzése a következő főbb mennyiségi jellemzők szerint: 28 db fa kivágása, esőkert létesítése, 18 állomásos tanösvény kiépítése kőtömbökkel, 61 db lombos fa ültetése, 5220 db évelő növény ültetése,
— 39 db parkoló, amelyből 2 db akadálymentesített,
— belső utak, burkolt felületek kialakítása, szükséges bontásokkal együtt, 1060 m2 beton térkő burkolat építése, forgalomtechnikai elemekkel,
— „3K” Kőkori Karszt Kaland beltéri játszótér kialakítása ütéscsillapító burkolatokkal, 1 db egyedi, többszintes játszóvár egyedi játszóeszközökkel, 1 db Sziklatorony, 18 db Bükkös, 1 db Függőhíd, 1 db fedett átbújó, csúszda: alapterülete 192 m2,
— „Bikkmakk” kültéri játszótér: 70 m2 alapterületű játszótér, mely 1 db „bikkmakk kuckóból” és 1 db rögzített elemes rugós játékból áll,
— „Pókfonál” kültéri kalandpark játszótér a kapcsolódó ütéscsillapító burkolatokkal együtt, mely a látogatóközpont belső udvarán létesül 485,5 m2 területen többek között 1 db egyedi mászóka-rendszerrel, 1 db egyedi óriáscsúszdával, 1 db egyedi drótkötélpályával, 4 db egyedi hintával,
— 1 db földszintes, kör alakú, 95 m2 nettó alapterületű, fémlemez fedéssel ellátott kerti tároló épület építése, 19,8 m magas, látszóbeton periszkóp toronnyal,
— 1 db, 1,79 m sugarú, 10 m magas, kör alaprajzú, látszóbeton szerkezetű infooszlop építése.
AK felhívja a figyelmet, hogy a projekt a 2001. évi LXIV. törvény 7. § 20.a) pontja alapján nagyberuházásnak minősül, ezért AK egyszerűsített előzetes régészeti dokumentációt készíttetett, melyet a KD részeként a gazdasági szereplők rendelkezésére bocsát.
Nyertes AT feladata a jogszabályban meghatározott energetikai tanúsítvány AK általi megszerzésében való közreműködés. Az energetikai tanúsítvány költsége AK-t terheli.
A részletes feladat meghatározást, az épületegyüttes funkcionalitását, tervezett felépítését, eszközeit, kapcsolatait a KD tartalmazza, a kivitelezési dokumentáció valamint a jogerős engedélyek a dokumentáció mellékleteként kiadásra kerülnek.
A szerződés tárgya által indokolt vagy jogszabályban meghatározott esetek kivételével a műszaki leírás nem hivatkozhat meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra, ha az egyes gazdasági szereplők vagy termékek előnyben részesítéséhez vagy kiszorításához vezetne. Az ilyen hivatkozás csak kivételes esetekben engedhető meg, ha nem lehetséges a szerződés tárgyának (2) bekezdés szerinti, kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“M.2.b) követelményt igazoló szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges mértéken felüli szakmai többlettapasztalata magasépítési kivitelezési munkák...”
Minőségi kritérium (név)
M.2.b) követelményt igazoló szakember jogosultság megszerzéséhez szükséges mértéken felüli szakmai többlettapasztalata magasépítési kivitelezési munkák helyszíni irányításában (hónap, max. 60 hónap
Többet mutasson
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
A közbeszerzés hatálya
Becsült összérték héa nélkül: HUF 1 💰
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Mindkét részben: Az eljárásban nem lehet AT, AV és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan GSZ, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében,...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Mindkét részben: Az eljárásban nem lehet AT, AV és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan GSZ, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében, továbbá (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részvevő GSZ-t, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont). Az R. 1. § (1) bekezdése és a 3. § (2)-(3) bekezdései alapján AT-nek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) a)-q) pontjaiban, továbbá (2) a)-b) pontjaiban felsorolt kizáró okok hatálya alá. Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kbt. 62. § (1) - (2)-ben felsorolt kizáró okok fenn nem állását az R. 1-8. § - kivéve a 8. § i) pont ib) alpontja -, 10. § - kivéve 10. § g) pont gb) alpontja - és 12-16. § szerint kell igazolnia. Az AT, az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy kapacitást nyújtó más szervezet/személy vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1) - (2)-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az EEKD-ban a GSZ (AT, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet/személy) nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn vele szemben, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot. AK felhívja AT-k figyelmét a Kbt. 64.§-ában foglalt öntisztázás lehetőségére. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.
Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a GSZ-től olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon AK részére a GSZ korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a GSZ nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
AK attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a GSZ-től olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a GSZ már benyújtott. Ebben az esetben a GSZ nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.SZ.1.-1.részben: Kbt.65.§(1)c) és épR.8.§ (1) bekezdése alapján AK előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, ill. a nem Magyarországon letelepedett GSZ-ek esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. SZ.2 (mindkét rész esetében) Kbt.65.§(1)c) pontja és R.26.§ (1)a) pontja, valamint épR.21.§(1) alapján AK előírja az építőipari kivitelezési tevékenységet végző GSZ-k vonatkozásában az épített környezet alakításáról és védelméről szóló törvény (Étv.) szerinti építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét. Nytart-t AK ellenőrzi.
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Mindkét rész vonatkozásában:
P.1 Kbt.65.§(1)a) és R.19.§(1)b) alapján az igazolások benyújtására felhívott AT - ha a letelepedése szerinti ország joga...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Mindkét rész vonatkozásában:
P.1 Kbt.65.§(1)a) és R.19.§(1)b) alapján az igazolások benyújtására felhívott AT - ha a letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét - csatolja saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredmény kimutatás részét az AF feladását megelőző három lezárt üzleti év vonatkozásában.
Amennyiben az AK által kért beszámoló a Céginformációs Szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait AK ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges. Amennyiben az AT letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a beszámoló közzétételét, úgy nyilatkozatának benyújtása szükséges a vonatkozó minimumkövetelmények tekintetében, az előző három lezárt üzleti év adózott eredménye vonatkozásában.
Ha az AT a fentiekben meghatározott irattal azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Az ÁFA nélkül számított közbeszerzés tárgya szerinti árbevételének el kell érnie vagy meg kell haladnia az AK által az AF-ben meghatározott értéket.
P.2 A Kbt.65.§(1)a) és az R.19.§(1)c) alapján az igazolások benyújtására felhívott AT csatolja az AF feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (magasépítési kivitelezési tevékenységből) származó - ÁFA nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatát attól függően, hogy AT mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Az R.19.§(3) szerint, ha AT a 19.§(1)c) szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett AT a fentieket kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani és köteles tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról.
P.3 Az R.19.§(1)a) alapján az igazolások benyújtására felhívott AT csatolja valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó, az AF feladásának napjától visszafelé számított 12 hónapos időszakban vezetett vagy ebben az időszakban megszüntetett pénzforgalmi számláira vonatkozó nyilatkozatát attól függően, hogy AT mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak, az alábbi minimális tartalommal:
— a pénzforgalmi számla száma,
— a számla megnyitásának, adott esetben megszüntetésének időpontja, azaz a pénzügyi intézmény mióta vezeti a pénzforgalmi számlát,
— a számlán az AF feladásának napjától visszafelé számított 12 hónapos időszakban előfordult-e 15 napot meghaladó sorbaállítás.
„Sorbaállítás”: 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerinti fogalom.
P.1.-P.3.: előzetes igazolás: Kbt.67.§(1) alapján szükséges az ajánlatban az EEKD-ban nyilatkozatot (EKR-űrlapot) benyújtani. AK a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri. Közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó GSZ teszi meg.
Az igazolások benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerint kell igazolnia az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt.69.§(4)-(7)-re is figyelemmel.
R.19.§(7): a minősített AT-k elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, ill. az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedés helye szerinti, az elismert AT-k hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles AK elfogadni a meghatározott igazolási módok helyett.
Irányadó: R.1.§(7)-(8).
“Mindkét rész vonatkozásában:
P.1 Alkalmatlan az AT (közös AT), ha a számviteli jogszabályok szerinti beszámolója alapján az adózott eredménye az AF...”
Mindkét rész vonatkozásában:
P.1 Alkalmatlan az AT (közös AT), ha a számviteli jogszabályok szerinti beszámolója alapján az adózott eredménye az AF feladását megelőző három lezárt üzleti év közül egynél több évben negatív volt (mindkét rész vonatkozásában).
Az R.19.§(2)-ben foglalt esetben AK akkor állapítja meg AT (közös AT) P.1 pont szerinti gazdasági és pénzügyi alkalmasságát, ha AT működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (magasépítési kivitelezési tevékenységből) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele eléri vagy meghaladja az 1. rész esetében a 900 000 000 HUF-ot, a 2. rész esetében a 280 000 000 HUF-ot. Mindkét részre történő ajánlattétel esetén elegendő a magasabb értékű előírás igazolása.
III.2.2) folytatása: Ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei és / vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre: Mindkét rész vonatkozásában: Finanszírozás: a GINOP-7.1.5-16-2016-00005 számú projektből, utófinanszírozással. Támogatás intenzitás: 100,000000 %. a projekt esetleges támogatásintenzitás-változása a Kbt.141.§(4)a) alapján a VSZ módosítását nem igényli. Számlázás lehetősége: az esetleges előlegszámlán kívül 5 részszámla, 1 végszámla, a műszaki tartalom min. 20-40-60-80-90-100 %-ának teljesítésekor a díj 20-20-20-20-10-10 %-ának megfelelő összegben.. Fizetés: teljesítésigazolás alapján kiállított számla ellenében a Ptk. 6:130.§(1)-(2), a Kbt.135.§(5), épR.32.§(2) szerint átutalással, a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül. AV igénybevétele esetén épR. 32/A., 32/B. §-ában foglaltak szerint. Fordított ÁFA fizetés. Előleg: Kbt.135.§(8):10%. Késedelmi kamat: a Ptk.155.§ szerint. Behajtási költségátalány: 40 eurónak megfelelő forintösszeg. Pénznem: HUF. Tartalékkeret nincs. Részletek a VSZ-tervezetben.
P.2 Alkalmatlan az AT (közös AT), ha a közbeszerzés tárgyából (magasépítési kivitelezési tevékenységből) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele az AF feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen nem érte el az 1. rész esetében a 900 000 000 HUF-ot, a 2. rész esetében a 280 000 000 HUF-ot. Mindkét részre történő ajánlattétel esetén elegendő a magasabb értékű előírás igazolása.
P.3 Alkalmatlan az AT (közös AT), ha a számlavezető pénzügyi intézménytől származó nyilatkozat tartalma alapján megállapítható, hogy az AF feladásának napjától visszafelé számított 12 hónapos időszakban vezetett bármelyik pénzforgalmi számláján 15 napot meghaladó sorbaállítás fordult elő (mindkét rész vonatkozásában).
A P.2 alkalmassági követelménynek közös AT-k együttesen is megfelelhetnek, a P.1 és P.3 alkalmassági követelménynek elegendő, ha egyikük megfelel. A Kbt.65.§(7) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az AT-k bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az AF vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelmény(eke)t, melynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt.67 §(3) alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
A Kbt.65.§(8) alapján az a szervezet, amelynek adatait az AT a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk.6:419.§-ában foglaltak szerint kezesként felel az AK-t az AT teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
AK „magasépítési kivitelezési tevékenység” alatt az általános építmények építésére, átalakítására, bővítésére, felújítására, helyreállítására, korszerűsítésére, lebontására, valamint elmozdítására irányuló építési-szerelési munkákat ért
Többet mutasson Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Mindkét rész vonatkozásában:
M.1 Kbt.65.§(1)b) és R.21.§(2)a) alapján az igazolások benyújtására felhívott AT ismertesse az AF feladásától visszafelé...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Mindkét rész vonatkozásában:
M.1 Kbt.65.§(1)b) és R.21.§(2)a) alapján az igazolások benyújtására felhívott AT ismertesse az AF feladásától visszafelé számított öt év legjelentősebb építési beruházásait és csatolja referenciaigazolásait az R.22.§(3) alapján, legalább az alábbi információkkal:
— szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye (címe),
— referenciával kapcsolatban felvilágosítást nyújtó személy neve és telefonszáma/e-mail címe,
— építési beruházás tárgya, mennyisége olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek történő megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen,
— teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/naptól - év/hónap/napig),
— teljesítés helye
— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e (igen/nem).
AK az R.21.§(2a)a)-ban foglaltak alapján kizárólag a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe. AK elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
R.22.§(5): ha a nyertes közös AT-ként teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia igazolás - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes AT-k által végzett munkák elkülönítésével, úgy az AK a referencia igazolást bármelyik, a teljesítésben részt vett AT részéről az ismertetett építési beruházás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó AT az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.
Ha a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara vállalkozó kivitelezői névjegyzékében megjelenített, M.1 pontban foglaltaknak megfelelő dokumentumok bizonyítják, hogy a GSZ megfelel az AK által meghatározott követelményeknek, a követelmény és a megfelelést igazoló dokumentum helyének pontos megjelölését is elfogadja AK.
M.2 Kbt.65.§(1)b) és az R.21.§(2)b) alapján az igazolások benyújtására felhívott AT igazolja alkalmasságát azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezésével, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Amennyiben az M.2 pont tekintetében megajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás (névjegyzék) szerint a meghatározott jogosultsággal már az ajánlattételkor rendelkezik: a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség, képzettség tekintetében iskolai oklevél csatolása nem szükséges. Meg kell adni a nyilvántartási számot, a jogosultság ellenőrzéséhez szükséges elektronikus elérési utat, ahol a jogosultság fennállása, érvényessége ellenőrizhető.
Amennyiben az M.2 pont tekintetében megajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás (névjegyzék) szerint a meghatározott jogosultsággal az ajánlattételkor még nem rendelkezik: a jogosultság megszerzéséhez jogszabályban előírt végzettség, képzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat a szakmai önéletrajz (a szakmai tapasztalat időtartamát legalább év/hónap bontásban megadva) saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó.
Kbt.67.§(1) alapján szükséges az ajánlatban az EEKD-ban nyilatkozatot (EKR-űrlapot) benyújtani. AK a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri. Közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó GSZ teszi meg.
Utólagos igazolás: Kbt.69.§(4)-(7): Ha a szakmagyakorlási jogosultságot - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - és a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget, képzettséget és gyakorlatot az AT más módon nem igazolta, a jogosultság érvényességét igazoló dokumentumok egyszerű másolatban történő benyújtásával köteles AT igazolni.
Irányadó: R.1.§(7)-(8).
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“Mindkét rész vonatkozásában:
M.1 Alkalmatlan AT (közös AT), ha az AF feladásának napjától visszafelé számított öt évben összesen nem rendelkezik
— 1....”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
Mindkét rész vonatkozásában:
M.1 Alkalmatlan AT (közös AT), ha az AF feladásának napjától visszafelé számított öt évben összesen nem rendelkezik
— 1. részben: legalább 1 db 1200 m2 alapterületű épület kivitelezésére vagy felújítására vonatkozó referenciával ÉS legalább 1 db 200 m2 látszóbeton szerkezetet tartalmazó épület kivitelezésére vagy felújítására vonatkozó referenciával ÉS/VAGY legalább 1 db konyhatechnológia beépítését is tartalmazó épület kivitelezésére vagy felújítására vonatkozó referenciával,
— 2. részben: összesen legalább 550 m2 alapterületű játszótér és/vagy kalandpark kivitelezésére és/vagy felújítására vonatkozó referenciával
AK a részenként előírt referenciák vonatkozásában részenként legfeljebb három szerződéssel történő teljesítést fogad el.
AK kizárólag az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, az R.22.§(3)-ban foglaltak szerinti, a szerződést kötő másik fél által adott igazolással igazolt referenciát fogad el. Egy referenciával több követelmény is igazolható. AK elfogadja a több szerződéssel történő teljesítést is.
M.2 AT (közös AT) alkalmatlan, amennyiben nem rendelkezik
a) legalább 1 fő minőségügyi szakmérnök vagy minőségmenedzsment szakmérnök vagy azzal egyenértékű képzettséggel, végzettséggel és magasépítési szakterületen szerzett legalább 12 hónap szakmai gyakorlattal bíró szakemberrel (az 1. rész vonatkozásában),
b) a 266/2013. (VII.11) Korm. rendelet szerinti legalább 1 fő MV-É (építési szakterület) vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel, végzettséggel és szakmai gyakorlattal bíró szakemberrel (mindkét rész vonatkozásában),
c) a 266/2013. (VII.11) Korm. rendelet szerinti legalább 1 fő MV-ÉG (építménygépészeti szakterület) vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel, végzettséggel és szakmai gyakorlattal bíró szakemberrel (csak az 1. rész vonatkozásában),
d) a 266/2013. (VII.11) Korm. rendelet szerinti legalább 1 fő MV-ÉV (építményvillamossági szakterület) vagy ezzel egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel, végzettséggel és szakmai gyakorlattal bíró szakemberrel (csak az 1. rész vonatkozásában),
Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető, de ugyanaz a szakember mindkét részben bemutatható.
Az előírt jogosultság meglétét, érvényességét - amennyiben azzal a bemutatott szakember már az ajánlattételkor rendelkezik - AK a Magyar Mérnöki Kamara adatbázisában ellenőrzi.
Az M.1 és M.2 alkalmassági követelményeknek közös AT-k együttesen is megfelelhetnek, a Kbt.65.§(7) alapján, bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ez esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az AF vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelmény(eke)t, melynek igazolása érdekében AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a VSZ teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a VSZ teljesítésének időtartama alatt. A kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a VSZ teljesítésében.
Kbt.65.§(9): az R-ben foglaltak szerint előírt, szakemberek - azok végzettségére, képzettségére - rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a GSZ csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a VSZ, vagy a VSZ azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Mindkét részben: Késedelmi kötbér: VSZ szerinti, áfa nélkül számított ellenszolgáltatás 0,5 %-a/nap, legfeljebb 30 naptári napig. Hibás teljesítési kötbér:...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Mindkét részben: Késedelmi kötbér: VSZ szerinti, áfa nélkül számított ellenszolgáltatás 0,5 %-a/nap, legfeljebb 30 naptári napig. Hibás teljesítési kötbér: ha AT a jelentéktelennek nem minősülő hibák kijavítását legkésőbb a műszaki átadás-átvételi eljárás folyamán, az AK által előírt határidőig - olyan okból, amelyért a nyertes AT felelős - nem végzi el. VSZ szerinti, áfa nélkül számított ellenszolgáltatás 10 %-a, legfeljebb 3 alkalommal. Meghiúsulási kötbér: 30 %, érvényesítése a késedelmes teljesítés esetére kikötött kötbér követelését kizárja. Előleg-visszafizetési biztosíték: VSZ elszámolható összegének 5 %-a és az igényelt előleg különbözetére jutó támogatás összegének megfelelő mértékben. Kellékszavatosság: Ptk. és releváns jogszabályok szerint. Jótállás: nyertes AT megajánlása szerint, de minimum 24 hónap. Jóteljesítési biztosíték: 5 % Kbt.134.§(6)a) szerint, a benyújtásáról az AT-nek az ajánlatban nyilatkoznia kell a Kbt.134.§(5) szerint; részletek VSZ-tervezetben; folyt.:III.1.2).
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2019-08-26
12:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 2
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2019-08-26
14:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): www.ekr.gov.hu
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben. Az elektronikus bontás szabályait az Kbt. 68. § (1b) bekezdése tartalmazza.”
Kiegészítő információk További információk
“KD rendelkezésre bocsátása: Kbt.57.§, EKRr. 11.§ (7)-(8)-ra figyelemmel, elektronikus úton, AF közzétételének időpontjától, az EKR-ben. AK a KD-ban...”
KD rendelkezésre bocsátása: Kbt.57.§, EKRr. 11.§ (7)-(8)-ra figyelemmel, elektronikus úton, AF közzétételének időpontjától, az EKR-ben. AK a KD-ban iratmintát bocsát AT-k rendelkezésére. Jelentkezés előfeltétele: EKR-ben történő AT-i regisztráció, az EKRr. szerint. Hiánypótlás: Kbt.71.§; Új GSZ hiánypótlással eljárásba történő bevonása: AK nem rendel el újabb hiánypótlást. AT-nek az ajánlatában nyilatkoznia kell Kbt.66.§(2),(6) szerint (nemleges nyilatkozat is benyújtandó); Kbt.67.§(1),(4) alapján, Áht.41.§(6) szerint. A Kbt.66.§(5) alapján a Kbt.68§ (5) szerinti tartalommal felolvasólapot szükséges csatolni, az Kbt.41/A.§ alapján. Csatolandó AT, közös AT-k esetében:- ajánlatban szereplő bármilyen nyilatkozatot aláíró személy aláírási címpéldánya vagy a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. tv 9.§(1) szerinti aláírási-mintája, - a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállalók cégjegyzésre jogosult személytől származó, ajánlat aláírására vonatkozó írásos meghatalmazását, a meghat. aláírásával, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalva. Természetes személy AT, ill. kapacitást biztosító személy részéről is szükséges közjegyző által hitelesített aláírási nyilatkozat csatolása. Valamennyi igazolást és dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani. AK a fordítások esetén AT általi fordítást fogad el, melynek tartalmáért AT felel. AK kizárólag a fordítás szövegét vizsgálja. Kiegészítő tájékoztatás: Kbt.56.§ szerint. AF III.1.2)P.1.-P.3., III.1.3)M.1.-M.2.: az alkalmassági feltételeke igazolási módja a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb. Ha több GSZ közösen nyújtott be ajánlatot, akkor az arról szóló megáll.-t és meghatalmazást tartalmazó iratot csatolni kell a KD-ban meghat. tartalommal. Közös AT-knek a szerződésszerű teljesítésért egyetemleges felelősséget kell vállalniuk. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy az AT-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös AT-k képviseletében eljárhat. Kbt. 35.§(8): nem hozható létre projekttársaság. Eljárásban való részvétel az 1. részben ajánlati biztosíték nyújtásához kötött 10 000 000,- Ft; Kbt.134.§(6)a) szerint; b.szlaszám: MÁK 10035003-01743661-30005118; Kbt.54.§(2)-nek megfelelően. Nyertes AT-nek rendelkeznie kell MSZ EN ISO 9001:2015. v. azzal egyenértékű minőség-irányítási rendszer tanúsítvánnyal, OHSAS 18001:2007 (MSZ 28001:2008) szerinti v. azzal egyenértékű munkahelyi egészségvédelmi és biztonságirányítási rendszer tanúsítvánnyal, továbbá MSZ EN ISO 14001:2015 szerinti v. azzal egyenértékű környezetvédelmi vezetési rendszer tanúsítvánnyal. Nyertes AT kiválasztása a Kbt.76.§(2)c) pontja alapján történik. Kiosztható pontszámok rész- és alszempontonként 0-10 pont. Pontkiosztás módszere: 1. és 5. (2. részben: 1. és 4.): fordított arányosítás; 2.-4. (2. részben: 2-3.): egyenes arányosítás. Valamennyi AT által bemutatott szakembernek legkésőbb a VSZ-kötés időpontjára rendelkeznie kell kamarai nyilvántartásba vétellel. Nyertes AT köteles legkésőbb a VSZ-kötés időpontjára a VSZ tárgyát képező tevékenységre (az 1. rész: tervezés és kivitelezés, 2. rész: kivitelezés) vonatkozó felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni és azt a teljesítés teljes időtartama alatt fenntartani; káreseményenként: 1. rész: legalább 450 000 000 HUF, 2. rész: legalább 100 000 000 HUF és évenként: 1. rész: legalább 900 000 000 HUF, 2. rész: legalább 200 000 000 HUF mértékben. A felelősségbiztosítási kötvény másolati példányát és a biztosítási díj rendezettségéről szóló igazolást legkésőbb a VSZ-kötés időpontjára kell átadni. Ennek elmaradása a VSZ-kötéstől való visszalépést jelenti a Kbt.131.§(4) alapján, amelynek következtében AK a második legkedvezőbb ajánlatot tett AT-vel köthet VSZ-t. FAKSZ: dr. Stráhl Tamás (lajstromszám:00383). Folyt.: VI.4.3).
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148. §-a szerint. VI.3) folyt.: Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre...”
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)
Kbt. 148. §-a szerint. VI.3) folyt.: Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. Egyéb előírások: Kbt.41/A. §-a és EKRr. 11-12. §-ai szerint. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKRr.6. §-a szerint regisztráció szükséges. EKR üzemeltetését és fenntartását a NEKSZT Nemzeti Elektronikus Közbeszerzési Szolgáltató és Tanácsadó Kft. végzi (http://nekszt.hu) Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/ portal/tamogatas; illetve http://nekszt.hu/tamogatas/. Kbt.73.§(5): AK a KD-ban közli azon szervezetek nevét, amelyektől AT tájékoztatást kaphat a Kbt.73.§(4) szerinti követelményekről, amelyeknek a teljesítés során meg kell felelni. AF-ben, KD-ben valamennyi órában megadott határidő Mo-i helyi idő szerint értendő. Nyertes AT a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét AK számára megismerhetővé teszi; a Kbt.143.§(2)-(3) szerinti ügyletekről AK-t haladéktalanul értesíti. AF-ben nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. előírása szerint. Ajánlati kötöttség: 2 hónap, melyen AK 60 napot ért, figyelemmel a Kbt.81.§(11)-re. Üzleti titok: Kbt.44.§(1)-(4); EKRr. 11.§(4). Szerződés teljesítése: Kbt.135.§ (1), (5) és (6) szerint. AK helyszíni bejárást biztosít: AF TED-en történő közzétételétől számított 5. munkanap 10:00 órai kezdettel. Találkozás helye: Miskolc, 31329/3. hrsz A kiegészítő tájékoztatást AK konzultáció formájában nem adja meg. AK alkalmazza a Kbt.75.§(2)e) pontját. Feltételes közbeszerzés, mindkét részben: AK az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja, ha valamely meghatározott, ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli esemény az ajánlattételi határidő lejártát követően következik be. AK a jelen közbeszerzési eljárás megindításának időpontjában ugyan már rendelkezik hatályos, megkötött Támogatási Szerződéssel (TSZ), azonban a VSZ teljesítéséhez AK rendelkezésére álló anyagi fedezet összege a jelen közbeszerzési eljárás megindításának időpontjában nem éri el a közbeszerzés - a Kbt.19.§(3) alkalmazása nélkül számított - becsült értékét, így AK a különbözet fedezeti összegének biztosítására további támogatásra irányuló igényt (pályázatot vagy támogatási szerződés módosítást) fog benyújtani. Amennyiben a fentiekben hivatkozott támogatásra irányuló igény el nem fogadása, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadása az ajánlattételi határidő lejártát követően jut AK tudomására, azt AK olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást a Kbt.53.§(6)-ban foglaltak értelmében eredménytelenné nyilváníthatja. AK a Kbt.135.§(12)-ben foglaltak figyelembevételével a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés hatályba lépését felfüggesztő feltételként is kiköti. A fentiek szerinti különbözet fedezeti összegének biztosítására szolgáló TSZ vagy TSZ módosítás hatályba lépéséről AK haladéktalanul, de legkésőbb a TSZ vagy a TSZ módosítás hatályba lépése napjától számított három munkanapon belül a nyertes AT-t írásban tájékoztatja. A nem HUF-ban rendelkezésre álló adatok vonatkozásában az átszámítás alapját az árbevétel tekintetében az érintett év utolsó napján érvényes, MNB által közzétett devizaárfolyamok képezik. Amennyiben valamely devizát az MNB nem jegyez, akkor az átszámítás alapját az adott devizára AT letelepedése szerinti ország központi bankja által a teljesítés napján, ill. az üzleti évek utolsó napján érvényes devizaárfolyamon számított euró ellenérték képezi. Az ellenszolgáltatás összege kizárólag HUF-ban adható meg. Egyéb devizanemben megadott ár esetén AK az ajánlatot érvénytelennek nyilvánítja. Amennyiben az alkalmassági követelményekre megadott értékek vonatkozásában átszámítás történik, tekintettel arra, hogy az adatok nem HUF-ban kerülnek meghatározásra, AT-i nyilatkozatban szükséges megadni az átszámítás alapjául szolgáló árfolyamot. Részletesen KD-ben.
Többet mutasson Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 141-346403 (2019-07-22)
További információk (2019-08-22)
Kiegészítő információk Az eredeti értesítés hivatkozási száma
A Hivatalos Lapban megjelent közlemény száma S: 2019/S 141-346403
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Benyújtási határidő dátum
Régi érték
Dátum: 2019-08-26 📅
Idő: 12:00
Új érték
Dátum: 2019-09-09 📅
Idő: 12:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2019-08-26 📅
Idő: 14:00
Új érték
Dátum: 2019-09-09 📅
Idő: 14:00
Forrás: OJS 2019/S 164-401956 (2019-08-22)
További információk (2019-09-04)
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.5
Tétel azonosító száma: 1
A módosítandó szöveg helye: Minőségi kritérium megnevezése
Régi érték
Szöveg:
“Többlet jótállás időtartama a minimumként meghatározott és a 181/2003. (XI. 5.) Korm. rendeletben előírt jótállási időn felül (+ hónap, max. + 24 hónap)” Új érték
Szöveg:
“Többlet jótállás időtartama a minimumként meghatározott és a 181/2003. (XI. 5.) Korm. rendeletben előírt jótállási időn felül (min. + 0 hónap, max. + 24 hónap)” Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: II.2.5
Tétel azonosító száma: 2
A módosítandó szöveg helye: Minőségi kritérium megnevezése
Régi érték
Szöveg:
“Többlet jótállás időtartama a minimumként meghatározott és a 181/2003. (XI. 5.) Korm. rendeletben előírt jótállási időn felül (+ hónap, max. + 24 hónap)” Új érték
Szöveg:
“Többlet jótállás időtartama a minimumként meghatározott és a 181/2003. (XI. 5.) Korm. rendeletben előírt jótállási időn felül (min. + 0 hónap, max. + 24 hónap)” Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.1.3
A módosítandó szöveg helye: A kiválasztási szempontok
Régi érték
Szöveg:
“Mindkét rész vonatkozásában:
M.1 Kbt.65.§(1)b) és R.21.§(2)a) alapján az igazolások benyújtására felhívott AT ismertesse az AF feladásától visszafelé...”
Szöveg
Mindkét rész vonatkozásában:
M.1 Kbt.65.§(1)b) és R.21.§(2)a) alapján az igazolások benyújtására felhívott AT ismertesse az AF feladásától visszafelé számított öt év legjelentősebb építési beruházásait és csatolja referenciaigazolásait az R.22.§(3) alapján, legalább az alábbi információkkal:
— szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye (címe),
— referenciával kapcsolatban felvilágosítást nyújtó személy neve és telefonszáma/e-mail-címe,
— építési beruházás tárgya, mennyisége olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek történő megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen,
— teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/naptól – év/hónap/napig),
— teljesítés helye
— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e (igen/nem).
AK az R.21.§(2a)a)-ban foglaltak alapján kizárólag a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe. AK elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
R.22.§(5): ha a nyertes közös AT-ként teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia igazolás – a teljesítés oszthatatlansága miatt – nem állítható ki az egyes AT-k által végzett munkák elkülönítésével, úgy az AK a referencia igazolást bármelyik, a teljesítésben részt vett AT részéről az ismertetett építési beruházás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó AT az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.
Ha a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara vállalkozó kivitelezői névjegyzékében megjelenített, M.1 pontban foglaltaknak megfelelő dokumentumok bizonyítják, hogy a GSZ megfelel az AK által meghatározott követelményeknek, a követelmény és a megfelelést igazoló dokumentum helyének pontos megjelölését is elfogadja AK.
M.2 Kbt.65.§(1)b) és az R.21.§(2)b) alapján az igazolások benyújtására felhívott AT igazolja alkalmasságát azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezésével, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Amennyiben az M.2 pont tekintetében megajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás (névjegyzék) szerint a meghatározott jogosultsággal már az ajánlattételkor rendelkezik: a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség, képzettség tekintetében iskolai oklevél csatolása nem szükséges. Meg kell adni a nyilvántartási számot, a jogosultság ellenőrzéséhez szükséges elektronikus elérési utat, ahol a jogosultság fennállása, érvényessége ellenőrizhető.
Amennyiben az M.2 pont tekintetében megajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás (névjegyzék) szerint a meghatározott jogosultsággal az ajánlattételkor még nem rendelkezik: a jogosultság megszerzéséhez jogszabályban előírt végzettség, képzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat a szakmai önéletrajz (a szakmai tapasztalat időtartamát legalább év/hónap bontásban megadva) saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó.
Kbt.67.§(1) alapján szükséges az ajánlatban az EEKD-ban nyilatkozatot (EKR-űrlapot) benyújtani. AK a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri. Közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó GSZ teszi meg.
Utólagos igazolás: Kbt.69.§(4)-(7): Ha a szakmagyakorlási jogosultságot – amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód – és a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget, képzettséget és gyakorlatot az AT más módon nem igazolta, a jogosultság érvényességét igazoló dokumentumok egyszerű másolatban történő benyújtásával köteles AT igazolni.
Irányadó: R.1.§(7)-(8).
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“Mindkét rész vonatkozásában:
M.1 Kbt.65.§(1)b) és R.21.§(2)a) alapján az igazolások benyújtására felhívott AT ismertesse az AF feladásától visszafelé...”
Szöveg
Mindkét rész vonatkozásában:
M.1 Kbt.65.§(1)b) és R.21.§(2)a) alapján az igazolások benyújtására felhívott AT ismertesse az AF feladásától visszafelé számított öt év legjelentősebb építési beruházásait és csatolja referenciaigazolásait az R.22.§(3) alapján, legalább az alábbi információkkal:
— szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye (címe),
— referenciával kapcsolatban felvilágosítást nyújtó személy neve és telefonszáma/e-mail-címe,
— építési beruházás tárgya, mennyisége olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek történő megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen,
— teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/naptól – év/hónap/napig),
— teljesítés helye
— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e (igen/nem).
AK az R.21.§(2a)a)-ban foglaltak alapján kizárólag a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe. AK elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
R.22.§(5): ha a nyertes közös AT-ként teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia igazolás – a teljesítés oszthatatlansága miatt – nem állítható ki az egyes AT-k által végzett munkák elkülönítésével, úgy az AK a referencia igazolást bármelyik, a teljesítésben részt vett AT részéről az ismertetett építési beruházás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó AT az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.
Ha a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara vállalkozó kivitelezői névjegyzékében megjelenített, M.1 pontban foglaltaknak megfelelő dokumentumok bizonyítják, hogy a GSZ megfelel az AK által meghatározott követelményeknek, a követelmény és a megfelelést igazoló dokumentum helyének pontos megjelölését is elfogadja AK.
M.2 Kbt.65.§(1)b) és az R.21.§(2)b) alapján az igazolások benyújtására felhívott AT igazolja alkalmasságát azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezésével, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Amennyiben az 1. részben M.2 b)-d), a 2. részben M.2 b) tekintetében megajánlott szakemb. a szakmagyakorlási jogos. igaz. kam. nyilv. (névjegyzék) szerint a meghat. jogosultsággal már az ajánlattételkor rendelkezik: a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség, képzettség tekintetében iskolai oklevél csatolása nem szükséges. Meg kell adni a nyilvántartási számot, a jogosultság ellenőrzéséhez szükséges elektronikus elérési utat, ahol a jogosultság fennállása, érvényessége ellenőrizhető.
Amennyiben az 1. részben M.2 b)-d), a 2. részben M.2. b) tekintetében megajánlott szakemb. a szakmagyakorlási jogos. igaz. kam. nyilv. (névjegyzék) szerint a meghat. jogosultsággal az ajánlattételkor még nem rendelkezik: a jogosultság megszerzéséhez jogszabályban előírt végzettség, képzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat a szakmai önéletrajz (a szakmai tapasztalat időtartamát legalább év/hónap bontásban megadva) saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó.
Kbt.67.§(1) alapján szükséges az ajánlatban az EEKD-ban nyilatkozatot (EKR-űrlapot) benyújtani. AK a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri. Közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó GSZ teszi meg.
Utólagos igazolás: Kbt.69.§(4)-(7): Ha a szakmagyakorlási jogosultságot – amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód – és a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget, képzettséget és gyakorlatot az AT más módon nem igazolta, a jogosultság érvényességét igazoló dokumentumok egyszerű másolatban történő benyújtásával köteles AT igazolni.
Irányadó: R.1.§(7)-(8).
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: III.1.3
A módosítandó szöveg helye: Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Régi érték
Szöveg:
“Mindkét rész vonatkozásában:
M.1 Alkalmatlan AT (közös AT), ha az AF feladásának napjától visszafelé számított öt évben összesen nem rendelkezik
— 1....”
Szöveg
Mindkét rész vonatkozásában:
M.1 Alkalmatlan AT (közös AT), ha az AF feladásának napjától visszafelé számított öt évben összesen nem rendelkezik
— 1. részben: legalább 1 db 1200 m alapterületű épület kivitelezésére vagy felújítására vonatkozó referenciával ÉS legalább 1 db 200 m2 látszóbeton szerkezetet tartalmazó épület kivitelezésére vagy felújítására vonatkozó referenciával ÉS/VAGY legalább 1 db konyhatechnológia beépítését is tartalmazó épület kivitelezésére vagy felújítására vonatkozó referenciával,
— 2. részben: összesen legalább 550 m alapterületű játszótér és/vagy kalandpark kivitelezésére és/vagy felújítására vonatkozó referenciával
AK a részenként előírt referenciák vonatkozásában részenként legfeljebb három szerződéssel történő teljesítést fogad el.
AK kizárólag az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, az R.22.§(3)-ban foglaltak szerinti, a szerződést kötő másik fél által adott igazolással igazolt referenciát fogad el. Egy referenciával több követelmény is igazolható. AK elfogadja a több szerződéssel történő teljesítést is.
M.2 AT (közös AT) alkalmatlan, amennyiben nem rendelkezik
a) legalább 1 fő minőségügyi szakmérnök vagy minőségmenedzsment szakmérnök vagy azzal egyenértékű képzettséggel, végzettséggel és magasépítési szakterületen szerzett legalább 12 hónap szakmai gyakorlattal bíró szakemberrel (az 1. rész vonatkozásában),
b) a 266/2013. (VII.11) Korm. rendelet szerinti legalább 1 fő MV-É (építési szakterület) vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel, végzettséggel és szakmai gyakorlattal bíró szakemberrel (mindkét rész vonatkozásában),
c) a 266/2013. (VII.11) Korm. rendelet szerinti legalább 1 fő MV-ÉG (építménygépészeti szakterület) vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel, végzettséggel és szakmai gyakorlattal bíró szakemberrel (csak az 1. rész vonatkozásában),
d) a 266/2013. (VII.11) Korm. rendelet szerinti legalább 1 fő MV-ÉV (építményvillamossági szakterület) vagy ezzel egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges képzettséggel, végzettséggel és szakmai gyakorlattal bíró szakemberrel (csak az 1. rész vonatkozásában),
Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető, de ugyanaz a szakember mindkét részben bemutatható.
Az előírt jogosultság meglétét, érvényességét - amennyiben azzal a bemutatott szakember már az ajánlattételkor rendelkezik - AK a Magyar Mérnöki Kamara adatbázisában ellenőrzi.
Az M.1 és M.2 alkalmassági követelményeknek közös AT-k együttesen is megfelelhetnek, a Kbt.65.§(7) alapján, bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ez esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az AF vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelmény(eke)t, melynek igazolása érdekében AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a VSZ teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a VSZ teljesítésének időtartama alatt. A kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a VSZ teljesítésében.
Kbt.65.§(9): az R-ben foglaltak szerint előírt, szakemberek - azok végzettségére, képzettségére - rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a GSZ csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a VSZ, vagy a VSZ azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van.
Többet mutasson Új érték
Szöveg:
“Mindkét rész vonatkozásában:
M.1 Alkalmatlan AT (közös AT), ha az AF feladásának napjától visszafelé számított öt évben összesen nem rendelkezik
— 1....”
Szöveg
Mindkét rész vonatkozásában:
M.1 Alkalmatlan AT (közös AT), ha az AF feladásának napjától visszafelé számított öt évben összesen nem rendelkezik
— 1. részben: legalább 1 db 1200 m alapterületű épület kivitelezésére vagy felújítására vonatkozó referenciával ÉS legalább 1 db 200 m2 látszóbeton szerkezetet tartalmazó épület kivitelezésére vagy felújítására vonatkozó referenciával ÉS/VAGY legalább 1 db konyhatechnológia beépítését is tartalmazó épület kivitelezésére vagy felújítására vonatkozó referenciával,
— 2. részben: összesen legalább 550 m alapterületű játszótér és/vagy kalandpark kivitelezésére és/vagy felújítására vonatkozó referenciával
AK a részenként előírt referenciák vonatkozásában részenként legfeljebb három szerződéssel történő teljesítést fogad el.
AK kizárólag az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, az R.22.§(3)-ban foglaltak szerinti, a szerződést kötő másik fél által adott igazolással igazolt referenciát fogad el. Egy referenciával több követelmény is igazolható. AK elfogadja a több szerződéssel történő teljesítést is.
M.2 AT (közös AT) alkalmatlan, amennyiben nem rendelkezik
a) legalább 1 fő minőségügyi szakmérnök vagy minőségmenedzsment szakmérnök vagy azzal egyenértékű képzettséggel, végzettséggel és magasépítési szakterületen szerzett legalább 12 hónap szakmai gyakorlattal bíró szakemberrel (az 1. rész vonatkozásában),
b) a 266/2013. (VII.11) Korm. rendelet szerinti legalább 1 fő MV-É (építési szakterület) vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű képzettséggel, végzettséggel és szakmai gyakorlattal bíró szakemberrel (mindkét rész vonatkozásában),
c) a 266/2013. (VII.11) Korm. rendelet szerinti legalább 1 fő MV-ÉG (építménygépészeti szakterület) vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű képzettséggel, végzettséggel és szakmai gyakorlattal bíró szakemberrel (csak az 1. rész vonatkozásában),
d) a 266/2013. (VII.11) Korm. rendelet szerinti legalább 1 fő MV-ÉV (építményvillamossági szakterület) vagy ezzel egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű képzettséggel, végzettséggel és szakmai gyakorlattal bíró szakemberrel (csak az 1. rész vonatkozásában),
Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető, de ugyanaz a szakember mindkét részben bemutatható.
Az előírt jogosultság meglétét, érvényességét – amennyiben azzal a bemutatott szakember már az ajánlattételkor rendelkezik – AK a Magyar Mérnöki Kamara adatbázisában ellenőrzi.
Az M.1 és M.2 alkalmassági követelményeknek közös AT-k együttesen is megfelelhetnek, a Kbt.65.§(7) alapján, bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ez esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az AF vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelmény(eke)t, melynek igazolása érdekében AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a VSZ teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a VSZ teljesítésének időtartama alatt. A kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a VSZ teljesítésében.
Kbt.65.§(9): az R-ben foglaltak szerint előírt, szakemberek – azok végzettségére, képzettségére – rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a GSZ csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a VSZ, vagy a VSZ azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van.
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.2
A módosítandó szöveg helye: Benyújtási határidő dátum
Régi érték
Dátum: 2019-09-09 📅
Idő: 12:00
Új érték
Dátum: 2019-09-20 📅
Idő: 12:00
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: IV.2.7
A módosítandó szöveg helye: Bontás dátuma
Régi érték
Dátum: 2019-09-09 📅
Idő: 14:00
Új érték
Dátum: 2019-09-20 📅
Idő: 14:00
Egyéb kiegészítő információk
“A Kbt. 56. § (4) bekezdése rögzíti, hogy: „Ha a tájékoztatást az ajánlatkérő nem tudja a (2) bekezdés szerinti határidőben megadni, vagy a kiegészítő...”
A Kbt. 56. § (4) bekezdése rögzíti, hogy: „Ha a tájékoztatást az ajánlatkérő nem tudja a (2) bekezdés szerinti határidőben megadni, vagy a kiegészítő tájékoztatással egyidejűleg a közbeszerzési dokumentumokat módosítja, az 52. § (4) és (5) bekezdése szerint kell eljárni.”
Ajánlatkérő, a fentiekre tekintettel a Kbt. 55. § (1) bekezdése alapján módosította az ajánlati felhívás II.2.5), III.1.3) és IV.2.2) és IV.2.7) pontját; továbbá mindkét részben a közbeszerzési dokumentumokban ("IT-1180 Módosított közbeszerzési dokumentumok_II._korr") foglaltak, továbbá a műszaki dokumentáció (tervek, műleírások, engedélyek, árazatlan költségvetés) is módosul.
A Kbt. 52. § (4) és (5) bekezdésében rögzítetteknek megfelelően Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatás megküldésével egyidejűleg (2.9.2019) a Kbt. 55. § (2) bekezdése szerint a módosítási szándékról, valamint a módosító hirdetmény feladásáról egyidejűleg tájékoztatta azokat a gazdasági szereplőket, akik az ajánlatkérőnél az eljárás iránt érdeklődésüket jelezték.
A Kbt. 52. § (4) és (5) bekezdésében rögzítetteknek, valamint a Kbt. 55. § (1) bekezdésének megfelelően az ajánlattételi határidő
Meghosszabbításra kerül: A módosított ajánlattételi határidő: 20.9.2019, 12:00 óra.
A módosítások a közbeszerzési dokumentumban korrektúrával látszanak.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-04-06) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): HUF 1 898 060 147 💰
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅ Leírás
A beszerzés leírása:
“Vállalkozási szerződés a „Bükk Keleti Kapuja - A Szeleta Park Látogatóközpont kialakítása” című és GINOP-7.1.5-16-2016-00005 azonosítószámú projekt...”
A beszerzés leírása
Vállalkozási szerződés a „Bükk Keleti Kapuja - A Szeleta Park Látogatóközpont kialakítása” című és GINOP-7.1.5-16-2016-00005 azonosítószámú projekt kivitelezési munkáinak ellátására (1. rész).
Jelen közbeszerzési eljárás 1. része keretében 1 db földszintes, lapostetős, monolit látszóbeton homlokzatburkolatú, látogatóközpont funkciójú épület kivitelezése kerül beszerzésre, nettó 1684 m hasznos belső alapterülettel és 125 m fedett-nyitott terasszal.
Az építési feladat tartalmazza többek között:
— a lapostetőn elhelyezett fotovoltaikus rendszer teljes körű tervezését, engedélyeztetését (az illetékes áramszolgáltatóhoz történő benyújtását, az egyeztetésekben való részvételt, a tervek szükség szerinti javítását, az engedély megszerzését) és kivitelezését is,
— talajszondás-hőszivattyús fűtési/hűtési és HMV termelési rendszert, (40 db, 100 m mély talajszonda kiépítése 2 db hőszivattyúval, fan-coilos-radiátoros rendszerrel),
— gépi szellőztetési rendszer kiépítését 4 db, lapostetőn elhelyezett légkezelővel, álmennyezeti térbe rejtett szerelvényekkel,
— 91 m2 alapterületű, 100 adagos melegkonyha-büfé kiépítését konyhatechnológiával együtt,
— beépített bútorok és mobíliák szállítását a következő főbb mennyiségi jellemzők szerint: 1 db információs pult, 2 db teakonyha bútor beépített berendezésekkel, 2 db beépített mosdópult, 15 db tárolószekrény, 1 db egyedi büfé pult,
— 121 m2-es irodablokk kivitelezését,
— közönségforgalmi, karbantartó-szociális és kiszolgáló területek kivitelezését,
— 51 m2 kiadható üzlethelyiség kivitelezését,
— gyengeáramú rendszerek, tűz- és behatolásjelző rendszerek kiépítését.
AK felhívja a figyelmet, hogy a projekt a 2001. évi LXIV. törvény 7. § 20.a) pontja alapján nagyberuházásnak minősül, ezért AK egyszerűsített előzetes régészeti dokumentációt készíttetett, melyet a KD részeként a GSZ-k rendelkezésére bocsát.
Nyertes AT feladatát képezi a lőszermentesítés a telek teljes területén 23 000 m-en, 3 méteres vizsgálati mélységben.
Nyertes AT feladata a jogszabályban meghatározott energetikai tanúsítvány AK általi megszerzésében való közreműködés. Az energetikai tanúsítvány költsége AK-t terheli.
A részletes feladat meghatározást, az épületegyüttes funkcionalitását, tervezett felépítését, eszközeit, kapcsolatait a KD tartalmazza, a kivitelezési dokumentáció valamint a jogerős engedélyek a KD mellékleteként kiadásra kerülnek.
A szerződés tárgya által indokolt vagy jogszabályban meghatározott esetek kivételével a műszaki leírás nem hivatkozhat meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra, ha az egyes gazdasági szereplők vagy termékek előnyben részesítéséhez vagy kiszorításához vezetne. Az ilyen hivatkozás csak kivételes esetekben engedhető meg, ha nem lehetséges a szerződés tárgyának (2) bekezdés szerinti, kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“Többlet jótállás időtartama a minimumként meghatározott és a 181/2003. (XI. 5.) Korm. rendeletben előírt jótállási időn felül (min. + 0 hónap, max. + 24 hónap)” Leírás
A beszerzés leírása:
“Vállalkozási szerződés a „Bükk Keleti Kapuja - A Szeleta Park Látogatóközpont kialakítása” című és GINOP-7.1.5-16-2016-00005 azonosítószámú projekt...”
A beszerzés leírása
Vállalkozási szerződés a „Bükk Keleti Kapuja - A Szeleta Park Látogatóközpont kialakítása” című és GINOP-7.1.5-16-2016-00005 azonosítószámú projekt kivitelezési munkáinak ellátására (2. rész).
Jelen közbeszerzési eljárás 2. része keretében a Látogatóközpont épület építéséhez kapcsolódó játszóház kiépítése, melléképületek építése és külső területek rendezési munkái kerülnek beszerzésre a szükséges bontásokkal együtt, az alábbi főbb mennyiségi jellemzők szerint:
— 2 db elektromos autótöltő berendezés létesítése összesen 29,6kW teljesítménnyel,
— külső közműhálózat komplett kiépítése, csapadékvíz-elvezetéssel együtt,
— kertépítési munkák elvégzése a következő főbb mennyiségi jellemzők szerint: 28 db fa kivágása, esőkert létesítése, 18 állomásos tanösvény kiépítése kőtömbökkel, 61 db lombos fa ültetése, 5220 db évelő növény ültetése,
— 39 db parkoló, amelyből 2 db akadálymentesített,
— belső utak, burkolt felületek kialakítása, szükséges bontásokkal együtt, 1060 m beton térkő burkolat építése, forgalomtechnikai elemekkel,
— „3K” Kőkori Karszt Kaland beltéri játszótér kialakítása ütéscsillapító burkolatokkal, 1 db egyedi, többszintes játszóvár egyedi játszóeszközökkel, 1 db Sziklatorony, 18 db Bükkös, 1 db Függőhíd, 1 db fedett átbújó, csúszda: alapterülete 192 m,
— „Bikkmakk” kültéri játszótér: 70 m alapterületű játszótér, mely 1 db „bikkmakk kuckóból” és 1 db rögzített elemes rugós játékból áll,
— „Pókfonál” kültéri kalandpark játszótér a kapcsolódó ütéscsillapító burkolatokkal együtt, mely a látogatóközpont belső udvarán létesül 485,5 m2 területen többek között 1 db egyedi mászóka-rendszerrel, 1 db egyedi óriáscsúszdával, 1 db egyedi drótkötélpályával, 4 db egyedi hintával,
— 1 db földszintes, kör alakú, 95 m nettó alapterületű, fémlemez fedéssel ellátott kerti tároló épület építése, 19,8 m magas, látszóbeton periszkóp toronnyal,
— 1 db, 1,79 m sugarú, 10 m magas, kör alaprajzú, látszóbeton szerkezetű infooszlop építése.
AK felhívja a figyelmet, hogy a projekt a 2001. évi LXIV. törvény 7. § 20.a) pontja alapján nagyberuházásnak minősül, ezért AK egyszerűsített előzetes régészeti dokumentációt készíttetett, melyet a KD részeként a gazdasági szereplők rendelkezésére bocsát.
Nyertes AT feladata a jogszabályban meghatározott energetikai tanúsítvány AK általi megszerzésében való közreműködés. Az energetikai tanúsítvány költsége AK-t terheli.
A részletes feladat meghatározást, az épületegyüttes funkcionalitását, tervezett felépítését, eszközeit, kapcsolatait a KD tartalmazza, a kivitelezési dokumentáció valamint a jogerős engedélyek a dokumentáció mellékleteként kiadásra kerülnek.
A szerződés tárgya által indokolt vagy jogszabályban meghatározott esetek kivételével a műszaki leírás nem hivatkozhat meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra, ha az egyes gazdasági szereplők vagy termékek előnyben részesítéséhez vagy kiszorításához vezetne. Az ilyen hivatkozás csak kivételes esetekben engedhető meg, ha nem lehetséges a szerződés tárgyának (2) bekezdés szerinti, kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni.
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2019/S 141-346403
A szerződés odaítélése
1️⃣
Szerződés száma: 1
Tétel azonosító száma: 1
Cím: Látogatóközpont funkciójú épület kivitelezése
A szerződés megkötésének időpontja: 2020-04-01 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 4
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 3
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 4
A vállalkozó neve és címe
Név: FK-RASZTER Építő Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_27505713
Postacím: Felsőszinva utca 73.
Postai város: Miskolc
Postai irányítószám: 3533
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 46531839📞
E-mail: kovacsat@fkraszter.hu📧
Fax: +36 46530412 📠
Régió: Magyarország🏙️
A vállalkozó kkv ✅ A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 1 462 948 347 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“Felvonulási létesítmények egy része, őrzés-védelem, bontási munkák egy része, hulladékelszállítási feladatok, takarítási munkák
Egy része, zsaluzás és...”
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása
Felvonulási létesítmények egy része, őrzés-védelem, bontási munkák egy része, hulladékelszállítási feladatok, takarítási munkák
Egy része, zsaluzás és állványozás egy része, irtás, föld és sziklamunka egy része. M/2a), M/2d).
2️⃣
Szerződés száma: 2
Tétel azonosító száma: 2
Cím: Játszóház-, mellékép. építése, külső ter. rendezés
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 435 111 800 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“Felvonulási létesítmények egy része, őrzés-védelem, bontási munkák egy része, hulladékelszállítási feladatok, takarítási munkák
Egy része, zsaluzás és...”
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása
Felvonulási létesítmények egy része, őrzés-védelem, bontási munkák egy része, hulladékelszállítási feladatok, takarítási munkák
Egy része, zsaluzás és állványozás egy része, irtás, föld és sziklamunka egy része.
“Az eljárás mindkét részben eredményesen zárult.
Ajánlattevők neve, székhelye és adószáma:
1-2. rész: FK-RASZTER Építő Zrt. (3533 Miskolc, Felsőszinva Utca...”
Az eljárás mindkét részben eredményesen zárult.
Ajánlattevők neve, székhelye és adószáma:
1-2. rész: FK-RASZTER Építő Zrt. (3533 Miskolc, Felsőszinva Utca 73.), 11887827-2-05, Magyar Mélyépítő Építőipari és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (4200 Hajdúszoboszló, Bartók Béla Utca 14.), 22634812-2-09, Jánosik és Társai Ipari, Szolgáltató és Karbantartó Korlátolt Felelősségű Társaság (1047 Budapest, Attila Utca 34), 11066901-2-41, Euro Campus Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (3300 Eger, Árpád Út 64.), 13646925210 és KELET ÚT Kft. (4400 Nyíregyháza, Bujtos út 14.), 11896447-2-15.
Nyertes Ajánlattevő:
1-2. rész: FK-RASZTER Építő Zrt. (3533 Miskolc, Felsőszinva Utca 73.), 11887827-2-05.
Ajánlatkérő az eljárás 1-2. része során figyelembe vett környezetvédelmi szempontokat: A környezet hulladékkal való terhelésének mértéke (m); illetőleg nem alkalmazott szociális szempontokat.
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2023-04-13) Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Postacím: Sánc Utca 6.
Objektum Leírás
A beszerzés leírása:
“Vállalkozási szerződés a „Bükk Keleti Kapuja - A Szeleta Park Látogatóközpont kialakítása” című és GINOP-7.1.5-16-2016-00005 azonosítószámú projekt...”
A beszerzés leírása
Vállalkozási szerződés a „Bükk Keleti Kapuja - A Szeleta Park Látogatóközpont kialakítása” című és GINOP-7.1.5-16-2016-00005 azonosítószámú projekt kivitelezési munkáinak ellátására (1. rész).
Jelen közbeszerzési eljárás 1. része keretében 1 db földszintes, lapostetős, monolit látszóbeton homlokzatburkolatú, látogatóközpont funkciójú épület kivitelezése kerül beszerzésre, nettó 1684 m2 hasznos belső alapterülettel és 125 m2 fedett-nyitott terasszal.
Az építési feladat tartalmazza többek között:
- a lapostetőn elhelyezett fotovoltaikus rendszer teljes körű tervezését, engedélyeztetését (az illetékes áramszolgáltatóhoz történő benyújtását, az egyeztetésekben való részvételt, a tervek szükség szerinti javítását, az engedély megszerzését) és kivitelezését is,
- talajszondás-hőszivattyús fűtési/hűtési és HMV termelési rendszert, (40 db, 100 m mély talajszonda kiépítése 2 db hőszivattyúval, fan-coilos-radiátoros rendszerrel),
- gépi szellőztetési rendszer kiépítését 4 db, lapostetőn elhelyezett légkezelővel, álmennyezeti térbe rejtett szerelvényekkel,
- 91 m2 alapterületű, 100 adagos melegkonyha-büfé kiépítését konyhatechnológiával együtt,
- beépített bútorok és mobíliák szállítását a következő főbb mennyiségi jellemzők szerint: 1 db információs pult, 2 db teakonyha bútor beépített berendezésekkel, 2 db beépített mosdópult, 15 db tárolószekrény, 1 db egyedi büfé pult,
- 121 m2-es irodablokk kivitelezését,
- közönségforgalmi, karbantartó-szociális és kiszolgáló területek kivitelezését,
- 51 m2 kiadható üzlethelyiség kivitelezését,
- gyengeáramú rendszerek, tűz- és behatolásjelző rendszerek kiépítését.
AK felhívja a figyelmet, hogy a projekt a 2001. évi LXIV. törvény 7. § 20.a) pontja alapján nagyberuházásnak minősül, ezért AK egyszerűsített előzetes régészeti dokumentációt készíttetett, melyet a KD részeként a GSZ-k rendelkezésére bocsát.
Nyertes AT feladatát képezi a lőszermentesítés a telek teljes területén 23 000 m2-en, 3 méteres vizsgálati mélységben.
Nyertes AT feladata a jogszabályban meghatározott energetikai tanúsítvány AK általi megszerzésében való közreműködés. Az energetikai tanúsítvány költsége AK-t terheli.
A részletes feladat meghatározást, az épületegyüttes funkcionalitását, tervezett felépítését, eszközeit, kapcsolatait a KD tartalmazza, a kivitelezési dokumentáció valamint a jogerős engedélyek a KD mellékleteként kiadásra kerülnek.
A szerződés tárgya által indokolt vagy jogszabályban meghatározott esetek kivételével a műszaki leírás nem hivatkozhat meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra, ha az egyes gazdasági szereplők vagy termékek előnyben részesítéséhez vagy kiszorításához vezetne. Az ilyen hivatkozás csak kivételes esetekben engedhető meg, ha nem lehetséges a szerződés tárgyának (2) bekezdés szerinti, kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni.
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2020/S 069-163276
A szerződés odaítélése A vállalkozó neve és címe
Postacím: Felsőszinva Utca 73.
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 1 462 948 347 💰
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Postacím: Riadó u. 5
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. §-a szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Postacím: Riadó u. 5
Forrás: OJS 2023/S 076-228634 (2023-04-13)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2023-04-20) Objektum Leírás
A beszerzés leírása:
“Vállalkozási szerződés a „Bükk Keleti Kapuja - A Szeleta Park Látogatóközpont kialakítása” című és GINOP-7.1.5-16-2016-00005 azonosítószámú projekt...”
A beszerzés leírása
Vállalkozási szerződés a „Bükk Keleti Kapuja - A Szeleta Park Látogatóközpont kialakítása” című és GINOP-7.1.5-16-2016-00005 azonosítószámú projekt kivitelezési munkáinak ellátására (2. rész).
Jelen közbeszerzési eljárás 2. része keretében a Látogatóközpont épület építéséhez kapcsolódó játszóház kiépítése, melléképületek építése és külső területek rendezési munkái kerülnek beszerzésre a szükséges bontásokkal együtt, az alábbi főbb mennyiségi jellemzők szerint:
- 2 db elektromos autótöltő berendezés létesítése összesen 29,6kW teljesítménnyel,
- külső közműhálózat komplett kiépítése, csapadékvíz-elvezetéssel együtt,
- kertépítési munkák elvégzése a következő főbb mennyiségi jellemzők szerint: 28 db fa kivágása, esőkert létesítése, 18 állomásos tanösvény kiépítése kőtömbökkel, 61 db lombos fa ültetése, 5220 db évelő növény ültetése,
- 39 db parkoló, amelyből 2 db akadálymentesített,
- belső utak, burkolt felületek kialakítása, szükséges bontásokkal együtt, 1060 m2 beton térkő burkolat építése, forgalomtechnikai elemekkel,
- „3K” Kőkori Karszt Kaland beltéri játszótér kialakítása ütéscsillapító burkolatokkal, 1 db egyedi, többszintes játszóvár egyedi játszóeszközökkel, 1 db Sziklatorony, 18 db Bükkös, 1 db Függőhíd, 1 db fedett átbújó, csúszda: alapterülete 192 m2,
- „Bikkmakk” kültéri játszótér: 70 m2 alapterületű játszótér, mely 1 db „bikkmakk kuckóból” és 1 db rögzített elemes rugós játékból áll,
- „Pókfonál” kültéri kalandpark játszótér a kapcsolódó ütéscsillapító burkolatokkal együtt, mely a látogatóközpont belső udvarán létesül 485,5 m2 területen többek között 1 db egyedi mászóka-rendszerrel, 1 db egyedi óriáscsúszdával, 1 db egyedi drótkötélpályával, 4 db egyedi hintával,
- 1 db földszintes, kör alakú, 95 m2 nettó alapterületű, fémlemez fedéssel ellátott kerti tároló épület építése, 19,8 m magas, látszóbeton periszkóp toronnyal,
- 1 db, 1,79 m sugarú, 10 m magas, kör alaprajzú, látszóbeton szerkezetű infooszlop építése.
AK felhívja a figyelmet, hogy a projekt a 2001. évi LXIV. törvény 7. § 20.a) pontja alapján nagyberuházásnak minősül, ezért AK egyszerűsített előzetes régészeti dokumentációt készíttetett, melyet a KD részeként a gazdasági szereplők rendelkezésére bocsát.
Nyertes AT feladata a jogszabályban meghatározott energetikai tanúsítvány AK általi megszerzésében való közreműködés. Az energetikai tanúsítvány költsége AK-t terheli.
A részletes feladat meghatározást, az épületegyüttes funkcionalitását, tervezett felépítését, eszközeit, kapcsolatait a KD tartalmazza, a kivitelezési dokumentáció valamint a jogerős engedélyek a dokumentáció mellékleteként kiadásra kerülnek.
A szerződés tárgya által indokolt vagy jogszabályban meghatározott esetek kivételével a műszaki leírás nem hivatkozhat meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra, ha az egyes gazdasági szereplők vagy termékek előnyben részesítéséhez vagy kiszorításához vezetne. Az ilyen hivatkozás csak kivételes esetekben engedhető meg, ha nem lehetséges a szerződés tárgyának (2) bekezdés szerinti, kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni.
A szerződés odaítélése A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: HUF 435 111 800 💰
Kiegészítő információk Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Kbt. 148. §-a szerint.
Forrás: OJS 2023/S 081-245426 (2023-04-20)