„Kodály Zoltán utcai Óvoda energetikai fejlesztése” - TOP-6.5.1-16-PC1-2018-00007 Feltételes elj.: A rendelkezésre álló fedezet alacsonyabb mértékű, Ajánlatkérő a fedezet biztosítása érdekében további támogatásra vonatkozó igényt kíván benyújtani. Amennyiben Ajánlatkérő a támogatást nem vagy az igényeltnél kisebb összegben kapja meg, azt olyan körülménynek kell tekinteni, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja [Kbt. 53.§ (6) bekezdés]. Ajánlatkérő az előzőek mellett a támogatás folyósítását a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő vállalkozási szerződés hatályba lépését felfüggesztő feltételként is kiköti. [Kbt.135.§ (12) bekezdés.]
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2019-10-08.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2019-08-26.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2019-08-26) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Leromlott állagú épületek felújítása
Hivatkozási szám: EKR000283502019
Rövid leírás:
„Kodály Zoltán utcai Óvoda energetikai fejlesztése” - TOP-6.5.1-16-PC1-2018-00007
Feltételes elj.: A rendelkezésre álló fedezet alacsonyabb mértékű, Ajánlatkérő a fedezet biztosítása érdekében további támogatásra vonatkozó igényt kíván benyújtani. Amennyiben Ajánlatkérő a támogatást nem vagy az igényeltnél kisebb összegben kapja meg, azt olyan körülménynek kell tekinteni, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja [Kbt. 53.§ (6) bekezdés]. Ajánlatkérő az előzőek mellett a támogatás folyósítását a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő vállalkozási szerződés hatályba lépését felfüggesztő feltételként is kiköti. [Kbt.135.§ (12) bekezdés.]
„Kodály Zoltán utcai Óvoda energetikai fejlesztése” - TOP-6.5.1-16-PC1-2018-00007
Feltételes elj.: A rendelkezésre álló fedezet alacsonyabb mértékű, Ajánlatkérő a fedezet biztosítása érdekében további támogatásra vonatkozó igényt kíván benyújtani. Amennyiben Ajánlatkérő a támogatást nem vagy az igényeltnél kisebb összegben kapja meg, azt olyan körülménynek kell tekinteni, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja [Kbt. 53.§ (6) bekezdés]. Ajánlatkérő az előzőek mellett a támogatás folyósítását a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő vállalkozási szerződés hatályba lépését felfüggesztő feltételként is kiköti. [Kbt.135.§ (12) bekezdés.]
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Építési beruházás
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Leromlott állagú épületek felújítása📦
További CPV-kód: Építési munkák📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Baranya
🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
ATnek az AF III.1.3) M.2. pontjában előírt SZE-k szakmai önéletrajzát,végz-et ig okiratát és rend állási nyil-át az ajánlathoz csatolni kell a MK 2-4. ért réssz-ra tett megajánlás alátám-ára.Adható pontszám: 0-10 pont. Értékelés módszere: Ár:fordított
Arányosítás. MK 1-4. ért.: egyenes arányosítás (legkedvezőtlenebb szint 36 hónap(jótállás 0 hónap), legkedvezőbb szint 60 hónap(jótállás 24 hónap).
ATnek az AF III.1.3) M.2. pontjában előírt SZE-k szakmai önéletrajzát,végz-et ig okiratát és rend állási nyil-át az ajánlathoz csatolni kell a MK 2-4. ért réssz-ra tett megajánlás alátám-ára.Adható pontszám: 0-10 pont. Értékelés módszere: Ár:fordított
„Kodály Zoltán utcai Óvoda energetikai fejlesztése” - TOP-6.5.1-16-PC1-2018-00007
Feltételes elj.: A rendelkezésre álló fedezet alacsonyabb mértékű, Ajánlatkérő a fedezet biztosítása érdekében további támogatásra vonatkozó igényt kíván benyújtani. Amennyiben Ajánlatkérő a támogatást nem vagy az igényeltnél kisebb összegben kapja meg, azt olyan körülménynek kell tekinteni, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja [Kbt. 53.§ (6) bekezdés]. Ajánlatkérő az előzőek mellett a támogatás folyósítását a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő vállalkozási szerződés hatályba lépését felfüggesztő feltételként is kiköti. [Kbt.135.§ (12) bekezdés.]
Feltételes elj.: A rendelkezésre álló fedezet alacsonyabb mértékű, Ajánlatkérő a fedezet biztosítása érdekében további támogatásra vonatkozó igényt kíván benyújtani. Amennyiben Ajánlatkérő a támogatást nem vagy az igényeltnél kisebb összegben kapja meg, azt olyan körülménynek kell tekinteni, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja [Kbt. 53.§ (6) bekezdés]. Ajánlatkérő az előzőek mellett a támogatás folyósítását a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő vállalkozási szerződés hatályba lépését felfüggesztő feltételként is kiköti. [Kbt.135.§ (12) bekezdés.]
Az óvoda felmenő szerkezetei falazottak, alapozása feltételezhetően hagyományos sávalap. A födém a döntően feltételezhetően borított fafödém, a konyhai lapostetős épületrész felett, egy 1988-as évben az épületrészről Bóna Péter által készített szakértői vélemény szerint előregyártott vasbeton gerendás + B100-as béléstestekkel készült. A fedélszék jó állapotú, hagyományos fa fedélszék. Az épület nyílászárói rossz hőtechnikai tulajdonságokkal rendelkeznek. A tornaterem épülete falazott szerkezettel, valószínűsíthetően hagyományos sávalapozással, beton födémmel készült. A nyílászárók rossz hőtechnikai tulajdonságokkal rendelkező egyesített szárnyú ablakok, délen kopolit üvegekkel. Az energetikai felújítás keretében megvalósuló program szerint Ajánlattevő feladata a homlokzati hőszigetelést, a nyílászárók cseréjét, projektarányos akadálymentesítést, a hőszigetelés miatt a villámvédelem korszerűsítését, valamint a fűtés korszerűsítését tartalmazza. A tervezési program érvényes mindkét épületre (főépület és tornaterem). A felújítás keretében a főépület belső átalakítása kismértékben tervezett. A keleti oldali bejáratnál egy akadálymentes mosdó kerül kialakításra. A többi helyiség funkciója és mérete nem változik.
Az óvoda felmenő szerkezetei falazottak, alapozása feltételezhetően hagyományos sávalap. A födém a döntően feltételezhetően borított fafödém, a konyhai lapostetős épületrész felett, egy 1988-as évben az épületrészről Bóna Péter által készített szakértői vélemény szerint előregyártott vasbeton gerendás + B100-as béléstestekkel készült. A fedélszék jó állapotú, hagyományos fa fedélszék. Az épület nyílászárói rossz hőtechnikai tulajdonságokkal rendelkeznek. A tornaterem épülete falazott szerkezettel, valószínűsíthetően hagyományos sávalapozással, beton födémmel készült. A nyílászárók rossz hőtechnikai tulajdonságokkal rendelkező egyesített szárnyú ablakok, délen kopolit üvegekkel. Az energetikai felújítás keretében megvalósuló program szerint Ajánlattevő feladata a homlokzati hőszigetelést, a nyílászárók cseréjét, projektarányos akadálymentesítést, a hőszigetelés miatt a villámvédelem korszerűsítését, valamint a fűtés korszerűsítését tartalmazza. A tervezési program érvényes mindkét épületre (főépület és tornaterem). A felújítás keretében a főépület belső átalakítása kismértékben tervezett. A keleti oldali bejáratnál egy akadálymentes mosdó kerül kialakításra. A többi helyiség funkciója és mérete nem változik.
Létesítmények teljes nettó alapterülete: 482,59 m
Óvoda épülete:
Homlokzati keretállványok építése: 520 m
Védőfüggöny szerelése állványszerkezetre, műanyag hálóból: 520 m
Talajnedvesség elleni bitumenes szigetelés: 99,61 m
Hőszigetelések épületlábazaton vagy koszorún: 168,159 m
Homlokzati hőszigetelés: 447,3422 m
Áthidaló bontása: 1 db
Előregyártott áthidaló beépítése: 1 db
Válaszfal bontása: 10,648 m
Válaszfal építése: 9,29 m
Belső falak festése felületelőkészítéssel: 455,82 m
Homlokzati nyílászáró csere: 38 db
Akadálymentes rámpa építése: 1 db
Járdakészítés betonból: 105 m
Zárófödém szigetelése: 741,916 m
Csapadékvíz elleni szigetelés készítése: 86,802 m
Lejtésképző hő és hangszigetelő lemez elhelyezése lapostetőn: 86,802 m
Akm. mosdó kialakítása: 1 db
Akm. információs táblák elhelyezése: 1 készlet
Villámvédelmi rendszer szerelése: 1 db
Épület riasztó rendszer telepítése: 1 db
Tornaterem:
Bakállvány készítése: 140 m
Járdakészítés betonból: 24,5 m
Homlokzati nyílászáró elhelyezése: 8 db
Beltéri ajtók elhelyezése: 2 db
Kopolitüveg bontása: 11,682 m
Belső meszes festés felületelőkészítéssel: 241,20 m
Talajnedvesség elleni szigetelés: 64,45 m
Külső fal; Hőszigetelések épületlábazaton vagy koszorún: 64,45 m
Padlásfödém hőszigetelése: 115,49 m
Homlokzati hőszigetelés: 102,55 m
Gépészeti rendszer korszerűsítése: termosztatikus fej elhelyezése: 41 db, radiátor elhelyezés: 41 db, fűtéscső szerelés: 687 m. Napelemes rendszer kiépítése: 1 db.
Egyenértékűség: 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)-(6)bek. A kivitelezési munkával kapcsolatos részletes információt és a feladatok részletes meghatározását, a műszaki, és anyagminőséggel szemben támasztott követelményeket, mennyiségeket a KD mellékleteként megküldött tervdokumentáció, műszaki leírás, árazatlan költségvetések és a Megrendelői követelmények tartalmazzák.
Egyenértékűség: 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)-(6)bek. A kivitelezési munkával kapcsolatos részletes információt és a feladatok részletes meghatározását, a műszaki, és anyagminőséggel szemben támasztott követelményeket, mennyiségeket a KD mellékleteként megküldött tervdokumentáció, műszaki leírás, árazatlan költségvetések és a Megrendelői követelmények tartalmazzák.
Időtartam: 5 hónap
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: TOP-6.5.1-16-PC1-2018-00007
További információk:
ATnek az AF III.1.3) M.2. pontjában előírt SZE-k szakmai önéletrajzát,végz-et ig okiratát és rend állási nyil-át az ajánlathoz csatolni kell a MK 2-4. ért réssz-ra tett megajánlás alátám-ára.Adható pontszám: 0-10 pont. Értékelés módszere: Ár:fordított
ATnek az AF III.1.3) M.2. pontjában előírt SZE-k szakmai önéletrajzát,végz-et ig okiratát és rend állási nyil-át az ajánlathoz csatolni kell a MK 2-4. ért réssz-ra tett megajánlás alátám-ára.Adható pontszám: 0-10 pont. Értékelés módszere: Ár:fordított
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
Kodály Zoltán utcai óvoda - 7624 Pécs, Kodály Zoltán utca 17.sz., Pécs 4666/4 hrsz.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Kizáró okok(KO): Eljárásban nem lehet ajánlattevő(AT),alvállalk.,és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (GSZ),akivel szemben a Kbt.62.§(1)-(2)bek szerinti KOk valamelyike fennáll.Ajánlatkérő (AK) kizárja az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót,alk. igazolásában résztvevő GSZt,aki részéről a KO az eljárás során következett be. Igazolási mód: AT,az alk. igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015.(X.30.) KR (KR) 4.§(1)-(2)bek szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum(ESPD)benyújtásával köteles előzetesen igazolni a Kbt.62.§ szerinti kizáró okok hiányát,valamint hogy e mellett megfelel a Kbt.65.§ alapján AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AT köteles az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában ESPDt benyújtani a Kbt.62.§ban foglalt KOk hiányának igazolására.ESPDban GSZ köteles nyilatkozni arról,hogy vele szemben a Kbt.62.§ szerinti KOk nem állnak fenn,és köteles megadni az AK által az eljárással kapcsolatban előírt egyéb információkat.A KR 2.§(5)bek alapján az AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát. A Kbt.69.§(11)bek alapján az ESPDban tett nyilatkozatban,a 69.§(4)bek szerint benyújtandó igazolások vonatkozásában a GSZnek ezen adatbázisok elérhetőségét fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben-azon adatbázisok elérhetőségének kivételével,amelyek ellenőrzését a KOk igazolása körében AK számára e rendelet előírja és fel kell tüntetniük azt is,hogy a III. és IV. Fejezet szerinti igazolások kiállítására mely szerv jogosult.A KOk fenn nem állását a Kbt.69.§(4)bek alapján az igazolások benyújtására felhívott GSZnek a KR 8-14.§ és 16.§ szerint kell igazolnia.A GSZnek nyilatkoznia kell a KR 6.§(1)-(2)bek és a Kbt.67.§(4)bek tekintetében. Az eljárásban a Kbt.64.§(1)-(2),(4)bek és a KR 4.-5.§-8.§;10.§ 12.-14 § és 16.§ rendelkezései alkalmazandók. AK a KOk előzetes ellenőrzése során elfogadja az ESPDba foglalt nyilatkozatot.[KR 4-5.§]A dok.-ok, i gazolások benyújtása KR 1.§(7)b ek és 7.§ alapján is lehetséges. A szakm. tev. végzésére való alkalmasság: Az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő szerepeljen az Étv. szerinti,építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. A nem Mo-n letelepedett GSZ esetén legyen bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba,valamint teljesítse az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt, továbbá amennyiben a szerződés teljesítéséhez szükséges −a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. Igazolási mód: előzetesen ESPDben a IV. rész „α”(alfa) szakasz kitöltésével. Utólagos igazolás:A Mo-n letelepedett GSZ esetén a nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, a nem Mo-n letelepedett GSZ esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. [321/2015. (X.30.) Kr.26. § (2) bekezdés; 322/2015. (X. 30.) Kr. 8.§ (2) bek]
Kizáró okok(KO): Eljárásban nem lehet ajánlattevő(AT),alvállalk.,és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (GSZ),akivel szemben a Kbt.62.§(1)-(2)bek szerinti KOk valamelyike fennáll.Ajánlatkérő (AK) kizárja az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót,alk. igazolásában résztvevő GSZt,aki részéről a KO az eljárás során következett be. Igazolási mód: AT,az alk. igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015.(X.30.) KR (KR) 4.§(1)-(2)bek szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum(ESPD)benyújtásával köteles előzetesen igazolni a Kbt.62.§ szerinti kizáró okok hiányát,valamint hogy e mellett megfelel a Kbt.65.§ alapján AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AT köteles az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában ESPDt benyújtani a Kbt.62.§ban foglalt KOk hiányának igazolására.ESPDban GSZ köteles nyilatkozni arról,hogy vele szemben a Kbt.62.§ szerinti KOk nem állnak fenn,és köteles megadni az AK által az eljárással kapcsolatban előírt egyéb információkat.A KR 2.§(5)bek alapján az AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát. A Kbt.69.§(11)bek alapján az ESPDban tett nyilatkozatban,a 69.§(4)bek szerint benyújtandó igazolások vonatkozásában a GSZnek ezen adatbázisok elérhetőségét fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben-azon adatbázisok elérhetőségének kivételével,amelyek ellenőrzését a KOk igazolása körében AK számára e rendelet előírja és fel kell tüntetniük azt is,hogy a III. és IV. Fejezet szerinti igazolások kiállítására mely szerv jogosult.A KOk fenn nem állását a Kbt.69.§(4)bek alapján az igazolások benyújtására felhívott GSZnek a KR 8-14.§ és 16.§ szerint kell igazolnia.A GSZnek nyilatkoznia kell a KR 6.§(1)-(2)bek és a Kbt.67.§(4)bek tekintetében. Az eljárásban a Kbt.64.§(1)-(2),(4)bek és a KR 4.-5.§-8.§;10.§ 12.-14 § és 16.§ rendelkezései alkalmazandók. AK a KOk előzetes ellenőrzése során elfogadja az ESPDba foglalt nyilatkozatot.[KR 4-5.§]A dok.-ok, i gazolások benyújtása KR 1.§(7)b ek és 7.§ alapján is lehetséges. A szakm. tev. végzésére való alkalmasság: Az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő szerepeljen az Étv. szerinti,építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. A nem Mo-n letelepedett GSZ esetén legyen bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba,valamint teljesítse az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt, továbbá amennyiben a szerződés teljesítéséhez szükséges −a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. Igazolási mód: előzetesen ESPDben a IV. rész „α”(alfa) szakasz kitöltésével. Utólagos igazolás:A Mo-n letelepedett GSZ esetén a nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, a nem Mo-n letelepedett GSZ esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. [321/2015. (X.30.) Kr.26. § (2) bekezdés; 322/2015. (X. 30.) Kr. 8.§ (2) bek]
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
Az Ajánlatkérő gazdasági és pénzügyi helyzetre vonatkozóan alkalmassági feltételt nem ír elő.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Az Ajánlatkérő gazdasági és pénzügyi helyzetre vonatkozóan alkalmassági feltételt nem ír elő.
Műszaki és szakmai képességek:
ATknek a műszaki,illetv e szakmai alkalmasságot-ide nem érve a Kbt.69.§ szerinti utólagos igazolási kötelezettség(UIK) teljesítését-az ajánlatában az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK felhívja ATk figyelmét,hogy a KR 2.§(1)bek c)pontja és az (5)bek rendelkezései alapján az alkalmassági követelményekelőzetes igazolására elfogadja érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát.Erre tekintettel AT az ESPD IV. része „α”(alfa) szakaszát köteles kitölteni.Kbt.69.§(4) adott esetben a Kbt.69.§(6)bek alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb AT által az UIK körében,a műszaki,illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások: M.1./ az Ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 éven belül szerződésszerűen teljesített és sikeres műszaki átadás - átvétellel befejezett, de maximum 8 éven belül megkezdett, a közbeszerzés tárgykörében (épület építés és/vagy felújítási és/vagy bővítési és/vagy átalakítási munka) teljesített építési munkáit ismertető, a (321/ 2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3)bek szerint a szerződést kötő másik fél által kiállított referenciaigazolást amelynek tartalmaznia kell legalább: a)a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét, b)az építési beruházás tárgyát, valamint mennyiségét, leírását, c)a teljesítés idejét (a kezdő és a befejezés időpontját év-hónap-nap pontossággal megjelölve), és a teljesítés helyét; d)a műszaki átadás-átvétel időpontját (év-hónap-nap pontossággal megjelölve), vagy arra történő hivatkozást, hogy a műszaki átadás-átvételi eljárás sikeresen befejeződött; e)a referencia tárgyára vonatkozó mennyiségi adatokat, és a saját teljesítés arányát (a saját teljesítés arányát abban az esetben kell megadni, amennyiben az igazolás több kötelezett közös teljesítésről szól és a teljesítés oszthatatlan) f) arra vonatkozó információt, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e; g)a referenciáról információt nyújtó személy nevét és elérhetőségét, 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (5) bek alkalmazandó.Az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. M/2. nyilatkozatát azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) felelősöknek a megnevezésével, végzettségük, vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe; [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; KR. 21. § (2)bek b) pont] A szakember bemutatása során a képzettséget és gyakorlatot alátámasztó, a szakember saját kezű aláírását tartalmazó önéletrajza, valamint a végzettséget/képzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolata és a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat csatolandó. Ha a megajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás szerint a felhívás adott pontjában előírt jogosultsággal rendelkezik, akkor a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és gyakorlat igazolására egyéb dokumentum csatolása nem szükséges. AK a KR 24. § (1),(2) bek szerinti igazolásokat is elfogad az M1/-M.2./ pontokban meghatározott igazolási módok helyett, illetve mellett.AT az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt.65 § (7), (9) és (11)bek szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet.A Kbt. 65. § (10) bek szerinti korlátozó feltétel nem alkalmazandó.A Kbt. 69.§ (11a)bek rendelkezései alkalmazandóak.
ATknek a műszaki,illetv e szakmai alkalmasságot-ide nem érve a Kbt.69.§ szerinti utólagos igazolási kötelezettség(UIK) teljesítését-az ajánlatában az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK felhívja ATk figyelmét,hogy a KR 2.§(1)bek c)pontja és az (5)bek rendelkezései alapján az alkalmassági követelményekelőzetes igazolására elfogadja érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát.Erre tekintettel AT az ESPD IV. része „α”(alfa) szakaszát köteles kitölteni.Kbt.69.§(4) adott esetben a Kbt.69.§(6)bek alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb AT által az UIK körében,a műszaki,illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások: M.1./ az Ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 éven belül szerződésszerűen teljesített és sikeres műszaki átadás - átvétellel befejezett, de maximum 8 éven belül megkezdett, a közbeszerzés tárgykörében (épület építés és/vagy felújítási és/vagy bővítési és/vagy átalakítási munka) teljesített építési munkáit ismertető, a (321/ 2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3)bek szerint a szerződést kötő másik fél által kiállított referenciaigazolást amelynek tartalmaznia kell legalább: a)a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét, b)az építési beruházás tárgyát, valamint mennyiségét, leírását, c)a teljesítés idejét (a kezdő és a befejezés időpontját év-hónap-nap pontossággal megjelölve), és a teljesítés helyét; d)a műszaki átadás-átvétel időpontját (év-hónap-nap pontossággal megjelölve), vagy arra történő hivatkozást, hogy a műszaki átadás-átvételi eljárás sikeresen befejeződött; e)a referencia tárgyára vonatkozó mennyiségi adatokat, és a saját teljesítés arányát (a saját teljesítés arányát abban az esetben kell megadni, amennyiben az igazolás több kötelezett közös teljesítésről szól és a teljesítés oszthatatlan) f) arra vonatkozó információt, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e; g)a referenciáról információt nyújtó személy nevét és elérhetőségét, 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (5) bek alkalmazandó.Az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. M/2. nyilatkozatát azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) felelősöknek a megnevezésével, végzettségük, vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe; [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; KR. 21. § (2)bek b) pont] A szakember bemutatása során a képzettséget és gyakorlatot alátámasztó, a szakember saját kezű aláírását tartalmazó önéletrajza, valamint a végzettséget/képzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolata és a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat csatolandó. Ha a megajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás szerint a felhívás adott pontjában előírt jogosultsággal rendelkezik, akkor a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és gyakorlat igazolására egyéb dokumentum csatolása nem szükséges. AK a KR 24. § (1),(2) bek szerinti igazolásokat is elfogad az M1/-M.2./ pontokban meghatározott igazolási módok helyett, illetve mellett.AT az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt.65 § (7), (9) és (11)bek szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet.A Kbt. 65. § (10) bek szerinti korlátozó feltétel nem alkalmazandó.A Kbt. 69.§ (11a)bek rendelkezései alkalmazandóak.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Ajánlatkérő alkalmatlannak minősíti az Ajánlattevőt (vagy közös Ajánlattevőket), ha nem rendelkezik (vagy együttesen nem rendelkeznek):
M.1./ olyan, az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 éven belül szerződésszerűen teljesített és sikeres műszaki átadás - átvétellel befejezett, de maximum 8 éven belül megkezdett. referenciával,
Amely legalább 1 db min. 200 m
M.2./ legalább az alábbi végzettséggel, képzettséggel rendelkező szakemberrel:
M.2.1/ legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet IV. felelős műszaki vezetés 1. rész 2. D) pontjában meghatározott (MV-É - építési szakterület) kategóriájú vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és a hivatkozott jogszabályban előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel és szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
M.2.1/ legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet IV. felelős műszaki vezetés 1. rész 2. D) pontjában meghatározott (MV-É - építési szakterület) kategóriájú vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és a hivatkozott jogszabályban előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel és szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
M.2.2/ legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet IV. felelős műszaki vezetés 2. rész 3. D) pontjában meghatározott (MV-ÉG - építménygépészeti szakterület) kategóriájú vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és a hivatkozott jogszabályban előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel és szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
M.2.2/ legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet IV. felelős műszaki vezetés 2. rész 3. D) pontjában meghatározott (MV-ÉG - építménygépészeti szakterület) kategóriájú vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és a hivatkozott jogszabályban előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel és szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
M.2.3/ legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet IV. felelős műszaki vezetés 2. rész 5. D) pontjában meghatározott (MV-ÉV - építményvillamossági szakterület) kategóriájú vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és a hivatkozott jogszabályban előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel és szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik. Egy szakember több pozícióra is jelölhető.
M.2.3/ legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet IV. felelős műszaki vezetés 2. rész 5. D) pontjában meghatározott (MV-ÉV - építményvillamossági szakterület) kategóriájú vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és a hivatkozott jogszabályban előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel és szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik. Egy szakember több pozícióra is jelölhető.
A szakemberek tekintetében ajánlatkérő a vonatkozó, szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó jogszabály szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséget, illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időt meghaladó gyakorlati időt nem ír elő alkalmassági követelményként, hanem azt a 2-4. értékelési részszempontként értékeli.
A szakemberek tekintetében ajánlatkérő a vonatkozó, szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó jogszabály szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséget, illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időt meghaladó gyakorlati időt nem ír elő alkalmassági követelményként, hanem azt a 2-4. értékelési részszempontként értékeli.
A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes Ajánlattevő legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára (ezt követően a szerződés időtartama alatt) az M.2./ pont szerinti alkalmassági feltétel teljesítése kapcsán megajánlott szakemberek kamarai nyilvántartásba vételéről gondoskodik. A nyilvántartásba vétel elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. § (4) alapján és ebben az esetben ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést, amennyiben őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.
A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes Ajánlattevő legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára (ezt követően a szerződés időtartama alatt) az M.2./ pont szerinti alkalmassági feltétel teljesítése kapcsán megajánlott szakemberek kamarai nyilvántartásba vételéről gondoskodik. A nyilvántartásba vétel elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. § (4) alapján és ebben az esetben ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést, amennyiben őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az M.1./-M.2./pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
Előleg a Kbt.135.§(7)bek alapján elszámolása végszámlában történik.A szerz fin-a a TOP-6.5.1-16-PC1-2018-00007 projekt keretén belül az EU forrásaiból valósul meg. A tám mértéke 100,000000 %. A kifiz-re a Kbt. 135.§(1)-(3) és (5)-(6)bek, a Ptk 6:130§ (1) -(2)bek,alvállalkozó igénybevétele esetén 322/2015(X.30.) KR 32/A§ és 32/B§. ÁFA fin-a a hatályos jogsz-ok szerint (2007.évi CXXVII. tv, 142 §)AK 3 db rész- és 1 db végszla benyújtását bizt a nettó szerz-es érték 25 %-50 %-75 % és 100%át elérő megvalósult telj esetén.AK tartalékkeretet nem bizt.Kötbér a Ptk 6:186§ (1)bek szerint:késedelmi kötbér: kés-mel érint munkarészre von nettó ellenszolg -0,5%/naptári nap,max 10 %; meghiúsulási kötbér: szerz szerinti ÁFA nélkül szám ellenszolg- 20 %.Teljes körű jótállás min 36 hónap műszaki átadás-átvételt követő MK 1.ért. résszempont alapján.Szavatosság a jogsz-ok szerint.Jótállási bizt a Kbt 134.§(6)bek a) pontja szerint, mértéke a nettó szerz-es ár 5%a.Fel.bizt:50 millió Ft/év és 10 millió Ft/kár. Részl a KD.
Előleg a Kbt.135.§(7)bek alapján elszámolása végszámlában történik.A szerz fin-a a TOP-6.5.1-16-PC1-2018-00007 projekt keretén belül az EU forrásaiból valósul meg. A tám mértéke 100,000000 %. A kifiz-re a Kbt. 135.§(1)-(3) és (5)-(6)bek, a Ptk 6:130§ (1) -(2)bek,alvállalkozó igénybevétele esetén 322/2015(X.30.) KR 32/A§ és 32/B§. ÁFA fin-a a hatályos jogsz-ok szerint (2007.évi CXXVII. tv, 142 §)AK 3 db rész- és 1 db végszla benyújtását bizt a nettó szerz-es érték 25 %-50 %-75 % és 100%át elérő megvalósult telj esetén.AK tartalékkeretet nem bizt.Kötbér a Ptk 6:186§ (1)bek szerint:késedelmi kötbér: kés-mel érint munkarészre von nettó ellenszolg -0,5%/naptári nap,max 10 %; meghiúsulási kötbér: szerz szerinti ÁFA nélkül szám ellenszolg- 20 %.Teljes körű jótállás min 36 hónap műszaki átadás-átvételt követő MK 1.ért. résszempont alapján.Szavatosság a jogsz-ok szerint.Jótállási bizt a Kbt 134.§(6)bek a) pontja szerint, mértéke a nettó szerz-es ár 5%a.Fel.bizt:50 millió Ft/év és 10 millió Ft/kár. Részl a KD.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 09:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2019-10-08 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 11:00
Hely: Ekr
További információk:
Az ajánlatok felbontása az EKR-ben történik, melyre a Kbt. és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet az irányadó.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A többletjótállás vállalt időtartama (hibajelentési időszak) egész hónapban megadva (hónap) (min.0 hónap; max. 24 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): Az M.2.1/ alpontban előírt alk köv igazolására bemutatott szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata egész hónapban (min 0, max 36 hó)
Az M.2.2/ alpontban előírt alk köv igazolására bemutatott szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata egész hónapban (min 0, max 36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): Az M.2.3/ alpontban előírt alk köv igazolására bemutatott szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata egész hónapban (min 0, max 36 hó)
Ár (súlyozás): 70
1. A közbeszerzési dokumentum rendelkezésre bocsátása: Az Ajánlatkérő a Kbt. 57. § (1) bekezdése szerint közbeszerzési dokumentumot készít a jelen közbeszerzéshez kapcsolódóan.
Az Ajánlatkérő a Közbeszerzési Dokumentumokat az ekr.gov.hu elektronikus felületen teszi hozzáférhetővé.
2. A kiegészítő tájékoztatás: A kiegészítő tájékoztatás nyújtására a Kbt. 56. § (1)-(5) és (7) bekezdéseiben, valamint a közbeszerzési dokumentumban foglaltak az irányadók
A gazdasági szereplők kiegészítő tájékoztatást az EKR rendszeren keresztül kérhetik.
Ha a kiegészítő tájékoztatás iránti kérelmet az ajánlattételi határidőt megelőző megelőző tizedik napnál később nyújtották be, és az Ajánlatkérő úgy ítéli meg, hogy a kérdés megválaszolása az megfelelő ajánlattételhez szükséges, az ajánlattételi határidőt a Kbt. 52. § (4)-(5) bekezdésével összhangban módosíthatja
Ha a kiegészítő tájékoztatás iránti kérelmet az ajánlattételi határidőt megelőző megelőző tizedik napnál később nyújtották be, és az Ajánlatkérő úgy ítéli meg, hogy a kérdés megválaszolása az megfelelő ajánlattételhez szükséges, az ajánlattételi határidőt a Kbt. 52. § (4)-(5) bekezdésével összhangban módosíthatja
3. Helyszíni bejárás: Ajánlatkérő a megalapozott ajánlattétel biztosítása érdekében helyszíni bejárást tart.
Címe: 7624 Pécs, Kodály Zoltán utca 17. Időpontja: 10.9.2019 napja, 9.00 óra. Találkozási pont: Az épület főbejárata.
4. Ajánlatok benyújtása: Az ajánlatoknak az ajánlattételi határidő lejártáig az EKR rendszeren keresztül kell elektronikusan beérkeznie.
5. Az ajánlat formai feltételei: Az ajánlatnak Acrobat Reader programmal olvasható pdf kiterjesztésűnek kell lennie. Az elektronikus formában benyújtott ajánlatnak jelszó nélkül olvashatónak, de nem módosíthatónak kell lennie. Az Ajánlattevőknek árazott költségvetésüket excel (.xls) formátumban is csatolniuk kell!
5. Az ajánlat formai feltételei: Az ajánlatnak Acrobat Reader programmal olvasható pdf kiterjesztésűnek kell lennie. Az elektronikus formában benyújtott ajánlatnak jelszó nélkül olvashatónak, de nem módosíthatónak kell lennie. Az Ajánlattevőknek árazott költségvetésüket excel (.xls) formátumban is csatolniuk kell!
6. Közös ajánlattétel: Ha több ajánlattevő közösen nyújtott be ajánlatot, akkor az arról szóló megállapodást csatolni kell a Közbeszerzési Dokumentumban meghatározott tartalommal.
A közös ajánlattevőknek a szerződés teljesítéséért egyetemleges felelősséget kell vállalniuk.
Felhívjuk a T. gazdasági szereplők figyelmét:
— az egy közös ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő(k) személyében az ajánlattételi határidő lejárta után változás nem következhet be,
— az Ajánlatkérő kiköti, hogy a közös ajánlatot tevő nyertesek nem hozhatnak létre közös gazdasági társaságot, illetve jogi személyt (projekttársaságot).
7. Az Ajánlattevő az EKR-ben elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat részeként kitölteni:
a) Felolvasólapot
b) Kbt. 66. § (2) bekezdés szerinti nyilatkozatot
c) Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontja szerinti nyilatkozatot
d) Nyilatkozatot a folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról
e) EEKD
f) Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot
8. Nyilatkozatok: Az Ajánlattevőnek, valamennyi közös ajánlattevőnek az ajánlatában csatolt nyilatkozatában meg kell jelölnie:
a) a közbeszerzésnek azon a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni [Kbt. 66. § (6) bekezdés a) pont];
b) az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat [Kbt. 66. § (6) bekezdés b) pont];
c) azt a szervezetet (vagy személyt), amelynek kapacitására támaszkodva az előírt alkalmassági követelményeknek megfelelnek és ebben az esetben meg továbbá - a Ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével - azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. [Kbt. 65. § (7) bekezdés].
c) azt a szervezetet (vagy személyt), amelynek kapacitására támaszkodva az előírt alkalmassági követelményeknek megfelelnek és ebben az esetben meg továbbá - a Ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével - azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. [Kbt. 65. § (7) bekezdés].
Az Ajánlattevő vagy közös ajánlattevő számára - amennyiben alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet bevonására nem kerül sor - a Kbt. 66. § (6) bekezdés a)-b) pontja és/vagy a Kbt. 65. § (7) bekezdése tekintetében nemleges tartalmú nyilatkozat benyújtása kötelező.
Az Ajánlattevő vagy közös ajánlattevő számára - amennyiben alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet bevonására nem kerül sor - a Kbt. 66. § (6) bekezdés a)-b) pontja és/vagy a Kbt. 65. § (7) bekezdése tekintetében nemleges tartalmú nyilatkozat benyújtása kötelező.
AK a Kbt. 75.§ (2) bek e) pontját és a Kbt. 81.§ (4)-(5) bek-ét alkalm.
A további pontok a karakterkorlátozásra figyelemmel a Közbeszerzési Dokumentumban kerültek rögzítésre és az EKR-ben feladott felhívást azzal összhangban kell értelmezni.
FAKSZ: dr Turi Ákos lajstrsz: 00416
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148 § rendelkezései alapján
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2019/S 165-404034 (2019-08-26)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-04-02) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
„Kodály Zoltán utcai Óvoda energetikai fejlesztése” - TOP-6.5.1-16-PC1-2018-00007
Feltételes elj.: A rendelkezésre álló fedezet alacsonyabb mértékű, Ajánlatkérő a fedezet biztosítása érdekében további támogatásra vonatkozó igényt kíván benyújtani. Amennyiben Ajánlatkérő a támogatást nem vagy az igényeltnél kisebb összegben kapja meg, azt olyan körülménynek kell tekinteni, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja [Kbt. 53. § (6) bekezdés]. Ajánlatkérő az előzőek mellett a támogatás folyósítását a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő vállalkozási szerződés hatályba lépését felfüggesztő feltételként is kiköti. [Kbt. 135. § (12) bekezdés.]
„Kodály Zoltán utcai Óvoda energetikai fejlesztése” - TOP-6.5.1-16-PC1-2018-00007
Feltételes elj.: A rendelkezésre álló fedezet alacsonyabb mértékű, Ajánlatkérő a fedezet biztosítása érdekében további támogatásra vonatkozó igényt kíván benyújtani. Amennyiben Ajánlatkérő a támogatást nem vagy az igényeltnél kisebb összegben kapja meg, azt olyan körülménynek kell tekinteni, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja [Kbt. 53. § (6) bekezdés]. Ajánlatkérő az előzőek mellett a támogatás folyósítását a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő vállalkozási szerződés hatályba lépését felfüggesztő feltételként is kiköti. [Kbt. 135. § (12) bekezdés.]
A beszerzés teljes értéke: 76 628 146 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
ATnek az AF III. 1.3. M.2. pontjában előírt SZE-k szakmai önéletrajzát, végz.-et ig okiratát és rend. állási nyil.-át az ajánlathoz csatolni kell a MK 2–4. ért. réssz.-ra tett megajánlás alátám.-ára. Adható pontszám: 0–10 pont. Értékelés módszere: Ár: fordított
Arányosítás. MK 1–4. ért.: egyenes arányosítás (legkedvezőtlenebb szint 36 hónap (jótállás 0 hónap), legkedvezőbb szint 60 hónap (jótállás 24 hónap).
ATnek az AF III. 1.3. M.2. pontjában előírt SZE-k szakmai önéletrajzát, végz.-et ig okiratát és rend. állási nyil.-át az ajánlathoz csatolni kell a MK 2–4. ért. réssz.-ra tett megajánlás alátám.-ára. Adható pontszám: 0–10 pont. Értékelés módszere: Ár: fordított
Arányosítás. MK 1–4. ért.: egyenes arányosítás (legkedvezőtlenebb szint 36 hónap (jótállás 0 hónap), legkedvezőbb szint 60 hónap (jótállás 24 hónap).
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Feltételes elj.: A rendelkezésre álló fedezet alacsonyabb mértékű, Ajánlatkérő a fedezet biztosítása érdekében további támogatásra vonatkozó igényt kíván benyújtani. Amennyiben Ajánlatkérő a támogatást nem vagy az igényeltnél kisebb összegben kapja meg, azt olyan körülménynek kell tekinteni, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja [Kbt. 53. § (6) bekezdés]. Ajánlatkérő az előzőek mellett a támogatás folyósítását a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő vállalkozási szerződés hatályba lépését felfüggesztő feltételként is kiköti. [Kbt. 135. § (12) bekezdés.]
Feltételes elj.: A rendelkezésre álló fedezet alacsonyabb mértékű, Ajánlatkérő a fedezet biztosítása érdekében további támogatásra vonatkozó igényt kíván benyújtani. Amennyiben Ajánlatkérő a támogatást nem vagy az igényeltnél kisebb összegben kapja meg, azt olyan körülménynek kell tekinteni, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja [Kbt. 53. § (6) bekezdés]. Ajánlatkérő az előzőek mellett a támogatás folyósítását a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő vállalkozási szerződés hatályba lépését felfüggesztő feltételként is kiköti. [Kbt. 135. § (12) bekezdés.]
Létesítmények teljes nettó alapterülete: 482,59 m
Belső falak festése felület előkészítéssel: 455,82 m
Lejtésképző hő és hangszigetelő lemez elhelyezése lapos tetőn: 86,802 m
Belső meszes festés felület előkészítéssel: 241,20 m
Gépészeti rendszer korszerűsítése: termosztatikus fej elhelyezése: 41 db, radiátor elhelyezés: 41 db, fűtéscső szerelés: 687 m. Napelemes rendszer kiépítése: 1 db.
Egyenértékűség: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3)–(6) bek. A kivitelezési munkával kapcsolatos részletes információt és a feladatok részletes meghatározását, a műszaki, és anyagminőséggel szemben támasztott követelményeket, mennyiségeket a KD mellékleteként megküldött tervdokumentáció, Műszaki Leírás, árazatlan költségvetések és a Megrendelői követelmények tartalmazzák.
Egyenértékűség: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3)–(6) bek. A kivitelezési munkával kapcsolatos részletes információt és a feladatok részletes meghatározását, a műszaki, és anyagminőséggel szemben támasztott követelményeket, mennyiségeket a KD mellékleteként megküldött tervdokumentáció, Műszaki Leírás, árazatlan költségvetések és a Megrendelői követelmények tartalmazzák.
További információk:
ATnek az AF III. 1.3. M.2. pontjában előírt SZE-k szakmai önéletrajzát, végz.-et ig okiratát és rend. állási nyil.-át az ajánlathoz csatolni kell a MK 2–4. ért. réssz.-ra tett megajánlás alátám.-ára. Adható pontszám: 0–10 pont. Értékelés módszere: Ár: fordított
ATnek az AF III. 1.3. M.2. pontjában előírt SZE-k szakmai önéletrajzát, végz.-et ig okiratát és rend. állási nyil.-át az ajánlathoz csatolni kell a MK 2–4. ért. réssz.-ra tett megajánlás alátám.-ára. Adható pontszám: 0–10 pont. Értékelés módszere: Ár: fordított
Arányosítás. MK 1–4. ért.: egyenes arányosítás (legkedvezőtlenebb szint 36 hónap (jótállás 0 hónap), legkedvezőbb szint 60 hónap (jótállás 24 hónap).
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
Kodály Zoltán utcai óvoda 7624 Pécs, Kodály Zoltán utca 17. sz., Pécs 4666/4. hrsz.
Eljárás Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A többletjótállás vállalt időtartama (hibajelentési időszak) egész hónapban megadva (hónap) (min. 0 hónap; max. 24 hónap)
Az M.2.1) alpontban előírt alk. köv. igazolására bemutatott szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata egész hónapban (min. 0, max. 36 hó)
Az M.2.2) alpontban előírt alk. köv. igazolására bemutatott szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata egész hónapban (min. 0, max. 36 hó)
Az M.2.3) alpontban előírt alk. köv. igazolására bemutatott szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata egész hónapban (min. 0, max. 36 hó)
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2020-03-31 📅
Név: Szabadi és Társa Kereskedelmi és Építőipari Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_38093133
Postacím: Megyeri út 59.
Postai város: Pécs
Postai irányítószám: 7623
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 72570292📞
E-mail: szabadik@t-online.hu📧
Ország: Baranya
🏙️
Internetcím: http://www.szabadikft.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 76 628 146 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Ajánlatkérő hatóság Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Eötvös Gábor
Hivatkozás További információk
Nyertes Ajánlattevő: Szabadi és Társa Kereskedelmi és Építőipari Kft. 7623 Pécs, Megyeri út 59., 11368368-2-02
További Ajánlattevő: IMOCENT Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, 9200 Mosonmagyaróvár Cserháti Sándor utca 5., 11129857-2-08
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148. § rendelkezései alapján
Forrás: OJS 2020/S 068-160873 (2020-04-02)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2020-07-13) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 76 628 146 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
Szerződésmódosítás aláírásának dátuma: 2020.7.9.
VII.2.1.) folyt:
Fentiekre tekintettel Megrendelő a Kbt. 141. § (6) bekezdés a-c) pontjai alapján vizsgálta a szerződés módosítás tárgyát és azzal kapcsolatban az alábbiakat állapítja meg:
A Kbt. 141. § (6) bekezdés a) pont vonatkozásában:
Megrendelő, mint ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban lehetővé tette egyenértékű termék megajánlását, valamint a szerződéstervezetet – melynek részét képezte a jelen szerződésmódosításban ismertetett V.8 pont előírása is – az ajánlattevők rendelkezésére bocsátotta, azaz a 322/2015. (X.30.) Kormányrendelet 28. pontján alapuló eljárás szabályozása és annak menete valamennyi ajánlattevő előtt ismert volt, így a szerződésmódosítás tárgya nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna. Ezt támasztja alá az is, hogy a szerződésmódosítás eredményeként árleszállításra kerül sor.
A Kbt. 141. § (6) bekezdés b) pont vonatkozásában:
A szerződésmódosítás tárgyát képező helyettesítő terméket az alapszerződésben meghatározott termékekkel egyenértékű vagy magasabb műszaki tartalommal rendelkeznek, beszerzésük költségvonzata nem jelent előnyt Vállalkozó számára, ily módon a műszaki tartalom az eredeti eredménnyel egyenértékűen valósul meg és a szerződés gazdasági egyensúlyát nyertes ajánlattevő javára nem változtatja meg.
A Kbt. 141. § (6) bekezdés c) pont vonatkozásában:
Jelen szerződésmódosítás tárgya szerint ugyanazon munkanemek elvégzése képezi Vállalkozó kötelezettségét, melynek során eltérő egyenértékű terméket épít be egyező mennyiségben, melyre figyelemmel a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt vállalkozói kötelezettséghez képest új elemre nem terjeszti ki.
Fentiekre figyelemmel Megrendelő álláspontja szerint a jogszabályi előíráson alapuló egyeztetés alapján a helyettesítő egyenértékű termék beépítése technológiai változást vagy eltérő kivitelezési módot nem eredményez.
Megrendelő fenti vizsgálat eredményeként megállapítja, hogy a jelen szerződésmódosítás tárgya nem minősül lényeges módosításnak, mert azzal kapcsolatban a Kbt. 141. § (6) bekezdés a-c) pontjaiban írt rendelkezések egyike sem állapítható meg, melyre figyelemmel a jelen szerződés jogalapját Megrendelő a Kbt. 141. § (6) bekezdésében jelöli meg és Felek a szerződést erre figyelemmel módosítják.
A Szerződés módosítása
1. Szerződő felek egyezően adják elő, hogy a 2020. március 31. napján megkötött Vállalkozási szerződésük műszaki tartalmát a 322/2015. (X.30.) Kormányrendelet 28. § és az alapszerződés V.8. pontja alapján lefolytatott egyeztetés eredményeként a Vállalkozó által benyújtott műszaki tartalom változásban meghatározott tartalommal módosítják és Vállalkozó kötelezettségét a jelen szerződésmódosítás mellékletét képező műszaki tartalommal történő kivitelezés képezi.
2. A fentieknek megfelelően Szerződő Felek a Vállalkozó által előterjesztett műszaki tartalom változás elfogadásával a Vállalkozási Szerződés XI. 1. pontjában meghatározott Vállalkozói díjat 404 767 Ft plusz Áfa összeggel leszállítják, mely az alábbiak szerint módosul:
Szerződő Felek megállapodnak abban, hogy Vállalkozót a feladatok teljes és hibátlan ellátásáért nettó 76 223 379 HUF + ÁFA azaz nettó hetvenhatmillió-kétszázhuszonhárom-háromszázhetvenkilenc forint + ÁFA vállalkozói díj (továbbiakban: vállalkozói díj) illeti meg.
3. Szerződő felek egyezően jelentik ki, hogy jelen szerződésmódosítás tárgyát képező műszaki tartalom változás a teljesítési határidő hosszabbításával nem jár.
Fentiekre tekintettel Megrendelő a Kbt. 141. § (6) bekezdés a-c) pontjai alapján vizsgálta a szerződés módosítás tárgyát és azzal kapcsolatban az alábbiakat állapítja meg:
A Kbt. 141. § (6) bekezdés a) pont vonatkozásában:
Megrendelő, mint ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban lehetővé tette egyenértékű termék megajánlását, valamint a szerződéstervezetet – melynek részét képezte a jelen szerződésmódosításban ismertetett V.8 pont előírása is – az ajánlattevők rendelkezésére bocsátotta, azaz a 322/2015. (X.30.) Kormányrendelet 28. pontján alapuló eljárás szabályozása és annak menete valamennyi ajánlattevő előtt ismert volt, így a szerződésmódosítás tárgya nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna. Ezt támasztja alá az is, hogy a szerződésmódosítás eredményeként árleszállításra kerül sor.
A Kbt. 141. § (6) bekezdés b) pont vonatkozásában:
A szerződésmódosítás tárgyát képező helyettesítő terméket az alapszerződésben meghatározott termékekkel egyenértékű vagy magasabb műszaki tartalommal rendelkeznek, beszerzésük költségvonzata nem jelent előnyt Vállalkozó számára, ily módon a műszaki tartalom az eredeti eredménnyel egyenértékűen valósul meg és a szerződés gazdasági egyensúlyát nyertes ajánlattevő javára nem változtatja meg.
A Kbt. 141. § (6) bekezdés c) pont vonatkozásában:
Jelen szerződésmódosítás tárgya szerint ugyanazon munkanemek elvégzése képezi Vállalkozó kötelezettségét, melynek során eltérő egyenértékű terméket épít be egyező mennyiségben, melyre figyelemmel a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt vállalkozói kötelezettséghez képest új elemre nem terjeszti ki.
Fentiekre figyelemmel Megrendelő álláspontja szerint a jogszabályi előíráson alapuló egyeztetés alapján a helyettesítő egyenértékű termék beépítése technológiai változást vagy eltérő kivitelezési módot nem eredményez.
Megrendelő fenti vizsgálat eredményeként megállapítja, hogy a jelen szerződésmódosítás tárgya nem minősül lényeges módosításnak, mert azzal kapcsolatban a Kbt. 141. § (6) bekezdés a-c) pontjaiban írt rendelkezések egyike sem állapítható meg, melyre figyelemmel a jelen szerződés jogalapját Megrendelő a Kbt. 141. § (6) bekezdésében jelöli meg és Felek a szerződést erre figyelemmel módosítják.
A Szerződés módosítása
1. Szerződő felek egyezően adják elő, hogy a 2020. március 31. napján megkötött Vállalkozási szerződésük műszaki tartalmát a 322/2015. (X.30.) Kormányrendelet 28. § és az alapszerződés V.8. pontja alapján lefolytatott egyeztetés eredményeként a Vállalkozó által benyújtott műszaki tartalom változásban meghatározott tartalommal módosítják és Vállalkozó kötelezettségét a jelen szerződésmódosítás mellékletét képező műszaki tartalommal történő kivitelezés képezi.
2. A fentieknek megfelelően Szerződő Felek a Vállalkozó által előterjesztett műszaki tartalom változás elfogadásával a Vállalkozási Szerződés XI. 1. pontjában meghatározott Vállalkozói díjat 404 767 Ft plusz Áfa összeggel leszállítják, mely az alábbiak szerint módosul:
Szerződő Felek megállapodnak abban, hogy Vállalkozót a feladatok teljes és hibátlan ellátásáért nettó 76 223 379 HUF + ÁFA azaz nettó hetvenhatmillió-kétszázhuszonhárom-háromszázhetvenkilenc forint + ÁFA vállalkozói díj (továbbiakban: vállalkozói díj) illeti meg.
3. Szerződő felek egyezően jelentik ki, hogy jelen szerződésmódosítás tárgyát képező műszaki tartalom változás a teljesítési határidő hosszabbításával nem jár.
Objektum A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Kodály Zoltán utcai Óvoda energetikai fejlesztése
Rövid leírás:
Homlokzati keretállványok építése:520 m
Hőszigetelések épületlábazaton vagy koszorún:168,159 m
Áthidaló bontása:1 db
Előregyártott áthidaló beépítése:1 db
Válaszfal bontása:10,648 m
Válaszfal építése:9,29 m
Belső falak festése felületelőkészítéssel:455,82 m
Homlokzati nyílászáró csere:38db
Akadálymentes rámpa építése:1db
Járdakészítés betonból:105 m
Zárófödém szigetelése:741,916 m
Csapadékvíz elleni szigetelés készítése:86,802 m
Lejtésképző hő és hangszigetelő lemez elhelyezése lapostetőn:86,802 m
Akm. mosdó kialakítása:1 db
Akm. információs táblák elhelyezése:1 készlet
Villámvédelmi rendszer szerelése:1 db
Épület riasztó rendszer telepítése:1 db
Bakállvány készítése:140 m
Járdakészítés betonból:24,5 m
Homlokzati nyílászáró elhelyezése:8 db
Beltéri ajtók elhelyezése:2 db
Kopolitüveg bontása:11,682 m
Belső meszes festés felületelőkészítéssel:241,20 m
Talajnedvesség elleni szigetelés:64,45 m
Külső fal; Hőszigetelések épületlábazaton vagy koszorún:64,45 m
Padlásfödém hőszigetelése:115,49 m
Homlokzati hőszigetelés:102,55 m
Gépészeti rendszer korszerűsítése: termosztatikus fej elhelyezése: 41db, radiátor elhelyezés: 41db, fűtéscső szerelés: 687m. Napelemes rendszer kiépítése: 1 db.
Egyenértékűség: 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)-(6)bek. A kivitelezési munkával kapcsolatos részletes információt és a feladatok részletes meghatározását, a műszaki, és anyagminőséggel szemben támasztott követelményeket, mennyiségeket a KD mellékleteként megküldött tervdokumentáció, műszaki leírás, árazatlan költségvetések és a Megrendelői követelmények tartalmazzák.
Egyenértékűség: 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)-(6)bek. A kivitelezési munkával kapcsolatos részletes információt és a feladatok részletes meghatározását, a műszaki, és anyagminőséggel szemben támasztott követelményeket, mennyiségeket a KD mellékleteként megküldött tervdokumentáció, műszaki leírás, árazatlan költségvetések és a Megrendelői követelmények tartalmazzák.
Hivatkozás További információk
Szerződésmódosítás aláírásának dátuma: 2020.7.9.
VII.2.1.) folyt:
Fentiekre tekintettel Megrendelő a Kbt. 141. § (6) bekezdés a-c) pontjai alapján vizsgálta a szerződés módosítás tárgyát és azzal kapcsolatban az alábbiakat állapítja meg:
A Kbt. 141. § (6) bekezdés a) pont vonatkozásában:
Megrendelő, mint ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban lehetővé tette egyenértékű termék megajánlását, valamint a szerződéstervezetet – melynek részét képezte a jelen szerződésmódosításban ismertetett V.8 pont előírása is – az ajánlattevők rendelkezésére bocsátotta, azaz a 322/2015. (X.30.) Kormányrendelet 28. pontján alapuló eljárás szabályozása és annak menete valamennyi ajánlattevő előtt ismert volt, így a szerződésmódosítás tárgya nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna. Ezt támasztja alá az is, hogy a szerződésmódosítás eredményeként árleszállításra kerül sor.
Megrendelő, mint ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban lehetővé tette egyenértékű termék megajánlását, valamint a szerződéstervezetet – melynek részét képezte a jelen szerződésmódosításban ismertetett V.8 pont előírása is – az ajánlattevők rendelkezésére bocsátotta, azaz a 322/2015. (X.30.) Kormányrendelet 28. pontján alapuló eljárás szabályozása és annak menete valamennyi ajánlattevő előtt ismert volt, így a szerződésmódosítás tárgya nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna. Ezt támasztja alá az is, hogy a szerződésmódosítás eredményeként árleszállításra kerül sor.
A Kbt. 141. § (6) bekezdés b) pont vonatkozásában:
A szerződésmódosítás tárgyát képező helyettesítő terméket az alapszerződésben meghatározott termékekkel egyenértékű vagy magasabb műszaki tartalommal rendelkeznek, beszerzésük költségvonzata nem jelent előnyt Vállalkozó számára, ily módon a műszaki tartalom az eredeti eredménnyel egyenértékűen valósul meg és a szerződés gazdasági egyensúlyát nyertes ajánlattevő javára nem változtatja meg.
A szerződésmódosítás tárgyát képező helyettesítő terméket az alapszerződésben meghatározott termékekkel egyenértékű vagy magasabb műszaki tartalommal rendelkeznek, beszerzésük költségvonzata nem jelent előnyt Vállalkozó számára, ily módon a műszaki tartalom az eredeti eredménnyel egyenértékűen valósul meg és a szerződés gazdasági egyensúlyát nyertes ajánlattevő javára nem változtatja meg.
A Kbt. 141. § (6) bekezdés c) pont vonatkozásában:
Jelen szerződésmódosítás tárgya szerint ugyanazon munkanemek elvégzése képezi Vállalkozó kötelezettségét, melynek során eltérő egyenértékű terméket épít be egyező mennyiségben, melyre figyelemmel a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt vállalkozói kötelezettséghez képest új elemre nem terjeszti ki.
Jelen szerződésmódosítás tárgya szerint ugyanazon munkanemek elvégzése képezi Vállalkozó kötelezettségét, melynek során eltérő egyenértékű terméket épít be egyező mennyiségben, melyre figyelemmel a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt vállalkozói kötelezettséghez képest új elemre nem terjeszti ki.
Fentiekre figyelemmel Megrendelő álláspontja szerint a jogszabályi előíráson alapuló egyeztetés alapján a helyettesítő egyenértékű termék beépítése technológiai változást vagy eltérő kivitelezési módot nem eredményez.
Megrendelő fenti vizsgálat eredményeként megállapítja, hogy a jelen szerződésmódosítás tárgya nem minősül lényeges módosításnak, mert azzal kapcsolatban a Kbt. 141. § (6) bekezdés a-c) pontjaiban írt rendelkezések egyike sem állapítható meg, melyre figyelemmel a jelen szerződés jogalapját Megrendelő a Kbt. 141. § (6) bekezdésében jelöli meg és Felek a szerződést erre figyelemmel módosítják.
Megrendelő fenti vizsgálat eredményeként megállapítja, hogy a jelen szerződésmódosítás tárgya nem minősül lényeges módosításnak, mert azzal kapcsolatban a Kbt. 141. § (6) bekezdés a-c) pontjaiban írt rendelkezések egyike sem állapítható meg, melyre figyelemmel a jelen szerződés jogalapját Megrendelő a Kbt. 141. § (6) bekezdésében jelöli meg és Felek a szerződést erre figyelemmel módosítják.
A Szerződés módosítása
1. Szerződő felek egyezően adják elő, hogy a 2020. március 31. napján megkötött Vállalkozási szerződésük műszaki tartalmát a 322/2015. (X.30.) Kormányrendelet 28. § és az alapszerződés V.8. pontja alapján lefolytatott egyeztetés eredményeként a Vállalkozó által benyújtott műszaki tartalom változásban meghatározott tartalommal módosítják és Vállalkozó kötelezettségét a jelen szerződésmódosítás mellékletét képező műszaki tartalommal történő kivitelezés képezi.
1. Szerződő felek egyezően adják elő, hogy a 2020. március 31. napján megkötött Vállalkozási szerződésük műszaki tartalmát a 322/2015. (X.30.) Kormányrendelet 28. § és az alapszerződés V.8. pontja alapján lefolytatott egyeztetés eredményeként a Vállalkozó által benyújtott műszaki tartalom változásban meghatározott tartalommal módosítják és Vállalkozó kötelezettségét a jelen szerződésmódosítás mellékletét képező műszaki tartalommal történő kivitelezés képezi.
2. A fentieknek megfelelően Szerződő Felek a Vállalkozó által előterjesztett műszaki tartalom változás elfogadásával a Vállalkozási Szerződés XI. 1. pontjában meghatározott Vállalkozói díjat 404 767 Ft plusz Áfa összeggel leszállítják, mely az alábbiak szerint módosul:
2. A fentieknek megfelelően Szerződő Felek a Vállalkozó által előterjesztett műszaki tartalom változás elfogadásával a Vállalkozási Szerződés XI. 1. pontjában meghatározott Vállalkozói díjat 404 767 Ft plusz Áfa összeggel leszállítják, mely az alábbiak szerint módosul:
Szerződő Felek megállapodnak abban, hogy Vállalkozót a feladatok teljes és hibátlan ellátásáért nettó 76 223 379 HUF + ÁFA azaz nettó hetvenhatmillió-kétszázhuszonhárom-háromszázhetvenkilenc forint + ÁFA vállalkozói díj (továbbiakban: vállalkozói díj) illeti meg.
Szerződő Felek megállapodnak abban, hogy Vállalkozót a feladatok teljes és hibátlan ellátásáért nettó 76 223 379 HUF + ÁFA azaz nettó hetvenhatmillió-kétszázhuszonhárom-háromszázhetvenkilenc forint + ÁFA vállalkozói díj (továbbiakban: vállalkozói díj) illeti meg.
3. Szerződő felek egyezően jelentik ki, hogy jelen szerződésmódosítás tárgyát képező műszaki tartalom változás a teljesítési határidő hosszabbításával nem jár.