Ajánlati felhívás (2019-09-12) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Élelmiszerek, italok, dohány és kapcsolódó termékek
Hivatkozási szám: EKR001110142019
Rövid leírás:
Sorszám Élelmiszer megnevezése Meghatározás Alapmennyiség /kg, db, liter, doboz, csomag, csomó/év
1. zöldség, gyümölcs, tojás 11 féle 10 199 kg és 86 800 db
2. hús, húskészítmények 40 féle 35 329 kg
3. tejtermékek 18 féle 3647 kg, 402 962 db, 1 540 liter, 2380 doboz és 4690 cs.
4. fagyasztott termékek 37 féle 28 105 kg
5. szárazáru termékek 93 féle száraztészta: 3 625 kg
Fűszer: 7 586 kg
Instant termék: 296 744 kg
Konzerv és egyéb tartós élelmiszer: 1 088 kg és 210 104 db
Egyéb szárazáru: 44 730 db, 56 893 kg, 11 200 cs. és 35 doboz.
6. tisztított zöldségek, savanyúság 10 féle tisztított zöldség: 44 786 kg
Savanyúság: 9 307,2 kg
A beszerzés tárgyának meghatározása a 321/2015. (X. 30.) K. r. 46. § (3) bekezdés rendelkezésének figyelembevételével történt a beszerzendő termékek jellegének egyértelmű meghatározása érdekében. A megnevezett termékekkel (és gyártmányokkal) egyenértékű teljesítést elfogad az Ajánlatkérő. Kétség esetén az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevőt terheli
A beszerzés tárgyának meghatározása a 321/2015. (X. 30.) K. r. 46. § (3) bekezdés rendelkezésének figyelembevételével történt a beszerzendő termékek jellegének egyértelmű meghatározása érdekében. A megnevezett termékekkel (és gyártmányokkal) egyenértékű teljesítést elfogad az Ajánlatkérő. Kétség esetén az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevőt terheli
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás
A legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempont alkalmazásának indoklása: Ajánlatkérő a beszerzendő áru tulajdonságait olyan pontosan meg tudja határozni (konkrétan meghatározott minőségi követelmények előírása), hogy a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
A legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempont alkalmazásának indoklása: Ajánlatkérő a beszerzendő áru tulajdonságait olyan pontosan meg tudja határozni (konkrétan meghatározott minőségi követelmények előírása), hogy a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
1. zöldség, gyümölcs, tojás 11 féle 10 199 kg és 86 800 db
+ még 11
2. hús, húskészítmények 40 féle 35 329 kg
3. tejtermékek 18 féle 3647 kg, 402 962 db, 1 540 liter, 2380 doboz és 4690 cs.
4. fagyasztott termékek 37 féle 28 105 kg
5. szárazáru termékek 93 féle száraztészta: 3 625 kg
Fűszer: 7 586 kg
Instant termék: 296 744 kg
Konzerv és egyéb tartós élelmiszer: 1 088 kg és 210 104 db
Egyéb szárazáru: 44 730 db, 56 893 kg, 11 200 cs. és 35 doboz.
6. tisztított zöldségek, savanyúság 10 féle tisztított zöldség: 44 786 kg
Savanyúság: 9 307,2 kg
A beszerzés tárgyának meghatározása a 321/2015. (X. 30.) K. r. 46. § (3) bekezdés rendelkezésének figyelembevételével történt a beszerzendő termékek jellegének egyértelmű meghatározása érdekében. A megnevezett termékekkel (és gyártmányokkal) egyenértékű teljesítést elfogad az Ajánlatkérő. Kétség esetén az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevőt terheli
A beszerzés tárgyának meghatározása a 321/2015. (X. 30.) K. r. 46. § (3) bekezdés rendelkezésének figyelembevételével történt a beszerzendő termékek jellegének egyértelmű meghatározása érdekében. A megnevezett termékekkel (és gyártmányokkal) egyenértékű teljesítést elfogad az Ajánlatkérő. Kétség esetén az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevőt terheli
A rész elnevezése: Zöldség, gyümölcs, tojás
A rész száma: 1
Rövid leírás: Zöldség, gyümölcs, tojás
A beszerzendő áruk tételes jegyzékét, részenkénti, mennyiségi teljes lebontását a dokumentáció tartalmazza, figyelemmel a hirdetménykitöltő rendszer karakterkorlátozására is.
A beszerzendő áruk tételes jegyzékét, részenkénti, mennyiségi teljes lebontását a dokumentáció tartalmazza, figyelemmel a hirdetménykitöltő rendszer karakterkorlátozására is.
+ még 3
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.
Zöldség, gyümölcs, tojás 11 féle 10 199 kg és 86 800 db
Időtartam: 24 hónap
A lehetőségek leírása:
A II.2.4) pontban megadott 24 hónapos mennyiségektől, az ajánlatkérő a felhasználás függvényében termékenként pozitív irányban 30 %-kal eltérhet. Az opciós mennyiség lehívása is az eredeti szerződéses áron és feltételekkel történik.
A II.2.4) pontban megadott 24 hónapos mennyiségektől, az ajánlatkérő a felhasználás függvényében termékenként pozitív irányban 30 %-kal eltérhet. Az opciós mennyiség lehívása is az eredeti szerződéses áron és feltételekkel történik.
További információk:
A legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempont alkalmazásának indoklása: Ajánlatkérő a beszerzendő áru tulajdonságait olyan pontosan meg tudja határozni (konkrétan meghatározott minőségi követelmények előírása), hogy a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
A legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempont alkalmazásának indoklása: Ajánlatkérő a beszerzendő áru tulajdonságait olyan pontosan meg tudja határozni (konkrétan meghatározott minőségi követelmények előírása), hogy a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
A rész elnevezése: Hús, húskészítmények
A rész száma: 2
Rövid leírás: Hús- húskészítmények
Hús, húskészítmények 40 féle 35 329 kg
A rész elnevezése: Tejtermékek
A rész száma: 3
Rövid leírás: Tejtermék
A rész elnevezése: Fagyasztott termékek
A rész száma: 4
Rövid leírás: Fagyasztott termékek
Fagyasztott termékek 37 féle 28 105 kg
A rész elnevezése: Szárazáru termékek
A rész száma: 5
Rövid leírás: Szárazáru termékek
Szárazáru termékek 93 féle száraztészta: 3 625 kg,
+ még 1
Egyéb szárazáru: 44 730 db, 58 893 kg, 11 200 csomag és 35 doboz.
A rész elnevezése: Tisztított zöldségek, savanyúság
A rész száma: 6
Rövid leírás: Tisztított zöldségek, savanyúság
Tisztított zöldségek, savanyúság 10 féle tisztított zöldség: 44 786 kg
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
Ajánlatkérő székhelye (2471 Baracska - Annamajor) és székesfehérvári objektuma (8003 Székesfehérvár, Szekfű Gy. u. 2.).
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság: Valamennyi rész vonatkozásában:
A közbeszerzési eljárásban nem lehet AT (közös ajánlattétel esetén közös AT), AV és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (AIRSZ), akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok bármelyike, fennáll, valamint, aki a Kbt. 63. § (1) c) pontjában meghatározott kizáró ok hatálya alatt áll.
A közbeszerzési eljárásban nem lehet AT (közös ajánlattétel esetén közös AT), AV és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (AIRSZ), akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok bármelyike, fennáll, valamint, aki a Kbt. 63. § (1) c) pontjában meghatározott kizáró ok hatálya alatt áll.
+ még 10
AK kizárja az eljárásból azt az AT (közös AT-t), AV-t vagy az AIRSZ-t, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében, valamint a Kbt. 63. § (1) bek. c) pontjában foglalt kizáró ok hatálya alá tartozik vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont).
AK kizárja az eljárásból azt az AT (közös AT-t), AV-t vagy az AIRSZ-t, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében, valamint a Kbt. 63. § (1) bek. c) pontjában foglalt kizáró ok hatálya alá tartozik vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont).
Igazolási mód:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: K.r.) 1. § (1) bekezdése értelmében az AT-nek az ajánlatában az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá, és emellett megfelel a Kbt. 65. § -a alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az AT vagy az AIRSZ a formanyomtatvány benyújtásával a K. r. 4. §-ában meghatározottak szerinti módon igazolja előzetesen a Kbt. 62. §-ában említett kizáró okok hiányát. Továbbá AT egyszerű nyilatkozat formájában nyilatkozni köteles arra, hogy nem tartozik a Kbt. 63. § (1) bek. c) pont hatálya alá.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: K.r.) 1. § (1) bekezdése értelmében az AT-nek az ajánlatában az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá, és emellett megfelel a Kbt. 65. § -a alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az AT vagy az AIRSZ a formanyomtatvány benyújtásával a K. r. 4. §-ában meghatározottak szerinti módon igazolja előzetesen a Kbt. 62. §-ában említett kizáró okok hiányát. Továbbá AT egyszerű nyilatkozat formájában nyilatkozni köteles arra, hogy nem tartozik a Kbt. 63. § (1) bek. c) pont hatálya alá.
A kizáró okok igazolását a K.r. 1-16. § .ai tartalmazzák.
A K.r. III. Fejezetében feltüntetett igazolások nem kérhetők, ha az AK a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az EU bármely tagállamában működő, - az adott tagállam által az e-Certis rendszerben igazolásra alkalmas adatbázisként feltüntetett - ingyenes elektronikus adatbázisba belépve közvetlenül hozzájuthat az igazoláshoz vagy egyéb releváns információhoz, ugyanakkor a gazdasági szereplők kötelesek ezen adatbázisok elérhetőségét is feltüntetni a formanyomtatvány megfelelő részeiben - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok körében az ajánlatkérő számára a K. r. előírja. Nem magyar nyilvántartás esetén AK kéri a releváns igazolás vagy információ magyar fordításának benyújtását. A mao-i nyilvántartások közül a hatósági nyilvántartások, valamint a külön jogszab-ban nevesített nyilvántartások tekintendőek az igazolás benyújtásának kiváltására alkalmas nyilvántartásnak.
A K.r. III. Fejezetében feltüntetett igazolások nem kérhetők, ha az AK a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az EU bármely tagállamában működő, - az adott tagállam által az e-Certis rendszerben igazolásra alkalmas adatbázisként feltüntetett - ingyenes elektronikus adatbázisba belépve közvetlenül hozzájuthat az igazoláshoz vagy egyéb releváns információhoz, ugyanakkor a gazdasági szereplők kötelesek ezen adatbázisok elérhetőségét is feltüntetni a formanyomtatvány megfelelő részeiben - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok körében az ajánlatkérő számára a K. r. előírja. Nem magyar nyilvántartás esetén AK kéri a releváns igazolás vagy információ magyar fordításának benyújtását. A mao-i nyilvántartások közül a hatósági nyilvántartások, valamint a külön jogszab-ban nevesített nyilvántartások tekintendőek az igazolás benyújtásának kiváltására alkalmas nyilvántartásnak.
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése értelmében AK nem kéri a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtását, amelyet részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ugyanakkor ebben az esetben az AK a Kbt. 69. § (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozni köteles arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az AK attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljából állították ki.
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése értelmében AK nem kéri a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtását, amelyet részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ugyanakkor ebben az esetben az AK a Kbt. 69. § (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozni köteles arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az AK attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljából állították ki.
A Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontja tekintetében a K.r. 9. § b) pontja alapján nem szükséges igazolás benyújtása, az AK a kizáró ok hiányát a hatóság honlapján elérhető nyilvántartásból ellenőrzi.
A Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontja tekintetében a K.r. 9. § b) pontja alapján nem szükséges igazolás benyújtása, az AK a kizáró ok hiányát a hatóság honlapján elérhető nyilvántartásból ellenőrzi.
AK jelen közbeszerzési eljárásban alkalmazza a K. r. 1. § (8) bekezdésben foglaltakat.
Az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD -t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1) - (2) bek-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD -t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1) - (2) bek-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbesz megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbesz megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
Az AT-nek a K. r. 1. § (1) bekezdésének és 5. §-ában foglaltaknak megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK előírja, hogy elegendő az EEKD „α”: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése pontját kitölteni. A gazdasági szereplőnek az egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. része „α” szakaszának kitöltésével kell megtennie, azaz az AK elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, az alkalmassági követelményeknek való megfelelésre vonatkozó információkat nem kell a formanyomtatványban feltüntetni.
Az AT-nek a K. r. 1. § (1) bekezdésének és 5. §-ában foglaltaknak megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK előírja, hogy elegendő az EEKD „α”: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése pontját kitölteni. A gazdasági szereplőnek az egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. része „α” szakaszának kitöltésével kell megtennie, azaz az AK elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, az alkalmassági követelményeknek való megfelelésre vonatkozó információkat nem kell a formanyomtatványban feltüntetni.
Ezt követően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT-knek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az AK Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívása alapján a K. r. 1.§ (2) bekezdésének megfelelően, a K. r. IV. fejezetében (19.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek.
Ezt követően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT-knek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az AK Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívása alapján a K. r. 1.§ (2) bekezdésének megfelelően, a K. r. IV. fejezetében (19.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek.
+ még 11
Az AK nem kéri ha a Kbt. 69.§ (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz. A Kbt. 69.§ (11a) bekezdése értelmében AK nem kéri az érintett AT-(k)től a K. r. IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, amelyeket részére a gazdasági szereplő korábbi közbesz eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ugyanakkor ebben az esetben az AK a Kbt. 69. § (4) vagy (6)-(8) bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozni köteles arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az AK attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbesz eljárásban való felhasználás céljából állították ki.
Az AK nem kéri ha a Kbt. 69.§ (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz. A Kbt. 69.§ (11a) bekezdése értelmében AK nem kéri az érintett AT-(k)től a K. r. IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, amelyeket részére a gazdasági szereplő korábbi közbesz eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ugyanakkor ebben az esetben az AK a Kbt. 69. § (4) vagy (6)-(8) bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozni köteles arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az AK attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbesz eljárásban való felhasználás céljából állították ki.
A K. r. IV. Fejezetében meghatározott igazolási módok a K. r. V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel az előírt követelményeknek. (A Kr. 19. § (7) bek. irányadó e tekintetben.)
A K. r. IV. Fejezetében meghatározott igazolási módok a K. r. V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel az előírt követelményeknek. (A Kr. 19. § (7) bek. irányadó e tekintetben.)
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az AK az igazolások hitelességét a K. r. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.
Ajánlatkérő jelen közbesz eljárásban alkalmazza a K. r. 1. § (8) bekezdésben foglaltakat.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. (K.r. 1. § (7) bek.)
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. (K.r. 1. § (7) bek.)
Valamennyi rész vonatkozásában:
P.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontjára tekintettel a K. r. 19. § (1) bek. b) pontja alapján csatolandó az AT saját vagy jogelődje számviteli szabályok szerinti beszámolója (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét). Amennyiben az AK által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az AK ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges.
P.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontjára tekintettel a K. r. 19. § (1) bek. b) pontja alapján csatolandó az AT saját vagy jogelődje számviteli szabályok szerinti beszámolója (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét). Amennyiben az AK által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az AK ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges.
AK felhívja a figyelmet a K. r. 19. § (2)-(3) bekezdésében foglalt rendelkezésekre.
P.2. A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontjára tekintettel a K. r. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolandó az AT előző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, teljes - ÁFA nélkül számított árbevételéről, illetve ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgyából származó -ÁFA nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozata, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
P.2. A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontjára tekintettel a K. r. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolandó az AT előző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, teljes - ÁFA nélkül számított árbevételéről, illetve ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgyából származó -ÁFA nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozata, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) K.r. 19. § (3) bek-ben foglalt rendelkezésre.
Irányadó aKbt. 65. § (6) bekezdése
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
P.1. Alkalmatlan az AT, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó három lezárt évre vonatkozó beszámolójának adózott eredménye egynél több évben negatív volt.
P.1. Alkalmatlan az AT, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó három lezárt évre vonatkozó beszámolójának adózott eredménye egynél több évben negatív volt.
A 321/2015. (X.30.) K. r. 19. § (2) bekezdése értelmében - amennyiben a teljes előírt időszakra nem rendelkezik beszámolóval, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését - alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az
A 321/2015. (X.30.) K. r. 19. § (2) bekezdése értelmében - amennyiben a teljes előírt időszakra nem rendelkezik beszámolóval, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését - alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az
+ még 18
1. rész esetében (zöldség, gyümölcs, tojás) 2 millió Ft
2. rész esetében (hús, húskészítmények) 20 millió Ft
3. rész esetében (tejtermékek) 12 millió Ft
4. rész esetében (fagyasztott termékek) 6 millió Ft
5. rész esetében (szárazáru termékek) 20 millió Ft
6. rész esetében (tisztított zöldségek, savanyúság) 10 millió Ft közbeszerzés tárgyából származó árbevétellel.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a felhívás III.1.2) P.1) pontja tekintetében elegendő, ha a közös AT-k közül egy felel meg, vagyis legalább egy AT-nek önállóan kell megfelelnie.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a felhívás III.1.2) P.1) pontja tekintetében elegendő, ha a közös AT-k közül egy felel meg, vagyis legalább egy AT-nek önállóan kell megfelelnie.
P.2. Alkalmatlan az AT, ha az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, teljes, illetve a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el összesen:
P.2. Alkalmatlan az AT, ha az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, teljes, illetve a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el összesen:
1. rész esetében (zöldség, gyümölcs, tojás) 3.5 millió Ft-ot, illetve 2 millió Ft-ot,
2. rész esetében (hús, húskészítmények) 35.5 millió Ft-ot, illetve 20 millió Ft-ot,
3. rész esetében (tejtermékek) 20,5 millió Ft-ot, illetve 12 millió Ft-ot,
4. rész esetében (fagyasztott termékek) 10 millió Ft-ot, illetve 6 millió Ft-ot,
5. rész esetében (szárazáru termékek) 37 millió Ft-ot, illetve 20 millió Ft-ot,
6. rész esetében (tisztított zöldségek, savanyúság) 17 millió Ft-ot, illetve 10 millió Ft-ot.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a felhívás III.1.2) P.2) pontjában előírt alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.
AT-k legyenek figyelemmel a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdéseiben foglaltakra.
A Kbt. 65.§ (7) alapján csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
A Kbt. 65.§ (7) alapján csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
A Kbt. 65. § (8) alapján az a szervezet, amelynek adatait az AT a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az AK-t az AT teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
A Kbt. 65. § (8) alapján az a szervezet, amelynek adatait az AT a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az AK-t az AT teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Műszaki és szakmai képességek:
Az AT-nek a K. r. 1. § (1) bekezdésének és 5. §-ában foglaltaknak megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Elegendő az EEKD „α” pontját kitölteni.
Az AT-nek a K. r. 1. § (1) bekezdésének és 5. §-ában foglaltaknak megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Elegendő az EEKD „α” pontját kitölteni.
A legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT-(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az AK Kbt. 69. § (4) bek szerinti felhívása alapján a K. r. 1.§ (2) beknek, a K. r. IV. fejezetében (21.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek.
A legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT-(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az AK Kbt. 69. § (4) bek szerinti felhívása alapján a K. r. 1.§ (2) beknek, a K. r. IV. fejezetében (21.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek.
+ még 15
Az AK nem kéri ha az AK a Kbt. 69.§ (11) bekben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér AT alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz. AK alkalmazza a Kbt. 69. § (11a) bekezben foglaltakat. Ugyanakkor ebben az esetben az AK a Kbt. 69. § (4) vagy (6)-(8) bek szerinti felhívására At nyilatkozni köteles arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az AK attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbesz eljárásban való felhasználás céljából állították ki.
Az AK nem kéri ha az AK a Kbt. 69.§ (11) bekben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér AT alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz. AK alkalmazza a Kbt. 69. § (11a) bekezben foglaltakat. Ugyanakkor ebben az esetben az AK a Kbt. 69. § (4) vagy (6)-(8) bek szerinti felhívására At nyilatkozni köteles arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az AK attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbesz eljárásban való felhasználás céljából állították ki.
Valamennyi rész vonatkozásában
M.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontjára tekintettel a K. r. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján csatolandó az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb, a közbeszerzés tárgykörébe tartozó szállításainak ismertetése. A referenciát a 321/2015. (X.30.) K. r. 22. § (1) bekezdésében meghatározottak szerint kell igazolni figyelemmel a K. r. 21. § (1a) bek. a) pontjában foglaltakra.
M.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontjára tekintettel a K. r. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján csatolandó az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb, a közbeszerzés tárgykörébe tartozó szállításainak ismertetése. A referenciát a 321/2015. (X.30.) K. r. 22. § (1) bekezdésében meghatározottak szerint kell igazolni figyelemmel a K. r. 21. § (1a) bek. a) pontjában foglaltakra.
A Kr. 21/A. § alapján az AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
A Kr. 21/A. § alapján az AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
Az alkalmassági követelménynek való megfelelést AK felhívására a K.r. 22. § (1) bekezdésének a) vagy b) pontja szerint kell igazolni.
A referenciaigazolás/referencianyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:
— a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe,
— a referenciát adó személy neve, elérhetősége (telefonszám, vagy e-mail cím),
— a szállítás tárgya és rövid leírása (minden olyan adatot, amely alapján az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés megállapítható),
— szállított mennyiségi adatok,
— a teljesítés helye,
— a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont, év/hónap/nap bontásban),
— nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.
M.2. A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontjára tekintettel a K. r. 21. § (1) bekezdés i) pontja alapján csatolandó a HACCP rendszerre vagy azzal egyenértékű rendszerre vonatkozó független minősítő szervezet által a K. r. 24. § (3) bekezdése szerint kiállított érvényes tanúsítvány, intézkedés egyszerű másolata, illetve az Élelmiszerlánc-biztonsági és Állategészségügyi Igazgatóság által kiadott igazolás eredeti vagy egyszerű másolati példánya, vagy a hatósági élelmiszer ellenőrzése során kiadott jegyzőkönyv eredeti vagy egyszerű másolati példánya.
M.2. A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontjára tekintettel a K. r. 21. § (1) bekezdés i) pontja alapján csatolandó a HACCP rendszerre vagy azzal egyenértékű rendszerre vonatkozó független minősítő szervezet által a K. r. 24. § (3) bekezdése szerint kiállított érvényes tanúsítvány, intézkedés egyszerű másolata, illetve az Élelmiszerlánc-biztonsági és Állategészségügyi Igazgatóság által kiadott igazolás eredeti vagy egyszerű másolati példánya, vagy a hatósági élelmiszer ellenőrzése során kiadott jegyzőkönyv eredeti vagy egyszerű másolati példánya.
M.3. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontjára tekintettel a K. r. 21. § (1) bek. c) pontja alapján csatolandó a műszaki-technikai felszereltségének - a hatályos jogszabályokban meghatározott követelményeket teljesítő, így különösen a 852/2004. EK rendeletben, valamint a 853/2004. EK rendeletben meghatározott követelményeket teljesítő, az eljárás tárgyának szállítására alkalmas szállítóeszköz - leírása, bemutatása. Dbszám, műszaki paraméter megjelölésével, továbbá a rendelkezési jogosultságot igazoló okirat(ok) (számla, eszköznyilvántartó lap, bérleti-, lízing-, használati-, -, előszerződés, forgalmi engedély) egyszerű másolata.
M.3. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontjára tekintettel a K. r. 21. § (1) bek. c) pontja alapján csatolandó a műszaki-technikai felszereltségének - a hatályos jogszabályokban meghatározott követelményeket teljesítő, így különösen a 852/2004. EK rendeletben, valamint a 853/2004. EK rendeletben meghatározott követelményeket teljesítő, az eljárás tárgyának szállítására alkalmas szállítóeszköz - leírása, bemutatása. Dbszám, műszaki paraméter megjelölésével, továbbá a rendelkezési jogosultságot igazoló okirat(ok) (számla, eszköznyilvántartó lap, bérleti-, lízing-, használati-, -, előszerződés, forgalmi engedély) egyszerű másolata.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Valamennyi rész vonatkozásában
M.1. Alkalmatlan az AT (közös AT), amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évből (36 hónapból) részajánlatonként legalább 1 db pozitív tartalmú (a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt) referenciaigazolásokkal, amelyet ajánlattevő az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített
M.1. Alkalmatlan az AT (közös AT), amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évből (36 hónapból) részajánlatonként legalább 1 db pozitív tartalmú (a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt) referenciaigazolásokkal, amelyet ajánlattevő az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített
+ még 19
1. rész esetében (zöldség, gyümölcs, tojás) 7 500 kg zöldség és gyümölcs, 65 000 db tojás
2. rész esetében (hús, húskészítmények) 25 000 kg hús-húskészítmény,
3. rész esetében (tejtermékek) 300 000 db tejtermék,
4. rész esetében (fagyasztott termékek) 20 000 kg fagyasztott termék,
5. rész esetében (szárazáru termékek) 2 500 kg száraztészta, 5 600 kg fűszer, 220 000 kg instant termék és 150 000 db és 700 kg konzerv és egyéb tartós élelmiszer és egyéb szárazáru: 35 000 db, 31 000 kg, 7 000 csomag
5. rész esetében (szárazáru termékek) 2 500 kg száraztészta, 5 600 kg fűszer, 220 000 kg instant termék és 150 000 db és 700 kg konzerv és egyéb tartós élelmiszer és egyéb szárazáru: 35 000 db, 31 000 kg, 7 000 csomag
6. rész esetében (tisztított zöldségek, savanyúság) 33 000 kg tisztított zöldség és 6 500 kg savanyúság.
AK nem kívánja korlátozni a szerződések/referenciák számát.
Több részre történő ajánlattétel esetén a minden egyes rész esetében külön-külön igazolni kell a referencia minimumkövetelmény teljesítését.
M.2. Alkalmatlan az AT, amennyiben nem rendelkezik HACCP rendszerre, vagy azzal egyenértékű rendszerre vonatkozó független minősítő szervezet által a Korm. rend. 24. § (3) bekezdése szerint kiállított érvényes minőségbiztosítási tanúsítvánnyal, intézkedéssel (MSZ EN ISO 22000:2005 vagy azzal egyenértékű), illetve az Élelmiszerlánc-biztonsági és Állategészségügyi Igazgatóság által kiadott igazolással, amely igazolja a HACCP rendszer működtetését vagy a hatósági élelmiszer ellenőrzése során kiadott jegyzőkönyvvel, amely igazolja a HACCP rendszer működtetését.
M.2. Alkalmatlan az AT, amennyiben nem rendelkezik HACCP rendszerre, vagy azzal egyenértékű rendszerre vonatkozó független minősítő szervezet által a Korm. rend. 24. § (3) bekezdése szerint kiállított érvényes minőségbiztosítási tanúsítvánnyal, intézkedéssel (MSZ EN ISO 22000:2005 vagy azzal egyenértékű), illetve az Élelmiszerlánc-biztonsági és Állategészségügyi Igazgatóság által kiadott igazolással, amely igazolja a HACCP rendszer működtetését vagy a hatósági élelmiszer ellenőrzése során kiadott jegyzőkönyvvel, amely igazolja a HACCP rendszer működtetését.
M.3. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik
— 1., 2., 3., 4., 5. részek vonatkozásában legalább 1 db a hatályos jogszabályokban meghatározott követelményeket teljesítő, így különösen a 853/2004 EK rendeletben meghatározott követelményeket teljesítő szállítógépjárművel,
— 1., 2., 3., 4., 5. részek vonatkozásában legalább 1 db a hatályos jogszabályokban meghatározott követelményeket teljesítő, így különösen a 853/2004 EK rendeletben meghatározott követelményeket teljesítő szállítógépjárművel,
— 1., 4., 5.,6. részek vonatkozásában legalább 1 db a hatályos jogszabályokban meghatározott követelményeket teljesítő, így különösen a 852/2004 EK rendeletben meghatározott követelményeket teljesítő szállítógépjárművel.
— 1., 4., 5.,6. részek vonatkozásában legalább 1 db a hatályos jogszabályokban meghatározott követelményeket teljesítő, így különösen a 852/2004 EK rendeletben meghatározott követelményeket teljesítő szállítógépjárművel.
Az alkalmasság részletes követelményeit a felhívást kiegészítő Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek (M.1, M.2., M.3.) a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben foglaltakra.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.
A Kbt. 47. § (2) bekezdése szerint ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is köteles elfogadni.
Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyike külön formanyomtatványt köteles benyújtani. AK az EEKD-t az EKR-ben elektronikus űrlapként bocsátja a gazdasági szereplők rendelkezésére, ezért a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyike külön formanyomtatványt köteles benyújtani. AK az EEKD-t az EKR-ben elektronikus űrlapként bocsátja a gazdasági szereplők rendelkezésére, ezért a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Az alkalmassági követelmény(ek) előzetes és utólagos igazolásának részletes szabályait és feltételeit a közbeszerzési dokumentumok részét képező Útmutató az ajánlattevők számára c. dokumentum tartalmazza.
Az alkalmassági követelmény(ek) előzetes és utólagos igazolásának részletes szabályait és feltételeit a közbeszerzési dokumentumok részét képező Útmutató az ajánlattevők számára c. dokumentum tartalmazza.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
A szerződés biztosítékai, melyek alkalmazásra kerülnek: késedelmi kötbér, meghiúsulási kötbér, hibás teljesítési kötbér.
Az ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei és / vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre:
+ még 3
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme forint (HUF). Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Megrendelő heti számlázási lehetőséget biztosít, a leszállításra kerülő termékek ellenértékét a megrendelés teljesítését igazoló szabályszerű, mindkét fél által aláírt átvételi elismervénnyel vagy szállítólevéllel felszerelt számlát, a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bek.,Kbt. 27/A. §, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül banki átutalással egyenlíti ki.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme forint (HUF). Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Megrendelő heti számlázási lehetőséget biztosít, a leszállításra kerülő termékek ellenértékét a megrendelés teljesítését igazoló szabályszerű, mindkét fél által aláírt átvételi elismervénnyel vagy szállítólevéllel felszerelt számlát, a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bek.,Kbt. 27/A. §, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül banki átutalással egyenlíti ki.
Késedelmes fizetés esetén ajánlattevő a Ptk. 6:155. § (1) bekezdés szerinti késedelmi kamatra jogosult. (A szerződés biztosítékainak és a fizetési feltételek részletes leírását a szerződés-tervezet tartalmazza.)
Késedelmes fizetés esetén ajánlattevő a Ptk. 6:155. § (1) bekezdés szerinti késedelmi kamatra jogosult. (A szerződés biztosítékainak és a fizetési feltételek részletes leírását a szerződés-tervezet tartalmazza.)
Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem ír elő.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 60 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2019-10-14 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 13:00
Hely: Az ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben a Kbt. 68. § bekezdésében foglaltaknak megfelelően.
További információk:
Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza.
Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza.
1.) Ajánlatkérő a Kbt. 40. § (1) alapján az eljárás EKR-ben való lebonyolítását írja elő, az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szabályai szerint (továbbiakban: e-Kr.).
1.) Ajánlatkérő a Kbt. 40. § (1) alapján az eljárás EKR-ben való lebonyolítását írja elő, az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szabályai szerint (továbbiakban: e-Kr.).
2.) Az ajánlat részletes formai követelményeit a dokumentáció tartalmazza. Az ajánlatot e-Kr. 15. § szabályainak figyelembe vételével, elektronikusan kell benyújtani. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat az e-Kr. 11-12. §-ai vonatkoznak.
2.) Az ajánlat részletes formai követelményeit a dokumentáció tartalmazza. Az ajánlatot e-Kr. 15. § szabályainak figyelembe vételével, elektronikusan kell benyújtani. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat az e-Kr. 11-12. §-ai vonatkoznak.
+ még 19
3.) Az ajánlat összeállításának minden költsége az ajánlattevőt terheli.
4.) Amennyiben bármely, az ajánlathoz csatolt nyilatkozat, stb. nem magyar nyelven került kiállításra, úgy az ajánlattevőnek a dokumentum mellé csatolnia kell az ajánlattevő általi magyar fordítást is.
4.) Amennyiben bármely, az ajánlathoz csatolt nyilatkozat, stb. nem magyar nyelven került kiállításra, úgy az ajánlattevőnek a dokumentum mellé csatolnia kell az ajánlattevő általi magyar fordítást is.
5.) Jelen eljárás során a mindenkori magyar jog az irányadó, az eljárás nyelve a magyar.
6.) A beszerzés tárgyának meghatározása a K. r. 46. § (3) bek figyelembevételével történt a beszerzendő termékek jellegének egyértelmű meghatározása érdekében. Egyenértékű teljesítést elfogad az Ajánlatkérő. Kétség esetén az egyenértékűség bizonyítása AT terheli.
6.) A beszerzés tárgyának meghatározása a K. r. 46. § (3) bek figyelembevételével történt a beszerzendő termékek jellegének egyértelmű meghatározása érdekében. Egyenértékű teljesítést elfogad az Ajánlatkérő. Kétség esetén az egyenértékűség bizonyítása AT terheli.
7.) Az alkalmassági feltételek és ezek előírt igazolási módja (III.1.3.) a minősített ajánlattevői jegyzékbe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak. (P.1.,P.2., M.1.,M.2.,M.3.).
7.) Az alkalmassági feltételek és ezek előírt igazolási módja (III.1.3.) a minősített ajánlattevői jegyzékbe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak. (P.1.,P.2., M.1.,M.2.,M.3.).
8.) AK teljes körűen biztosítja a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-ban foglaltak szerint. AK a Kbt. 71. § (6) bek. szerinti esetben újabb hiánypótlást nem rendel el.
8.) AK teljes körűen biztosítja a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-ban foglaltak szerint. AK a Kbt. 71. § (6) bek. szerinti esetben újabb hiánypótlást nem rendel el.
9.) AK projekttársaság létrehozását kizárja.
10.) AK jótállási/teljesítési biztosíték rendelkezésre bocsátását nem írja elő.
11.) FAKSZ: dr. Kovács Zoltán Pál (lsz: 000153,1054 Budapest, Hold utca 21., kozbeszerzes@kpz.hu
13.) AK a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot jelen eljárásban nem alkalmazza.
14.) ATnek (közös ATnek) folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
14.) ATnek (közös ATnek) folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
15.) A határidők tekintetében a közép-európai pontos idő (CET) az irányadó.
16.) ATnek ajánlatában részletes nyilatkozatot szükséges becsatolnia a megajánlott termékek megfelelősége vonatkozásában, melynek keretében ATnek az ajánlati dokumentumban részletezettek szerint nyilatkoznia kell, hogy az általa megajánlott valamennyi termék megfelel a hatályos jogszabályoknak, különösen a szabványokban, az Élelmiszerkönyvben, valamint a kapcsolódó jogszabályokban meghatározott követelményeknek. Nyilatkoznia kell továbbá a gyártói/forgalmazói minőségről, a gyártmánylapok/igazolások rendelkezésre állásáról, valamint a megajánlott termékek jogszabályi megfelelősége tárgyában.
16.) ATnek ajánlatában részletes nyilatkozatot szükséges becsatolnia a megajánlott termékek megfelelősége vonatkozásában, melynek keretében ATnek az ajánlati dokumentumban részletezettek szerint nyilatkoznia kell, hogy az általa megajánlott valamennyi termék megfelel a hatályos jogszabályoknak, különösen a szabványokban, az Élelmiszerkönyvben, valamint a kapcsolódó jogszabályokban meghatározott követelményeknek. Nyilatkoznia kell továbbá a gyártói/forgalmazói minőségről, a gyártmánylapok/igazolások rendelkezésre állásáról, valamint a megajánlott termékek jogszabályi megfelelősége tárgyában.
Az ATk kötelesek az ajánlati dokumentációban részletezettek szerinti tartalommal minőségbiztosítási terv benyújtására is, továbbá (több részre történő ajánlattétel esetén részenként) ajánlatban be kell nyújtaniuk a kereskedelmi és műszaki ajánlatukat az ajánlati dokumentációban meghatározottak szerint.
Az ATk kötelesek az ajánlati dokumentációban részletezettek szerinti tartalommal minőségbiztosítási terv benyújtására is, továbbá (több részre történő ajánlattétel esetén részenként) ajánlatban be kell nyújtaniuk a kereskedelmi és műszaki ajánlatukat az ajánlati dokumentációban meghatározottak szerint.
17.) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdésében foglaltakat.
18.)A jelen felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. és végrehajtási rendeletei az irányadók.
19.) A Kbt. 56. § (1) bekre tekintettel azAT kizárólag az EKR rendszeren keresztül kiegészítő tájékoztatást kérhet az Ajánlatkérőtől.
20.) Az ajánlat részletes formai követelményeit a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Az ajánlatot e-Kr. 15. § szabályainak figyelembe vételével, elektronikusan kell benyújtani.
20.) Az ajánlat részletes formai követelményeit a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Az ajánlatot e-Kr. 15. § szabályainak figyelembe vételével, elektronikusan kell benyújtani.
21.) Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az alapajánlatba az árazatlan költségvetés (kereskedelmi ajánlat) beárazott formátumú becsatolása (mind xls, mind aláírt formában) kötelező, annak megléte az érvényes ajánlat feltétele.
21.) Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az alapajánlatba az árazatlan költségvetés (kereskedelmi ajánlat) beárazott formátumú becsatolása (mind xls, mind aláírt formában) kötelező, annak megléte az érvényes ajánlat feltétele.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: Kbt. 148. § alapján.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2019/S 178-433078 (2019-09-12)
További információk (2019-10-14) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Sorszám Élelmiszer megnevezése Meghatározás Alapmennyiség /kg, db, liter, doboz, csomag, csomó/év
1. zöldség, gyümölcs, tojás 11-féle 10 199 kg és 86 800 db
2. hús, húskészítmények 40-féle 35 329 kg
3. tejtermékek 18-féle 3647 kg, 402 962 db, 1 540 liter, 2380 doboz és 4690 cs.
4. fagyasztott termékek 37-féle 28 105 kg
5. szárazáru termékek 93-féle száraztészta: 3 625 kg
Fűszer: 7 586 kg
Instant termék: 296 744 kg
Konzerv és egyéb tartós élelmiszer: 1 088 kg és 210 104 db
Egyéb szárazáru: 44 730 db, 56 893 kg, 11 200 cs. és 35 doboz.
6. tisztított zöldségek, savanyúság 10-féle tisztított zöldség: 44 786 kg
Savanyúság: 9 307,2 kg
A beszerzés tárgyának meghatározása a 321/2015. (X. 30.) K. r. 46. § (3) bekezdés rendelkezésének figyelembevételével történt a beszerzendő termékek jellegének egyértelmű meghatározása érdekében. A megnevezett termékekkel (és gyártmányokkal) egyenértékű teljesítést elfogad az Ajánlatkérő. Kétség esetén az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevőt terheli
5. szárazáru termékek 93-féle száraztészta: 3 625 kg
Fűszer: 7 586 kg
Instant termék: 296 744 kg
Konzerv és egyéb tartós élelmiszer: 1 088 kg és 210 104 db
Egyéb szárazáru: 44 730 db, 56 893 kg, 11 200 cs. és 35 doboz.
6. tisztított zöldségek, savanyúság 10-féle tisztított zöldség: 44 786 kg
Savanyúság: 9 307,2 kg
A beszerzés tárgyának meghatározása a 321/2015. (X. 30.) K. r. 46. § (3) bekezdés rendelkezésének figyelembevételével történt a beszerzendő termékek jellegének egyértelmű meghatározása érdekében. A megnevezett termékekkel (és gyártmányokkal) egyenértékű teljesítést elfogad az Ajánlatkérő. Kétség esetén az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevőt terheli
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Feldolgozott zöldség📦
Ajánlatkérő kiegészítő tájékoztatás formájában feltett kérdésekre tekintettel módosította a közbeszerzési dokumentáció részét képező műszaki tartalmat és a korábban rendelkezésre bocsátott részletes ártáblázatot.
Ajánlatkérő kiegészítő tájékoztatás formájában feltett kérdésekre tekintettel módosította a közbeszerzési dokumentáció részét képező műszaki tartalmat és a korábban rendelkezésre bocsátott részletes ártáblázatot.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás: 1. zöldség, gyümölcs, tojás 11-féle 10 199 kg és 86 800 db
2. hús, húskészítmények 40-féle 35 329 kg
+ még 4
3. tejtermékek 18-féle 3647 kg, 402 962 db, 1 540 liter, 2380 doboz és 4690 cs.
4. fagyasztott termékek 37-féle 28 105 kg
5. szárazáru termékek 93-féle száraztészta: 3 625 kg
6. tisztított zöldségek, savanyúság 10-féle tisztított zöldség: 44 786 kg
Forrás: OJS 2019/S 202-491391 (2019-10-14)
5. szárazáru termékek 93-féle száraztészta: 3 625 kg
Fűszer: 7 586 kg
Instant termék: 296 744 kg
Konzerv és egyéb tartós élelmiszer: 1 088 kg és 210 104 db
Egyéb szárazáru: 44 730 db, 56 893 kg, 11 200 cs. és 35 doboz.
6. tisztított zöldségek, savanyúság 10-féle tisztított zöldség: 44 786 kg
Savanyúság: 9 307,2 kg
A beszerzés tárgyának meghatározása a 321/2015. (X. 30.) K. r. 46. § (3) bekezdés rendelkezésének figyelembevételével történt a beszerzendő termékek jellegének egyértelmű meghatározása érdekében. A megnevezett termékekkel (és gyártmányokkal) egyenértékű teljesítést elfogad az Ajánlatkérő. Kétség esetén az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevőt terheli
A beszerzés teljes értéke: 239 992 328 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.
+ még 7
Zöldség, gyümölcs, tojás 11-féle 10 199 kg és 86 800 db
Hús, húskészítmények
Hús, húskészítmények 40-féle 35 329 kg
Fagyasztott termékek 37-féle 28 105 kg
Szárazáru termékek 93-féle száraztészta: 3 625 kg,
Tisztított zöldségek, savanyúság 1-féle tisztított zöldség: 44 786 kg
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
Ajánlatkérő székhelye (2471 Baracska – Annamajor) és székesfehérvári objektuma (8003 Székesfehérvár, Szekfű Gy. u. 2.).
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2020-03-26 📅
Név: M és Társa Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_76844456
Postacím: Röszkei út 48.
Postai város: Mórahalom
Postai irányítószám: 6782
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 62580660📞
E-mail: mestarsakft@gmail.com📧
Ország: Csongrád🏙️
Internetcím: http://www.mestarsakft.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 9 170 350 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2020-03-25 📅
Név: Gulyás János és Társa Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_43509254
Postacím: II. Kerület 80.
Postai város: Felgyő
Postai irányítószám: 6645
Telefon: +36 202383721📞
E-mail: kozbesz.felgyoivagohid@gmail.com📧
A beszerzés teljes értéke: 51 597 700 HUF 💰
Név: BUSA kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_35432157
Postacím: Molnártelep X. körzet 88/b.
Postai város: Kiskunfélegyháza
Postai irányítószám: 6100
Telefon: +36 76461180📞
E-mail: info@busakft.hu📧
Ország: Bács-Kiskun🏙️
Internetcím: http://www.busakft.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 37 526 048 HUF 💰
Név: "ILLKER-FOOD" Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_38045466
Postacím: Régiposta utca 12. 1. em. 1/A.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1052
Telefon: +36 305355412📞
E-mail: csaba.elo@illkerfood.hu📧
A beszerzés teljes értéke: 27 518 212 HUF 💰
87 513 238 HUF 💰
26 666 780 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
4
5
Ajánlatkérő hatóság Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Bárdyné Schneider Sarolta
Hivatkozás További információk
1. rész
Immofix Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság, MAGYARORSZÁG 1192 Budapest, Bajza köz 6., 13528393243
+ még 19
M és Társa Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., MAGYARORSZÁG 6782 Mórahalom, Röszkei út 48., 11392929206 (nyertes ajánlattevő)
Horváth Gazda Korlátolt Felelősségű Társaság, MAGYARORSZÁG 8918 Nemetfalu, Kossuth Lajos utca 6., 11695349220
2. rész
Gulyás János és Társa Kft, MAGYARORSZÁG 6645 Felgyő, II. Kerület 80., 11399531206 (nyertes ajánlattevő)
"ILLKER-FOOD" Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság, MAGYARORSZÁG 1052 Budapest, Régiposta utca 12. 1.em. 1/A., 11469012241
3. rész
"ILLKER-FOOD" Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság, MAGYARORSZÁG 1052 Budapest, Régiposta utca 12. 1.em. 1/A. ,11469012241
BUSA kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, MAGYARORSZÁG 6100 Kiskunfélegyháza, Molnártelep X. körzet 88/b., 11024879203 (nyertes ajánlattevő)
BUSA kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, MAGYARORSZÁG 6100 Kiskunfélegyháza, Molnártelep X. körzet 88/b., 11024879203 (nyertes ajánlattevő)
Sió-Friss Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, MAGYARORSZÁG 8600 Siófok, Május 1. utca 0306/30., 14661323214
4. rész
"ILLKER-FOOD" Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság, MAGYARORSZÁG 1052 Budapest, Régiposta utca 12. 1.em. 1/A., 11469012241 (nyertes ajánlattevő)
Halker Élelmiszer és Iparcikk Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság, MAGYARORSZÁG 8630 Balatonboglár, Klapka Gy. utca 14., 10378876214
Húsház Hungary Korlátolt Felelősségű Társaság, MAGYARORSZÁG 8638 Balatonlelle, Rákóczi út 356/B., 23913178214
5. rész
"ILLKER-FOOD" Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság, MAGYARORSZÁG 1052 Budapest, Régiposta utca 12. 1.em. 1/A., 11469012241
KONSZEG Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., MAGYARORSZÁG 9025 Győr, Bécsi út 14., 11408086208
Oligo 2000 Kft., MAGYARORSZÁG 1214 Budapest, Orion utca 14., 10864672243
Robert Aradi Korlátolt Felelősségű Társaság, MAGYARORSZÁG 2225 Üllő, Gyömrői út 83., 13413165213
6. rész
Forrás: OJS 2020/S 068-161302 (2020-04-02)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2021-06-09) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 87 513 238 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2021-10-27) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 51 597 700 HUF 💰
Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2021-10-27 📅
Közzététel dátuma: 2021-10-29 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 211-553330
HL-S szám: 211
További információk
A szerződésmódosítás dátuma: 2021.10.20.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás: hús, húskészítmények 40 féle 35 329 kg
A szerződés odaítélése
Név: Gulyás János és Társa Kft
Postacím: II. Kerület 80
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Riadó u. 5
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Riadó u. 5
Forrás: OJS 2021/S 211-553330 (2021-10-27)