A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
AT köteles csatolni:
M1) A 321/2015. (X. 30.) KR. 21. § (2) bek. a) pontja (és (2a) bek. a) pontja) alapján ismertetnie kell az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 8 évben megkezdett és 5 évben szerződésszerűen teljesített, legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti ingatlanra vonatkozó építési beruházásairól szóló referenciáit, melyeket a 321/2015. (X. 30.) KR. 22. § (3) bek. meghatározottak szerint kell igazolni az alábbi tartalmú referenciaigazolással:
— a szerződést kötő másik fél megnevezése és címe (székhelye/lakcíme),
— a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának neve és elérhetősége (cím/telefonszám/e-mail/fax),
— az építési beruházás tárgya, mennyisége,
— a teljesítés ideje (év, hónap pontossággal meghatározott kezdő és befejező időpontok megjelölésével),
— nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az M1) alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés igazolható (az M.1.1.-M.1.6. pontokban előírt referenciánként) egy, vagy maximum 4 szerződés keretében teljesített referenciával. Az igazolás vonatkozásában irányadó a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 34. § (2) bek. rendelkezése.
M2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezését, képzettségük, gyakorlatuk a szakember által aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését, végzettséget igazoló okirat másolatokkal, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
A szakmai önéletrajz részletesen - dátumokkal (év/hó) - térjen ki a végzettségre, képzettségre, a szakember által szerzett szakmai tapasztalatra.
A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz.
Ajánlatkérő a szakmai tapasztalat alatt az előírt végzettségbeli és tapasztalati követelményeknek megfelelő munkakörben végzett munkavégzésen alapuló gyakorlatot érti.
Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) KR. 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, Ajánlattevőknek elegendő alkalmasságukat az EEKD IV. rész α” szakaszának megjelölésével igazolni.
Az alkalmasság előzetes igazolása a formanyomtatvány benyújtásával történik, ezt követően a Kbt. 69. § (4) és (8) bekezdése szerint kerül sor az alkalmasság igazolására.
M3) A 321/2015. (X. 30.) KR. 21. § (2) bek. j) pontja alapján az ajánlattevő által csatolt, a minőségbiztosítási, munkahelyi egészségvédelmi szabványnak való megfelelőségéről kiállított tanúsítvánnyal vagy az azzal egyenértékű dokumentum egyszerű másolatával (vagy a minőségbiztosítás érdekében tett intézkedéseinek leírását tartalmazó cégszerűen aláírt nyilatkozatával) igazolható az alkalmasság.
321/2015. KR. 21/A. § + Kbt. 65.§ (5)-(7), (9), (11) bek., 69. § (11) bek. is irányadó.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) KR. 2. § (5) bek. alapján jelzi, Ajánlattevőknek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével igazolni.
Az alkalmasság előzetes igazolása: az EEKD benyújtásával, ezt követően a Kbt. 69. § (4) alapján.
M4) A 321/2015. (X. 30.) KR. 21. § (2) bek. g) pontja alapján a felhívás feladását megelőző 12 hónapban a statisztikai állományi létszámáról készült kimutatással/nyilatkozattal.
Karakterkorlát miatt itt feltüntetve az AF II.2.5) ponthoz kapcsolódóan:
Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján a jótállásra vonatkozó értékelési részszempont esetében:
— a 24 hónap többlet jótállás megajánlása esetén az ajánlat ezen eleme 0 pontot kap,
— a 60 hónap vagy annál hosszabb többlet jótállás megajánlása esetén az ajánlat ezen eleme 10 pontot kap.