Pellérdi Általános Iskola felújítása, bővítése

Rövid leírás

Feltételes elj.:A rendelkezésre álló fedezet alacsonyabb mértékű, Ajánlatkérő(AK) a fedezet biztosítása érdekében további támogatásra vonatkozó igényt kíván benyújtani. Amennyiben AK a támogatást nem vagy az igényeltnél kisebb összegben kapja meg, azt olyan körülménynek kell tekinteni, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja [Kbt. 53.§ (6) bekezdés]. AK az előzőek mellett a támogatás folyósítását a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés hatályba lépését felfüggesztő feltételként is kiköti. [Kbt. 135.§ (12) bekezdés]
A kivitelezési véghatáridő módosítása érdekében Ajánlatkérő változás bejelentési kérelmet fog benyújtani, amelynek el nem fogadását olyan körülménynek kell tekinteni, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja [Kbt. 53.§ (6) bekezdés] és egyúttal ezen körülményt a szerződés hatályának felfüggesztő feltételeként is kiköti. [Kbt. 135.§ (12) bekezdés]

A beszerzés leírása

Az EFOP-4.1.2-17-2017-00022 „ Pellérdi Általános Iskola épületének bővítése, a meglévő épületrészek felújítása" program keretén belül megvalósítandó műszaki elemek: A Pécsi Tanker. Közp. kezelésében lévő,Pellérdi Általános Iskola épületének bővítése,meglévő épületrészek felújítása.A meglévő iskola két alapelemből áll:Tornacsarnok és Tantermi szárny, ezeket előcsarnok köti össze.A bővítés során kialakításra kerül 2 szaktanterem szertárral,4 idegennyelvi labor,szertár,tanári szoba teakonyhával,irattárral,új gyermek és tanári vizesblokkok,ebédlő 80 fő számára, melegítő konyha, tankonyha 12 tanuló részére, karbantartó műhelykazánház és raktár, és a két szintet összekötő lépcső. A bővítés a tantermi szárnyhoz kapcsolódik nyugati irányban. A kétszintes fűrészfogas tantermi szárny két egységgel növekszik ehhez simul hozzá a park felé néző egyszintes lapostetős tömeg.A községháza felől új bejárat kerül kialakításra,melyen keresztül az ebédlőbe jutunk, ami többfunkciós térként használható,innen az összes további új funkcionális egység elérhető. A közlekedő sávban új egyenes karú lépcsőt helyezünk el. A bővítményt az új épületrésszel a földszinten és az emeleten is egy-egy új ajtóval kötjük össze.Az új épületrész kialakításához kapcsolódóan új gazd. udvar és új tankert is kialakításra kerül. Új épített kerítésfal köti össze a bővítmény épületrészt és a szomszédos bölcsőde épületét. A gazd. udvar területén 1 db új parkoló lesz kialakítva. Az új bejáratához új járdaszakasz készül, 16 db fa kerül telepítésre. A meglévő tantermi szárny félnyereg tetején lévő 30 kW teljesítményű napelemes rendszerének bővítéseként a bővítmény épület félnyereg tetején 20 kW teljesítményű napelemes rendszer kerül kiépítésre. A bővítmény épületrészben korszerű számítógépes hálózat,telefonalközpont,vagyonvédelmi rendszer,videó megfigyelő rendszer és épülethangosítás és tűzjelző rendszer kerül kiépítésre.A felújításának részét képezik a tornatermi öltöző és vizesblokkok gépészeti és villamos javítási munkái,a tornaterem falburkolatának javítása, szükséges mértékű bontással, cserével, akusztikai marással és visszaépítéssel,új portásfülke kialakítása,nyugati bejárat elé új napernyők telepítése,az előlépcsők burkolati javítása,15 db új belső ajtó elhelyezése.Az emeleten a tornateremhez kapcsolódó zsibongóba új függönyök elhelyezése,az épület dilatációs repedéseinek javítása,az irodablokkban új elektromos fűtőtestek elhelyezése, új szertár leválasztása a meglévő tanteremből,az emeleti közlekedő akusztikai burkolatának kialakítása.Az iskola területén található góré épület is felújításra kerül,új cserépfedést és ereszcsatornát kap,a külső vakolatot javítják,újrafestik.A felújítás részeként az iskolaudvar is felújításra kerül a gazd. udvar,a tankert, a sportudvar is,e mellet jelentős zöldfelületképzés történik, füvesítési- és térkövezési munkák elvégzésével.
A fenti bővítési, felújítási munkálatokkal mindösszesen nettó 5 424,94 m érintett, ebből
Új építésként:fszt-n 684,9 m, emeleten 200,4 m, összesen 885,3 m kerül kivitelezésre;
Felújítási munkálatokkal érintett: fszt-en 699,3 m, emeleten 771,8 m, összesen 1471,1 m; az iskolaudvar fejlesztése, felújítása pedig összesen 3068,54 m-en valósulna meg.
A kivitelezést követően az építményben kialakult összes alapterület (nettóban) földszinten 2669,1 m, emeleten: 1532,6 m, összesen: 4201,7 m.
A projekt engedélyköteles tevékenység. Építési engedély száma: Ügyiratszám: BA-04/E/00398-22/2018
Egyenértékűség: 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)-(6) bekezdés. A kivitelezési munkával kapcsolatos részletes információt és a feladatok részletes meghatározását, a műszaki, és anyagminőséggel szemben támasztott követelményeket, mennyiségeket a KD mellékleteként megküldött tervdokumentáció, műszaki leírás, építési engedélyek, árazatlan költségvetések és a megrendelői követelmények tartalmazzák.

Minőségi kritérium (név)

2. Az M.2.1/ alpontban előírt alk köv igazolására bemutatott szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata egész hónapban (min 0 max 36 hó)

Minőségi kritérium (név)

3. Az M.2.2/ alpontban előírt alk köv igazolására bemutatott szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata egész hónapban (min 0 max 36 hó)

Minőségi kritérium (név)

4. Az M.2.3/ alpontban előírt alk köv igazolására bemutatott szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata egész hónapban (min 0 max 36 hó)

További információk

AF III.1.3) M.2. pontjában előírt alk. köv. igazolása során bemutatott SZE szakmai önéletrajzát ajánlatukhoz csatolják a Felolvasólapon tett megajánlás alátámasztására a 2-4. ért. részszempont tekintetében, ha nem csat. vagy egyéb módon nem nevezi meg, ajánlata Kbt.73.§(1)bek e) pontja szer. érvénytelen Pontszám:0-10 pont. Ért.mód:Ár:ford. arányosítás. MK 1-4 ért.:egyenes arányosítás

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok(KO): Eljárásban nem lehet ajánlattevő(AT),alvállalk.,és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (GSZ),akivel szemben a Kbt.62.§(1)-(2)bek szerinti KOk valamelyike fennáll.Ajánlatkérő (AK) kizárja az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót,alk. igazolásában résztvevő GSZt,aki részéről a KO az eljárás során következett be. Igazolási mód: AT,az alk. igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015.(X.30.) KR (KR) 4.§(1)-(2)bek szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum(ESPD)benyújtásával köteles előzetesen igazolni a Kbt.62.§ szerinti kizáró okok hiányát,valamint hogy e mellett megfelel a Kbt.65.§ alapján AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AT köteles az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában ESPDt benyújtani a Kbt.62.§ban foglalt KOk hiányának igazolására.ESPDban GSZ köteles nyilatkozni arról,hogy vele szemben a Kbt.62.§ szerinti KOk nem állnak fenn,és köteles megadni az AK által az eljárással kapcsolatban előírt egyéb
Információkat.A KR 2.§(5)bek alapján az AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát. A Kbt.69.§(11)bek alapján az ESPDban tett nyilatkozatban,a 69.§(4)bek szerint benyújtandó igazolások vonatkozásában a GSZnek ezen adatbázisok elérhetőségét fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben-azon adatbázisok elérhetőségének kivételével,amelyek ellenőrzését a KOk igazolása körében AK számára e rendelet előírja és fel kell tüntetniük azt is,hogy a III. és IV. Fejezet szerinti igazolások kiállítására mely szerv jogosult.A KOk fenn nem állását a Kbt.69.§(4)bek alapján az igazolások benyújtására felhívott GSZnek a KR 8-14.§ és 16.§ szerint kell igazolnia.A GSZnek nyilatkoznia kell a KR 6.§(1)-(2)bek és a Kbt.67.§(4)bek tekintetében. Az eljárásban a Kbt.64.§(1)-(2),(4)bek és a KR 4.-5.§-8.§;10.§ 12.-14 § és 16.§ rendelkezései alkalmazandók. AK a KOk előzetes ellenőrzése során elfogadja az ESPDba foglalt nyilatkozatot.[KR 4-5.§]A dok.-ok, i gazolások benyújtása KR 1.§(7)b ek és 7.§ alapján is lehetséges. A szakm. tev. végzésére való alkalmasság: Az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő szerepeljen az Étv. szerinti,építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. A nem Mo-n letelepedett GSZ esetén legyen bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba,valamint teljesítse az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt, továbbá amennyiben a szerződés teljesítéséhez szükséges – a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. Igazolási mód: előzetesen ESPDben a IV. rész „α”(alfa) szakasz kitöltésével. Utólagos igazolás:A Mo-n letelepedett GSZ esetén a nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, a nem Mo-n letelepedett GSZ esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. [321/2015. (X.30.) Kr.26. § (2) bekezdés; 322/2015. (X. 30.) Kr. 8.§ (2) bek]

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

ATknek a műszaki,illetve szakmai alkalmasságot-ide nem érve a Kbt.69.§ szerinti utólagos igazolási kötelezettség(UIK) teljesítését-az ajánlatában az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK felhívja ATk figyelmét
,hogy a KR 2.§(1)bek c)pontja és az (5)bek rendelkezései alapján az alkalmassági követelményekelőzetes igazolására elfogadja érintett
GSZ egyszerű nyilatkozatát.Erre tekintettel AT az ESPD IV. része „α”(alfa) szakaszát köteles kitölteni.Kbt.69.§(4) adott esetben a Kbt
.69.§(6)bek alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb AT által az UIK körében,a műszaki,illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások: M.1./ az Ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 éven belül szerződésszerűen teljesített és sikeres műszaki átadás - átvétellel befejezett, de maximum 8 éven belül megkezdett, a közbeszerzés tárgykörében (épület építés és/vagy felújítási és/vagy bővítési és/vagy átalakítási munka) teljesített építési munkáit ismertető, a (321/ 2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3)bek szerint a szerződést kötő másik fél által kiállított referenciaigazolást amelynek tartalmaznia kell legalább: a)a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét, b)az építési beruházás tárgyát, valamint mennyiségét, leírását, c)a teljesítés idejét (a kezdő és a befejezés időpontját év-hónap-nap pontossággal megjelölve), és a teljesítés helyét; d)a műszaki átadás-átvétel időpontját (év-hónap-nap pontossággal megjelölve), vagy arra történő hivatkozást, hogy a műszaki átadás-átvételi eljárás sikeresen befejeződött; e)a referencia tárgyára vonatkozó mennyiségi adatokat, és
A saját teljesítés arányát (a saját teljesítés arányát abban az esetben kell megadni, amennyiben az igazolás több kötelezett közös teljesítésről szól és a teljesítés oszthatatlan) f) arra vonatkozó információt, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e; g)a referenciáról információt nyújtó személy nevét és elérhetőségét, 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (5) bek alkalmazandó.Az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. M/2. nyilatkozatát azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) felelősöknek a megnevezésével, végzettségük, vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe; [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; KR. 21. § (2)bek b) pont] A szakember bemutatása során a képzettséget és gyakorlatot alátámasztó, a szakember saját kezű aláírását tartalmazó önéletrajza, valamint a végzettséget/képzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolata és a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat csatolandó. Ha a megajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás szerint a felhívás adott pontjában előírt jogosultsággal rendelkezik, akkor a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és gyakorlat igazolására egyéb dokumentum csatolása nem szükséges. AK a KR 24. § (1),(2) bek szerinti igazolásokat is elfogad az M1/-M.2./ pontokban meghatározott igazolási módok helyett, illetve mellett.AT
Az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt.65 § (7), (9) és (11)bek szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet.A Kbt. 65. § (10) bek szerinti korlátozó feltétel nem alkalmazandó.A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 12. § (2)bek rendelkezései alkalmazandóak.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Ajánlatkérő alkalmatlannak minősíti az Ajánlattevőt (vagy közös Ajánlattevőket), ha nem rendelkezik (vagy együttesen nem rendelkeznek): M.1./ olyan, az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 éven belül szerződésszerűen teljesített és sikeres műszaki átadás – átvétellel befejezett, de maximum 8 éven belül megkezdett. referenciával, amely legalább 1 db min. 800 m2 összes alapterületű épület építés és/vagy felújítási és/vagy bővítési és/vagy átalakítási munkára vonatkozik. M.2./ legalább az alábbi végzettséggel, képzettséggel rendelkező szakemberrel: M.2.1/ legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet IV. felelős műszaki vezetés 1. rész 2. D) pontjában meghatározott (MV-É – építési szakterület) kategóriájú vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és a hivatkozott jogszabályban előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel és szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik. M.2.2/ legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet IV. felelős műszaki vezetés 2. rész 3. D) pontjában meghatározott (MV-ÉG – építménygépészeti szakterület) kategóriájú vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és a hivatkozott jogszabályban előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel és szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik. M.2.3/ legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet IV. felelős műszaki vezetés 2. rész 5. D) pontjában meghatározott (MV-ÉV – építményvillamossági szakterület) kategóriájú vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges
Végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és a hivatkozott jogszabályban előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel és szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik. Egy szakember több pozícióra is jelölhető. A szakemberek tekintetében ajánlatkérő a vonatkozó, szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó jogszabály szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséget, illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időt meghaladó gyakorlati időt nem ír elő alkalmassági követelményként, hanem azt a 2-4. értékelési részszempontként értékeli. A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes Ajánlattevő legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára (ezt követően a szerződés időtartama alatt) az M.2./ pont szerinti alkalmassági feltétel teljesítése kapcsán megajánlott szakemberek kamarai nyilvántartásba vételéről gondoskodik. A nyilvántartásba vétel elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. § (4) alapján és ebben az esetben ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést, amennyiben őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az M.1./-M.2./ pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A szerződés teljesítésének feltételei

1.Előleg a Kbt.135.§(7)bek alapján, teljes – áfa nélkül számított – ellenszolgás 5 %-a elszámolása végszámlában történik.A szerz finanszírozása az EFOP-4.1.2-17-2017-00022 projekt keretén belül az EU forrás.A támogatás mértéke 100,0 %. A támogatásból nem finanszírozható projektelemek fedezetét a Pécsi Tanker Közp Megrendelő egyéb támogatás igénybevételével kívánja biztosítani.A kifizetésre a Kbt. 135.§(1)-(3) és (5)-(6)bek, a Ptk 6:130§ (1) -(2)bek,alv esetén 322/2015(X.30.) KR 32/A§ és 32/B§. ÁFA finanszírozása a hatályos jogszabályok szerint (2007.évi CXXVII. tv, 142 §) EFOP konstr. 5 db rész-és 1 db végszla 15 %-30 %-45 %-60 %-75 % és 100 % teljesítés esetén.AK tartalékkeretet nem biztosít.Kötbér a Ptk 6:186§ (1)bek szerint:késedelmi kötbér 0,5%/naptári nap,max 10 %; meghiúsulási kötbér 20 %.Teljes körű jótállás min 36 hónap a MK 1. ért. résszempont alapján.Szavatosság a jogszabályok szerint.Jótállási biztosíték a Kbt 134.§(6)bek a) pontja szerint,mértéke nett.szer.ár 5 %-a. Részl. leír:KD

1. Az Ajánlatkérő a Kbt. 57. § (1) bekezdése szerint közbeszerzési dokumentumot készít a jelen közbeszerzéshez kapcsolódóan. AK a Közbeszerzési Dokumentumokat az ekr.gov.hu elektronikus felületen teszi hozzáférhetővé.
2. A kiegészítő tájékoztatás:A kiegészítő tájékoztatás nyújtására a Kbt.56.§(1)-(5) és (7) bekezdéseiben, valamint a közbeszerzési dokumentumban foglaltak az irányadók Gazd.szereplők kieg.tájt EKR rendszeren keresztül kérhetik. Ha a kieg.táj. iránti kérelmet az ajánlattételi határidőt megelőző megelőző tizedik napnál később nyújtották be és az Ajánlatkérő úgy ítéli meg,hogy a kérdés megválaszolása a megfelelő ajánlattételhez szükséges,az ajánlattételi határidőt a Kbt.52.§ (4)-(5) bekezdésével összhangban módosíthatja
3. Helyszíni bejárás:Ajánlatkérő a megalapozott ajánlattétel biztosítása érdekében helyszíni bejárást tart. Cím:7831 Pellérd, Park sétány 2. Időpont: 16.10.2019 09.00 óra.Találkozási pont:épület főbejárat.
4. Ajánlatok benyújtása:ajánlatoknak az ajánlattételi határidő lejártáig az EKR rendszeren keresztül kell elektronikusan beérkeznie.
5. Ajánlat formai feltételei:ajánlatnak Acrobat Reader programmal olvasható pdf kiterjesztésűnek kell lennie.Az elektronikus formában benyújtott ajánlatnak jelszó nélkül olvashatónak,de nem módosíthatónak kell lennie. ATknek árazott költségvetésüket excel (.xls) formátumban is csatolniuk kell!
6. Közös ajánlattétel:Ha több ajánlattevő közösen nyújtott be ajánlatot, akkor az arról szóló megállapodást csatolni kell a KD-ban meght.tartalommal.A közös ATnek a szerz. teljesítéséért egyetemleges felelősséget kell vállalniuk. Felhívjuk a T. gazd. szereplők figyelmét:- az egy közös ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő(k) személyében az ajánlattételi határidő lejárta után változás nem következhet be. – az AK kiköti,hogy a közös ajánlatot tevő nyertesek nem hozhatnak létre közös gazd. társaságot,illetve jogi személyt (projekttársaságot).
7. Az AT az EKR-ben elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat részeként kitölteni:a)Felolvasólapot b)Kbt.66.§(2)bekezdés szerinti nyilatkozatot c)Kbt.62.§ (1) bek k) pont kb) és kc) alpontja szerinti nyilatkozatot d)Nyilatkozatot a folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról e)EEKD f) Kbt.67.§(4)bek szerinti nyilatkozatot
8. Nyilatkozatok:Az ATnek, valamennyi közös ATnek az ajánlatában csatolt nyilatkozatában meg kell jelölnie: a)a közbeszerzésnek azon a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni [Kbt.66.§(6)bek a) pont]; b)az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat [Kbt.66.§(6)bek b) pont]; c)azt a szervezetet (vagy személyt), amelynek kapacitására támaszkodva az előírt alkalmassági követelményeknek megfelelnek és ebben az esetben meg továbbá – Ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével – azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. [Kbt.65.§(7)bek].Az AT vagy közös AT számára – amennyiben alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet bevonására nem kerül sor – a Kbt.66.§(6) bekezdés a)-b) pontja és/vagy a Kbt.65.§(7)bek tekintetében nemleges tartalmú nyilatkozat benyújtása kötelező. A 322/2015.(X.30.) Korm. rendelet 26. §-a alapján biztosítás mértéke min. 200 000 000 HUF/év és min 100 000 000 HUF/kár.AK a Kbt.81.§(4)-(5)bek.-t és a 75.§ (2)bek e) pontja szerinti eredménytelenségi okot alkalmazza AK a felhívás IV.2.6) pontjában előírt 2 hónap ajánlati kötöttség időtartama alatt 60 napot ért [Kbt.81.§(11)bek.]
25. Ajánlatkérő a jótállás tekintetében (1. MK) az érvényességi küszöb feletti vállalásokat (min.0 max.24 hónap) értékeli.
A további pontok a karakterkorlátozásra figyelemmel a KD-ban kerültek rögzítésre és az EKR-ben feladott felhívást azzal összhangban kell értelmezni. FAKSZ:dr Turi Ákos lajstrsz: 00416

Ajánlatkérő a 2. és 3. sz. kiegészítő tájékoztatás megadásával módosította a közbeszerzési dokumentumokat, melyre figyelemmel korrigendumot ad fel és a Kbt. 52.§ (4) bekezdés a) és b) pontja alapján az ajánlattételi határidőt 6.12.2019 napja 10:00 óráról meghosszabbítja 19.12.2019 napja 10:00 órára.

A beszerzés leírása

Az EFOP-4.1.2-17-2017-00022 „ Pellérdi Általános Iskola épületének bővítése, a meglévő épületrészek felújítása" program keretén belül megvalósítandó műszaki elemek: A Pécsi Tanker. Közp. kezelésében lévő,Pellérdi Általános Iskola épületének bővítése,meglévő épületrészek felújítása.A meglévő iskola két alapelemből áll:Tornacsarnok és Tantermi szárny, ezeket előcsarnok köti össze.A bővítés során kialakításra kerül 2 szaktanterem szertárral,4 idegennyelvi labor,szertár,tanári szoba teakonyhával,irattárral,új gyermek és tanári vizesblokkok,ebédlő 80 fő számára, melegítő konyha, tankonyha 12 tanuló részére, karbantartó műhelykazánházés raktár, és a két szintet összekötő lépcső. A bővítés a tantermi szárnyhoz kapcsolódik nyugati irányban. A kétszintes fűrészfogas tantermi szárny két egységgel növekszik ehhez simul hozzá a park felé néző egyszintes lapostetőstömeg.A községháza felől új bejárat kerül kialakításra,melyen keresztül az ebédlőbe jutunk, ami többfunkciós térként használható,innen az összes további új funkcionális egység elérhető. A közlekedő sávban új egyenes karú lépcsőt helyezünk el. A bővítményt az új épületrésszel a földszinten és az emeleten is egy-egy új ajtóval kötjük össze.Az új épületrész kialakításához kapcsolódóan új gazd. udvar és új tankert is kialakításra kerül. Új épített kerítésfal köti össze a bővítmény épületrészt és a szomszédos bölcsőde épületét. A gazd. udvar területén 1 db új parkoló lesz kialakítva. Az új bejáratához új járdaszakasz készül, 16 db fa kerül telepítésre. A meglévő tantermi szárny félnyeregtetején lévő 30 kW teljesítményű napelemes rendszerének bővítéseként a bővítmény épület félnyeregtetején 20 kW teljesítményű napelemes rendszer kerül kiépítésre. A bővítmény épületrészben korszerű számítógépes hálózat,telefonalközpont,vagyonvédelmi rendszer,videó megfigyelő rendszer és épülethangosítás és tűzjelző rendszer kerül kiépítésre.A felújításának részét képezik a tornatermi öltöző és vizesblokkok gépészeti és villamos javítási munkái,a tornaterem falburkolatának javítása, szükséges mértékű bontással, cserével, akusztikai marással és visszaépítéssel,új portásfülke kialakítása,nyugati bejárat elé új napernyők telepítése,az előlépcsők burkolati javítása,15 db új belső ajtó elhelyezése.Az emeleten a tornateremhez kapcsolódó zsibongóba új függönyök elhelyezése,az épület dilatációs repedéseinek javítása,az irodablokkban új elektromos fűtőtestek elhelyezése, új szertár leválasztása a meglévő tanteremből,az emeleti közlekedő akusztikai burkolatának kialakítása.Az iskola területén található góré épület is felújításra kerül,új cserépfedést és ereszcsatornát kap,a külső vakolatot javítják,újrafestik.A felújítás részeként az iskolaudvar is felújításra kerül a gazd. udvar,a tankert, a sportudvar is,e mellet jelentős zöldfelületképzés történik, füvesítési- és térkövezési munkák elvégzésével.
A fenti bővítési, felújítási munkálatokkal mindösszesen nettó 5 424,94 m2 érintett, ebből
új építésként:fszt-n 684,9 m2, emeleten 200,4 m2, összesen 885,3 m2 kerül kivitelezésre;
felújítási munkálatokkal érintett: fszt-en 699,3 m2, emeleten 771,8 m2, összesen 1471,1 m2; az iskolaudvar fejlesztése, felújítása pedig összesen 3068,54 m2-en valósulna meg.
A kivitelezést követően az építményben kialakult összes alapterület (nettóban) földszinten 2669,1 m2, emeleten: 1532,6 m2, összesen: 4201,7 m2.
A projekt engedélyköteles tevékenység. Építési engedély száma: Ügyiratszám: BA-04/E/00398-22/2018
Egyenértékűség: 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)-(6) bekezdés. A kivitelezési munkával kapcsolatos részletes információt és a feladatok részletes meghatározását, a műszaki, és anyagminőséggel szemben támasztott követelményeket, mennyiségeket a KD mellékleteként megküldött tervdokumentáció, műszaki leírás, építési engedélyek, árazatlan költségvetések és a megrendelői követelmények tartalmazzák.

VII: 2.) rovat folytatása
2.3. A kiviteli terv felújítási tervén szereplő, a meglévő épület emeletén tervezett tanteremfelosztás (gipszkarton válaszfallal) oktatásszervezési okok - így különösen a beiratkozók száma, a vártnál magasabb osztálylétszámok - miatt azt eredményezné, hogy a harmadik évfolyamot a hatályos jogszabályi előírásokra figyelemmel nem lehetne elhelyezni a meglévő teremméretek miatt. Erre figyelemmel az eredetileg az emeleti teremben tervezett válaszfal eltérő helyen, a földszinten, a sportcsarnokhoz tartozó szertár leválasztásával került kivitelezésre, a módosulás a szerződéses árat nem befolyásolta.
2.4. Az új bővítmény földszintjén található tanári szoba megnevezésű helyiségben a terveken szereplő dugaljcsoportok a monolit vasbeton falazatba kerültek jelölésre. Figyelemmel arra, hogy ebben a faltípusban a hornyolási munkálatok - tervezett előtétfal hiányában - nem elvégezhetőek, az aljzatok azonos mennyiségben, azonos műszaki tartalommal a helyiség szemközti, kerámia anyagú parapetfalaiba kerültek áthelyezésre, beépítésre. A módosulás-áthelyezés költségvetést nem érintett.
2.5. Az erősáramú terveken Schneider SEDNA szerelvénycsalád került kiírásra, míg a gyengeáramú terveken LeGrand ValenaLife. Az egységes megjelenés biztosítása érdekében Megrendelő kérésére egységesen, azonos áron, - a magasabb minőségű - LeGrand ValenaLife termékcsalád szerelvényei kerültek beépítésre.
2.6. Az épületgépészeti tervdokumentáció a kivitelezés során több ponton is kiegészítésre javításra szorult, így a szakági műszaki ellenőrrel egyeztetve a szakági tervező a gépésztervet a kivitelezés során felmerült aggályok, a 2.1. pontban ismertetettek miatt megváltozott helyszíni adottságok, műszaki indokoltság miatt, a funkcionális egyenértékűség megtartása mellett módosította. A tervmódosítással érintett változásoknak a szerződéses árra, és a teljesítési határidőre nem volt kihatása. Alátámasztásul mellékelten csatolásra kerül a módosított tervdokumentáció, és költségvetés (5.-6. sz. mellékletek).
2.7. Az épületfelújítás a kivitelezés során felmerülő megrendelői igényekre, és a 2.1 pontban rögzített körülményekre figyelemmel - a felújítási munkanem „30_Góré felújítás 2.2 pontban külön került részletezésre) Megrendelő kérésére az alábbiakban módosult.
A felújítási költségvetésben részletezett költségváltozás a csatolt főösszesítő alapján az udvarfelújítás, és az épületgépészeti szerelések munkanemeivel együtt értelmezendő, így a módosulások összességében sem szerződéses árra, úgy a teljesítési határidőre nem voltak kihatással. A felújítás munkarész egyes tételei között jelentkező eltérés kimutatására mellékelten csatolásra került a költségvetés (4. számú melléklet: „Excelek.zip\1_meglévőfelújítás_árazatlan-jav2_MOD.xlsx \\10_Felújítás munkafüzetlap” - továbbiakban költségvetés).
2.7.1. Megrendelő kérésére a költségvetésben szereplő nyílászáró felújításon kívül a meglévő épületben található, egyre rosszabb állapotban lévő, beázó nyílászárók javítását, csiszolását, festését kérte Vállalkozótól (költségvetés 44. munkanem 26. tétel).
2.7.2. A terveken szereplő Palladio napernyők ún. kerti napernyők, melyek fix rögzítés hiányában egyrészt vagyonvédelmi aggályokat, másfelől oktatási intézménynél balesetvédelmi problémákat is felvetnek. Erre figyelemmel megrendelő kérésére a tervezett 4 darab kinyitható napernyő helyett egy komplex, három elemből álló, fixvázas, betonalapozott tartóoszlopokra szerelt, terrakotta színű napvitorlarendszer került kivitelezésre (költségvetés 49. Árnyékolók beépítése). Az erre vonatkozó vázlat- és látványtervek 10. számú mellékletként kerültek csatolásra. A változtatás eredményeképp a lefedett-árnyékolt terület változatlan maradt, így a megoldás funkcionalitásában teljesen egyenértékű, azonban teljesítésre kerültek a fentebb sorolt vagyonvédelmi, biztonságossági, és tartóssági követelmények is.
2.7.3. A felújítási tervek és költségvetés alapján vállalkozó a meglévő épületben több helyszínen (öltözők és vizesblokkok) lámpatestek cseréjét hajtotta végre. A tervek és a költségvetési kiírás szerint vállalkozó a lámpacserével összefüggésben keletkező mennyezeti javításokat köteles elvégezni. Megrendelő azonban - figyelemmel egy a kivitelezés során jelentkező beázásra - kérte valamennyi sérült mennyezeti panel kicserélését, azon helyeken is, ahol terv szerinti munkálatokat egyebekben vállalkozó nem végzett volna (költségvetés 47. K-tétel).
2.7.4. A tornaterem felújításának részét képező terv szerinti akusztikai bemarások készítéséhez a teljes burkolatot óvatos bontással el kellet távolítani. A szerkezet megbontását követően észlelésre került, hogy a deszkaborítás állapota a vártnál rosszabb volt, így Megrendelő kérte, hogy az eredetileg tervezett és előirányzott pótlási-javítási munkálatok helyett a még használható borításokat (a színazonosság biztosítása céljából) más falfelületekre egységesen építse vissza vállalkozó, a mechanikai hatásoknak leginkább kitett falfelületen (foci-és kézilabdakapu mögötti falrészen) teljes terjedelemben készítse újra, új megerősítéssel, lécezéssel, festéssel (költségvetés 50-51. K-tételek).
Megrendelő a szerződésmódosítás jogalapját az A) MK-02 pontban leírtak vonatkozásában a Kbt. 141. § (2) bekezdéseiben határozza meg.
B) Vállalkozó által kezdeményezett egyenértékű anyagleváltások:
1.) VJ-01: Körüreges födémpanelek kiváltása
A kiírás szerinti FERROBETON SF 12-200 födémpanel helyett SW Umwelttechnik Magyarország Kft. által gyártott MF200 D típusú födémpanel került beépítésre.
A kiviteli dokumentációban található kiírás szerint FERROBETON SF 12-200 födémpanel került betervezésre a földszint feletti födém egy szakaszára. Az SW Umwelttechnik Magyarország Kft. által gyártott panel méretében megegyezik a betervezett födémpanellel és a mellékelt statikai igazolás alapján a terhelési értékeknek is megfelel, műszakilag és esztétikailag is egyenértékű.
2.) VJ-02: Légkezelő-, hőszivattyú berendezések kiváltása
A költségvetés szerinti Remak és Maxa típusú légkezelő-, hőszivattyú berendezés helyett a VTS Hungary Kft. által a tárgyi projektre megajánlott, és mellékelt műszaki tartalmú VTS légkezelő berendezés, továbbá a VTS légkezelőkhöz kapcsolódó CLIVET hőszivattyús egység került beépítésre, melyre vonatkozó dokumentumok a műszaki egyenértékűséget alátámasztották.
Folytatás a VI.4.) rovatban
Szerz. mód kelte: 2023.04.17.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A Kbt. 148. § rendelkezései alapján.
3.) VJ-03: Hálózati aktív eszközök
A gyengeáramú tervfejezetben szerepeltetett hálózati aktív eszközök (HP 2530-24G/48G) szállítása bizonytalanná vált, a WiFi eszközökhöz tervezett UBNT switchek gyártása megszűnt. Vállalkozó erre figyelemmel kezdeményezte, hogy a hálózati eszközök későbbi karbantartása, üzemeltetése, illetve a könnyebb beszerezhetőség érdekében azok egységes gyártótól, azonos termékportfólióból kerüljenek beszerzése. A tervezett eszközök helyett beépített, egységesen Planet gyártmányú eszközök (GS-4210-24T4S / 48T4S és GS-4210-16P2S Wifi switch) műszaki egyenértékűségét kivitelező alátámasztotta.
4.) VJ-04: Szünetmentes áramforrások
Az eredeti kiírásban szereplő UPS szünetmentes tápegységek helyett magasabb teljesítményű PowerWalker (1000VA helyett 1200VA és EATON (450VA helyett 650VA) gyártmányú egységek kerültek beépítésre, a beépített termékek műszakilag egyenértékűek, illetve magasabb műszaki paraméterekkel rendelkeznek, így a kiváltási javaslatot Megrendelő elfogadta.
5.) VJ-05: CCTV rendszer elemei
Az eredeti gyengeáramú tervfejezetben DAHUA cső- illetve IP kamerák és hálózati vieórögzítő kerültek kiírásra. A tervezett kameraeszközök helyett ugyanazon gyártó újabb - forgalomba kerülő - eszközei kerültek beépítésre, a hálózati videórögzítő vonatkozásában a eredetileg két különálló egységből (egy rögzítőeszközből, és egy POE switch) álló hálózati rögzítő helyett ugyanazon gyártó újabb eszköze került beépítésre, amelyben a rögzítő és a POE switch egybeépítetten található, ami üzembiztosabb működést is jelent. A beépített eszközök azonos gyártótól származó, műszakilag egyenértékű modernebb eszközei.
6.) VJ-06: Hő- és füstelvezetési rendszer egyes elemei
A kiírás szerinti GEZE típusú rendszer helyett Polon-Alfa rendszer került beépítésre. A kivitelezett rendszer vezérlőközpontja magasabb terhelhetőséggel rendelkezik (24A helyett 32A), így az ablakmozgatómotorok indulásakor (motorok maximális áramfelvétele az indulási fázisban jelentkezik) a különböző motoráramkörökre nagyobb tartalékkal rendelkezik. A rendszer elemei a vezérlőközpont, az inditógomb, a szellőztető kapcsoló, és a meteorológiai állomás. A kivitelezett rendszer műszakilag egyenértékű, a vezérlőközpont terhelhetőségi értéke pedig magasabb, így üzembiztosabb működést tesz lehetővé.
7.) VJ-07: Épülethangosítási rendszer egyes elemei
Az épülethangosítás terv szerint különböző gyártók, így Ecler, Bosch, Monacor rendszerelemekből épülnek fel, melyek közül a Bosch hangsugárzók beszerezhetősége a kivitelezés során már bizonytalanná is vált. Erre, illetve garanciális és üzemeltethetőségi szempontokra figyelemmel a különböző gyártók egyes elemei helyett, a Monacor gyártó komplett rendszere került beépítésre, így valamennyi eszköz azonos gyártótól származó, az eredeti részelemekkel egyenértékű, azonban rendszerként ugyanazon gyártó egységes rendszereként került kivitelezésre.
8.) VJ-08: Burkolatok kiváltása
A terveken szereplő téglavörös színű oldalfali burkolatot a Síkburkoló Kft. gyártotta. A kivitelezés során azonban a gyárt bezárt, és felszámolásra került, így a megrendelést nem tudták teljesíteni. Erre figyelemmel - a tervező bevonásával - más gyártó azonos minőségű és megjelenésű falburkoló eleme került beépítésre.
A beltéri padlóburkolatok vonatkozásában a kiírásban található Castelvetro Ubahn Berlino lapok helyett azonos minőségű (azonos kopásállóságú, csúszásmentességű) hazai gyártótól származó burkolólap került alkalmazásra.
9.) VJ-09: Világítástechnika kiváltása
Az eredeti kiírás szerint több különböző gyártó - Simovill, Simotrade, Eaton - termékei kerültek tervezésre. Az egységes megjelenés, anyaghasználat, garanciális és üzemletethetőségi szempontokra figyelemmel egységesen a Kanlux Kft. által forgalmazott világítótestek, a vészvilágítók esetében pedig a Tracon Electric Kft. lámpatestei kerültek beépítésre. A beépített lámpatestek az eredeti termékekkel azonos, vagy magasabb minőséget képviselnek.