Vörösvári út 88-89 alatti rendelőintézet felújítás

A beszerzés leírása

Teljes terület: 4757,66 m2, amelyből a
Pinceszint: 1027,84 m2,
Pince galériaszint: 88,81 m2,
Földszint: 916,96 m2,
1. emelet: 910,45 m2,
2. emelet: 914,37 m2,
3. emelet: 899,23 m2,
Fedélszék: 12,94 m2.
A felhívásban megadott mennyiségek vázlatterv alapján kerültek meghatározásra, és azokban 5 %-on belüli eltérés előfordulhat, azonban a funkciók nem változnak.
1961-ben épület, átadás óta rendelőintézetként üzemelő épület felújítása. Az épületben az elmúlt években történt néhány rendelőre kiterjedő átalakítás, vagy felújítás, de általános, egész épületre kiterjedő korszerűsítés nem történt. Az üzemeltetési költségek és az osztályok igényei, továbbá a szerkezet általános állapota indokolja a korszerűsítést.
Az épület vasbeton pillérvázas szerkezetű, vázkerámia vázkitöltő falazattal. A vasbeton födém alulbordás kialakítású, a belső tereket a födém alsó síkján megjelenő vasbeton gerendák tagolják. Lapostetős kialakítású tetőszerkezet, ami néhány éve befedtek, jelenleg háromállószékes fedélszékkel fedett. A tető szigetelés eredeti rétegrendjét nem távolították el, erre került ráépítésre a fedélszék. A tartószerkezet jó állapotban van, a padlástér rendezett. A tetőben kialakítottak tíz tetőablakot is. A fedélszék lépcsőházat fedő része eltérő, korcolt lemezes lefedésű. A tető héjalásának és bádogozásának megfelelőségét ellenőrizni kell, szükség esetén javítani, cserélni kell. Az udvari homlokzat elé épített előtetők és lemezből készült tárolókat meg kell szűntetni.
Az épület nem áll védelem alatt. A belső térben a vasbeton pillérek Zsolnay kerámiával burkoltak, szintenként eltérő színnel kialakítva, ezek védelme, megtartása szükséges.
A korszerűség miatt az épület belső kialakítását a lépcsőház kivételével el kell bontani. A kivitelezési munkálatokat a rendelőintézet üzemelése mellett szükséges elvégezni. A lépcsőház középvonalában kerülhet lehatárolásra a munkaterület, úgy, hogy az így leválasztott egyik épületszárnyban a kivitelezési munka, míg a másik felében a rendelés zajlik. Megfelelő szigetelés a munkálati és a működési terület között szükséges. Az egyik oldal megépítése után az felújított épületszárnyban folytatódik a rendelés, és kezdődik a másikban a kivitelezés.
A felújítási munkálatok a rendelőintézet zavartalan működése közben kell, hogy megvalósuljanak.
Bontás
Az épület belső kialakítását a lépcsőház kivételével szerkezetileg le kell bontani, a külső nyílászárókat ki kell cserélni. A bontási tevékenység megkezdése előtt a bontási területet el kell keríteni és veszélyre figyelmeztető táblákat kell elhelyezni. A kibontott építőanyagokat a vonatkozó előírásoknak megfelelően, anyagféleségenként elkülönítve, szabályos depóniákban, a környezet megóvásával kell tárolni, elszállítani, illetve megsemmisíteni. Az aljaztok bontásának megkezdése előtt minden szinten födémfeltárást kell végezni. A feltárás után az emeleti aljzatok a födémszerkezetig visszabontandók.
Bontandó szerkezet:
Szaniterek
— bútorzat
— álmennyezetek
— belső nyílászárók
— válaszfalak
— padlóburkolatok
— falburkolatok
— aljzatok emeleteken vasbeton födémig
— aljzat pinceszinten
— liftek
— épület előtti beton rámpa
— épületen belüli földszinti mozgássérült rámpa
— kémény
— külső nyílászárók
— homlokzati klímaberendezések (gépészeti terv szerint)
— földszinti udvari előtetők
— tetőszerkezet bontása a gépészeti berendezések beemeléséhez szükséges helyeken
— homlokzati gépészeti és elektromos berendezések, vezetékek a gépészeti és elektromos műszaki
Leírásban foglaltaknak megfelelően (gépészeti terv szerint)
— vasbeton födémek bontása a gépészeti aknák kialakításához
Megóvandó szerkezetek:
— belső pillérek Zsolnay kerámia burkolata
— homlokzati ablakok alatti felületek: díszes kő elemek
— véghomlokzatokon ablakok előtti Zsolnay kerámia díszítő elemek
— lépcsőház kovácsoltvas korlátjai
Folyt a III.1.2-ben

Minőségi kritérium (név)

M.2.1) Szakember többlet szakmai tap-a (építőipari kivitelezésben a szakterületének megfelelő felelős műszaki vezetőként szerzett) (egész hó-ban kifejezve az ajánlati elem min 0 hó, max 36 hó)

Minőségi kritérium (név)

M.2.2) Szakember többlet szakmai tap-a (építőipari kivitelezésben a szakterületének megfelelő felelős műszaki vezetőként szerzett) (egész hó-ban kifejezve az ajánlati elem min 0 hó, max 36 hó)

Minőségi kritérium (név)

M.2.3) Szakember többlet szakmai tap-a (építőipari kivitelezésben szakterületének megfelelő felelős műszaki vezetőként szerzett) (egész hó-ban kifejezve az ajánlati elem min 0 hó, max 36 hó)

Minőségi kritérium (név)

M.2.1) Szakember többlet szakmai tap-a (legalább egy kórház/egészségügyi intézmény kiv-e során szakterületének megfelelő FMV-ként szerzett) (db-ban kifejezve az ajánlati elem min 0 db, max 1 db)

Minőségi kritérium (név)

A 181/2003.(XI. 5.)Kr.4.sz.mell-ben meghat. kötelező időtart-on (120 hó)felül vállalt többlet-jótállás mértéke(max. +36 hó)tekintetében:(min 0- max: 36 hó) - a 36 hó feletti is 10 p)

További információk

A közbesz.tárgya egy műszaki egységet képező létesítmény megvalósítására irányul, ahol egy ingatlanon belül történik a
Megvalósítás,ezért a részekre bontás műszaki és jogi okokból sem lehetséges.Kiemelendő továbbá, hogy a szerződés tárgyát képező
Feladatok szakmailag egymásra épülő egészet alkotnak,így az egyértelmű felelősségvállalást csak egészben történő ajánlattétellel és telj.-sel lehet bizt.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező (továbbiakban:RJ) (közös jelentkező), alvállalkozó (továbbiakban AV) nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt.62.§(1)és(2) szerinti kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.
A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015.(X. 30.) kormányrendelet.(továbbiakban: KR) 1-8,valamint 10., 12-16.§-ának kell igazolni, figyelembe véve a KR. 18. §-a szerinti hatósági útmutatóban foglaltakat is. A Kbt. 67. § (1) bek. alapján a gazdasági szereplő részvételi felhívásban köteles a kizáró okok fenn nem állása, valamint az alk. követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. RJ a KR.3. §-ban előírtaknak megfelelően köteles benyújtani az EEKD-t. Az EEKD-ban a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, valamint az előírt alkalmassági követelmények teljesülnek, és megadja az eljárásban kért információkat, köztük az alk. követelmények teljesítésére vonatkozó adatokat. A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a Kbt. 69.§(4) bek. szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69.§(11)szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és szükség esetén hozzájáruló nyilatkozatot. A Kbt. 67.§(3) alapján, ha az előírt alk. követelményeknek RJ más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi felhívásban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67.§(1) szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. AK felhívja a figyelmet a KR. 3. § (2), 15.§(1)-(2)bek-re. A Kbt. 67.§(4) bek. alapján a részvételi jelentkezésben RJ-nek be kell nyújtani az arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62.§(1)és(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső
AV-t. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az Ajánlatkérő (továbbiakban:AK) az eljárásban nem írta elő a már ismert AV-k megnevezését. A Kbt. 67.§(4)bek. szerinti nyilatkozatot a RJ-nek abban az esetben is szükséges a jelentkezéséhez csatolnia, ha a közbeszerzési szerződés teljesítésével összefüggésben nem kíván AV-t igénybe venni. Az AK a Kbt.69.§(4)-(7) bek-ében foglaltak értelemszerű alkalmazásával - az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően hívja fel RJ azon, a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott
Dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az RJ nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az RJ a KR 8.és10.§-a szerint - azzal,hogy 8.§ ib) és 10.§ gb) pontjában a 2017. évi LIII. tv.3.§38.pont a)-b) vagy d) alpontja az irányadó- kell igazolnia, illetve az AKnek ellenőriznie, hogy az RJ nem tartozik a Kbt.62.§(1)-(2) bekezdésének hatálya alá. A kizáró okok hatálya alá tartozást igazoló dokumentumokat a RJ kizárólag AK Kbt.69.§(4)bekezdése szerinti felhívására köteles benyújtani, tehát a kizáró okok hatálya alá tartozást igazoló dokumentumokat nem kell a részvételi jelentkezésben csatolni. A Kbt. 62.§(1) bek. a), b), e), h), j), l), n), p) és q) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A Kbt. 74.§(1)bek. b) pontja értelmében az AKnek ki kell zárnia az eljárásból azt
A RJt, ATt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A kizáró okokra von. a közbesz. megkezdését megelőzően kiáll. igazolások is benyújthatóak mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény,illetve adat tartalma valós.AK-ellenkező bizonyításig-az adat valóságtartalmát a RJ/AT erre vonatkozó külön
Nyilatkozata nélkül vélelmezi. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64.§ re.
Folyt: III.1.2)

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

III.1) Részvételi feltételek folytatása:
Nyilvántartásban való szereplés igazolási módja:
AK ellenőrzi a nyilvántartást. Az elektronikus nyilvántartásban történő ellenőrizhetőség hiányában RJ (közös jelentkező) csatolja a kamarai/jogosultság igazolását a 322/2015. Korm.rendelet 21. § (1) bek. alapján. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.
Továbbá felhívjuk a figyelmet a KR 24. § (1) és (5) bekezdésére, valamint a Kbt.65. § (6)-(7), (9), (11) bekezdésére
Gazdasági és pénzügyi alkalmasság:
A P1) alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása az EEKD-ban foglalt nyilatkozat benyújtásával történik figyelemmel a Kbt. 67. §-ban foglaltakra. AK (AK) előírja, hogy valamennyi érintett gazdasági szereplő az EEKD IV. részének részletes kitöltésével igazolja a jelen felhívási pontban megadott alkalmassági követelménynek való megfelelését. Más szervezetek kapacitásaira való támaszkodás esetén felhívjuk a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(8) bekezdéseire.
Az alábbiakban ismertetett P1) alkalmassági feltétel esetében rögzített igazolások benyújtása kizárólag AK Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felkérése esetén szükséges. Továbbá felhívjuk a figyelmet a KR 1. § 3. §- aiban foglaltakra.
AK jelzi, hogy a KR 30. § (4) bekezdése alapján a gazdasági és pénzügyi alkalmasságának feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg.
Az igazolások benyújtására felhívott RJ (közös jelentkező) az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést:
P1) RJ-nek (közös jelentkező) csatolnia kell - a KR 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó, ott vezetett valamennyi pénzforgalmi számláról szóló nyilatkozata - attól függően, hogy RJ mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak - az alábbi tartalommal: számláján a részvételi felhívás feladásától visszafele számított 12 hónapban 15 napot meghaladó fizetési sorbaállítás előfordult-e.
AK sorbaállítás alatt a 2009. évi LXXXV. tv. 2. § 25. pontjában rögzített fogalmat érti.
P2) RJ-nek (közös RJ) csatolnia kell - a KR 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján - az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát a felhívás feladását megelőző, mérlegfordulónappal lezárt három üzleti év általános és közbeszerzés tárgyából származó (meglévő épület bővítése és/vagy felújítása és/vagy átalakítása) - áfa nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy RJ (közös RJ) mikor jött létre, illetve mikor kezdte megtevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésére állnak.
A P2) alkalmassági követelmények esetében alkalmazható a KR 19. § (3) bekezdése.
AK felhívja a figyelmet, hogy a KR 3.§-a alapján elegendő az EEKD benyújtása az alkalmasság igazolására.
AK a KR. 2. § (5) bek. alapján jelzi, Gazdasági szereplőknek nem elegendő alkalmasságukat az EEKD IV. rész α pontjának kitöltésével igazolni, AK előírja az alkalmassági követelmények tekintetében a részletes adatok megadását.
Az alkalmasság előzetes igazolása az EEKD benyújtásával történik, ezt követően a Kbt. 69. § (4) és (8)bekezdése szerint kerül sor az alkalmasság igazolására.
Más szervezetek kapacitásaira való támaszkodás esetén felhívjuk a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(8) bekezdéseire.

P1) Alkalmatlan RJ, amennyiben a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok alapján, bármely pénzforgalmi számláján a részvételi felhívás feladásától visszafelé számított 12 hónapban 15 napot meghaladó fizetési sorbaállítás fordult elő.
P.2.Alkalmatlan RJ, amennyiben nyilatkozata alapján a részvételi felhívás feladásától visszafelé számított három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben
— a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele az évek összességét tekintve nem érte el legalább a nettó 2 milliárd forintot és
— a közbeszerzés tárgyából (meglévő épület bővítése és/vagy felújítása és/vagy átalakítása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított -árbevétele az évek összességét tekintve nem érte el legalább nettó 1 milliárd forintot, melyből 500 millió kórház/egészségügyi intézmény bővítése és/vagy felújítása és/vagy átalakításra vonatkozik.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelménynek a közös RJ-k együttesen is megfelelhetnek.
II.2.4) A közbeszerzés ismertetése folytatása:
Épületvillamosság
Az épület villamos hálózatán ugyan korábban voltak részleges felújítások, azonban a jelenlegi állapot nem felel meg az érvényes előírásoknak, szabványoknak, tehát a felújítása időszerű. Az épület jelenlegi villamosenergia-ellátást az ELMŰ biztosítja. Elosztása a pinceszinten kialakított elektromos kapcsolóhelyiségből történik.
Meglévő rendelkezésre álló teljesítmény: 77,78 kVA (3x160A),
Áram és feszültségnem: 400 V/230 V, 3F+N, 50 Hz,
Érintésvédelem módja: TN-S.
Az épület kettős független betáplálással készül, valamint központi szünetmentes hálózattal.
Az épület tervezett villamos berendezéseinek teljesítmény igénye:
— Orvostechnológia: 549.2 kW
— Világítás és általános installáció: 100 kW,
— Felvonók: 15 kW,
— Gépészeti berendezések: 381,5 kW
— Összesen: 1045,7 kW
Minden helyiségben készül a funkciónak és a szükséges védettségnek megfelelő mesterséges világítás.
Az épületben az 54/2014 (XII. 5.) BM rendelettel kiadott Országos Tűzvédelmi Szabályzat (OTSZ), illetve az MSZ EN 1838 szabvány szerint biztonsági- és belülről megvilágított biztonsági jelekkel megjelölt menekülési út világítás kiépítése szükséges. A szabadtéren alkalmazott világítási szinteket az MSZ EN 12464-2 számú szabvány szerint kell kialakítani. A parkolókban elektromos autótöltő csatlakozást kell biztosítani a Megrendelői igényeknek megfelelően.
Az épület a 54/2014 (XII.5.) BM rendeletben szabályozott norma szerinti külső és belső villámvédelmi berendezésekkel kell ellátni.
A létesítmény egyes funkcióinak célszerű átköltöztetése, illetve az épület felújítása miatt, a 54/2014 (XII. 5.) BM rendelettel módosított OTSZ előírásainak, illetve a vonatkozó TVMI szerint intelligens, címezhető analóg rendszerű tűzjelző rendszer kialakítása.
Behatolásjelző rendszer a pinceszinten és a földszinten részlegesen.
Beléptető rendszer kialakítása szükséges.
Az intézményben IP alapú videómegfigyelő rendszer lesz kialakítva.
Az épület előtt parkoló lesz kialakítva.
Építészet (az értékek m2-ben értendők):
Szintenkénti bontási és építési munkák, rendelőknek, üzleteknek, szaniterhelyiségeknek, műtőnek. Külső átalakítások: Építészeti munkaként, külső átalakítással a beruházás részét képezi a Vörösvári úti rendelő előtti parkoló átalakítása is. A parkolóban elektromos autótöltő csatlakozási lehetőség is kialakításra kerül. A parkoló sorompóval és megfigyelő rendszerrel lesz ellátva. Az átalakítások előtt a jelenlegi parkoló rendszert el kell bontani.
Pinceszint:
Gépészeti helyiségek: 69,9
Elektromos helyiségek: 48,17
— Elektromos fogadó: 21,96
— UPS: 12,2
— Szerver: 14,01
Raktárak: 426,32
Öltözők: 129,46
Sterilizáló helyiségek: 14,92
Irodák: 76,79
Műhelyek: 63,35
Egyéb (előterek, várók, lépcsőház, folyosók, közlekedők, vizes helyiségek): 199,07
Földszint:
Üzletek: 39,6
Audiológia: 50,42

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az M1) és M2) alk-i köv-nek való megfelelés igazolása az EEKD-ba foglalt nyilatkozat benyújtásával történik figyelemmel a Kbt. 67. §-ban foglaltak szerint. AK előírja, hogy valamennyi érintett GSZ az EEKD IV. részének részletes kitöltésével igazolja a jelen felhívási pontban megadott alk-i köv-nek való megfelelését. Más szervezetek kapacitásaira való támaszkodásesetén felhívjuk a figyelmet a Kbt. 65.§(7)-(8) bek-re.
RJ-nek csatolnia kell:
M1)a KR 21.§(2)bek.a) p-a alapján ismertesse a RF feladásától KR 21.§ (2a)bek alapján visszafelé számított 5 (öt) évben (60 hónapban), de legfeljebb 8 éven (96 hó-on belül) megkezdett legjelentősebb szerződésszerűen teljesített, közbeszerzés tárgya (meglévő épület bővítése és/vagy felújítása és/vagy átalakítására vonatkozó) szerinti ép.beruh-ra KR. 2. § (1)-(2) bek foglaltak szerint az alábbi tartalommal:
— a szerződést kötő másik fél megnevezése és címe (székhelye/lakcíme),
— a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának neve és elérhetősége (cím/telefonszám/e-mail/fax),
— az építési beruházás tárgya, mennyisége (3500 m2,szakágakkal)
— a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont megjelölésével; év, hó, nap pontossággal),
— nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a KR.22.§(1)bek.szerint igazolást vagy nyilatkozatot.A fenti adatokat olyan részletességgel kell megadni, amelyből egyértelműen megállapítható az alkalmasság.
AK felhívja a figyelmet a KR 22.§(4)-(5) bek-re.
M.2. RJ a KR 21.§(2)bek-nek b)p-a alapján ismertetni kell a teljesítésbe bevonni kívánt SZE-k megnevezését,képzettségük,szakmai tap-uk ismertetését. Egy SZE-rel több pozíció is igazolható, ha a SZE megfelel minden köv-nek.
Az ajánlatban szereplő SZ-k esetén saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyil megtétele is szükséges.
A nyil-nak tartalmazni kell az alábbiakat:
— a SZE neve,
— annak a pozíciónak a megjelölése, amely pozícióba a SZE-t bevonni kívánja,
— a SZE végzettsége, képzettsége,
— nyilatkozat arról, hogy a SZE-rel a szerződés teljesítésének időtartama alatt rendelkezni fog,
— az értékeléshez szükséges szakmai tap bemutatását.
AK erre vonatkozó, a Kbt. 69.§ (4) bek-e szerinti felhívása alapján továbbá csatolni kell
— a SZE saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, melynek tartalmaznia kell az alábbiakat:
— a SZE neve, címe,
— szakmai gyakorlat ismertetése (év/hó pontossággal),
— az alkalmasság igazolása körében előírt szakmai tap ismertetése (év/hó pontossággal),
— annak érdekében, hogy a SZE teljesítésbe történő bevonásának módja megállapítható legyen(RJ szakembere,AV szervezet SZE-e) annak a munkaadónak,a neve, akivel/amellyel az adott SZE munkaviszonyban áll (amennyiben a SZE, mint természetes személymegbízási szerz-sel AV-ként kerül bevonásra a szerz. teljesítésébe, az előírt információt nem kell megadni),
— a SZE kifejezett nyilatkozata, hogy az RJ nyertessége esetén rendelkezésre áll, közreműködik a teljesítésben az ajánlatban szereplő pozícióban, és nincs más olyan kötelezettsége a teljesítésidőszakában, amely a szerz teljesítésében való munkavégzését bármilyen szempontból akadályozná.
Ha a felsőfokú végzettség a Kbt. 69.§(11)bek.-nek megfelelő nyilvántart-ban (NYT) szerepel, a NYT és NYT-iszám megjelölése szükséges. Az alk. ig-ra a Kbt. 65. § (6),(7),(9)és(11) bek-ben foglaltak is irányadók.
AK a KR. 2. § (5) bek-e alapján jelzi, GSZ-nek nem elegendő alk-ukat az EEKD IV. rész α p-nak kitöltésével igazolni, AK előírja az alkalmassági köv-ek tekintetében a részletes adatok megadását.
Az alkalmasság igazolása az EEKD benyújtásával történik,ezt követően a Kbt. 69. § (4) és (8)bek-e szerint kerül sor az alk ig-ra.
A 322/2015 Kr. 8. § (2) bek. alapján az AK előírja, hogy a nem M.o-on letelepedett GSZ-nek - vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott SZE-nek - nyertessége esetén legkésőbb a szerz. megkötésének időp-ban szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1) Alkalmatlan RJ, ha nem mutat be a RF feladásától visszafelé számított 5 (öt) évben (60 hó-ban) szerződésszerűen teljesített (sikeres műszaki átadás-átvételi eljárással lezárt), de legfeljebb 8 éven (96 hó-n) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített,
M.1.1) meglévő épület bővítésére és/vagy felújítására és/vagy átalakítására vonatkozó referenciát, ahol az épület bruttó szintterülete elérte, vagy meghaladta a 3500 m2-t és amely felújítást tartalmaz
— építészeti munkákat
— gépészeti szerelési munkákat
— épületvillamossági munkákat
— akadálymentesítést megvalósító munkákat
M.1.2) meglévő, legalább 1500 m2 kórház/egészségügyi intézmény működés közben végzett bővítésére és/vagy felújítására és/vagy átalakítására vonatkozott, mely tartalmazott
— orvostechnológiai szakági munkákat (orvosi gáz szerelési munkák, orvostechnológiaieszközök beüzemelési helyének kiépítése)
— építészeti munkákat
— gépészeti szerelési munkákat
— épületvillamossági munkákat
M1. alkalmassági követelmény maximum 2 db ref-ból teljesíthető, akár oly módon, hogy egy ref tartalmazza valamennyi feltétel megvalósulását.
AK a KR 21. § (2) bek a) pontjára figyelemmel a (2a) bek a) p-a szerint a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett építési beruházást vesz figyelembe.
M.2) Alkalmatlan RJ, ha nem mutatja be a részvételi jelentkezésében legalább, az alábbi, teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket (legalább 3 különböző személy megajánlása szükséges):
M2.1. Legalább 1 fő SZE, aki a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet IV. Felelős műszaki vezetés fejezet 1. rész 2. pontja szerinti „Építési szakterület” MV-É kategóriájú FMV jogosultság megszerzéséhez szükséges képesítési min köv szerinti vagy az ezzel egyenértékű szakképzettséggel és a képesítése alapján szükséges szakmai gyakorlati idővel vagy az előírt FMV-i jogosultsággal rendelkezik.
M2.2. Legalább 1 fő SZE, aki a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet IV. Felelős műszaki vezetés fejezet 2. rész 3. pontja „Építménygépészeti szakterület” MV-ÉG kategóriájú FMV-i jogosultság megszerzéséhez szükséges képesítési min köv szerinti vagy az ezzel egyenértékű szakképzettséggel és a képesítése alapján szükséges szakmai gyakorlati idővel vagy az előírt FMV-i jogosultsággal rendelkezik.
M2.3. Legalább 1 fő SZE, aki a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet IV. Felelős műszaki vezetés fejezet 2. rész 5 pontja „Építményvillamossági szakterület” MV-ÉV kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges képesítési min köv szerinti vagy az ezzel egyenértékű szakképzettséggel és a képesítése alapján szükséges szakmai gyak-i idővel vagy az előírt FMV-i jogosultsággal rendelkezik.
Szakirányú gyakorlati időnek AK a szakmagyakorlási tevékenységi szakterületnek megfelelő, a KR 11. § szerinti gyakorlatot fogadja el. A SZE-nek a KR-ben meghat végzettséghez igazodó szakmai gyakorlattal kell rendelkeznie a megkövetelt szakterületen. AK a KR szerinti gyakorlati idő alátámasztására a szakember önéletrajzában megjelölt foglalkoztatóknál eltöltött szakmagyakorlási tevékenységi szakterületnek megfelelő jogviszonyokban, tényleges projektekben való szakmagyakorlási tevékenységi szakterületnek megfelelő részvételt fogadja el, azzal, hogy a párhuzamos gyakorlati időket egyszer veszi figyelembe. AK a fentiekben előírtakkal egyenértékű jogosultságokat, végzettségeket és gyakorlatokat is elfogadja.
Amennyiben a szakember már rendelkezik a 266/2013 (VII.11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet IV. Felelős műszaki vezetés fejezet 1. rész 2. pontja, 2. rész 3. pontja, illetve 2. rész 5 pontja szerinti kategóriára érvényes felelős műszaki vezetői névjegyzékbe vétellel, nem szükséges igazolni az annak megszerzéséhez szüks. szakképzettséget és a képesítése alapján szüks. szakm-i gyak-i időt, elegendő csak a névjegyzékbe vétel tényét igazolni.
Az M2.1, M2.2, M2.3 p-ra megnevezett SZE-k között átfedés nem megengedett.

A szerződés teljesítésének feltételei

A Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdései, valamint a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bekezdései az irányadók.
Az ajánlattétel, elszámolás, a kifizetés pénzneme magyar forint (HUF).
Csatolni kell a Kbt.134.§(5) bek. szerinti nyilatkozatot.
A szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes feltételeket KD (ajánlattételi szakaszban) tartalmazza.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme magyar forint (HUF). Az elszámolható költségek fedezete részben támogatásból, részben saját forrásból biztosított.
Benyújtható számlák: havi - készültségi fokhoz igazított - számlázás AK az alvállalkozói díjat átutalással fizeti meg a Kbt. 135. § (1)-(3), (5)-(6) bekezdései, továbbá a Ptk. 6:130. § (1)-(2)bekezdése szerint. Késedelmes fizetés esetén az AK a Ptk.-ban (6:155. §) meghatározott mértékű késedelmi kamatot fizeti a nyertes ajánlattevőnek.
Folyt: VI.4.3) Jogorvoslati kérelmek benyújtása pontban

1) A választott eljárástípus meghívásos eljárás, a Kbt. 82. § (1) bekezdése alapján.
2) AK (AK) a Kbt. 76.§(2) bek. c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési módszert alkalmazza: I. részszempont esetén a fordított arányosítást, 2 és 3. részsz. egyenes arányosítás. Az értékelési módszerek részletes leírást a KD tartalmazza. A kiosztható pontszám 0-10.
3) Az eljárásban való részvétel feltétele az EKR rendszerbe történő regisztráció (424/2017. (XII.19.) Korm. rend).
4) A bontás a 424/2017. (XII.19.) Kr. 15.§ (2) bek szerint zajlik, melyről információt az (5) bek. szerint kapnak RJ-k.
5) AK a hiánypótlás és a felvilágosítás-adás lehetőségét a Kbt. 71.§-a szerint biztosítja.
6) Kbt. 71.§ (6) bek-ben előírt korlátozást. A hiánypótlásokat az EKR rendszerben kell megtenni.
7) RJ-nek a Kbt. 66.§ (1) bek-e alapján a részvételi felhívásban, KD-ban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie részvételre jelentkezését. A formai követelményekre vonatkozó előírásokat a KD tartalmazza. A Kbt. 66.§ (3) bek-e alapján RJ nem tehet ajánlatot.
8) AK a 321/2015. (X.30.) Korm.rend 30. § (4) bekezdése szerint tájékoztatja a RJ-ket, hogy jelen közbeszerzési eljárásban az alkalmassági min.követelményeket - M1;M2 alkalmassági feltételek tekintetében-szigorúbban határozta meg a minősített ajánlattevők jegyzékébe kerülés követelményeihez képest, ezért a minősített ajánlattevőknek is igazolniuk kell a szerződés teljesítésére való alkalmasságukat.
9) Kbt. 35.§(8) alapján AK nem teszi lehetővé gazd. szervezet (projekttársaság) létrehozását a szerz teljesítése érdekében.
10) RJ -nek csatolnia kell a Kbt. 66.§(6) és a 67.§(4) szerinti nyilatkozatokat.
11) RJ -nek a 322/2015. (X.30.) Korm. r. 26. §-a alapján rendelkezni kell a szerz.kötés időpontjában legalább 1 milliárd HUF/év és 300 millió HUF/kár értékű teljeskörű szakmai (CAR építészeti szerelési munkára kiterjedően) felelősségbiztosítással.
12) A szerz.tervezetben előírt biztosítékok Kbt. 134.§ (4)szerinti határidőre történő rendelkezésre bocsátásáról az ATnek aKbt.134.§(5) alapján az ajánlatban nyilatkoznia kell.
13) AK Kbt. 54.§- alapján az ajánlattételi szakaszt ajánlati biztosíték nyújtásához köti. Az ajánlati biztosíték összege: 40 millió Ft. Az ajánlati biztosíték befizetési (teljesítési) igazolásának módja: Átutalás eseténaz Önkormányzat RAIFFEISEN Bank ZRt.-nél vezetett 12001008-00131713-00100007 számú számlájára való utalással teljesítendő az ajánlati biztosíték.
A biztosítékteljesítésének igazolása: ajánlattevő bankjának hivatalos igazolása a terhelésről egyszerű másolatban, vagy pénzügyi intézmény vagy biztosító által kiállított garancia-levél vagy készfizető kezességvállalást igazoló dokumentum, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvény. Az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikusokiratként meg kell, hogy feleljen a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek. A garancia szövegezésének a Kbt. 54.§(4)bek.szerinti felhasználás valamennyi esetét pontosan tartalmaznia kell.
14) A pályázati forrás kiegészítésének várható szükségességére való figyelemmel (becsült érték magasabb, mint a rendelkezésre álló fedezet) jelen eljárás, a Kbt.53.§ (6) bek. alapján feltételesként kerül megindításra.
15) FAKSZ: dr. Laczkó Katalin, lsz:00094(1016 Bp.,Naphegy u.41.2/9.,laczko.katalin@lkdr.hu)
16) Az AF megküldésének tervezett napja: amennyiben a részvételi szakasz eredményes, úgy a részvételi szakaszban eredményének a RJ-kel történt közlésétől számított 5 munkanapon belül Kbt. 83.§ (3) alapján.
17) A hirdetményfeladó rendszerben alkalmazott karakterkorlátozás miatt minden egyéb rendelkezést a KD tartalmaz.
Folyt: VI.4.3 A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2020/02/17 12:00

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

Kbt 148. § szerint
VI.3) folytatása:
18) AK alkalmazza a Kbt.75.§(2)bekezdés e) pontját figyelemmel a Kbt. 75.§ (6) bekezdésében foglaltakra.
19) Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges.
20) A szerződés a teljesítéséhez szükséges forrás rendelkezésre állását követően lép hatályba.
21) Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételéneknyelvén rendelkezésre áll, úgy a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni.
22) AK - a Kbt. 35. § (8)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások figyelembe vételével - a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg, valamint a nyertes ajánlattevő(k)nek nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását, így jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 140. §-ában foglalt előírások nem alkalmazandóak.
23) A részvételre vonatkozó objektív szabályok: Az eljárásban nem lehet RJ, AV, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely) a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglalt kizáró okok hatálya alatt áll.
Az igazolás módja: RJ vonatkozásában: RJ a részvételi jelentkezésében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, a BIZOTTSÁG (EU) 2016/7 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE szerinti EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá.
AK az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, elektronikus formában rendelkezésre bocsátja.
Alvállalkozó és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában (adott esetben):
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását.
III.2.2) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek folyt:
A Kbt. 135.§ (7) bekezdésében foglaltakra tekintettel AK biztosítja a teljes nettó ellenszolgáltatás 5 %-ának megfelelő összegű előleg igénybevételének lehetőségét. Az előleg a végszámlából kerül elszámolásra. Azelőleg fizetését AK nem teszi függővé biztosíték nyújtásától.
AK a Kbt. 27/A. § alapján befogadja az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: késedelmi és hibás teljesítési kötbér, meghiúsulási kötbér, tartalékkeret és ÁFA nélküli Vállalkozói Díj 5 %-ának megfelelő mértékű teljesítési és jólteljesítési (jótállási) biztosíték. Bővebben a szerződéstervezetben. Alvállalkozó igénybevétele esetén a KR 32/A. §-ában foglalt rendelkezések irányadók. AK a kifizetés során a KR 32/B. §-ában foglaltakat alkalmazza.
Az ellenszolgáltatás megfizetése körében a KR 30.§ és 31.§ -ban foglaltakra is figyelemmel kell lenni. AK tartalékkeretet biztosít a nettó vállalkozói díj 5 %-ban.
II.2.4) A közbeszerzés ismertetése folyt.:
Egynapos sebészet: 243,27
— Betegzsilip: 9
— Betegszoba: 70,94
— WC: 3,35
— Steril előkészítő: 18,77
— Steril nővérdolgozó: 13,48
— Steril zsilip: 7,22
— Steril bemosakodó: 6,51
— Steril műtő: 44,58
— Raktár: 17,5
— Orvosi szoba: 6,37
— Pihenő: 11,36
— Takarítószer raktár: 6,65
— Zsilip: 19,77
— Szennyes zsilip: 7,76
Betegirányítás: 40,88
Gasztroenterológia: 88,33
— Kolonoszkópia
— Endoszkópia
— Gasztroszkópia
— Megfigyelő-vizsgáló
Büfé: 41,34
Porta: 12,25
Raktárak: 17,55
Egyéb (előterek, várók, lépcsőház, folyosók, közlekedők, vizes helyiségek): 383,32
I. emelet:
Laborok: 88,4233
— Vérvétel: 22,66
— Vizeletvizsgálat: 19,7
— Betegfelvétel: 16
— Saját Váró: 30,06
Sebészet: 84,27
— Gipszelő: 17,34
— Szakrendelők: 41,36
— Kiemelt sebészeti kezelő: 25,48
Sterilizáló: 12,31
Diagnosztika: 115,08
— Ultrahang: 23,21
— Röntgen: 54,25
— Kapcsolóhelyiség: 14,05
— Leletező: 5,29
— Betegfelvétel: 18,28
Fül-orr-gége: 65,86
Infúzió: 42
Raktárak: 9,63
Teakonyha: 18,31

A beszerzés leírása

Teljes terület: 4757,66 m, amelyből a
Pinceszint: 1027,84 m,
Pince galériaszint: 88,81 m,
Földszint: 916,96 m,
1. emelet: 910,45 m,
2. emelet: 914,37 m,
3. emelet: 899,23 m,
Fedélszék: 12,94 m.
A felhívásban megadott mennyiségek vázlatterv alapján kerültek meghatározásra, és azokban 5 %-on belüli eltérés előfordulhat, azonban a funkciók nem változnak.
1961-ben épület, átadás óta rendelőintézetként üzemelő épület felújítása. Az épületben az elmúlt években történt néhány rendelőre kiterjedő átalakítás, vagy felújítás, de általános, egész épületre kiterjedő korszerűsítés nem történt. Az üzemeltetési költségek és az osztályok igényei, továbbá a szerkezet általános állapota indokolja a korszerűsítést.
Az épület vasbeton pillérvázas szerkezetű, vázkerámia vázkitöltő falazattal. A vasbeton födém alulbordás kialakítású, a belső tereket a födém alsó síkján megjelenő vasbeton gerendák tagolják. Lapostetős kialakítású tetőszerkezet, ami néhány éve befedtek, jelenleg háromállószékes fedélszékkel fedett. A tető szigetelés eredeti rétegrendjét nem távolították el, erre került ráépítésre a fedélszék. A tartószerkezet jó állapotban van, a padlástér rendezett. A tetőben kialakítottak tíz tetőablakot is. A fedélszék lépcsőházat fedő része eltérő, korcolt lemezes lefedésű. A tető héjalásának és bádogozásának megfelelőségét ellenőrizni kell, szükség esetén javítani, cserélni kell. Az udvari homlokzat elé épített előtetők és lemezből készült tárolókat meg kell szűntetni.
Az épület nem áll védelem alatt. A belső térben a vasbeton pillérek Zsolnay kerámiával burkoltak, szintenként eltérő színnel kialakítva, ezek védelme, megtartása szükséges.
A korszerűség miatt az épület belső kialakítását a lépcsőház kivételével el kell bontani. A kivitelezési munkálatokat a rendelőintézet üzemelése mellett szükséges elvégezni. A lépcsőház középvonalában kerülhet lehatárolásra a munkaterület, úgy, hogy az így leválasztott egyik épületszárnyban a kivitelezési munka, míg a másik felében a rendelés zajlik. Megfelelő szigetelés a munkálati és a működési terület között szükséges. Az egyik oldal megépítése után az felújított épületszárnyban folytatódik a rendelés, és kezdődik a másikban a kivitelezés.
A felújítási munkálatok a rendelőintézet zavartalan működése közben kell, hogy megvalósuljanak.
Bontás
Az épület belső kialakítását a lépcsőház kivételével szerkezetileg le kell bontani, a külső nyílászárókat ki kell cserélni. A bontási tevékenység megkezdése előtt a bontási területet el kell keríteni és veszélyre figyelmeztető táblákat kell elhelyezni. A kibontott építőanyagokat a vonatkozó előírásoknak megfelelően, anyagféleségenként elkülönítve, szabályos depóniákban, a környezet megóvásával kell tárolni, elszállítani, illetve megsemmisíteni. Az aljaztok bontásának megkezdése előtt minden szinten födémfeltárást kell végezni. A feltárás után az emeleti aljzatok a födémszerkezetig visszabontandók.
Bontandó szerkezet:
Szaniterek
— bútorzat
— álmennyezetek
— belső nyílászárók
— válaszfalak
— padlóburkolatok
— falburkolatok
— aljzatok emeleteken vasbeton födémig
— aljzat pinceszinten
— liftek
— épület előtti beton rámpa
— épületen belüli földszinti mozgássérült rámpa
— kémény
— külső nyílászárók
— homlokzati klímaberendezések (gépészeti terv szerint)
— földszinti udvari előtetők
— tetőszerkezet bontása a gépészeti berendezések beemeléséhez szükséges helyeken
— homlokzati gépészeti és elektromos berendezések, vezetékek a gépészeti és elektromos műszaki
Leírásban foglaltaknak megfelelően (gépészeti terv szerint)
— vasbeton födémek bontása a gépészeti aknák kialakításához
Megóvandó szerkezetek:
— belső pillérek Zsolnay kerámia burkolata
— homlokzati ablakok alatti felületek: díszes kő elemek
— véghomlokzatokon ablakok előtti Zsolnay kerámia díszítő elemek
— lépcsőház kovácsoltvas korlátjai
Folyt a III.1.2)-ben

További információk

A közbesz.tárgya egy műszaki egységet képező létesítmény megvalósítására irányul, ahol egy ingatlanon belül történik a megvalósítás, ezért a részekre bontás műszaki és jogi okokból sem lehetséges. Kiemelendő továbbá, hogy a szerződés tárgyát képező feladatok szakmailag egymásra épülő egészet alkotnak, így az egyértelmű felelősségvállalást csak egészben történő ajánlattétellel és telj.-sel lehet bizt.

A Vörösvári úti rendelőintézet kivitelezési feladatainak finanszírozására Ajánlatkérő ugyan Támogatói Okirattal (Ikt. szám: 24823-1/2019/EGST) rendelkezett a 1333/2016. (VII.04) Korm. határozat alapján az Egészséges Budapest Program keretében, azonban az eljárás becsült értékéhez viszonyítva a fedezet nem állt teljes mértékben rendelkezésre. Erre tekintettel Ajánlatkérő a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján feltételes közbeszerzési eljárást indított a telephely kivitelezési munkálataira.
A Kormány a 2067/2020. (XII. 31.) számú Korm. határozatában döntött az erre irányuló forrás elvonásáról.
Ajánlatkérő az eljárást eredménytelennek nyilvánította a Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pontja alapján, tekintettel arra, hogy a benyújtott ajánlatok értékelése során megállapításra került, hogy az eljárásban a legkezvezőbb ajánlatot tett közös ajánlattevő ajánlata sem felel meg a rendelkezésre álló fedezet mértékének.