A beszerzés tárgya IKT cégek részére informatikai feladatok ellátása felsőoktatási intézmények informatikai képzési területen tanuló, aktív jogviszonnyal rendelkező, nappali tagozatos hallgatóinak biztosítása. Cél, hogy a gyakornoki programban részt vevő hallgatók a gyakornoki idő alatt tanulmányaikhoz kapcsolódóan releváns szakmai gyakorlatot szerezzenek IKT cégeknél annak érdekében, hogy tudásuk megegyezzen a piaci igényekkel olyan feltételrendszer mellett, amely kölcsönösen előnyös a vállalatok, az intézmények és a hallgatók számára. II.2.4) folytatása: — szerződés hatálybalépését követő 6. hónap végéig további minimum 80 fő gyakornok és 21 500 gyakornoki munkaóra igazoltan befejezett gyakornoki munkavégzéssel, — szerződés hatálybalépését követő 9. hónap végéig további minimum 80 fő gyakornok és minimum 21 500 gyakornoki munkaóra igazoltan befejezett gyakornoki munkavégzéssel. További információkat a feladatokról, közbeszerzés mennyiségéről a KD Műszaki leírása részletesen tartalmazza.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2020-08-05.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2020-07-03.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2020-07-03) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Munkaerő-képzési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000285012020
Rövid leírás:
“A beszerzés tárgya IKT cégek részére informatikai feladatok ellátása felsőoktatási intézmények informatikai képzési területen tanuló, aktív jogviszonnyal...”
Rövid leírás
A beszerzés tárgya IKT cégek részére informatikai feladatok ellátása felsőoktatási intézmények informatikai képzési területen tanuló, aktív jogviszonnyal rendelkező, nappali tagozatos hallgatóinak biztosítása.
Cél, hogy a gyakornoki programban részt vevő hallgatók a gyakornoki idő alatt tanulmányaikhoz kapcsolódóan releváns szakmai gyakorlatot szerezzenek IKT cégeknél annak érdekében, hogy tudásuk megegyezzen a piaci igényekkel olyan feltételrendszer mellett, amely kölcsönösen előnyös a vállalatok, az intézmények és a hallgatók számára.
II.2.4) folytatása:
— szerződés hatálybalépését követő 6. hónap végéig további minimum 80 fő gyakornok és 21 500 gyakornoki munkaóra igazoltan befejezett gyakornoki munkavégzéssel,
— szerződés hatálybalépését követő 9. hónap végéig további minimum 80 fő gyakornok és minimum 21 500 gyakornoki munkaóra igazoltan befejezett gyakornoki munkavégzéssel.
További információkat a feladatokról, közbeszerzés mennyiségéről a KD Műszaki leírása részletesen tartalmazza.
Többet mutasson Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Munkaerő-képzési szolgáltatások📦
További CPV-kód: Munkaerő-képzési szolgáltatások📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Magyarország🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
“II.2.7:A szerződés a felek általi aláírással lép hatályba és a szerződésből származó szolgáltatások/ellenszolgáltatások teljes körű teljesítéséig,de...”
További információk
II.2.7:A szerződés a felek általi aláírással lép hatályba és a szerződésből származó szolgáltatások/ellenszolgáltatások teljes körű teljesítéséig,de legfeljebb 2022.02.28-ig marad hatályban.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A beszerzés tárgya IKT cégek részére informatikai feladatok ellátása felsőoktatási intézmények informatikai képzési területen tanuló, aktív jogviszonnyal...”
Rövid leírás
A beszerzés tárgya IKT cégek részére informatikai feladatok ellátása felsőoktatási intézmények informatikai képzési területen tanuló, aktív jogviszonnyal rendelkező, nappali tagozatos hallgatóinak biztosítása.
“Cél, hogy a gyakornoki programban részt vevő hallgatók a gyakornoki idő alatt tanulmányaikhoz kapcsolódóan releváns szakmai gyakorlatot szerezzenek IKT...”
Rövid leírás
Cél, hogy a gyakornoki programban részt vevő hallgatók a gyakornoki idő alatt tanulmányaikhoz kapcsolódóan releváns szakmai gyakorlatot szerezzenek IKT cégeknél annak érdekében, hogy tudásuk megegyezzen a piaci igényekkel olyan feltételrendszer mellett, amely kölcsönösen előnyös a vállalatok, az intézmények és a hallgatók számára.
“— szerződés hatálybalépését követő 6. hónap végéig további minimum 80 fő gyakornok és 21 500 gyakornoki munkaóra igazoltan befejezett gyakornoki munkavégzéssel,”
Rövid leírás
— szerződés hatálybalépését követő 6. hónap végéig további minimum 80 fő gyakornok és 21 500 gyakornoki munkaóra igazoltan befejezett gyakornoki munkavégzéssel,
“— szerződés hatálybalépését követő 9. hónap végéig további minimum 80 fő gyakornok és minimum 21 500 gyakornoki munkaóra igazoltan befejezett gyakornoki...”
Rövid leírás
— szerződés hatálybalépését követő 9. hónap végéig további minimum 80 fő gyakornok és minimum 21 500 gyakornoki munkaóra igazoltan befejezett gyakornoki munkavégzéssel.
“További információkat a feladatokról, közbeszerzés mennyiségéről a KD Műszaki leírása részletesen tartalmazza.”
“A GINOP 3.1.1 Programozd a jövőd!, GINOP-3.1.1-VEKOP-15-2016-00001 azonosítószámú kiemelt projekt keretében indított beszerzés tárgya minimum 260...”
Rövid leírás
A GINOP 3.1.1 Programozd a jövőd!, GINOP-3.1.1-VEKOP-15-2016-00001 azonosítószámú kiemelt projekt keretében indított beszerzés tárgya minimum 260 fő,felsőoktatási intézményben,informatikai képzési területen aktív jogviszonnyal rendelkező, nappali tagozatos hallgató biztosítása – a 2006. évi X. tv. és módosításainak az iskolaszövetkezetekre vonatkozó rendelkezései alapján -minimum 55 különböző IKT cégek részére informatikai gyakornoki feladatok ellátására,összesen minimum 70 000 órában, valamint a toborzást segítő és az adatokat rögzítő web portál biztosítása a megvalósítás során. Jelen projekt csak mikro-, kis- és középvállalkozások bevonását teszi lehetővé.
“Ajánlattevőnek a szerződés hatálya alatt az IKT cégek és gyakornokok toborzására alkalmas saját fejlesztésű, vagy más szolgáltató által rendelkezésre...”
Rövid leírás
Ajánlattevőnek a szerződés hatálya alatt az IKT cégek és gyakornokok toborzására alkalmas saját fejlesztésű, vagy más szolgáltató által rendelkezésre bocsátott web portált kell üzemeltetnie.
“IKT cégek toborzása és bevonása a gyakornoki programba”
“Ajánlattevő jelen programba minimum 55 különböző IKT céget von be és nyújt számukra gyakornoki szolgáltatást. Ajánlattevő az IKT cégek toborzását és...”
Rövid leírás
Ajánlattevő jelen programba minimum 55 különböző IKT céget von be és nyújt számukra gyakornoki szolgáltatást. Ajánlattevő az IKT cégek toborzását és bevonását minimálisan a következő feladatok ellátásával valósítja meg:
“— A piac folyamatos monitorozása a munkaerő/gyakornoki keresletről és a programba bevonható gyakornoki helyekről,”
“— A toborzás során az IKT cégek folyamatos tájékoztatása a programban történő részvétel és együttműködés feltételeiről,”
“— Minimum 55 különböző IKT cég bevonásával a gyakornoki helyek folyamatos kiválasztása,”
“— A toborzás során kiválasztott gyakornoki helyek tájékoztatása a gyakornoki foglalkoztatás jogi hátteréről, a gyakornoki szolgáltatás igénybevételéről, a...”
Rövid leírás
— A toborzás során kiválasztott gyakornoki helyek tájékoztatása a gyakornoki foglalkoztatás jogi hátteréről, a gyakornoki szolgáltatás igénybevételéről, a program megvalósításával kapcsolatos egyéb információkról, valamint a megvalósítás során esetlegesen bekövetkező, a pályázatot érintő változásokról,
“— Szolgáltatási megállapodások megkötése a gyakornok igénybevételére vonatkozóan,”
“— A gyakornoki munkavégzés alatt Ajánlattevő folyamatos kapcsolattartása az IKT céggel,”
“— Amennyiben a gyakornok igényli, hogy a gyakornoki helyen végzett munka szakmai gyakorlatként alap- és mesterképzésre külső gyakorló helyen igazolásra...”
Rövid leírás
— Amennyiben a gyakornok igényli, hogy a gyakornoki helyen végzett munka szakmai gyakorlatként alap- és mesterképzésre külső gyakorló helyen igazolásra kerüljön, úgy ennek koordinálását a felsőoktatási intézmény és a gyakornoki hely között Ajánlattevőnek kell végeznie,
“— IKT cégek bevonásáról Ajánlatkérő havonkénti tájékoztatása a toborzás állásáról,”
“— Ajánlattevő minden tárgyhót követő hónap 25-éig köteles egy kimutatás Ajánlatkérő felé történő megküldésére táblázat formájában, mely tartalmazza a...”
Rövid leírás
— Ajánlattevő minden tárgyhót követő hónap 25-éig köteles egy kimutatás Ajánlatkérő felé történő megküldésére táblázat formájában, mely tartalmazza a tárgyhóban bevont IKT cégek számát és azok gyakornoki helyein foglalkoztatott gyakornokok számát és a rendelkezésre álló dokumentumok felsorolását (szolgáltatási megállapodás stb). Ajánlattevő részéről további kimutatások és alátámasztások benyújtása a 3. pontban a táblázatban részletezettek szerint.
“Ajánlatkérő rögzíti, hogy amennyiben a megvalósítás során Ajánlatkérő konzorciumi partnere (a GINOP-3.1.1 Programozd a jövőd! projekt keretében) által...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő rögzíti, hogy amennyiben a megvalósítás során Ajánlatkérő konzorciumi partnere (a GINOP-3.1.1 Programozd a jövőd! projekt keretében) által bevezetésre kerül egy ú.n. Fair IKT gyakornoki hely elnevezésű minősítési eljárás, céges túljelentkezés esetén azokat a cégeket kell előnyben részesíteni, akik egyszer már minősítést szereztek az eljárásban.
“Ajánlattevő jelen programba minimum 260 Gyakornokot von be és foglalkoztat. A foglalkoztatás során a junior és a medior gyakornokok aránya: 40 % junior, 60...”
Rövid leírás
Ajánlattevő jelen programba minimum 260 Gyakornokot von be és foglalkoztat. A foglalkoztatás során a junior és a medior gyakornokok aránya: 40 % junior, 60 % medior kategóriájú gyakornok. A kiválasztás toborzás útján történik.
“Egy gyakornoki helyen foglalkoztatható gyakornokok száma minden 10 alkalmazottként 1 fő lehet úgy, hogy az egyszerre gyakornoki munkára igénybe vett összes...”
Rövid leírás
Egy gyakornoki helyen foglalkoztatható gyakornokok száma minden 10 alkalmazottként 1 fő lehet úgy, hogy az egyszerre gyakornoki munkára igénybe vett összes gyakornok száma maximum 30 fő lehet. A korlátozás azt jelenti, hogy 301 fő alkalmazotti létszám felett is maximum 30 gyakornok vehető igénybe.
“Ajánlatkérő rögzíti, hogy vállalkozónak az alábbi ütemezésben meghatározott hallgatói létszámot szükséges kiközvetítenie:”
“— szerződés hatálybalépését követő 3. hónap végéig minimum 100 főgyakornok és minimum 27 000 gyakornoki munkaóra igazoltan befejezett gyakornoki munkavégzéssel.”
Rövid leírás
— szerződés hatálybalépését követő 3. hónap végéig minimum 100 főgyakornok és minimum 27 000 gyakornoki munkaóra igazoltan befejezett gyakornoki munkavégzéssel.
“Folytatás II.1.4) pontban..”
Időtartam: 9 hónap
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: GINOP-3.1.1-VEKOP-15-2016-00001 A megkötésre kerülő szerződés 100,000000 % Európai Uniós támogatásból és 00,000000 % önerőből valósul meg, szállítói finanszírozás útján.
További információk:
“II.2.7:A szerződés a felek általi aláírással lép hatályba és a szerződésből származó szolgáltatások/ellenszolgáltatások teljes körű teljesítéséig,de...”
További információk
II.2.7:A szerződés a felek általi aláírással lép hatályba és a szerződésből származó szolgáltatások/ellenszolgáltatások teljes körű teljesítéséig,de legfeljebb 2022.02.28-ig marad hatályban.
Többet mutasson A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Magyarország területe.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
“A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben vele szemben a Kbt. 62. § (2)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben vele szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdése szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. A Kbt. 74. § (1) b) szerint Az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Többet mutasson Többet mutasson (7) “Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:”
“A 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 1.§ (1) bekezdésben foglaltaknak megfelelően egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: „EEKD”)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 1.§ (1) bekezdésben foglaltaknak megfelelően egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: „EEKD”) benyújtásával kell előzetesen igazolni
“Ajánlattevőknek a kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 1-16. §-ban (kivéve a 4.§ (2) bekezdését, a 9. §-t és a 11. §-t)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlattevőknek a kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 1-16. §-ban (kivéve a 4.§ (2) bekezdését, a 9. §-t és a 11. §-t) foglaltaknak megfelelően kell igazolniuk.
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
“A Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62....”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
“A 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozóan a jelen közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozóan a jelen közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő- ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“Igazolási mód”
“M.1 - M.4. A Kbt. 67. § (1) bek.ben, vmint a Kr. 1. § (1) bek.ben foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való...”
Műszaki és szakmai képességek
M.1 - M.4. A Kbt. 67. § (1) bek.ben, vmint a Kr. 1. § (1) bek.ben foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem írja elő részletes információk megadását.
Többet mutasson Többet mutasson (13) “Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bek.ének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) bek. és 22. § szerint kell igazolniuk az előírt alkalmassági...”
Műszaki és szakmai képességek
Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bek.ének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) bek. és 22. § szerint kell igazolniuk az előírt alkalmassági minimumkövetelményeket. Az igazolási módok részletezését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
“Ajánlattevőknek ajánlatukban az előírt alkalmassági követelmények való megfelelésről nyilatkozniuk kell, az előírt igazolások benyújtására a Kbt. 69. §...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlattevőknek ajánlatukban az előírt alkalmassági követelmények való megfelelésről nyilatkozniuk kell, az előírt igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4)-(7) és (11) bek.e szerint kerül sor utólagosan, az erre felkért ajánlattevők részéről.
“A Kbt. 65. § (1) bek.ének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján az ajánlattevő köteles csatolni az eljárást megindító...”
Műszaki és szakmai képességek
A Kbt. 65. § (1) bek.ének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján az ajánlattevő köteles csatolni az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 (három) évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett legjelentősebb referenciájának ismertetését.
“— a szerződést kötő másik fél megnevezését, szerződés tárgyát, és mennyiségét (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése...”
Műszaki és szakmai képességek
— a szerződést kötő másik fél megnevezését, szerződés tárgyát, és mennyiségét (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen), teljesítés idejét(kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap pontossággal)továbbá,nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
“Igazolása: A 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. §. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 21/A pontjára tekintettel a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) bek. a) pontja...”
Műszaki és szakmai képességek
Igazolása: A 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. §. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 21/A pontjára tekintettel a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alkalmazásában az Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
“Ha megjelölt szerződés teljesítése során az alkalmassági minimumkövetelményt igazoló fél konzorciumi tagként, vagy alvállalkozóként vett részt, úgy az...”
Műszaki és szakmai képességek
Ha megjelölt szerződés teljesítése során az alkalmassági minimumkövetelményt igazoló fél konzorciumi tagként, vagy alvállalkozóként vett részt, úgy az ellátott feladat(ok) tárgya, százalékos aránya és ennek, vagy ezek nettó ellenértéke is meghatározandó, ugyanis AK ezeket fogja figyelembe venni az ajánlatok elbírálása során. Közös ajánlattevőként vagy projekttársaság tagjaként történő teljesítés esetén a saját teljesítés értéke, vagy az ellenszolgáltatás nettó összegének % -a is megjelölendő. Ajánlatkérő hivatkozik a 321.Kr.22.§(5) bek-re.
“M2-M4: A Kbt. 65. § (1) bek.ének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján ajánlattevő ismertesse azoknak a szakembereknek...”
Műszaki és szakmai képességek
M2-M4: A Kbt. 65. § (1) bek.ének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján ajánlattevő ismertesse azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a nevét cégszerű nyilatkozattal, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
“A végzettség/képzettség az iskolai vagy nem iskolai képzésről készült oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat a szakember...”
Műszaki és szakmai képességek
A végzettség/képzettség az iskolai vagy nem iskolai képzésről készült oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával igazolandó
“Az önéletrajzokban a szakembereknek nyilatkozniuk szükséges a tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fognak-e állni.”
“Ahol a szakmai tapasztalat vonatkozásában időtartam került meghatározásra a minimumkövetelmény tekintetében, ott az önéletrajznak a szakmai tapasztalat...”
Műszaki és szakmai képességek
Ahol a szakmai tapasztalat vonatkozásában időtartam került meghatározásra a minimumkövetelmény tekintetében, ott az önéletrajznak a szakmai tapasztalat idejét év / hónap megjelöléssel kell tartalmaznia, azzal, a minimumkövetelmény szerinti időtartamban előírt szakmai tapasztalat igazolására megjelölt munkák időtartamai esetében fellépő időintervallum átfedés, az ugyanazon időszak alatt megszerzett szakmai tapasztalat nem minősíthető többszörös szakmai tapasztalati időként. (azaz a párhuzamos szakmai gyakorlatokat Ajánlatkérő csak egyszer veszi figyelembe)
“Az önéletrajzból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelésnek.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 (három) évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett, összesen legalább egy db referenciával az alábbiak szerint:
“— Aktív hallgatói jogviszonnyal végezhető diákmunka biztosításának keretében min 170 informatikai gyakornok közvetítésével, ÉS” Többet mutasson (13) “— Aktív hallgatói jogviszonnyal végezhető diákmunka biztosításának keretében minimum 45 000 óra informatikai munkavégzéssel töltött óra közvetítésével.”
“Az alkalmassági minimumkövetelmény igazolható egy, vagy több szerződéssel, melyekkel Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelhet:”
“— 170 informatikai gyakornok közvetítésével, ÉS”
“— 45 000 óra informatikai munkavégzéssel töltött óra közvetítésével (mely teljesülhet informatikai gyakornok, vagy egyéb szakágból, pl villamosmérnök...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
— 45 000 óra informatikai munkavégzéssel töltött óra közvetítésével (mely teljesülhet informatikai gyakornok, vagy egyéb szakágból, pl villamosmérnök gyakornok informatikai munkavégzéssel töltött közvetítéssel is.
“M.2. Alkalmatlan az Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik legalább egy fő felsőfokú végzettséggel rendelkező, HR munkatárssal,...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.2. Alkalmatlan az Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik legalább egy fő felsőfokú végzettséggel rendelkező, HR munkatárssal, aki legalább 3 éves (36 hónap) gyakorlattal rendelkezik munkaerő közvetítés vagy aktív hallgatói jogviszonnyal végezhető diákmunka biztosításának keretében történő munkaerő közvetítés terén.
“Az M2. alk. minimumkövetelményt vonatkozásában AK. alkalmazza a Kbt. 65. § (10) bekezdést: nem támaszkodhat az ajánlattevő más szervezet kapacitására, és a...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Az M2. alk. minimumkövetelményt vonatkozásában AK. alkalmazza a Kbt. 65. § (10) bekezdést: nem támaszkodhat az ajánlattevő más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó.
“M3 Alkalmatlan az Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik legalább egy fő középfokú végzettséggel rendelkező adminisztrátorral,...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M3 Alkalmatlan az Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik legalább egy fő középfokú végzettséggel rendelkező adminisztrátorral, aki legalább 3 éves (36 hónap) gyakorlattal rendelkezik munkaerő közvetítés vagy aktív hallgatói jogviszonnyal végezhető diákmunka biztosításának keretében történő munkaerő közvetítés terén.
“M4 Alkalmatlan az Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik legalább egy fő, középfokú végzettséggel rendelkező ügyfélszolgálati...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M4 Alkalmatlan az Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik legalább egy fő, középfokú végzettséggel rendelkező ügyfélszolgálati felelőssel, aki legalább 3 éves (36 hónap) gyakorlattal rendelkezik ügyfélszolgálat működtetésében és / vagy ügyfélszolgálat feladatainak koordinálásában és / vagy ügyfélkezelésben.
“A szakemberek között átfedés nem megengedett, tehát ajánlattevőnek három szakembert kell megajánlania.”
“Igazolási mód folytatása:”
“. Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet arra, hogy az önéletrajznak szövegszerűen kell tartalmaznia azokat a fordulatokat, melyeket Ajánlatkérő az...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
. Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet arra, hogy az önéletrajznak szövegszerűen kell tartalmaznia azokat a fordulatokat, melyeket Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények esetén előírt.
“Ajánlatkérő alkalmazza: Kbt. 65. § (6) bek-ben, 65. § (7) és (9) - (11) bek-ekben, és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (7) bek-ben megfogalmazottakat.”
“A Kbt.65. § (12) bek.e alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről Kbt. 65.§(7)bek. szerint (a feladás napján hatályos előírások...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A Kbt.65. § (12) bek.e alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről Kbt. 65.§(7)bek. szerint (a feladás napján hatályos előírások szerint) csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak - a Kbt. 65. § (8) bek. szerinti szervezet esetében az ajánlatnak - tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra,hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Többet mutasson A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“AK az alábbiakban jelöli meg a közbeszerzési eljárás eredményeként létrejövő szerződéstervezetben alkalmazott szerződést megerősítő mellékkötelezettségeket,...”
A szerződés teljesítésének feltételei
AK az alábbiakban jelöli meg a közbeszerzési eljárás eredményeként létrejövő szerződéstervezetben alkalmazott szerződést megerősítő mellékkötelezettségeket, illetve megkövetelt biztosítékokat:
“Az ellenszolgáltatás teljesítése az igazolt teljesítés után kiállított számla alapján történik a számlák kézhezvételétől 30napon belül figyelembe véve a...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Az ellenszolgáltatás teljesítése az igazolt teljesítés után kiállított számla alapján történik a számlák kézhezvételétől 30napon belül figyelembe véve a Ptk.6:130.§(1)-(2) bek. foglaltakat, a Kbt.135.§ (1),(4)-(6) és (9) bekezdései alapján szállítói finanszírozással történik.
Többet mutasson Többet mutasson (2) “Előleg: nettó vállalkozói díj 30 %-a, amelyet a második fizetési mérföldkőhöz tartozó kifizetéssel egyidejűleg a Vállalkozónak el kell számolnia; az előleg...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Előleg: nettó vállalkozói díj 30 %-a, amelyet a második fizetési mérföldkőhöz tartozó kifizetéssel egyidejűleg a Vállalkozónak el kell számolnia; az előleg nettó vállalkozói díj 10 % -át meghaladó része feletti összeg tekintetében, a Támogató javára szóló, a Kbt.134. § (6) bek.-e vagy a Kr.83. § (1) bek. szerinti biztosítékot(továbbiakban:előleg-visszafizetési biztosíték) kell nyújtania, vagy Kr. 1. melléklete 134.4. pontja alkalmazásának tudomásul vétele mellett nem nyújt biztosítékot.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 13:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2020-08-05 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 15:00
Hely: Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Kormányrendelet előírásainak megfelelően kerül sor
További információk:
“Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Kormányrendelet előírásainak megfelelően kerül sor. Az ajánlat(ok) felbontásánál (ismertetésénél) kizárólag...”
További információk
Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Kormányrendelet előírásainak megfelelően kerül sor. Az ajánlat(ok) felbontásánál (ismertetésénél) kizárólag a Kbt. 68. § (3) bekezdésében rögzített személyek, valamint szervezetek lehetnek jelen.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A III.1.3.M2. pontban meghatározott szakember alkalmassági követelmények körében meghatározottakon felüli szakmai tapasztalata (hónap, minimum 0 hónap, maximum 36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): A III.1.3.M3. pontban meghatározott szakember alkalmassági követelmények körében meghatározottakon felüli szakmai tapasztalata (hónap, minimum 0 hónap, maximum 36 hónap)
A III.1.3.M4. pontban meghatározott szakember alkalmassági követelmények körében meghatározottakon felüli szakmai tapasztalata (hónap, minimum 0 hónap, maximum 36 hónap)
Ár (súlyozás): 70
“0-10” Többet mutasson (25) “AK a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján az 1. részszempont esetében a fordított arányosítás (1. melléklet A. 1. aa.) a 2.-4. részszempont esetében az...”
További információk
AK a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján az 1. részszempont esetében a fordított arányosítás (1. melléklet A. 1. aa.) a 2.-4. részszempont esetében az egyenes arányosítás (1. melléklet A. 1. ab.) módszerét alkalmazza.
“A fenti módszerek alapján kiszámított pontszámok a súlyszámmal megszorzásra, majd összeadásra kerülnek. Az így legtöbb pontot elérő ajánlat minősül a...”
További információk
A fenti módszerek alapján kiszámított pontszámok a súlyszámmal megszorzásra, majd összeadásra kerülnek. Az így legtöbb pontot elérő ajánlat minősül a legjobb ár-érték arányú ajánlatnak. AK a 0 hónapot tartalmazó megajánlásokat is érvényesnek tekinti, ugyanakkor a minimális pontszámban részesíti.
“Azon értékelési részszempont esetében,amellyel összefüggésben meghatározta a megajánlás legkedvezőbb mértékét, ott AK a legkedvezőbb mértéket meghaladó...”
További információk
Azon értékelési részszempont esetében,amellyel összefüggésben meghatározta a megajánlás legkedvezőbb mértékét, ott AK a legkedvezőbb mértéket meghaladó megajánlások esetében a képletbe a legkedvezőbb mértékű megajánlás értékét rögzíti (azaz a számítást ezen értékkel fogja elvégezni).AK a számítás során kettő tizedesjegyig kerekít a matematikai kerekítés szabályai szerint.
“Ajánlattevőnek kötelező az ajánlat benyújtásakor ismertetnie azon szakember nevét, akit a 2. 3. vmint 4. ÉSZ vonatkozásában az értékelési szempont körében...”
További információk
Ajánlattevőnek kötelező az ajánlat benyújtásakor ismertetnie azon szakember nevét, akit a 2. 3. vmint 4. ÉSZ vonatkozásában az értékelési szempont körében megadott adat vonatkozásában kíván megajánlani. Amennyiben ajánlattevő a felolvasólapon megajánlást tesz, de nem ismerteti a szakember nevét, ajánlata érvénytelen
“3. AK a Kbt.35.§(8)-(9) bek.ében foglaltakra való tekintettel rögzíti,hogy tárgyi eljárás vonatkozásában kizárja annak lehetőségét, hogy nyertes...”
További információk
3. AK a Kbt.35.§(8)-(9) bek.ében foglaltakra való tekintettel rögzíti,hogy tárgyi eljárás vonatkozásában kizárja annak lehetőségét, hogy nyertes ajánlattevő(k) a szerződés teljesítését külön erre a célra létrehozott gazdálkodó szervezettel valósítsa meg.
“4. AK előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt (azokat) a részeit, amelynek teljesítéséhez az AT alvállalkozót kíván igénybe...”
További információk
4. AK előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt (azokat) a részeit, amelynek teljesítéséhez az AT alvállalkozót kíván igénybe venni,az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amely nyilatkozat nemleges tartalommal is csatolandó (Kbt. 66. § (6) bek.).
“5. AK valamennyi alkalmassági (minimum)követelményt és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest valamennyi alkalmassági szempont...”
További információk
5. AK valamennyi alkalmassági (minimum)követelményt és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest valamennyi alkalmassági szempont vonatkozásában szigorúbban határozza meg (321/2015. (X. 30.) Kr. 30. § (4) bek.-e).
“6. AK azt tekinti az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplőnek, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelezte.”
“7. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját.”
“8. A felhívás IV.2.6) pontjában meghatározott hónapban megjelölt időtartam 60 naptári napként értelmezendő.”
“III.2.2) folyt:Kötbér, biztosíték:”
“Kötbér alapja a nettó vállalkozói díj. Ahol a Szerződés mérföldkövek szerinti teljesítést tesz lehetővé a kötbér alapja a kötbér alkalmazását megalapozó...”
További információk
Kötbér alapja a nettó vállalkozói díj. Ahol a Szerződés mérföldkövek szerinti teljesítést tesz lehetővé a kötbér alapja a kötbér alkalmazását megalapozó körülménnyel érintett mérföldkőre eső nettó váll-i díj.
“— Előleg-visszafizetési biztosíték (alapja: nettó váll-i díj, mértéke: a szerződés elszámolható összegének 10 %-a és az igényelt szállítói előleg...”
További információk
— Előleg-visszafizetési biztosíték (alapja: nettó váll-i díj, mértéke: a szerződés elszámolható összegének 10 %-a és az igényelt szállítói előleg különbözetére jutó támogatás összegének megfelelő mértékben)
“— Jótállás 12 hónap a szerződésszerű teljesítéstől”
“Az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályokra való hivatkozások:”
“— 2013. évi V. tv,”
“— 272/2014. (XI.05.) Kr.,”
“— 2007. évi CXXVII. tv,”
“— 2017. évi CL. tv,”
“— 2000. évi C. tv,”
“— 2015. évi CXLIII. tv.”
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. § szerint”
“További információk folytatása:” Többet mutasson (26) “III.2.2. folyt:Hibás teljesítési kötbér”
“Amennyiben Vállalkozó a szerződés keretében megvalósítandó valamely feladatot nem megfelelően, nem a Műszaki leírásban foglalt követelmények szerint...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
Amennyiben Vállalkozó a szerződés keretében megvalósítandó valamely feladatot nem megfelelően, nem a Műszaki leírásban foglalt követelmények szerint teljesíti, hibás teljesítési kötbér fizetésére kötelezett. A hibás teljesítési kötbér mértéke a kötbér alkalmazását megalapozó körülménnyel érintett mérföldkőre eső nettó vállalkozói díj 20 %-a.
“Tételes kötbér: A Kbt. 37. § (2) és (5) bekezdésekben foglalt közzétételi kötelezettségek határidőben történő teljesítése érdekében előírt kötbér. Erre...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
Tételes kötbér: A Kbt. 37. § (2) és (5) bekezdésekben foglalt közzétételi kötelezettségek határidőben történő teljesítése érdekében előírt kötbér. Erre tekintettel Vállalkozó – abban az esetben, ha Szerződés aláírására nem a KIFÜ telephelyén vagy székhelyén kerül sor – köteles a mindkét Fél által aláírt Szerződés szkennelt változatát az aláírását követően haladéktalanul, de legkésőbb az aláírást követő munkanapon a KIFÜ Szerződésben megjelölt kapcsolattartója e-mail-címére megküldeni. Amennyiben a Vállalkozó ezt a kötelezettségét elmulasztja, és ezért a KIFÜ a közzététel iránt határidőben nem tud a szerződés közzétételével kapcsolatban intézkedni, 80 000 Ft, azaz nyolcvanezer forint késedelmi kötbért köteles a KIFÜ részére megfizetni. A Vállalkozó a Szerződés szkennelt változatának megküldése mellett a köteles a papír alapú, aláírt példányt is eljuttatnia KIFÜ részére.
“A szerződést biztosító mellékkötelezettséget és részletes fizetési feltételeket a KD részletesen tartalmazza.”
“11.Ajánlattevőnek az ajánlattétel időpontjában kötelező az EKR rendszerben űrlapon megnevezni azt a szakembert, akivel az értékelési szempont vonatkozásában...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
11.Ajánlattevőnek az ajánlattétel időpontjában kötelező az EKR rendszerben űrlapon megnevezni azt a szakembert, akivel az értékelési szempont vonatkozásában tett megajánlását igazolja. A szakember megnevezésének hiánya nem hiánypótoltatható, azaz érvénytelenséget eredményez.
“Ajánlatkérő a hiánypótlás, valamint a felvilágosítás benyújtásának lehetőségét a Kbt. 71. § -a szerint biztosítja. Ajánlatkérő hangsúlyozottan felhívja a...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
Ajánlatkérő a hiánypótlás, valamint a felvilágosítás benyújtásának lehetőségét a Kbt. 71. § -a szerint biztosítja. Ajánlatkérő hangsúlyozottan felhívja a figyelmet a következőkre: Kbt. 71. § (9) be szerint, ha
“a) a 76. § (3) bekezdés b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
a) a 76. § (3) bekezdés b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között – a b) pontban foglaltaktól eltérő – ellentmondás van, és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja;
“b) a felolvasólapon feltüntetett adat és a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között olyan ellentmondás áll fenn, hogy a felolvasólapon...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
b) a felolvasólapon feltüntetett adat és a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között olyan ellentmondás áll fenn, hogy a felolvasólapon szereplő adat az értékeléskor kevésbé kedvező, az értékeléskor a felolvasólapon szereplő adatot kell figyelembe venni.
“Informatikai gyakornok: felsőoktatási intézmény nappali tagozatos, aktív jogviszonnyal rendelkező hallgatója, aki informatikai képzési területen folytatja...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
Informatikai gyakornok: felsőoktatási intézmény nappali tagozatos, aktív jogviszonnyal rendelkező hallgatója, aki informatikai képzési területen folytatja tanulmányait.
“IKT cégek: mikro-, kis- és középvállalkozások,amelyek az alábbi TEÁOR’08 főtevékenységgel rendelkeznek vagy teljes üzleti évben az árbevételük legalább 50...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
IKT cégek: mikro-, kis- és középvállalkozások,amelyek az alábbi TEÁOR’08 főtevékenységgel rendelkeznek vagy teljes üzleti évben az árbevételük legalább 50 %-a infokommunikációs tevékenységből származott:
“— 6399 M.n.s. egyéb információs-szolgáltatás.” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2020/S 129-316609 (2020-07-03)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2020-12-16) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A beszerzés tárgya IKT cégek részére informatikai feladatok ellátása felsőoktatási intézmények informatikai képzési területen tanuló, aktív jogviszonnyal...”
Rövid leírás
A beszerzés tárgya IKT cégek részére informatikai feladatok ellátása felsőoktatási intézmények informatikai képzési területen tanuló, aktív jogviszonnyal rendelkező, nappali tagozatos hallgatóinak biztosítása.
Cél, hogy a gyakornoki programban részt vevő hallgatók a gyakornoki idő alatt tanulmányaikhoz kapcsolódóan releváns szakmai gyakorlatot szerezzenek IKT cégeknél annak érdekében, hogy tudásuk megegyezzen a piaci igényekkel olyan feltételrendszer mellett, amely kölcsönösen előnyös a vállalatok, az intézmények és a hallgatók számára.
II.2.4) folytatása:
— szerződés hatálybalépését követő 6. hónap végéig további minimum80fő gyakornokés 21 500 gyakornoki munkaóra igazoltan befejezett gyakornoki munkavégzéssel,
— szerződés hatálybalépését követő 9. hónap végéig további minimum 80 fő gyakornok és minimum 21 500 gyakornoki munkaóra igazoltan befejezett gyakornoki munkavégzéssel.
További információkat a feladatokról, közbeszerzés mennyiségéről a KD Műszaki leírása részletesen tartalmazza.
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke: 125 300 075 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
“II.2.7:A szerződés a felek általi aláírással lép hatályba és a szerződésből származó szolgáltatások/ellenszolgáltatások teljes körű teljesítéséig,de...”
További információk
II.2.7:A szerződés a felek általi aláírással lép hatályba és a szerződésből származó szolgáltatások/ellenszolgáltatások teljes körű teljesítéséig,de legfeljebb 2022.02.28-ig marad hatályban.
VI.3. érvénytelenség folytatása:
Ajánlattevő a fenti hiányokat nem pótolta, ezért a JOKER-DIÁK Munkaerőszervező Iskolaszövetkezet ajánlattevő ajánlata érvénytelen a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja miatt, tekintettel arra, hogy a felsorolt igazolások, nyilatkozatok hiánya miatt ajánlatkérő nem tudta mindenre kiterjedően ellenőrizni, hogy ajánlattevő a kizáró okok hatálya alatt áll-e, é megfelel-e a közbeszerzési dokumentumokban előírt feltételeknek.
I. Ajánlattevő ajánlatában az értékelési szempontok vonatkozásában az alábbi megajánlásokat tette:
A III.1.3.M2. pontban meghatározott szakember alkalmassági követelmények körében
Meghatározottakon felüli szakmai tapasztalata (hónap, minimum 0 hónap, maximum 36 hónap):
16
A III.1.3.M3. pontban meghatározott szakember alkalmassági követelmények körében
Meghatározottakon felüli szakmai tapasztalata (hónap, minimum 0 hónap, maximum 36 hónap):
16
A III.1.3.M4. pontban meghatározott szakember alkalmassági követelmények körében
Meghatározottakon felüli szakmai tapasztalata (hónap, minimum 0 hónap, maximum 36 hónap):
16
Ajánlatkérő a VI.3. pontban előírta: Ajánlattevőnek kötelező az ajánlat benyújtásakor ismertetnie azon szakember nevét, akit a 2. 3. vmint 4. ÉSZ vonatkozásában az értékelési szempont körében megadott adat vonatkozásában kíván megajánlani. Amennyiben ajánlattevő a felolvasólapon megajánlást tesz, de nem ismerteti a szakember nevét, ajánlata érvénytelen
JOKER-DIÁK Munkaerőszervező Iskolaszövetkezet Ajánlattevő ajánlatában nem ismertette a szakemberek nevét, nem nyújtott be önéletrajzokat, ezért ajánlattevő ajánlata érvénytelen a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja szerint.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“— szerződés hatálybalépését követő 6. hónap végéig további minimum80fő gyakornokés 21 500 gyakornoki munkaóra igazoltan befejezett gyakornoki munkavégzéssel,”
“A GINOP 3.1.1 Programozd a jövőd!, GINOP-3.1.1-VEKOP-15-2016-00001 azonosítószámú kiemelt projekt keretében indított beszerzés tárgya minimum 260...”
Rövid leírás
A GINOP 3.1.1 Programozd a jövőd!, GINOP-3.1.1-VEKOP-15-2016-00001 azonosítószámú kiemelt projekt keretében indított beszerzés tárgya minimum 260 fő,felsőoktatási intézményben,informatikai képzési területen aktív jogviszonnyal rendelkező, nappali tagozatos hallgató biztosítása - a 2006. évi X. tv. és módosításainak az iskolaszövetkezetekre vonatkozó rendelkezései alapján -minimum 55 különböző IKT cégek részére informatikai gyakornoki feladatok ellátására,összesen minimum 70 000 órában, valamint a toborzást segítő és az adatokat rögzítő web portál biztosítása a megvalósítás során. Jelen projekt csak mikro-, kis- és középvállalkozások bevonását teszi lehetővé.
Többet mutasson Többet mutasson (3) “Ajánlattevő jelen programba minimum 55 különbözőIKT céget von be és nyújt számukra gyakornoki szolgáltatást. Ajánlattevő az IKT cégek toborzását és...”
Rövid leírás
Ajánlattevő jelen programba minimum 55 különbözőIKT céget von be és nyújt számukra gyakornoki szolgáltatást. Ajánlattevő az IKT cégek toborzását és bevonását minimálisan a következő feladatok ellátásával valósítja meg:
“— Minimum55különböző IKT cég bevonásával a gyakornoki helyek folyamatos kiválasztása,”
“— A toborzás során kiválasztott gyakornoki helyek tájékoztatása a gyakornoki foglalkoztatás jogi hátteréről, a gyakornoki szolgáltatás igénybevételéről, a...”
Rövid leírás
— A toborzás során kiválasztott gyakornoki helyek tájékoztatása a gyakornoki foglalkoztatás jogi hátteréről, a gyakornoki szolgáltatás igénybevételéről, a program megvalósításával kapcsolatos egyéb információkról, valaminta megvalósítás során esetlegesen bekövetkező, a pályázatot érintő változásokról,
Többet mutasson
További információk:
“VI.3. érvénytelenség folytatása:”
“Ajánlattevő a fenti hiányokat nem pótolta, ezért a JOKER-DIÁK Munkaerőszervező Iskolaszövetkezet ajánlattevő ajánlata érvénytelen a Kbt. 73. § (1) bek. e)...”
További információk
Ajánlattevő a fenti hiányokat nem pótolta, ezért a JOKER-DIÁK Munkaerőszervező Iskolaszövetkezet ajánlattevő ajánlata érvénytelen a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja miatt, tekintettel arra, hogy a felsorolt igazolások, nyilatkozatok hiánya miatt ajánlatkérő nem tudta mindenre kiterjedően ellenőrizni, hogy ajánlattevő a kizáró okok hatálya alatt áll-e, é megfelel-e a közbeszerzési dokumentumokban előírt feltételeknek.
Többet mutasson Többet mutasson (8) “I. Ajánlattevő ajánlatában az értékelési szempontok vonatkozásában az alábbi megajánlásokat tette:”
“A III.1.3.M2. pontban meghatározott szakember alkalmassági követelmények körében”
“Meghatározottakon felüli szakmai tapasztalata (hónap, minimum 0 hónap, maximum 36 hónap):”
“16”
“A III.1.3.M3. pontban meghatározott szakember alkalmassági követelmények körében”
“A III.1.3.M4. pontban meghatározott szakember alkalmassági követelmények körében”
“Ajánlatkérő a VI.3. pontban előírta: Ajánlattevőnek kötelező az ajánlat benyújtásakor ismertetnie azon szakember nevét, akit a 2. 3. vmint 4. ÉSZ...”
További információk
Ajánlatkérő a VI.3. pontban előírta: Ajánlattevőnek kötelező az ajánlat benyújtásakor ismertetnie azon szakember nevét, akit a 2. 3. vmint 4. ÉSZ vonatkozásában az értékelési szempont körében megadott adat vonatkozásában kíván megajánlani. Amennyiben ajánlattevő a felolvasólapon megajánlást tesz, de nem ismerteti a szakember nevét, ajánlata érvénytelen
“JOKER-DIÁK Munkaerőszervező Iskolaszövetkezet Ajánlattevő ajánlatában nem ismertette a szakemberek nevét, nem nyújtott be önéletrajzokat, ezért ajánlattevő...”
További információk
JOKER-DIÁK Munkaerőszervező Iskolaszövetkezet Ajánlattevő ajánlatában nem ismertette a szakemberek nevét, nem nyújtott be önéletrajzokat, ezért ajánlattevő ajánlata érvénytelen a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja szerint.
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2020-12-09 📅
Név: Schönherz Iskolaszövetkezet
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_90617807
Postacím: Jávorka Sándor Utca 18.
Postai város: Göd
Postai irányítószám: 2131
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 703329358📞
E-mail: ugyvezeto@schonherz.hu📧
Ország: Pest🏙️
Internetcím: http://www.schonherz.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 125 300 075 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 4
Hivatkozás További információk
“JOKER-DIÁK Munkaerőszervező Iskolaszövetkezet”
“4024 Debrecen, Csapó utca 28. II. em. 4.” Többet mutasson (55) “Adószám: 14080476-2-09”
“Ajánlat tartalmi elemei:”
“Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF):”
“144 841 200”
“A III.1.3.M2. pontban meghatározott szakember alkalmassági követelmények körében”
“Meghatározottakon felüli szakmai tapasztalata (hónap, minimum 0 hónap, maximum 36 hónap):”
“16”
“A III.1.3.M3. pontban meghatározott szakember alkalmassági követelmények körében”
“A III.1.3.M4. pontban meghatározott szakember alkalmassági követelmények körében”
“PRODIÁK Iskolaszövetkezet”
“8000 Székesfehérvár, Szabadságharcos út 57.”
“Adószám: 23317448-2-07”
“138 864 586”
“36”
“MELÓ-DIÁK Országos Diákvállalkozásszervező Kft.”
“2724 Újlengyel, Kossuth utca 138.”
“Adószám: 10486870-2-13”
“És”
“MELÓ-DIÁK Universitas Szolgáltató Iskolaszövetkezet”
“Adószám: 11915214-2-13”
“BUSINESS SERVICE AGENCY Üzleti Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság”
“4025 Debrecen, Széchenyi utca 48.”
“Adószám: 13205827-2-09”
“Közös ajánlattevők”
“168 402 360”
“Schönherz Iskolaszövetkezet”
“2131 Göd, Jávorka Sándor utca 18.”
“Adószám: 12047244-2-13”
“125 300 075”
“Érvénytelen ajánlat:”
“Ajánlattevő ajánlata a Kbt. 69. § (1) és (2) bekezdésében elvégzett bírálat alapján a közbeszerzési dokumentumokban valamint a jogszabályokban meghatározott...”
További információk
Ajánlattevő ajánlata a Kbt. 69. § (1) és (2) bekezdésében elvégzett bírálat alapján a közbeszerzési dokumentumokban valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek NEM FELEL MEG, ajánlattevő nem áll a kizáró okok hatálya alatt.
“I. Ajánlatkérő 2020.08.11-én az alábbi hiányokat észlelte, és azok hiánypótlására hívta fel Ajánlatkérő:”
“1. Ajánlattevő képviselője vonatkozásában a tárolt cégkivonatban igazgatósági tag megjelölés szerepel, ajánlattevő ajánlatában azonban „elnök” kifejezést alkalmazta.”
További információk
1. Ajánlattevő képviselője vonatkozásában a tárolt cégkivonatban igazgatósági tag megjelölés szerepel, ajánlattevő ajánlatában azonban „elnök” kifejezést alkalmazta.
“2. Ajánlattevőnek a gazdasági szereplő képviselőire vonatkozó információk körében a képviselő vonatkozásában meg kellett adnia a „képviseletre vonatkozó...”
További információk
2. Ajánlattevőnek a gazdasági szereplő képviselőire vonatkozó információk körében a képviselő vonatkozásában meg kellett adnia a „képviseletre vonatkozó információt”, melyet ajánlattevő nem adott meg.
“3. Ajánlattevő az EKR rendszerben nem nyújtotta be nyilatkozatát a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerint.”
“4. Ajánlattevő az EKR rendszerben nem nyújtotta be nyilatkozatát a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontjában meghatározott kizáró ok tekintetében”
“5. Ajánlattevő az EKR rendszerben nem nyújtotta be nyilatkozatát a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjában meghatározott kizáró ok tekintetében”
“6. Ajánlattevő az EKR rendszerben nem nyújtotta be nyilatkozatát a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti arról, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1), illetve 62. §...”
További információk
6. Ajánlattevő az EKR rendszerben nem nyújtotta be nyilatkozatát a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti arról, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1), illetve 62. § (2) bekezdés hatálya alá hatálya alá eső alvállalkozót.
“7. Ajánlattevő az EKR rendszerben nem nyújtotta be nyilatkozatát arról, hogy van-e folyamatban változásbejegyzésre vonatkozó eljárás.”
“8. Ajánlattevő az EKR rendszerben nem nyújtotta be nyilatkozatát a Kbt. 65- § (7) bekezdése szerint.”
“9. Ajánlattevő az EKR rendszerben nem nyújtotta be nyilatkozatát arról, hogy ajánlata tartalmaz-e üzleti titkot.”
“10. Ajánlattevő az EKR rendszerben nem nyújtotta be nyilatkozatát a biztosítékok rendelkezésre bocsátásáról.”
“11. Ajánlattevő az EKR rendszerben nem nyújtotta be nyilatkozatát fordításokról.”
“12. Ajánlattevő nem nyújtotta be ajánlatában ajánlattevő képviseletére jogosult, ajánlatban benyújtott nyilatkozatokat aláíró személy aláírási címpéldányát.”
“13. Ajánlattevőnek a II. rész: A gazdasági szereplőre vonatkozó információk D: Információk azokról az alvállalkozókról, akiknek kapacitásait a gazdasági...”
További információk
13. Ajánlattevőnek a II. rész: A gazdasági szereplőre vonatkozó információk D: Információk azokról az alvállalkozókról, akiknek kapacitásait a gazdasági szereplő nem veszi igénybe kérdésre nem adott választ.
“14. Ajánlattevőnek a III. rész: Kizáró okok részen belül, a B: Adófizetési vagy társadalombiztosítási járulék-fizetési kötelezettség megszegésével...”
További információk
14. Ajánlattevőnek a III. rész: Kizáró okok részen belül, a B: Adófizetési vagy társadalombiztosítási járulék-fizetési kötelezettség megszegésével kapcsolatos okok pontban, az:
“Információkérés vonatkozásában, az Ez az információ elektronikusan elérhető? kérdésre a NEM-et jelölte meg, azonban Ajánlattevő szerepel a köztartozásmentes...”
További információk
Információkérés vonatkozásában, az Ez az információ elektronikusan elérhető? kérdésre a NEM-et jelölte meg, azonban Ajánlattevő szerepel a köztartozásmentes adózók között.
“15. Ajánlattevőnek ajánlatának részeként kötelezően be kellett nyújtania az EEKD űrlapot, melyben a III.: kizáró okok részben C: Fizetésképtelenséggel,...”
További információk
15. Ajánlattevőnek ajánlatának részeként kötelezően be kellett nyújtania az EEKD űrlapot, melyben a III.: kizáró okok részben C: Fizetésképtelenséggel, összeférhetetlenséggel vagy szakmai kötelességszegéssel kapcsolatos okok részen belüli alábbi részekben:
“Csődeljárás, Fizetésképtelenség, Csődegyezség hitelezőkkel, A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet, Felszámoló által kezelt vagyon, Üzleti...”
További információk
Csődeljárás, Fizetésképtelenség, Csődegyezség hitelezőkkel, A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet, Felszámoló által kezelt vagyon, Üzleti tevékenység felfüggesztése
“Ez az információ elektronikusan elérhető? kérdésre nem választ adott Ajánlattevő, azonban itt „IGEN” választ kellett volna megjelölnie.”
“16. Ajánlattevőnek a III. rész: Kizáró okok részen belül a D: Tisztán nemzeti kizárási okok részben Ez az információ elektronikusan elérhető? kérdésre...”
További információk
16. Ajánlattevőnek a III. rész: Kizáró okok részen belül a D: Tisztán nemzeti kizárási okok részben Ez az információ elektronikusan elérhető? kérdésre ajánlattevőnek „igen”-t kellett volna jelölnie, azonban ajánlattevő a „nem”-et jelölte.
“Ajánlattevő a fenti hiányokat nem pótolta, ezért a JOKER-DIÁK Munkaerőszervező Iskolaszövetkezet ajánlattevő ajánlata érvénytelen a Kbt. 73. § (1) bek. e)...”
További információk
Ajánlattevő a fenti hiányokat nem pótolta, ezért a JOKER-DIÁK Munkaerőszervező Iskolaszövetkezet ajánlattevő ajánlata érvénytelen a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja miatt, tekintettel arra, hogy a felsorolt igazolások, nyilatkozatok hiánya miatt ajánlatkérő nem tudta mindenre kiterjedően.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Tételes kötbér: A Kbt. 37. § (2) és (5) bekezdésekben foglalt közzétételi kötelezettségek határidőben történő teljesítése érdekében előírt kötbér. Erre...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
Tételes kötbér: A Kbt. 37. § (2) és (5) bekezdésekben foglalt közzétételi kötelezettségek határidőben történő teljesítése érdekében előírt kötbér. Erre tekintettel Vállalkozó - abban az esetben, ha Szerződés aláírására nem a KIFÜ telephelyén vagy székhelyén kerül sor - köteles a mindkét Fél által aláírt Szerződés szkennelt változatát az aláírását követően haladéktalanul, de legkésőbb az aláírást követő munkanapon a KIFÜ Szerződésben megjelölt kapcsolattartója e-mail címére megküldeni. Amennyiben a Vállalkozó ezt a kötelezettségét elmulasztja, és ezért a KIFÜ a közzététel iránt határidőben nem tud a szerződés közzétételével kapcsolatban intézkedni, 80 000 Ft, azaz nyolcvanezer forint késedelmi kötbért köteles a KIFÜ részére megfizetni. A Vállalkozó a Szerződés szkennelt változatának megküldése mellett a köteles a papír alapú, aláírt példányt is eljuttatnia KIFÜ részére.
“a) a 76. § (3) bekezdés b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
a) a 76. § (3) bekezdés b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között - a b) pontban foglaltaktól eltérő - ellentmondás van, és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja;
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2021-04-12) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 125 300 075 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
“A vállalkozási szerződés 1. számú módosítása 2021. március 31-én aláírásra került”
Objektum A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Gyakornoki program II.
Rövid leírás:
“A GINOP 3.1.1 Programozd a jövőd!, GINOP-3.1.1-VEKOP-15-2016-00001 azonosítószámú kiemelt projekt keretében indított beszerzés tárgya minimum 260...”
Rövid leírás
A GINOP 3.1.1 Programozd a jövőd!, GINOP-3.1.1-VEKOP-15-2016-00001 azonosítószámú kiemelt projekt keretében indított beszerzés tárgya minimum 260 fő,felsőoktatási intézményben,informatikai képzési területen aktív jogviszonnyal rendelkező, nappali tagozatos hallgató biztosítása – a 2006. évi X. tv. és módosításainak az iskolaszövetkezetekre vonatkozó rendelkezései alapján -minimum 55 különböző IKT cégek részére informatikai gyakornoki feladatok ellátására, összesen minimum 70 000 órában, valamint a toborzást segítő és az adatokat rögzítő web portál biztosítása a megvalósítás során. Jelen projekt csak mikro-, kis- és középvállalkozások bevonását teszi lehetővé.