1. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, illetve a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatban a Kbt. 40-41/C §-a az irányadó.
2. Az Ajánlatkérő gazdálkodó szervezet alapítását kizárja mind ajánlattevő, mind közös ajánlattevők vonatkozásában.
3. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35.§-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös ajánlattevők erre vonatkozó megállapodását.
4. Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56. § alapján a KD-ban részletezettek szerint.
5. AK konzultációt és helyszíni bejárát nem tart.
6. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az EKR-ben megadott űrlapokon, a Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatot, továbbá a Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot a megfelelő cellák kitöltésével, amelynek tartalmaznia kell a Kbt. 68. § (4) bek.-ben meghatározott információkat.
7. AK előírja az ajánlatban EKR űrlapon a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti információk feltüntetését (nemleges tartalommal is).
8. Hiánypótlás a Kbt. 71. §-ban foglaltaknak megfelelően. AK nem rendel el újabb hiánypótlást, amennyiben a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba és a hiánypótlás ezen szereplővel kapcsolatban válik szükségessé.
9. AK a IV.2.6) pontban meghatározott 1 hónap alatt 30 napot ért, az ajánlatok benyújtásának határidejétől számolva.
10. AK ajánlati biztosítékot nem ír elő.
11. Értékelés: pontskála valamennyi részszempont esetén: 0-100. A részszempontok értékelésének módszere: 1. részszempont alszempontjai – fordított arányosítás, 2. részszempont -arányosítás. Részletek a közbeszerzési dokumentumokban.
12. A II.2.5) pont kiegészítése: Ajánlati ár értékelési szempont:
1. Teljes szolgáltatási díj az 1. gyakornok kategória esetén (bruttó Ft/óra) – súlyszám: 10
2. Teljes szolgáltatási díj a 2. gyakornok kategória esetén (bruttó Ft/óra) – súlyszám: 10
3. Teljes szolgáltatási díj a 3. gyakornok kategória esetén (bruttó Ft/óra) – súlyszám: 10
4. Teljes szolgáltatási díj a 4. gyakornok kategória esetén (bruttó Ft/óra) – súlyszám: 10
5. Teljes szolgáltatási díj az 5. gyakornok kategória esetén (bruttó Ft/óra) – súlyszám: 10
6. Teljes szolgáltatási díj a 6. gyakornok kategória esetén (bruttó Ft/óra) – súlyszám: 10
7. Teljes szolgáltatási díj a 7. gyakornok kategória esetén (bruttó Ft/óra) – súlyszám: 10
Teljes szolgáltatási díj alatt Ajánlatkérő az 1994. évi LXVI. törvény 1. § (2) bekezdés k) pontjában meghatározott szolgáltatási díjat érti, ami a „Gyakornok bruttó óradíja”, azaz a 1994. évi LXVI. törvény 1. § (2) bekezdés i) pontjában meghatározott bruttó díj/óra + nyertes ajánlattevő által megajánlott szolgáltatás óradíja, ami a Gyakornok bruttó óradíja feletti érték („szolgáltatási óradíj”).
13. Amennyiben az ajánlat üzleti titkot tartalmaz, úgy annak tényéről EKR űrlapon szükséges nyilatkozni az ajánlat benyújtásakor.
14. Az eljárásban minden kommunikáció kizárólag az EKR-ben történik, azonban a Kbt. 41/C. § (4) bekezdés szerinti esetekben, ha nincs lehetőség az EKR-ben történő kommunikációra, úgy a következő elérhetőségek is használhatóak: fax: +36 17896943, e-mail:
witzrt@witzrt.hu.
15. FAKSZ: Berei Szandra – 01031
16. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontját.
17. AK az alkalmassági követelményt a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
18. A jelen ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a 2015.évi CXLIII. törvény és végrehajtási rendeletei szerint kell eljárni.
19. Árváltoztatás a szerződés időtartama alatt nem lehetséges.
20. Jelen közbeszerzési eljárást az I.1) pontban megjelölt AK nevében, a Kbt. 29. § (1) bekezdés szerinti együttműködési megállapodás alapján a Magyar Turisztikai Ügynökség Zrt. folytatja le. Az eljárás eredményeként a szerződés az I.1) pontban megjelölt minden Ajánlatkérővel kerül megkötésre.
21. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdésében foglaltakat.
22. Részajánlattétel kizárásának indoka: A részekre történő ajánlattétel sem szakmailag, sem gazdaságilag nem indokolt tekintettel arra, hogy az aránytalan többlet terhet róna Ajánlatkérőre, mind a közbeszerzés költségeit, mind a beszerzés tárgyának és a feladatoknak az egységét tekintve.