Kötélpályás vonalas létesítmény kivitelezése

Budapest Főváros XII. kerület Hegyvidéki Önkormányzat

Budapest Főváros XII.kerületben elhelyezkedő Zugligeti Libegő egyköteles, körforgalmú, négyszemélyes függőszékes kötélpályájának elvi építési engedélyéhez illeszkedően tervezési feladatok ellátása, a jelenleg meglévő Zugligeti Libegő elbontása, az új létesítmény építése az új pályaparaméterek alapján (folyt. II.2.4) pont).
FAKSZ: dr. Csók Balázs 00862, dr. Csók István Áron 00118, dr. Bábosik Roland Ottó 01011

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2020-09-01. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2020-07-15.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

Kicsoda? Mi az? Hol?
Beszerzési előzmények
Dátum Dokumentum
2020-07-15 Ajánlati felhívás
2020-08-27 További információk
2021-02-23 Tájékoztató az eljárás eredményéről
2022-09-15 Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
Ajánlati felhívás (2020-07-15)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Vasút és drótköteles szállítóeszköz építése
Hivatkozási szám: EKR000547622020
Rövid leírás:
Budapest Főváros XII.kerületben elhelyezkedő Zugligeti Libegő egyköteles, körforgalmú, négyszemélyes függőszékes kötélpályájának elvi építési engedélyéhez illeszkedően tervezési feladatok ellátása, a jelenleg meglévő Zugligeti Libegő elbontása, az új létesítmény építése az új pályaparaméterek alapján (folyt. II.2.4) pont). FAKSZ: dr. Csók Balázs 00862, dr. Csók István Áron 00118, dr. Bábosik Roland Ottó 01011
Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Építési beruházás
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Vasút és drótköteles szállítóeszköz építése 📦
További CPV-kód: Vasút és drótköteles szállítóeszköz építése 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Regionális vagy helyi hatóság
Ajánlatkérő neve: Budapest Főváros XII. kerület Hegyvidéki Önkormányzat
Postacím: Böszörményi út 23–25.
Postai irányítószám: 1126
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.hegyvidek.hu 🌏
E-mail: rimoczi.janos@hegyvidek.hu 📧
Telefon: +36 12245900 📞
Fax: +36 12245905 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000547622020/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000547622020/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-07-15 📅
Benyújtási határidő: 2020-09-01 📅
Közzététel dátuma: 2020-07-17 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 137-336067
HL-S szám: 137
További információk
Pontszám: 0–10. 1. ért. szempont: fordított arányosítás, 2.1.–2.2. és 2.4.–2.6. ért. alszempont: pontozás, 2.3. ért. alszempont és 3. ért. szempont: arányosítás módszere. Részletek KD. Kbt. 77. § (1) bek. alapján: 2.3. ért. alszempont legkedvezőbb 1 db, legkedvezőtlenebb 20 db; 3. ért. szempont legkedvezőbb 36 hónap, legkedvezőtlenebb 0 hónap; Rövidítések: Ajánlattevő (AT); Ajánlatkérő (AK);
Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Budapest Főváros XII.kerületben elhelyezkedő Zugligeti Libegő egyköteles, körforgalmú, négyszemélyes függőszékes kötélpályájának elvi építési engedélyéhez illeszkedően tervezési feladatok ellátása, a jelenleg meglévő Zugligeti Libegő elbontása, az új létesítmény építése az új pályaparaméterek alapján (folyt. II.2.4) pont).
Többet mutasson
FAKSZ: dr. Csók Balázs 00862, dr. Csók István Áron 00118, dr. Bábosik Roland Ottó 01011
Az új kötélpálya teljes hossza 1 056,35 fm, vízszintes vetületi hossza 1 018,98 m.
A két állomás közötti magasságkülönbség 262,26 m, a kötélpálya átlagos hajlásszöge 25,74 % (amely értéktől pozitív irányba el lehet térni) az 56,35 % megadott legnagyobb hajlásszög mellett. A kötél legnagyobb hajlásszöge 56,35 %, amely értéktől pozitív irányba el lehet térni, negatív irányban nem.
Többet mutasson
A nyomtáv 5,20 m. A székek száma: 76 db, 4 személyes, egymástól 28,80 m-re elhelyezve.
A teljes nyomvonalon összesen 11 db új acélszerkezetű oszlop készül, távolságuk a terep függvényében változik (kb. 140-160 m), a két végén ennél kisebb (kb. 50-100 m). Az oszlopok magassága változó, de jellemzően 16-19 m.
Az oszlopok elvi engedély alapján tervezett alapozása vasbeton pontalapozással készül. A pálya megépítésével párhuzamosan el kell végezni a létesítményhez tartozó elektromos kábelek (erős és gyengeáramú) fektetését is.
A bontási és építési munkákhoz csak a pálya által igénybevett területet lehet használni, a keresztező utak bevonásával.
Nyertes AT feladata:
— bontási kiviteli terv készítése és engedély megszerzése (ITM),
— gyártmányspecifikus kiviteli terv készítése és engedélyezésre való beadása és végleges gyártmányspecifikus kiviteli tervre vonatkozó engedély (431/2017.(XII.20.) Korm. r. 2.§ a) pont szerinti építési engedély) megszerzése,
— kivitelezési feladatok elvégzése, amely magában foglalja a bontási feladatok elvégzését is.
A részletes feladatokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
II.2.7) pont részletesen szerződéstervezetben (az építési engedélyben maximálisan előírható 6 hónapos próbaüzem időtartamával számolva)
AK az eljárásban való részvételt 15 millió, - HUF. ajánlati biztosíték nyújtásához köti. A Kbt. 54.§ alapján a biztosíték ajánlattevő választása szerint teljesíthető
— ajánlatkérő Raiffeisen Bank Zrt.-nél vezetett 12001008-00155594-00100008 számú számlájára történő befizetéssel, úgy, hogy az ajánlattételi határidő lejártáig a biztosíték összege ajánlatkérő számláján jóváírásra kerüljön. A közlemény rovatban jelen eljárás megnevezését (Kötélpályás vonalas létesítmény kivitelezése) és az átutalás jogcímét (ajánlati biztosíték) fel kell tüntetni. A biztosíték befizetésére / átutalására vonatkozóan ajánlattevőnek ajánlatához cégszerűen aláírt, eredeti, hiteles, vagy egyszerű másolati nyilatkozatát, vagy a pénzügyi intézmény általkiadott, a pénzügyi intézmény képviselője / képviselői által aláírt eredeti, hiteles vagy egyszerű másolati igazolást kell csatolnia. A nyilatkozatnak / igazolásnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat: befizetett / átutalt összeg, a befizető / átutaló neve, átutalás esetén azon számla száma, amelyről az átutalás történt, továbbá az átutalás /befizetés időpontja,
Többet mutasson
— pénzügyi intézmény/biztosító által vállalt garancia/készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Abban az esetben, ha Ajánlattevő az ajánlati biztosítékot pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garanciával, illetve kötelezvénnyel nyújtja, a Kbt. 41/A.§(2)bek. alapján az eredeti garanciát vagy kötelezvényt kell az ajánlathoz csatolnia. A pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garanciának, illetve készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvénynek tartalmaznia kell Ajánlatkérő -mint Kedvezményezett- nevét, címét, Ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén valamennyi Ajánlattevő) nevét, címét és a közbeszerzési eljárás EKR számának, tárgyának megjelölését, valamint a pénzügyi intézmény, illetve biztosító nevében kötelezettségvállalásra jogosult személy(ek) aláírását.
Többet mutasson
Az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség jelen felhívás IV.2.6 pontjában foglalt időtartama lejártáig érvényesnek kell lennie.
Az ajánlati biztosíték nyújtásáról szóló igazolást az ajánlatban szükséges csatolni.
További szabályok: Kbt.54.§-a tartalmazza.
Időtartam: 28 hónap
A lehetőségek leírása:
AK nem alkalmaz opcióra vonatkozó előírást, azonban a karakterkorlát miatt kénytelen ezen rovatban megjelentetni további információkat: (III.1.3)pont folytatása)
M2.
A felhívás III.1.3) M2. pontban meghatározott M2. A)-C) szakemberek esetében csatolni kell a Kr. 21.§(2)bek. b) pontja alapján az M2. A)-C) pontban előírt követelményeknek megfelelő szakemberekről szóló
A) ajánlattevői (közös ajánlattevői) nyilatkozatot, amely tartalmazza
— a szakemberek nevét,
— az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény előíró pontjának a számát, illetve az alkalmassági követelmény megnevezését,
— az adott szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezését,
— az adott szakember jelenlegi jogviszonyát a megjelölt szervezettel, azaz hogy a szakember munkaviszony, vagy milyen más jogviszony (pl. megbízási, vállalkozási) alapján kerül a teljesítésbe bevonásra.
B) ajánlattevő és/vagy a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet nyilatkozatát, amely tartalmazza:
— a szakember nevét,
— képzettségét/végzettségét,
— az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági feltételekre való megfelelés részletes bemutatását:
a) az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény számának megjelölését;
Ba) a M2. A)-B) pont esetében az adott szakember az ajánlattételi határidőig szerzett adott, M2. A)-B) pontnak megfelelő szakmai tapasztalatának időtartamát (hónap),
Bb) M2. C) pont esetében megajánlott szakember
— amennyiben még nem kamarai tag, úgy az ajánlattételi határidőig szerzett adott, M2. C) pontnak megfelelő szakmai tapasztalatának időtartamát (hónap), vagy
— amennyiben kamarai tag, úgy a kamarai nyilvántartási számát és a jogosultság megszerzésének időpontját.
C) ajánlattevői nyilatkozatot arról, hogy az M2. C) pont vonatkozásában megajánlott szakember (amennyiben még nem kamarai tag), úgy a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötésének időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog, valamint arról, hogy a nyilvántartásba vétel (regisztráció) elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.
Többet mutasson
Mindezek alátámasztására az ajánlatban csatolni kell
— a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen (releváns képzettség megszerzésének időpontja (év, hónapban megadva) és tapasztalat megszerzésének időtartama (kezdete és vége év, hónapban megadva) egyértelműen megállapítható legyen)
Többet mutasson
— a szakember arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy a szerződés teljesítéséhez az ajánlatkérő rendelkezésére fog állni a szerződés teljesítésének időtartama alatt,
— M2. A)-B) pont esetében a szakember végzettségét igazoló okiratának (pl. bizonyítvány, oklevél, diploma) másolatát,
— az M2. C) pont esetében amennyiben az alk.min.követelményeire bemutatott szakember még nem kamarai tag:
a)a szakember képzettséget igazoló okiratának (pl. bizonyítvány, oklevél, diploma) másolatát,
b)a szakember nyilatkozatát arról, hogy a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötésének időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog.
A szakmai tapasztalat/gyakorlat az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó.
A M2. A)-C) pont esetében az ajánlatkérő a szakmai tapasztalatot a szakmai önéletrajzban év/hónap szerinti bontásban kéri feltüntetni. A megjelölt hónapot AK egész hónapnak tekinti. A figyelembe vehető szakmai tapasztalatok között időbeli átfedés nem megengedett. Azaz ugyanazon időpontban csak egy szakmai tapasztalat vehető figyelembe a tapasztalati idő kiszámítása és megadása során.(folytatás VI.4.3) pontban)
Többet mutasson
További információk:
Pontszám: 0–10.
1. ért. szempont: fordított arányosítás, 2.1.–2.2. és 2.4.–2.6. ért. alszempont: pontozás, 2.3. ért. alszempont és 3. ért. szempont: arányosítás módszere. Részletek KD.
Kbt. 77. § (1) bek. alapján:
2.3. ért. alszempont legkedvezőbb 1 db, legkedvezőtlenebb 20 db;
3. ért. szempont legkedvezőbb 36 hónap, legkedvezőtlenebb 0 hónap;
Rövidítések: Ajánlattevő (AT); Ajánlatkérő (AK);
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
Budapest XII. kerület: 10503/10.; 10503/15.; 10503/16.; 10503/19.; 10837/3.; 10843/2.; 10845.; 10846/2.; 10846/3.; 10846/5.; 10846/6.; 10846/7.; 10847.; 10848/3.; 10848/4.; 10875/2.; 10875/2.; 10875/3., 10875/5. hrsz.-ek

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igaz.ban olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt.62.§(1)-(2) bek.ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. AK kizárja az eljárásból azt az ATt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igaz.ban részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. AK felhívja a figyelmet a Kbt.64.§ szerinti öntisztázás lehetőségére. A véglegessé vált határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal(EEKD) egyidejűleg köteles benyújtani.
Többet mutasson
1)Előzetes ig.:
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban:Kr.) 1. §(1)bek alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzésieljárásban ajánlatának benyújtásakor a rendelet 2-7. §-ának megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.62.§(1)és(2)bek.nek a hatálya alá. Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt.67.§(3)bek alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglaltnyilatkozatát.
Többet mutasson
A Kbt. 67.§(4)bek alapján az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62.§ (1)-(2)bek.ben meghatározott kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Közös ajánlattétel esetén a Kr.3.§(5) bek. irányadó. Felhívjuk a figyelmet a Kr.13.§-ra.
Többet mutasson
2)Igazolás:
Kr.1.§(2)bek alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 8. §, 10. §, 12-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Kr. 1.§ (4)bek alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintettgazdasági szereplő minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. A Kr.8.§ ib) és 10. § (1) bek. gb) pontja szerint az AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Kbt.62.§(1)bek. k) pont kb) alpontját a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti, valamennyi tényleges tulajdonos nevének és lakóhelyének bemutatásával kell igazolni. Amennyiben az AT-nek nincsen 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. Pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kr. 1. § (5) bek alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi. Felhívjuk a figyelmet a Kr.13.§-ra. AK felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7) bek.ben, valamint a Kbt. 69. § (11a) bek.ben foglaltakra.
Többet mutasson
B)
SZ1.
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az építőipari kivételezést végző gazdasági szereplő az Étv.(1997.évi LXXVIII. tv) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők, illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel (feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja), vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik (Kbt.65.§(1)bek.c) pont és 322/2015.Kr. 21.§(1)-(2) bek).
Többet mutasson
SZ2.
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a tervezői tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.(folyt: III.1.2) pontban)
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
1) Előzetes ig.:
Kr. 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a II. fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával. A Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész „α” pont). Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban bekell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-be foglalt nyilatkozatát. Irányadó továbbá Kr. 3. § (3) bek. Amennyiben AT más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni az előírt alkalmassági követelményeknek, irányadóak a Kbt. 65. § (7), (8) és (11) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Közös ajánlattétel esetén a Kr. 3. § (5) bek. irányadó.
Többet mutasson
Igazolás:
Kr. 1. § (2) bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 19. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
Többet mutasson
P.1.
Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (4) bek. és Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján a felhívás feladásának napját megelőző 3 (három), mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya szerinti (vasútépítés és/vagy vágányépítés és/vagy egyéb kötöttpályás közlekedési létesítmény építése és/vagy ezek tervezése) tevékenységből származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló cégszerűen aláírt nyilatkozata (üzleti évenkénti bontásban), attól függően, hogy az Ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9) bek.-re.
Többet mutasson
Alkalmazandó a Kr. 19. § (3), (7) bekezdése, a Kbt. 65. § (6)-(8), (11) bekezdése és Kbt. 67. (3) bekezdése.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. r. 1. § (4)-(5) és (7) bekezdésében, valamint a Kbt. 69. § (11a) és Kbt. 65. § (12) bekezdésében foglaltakra.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
P1.
Alkalmatlan ajánlattevő (közös ajánlattevő) ha az ajánlati felhívás feladását megelőzően három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából származó (vasútépítés és/vagy vágányépítés és/vagy egyéb kötöttpályás közlekedési létesítmény építése és/vagy ezek tervezése) - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem érte el összesen a nettó 1 800 000 000,-HUF értéket.
Többet mutasson
P1. pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
(III.1.1) pont folytatása:)
A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015 Kr. 8. § (1) bek. alapján ajánlatkérő előírja a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve nem Magyarországon letelepedett gazd. szereplők esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásban való szereplés követelményét.
Többet mutasson
SZ1) és SZ2)
1)Előzetes ig.:
Ajánlattevőnek - a Kbt. 65. § (7) bek. esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek - ajánlattételkor az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy a fenti alkalmassági min. követelményeknek megfelel. Ajánlatkérő e körben elfogadja a Kr. 2. § (5) bek. alapján az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α: „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Kapacitás igénybevétele esetén irányadó a Kr.3.§(3)bek.
Többet mutasson
2)Igazolás
SZ1)
Kr.1.§(2)bek.alapján AK által a Kbt.69.§(4)-(8)bek.alapján alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek Kr.26.§(2)bek. megfelelően kell igazolnia,hogy megfelel Kbt.65.§(1)bek.c) pontja és 322/2015.Kr.21.§(1)bek. alapján meghatározott alkalmasságikövetelménynek:
Többet mutasson
— Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az AK ellenőrziaz építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján,
— Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU irányelv XI. mellékletébenfelsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.
SZ2)
A nyilvántartásban szereplés tényét Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő ellenőrzi. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani az ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására.
Többet mutasson
A 322/2015 Kr. 8. § (2) bek. alapján az ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek - vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek - nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében.
Többet mutasson
Alkalmasság előzetes igazolásának és igazolásának módja részletesen a KD X. fejezete szerint.
Alk.igazolására a Kbt.65.§(7),(9)és69.§(11),(11a)bek. is irányadók. AK felhívja figyelmet Kr.1.§ (4)-(5),(7)-(8) bek.ben.
A részajánlat tétel kizárásának és a 322/2015(X.30.)Kr. 14.§(2) bek. indoka: A jelen közbeszerzési eljárás tárgyát képező építmény gyártmányspecifikus kiviteli terveit a megajánlott személyszállításra alkalmas vonalas létesítmény paramétereinek megfelelően csak a nyertes ajánlattevő tudja elkészíteni, így a kiviteli terveket, és a kivitelezési munkát képező összetett közbeszerzési igényt kivitelezni egy felelősségi körbe tartozó ajánlattevő tudja. A kivitelezési tevékenységet képező munkák továbbá műszaki-funkcionális egységet képeznek, melyek vonatkozásában részajánlattétel biztosítása ellentétes lenne a műszaki-gazdasági ésszerűséggel.
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
Előzetes igazolás:
Kr. 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával. A Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD IV. Rész „α” pont)
Többet mutasson
Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD foglalt nyilatkozatát.
Többet mutasson
Irányadó továbbá Kr.3.§(3)bek. Amennyiben AT más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni az előírt alkalmassági követelményeknek, irányadóak a Kbt. 65. § (7), (9) és (11) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Közös ajánlattétel esetén a Kr.3.§(5) bek. irányadó.
Többet mutasson
Az alkalmasság igazolása:
Kr.1.§(2)bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr.21. § (2) bek. és 22.§-ának megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
Többet mutasson
M1.
Kr. 21. § (2) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlattevő csatoljon az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 8 évben befejezett, de legfeljebb 11 évben belül megkezdett, a felhívás III.1.3.) M1.A-M1.C. pontjában előírt alkalmassági minimumkövetelményeknek megfelelő, legjelentősebb építési beruházásaira vonatkozó igazolást a Kr. 22. §(3) bek. szerint legalább az alábbi tartalommal:
Többet mutasson
— építési beruházás tárgya és M1.A-M1.B. esetében: a teljesítés mennyisége, M1.C. esetében: az ellenszolgáltatás összege, olyan tartalommal, hogy az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen,
— a teljesítés idejét (kezdési és a befejezési időpont - év/hónap/nap megjelölésével),
— teljesítés helyét,
— a szerződést kötő másik fél megnevezését, továbbá
— nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, és a referencia igazolás kiállítható az egyes ajánlattevők által teljesített munkák és az ehhez kapcsolódó ellenszolgáltatások elkülönítésével.
Ha a nyertes ajánlattevő által közös ajánlattevőként teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia igazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az igazolásban az alábbiaknak is szerepelnie kell:
— nyilatkozat arról, hogy a referencia igazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, továbbá
— az igazolást benyújtó ajánlattevő által végzett teljesítés aránya, annak megfelelően amilyen arányban az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, a Kr. 21. § (2a) bek. b) pontjára, 21/A.§-ra és a 22. § (4) és (5) bek.-re.
Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadó a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdése.
AK felhívja a figyelmet a Kr.1. § (7) bekezdésében, valamint a Kbt. 69.§ (11a), Kbt. 65.§ (12) bek,-re.
(folytatás II.2.11) pontban)
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M1.
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 11 évben megkezdett és 8 évben befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt) szerződésszerűen teljesített munkákra vonatkozó, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22.§ (2) bekezdése szerint igazolt alábbi referenciákkal:
Többet mutasson
M1.A.
— legalább 1 db, minimum 780 fm pályahosszúságú kötélpályás közlekedési létesítmény építése és/vagy átépítése, amely megfelel az alábbi feltételek mindegyikének:
a) megvalósult minimum 6 db tartóoszlop építése/átépítése;
b) a referencia keretében bemutatott munkavégzés legalább 195 m-es szintkülönbséget hidalt át a völgy és hegyállomás padlósíkjainak tengerszint feletti magassága között.
M1.B.
— olyan kötélpályás közlekedési létesítmény kivitelezésére vonatkozó referenciával, amely esetében a közlekedési létesítmény járműveinek ülései (függőszék) min. 50 db függőszék esetében az utasok lába között elhelyezkedő (az adott utas combjai között záródó) kiesésgátló biztonsági lábtartóval vagy azzal egyenértékű kiesésgátló biztonsági megoldással rendelkeztek.
Többet mutasson
M1.C.
— olyan kötélpályás közlekedési létesítmény kivitelezésére vonatkozó referenciával, amely esetében a kivitelezés a közlekedési létesítmény kötél fordító műveinek, a gépteremnek és a kötélpálya vezető rendszereknek a kiépítését is magába foglalta és az ellenszolgáltatás összege elérte a nettó 500 millió Ft-ot.
Többet mutasson
Az M1.A.,az M1.B. és az M1.C. pont szerinti referencia között az átfedés megengedett, amennyiben a referencia munka teljesíti az alkalmassági követelményként előírt minimumfeltételnek való megfelelést.
Kr. 21. § (2) bekezdés a) pontja szerinti referencia igazolás(ok) szerződést kötő másik fél által kerülnek kiállításra a Kr. 22. § (3) bek. alapján.
M2.
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket:
A)
1 fő, legalább felsőfokú végzettségű projektvezetőt, aki kötöttpályás közlekedési létesítmény építése során szerzett legalább 36 hónap projektvezetői tapasztalattal rendelkezik.
Ajánlatkérő projektvezető alatt azt a szakembert érti, aki műszaki szakmai vezetői szerepet töltött be az adott létesítmény(ek) megvalósításában.
B)
1 fő szerelésvezetőt, aki kötélpályás közlekedési létesítmény építése során szerzett legalább 36 hónap szerelésvezetői és/vagy kötélrendszer szerelői tapasztalattal rendelkezik.
C)
Legalább 1 fő olyan szakembert, aki Vasúti építmények közlekedésmérnöki tervezési szakterületen a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-VK szakirányú jogosultság megszerzéséhez szükséges (illetve azzal egyenértékűnek tekintett) képzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
Többet mutasson
Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető! A fenti teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket az alkalmassági követelménynek megfelelő pozícióban köteles nyertes ajánlattevő bevonni a teljesítés során.
III.2.2) ponthoz: NyertesAT 1 db előlegszámla, 5 db részszámla és a 5. fizetési ütemben havi részszámlák benyújtására jogosult a szerződés-tervezet szerint.
Előleg:Ajánlatkérő a Kbt.135.§(7) bek.ben foglalt kötelező mértéken felüli előleget biztosít.
AK az előleg folyósítását az igényelt előlegnek megfelelő mértékű előleg-visszafizetési biztosíték nyújtásához köti, mely az AT választása szerint,a Kbt.134.§(6)bek.a)pontjában megjelölt biztosítéki formák valamelyikében teljesíthet.
Az ajánlatban nyilatkozni kell az előleg-visszafizetési biztosíték határidőben történő rendelkezésre bocsátásáról. Az előleggel kapcsolatos további részletes szabályok a szerződéstervezetben.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
Kbt. 135. § (1)-(3), (5)-(6), (10) bek. irányadóak.
Számlák ellenértékét AK - ha alvállalkozó nem kerül bevonásra – Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint átutalással egyenlíti ki. Számlák fizetési határideje 30 nap.
Ha Nyertes AT alvállalkozót vesz igénybe – Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.-től eltérően – számla(ák) ellenértékének kifizetése Kbt. 135. § (3) bek. szerint.
Fizetési feltételek része 322/2015. Kr. rendelkezései, különösen 32/A.-32/B. §-ai, és 32. § (3) bekezdése. AK részszámlázásra a szerződéstervezetben meghatározottak szerint biztosít lehetőséget.
Részletes fizetési feltételek a szerződéstervezetben.
A számlák kifizetése átutalással történik.
A számlákat teljesítésigazolás alapján, magyar forintban (HUF) kell kiállítani.
A számlák formájára és tartalmára a hatályos számviteli szabályok rendelkezései irányadóak.
Előleg elszámolása a 2000. évi C. törvény, 2007. évi CXXVII. törvény szerint.
Késedelmi-, hibás teljesítési- és meghiúsulási kötbér és jótállás a szerződéstervezet szerint.
Teljesítési biztosíték: A Szerződés szerinti teljes nettó Vállalkozói díj 1,5 %-a. Részletek a szerződéstervezetben. AT választása szerint a Kbt. 134. § (6) bek. a) pontjában megjelölt biztosítéki formák valamelyikében teljesíthet.
(folyt. III.1.3) és VI.4.3) pont)

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2020-09-01 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 13:00
Hely: https://ekr.gov.hu/
További információk:
Az ajánlatok felbontása a Kbt. 68. § a szerint történik. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Ajánlattevő által megajánlott biztonsági és karbantartási feltételek
Minőségi kritérium (súlyozás): 30
Minőségi kritérium (név): 2.1. A jármű és a kötél kapcsolatánál lévő kapocspofák minimális mozgatása kapcsolásonként (a kapcsok minimális üresmozgása: a függőszékek a két állomáson való áthaladáskor minimális számú kapocsműködtetéssel (max. 1 nyitás és 1 zárás) haladnak át.) (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 3
Minőségi kritérium (név): 2.2. Osztatlan kötéltárcsa-agy (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 4
Minőségi kritérium (név): 2.3. Fékvizsga terhelősúlyokkal való ellenőrzési gyakorisága az üzembe helyezéstől számított 20 évben (db) (1 db – 20 db)
Minőségi kritérium (súlyozás): 6
Minőségi kritérium (név): 2.4. Fékvizsga és a vészmeghajtás ellenőrzése terhelősúlyok nélkül végezhető a 2.3. értékelési szempontban megjelölt vizsgálatok között (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 7
Minőségi kritérium (név): 2.5. A megajánlott közlekedési létesítmény minimum egy darab függőszéke alkalmas mozgássérült személy tolókocsiban történő szállítására (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): 2.6.A megajánlott közlekedési létesítmény függőszékeinek 25 %-a rendelkezik billenthető sporteszköz (kerékpár) tartóval a függőszék haladási irányának külső oldalán (Igen/Nem)
3. III.1.3) M.2.c) pontja szerinti szakember vasúti építmények közlekedésmérnöki tervezési szakterületen tervezői feladatok ellátása során szerzett többlet szakmai tapasztalata (hónap) (0–36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár (súlyozás): 60

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_86128665
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Rimóczi János
A vevő profiljának címe: http://www.hegyvidek.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000547622020/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk
1.AK jelen közbeszerzési eljárást a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett EKR rendszerben bonyolítja le,így a424/2017.(XII.19.)Kr.(EKR.r.)alkalmazandó.
2.A közbeszerzési eljárás során a kommunikáció EKR.r. előírásai szerint. Az eljárásban való ajánlattétel feltétele, hogy AT az EKR.r.6.§(6)-(8) szerint regisztráltassa magát az EKR rendszerben. Az EKR működtetését a 27/2017.(XI.6.)MvM r.alapján a NEKSZT Kft. végzi http://nekszt.hu. A rendszer működésével, használatával kapcsolatosan AK kiegészítő tájékoztatást nem nyújt.
Többet mutasson
3.Az ajánlatban előírt dokumentumok benyújthatók az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával,vagy amennyiben elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre, a papír alapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában (Kbt.41/A.§(1),(3)
4.Az értékelési szempont szerinti megajánlást az EKR.r.11.§(1) bek. szerint az AK által elektronikus űrlapként létrehozott felolvasólapon kell ATnek az ajánlat részeként kitölteni. Ajánlatba csatolni kell különösen:
— Kbt. 66.§(2)bek. szerinti ajánlati nyilatkozatot,
— 3. értékelési szempontra vonatkozó alátámasztó iratot,
— Kbt. 66.§(6)bek. szerinti nyilatkozat (AK előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét(részeit) amelynek teljesítéséhez AT alvállalkozót kíván igénybe venni és az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlatbenyújtásakor már ismert alvállalkozókat-(nemleges tartalommal is). AK a Kr. 2.§(3)bek. alapján előírja, hogy AT az EEKD-ban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat,
Többet mutasson
— Kbt.67.§(4)bek.szerinti nyilatkozatot,
— Kbt.65.§(7)bek.szerinti nyilatkozatot (nemleges tartalommal is)
— biztosíték határidőben történő rendelkezésre bocsátásáról nyilatkozat,
— ajánlati biztosíték nyújtását igazoló dokumentum,
— szakmai ajánlat részeként: árazott költségvetés
— változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozat (nemleges nyilatkozat is csatolandó),továbbá változásbejegyzési eljárás esetében a Kr.13.§-ban meghatározott iratokat,
— amennyiben az AT Kbt.69.§(11) bek.szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén köteles a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű fordítását benyújtani,
— ATnek (közös ATnek) az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt.25.§(3)-(4)bek. vonatkozásában,
— Ajánlatban szereplő nyilatkozatokat/dokumentumokat az AT, azalkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő, gyártó nevében aláíró személyvonatkozásában csatolni kell az ajánlathoz a képviseleti jogosultságot igazoló dokumentumot részletesen ld. Közbeszerzési Dokumentumok,
Többet mutasson
— Az „Ajánlattevő által megajánlott biztonsági és karbantartási feltételek" értékelési szempont 2.1.-2.6. értékelési alszempontjaira tett megajánlások alátámasztására Ajánlattevőnek be kell nyújtania az ajánlat részeként a gyártmány gyártójáról szóló nyilatkozatot és a gyártói típusterv igazolást (gyártói típusterv igazolása esetében kivétel, amennyiben a 2.1. a 2.2. vagy a 2.4.-2.6. értékelési alszempontra ajánlattevő „NEM” megajánlást tett). [szakmai ajánlat]
Többet mutasson
5.AK a hiánypótlásra a Kbt.71. § szerint biztosít lehetőséget. AK nem rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
Többet mutasson
6.Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, így az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el.
7.Közös ajánlattétel esetén az ajánlattételnek meg kell felelnie Kbt.35. §-ban foglalt feltételeknek. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni kell Kbt. 35. § (2a) bek. szerinti meghatalmazást.
8.AK kizárja nyertes AT(-k) számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodószervezet(projekttársaság) létrehozását.
9.Az ajánlatban előforduló különböző devizák forintra történő átszámításánál az ajánlati felhívás feladásának napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmazni, referenciák tekintetében a teljesítés időpontjában érvényes devizaárfolyam az irányadó.(folyt: VI.4.3)
Többet mutasson

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
Kbt.148.§szerint. *
(VI.3)pont folyt.:)
10.Eljárással kapcsolatos valamennyi határidővel kapcsolatban a közép-európai idő az irányadó.
11.AK a Kbt.75.§(2) bekezdés e) pontját nem alkalmazza.
12.AK alkalmazza Kbt.81.§(5) bek.-ben foglaltakat.
13.AK Kbt.45.§(1)bek. alkalmazása tekintetében munkaidőnek az alábbi időszakokat tekinti: hétfőtől csütörtökig, 10-15 óráig, pénteken, és amennyiben a szombati nap munkanap, szombaton 10-14 óráig terjedő időintervallum.
14.AK a IV.2.6) pontban feltüntetett 2 hónap alatt 60 naptári napot ért.
15.Felhívásban az ATnek a szerződés teljesítésére való műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását AK a minősített ATk jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg az alábbi pontok esetében: III.1.1),III.1.2.ésIII.1.3)pont.
16.Jótállás: szerződés teljesítésétől 36 hónap. Ha a jogszabály ennél hosszabb időt állapít meg, amely esetben ez a hosszabb határidő a jótállás időtartama. Ezen felül Vállalkozó biztosítja a berendezések, szakipari szerkezetek műszaki előírásokban, valamint a hatályos jogszabályban előírt kötelező alkalmassági (szavatossági) idejét.
Többet mutasson
17.Nyertes ATként szerződő fél köteles
— legkésőbb a szerződéskötés időpontjára
— kivitelezői építési- és szerelés felelősségbiztosítási szerződést kötni, vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni az AK által előírt mértékű és terjedelmű felelősségbiztosításra az alábbiak szerint:
— 250 millió,- Ft/kár, 2000 millió,- Ft/év.
Nyertes ATként szerződő fél köteles
— tervezői felelősségbiztosítást kötni, vagy meglévő tervezői felelősségbiztosítását kiterjeszteni az AK által előírt mértékű és terjedelmű tervezői felelősségbiztosításra az alábbiak szerint:
— 50 millió,- Ft/kár, 200 millió,- Ft/év
Nyertes AT kötelezettsége, hogy a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezzen az előírt mértékű és terjedelmű felelősségbiztosítással.
(II.2.11) pont folyt:)
Amennyiben M2.C)pont szerinti alk.min.követelményeire bemutatott szakember az adott szakirányú jogosultsággal már az ajánlattételkor rendelkezik, úgy a képzettség és az adott jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalat igazolható csak a névjegyzékben szereplő kamarai nyilvántartási szám megadásával is, amellyel az adott szakember a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékben szerepel.
Többet mutasson
Ezesetben ajánlatkérő az előírt M2.C)pont szerinti jogosultság meglétét Magyarországon letelepedett szakember esetében a Magyar Mérnöki Kamara honlapjáról ellenőrzi.
Ebben az esetben más igazolás benyújtása a képzettség és a tapasztalati idő tekintetében nem szükséges, azzal, hogy az alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakembernek a saját kezűleg aláírt önéletrajzában kell megadnia kamarai nyilvántartási számát, a képzettség és a jogosultság megszerzésének időpontját (év-hó) és a szakember jelenlegi munkahelyét.
Többet mutasson
M2.C)pont szerinti szakember vonatkozásában nyertes ajánlattevőnek az előírt jogosultsággal való rendelkezést legkésőbb a szerződéskötésig igazolnia kell. Alkalmasság igazolása tekintetében irányadó a Kbt.65.§(6)-(7),(9)és(11) bek., Kr.1.§(7)bek.ben, valamint Kbt.69.§(11a)ésKbt.65.§(12)bek-ben foglaltak.
Többet mutasson
(III.2.2 pont folyt)
Támogatás: Normafa Park Program. Ajánlatkérő jelen eljárását a Kbt.53.§(6) bek alapján indítja meg. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét arra, hogy az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja, amennyiben az Ajánlatkérő által a Magyar Államhoz a Normafa Park program keretében benyújtott, támogatási szerződés megkötésére vonatkozó igény nem vagy az igényeltnél kisebb összegben kerül elfogadásra. Ajánlatkérő a Kbt.135.§(12) bek. alapján felhívja a figyelmet arra, hogy a megkötendő szerződés hatálybalépésének ezen felfüggesztő feltételét a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet is tartalmazza.
Többet mutasson
AK 2020. augusztus 03-án 13 óra 00 perces kezdettel helyszíni bejárást tart. Találkozó helyszíne: Normafa Libegő Völgyállomás, 1121 Budapest, Zugligeti út 95-97.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2020/S 137-336067 (2020-07-15)
További információk (2020-08-27)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Budapest Főváros XII. kerületben elhelyezkedő Zugligeti Libegő egyköteles, körforgalmú, négyszemélyes függőszékes kötélpályájának elvi építési engedélyéhez illeszkedően tervezési feladatok ellátása, a jelenleg meglévő Zugligeti Libegő elbontása, az új létesítmény építése az új pályaparaméterek alapján (folyt. II.2.4) pont). FAKSZ: dr. Csók Balázs OO862, dr. Csók István Áron OO118, dr. Bábosik Roland Ottó O1011
Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Felvonószékek építése 📦

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2020-08-27 📅
Benyújtási határidő: 2020-09-04 📅
Közzététel dátuma: 2020-09-01 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2020/S 169-408551
Hirdetményre hivatkozik: 2020/S 137-336067
HL-S szám: 169

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Budapest Főváros XII. kerületben elhelyezkedő Zugligeti Libegő egyköteles, körforgalmú, négyszemélyes függőszékes kötélpályájának elvi építési engedélyéhez illeszkedően tervezési feladatok ellátása, a jelenleg meglévő Zugligeti Libegő elbontása, az új létesítmény építése az új pályaparaméterek alapján (folyt. II.2.4) pont).
Többet mutasson
FAKSZ: dr. Csók Balázs OO862, dr. Csók István Áron OO118, dr. Bábosik Roland Ottó O1011
Forrás: OJS 2020/S 169-408551 (2020-08-27)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2021-02-23)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Budapest Főváros XII.kerületben elhelyezkedő Zugligeti Libegő egyköteles, körforgalmú, négyszemélyes függőszékes kötélpályájának elvi építési engedélyéhez illeszkedően tervezési feladatok ellátása, a jelenleg meglévő Zugligeti Libegő elbontása, az új létesítmény építése az új pályaparaméterek alapján Az új kötélpálya teljes hossza 1 056,35 fm, vízszintes vetületi hossza 1 018,98 m. A két állomás közötti magasságkülönbség 262,26 m, a kötélpálya átlagos hajlásszöge 25,74 % (amely értéktől pozitív irányba el lehet térni) az 56,35 % megadott legnagyobb hajlásszög mellett. A kötél legnagyobb hajlásszöge 56,35 %, amely értéktől pozitív irányba el lehet térni, negatív irányban nem. A nyomtáv 5,20 m. A székek száma: 76 db, 4 személyes, egymástól 28,80 m-re elhelyezve. A teljes nyomvonalon összesen 11 db új acélszerkezetű oszlop készül, távolságuk a terep függvényében változik (kb. 140-160 m), a két végén ennél kisebb (kb. 50-100 m). Az oszlopok magassága változó, de jellemzően 16-19 m. Az oszlopok elvi engedély alapján tervezett alapozása vasbeton pontalapozással készül. A pálya megépítésével párhuzamosan el kell végezni a létesítményhez tartozó elektromos kábelek (erős és gyengeáramú) fektetését is. A bontási és építési munkákhoz csak a pálya által igénybevett területet lehet használni, a keresztező utak bevonásával. Nyertes AT feladata: — bontási kiviteli terv készítése és engedély megszerzése (ITM), — gyártmányspecifikus kiviteli terv készítése és engedélyezésre való beadása és végleges gyártmányspecifikus kiviteli tervre vonatkozó engedély (431/2017.(XII.20.) Korm. r. 2.§ a) pont szerinti építési engedély) megszerzése, — kivitelezési feladatok elvégzése, amely magában foglalja a bontási feladatok elvégzését is. A részletes feladatokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke: 3 595 845 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2021-02-23 📅
Közzététel dátuma: 2021-02-26 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 040-097053
HL-S szám: 40
További információk
I. Ajánlattevők: 1) MNT Systems Korlátolt Felelősségű Társaság 2013 Pomáz, Táncsics Mihály utca 48. 14900549-2-13 2) Swietelsky Vasúttechnika Korlátolt Felelősségű Társaság 9500 Celldömölk, Nagy S. tér 14. 14564477-2-18 És Doppelmayr Seilbahnen GmbH 6922 Wolfurt, Konrad-Doppelmayr Strasse 1. ATU 35811109 Mint közös ajánlattevők II. Nyertes ajánlattevő: MNT Systems Korlátolt Felelősségű Társaság 2013 Pomáz, Táncsics Mihály utca 48. 14900549-2-13
Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Budapest Főváros XII.kerületben elhelyezkedő Zugligeti Libegő egyköteles, körforgalmú, négyszemélyes függőszékes kötélpályájának elvi építési engedélyéhez illeszkedően tervezési feladatok ellátása, a jelenleg meglévő Zugligeti Libegő elbontása, az új létesítmény építése az új pályaparaméterek alapján
Többet mutasson
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
Budapest XII.kerület: 10503/10; 10503/15; 10503/16; 10503/19; 10837/3; 10843/2; 10845; 10846/2; 10846/3; 10846/5; 10846/6; 10846/7; 10847; 10848/3; 10848/4; 10875/2; 10875/2; 10875/3 10875/5 hrsz-ek

Eljárás
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2.1. A jármű és a kötél kapcsolatánál lévő kapocspofák minimális mozgatása kapcsolásonként (a kapcsok minimális üresmozgása: a függőszékek a két állomáson való áthaladáskor minimális számú kapocsműködtetéssel (max. 1 nyitás és 1 zárás) haladnak át.) (IGEN/NEM)
2.3. Fékvizsga terhelősúlyokkal való ellenőrzési gyakorisága az üzembe helyezéstől számított 20 évben (db) (1 db - 20 db)
2.5. A megajánlott közlekedési létesítmény minimum egy darab függőszéke alkalmas mozgássérült személy tolókocsiban történő szállítására (IGEN/NEM)
2.6.A megajánlott közlekedési létesítmény függőszékeinek 25 %-a rendelkezik billenthető sporteszköz (kerékpár) tartóval a függőszék haladási irányának külső oldalán(IGEN/NEM)
3. III.1.3) M.2.c) pontja szerinti szakember vasúti építmények közlekedésmérnöki tervezési szakterületen tervezői feladatok ellátása során szerzett többlet szakmai tapasztalata (hónap) (0-36 hónap)

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2021-02-17 📅
Név: MNT Systems Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_76580161
Postacím: Táncsics Mihály utca 48.
Postai város: Pomáz
Postai irányítószám: 2013
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 203285810 📞
E-mail: office@mntsys.com 📧
Ország: Pest 🏙️
Internetcím: http://www.mntsys.com 🌏
A beszerzés teljes értéke: 3 595 845 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2

Hivatkozás
További információk
I.
Ajánlattevők:
1)
MNT Systems Korlátolt Felelősségű Társaság
2013 Pomáz, Táncsics Mihály utca 48.
14900549-2-13
2)
Swietelsky Vasúttechnika Korlátolt Felelősségű Társaság
9500 Celldömölk, Nagy S. tér 14.
14564477-2-18
És Doppelmayr Seilbahnen GmbH
6922 Wolfurt, Konrad-Doppelmayr Strasse 1.
ATU 35811109
Mint közös ajánlattevők
II.
Nyertes ajánlattevő:

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: Kbt.148.§szerint.
Forrás: OJS 2021/S 040-097053 (2021-02-23)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2022-09-15)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 3 595 845 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt

Eljárás
Díjazási kritériumok
Nem alkalmazható

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Postacím: Böszörményi Út 23-25

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2022-09-15 📅
Közzététel dátuma: 2022-09-20 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 181-511216
Hirdetményre hivatkozik: 2021/S 040-097053
HL-S szám: 181
További információk
I. Szerződés módosítás dátuma: 2022.09.05. II. A VII.2.1) pont folytatása: 1.15. A felek a Szerződés VI.2. pont 2.3. alpontját az alábbiak szerint módosítják: „A 6. fizetési ütem havi részszámlái: A Megrendelő a 322/2015. korm. r. 32. § (3) bekezdésére is tekintettel, a bontási feladatok elvégzésének és az új Létesítmény építésének időtartama alatt, a munkaterület átadásától (lsd. IV. pont 2.3. alpont) számítva a Vállalkozó készre jelentéséig a készültségi foknak megfelelő havi %-os teljesítmény számlázására biztosít lehetőséget. A 6. fizetési ütem havi számlájának összege: a Vállalkozó havi teljesítménye alapján a 6. fizetési ütemre eső Vállalkozói Díj összegének a készültségi fok arányában (0%-tól -100%-ig) megállapított része. A felek rögzítik, hogy a 6. fizetési ütem alatt kiállított részszámlák összege az 1. fizetési ütem, a 3. fizetési ütem, a 4. fizetési ütem számláival együtt maximálisan a Vállalkozó Díj 95 %-os összege lehet.” 1.16. A felek a Szerződés VI.3. pont 3.1. alpont Tervezési Feladatok részének 2. fizetési ütemre vonatkozó rendelkezését hatályon kívül helyezik. 1.17. A felek a Szerződés VI.3. pont 3.1. alpontját az alábbiak szerint módosítják: 3.1. Részszámlázás: A Vállalkozó 1 db előlegszámla, 5 db részszámla és a 6. fizetési ütemben havi részszámlák benyújtására jogosult az alábbiak szerint: FELADAT RÉSZ NEVE Tervezési Feladatok rész SZÁMLA SORSZÁMA 1. fizetési ütem SZÁMLÁZHATÓ ÖSSZEG (A TELJES NETTÓ ELLENÉRTÉK %-A) Vállalkozói Díj MAX. 2 %-a: nettó 71 000 000,- Ft SZÁMLA BENYÚJTÁS FELTÉTELE a bontási kiviteli terv elkészítése és engedélyezésre való igazolt benyújtása SZÁMLA SORSZÁMA 3. fizetési ütem SZÁMLÁZHATÓ ÖSSZEG (A TELJES NETTÓ ELLENÉRTÉK %-A) Vállalkozói Díj MAX. 6 %-a nettó 215 000 000,- Ft SZÁMLA BENYÚJTÁS FELTÉTELE gyártmányspecifikus kiviteli terv elkészítése és engedélyezésre való igazolt benyújtása az Innovációs és Technológiai Minisztériumba SZÁMLA SORSZÁMA 4. fizetési ütem SZÁMLÁZHATÓ ÖSSZEG (A TELJES NETTÓ ELLENÉRTÉK %-A) Vállalkozói Díj MAX. 2 %-a nettó 88 000 000,- Ft, és Vállalkozói Díj MAX. 0,50 %-a nettó 17 000 000,- Ft (felhasználási jogok ellenértéke) SZÁMLA BENYÚJTÁS FELTÉTELE átalakítási engedély megszerzése SZÁMLA SORSZÁMA 5. fizetési ütem SZÁMLÁZHATÓ ÖSSZEG (A TELJES NETTÓ ELLENÉRTÉK %-A) nettó 49 850 000,- Ft (pótmunkák ellenértéke) SZÁMLA BENYÚJTÁS FELTÉTELE 1.sz. Szerződésmódosítás aláírása FELADAT RÉSZ NEVE Kivitelezési Feladatok rész SZÁMLA SORSZÁMA Előlegszámla SZÁMLÁZHATÓ ÖSSZEG (A TELJES NETTÓ ELLENÉRTÉK %-A) Kötelező Előleg és az Önkéntesen Biztosított Előleg együttes összege legfeljebb összesen: nettó 1 500 000 000,- Ft SZÁMLA BENYÚJTÁS FELTÉTELE építési munkaterület átadása és az Önkéntesen Biztosított Előleg esetében előleg visszafizetési biztosíték nyújtása SZÁMLA SORSZÁMA 6. fizetési ütem (mely fizetési ütemben elszámolásra kerül az előleg) SZÁMLÁZHATÓ ÖSSZEG (A TELJES NETTÓ ELLENÉRTÉK %-A) Bontási feladatok elvégzésének díja: Vállalkozói Díj MAX. 6,50 %-a: nettó 233 000 000, Ft és Új Létesítmény építésének díja: nettó 2 792 052 750,- Ft SZÁMLA BENYÚJTÁS FELTÉTELE műszaki ellenőr és a Megrendelő képviselőjének jóváhagyásával havi számlázás, melynek összege a 6. fizetési ütemre eső Vállalkozói Díjnak a készültségi fok arányában (0%-tól-100%-ig) megállapított része (havi teljesítmény %-os kimutatás és teljesítésigazolás ellenében) SZÁMLA SORSZÁMA 7. fizetési ütem SZÁMLÁZHATÓ ÖSSZEG (A TELJES NETTÓ ELLENÉRTÉK %-A) Vállalkozói Díj 5 %-a: nettó 179 792 250,- Ft SZÁMLA BENYÚJTÁS FELTÉTELE próbaüzem sikeres teljesítése (Lsd. VIII. pont 12.5. alpont) 1.18. A felek a Szerződés VIII.12. pont 12.7. alpontját az alábbiak szerint módosítják: „A teljesítés-igazolás kibocsátása (7. fizetési ütem) a műszaki ellenőr javaslatára történik. A teljesítés-igazolás akkor szabályszerű, ha azon a műszaki ellenőr és teljesítés igazolására feljogosított, személy aláírása együttesen szerepel. Megrendelő a hibátlan és hiánytalan teljesítésről teljesítésigazolás(oka)t állít ki. A teljesítésigazolás kiállítására jogosult személy: Rimóczi János, a Városfejlesztési Iroda irodavezetője, akadályoztatása esetén helyettese.” III. A VII.2.2) pont folytatása: 2.7. Az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény (Ákr.) 49. § (2) bekezdése szerinti 6 hónap szünetelés után az engedélyezési eljárás megszűnik. Erre tekintettel 2022. január 14. napján a Vállalkozó az új Létesítmény gyártmányspecifikus kiviteli terveinek benyújtásával kérte az eljárás folytatását annak ellenére, hogy valamennyi szükséges tulajdonosi hozzájárulás, valamint az üzemeltető fenti hozzájárulása még nem állt a felek rendelkezésére. 2.8. A Hatóság a kérelem alapján folytatta az eljárást, megvizsgálva a Vállalkozó által újonnan benyújtott terveket is, melyet követően 2022. február 3. napján újabb hiánypótlást rendelt el, kérve a Korm.r. 1. melléklet 1. pont b) és d) alpontja szerint még hiányzó tulajdonosi hozzájárulások benyújtását. 2.9. Figyelemmel a vasútnak nem minősülő egyéb kötöttpályás közlekedésről szóló 2015. évi CII. törvény (Kptv.) 16. § (5) bekezdésében meghatározott eljárási időtartamra, a még hiányzó tulajdonosi hozzájárulások és a BKV Zrt., mint üzemeltető hozzájárulásának tényleges megszerzéséig az átalakítási engedélyeztetési eljárást újból szüneteltetni szükséges annak megszüntetésének megelőzése érdekében. Vállalkozó ezért - a Megrendelővel előzetesen egyeztetve - 2022. február 25. napján újból kérte az engedélyeztetési eljárás szüneteltetését, melyet a Hatóság 2022. február 28. napjától elrendelt. 2.10. A felek a fentieket összegezve egyező akarattal rögzítik, hogy: - a Vállalkozónak a bontás-, és gyártmányspecifikus kiviteli tervek engedélyezése iránti kérelem helyett az átalakítási engedély iránti kérelem megszerzésére továbbra is a Szerződés hatályba lépésétől számítottan 7 hónap áll rendelkezésére a Szerződés IV.2. pont 2.1. alpont d) rendelkezésének megfelelően; - az átalakítás engedélyezési eljárás szünetelésének időtartama azonban a Szerződés IV.2. pont 2.1. alpont d) rendelkezése szerint megállapított teljesítési határidőbe nem számít bele, mivel a szünetelés oka a Vállalkozónak nem felróható, így a Ptk. 6:150. § (2) bekezdése szerint a Vállalkozó késedelme ezen okból kizárt. 3. A Tervezési Rész esetében felmerült pótmunka díjazása: 3.1. Hatóság a VHF/4274-16/2019-ITM számú határozat 4.3. pontjában előírta, hogy a Vállalkozónak a tervezés megkezdése előtt a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóságával (továbbiakban: DINPI) helyszíni bejárást kell tartania, melyek során le kell határolni azokat a területeket, amelyeket a felek a tervezés és a kivitelezés során semmilyen módon sem érinthetnek. Folytatás a VI.4.3) II. pontban.
Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Kötélpályás vonalas létesítmény kivitelezése
Rövid leírás:
A két állomás közötti magasságkülönbség 262,26 m, a kötélpálya átlagos hajlásszöge 25,74% (amely értéktől pozitív irányba el lehet térni) az 56,35% megadott legnagyobb hajlásszög mellett. A kötél legnagyobb hajlásszöge 56,35 %, amely értéktől pozitív irányba el lehet térni, negatív irányban nem.
Többet mutasson
- bontási kiviteli terv készítése és engedély megszerzése (ITM),
- gyártmányspecifikus kiviteli terv készítése és engedélyezésre való beadása és végleges gyártmányspecifikus kiviteli tervre vonatkozó engedély (431/2017.(XII.20.) Korm. r. 2.§ a) pont szerinti építési engedély) megszerzése,
- kivitelezési feladatok elvégzése, amely magában foglalja a bontási feladatok elvégzését is.

A szerződés odaítélése
Postacím: Táncsics Mihály Utca 48.

Ajánlatkérő hatóság
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Rimóczi János

Hivatkozás
További információk
I. Szerződés módosítás dátuma: 2022.09.05.
II. A VII.2.1) pont folytatása:
1.15. A felek a Szerződés VI.2. pont 2.3. alpontját az alábbiak szerint módosítják:
„A 6. fizetési ütem havi részszámlái:
A Megrendelő a 322/2015. korm. r. 32. § (3) bekezdésére is tekintettel, a bontási feladatok elvégzésének és az új Létesítmény építésének időtartama alatt, a munkaterület átadásától (lsd. IV. pont 2.3. alpont) számítva a Vállalkozó készre jelentéséig a készültségi foknak megfelelő havi %-os teljesítmény számlázására biztosít lehetőséget.
Többet mutasson
A 6. fizetési ütem havi számlájának összege: a Vállalkozó havi teljesítménye alapján a 6. fizetési ütemre eső Vállalkozói Díj összegének a készültségi fok arányában (0%-tól -100%-ig) megállapított része.
A felek rögzítik, hogy a 6. fizetési ütem alatt kiállított részszámlák összege az 1. fizetési ütem, a 3. fizetési ütem, a 4. fizetési ütem számláival együtt maximálisan a Vállalkozó Díj 95 %-os összege lehet.”
1.16. A felek a Szerződés VI.3. pont 3.1. alpont Tervezési Feladatok részének 2. fizetési ütemre vonatkozó rendelkezését hatályon kívül helyezik.
1.17. A felek a Szerződés VI.3. pont 3.1. alpontját az alábbiak szerint módosítják:
3.1. Részszámlázás: A Vállalkozó 1 db előlegszámla, 5 db részszámla és a 6. fizetési ütemben havi részszámlák benyújtására jogosult az alábbiak szerint:
FELADAT RÉSZ NEVE
Tervezési Feladatok rész
SZÁMLA SORSZÁMA 1. fizetési ütem
SZÁMLÁZHATÓ ÖSSZEG (A TELJES NETTÓ ELLENÉRTÉK %-A) Vállalkozói Díj MAX. 2 %-a: nettó 71 000 000,- Ft
SZÁMLA BENYÚJTÁS FELTÉTELE a bontási kiviteli terv elkészítése és engedélyezésre való igazolt benyújtása
SZÁMLA SORSZÁMA 3. fizetési ütem
SZÁMLÁZHATÓ ÖSSZEG (A TELJES NETTÓ ELLENÉRTÉK %-A) Vállalkozói Díj MAX. 6 %-a nettó 215 000 000,- Ft
SZÁMLA BENYÚJTÁS FELTÉTELE gyártmányspecifikus kiviteli terv elkészítése és engedélyezésre való igazolt benyújtása az Innovációs és Technológiai Minisztériumba
SZÁMLA SORSZÁMA 4. fizetési ütem
SZÁMLÁZHATÓ ÖSSZEG (A TELJES NETTÓ ELLENÉRTÉK %-A) Vállalkozói Díj MAX. 2 %-a nettó 88 000 000,- Ft, és Vállalkozói Díj MAX. 0,50 %-a nettó 17 000 000,- Ft (felhasználási jogok ellenértéke)
SZÁMLA BENYÚJTÁS FELTÉTELE átalakítási engedély megszerzése
SZÁMLA SORSZÁMA 5. fizetési ütem
SZÁMLÁZHATÓ ÖSSZEG (A TELJES NETTÓ ELLENÉRTÉK %-A) nettó 49 850 000,- Ft (pótmunkák ellenértéke)
SZÁMLA BENYÚJTÁS FELTÉTELE 1.sz. Szerződésmódosítás aláírása
Kivitelezési Feladatok rész
SZÁMLA SORSZÁMA Előlegszámla
SZÁMLÁZHATÓ ÖSSZEG (A TELJES NETTÓ ELLENÉRTÉK %-A) Kötelező Előleg és az Önkéntesen Biztosított Előleg együttes összege legfeljebb összesen: nettó 1 500 000 000,- Ft
SZÁMLA BENYÚJTÁS FELTÉTELE építési munkaterület átadása és az Önkéntesen Biztosított Előleg esetében előleg visszafizetési biztosíték nyújtása
SZÁMLA SORSZÁMA 6. fizetési ütem (mely fizetési ütemben elszámolásra kerül az előleg)
SZÁMLÁZHATÓ ÖSSZEG (A TELJES NETTÓ ELLENÉRTÉK %-A) Bontási feladatok elvégzésének díja: Vállalkozói Díj MAX. 6,50 %-a: nettó 233 000 000, Ft és Új Létesítmény építésének díja: nettó 2 792 052 750,- Ft
SZÁMLA BENYÚJTÁS FELTÉTELE műszaki ellenőr és a Megrendelő képviselőjének jóváhagyásával havi számlázás, melynek összege a 6. fizetési ütemre eső Vállalkozói Díjnak a készültségi fok arányában (0%-tól-100%-ig) megállapított része
(havi teljesítmény %-os kimutatás és teljesítésigazolás ellenében)
SZÁMLA SORSZÁMA 7. fizetési ütem
SZÁMLÁZHATÓ ÖSSZEG (A TELJES NETTÓ ELLENÉRTÉK %-A) Vállalkozói Díj 5 %-a: nettó 179 792 250,- Ft
SZÁMLA BENYÚJTÁS FELTÉTELE próbaüzem sikeres teljesítése (Lsd. VIII. pont 12.5. alpont)
1.18. A felek a Szerződés VIII.12. pont 12.7. alpontját az alábbiak szerint módosítják:
„A teljesítés-igazolás kibocsátása (7. fizetési ütem) a műszaki ellenőr javaslatára történik. A teljesítés-igazolás akkor szabályszerű, ha azon a műszaki ellenőr és teljesítés igazolására feljogosított, személy aláírása együttesen szerepel. Megrendelő a hibátlan és hiánytalan teljesítésről teljesítésigazolás(oka)t állít ki. A teljesítésigazolás kiállítására jogosult személy: Rimóczi János, a Városfejlesztési Iroda irodavezetője, akadályoztatása esetén helyettese.”
Többet mutasson
III. A VII.2.2) pont folytatása:
2.7. Az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény (Ákr.) 49. § (2) bekezdése szerinti 6 hónap szünetelés után az engedélyezési eljárás megszűnik. Erre tekintettel 2022. január 14. napján a Vállalkozó az új Létesítmény gyártmányspecifikus kiviteli terveinek benyújtásával kérte az eljárás folytatását annak ellenére, hogy valamennyi szükséges tulajdonosi hozzájárulás, valamint az üzemeltető fenti hozzájárulása még nem állt a felek rendelkezésére.
Többet mutasson
2.8. A Hatóság a kérelem alapján folytatta az eljárást, megvizsgálva a Vállalkozó által újonnan benyújtott terveket is, melyet követően 2022. február 3. napján újabb hiánypótlást rendelt el, kérve a Korm.r. 1. melléklet 1. pont b) és d) alpontja szerint még hiányzó tulajdonosi hozzájárulások benyújtását.
Többet mutasson
2.9. Figyelemmel a vasútnak nem minősülő egyéb kötöttpályás közlekedésről szóló 2015. évi CII. törvény (Kptv.) 16. § (5) bekezdésében meghatározott eljárási időtartamra, a még hiányzó tulajdonosi hozzájárulások és a BKV Zrt., mint üzemeltető hozzájárulásának tényleges megszerzéséig az átalakítási engedélyeztetési eljárást újból szüneteltetni szükséges annak megszüntetésének megelőzése érdekében.
Többet mutasson
Vállalkozó ezért - a Megrendelővel előzetesen egyeztetve - 2022. február 25. napján újból kérte az engedélyeztetési eljárás szüneteltetését, melyet a Hatóság 2022. február 28. napjától elrendelt.
2.10. A felek a fentieket összegezve egyező akarattal rögzítik, hogy:
- a Vállalkozónak a bontás-, és gyártmányspecifikus kiviteli tervek engedélyezése iránti kérelem helyett az átalakítási engedély iránti kérelem megszerzésére továbbra is a Szerződés hatályba lépésétől számítottan 7 hónap áll rendelkezésére a Szerződés IV.2. pont 2.1. alpont d) rendelkezésének megfelelően;
Többet mutasson
- az átalakítás engedélyezési eljárás szünetelésének időtartama azonban a Szerződés IV.2. pont 2.1. alpont d) rendelkezése szerint megállapított teljesítési határidőbe nem számít bele, mivel a szünetelés oka a Vállalkozónak nem felróható, így a Ptk. 6:150. § (2) bekezdése szerint a Vállalkozó késedelme ezen okból kizárt.
Többet mutasson
3. A Tervezési Rész esetében felmerült pótmunka díjazása:
3.1. Hatóság a VHF/4274-16/2019-ITM számú határozat 4.3. pontjában előírta, hogy a Vállalkozónak a tervezés megkezdése előtt a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóságával (továbbiakban: DINPI) helyszíni bejárást kell tartania, melyek során le kell határolni azokat a területeket, amelyeket a felek a tervezés és a kivitelezés során semmilyen módon sem érinthetnek.
Többet mutasson
Folytatás a VI.4.3) II. pontban.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Postacím: Riadó u. 5
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
I. Kbt. 148. § szerint.
II. A VI.3) III. pont folytatása:
A 2021. április 23. napján megtartott helyszíni bejárás során a DINPI a DINPI/2543-1/2021 számon felvett jegyzőkönyvében megállapította, hogy a Műszaki Leírásban megadott helyen telepítendő új Létesítmény egyik tartóoszlopa (6-os oszlop) érinti a budai nyúlfarkfüves állományt, mely miatt a Vállalkozónak a Libegő vonalában az érintett tartóoszlopot a tervezés során át kellett helyeznie a Megrendelő által a Vállalkozó részére a Közbeszerzési Dokumentumok részeként kiadott elvi építési keretengedélyben foglaltakhoz képest.
Többet mutasson
Az áthelyezés következtében a teljes kötélpálya erőjátéka megváltozott (új tervezői számításokat szükségessé téve), így a Vállalkozónak az érintett tartóoszlop mellett a tartóoszlopok jelentős részét is át kellett helyeznie a tervezési feladat teljesítése során az elvi építési keretengedélyben foglaltakhoz képest.
Többet mutasson
A Vállalkozónak a tartóoszlopok telepítési helyeinek megváltoztatása miatt egyúttal a tartóoszlopok méretezését is módosítania kellett, valamint a tartóoszlopok módosított helyszínein talajmechanikai feltárásokat kellett végeznie az új helyszín megfelelőségének alátámasztása érdekében.
Többet mutasson
3.2. A tartóoszlopok telepítési helyeinek módosítása miatt a Csiga utat érintő tartóoszlopok esetében a Vállalkozó akadályba ütközött, mivel a tervezés során áthelyezett tartóoszlopok új helyszínén közművek találhatóak.
Erre figyelemmel a Vállalkozónak a Csiga utat érintő tartóoszlopok elhelyezéséhez az itt futó közművek kiváltását is meg kellett terveznie.
3.3. A Vállalkozónak a munka részeként a kötélpályához villámvédelmi tervet kellett készítenie.
A Libegő alsó és felső állomás épületek terveinek elkészülte és építési engedélyei kiadását követően 2020. január 22. napján lépett hatályba az Országos Tűzvédelmi Szabályzatról szóló 54/2014. (XII.5.) BM rendelet módosítása (OTSZ), mely alapján a kötélpálya és az állomásépületek villámvédelmének egymáshoz csatlakozniuk is kell.
Többet mutasson
A Vállalkozónak a jogszabályváltozás miatt a kötélpálya mellett az épületekre is el kell készíteni a villámvédelmi terveket az OTSZ szerint, a 26/2003. (IV. 28.) GKM rendeletnek megfelelően.
3.4. A Hatóság a 2021. június 10. napján kelt (VHF/67754-3/2021-ITM számú hiánypótlás 1. melléklet h) pontjában előírta a megfelelőségértékelési vagy tanúsítási eljárás(ok) végrehajtására megbízott szervezet (szakértői vélemény) bemutatását.
Jelen engedélyezési eljáráshoz azonban hazai tanúsító szervezet (ill. személy) nem áll rendelkezésre, ezért a Vállalkozónak külön, külső szakértőt kellett bevonnia a hiánypótlás teljesítése érdekében, mely szakértő díja nem képezi a Szerződés V.1. pontja szerint a Vállalkozói díj részét.
Többet mutasson
3.5. A Közbeszerzési Eljárás részeként kiadott műszaki tartalomban nem szerepelt CCTV rendszer, valamint 2 db tartalék védőcső tervezése, melyeket a Megrendelő a Vállalkozótól a Munka kiegészítéseként utólag megrendelt.
4. Függőszékek kerékpártartóinak áthelyezése
4.1. A Megrendelő a Közbeszerzési Eljárásban 2.6. számú értékelési szempontként írta elő a következő szempontot: „A megajánlott közlekedési létesítmény függőszékeinek 25%-a rendelkezik billenthető sporteszköz (kerékpár) tartóval a függőszék haladási irányának külső oldalán (IGEN/NEM)”, melyre a Vállalkozó „IGEN” megajánlást tett.
Többet mutasson
4.2. A Megrendelő által előre nem láthatóan, a Szerződés megkötését követően egy olyan új műszaki megoldás jelent meg a függőszékek gyártójánál, mely lehetővé teszi, hogy a Libegőt igénybe vevő utasok a magukkal vitt kerékpárt a függőszék oldala helyett a függőszék hátoldalán helyezhessék el.
Többet mutasson
4.3. Az új műszaki megoldás előnye a Szerződésben szereplő műszaki megoldáshoz képest, hogy alkalmazásával csökkenthető a függőszék és a közlekedéséhez szükséges nyomvonal szélessége. Így az új műszaki megoldás igénybevétele:
Folytatás a VII.1.4) pontban.
Forrás: OJS 2022/S 181-511216 (2022-09-15)