Campona Régészeti Bemutatóhely fejlesztése

Rövid leírás

A közbeszerzés tárgya: A Magyar Nemzeti Múzeum Campona Régészeti Bemutatóhely – a VEKOP-4.1.2-17-2018-00002. sz. pályázattal összefüggő – fejlesztése keretében építési kivitelezési munkák elvégzése a II.2.4) pontban valamint az a közbeszerzési dokumentumok foglaltak szerint.

A beszerzés leírása

A közbeszerzés tárgya: A Magyar Nemzeti Múzeum Campona Régészeti Bemutatóhely - a VEKOP-4.1.2-17-2018-00002. sz. pályázattal összefüggő - fejlesztése keretében építési kivitelezési munkák elvégzése az alábbiak szerint.
Az egyedi műemléki és régészeti kulturális védelem alatt álló Campona Római kori erőd régészeti lelőhelyből régészeti bemutató helyszínné történő átformálása a jelen építőipari közbeszerzési eljárás célkitűzése. A részletes program a területen álló, meglévő a közelmúltban állagvédelmi beavatkozásokkal megóvott barokk kori magtár épület felújításával történő látogatóközponttá alakítását, félig nyitott kőtár kialakítását és a régészeti terület részleges rendezését tartalmazza az alábbiak szerint:
A jelen beruházás során az alábbi munkákra kerül sor kerül:
a. 232420-as helyrajzi számú területen:
— látogatóközpont kialakítására
— kőtár kialakítása a romterületen fellelt kőtárgyak kiállítására (opcionális tétel)
— szabadtéri színpad kialakítására (opcionális tétel)
— látogatóközpont közvetlen környezetének rendezése, kertépítés (opcionális tétel)
b. 232422-as helyrajzi számú területen a romterülethez kapcsolódó kivitelezési és installációs munkák elvégzésére, amelynek eredményeként a terület alkalmas lesz annak történelmi bemutatására és látogatók fogadására, valamint nagyobb rendezvények lebonyolítására is
c. 232419-es helyrajzi számú területen tematikus játszótér kialakítására
A nyertes ajánlattevő (szerződést teljesítő vállalkozó) feladata a fentiek szerinti építési kivitelezési munkák elvégzése vállalkozási szerződés keretében, a következő fő mennyiségek szerint:
Teljesítés helyszíne: Magyar Nemzeti Múzeum Campona Régészeti Bemutatóhely
1225 Budapest Szent Flórián Tér
Hrsz.: 232419, 232420, 232422
Felújítással érintett területek/fő mennyiségek (opciós tételekkel együtt):
Hrsz: 232422: 12878 (m2)
Hrsz: 232420: 1763 (m2), melyből a látogatóközpont tervezett nettó alapterülete: 262 m2
Hrsz: 232419: 238 (m2)
Összesen: 14 879 (m2)
Ebből opcionális tétel: (1) Kőtár kialakítása: 107,17 m2; (2) Szabadtéri színpad kialakítása: 157 m2; (3) Látogatóközpont közvetlen környezetének rendezése, kertépítés: 415 m2
Az egyes feladatokhoz kapcsolódó pontos mennyiségi adatok meghatározásra a kiviteli tervekben, az árazatlan költségvetésben és a részletes kiviteli műszaki leírásban került sor.
Az kivitelezéssel érintett területek műemléki és régészeti védettséggel is rendelkeznek az alábbiak szerint:
Hrsz.: 232419:
— műemléki azonosító: 15825, 15836, 15837
— régészeti azonosító: 31521, 47237, 69977, 69983, 78539
Hrsz.: 232420:
— műemléki azonosító: 15824, 15837, 15825
— régészeti azonosító: 31521, 47237, 69977, 69983, 78539
Hrsz.: 232422:
— műemléki azonosító: 15825, 15836, 15837
— régészeti azonosító: 31521, 47237, 69977, 69983, 78539
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra, annak előírásait alkalmazza.
Nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkeznie kell a szerződés tárgya szerinti tevékenységi körre kiterjedő, legalább káreseményenként 10 Millió Ft-os és évente 50 Millió Ft-os értékhatárra kötött, építési beruházásra irányuló felelősségbiztosítási szerződéssel azzal, hogy a felelősségbiztosítás kötvény másolata a szerződés mellékletét képezi.
Ajánlatkérő jelzi, hogy tekintettel a Covid-19 járvány helyzetre az Ajánlatkérő helyszíni bejárást nem biztosít.
Nyertes Ajánlattevőnek a kivitelezési munkákra a sikeres műszaki átadás-átvétel időpontjától számított 12 hónap teljes körű jótállást kell biztosítania
A részletes műszaki leírást, tartalmat a közbeszerzési dokumentumok részét képező kiviteli tervdokumentáció tartalmazza.

Minőségi kritérium (név)

2.1. EMF III.1.3) M2.1. alpontja szerinti szakember alkalmassági követelmény körében meghatározotton felüli szakmai tapasztalata (hónap)(min. 0 hónap, max. 36 hónap)

Minőségi kritérium (név)

2.2. EMF III.1.3) M2.2. alpontja szerinti szakember alkalmassági követelmény körében meghatározotton felüli szakmai tapasztalata (hónap)(min. 0 hónap, max. 36 hónap)

Minőségi kritérium (név)

2.3. EMF III.1.3) M2.3. alpontja szerinti szakember alkalmassági követelmény körében meghatározotton felüli szakmai tapasztalata (hónap)(min. 0 hónap, max. 36 hónap)

A megújítások leírása

A II.2.11) pont szerinti opciós tételek megrendelése esetén az azokra vonatkozó teljesítési határidő a megrendelés napjától számított 180. nap. Ennek megfelelően a szerződés határozott időtartama a megrendelt opciós tételek teljesítési határidejével meghosszabbodik azzal, hogy ez esetben a műszaki átadás-átvétel időtartama (30 nap) az opciós tételek teljesítési határidejét követő naptól számítódik

A lehetőségek leírása

Az alábbi lehetséges opciós tételeket – vagy azok egy részét (meghatározott mennyiségét), vagy valamennyi ilyen munkanemet együttesen – Ajánlatkérő egyedi megrendelés keretében hívhatja le (rendelheti meg) a szerződést teljesítő vállalkozótól a szerződés megkötését követő 180. napig azzal, hogy a teljesítési határidő az opciós tételek tekintetében azok megrendelésétől számított 180. nap:
— kőtár kialakítása a romterületen fellelt kőtárgyak kiállítására
— szabadtéri színpad kialakítása
— látogatóközpont közvetlen környezetének rendezése, kertépítés

További információk

Kiegészítés II.2.7) ponthoz: Ajánlatkérő közli, hogy a szerződés teljesítésének időtartama (6 hónap) alatt a munkaterület átadásától számított 180 napot ért azzal, hogy a műszaki átadás-átvételre (a teljesítési határidőt követő naptól számítva) Ajánlatkérő további 30 napot biztosít.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-f) és h)-o), pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Az eljárásból kizárásra kerül az az ajánlattevő, akivel szemben, illetőleg akinek alvállalkozójával és az alkalmasság igazolásában részt vevő, általa az eljárásba bevont gazdasági szereplővel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-f) és h)-o), pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban szereplő kizáró okok valamelyike fennáll vagy a részéről (részükről) a kizáró ok az eljárás során következett be [Kbt. 74. § (1)]
Az alvállalkozók és alkalmasság igazolásához igénybe vett gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-f), h) és k)-n) pontja szerinti, korábbi eljárásban tanúsított magatartás alapján a j) pontja szerinti kizáró okok tekintetében Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 71. § (4) bekezdésben foglalt szabályt.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem kerül kizárásra a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság a Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolja a megbízhatóságát. [Kbt. 112. § (1) bekezdés b) pontjára figyelemmel alkalmazott [64. § (1) bek.]
Igazolási mód:
Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) szerint, a Korm.rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-f) és h)-o), pontjainak, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjainak hatálya alá. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerint az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) szerint, a közös ajánlattevők a Korm.rendelet 3. § (5) szerint kötelesek az EEKD-t benyújtani, ennek megfelelően ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be, míg Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8., 10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 69.§ (4) bekezdésében foglaltakat.
Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a III. Fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.
Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybevételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződésteljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-f) és h)-o), pontja, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontja szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót [Kbt. 67. § (4)].
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig azigazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7)].
Szakmai nyilvántartásban szereplés követelménye:
SZ1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel a 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.) szerinti építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében vagy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy ha nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, nem rendelkezik a teljesítéshez szükséges jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal [Kbt. 65. § (1) c)]
Az alkalmasság igazolása:
SZ1. Az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelést Ajánlatkérő elsősorban a Kbt. 69. § (11)-ben foglaltaknak megfelelően az általa elérhető nyilvántartásokban ellenőrzi azzal,, hogy ha annak ingyenes ellenőrzésére nincs lehetőség vagy a gazdasági szereplő az előbbiek szerint nyilvántartásban nem szerepel, úgy ajánlattevő köteles a követelménynek való megfelelést a nyilvántartásban való szereplés igazolásának vagy az engedély/jogosítvány/tagsági jogviszony igazolásának csatolásával bizonyítani.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az ajánlattevő műszaki, illetve szakmai alkalmassága igazolható:
Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1.§ (1) bek-nek megfelelően, a Kr. II. Fejezetében (5.§) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlap benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek azzal, hogy Ajánlatkérő (AK) az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását (elegendő az EEKD IV. rész α pont szerinti nyilatkozatot kitölteni).
Kapacitást nyújtó szervezet igénybevétele esetén (lásd alább) be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek) részéről az EEKD-t, a Kbt. 67.§ (3) bekezdés és a Kr. 3. § (2) bekezdés szerinti tartalommal.
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevőknek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, Ajánlatkérő felhívása alapján a Kr. 1.§ (2) bekezdésének megfelelően, a Kr. IV. fejezetében (21-22.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel(nek) az alkalmassági követelménynek.
AK nem kéri az érintett ajánlattevőktől a Kr. IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha AK a Kbt. 69.§ (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a IV. Fejezetben nem említett, a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte.
A Kr. IV. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Kr. V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel az előírt követelményeknek.
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén AK az igazolások hitelességét a Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.
A Kr. rendelet szerinti - AK Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívására történő - részletes igazolás módja:
Ajánlattevő alkalmassága igazolható:
M1. Az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított nyolc év (96 hónap) legjelentősebb műemléki védettség alatt álló ingatlanon álló épület megvalósult felújítására irányuló referenciá(i)nak bemutatásával, megjelölve, a szerződést kötő másik felet (névvel, címmel), a részéről információt adó személy nevét és elérhetőségét; a referencia tárgyát/műszaki tartalmát (olyan módon, hogy abból az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen, így különösen a felújítással érintett műemléki védettség alatt álló ingatlanon álló épület alapterületét), a teljesítés helyét és idejét (a szerződés teljesítésének kezdő- és befejezési időpontját év/hónap/nap bontásban), a műemléki nyilvántartási számát és a projekt által érintett ingatlanrész(ek) teljes nettó alapterületét, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 21. § (2) bek. a) pont].
A referenciákat a szerződést kötő másik fél által adott, előbbiek szerinti tartalmú igazolással is kell igazolni [Kr. 22. § (3) és Kr. 23. §].
A referencia a szerződés teljesítésének egészére vonatkozó alkalmasságot igazol.
Amennyiben olyan referencia (referenciák) kerül(nek) bemutatásra, amelye(ke)t az AT projekttársaság tagjaként teljesített, úgy az adott referenciát a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. [Kbt. 140. § (9)]
AK az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciát fogad el.
M2. A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezésével, végzettségük/képzettségül és szakmai tapasztalatuk ismertetésével (az EKR-ben található „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” iratminta (űrlap) használatával), a szakemberek saját kezűleg aláírt önéletrajzának és a végzettségét igazoló dokumentuma másolatának, valamint saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatának csatolásával. A szakember önéletrajzát olyan részletességgel kell összeállítani, hogy abból egyértelműen kiderüljön az előírt követelményeknek való megfelelés [Kr. 21. § (3) b)]: meg kell adni különösen - ahol releváns - a végzettséget/képzettséget, kamarai nyilvántartási számot, a jogosultság megszerzésének időpontját, releváns szakmai tapasztalat leírását, a megszerzése szempontjából releváns időszak kezdetét és befejezését (év/hó bontásban) [Kr. 21. § (2) b)]
Az alkalmasság igazolásakor, amennyiben a M2.1.-M2.3. alpont szerinti szakemberek a vonatkozó honlapon (a www.mmk.hu és/vagy www.mekon.hu) az előírtak szerinti felelős műszaki vezetői névjegyzékében szerepelnek, úgy az önéletrajzban elegendő a kamarai szám és a jogosultság megszerzés időpontjának feltüntetése, a képzettség, végzettség, jogosultság igazolására további dokumentum csatolása nem szükséges e tekintetben (rendelkezésre állási nyilatkozat ilyen esetben is csatolandó).
AK felhívja a figyelmet, hogy az M2.1.-M2.3. alkalmassági követelményekhez - a II.2.5) pontban foglaltak szerint - értékelési szempont fűződik, ennek megfelelően a II.2.5) pont 2.1.-2.3. értékelési alszempontjai tekintetében tett vállalás [azaz az M2.1.-M.2.3. alpontjaiban meghatározottan felül megajánlásra kerülő többlet szakmai tapasztalat] esetén már az ajánlat benyújtásakor csatolni kell a szakemberek bemutatásáról szóló EKR űrlapot, a szakember(ek) saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát [azzal, hogy amennyiben az adott szakember az előző bekezdés szerinti névjegyzékében szerepel, úgy az önéletrajzban a kamarai szám és a jogosultság megszerzés időpontjának feltüntetésén túl csak az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalatot kell bemutatni], a szakember(ek) képzettséget/végzettséget igazoló dokumentumait (amennyiben az adott szakember az előző bekezdés szerinti névjegyzékében nem szerepel), valamint a saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát. Amennyiben az adott szakember az előző bekezdés szerinti névjegyzékében nem szerepel, úgy az önéletrajzban az alkalmasság szempontjából releváns szakmai tapasztalatot és az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalatot is be kell mutatni.
Ajánlattevő köteles nyilatkozni arra vonatkozóan, hogy nyertessége esetén legkésőbb a szerződéskötésig gondoskodik az M2.1.-M2.3. alpont szerinti szakemberek felelős műszaki vezetői magyarországi kamarai regisztrációjáról, nyilvántartásba vételéről, és annak folyamatos fenntartásáról a szerződés teljesítésének ideje alatt. Ajánlatkérő jelzi, hogy a nyilvántartásba vétel elmaradása a szerződéskötéstől valóvisszalépést jelenti.
Az alk.-i követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [Kr. 1.§ (7)]

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Alkalmatlan az ajánlattevő műszaki és szakmai szempontból:
M1. ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszaszámított 8 évben (96 hónapban) szerződésszerűen teljesített (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb 11 éven (132 hónapon) belül megkezdett, egy vagy több szerződésből összeadódó olyan építési beruházásra irányuló referenciával (referenciákkal), amely(ek) keretében legalább 130 m2 nettó alapterületű, műemléki védettség alatt álló ingatlanon álló épület megvalósult felújítására is sor került.
Ajánlatkérő „építmény” és „épület” alatt az 1997. évi LXXVIII. törvény 2. § 8. és 10. pontja alatti fogalmakat érti.
Ha az alk. igazolásához nem Magyarországon teljesített korábbi építési beruházás kerül ismertetésre, műemlék alatt az adott ország jogrendje szerinti műemléki vagy azzal egyenértékű besorolást kell érteni. [322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 34. § (4) bek.]
M2. ha nem vonja be a teljesítésbe az alábbi szakembereket:
M2.1. legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm.rendelet szerinti műemléki szakterületen felelős műszaki vezető (FMV) szakembert (MV-É-M felelős műszaki vezetőt) vagy hatályos átsorolás előtti vagy más tagállamban letelepedett szakember esetében azzal egyenértékű FMV-i jogosultsággal (képzettséggel) vagy az ilyen jogosultság megszerzéséhez szükséges, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendeletben előírt képzettséggel és tapasztalattal vagy
— az előbbiekkel egyenértékű képzettséggel és tapasztalattal, és/vagy
— az előbbiekkel egyenértékű jogosultsággal rendelkező szakembert.
Jelen követelmény az előbbiek szerinti releváns 5 év (60 hónap) szakmai tapasztalat meglététét írja elő függetlenül attól, hogy e tapasztalati évek alapján a felelős műszaki vezető jogosultág megszerzésre került-e vagy sem azzal, hogy a szakmai tapasztalatot nem szükséges alátámasztani (igazolni), amennyiben a szakember rendelkezik az előírt jogosultsággal.
M2.2. legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm.rendelet szerinti építményvillamossági szakterületen felelős műszaki vezető (FMV) szakembert (MV-ÉV felelős műszaki vezetőt) vagy hatályos átsorolás előtti vagy más tagállamban letelepedett szakember esetében azzal egyenértékű FMV-i jogosultsággal (képzettséggel) vagy az ilyen jogosultság megszerzéséhez szükséges, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendeletben előírt képzettséggel és tapasztalattal
— az előbbiekkel egyenértékű képzettséggel és tapasztalattal, és/vagy
— az előbbiekkel egyenértékű jogosultsággal rendelkező szakembert.
Jelen követelmény az előbbiek szerinti releváns (okleveles szakképzettség esetén) 3 év (36 hónap), alapképzés szerinti szakképesítés esetén 4 év (48 hónap) szakmai tapasztalat meglétét írja elő (összhangban a 266/2013. Korm. rend.ben foglaltakkal) függetlenül attól, hogy e tapasztalati évek alapján a felelős műszaki vezető jogosultág megszerzésre került-e vagy sem azzal, hogy a szakmai tapasztalatot nem szükséges alátámasztani (igazolni), amennyiben a szakember rendelkezik az előírt jogosultsággal.
M2.3. legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm.rendelet szerinti építménygépészeti szakterületen felelős műszaki vezető (FMV) szakembert (MV-ÉG felelős műszaki vezetőt) vagy hatályos átsorolás előtti vagy más tagállamban letelepedett szakember esetében azzal egyenértékű FMV-i jogosultsággal (képzettséggel) vagy az ilyen jogosultság megszerzéséhez szükséges, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendeletben előírt képzettséggel és tapasztalattal
— az előbbiekkel egyenértékű képzettséggel és tapasztalattal, és/vagy
— az előbbiekkel egyenértékű jogosultsággal rendelkező szakembert.
Jelen követelmény az előbbiek szerinti okleveles gépészmérnöki épületgépészeti szakirány szakképzettség esetén 3 év (36 hónap), okleveles létesítménymérnök épületgépészeti szakirány szakképesítés vagy gépészmérnök épületgépész szakirány esetén 4 év (48 hónap) szakmai tapasztalat meglétét írja elő (összhangban a 266/2013. Korm. rend.ben foglaltakkal) függetlenül attól, hogy e tapasztalati évek alapján a felelős műszaki vezető jogosultág megszerzésre került-e vagy sem azzal, hogy a szakmai tapasztalatot nem szükséges alátámasztani (igazolni), amennyiben a szakember rendelkezik az előírt jogosultsággal.
Ajánlatkérő (AK) az M2.1.-M2.3. alpontok szerinti szakemberek vonatkozásában 266/2013 (VII. 11.) Korm. rendeletben szerinti képzettséggel/végzettséggel egyenértékű végzettséget is elfogad.
Egy szakember több pozícióra is bemutatható/igénybe vehető.
Ha nyertes közös ajánlattevőként teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia igazolás/nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák, illetve teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az AK a referencia igazolást/nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett építési beruházás vagy szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. [Kr. 22. § (5) bek.]
AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg [Kr. 21/A. §].
Ha az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében AK (MNM) részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolást, elegendő, ha a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. [Kbt. 69. § (11a) bek.]
A fentiekben megjelölt alk.-i követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, azzal, hogy azon követelménynek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. [Kbt. 65. § (6)]
Az alk.-i követelménynek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alk.-i követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, továbbá csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az alk. igazolásához igénybe vett szervezet részéről az előbbiek szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. [Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (12)]

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő (AK) rendelkezik a szerződés teljesítését biztosító anyagi fedezettel. A beszerzés Európai Unióból származó forrásból kerül finanszírozásra: VEKOP-4.1.2-17-2018-00002.
A finanszírozás formája: utófinanszírozott
A teljesítésigazolást Ajánlatkérő (megrendelő) a műszaki átadás átvételi eljárás megkezdéstől számított 5 naptári napon belül állítja ki ajánlattevő (vállalkozó) részére. Ajánlatkérő az előbbieknek megfelelően igazolt teljesítés alapján benyújtott számlát fogadja el figyelemmel a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: KR) 31. §-ában foglaltakra is.
Ajánlattevő négy darab részszámlát (ideértve a végszámlát is) nyújthat be 25 %, 50 %, 75 % és 100 %-os készültségi fok elérése után a szerződéstervezetben részletezettek szerint [KR 32. § (1)-(2) bek.]
Az ellenérték kifizetése a teljesítést követően utólag a jogszabályoknak megfelelően kiállított számla ellenében, a Ptk. (2013.évi V. törvény) 6:130.§ (1)-(2) bekezdései szerint, a számla kézhezvételének napját követő 15 napon belül, átutalással egyenlíti ki.
AK elfogadja és feldolgozza az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú EU szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az EUHL-ben közzétett szintaxislistának.
Mivel a jelen Szerződés tárgyát képező Munkához építésügyi hatósági engedély szükséges, így az ÁFA-fizetés tekintetében az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény 142.§-ában szabályozott fordított adózás szabályai érvényesülnek, az ÁFA összegét a Megrendelő fizeti meg.
AK a Kbt. 135.§ (7) bekezdésében és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (1)-(3) bekezdéseiben foglaltaknak megfelelően előleg igénybe vételének lehetőségét biztosítja teljes nettó ellenszolgáltatás 5 %-ának megfelelő összeg erejéig. Előleg igénylése esetén annak összege az első (rész)számlába kerül beszámításra azzal, hogy AK az előlegszámlát annak kézhezvételét követő 15 napon, de legkésőbb a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (1) bekezdésében foglalt előírások szerint a munkaterület átadását követő 15 napon belül teljesíti. Amennyiben a nyertes ajánlattevő (vállalkozó) a teljesítéséhez alvállalkozót vesz igénybe, úgy - a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésétől eltérően - AK (megrendelő) a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 32/A.-32/B. §-aiban foglaltak szerinti fizeti ki a szerződésben foglalt ellenértéket [Kbt. 135. § (3)].
AK tartalékkeretet nem biztosít.
Figyelemmel a Kbt. 135. § (6) bekezdésére, AK a szerződésen alapuló ellenszolgáltatásból eredő tartozásával szemben csak a jogosult által elismert, egynemű és lejárt követelését számíthatja be.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme: HUF.
Fizetési késedelem esetén a Ptk. 6:155. §-i szerinti késedelmi kamat és a 2016. évi IX. törvény szerinti behajtási költségátalány érvényesek.
Kötbér:
— Késedelmes teljesítés esetére késedelmi kötbér: alapja az átalányáras tevékenységek kivitelezésére vonatkozóan a (opciós tételek nélkül számított) nettó vállalkozói díj, mértéke a késedelem első 10 napjáig 0,5 %/nap, a 11. naptól pedig 0,7 %/nap,
— Hibás teljesítés esetére a fentieknek megfelelő mértékű kötbér.
A késedelmi kötbérek kumulált összegének felső határa az átalányáras tevékenységek kivitelezésére vonatkozóan a - opciós tételek nélkül számított - nettó vállalkozói díj 12 %-a.
— Meghiusulási kötbér: ha a késedelmi kötbérek kumulált összege eléri a felső határt [az átalányáras tevékenységek kivitelezésére vonatkozóan a (opciós tételek nélkül számított) nettó vállalkozói díj 12 %-a], megrendelő a szerződést olyan okból minősítheti meghiúsultnak, amelyért a vállalkozó felelős. A meghiúsíuási kötbér alapja a (opciós tételek nélkül számított) nettó vállalkozói díj, mértéke 18 %. A vállalkozót az elvégzett munkák ellenértékének a meghiúsulási kötbérrel csökkentett díja illeti meg.
Megrendelő a kötbért meghaladó kárát is jogosult érvényesíteni.
A részletes fizetési és szerződéses biztosítékokra vonatkozó feltételek a közbeszerzési dokumentumokban.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok elektronikus bontásának szabályait a Kbt. 68. § (1b)–(1c) bekezdése és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a tartalmazza.
Az ajánlatok felbontását EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg [424/2017.(XII.19.) Kr. 15. § (2)]

1) Jelen eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszer (EKR) alkalmazásával kerül lefolytatásra, részletes szabályok a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendeletben. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017. (XI. 6.) MvM rendelet alapján a NEKSZT Nemzeti Elektronikus Közbeszerzési Szolgáltató és Tanácsadó Kft. (http://nekszt.hu) látja el. Az EKR használatával kapcsolatos útmutatók: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas és http://nekszt.hu/tamogatas/ címeken.
2) Közbeszerzési dokumentumok (KD) az EKR-ben érhetők el a „Közbeszerzési dokumentáció / További közbeszerzési dokumentumok” menüpont alatt, Ajánlatkérő ezen a felületen tart kapcsolatot a gazdasági szereplőkkel/ajánlattevőkkel.
Az ajánlatot (annak részeként a felhívás és a KD által előírt nyilatkozatokat) az EKR-en keresztül kell benyújtani elektronikus formában (amely nyilatkozat tekintetében az EKR-ben űrlap áll rendelkezésre, ott a nyilatkozatot ezen űrlap használata mellett kell benyújtani).
3) Ajánlathoz csatolni kell:
a. felolvasólapot a Kbt. 68. § (4) bekezdés szerinti adatokkal (EKR űrlap kitöltésével)
b. a II.2.5) pont 2.1-2.3. alpontja szerinti értékelési szempontokra adott vállalásokat tartalmazó szakmai ajánlatot (szakmai többlettapasztalat és a szakember(ek) nevének feltüntetésével);
c. árazott költségvetést a kiadott minta szerint;
d. ajánlattevő Kbt. 66. § (2) szerinti nyilatkozatát, valamint a Kbt. 66. § (6) és 65.§ (7) bekezdése szerinti nyilatkozatait (nemleges nyilatkozatait);
e. ajánlattevő nyilatkozatát a II.2.4) pontban előírt felelősségbiztosítás határidőre történő rendelkezésre bocsátásáról;
f. közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. § (2) bekezdés szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot [Kbt. 35. § (2a)];
EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők/kapacitás nyújtók képviseletében ajánlattevő teszi meg (a más nevében tett nyilatkozatok megtételére meghatalmazott felel azért, hogy a meghatalmazásnak és a számára rendelkezésre bocsátott nyilatkozatoknak/adatoknak az általa elektronikusan megtett nyilatkozatok megfelelnek, ez a szabály azonban nem érinti a közös ajánlattevők Kbt. 35. § (6) szerinti egyetemleges felelősségét)
g. ajánlattevő (kapacitás nyújtó) aláírási címpéldányát/aláírás mintáját, adott esetben meghatalmazást, illetőleg cégkivonatot (vagy annak elérhetőségét-URL), ha az ingyenes elektronikus adatbázisból AK számára nem elérhető, ill. változásbejegyzés iratait vagy nemleges nyilatkozat.
h. nem magyar nyelvű dokumentum csatolása esetén az idegen nyelvű dokumentummal együtt annak ajánlattevő általi (nem hiteles magyar nyelvű) fordítását, amelynek egyezőségét (teljes szöveghűségét) cégszerű aláírással kell igazolni.
4) Legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig nyertes ajánlattevő köteles a szerződéshez kiviteli (pénzügyi-műszaki) ütemterv javaslatot csatolni.
5) Kiegészítő tájékoztatás iránti igényt (kérdés) küldése kizárólag írásban az EKR-en keresztül a Kbt. 56. § szerint.
6) Hiánypótlás és felvilágosítás kérés a Kbt. 71. § szerint azzal, hogy Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás tekintetében alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését.
7) Kiegészítés IV.2.6) ponthoz: Ajánlatkérő a megjelölt időtartam alatt 60 napot ért. Ha Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát az ajánlati kötöttség - esetleges hosszabbítással együtt számított - 120 napos időtartama alatt sem tudja elvégezni, a Kbt. 54. § (7) bekezdésére figyelemmel felkérheti ajánlattevőket ajánlataik meghatározott időpontig történő további fenntartására. Ha az ajánlattevők eljárást lezáró döntésről való értesítését megelőzően az ajánlati kötöttség a 180 napot meghaladná, az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntést a 75. § (1) bekezdés c) pontjára figyelemmel hozhatja meg [Kbt. 70. § (2a)]
8) Kiegészítés II.1.6) ponthoz (részajánlat kizárásának részletes indokolása): Az ajánlati felhívás II.2.4) pontja szerinti átalakítási és bővítési munkák - három különböző helyrajzi számon, de - egy azon kivitelezési területen valósulnak meg, a feladatok szoros egymásra épülése, illetve összefüggése mellett, így egyrészről a részajánlattétel életszerűen nem lenne összeegyeztethető az ésszerű munkavégzés és munkaszervezés elveivel, másrészről az egyes részmunkáknál egyaránt felmerülő egyes konstans költségek részajánlattétel biztosítása mellett többszörösen merülnének fel, és mindez-, továbbá az életszerű munkaszervezés figyelmen kívül hagyása az alacsonyabb relatív jövedelemezőség mellett az ajánlati árak jelentős emelkedését vonná maga után, amely nem lenne összeegyeztethető a gazdasági ésszerűsséggel. [Kbt. 61. § (4)]
9) Üzleti titokra vonatkozó rendelkezések a Kbt. 44. § szerint.
10) Ajánlatkérő a szerződés teljesítéséhez nem teszi lehetővé és kötelezővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását [Kbt. 35. § (8)].
11) Ajánlatkérő a minősített ajánlattevők jegyzéke tekintetében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapítja meg ajánlattevők alkalmassági feltételeit/igazolását, a III.1.1) pont SZ1. alpontja, illetve III.1.3) pont M1. és M2. alpontja tekintetében [321/2015.(X. 30.) Kr. 30. § (4)].
12) Ajánlatkérő jelen eljárás tekintetében alkalmazza a Kbt. 75. § (2) e) pontja szerinti eredménytelenségi okot [Kbt. 75. § (6)].
13) AK az idegen devizanemben megadott adatok forintra történő átszámítását a felhívás feladásának napján érvényes, a Magyar Nemzeti Bank által honlapján közzétett hivatalos középárfolyam figyelembevételével végzi el.
14) Ajánlatkérő a jelen eljárásban való részvételt nem köti ajánlati biztosíték adásához.
15) Ajánlatkérő a szerződés teljesítéséhez nem teszi lehetővé és kötelezővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását [Kbt. 35. § (8)]
16) Valamennyi időpont/határidő tekintetében a közép-európai idő (CET) szerinti időpontok irányadók.
17) Az eljárást megindító felhívásban és közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt., a Ptk. és a 424/2017. (XII. 19.) Kr. előírásai, valamint a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatói és ajánlásai szerint kell eljárni.
18) Ajánlattevőnek informálódnia kell azon a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményekről, melyeket a jogszabályok/kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés és a Kbt. 4. mellékletben felsorolt környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezések írnak elő.
19) Az ajánlat benyújtásával kapcsolatos összes költség Ajánlattevőt terheli.
20) Ajánlatkérő által az eljárás lefolytatásával megbízott felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadók: dr. Daczuk Balázs (00313) és dr. Illényi Péter Tamás (00316) (elérhetőségi adatok a KD-ban).
További információk a VI.4.3) pontban, részletes információk a közbeszerzési dokumentumokban.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

1) Jogorvoslati kérelem benyújtható a Kbt. 148. §-ban foglaltak szerint.
2) Kiegészítés a II.2.5) ponthoz:
Az értékelés során adható pontszám valamennyi értékelési részszempont esetén: 0–10.
Értékelés módszere:
1. értékelési szempont: értékarányosítás (fordított arányosítás)
2. értékelési szempont 2.1.–2.3. értékelési alszempontjai: értékarányosítás (egyenes arányosítás)
A 2.1.–2.3. értékelési alszempontra jelölt szakember esetében – amennyiben (0 hónapon felüli) többlet szakmai tapasztalat megajánlásra kerül – az ajánlatban csatolandó a szakemberek bemutatásáról szóló EKR űrlap, a szakember(ek) saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, képzettséget/végzettséget igazoló dokumentuma(i) valamint a saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata a III.1.3) pont M2) alpontjában részletezettek szerint.
A 2.1.–2.3. értékelési alszempontok tekintetében Ajánlatkérő kizárólag egész hónapokat vesz figyelembe.
Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdés szerint a 0 hónapos értéket olyan elvárásnak tekinti, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet, illetve ugyanezen § alapján a 2.1.–2.3. résszempontok esetében 36 hónapos vállalást olyan legkedvezőbb szintnek tekinti, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt a maximális pontot adja, illetőleg az értékelés során ezt a maximális értéket veszi figyelembe.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a 2.1.–2.3. értékelési alszempontok tekintetében – az ajánlati felhívás III.1.3) pontjának M2.1–M2.3. alpontok szerinti szakmai tapasztalaton felüli többletvállalást veszi figyelembe, ennek megfelelően a felolvasólapon is a III.1.3) pont M2.1–M2.3. alpontokban rögzített értéken felül megajánlásra kerülő további szakmai tapasztalat időtartamát szükséges feltüntetni. Pl.: MV-É-M FMV tekintetében egy összességében 72 hónapos tapasztalat vállalása esetén a felolvasólapon 12 hónapos értéket szükséges feltüntetni (60 + 12 = 72).
Értékelés során irányadó a Közbeszerzési Hatóság vonatkozó útmutatója (KÉ – 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.)