A Daróczi úti épületcsoport az 1900-as évek elején az Osztrák-Magyar Monarchia K und K katonai épületeinek épült. A telep 9 épületből áll, eredetileg raktár, laktanya, iroda és műhely funkciók voltak benne, a II. világháborút követően a raktár funkció dominált. A Várkapitányság Integrált Területfejlesztési Központ Nonprofit Zrt. kezelésében levő épületegyüttesből jelen kivitelezés érintő egységei az alábbiak: Alapcsomag: — a III. épület szélső szárnyának I. emelete — a III. épület szélső szárnyának II. emelete és derékszögben csatlakozó terület a középső szárnyig — a III. épület három függőleges közlekedő magjának felvonói — az I. és II. emeleten meglevő irodatér részleges átalakítása és új irodaterek kialakítása — a felvonók cseréje — a parkolásra használható területeken parkolók kialakítása — a teljes területen a parkolók Opcionális tételek: — a homlokzat veszélyelhárítási munkái — a III. épület homlokzatai és kapcsolódó kiegészítő menekülő lépcső Későbbi, hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás során megvalósítandó tétel: — a III. épület középső szárnyának pincei területe — a pincei területen egy irattár kialakítása
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2021-06-08.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2021-04-29.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2021-04-29) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Építési munkák
Hivatkozási szám: EKR000485612021
Rövid leírás:
A Daróczi úti épületcsoport az 1900-as évek elején az Osztrák-Magyar Monarchia K und K katonai épületeinek épült. A telep 9 épületből áll, eredetileg raktár, laktanya, iroda és műhely funkciók voltak benne, a II. világháborút követően a raktár funkció dominált.
A Várkapitányság Integrált Területfejlesztési Központ Nonprofit Zrt. kezelésében levő épületegyüttesből jelen kivitelezés érintő egységei az alábbiak:
Alapcsomag:
— a III. épület szélső szárnyának I. emelete
— a III. épület szélső szárnyának II. emelete és derékszögben csatlakozó terület a középső szárnyig
— a III. épület három függőleges közlekedő magjának felvonói
— az I. és II. emeleten meglevő irodatér részleges átalakítása és új irodaterek kialakítása
— a felvonók cseréje
— a parkolásra használható területeken parkolók kialakítása
— a teljes területen a parkolók
Opcionális tételek:
— a homlokzat veszélyelhárítási munkái
— a III. épület homlokzatai és kapcsolódó kiegészítő menekülő lépcső
Későbbi, hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás során megvalósítandó tétel:
— a III. épület középső szárnyának pincei területe
— a pincei területen egy irattár kialakítása
A Daróczi úti épületcsoport az 1900-as évek elején az Osztrák-Magyar Monarchia K und K katonai épületeinek épült. A telep 9 épületből áll, eredetileg raktár, laktanya, iroda és műhely funkciók voltak benne, a II. világháborút követően a raktár funkció dominált.
A Várkapitányság Integrált Területfejlesztési Központ Nonprofit Zrt. kezelésében levő épületegyüttesből jelen kivitelezés érintő egységei az alábbiak:
Alapcsomag:
— a III. épület szélső szárnyának I. emelete
— a III. épület szélső szárnyának II. emelete és derékszögben csatlakozó terület a középső szárnyig
— a III. épület három függőleges közlekedő magjának felvonói
— az I. és II. emeleten meglevő irodatér részleges átalakítása és új irodaterek kialakítása
— a felvonók cseréje
— a parkolásra használható területeken parkolók kialakítása
— a teljes területen a parkolók
Opcionális tételek:
— a homlokzat veszélyelhárítási munkái
— a III. épület homlokzatai és kapcsolódó kiegészítő menekülő lépcső
Későbbi, hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás során megvalósítandó tétel:
— a III. épület középső szárnyának pincei területe
— a pincei területen egy irattár kialakítása
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Építési beruházás
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Építési munkák📦
További CPV-kód: Építési munkák📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő a becsült érték összegét nem kívánja megadni. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Neve: dr. Pongor Dániel / Tarman Renáta Lajstromszáma: 00314 / 01040
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
A Daróczi úti épületcsoport az 1900-as évek elején az Osztrák-Magyar Monarchia K und K katonai épületeinek épült. A telep 9 épületből áll, eredetileg raktár, laktanya, iroda és műhely funkciók voltak benne, a II. világháborút követően a raktár funkció dominált.
A Daróczi úti épületcsoport az 1900-as évek elején az Osztrák-Magyar Monarchia K und K katonai épületeinek épült. A telep 9 épületből áll, eredetileg raktár, laktanya, iroda és műhely funkciók voltak benne, a II. világháborút követően a raktár funkció dominált.
A Várkapitányság Integrált Területfejlesztési Központ Nonprofit Zrt. kezelésében levő épületegyüttesből jelen kivitelezés érintő egységei az alábbiak:
Alapcsomag:
— a III. épület szélső szárnyának I. emelete
— a III. épület szélső szárnyának II. emelete és derékszögben csatlakozó terület a középső szárnyig
— a III. épület három függőleges közlekedő magjának felvonói
— az I. és II. emeleten meglevő irodatér részleges átalakítása és új irodaterek kialakítása
— a felvonók cseréje
— a parkolásra használható területeken parkolók kialakítása
— a teljes területen a parkolók
Opcionális tételek:
— a homlokzat veszélyelhárítási munkái
— a III. épület homlokzatai és kapcsolódó kiegészítő menekülő lépcső
Későbbi, hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás során megvalósítandó tétel:
— a III. épület középső szárnyának pincei területe
— a pincei területen egy irattár kialakítása
A. ALAPCSOMAG
1. II. épület 1. (984 m2) és 2. emeleti (1011 m2) irodafelújítási munkálatai
Az átalakítás kettő területre bontható:
1.1 A lépcsőháztól balra eső működő iroda részen étkező fülke kialakítás és irodai terek átalakítása szükséges ésszerűsítési okokból.
1.2 A lépcsőháztól jobbra eső „Restaurátorok és Lelőhelydiagnosztika” iroda mögötti részen új irodák, tárgyaló, vizes blokk és egyéb helyiségek kialakítása.
Tervezett állapot:
A régészeti iroda két szegmensében térelválasztással mini irodák és étkező fülkék kerülnek kialakításra. Az ügyiratkezelési iroda egy nagy légterének szétválasztásával 3 db kisebb irodává alakítandó amik egymásból nyílnak. A „B” épület főrészében lévő üres terek kihasználtságának érdekében irodák, tárgyaló, vizes blokk és egyéb helyiségek létesülnek.
A régészeti iroda két szegmensében térelválasztással mini irodák és étkező fülkék kerülnek kialakításra. Az ügyiratkezelési iroda egy nagy légterének szétválasztásával 3 db kisebb irodává alakítandó amik egymásból nyílnak. A „B” épület főrészében lévő üres terek kihasználtságának érdekében irodák, tárgyaló, vizes blokk és egyéb helyiségek létesülnek.
Világítás: A világítási berendezések a helyiségek MSZ HD 60364 sz. szabvány szerinti besorolásának és jellegének megfelelő lámpatestekkel alakítandó ki, az MSZ EN 12464-1 sz. szabvány szerint meghatározott megvilágítási szintekre. A meglévő áramköröket módosítani szükséges.
Világítás: A világítási berendezések a helyiségek MSZ HD 60364 sz. szabvány szerinti besorolásának és jellegének megfelelő lámpatestekkel alakítandó ki, az MSZ EN 12464-1 sz. szabvány szerint meghatározott megvilágítási szintekre. A meglévő áramköröket módosítani szükséges.
Biztonsági világítás / kijárat mutató világítás: A meglévő áramköröket módosítani szükséges. Ha szükségből új lámpákat kell felrakni, azokat jól látható módon kell megkülönböztetni a normál lámpatestektől, ami az üzemeltetési feladatot későbbiekben megkönnyíti. (Számozással jelölni kell valamennyit a zöld pont matrica mellett.) Ezen lámpatestek önálló akkumulátoros egységről működjenek, amik minimális áthidalási idejük 60 perc.
Biztonsági világítás / kijárat mutató világítás: A meglévő áramköröket módosítani szükséges. Ha szükségből új lámpákat kell felrakni, azokat jól látható módon kell megkülönböztetni a normál lámpatestektől, ami az üzemeltetési feladatot későbbiekben megkönnyíti. (Számozással jelölni kell valamennyit a zöld pont matrica mellett.) Ezen lámpatestek önálló akkumulátoros egységről működjenek, amik minimális áthidalási idejük 60 perc.
Tűzvédelem: A meglévő áramköröket módosítani szükséges. A tervezés megkezdése előtt pontosítani kell a helyiségeket elválasztó gk. válaszfalak helyzetét. Ez határozza meg a jelenleg üzemelő füstérzékelők és hangjelzők beavatkozási mértékét. Ehhez előfelmérés és hatósági egyeztetés szükséges. Biztosítani kell a hangjelzők általi hangnyomás 65dB(A) meglétét az épület bármelyik pontjára vonatkozóan
Tűzvédelem: A meglévő áramköröket módosítani szükséges. A tervezés megkezdése előtt pontosítani kell a helyiségeket elválasztó gk. válaszfalak helyzetét. Ez határozza meg a jelenleg üzemelő füstérzékelők és hangjelzők beavatkozási mértékét. Ehhez előfelmérés és hatósági egyeztetés szükséges. Biztosítani kell a hangjelzők általi hangnyomás 65dB(A) meglétét az épület bármelyik pontjára vonatkozóan
Energia ellátás: A meglévő áramköröket módosítani szükséges
Betáplálás - IT iroda: A terület energia ellátásához javasolt egy kis, korszerű, maszkos lemezszekrényes elosztó berendezést valamelyik helyiségben elrejtetten kialakítani
Betáplálás - Gyengeáram: A meglévő áramköröket módosítani szükséges. A leválasztásra került irodák munkahelyi követelménye: 2 db RJ45 IT csatlakozási pont megléte
Érintésvédelem: Az érintésvédelem módja TN (nullázás) + EPH hálózat az MSZ HD 60364 szerint. Az épületbe TN-S osztályú nullázást alakítandó ki, azaz három- és ötvezetős leágazásokat kell kiépíteni. Az érintésvédelmi (nullázó) vezetőt (PE), továbbá az EPH rendeltetésű vezetőket az elosztókban a védősínre (PE sín) kell csatlakoztatni. Az elosztók leágazásainak nullavezetőit az N sínről, védővezetőit a PE sínről kell leágaztatni
Érintésvédelem: Az érintésvédelem módja TN (nullázás) + EPH hálózat az MSZ HD 60364 szerint. Az épületbe TN-S osztályú nullázást alakítandó ki, azaz három- és ötvezetős leágazásokat kell kiépíteni. Az érintésvédelmi (nullázó) vezetőt (PE), továbbá az EPH rendeltetésű vezetőket az elosztókban a védősínre (PE sín) kell csatlakoztatni. Az elosztók leágazásainak nullavezetőit az N sínről, védővezetőit a PE sínről kell leágaztatni
Szerelés: réz erű vezetékek alkalmazása, amelyeket falon kívüli műanyag védőcsőbe húzott kialakításban, vagy álmennyezet feletti kábeltálcán vezetett megvalósításban történjen. A tűzálló kábeleket, a tűzálló kábeleknek megfelelő tűzállóságú kábelrögzítő elemekkel szükséges rögzíteni. Gyenge- és erősáramú szereléseket védőcsőben kell kialakítani. A létesítményben falon kívüli kivitelű szerelvényeket kell alkalmazni.
Szerelés: réz erű vezetékek alkalmazása, amelyeket falon kívüli műanyag védőcsőbe húzott kialakításban, vagy álmennyezet feletti kábeltálcán vezetett megvalósításban történjen. A tűzálló kábeleket, a tűzálló kábeleknek megfelelő tűzállóságú kábelrögzítő elemekkel szükséges rögzíteni. Gyenge- és erősáramú szereléseket védőcsőben kell kialakítani. A létesítményben falon kívüli kivitelű szerelvényeket kell alkalmazni.
Hőközponti átalakítások: Az érintett hőközpont üzemelési biztonságának növelését az épületeket ellátó hőcserélők szekunder oldalán, a meglévővel azonos melegtartalék szivattyúk elhelyezésével kívánjuk megoldani
3 db liftcsere
Parkolóhelyek felfestése, beléptető rendszer cseréje
Fő mennyiségek:
Bontási munkák: Meglévő padlórétegrend elbontása 685,19 m2, Meglévő aljzat javítása 2807,53 m2, Bontási terven jelölt falszakaszok bontása 514,25 m2
Burkolatok és festés: PVC burkolat raktárban, irodatérben 3408,99 m2, PVC burkolatból kialakított lábazat irodaterekben, konyhában, előterekben (magasság: 10cm) 429,58 + 1909,14 fm, Teniszpálya új burkolat építése; meglévő beton/aszfalt rétegre új burkolat készítése 724 m2
Burkolatok és festés: PVC burkolat raktárban, irodatérben 3408,99 m2, PVC burkolatból kialakított lábazat irodaterekben, konyhában, előterekben (magasság: 10cm) 429,58 + 1909,14 fm, Teniszpálya új burkolat építése; meglévő beton/aszfalt rétegre új burkolat készítése 724 m2
Aljzatkészítés: Aljzatbeton készítése, rétegrendnek megfelelő vastagságban padlóburkolat alá 685,19
Falburkolatok és festés: Felület előkészítése 12889,21 m2, Megmaradó falazat javítása, síkfelület kialakítása, finomglettelés 4338,83 m2, FAL-01 Fehér [RAL 9002 színű, matt, selyemfényű festés készítése kézi felhordással 7308,52 m2
Nyílászárók: AB-02 - 117X110-es egyedi acélkeretes homlokzati ablak (részletek lsd. konszignációs tervek) meglévő falazatban 27 db,
Előkészítő munkálatok: Teljes homlokzat tisztítása magasnyomású technológiával 8664,75 m2
Építési-javítási munkák: Lábazat tisztítása, javítása az ebből szükséges felületeken 11545 fm, Eresz javítás/kiegészítése az ebből szükséges szakaszon 11545 fm
Egyéb telepítendő tételek: Út és parkoló jelzések felfestése 2325 fm
Elektromos munkálatok, Gépészeti munkálatok, Statika, Tűzvédelem, Szigetelésterv
B. OPCIONÁLIS TÉTELEK
III. épület homlokzati javítások:
Korábban hibás tető eresz és homlokzati párkányfedések következtében szétfagyott téglák, fugáik, illetve ezek esztétikai szempontból elégtelen, meglévő javításuk
Törött, hiányos téglák
Az általánoshoz képest vörösebb színű téglamezők, téglák felületi mállása
A homlokzaton találhatók csak részben lebontott kiegészítő elemek, szerelvények. Ezek és a már teljesen visszabontott kiegészítő elemek, szerelvények, villamos vezetékek helyén hiányzik az esztétikai szempontból elfogadható visszajavítás
Lehetséges leesés miatt veszélyt jelentő málló/laza elemek cseréje/rögzítése
C. HIRDETMÉNY NÉLKÜLI TÁRGYALÁSOS ELJÁRÁS: II. épület pinceszinti irattár kialakítás (633 m2)
„F” épület felől megközelíthető bejáraton keresztül 2. szárny pincehelyiségében irattárolási céllal raktárhelyiségek kialakítása
Az ellátandó feladatok részletes meghatározása a közbeszerzési dokumentumban található.
Amennyiben a felhívás, illetve a közbeszerzési dokumentum bármelyik része valamilyen gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, illetve amennyiben szabványt, műszaki engedélyt, műszaki előírásokat, vagy műszaki ajánlást határoz meg úgy Ajánlatkérő az azzal egyenértékű teljesítést is elfogadja.
Amennyiben a felhívás, illetve a közbeszerzési dokumentum bármelyik része valamilyen gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, illetve amennyiben szabványt, műszaki engedélyt, műszaki előírásokat, vagy műszaki ajánlást határoz meg úgy Ajánlatkérő az azzal egyenértékű teljesítést is elfogadja.
Időtartam: 14 hónap
A lehetőségek leírása:
B. opcionális tételek
III. épület homlokzati javítások:
Korábban hibás tető eresz és homlokzati párkányfedések következtében szétfagyott téglák, fugáik, illetve ezek esztétikai szempontból elégtelen, meglévő javításuk
Törött, hiányos téglák
Az általánoshoz képest vörösebb színű téglamezők, téglák felületi mállása
A homlokzaton találhatók csak részben lebontott kiegészítő elemek, szerelvények. Ezek és a már teljesen visszabontott kiegészítő elemek, szerelvények, villamos vezetékek helyén hiányzik az esztétikai szempontból elfogadható visszajavítás
Lehetséges leesés miatt veszélyt jelentő málló/laza elemek cseréje/rögzítése
További információk:
Ajánlatkérő a becsült érték összegét nem kívánja megadni. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Neve: dr. Pongor Dániel / Tarman Renáta Lajstromszáma: 00314 / 01040
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 1113 Budapest, Daróczi u. 3.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
A kizáró okok felsorolása:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben vele szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdése szerinti kizáró okok bármelyike fennáll.
Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:
A 321/2015. (X. 30.) Korm.rend. (a továbbiakban: „Korm.rend.”) 1.§ (1) bekezdésben foglaltaknak megfelelően egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: „EEKD”) benyújtásával kell előzetesen igazolni
Ajánlattevőknek a kizáró okok fenn nem állását a Korm.rend. 1-16. §-ban (kivéve a 4.§ (2) bekezdését, a 9. §-t és a 11. §-t) foglaltaknak megfelelően kell igazolniuk.
A Korm.rend. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.
A Korm.rend. 1. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm.rend. III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
A Korm.rend. 1. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm.rend. III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
A Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
A Korm.rend. 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozóan a jelen közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Korm.rend. 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozóan a jelen közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:
K.1. Alkalmatlan a gazdasági szereplő, amennyiben
(i) a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő nem szerepel az építőipari kivitelezési tevékenységhez kapcsolódóan az illetékes országos szakmai kamarának az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 39. § (3) bekezdése szerinti nyilvántartásában, illetve
(i) a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő nem szerepel az építőipari kivitelezési tevékenységhez kapcsolódóan az illetékes országos szakmai kamarának az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 39. § (3) bekezdése szerinti nyilvántartásában, illetve
(ii) a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő nem szerepel a letelepedése szerinti ország nyilvántartásában, vagy ha nem rendelkezik a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:
Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének c) pontja és a Korm.rend. 26. § -a, szerint kell igazolniuk az előírt alkalmassági minimumkövetelményeket, figyelembe véve a 322/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (1) bekezdésének előírásait.
A Korm.rend. 1. § (7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a jelen közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Korm.rend. 1. § (7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a jelen közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak - a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet esetében az ajánlatnak, vagy több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésnek - tartalmaznia kell az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak - a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet esetében az ajánlatnak, vagy több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésnek - tartalmaznia kell az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
P.1. - P2.
A Kbt. 67.§ (1) bekezdésében, valamint a Korm.rend. 1. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem írja elő részletes információk megadását.
A Kbt. 67.§ (1) bekezdésében, valamint a Korm.rend. 1. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem írja elő részletes információk megadását.
A Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a Korm.rend. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlattevő köteles csatolni az eljárást megindít felhívásban rögzített vizsgált időszakra vonatkozó teljes nettó árbevétele, valamint a közbeszerzés tárgya szerinti (magasépítési beruházás) - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló - adott esetben az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt - nyilatkozattát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
A Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a Korm.rend. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlattevő köteles csatolni az eljárást megindít felhívásban rögzített vizsgált időszakra vonatkozó teljes nettó árbevétele, valamint a közbeszerzés tárgya szerinti (magasépítési beruházás) - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló - adott esetben az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt - nyilatkozattát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
A Korm.rend. 19. § (3) bekezdésében rögzítetteknek megfelelően ha az ajánlattevő a Korm.rend. 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az Ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának Ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
A Korm.rend. 19. § (3) bekezdésében rögzítetteknek megfelelően ha az ajánlattevő a Korm.rend. 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az Ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának Ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak továbbá különösen a Kbt. 65. § (7) - (8) és (11) bekezdéseinek, valamint a Korm.rend. 19. § -ának a vonatkozó rendelkezései.
A Korm.rend. 1. § (7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a jelen közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Korm.rend. 1. § (7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a jelen közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak - a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet esetében az ajánlatnak, vagy több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésnek - tartalmaznia kell az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak - a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet esetében az ajánlatnak, vagy több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésnek - tartalmaznia kell az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben teljes nettó árbevétele nem éri el a nettó 700 000 000 HUF összeget.
Amennyiben ajánlattevő az előírt időszak kezdete után kezdte meg működését alkalmatlan az ajánlattevő, ha a működési ideje alatt nem érte el az előírt összeget a meghatározott tárgyban.
P.2. Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából – magasépítési beruházás – nettó árbevétele nem éri el a nettó 700 000 000 HUF összeget.
P.2. Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából – magasépítési beruházás – nettó árbevétele nem éri el a nettó 700 000 000 HUF összeget.
Műszaki és szakmai képességek:
M.1 - M.3. A Kbt. 67. § (1) bekezdésben, valamint a Korm.rend. 1. § (1) bekezdésben foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem írja elő részletes információk megadását.
M.1 - M.3. A Kbt. 67. § (1) bekezdésben, valamint a Korm.rend. 1. § (1) bekezdésben foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem írja elő részletes információk megadását.
Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Korm.rend. 21. § (2) bekezdése és 22. § szerint kell igazolniuk az előírt alkalmassági minimumkövetelményeket. Az igazolási módok részletezését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Ajánlattevőknek ajánlatukban az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelésről nyilatkozniuk kell, az előírt igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4)-(7) és (11) bekezdése szerint kerül sor utólagosan, az erre felkért ajánlattevők részéről.
M.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Korm.rend. 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevő köteles csatolni az eljárást megindító felhívásban rögzített vizsgált időszakban teljesített legjelentősebb referenciáinak ismertetését.
Az ismertetőben meg kell adni legalább:
(i) a szerződést kötő másik fél megnevezését (név, székhely, nyilatkozattételre és / vagy referenciáról információt adó személy jogosult képviselőjének neve, beosztása és elérhetősége [telefonszám, e-mail]),
(ii) a szerződés tárgyát
(iii) a szerződés teljes mennyiségét (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen),
(iv) a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap pontossággal),
(v) a teljesítés helyét,
(vi) a teljesítés százalékban kifejezett arányát, továbbá
(vii) nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (3) bekezdése alapján tárgyi alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést a szerződést kötő másik fél által adott igazolással kell igazolni.
A 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (2a) bekezdés a) pontjára tekintettel, amennyiben Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (2) bekezdés a) pontjának vizsgálata során:
a) öt év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett,
b) nyolc év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb tizenegy éven belül megkezdett
Építési beruházásokat veszi figyelembe.
A Korm.rend. 21/A. §-ra tekintettel a Korm.rend. 21. § (1) bekezdés a) pontja, (2) bekezdés a) pontja és (3) bekezdés a) pontja alkalmazásában az Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
A Korm.rend. 21/A. §-ra tekintettel a Korm.rend. 21. § (1) bekezdés a) pontja, (2) bekezdés a) pontja és (3) bekezdés a) pontja alkalmazásában az Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
M.2. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Korm.rend. 21. § (2) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevő ismertesse azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a nevét cégszerű nyilatkozattal, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
A végzettség/képzettség az iskolai vagy nem iskolai képzésről készült oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával igazolandó.
Az önéletrajzokban a szakembereknek nyilatkozniuk szükséges a tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fognak-e állni.
A minimumkövetelmény szerinti időtartamban előírt szakmai tapasztalat igazolására megjelölt munkák (korábbi projektek) időtartamai esetében fellépő időintervallum átfedés, az ugyanazon időszak alatt megszerzett szakmai tapasztalat nem minősíthető többszörös szakmai tapasztalati időként.
A minimumkövetelmény szerinti időtartamban előírt szakmai tapasztalat igazolására megjelölt munkák (korábbi projektek) időtartamai esetében fellépő időintervallum átfedés, az ugyanazon időszak alatt megszerzett szakmai tapasztalat nem minősíthető többszörös szakmai tapasztalati időként.
Az önéletrajzból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelésnek.
Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet arra, hogy az önéletrajznak szövegszerűen kell tartalmaznia azokat a fordulatokat, melyeket Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények esetén előírt.
M.3. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Korm.rend. 21. § (2) bekezdés f) pontja alapján az ajánlattevő ismertesse a környezetvédelmi szabványnak való megfelelőségét, az általa csatolt, a környezetvédelmi szabványnak való megfelelőségéről kiállított tanúsítvánnyal vagy az azzal egyenértékű dokumentum egyszerű másolatával (vagy a környezetvédelem érdekében tett intézkedéseinek leírását tartalmazó cégszerűen aláírt nyilatkozatával)
M.3. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Korm.rend. 21. § (2) bekezdés f) pontja alapján az ajánlattevő ismertesse a környezetvédelmi szabványnak való megfelelőségét, az általa csatolt, a környezetvédelmi szabványnak való megfelelőségéről kiállított tanúsítvánnyal vagy az azzal egyenértékű dokumentum egyszerű másolatával (vagy a környezetvédelem érdekében tett intézkedéseinek leírását tartalmazó cégszerűen aláírt nyilatkozatával)
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak továbbá különösen a Kbt. 65. § (7) és (9) - (11) bekezdéseinek, valamint a Korm.rend. 21. § -ának továbbá 24. § -ának, illetve - 25. §-ainak a vonatkozó rendelkezései.
A Korm.rend. 1. § (7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a jelen közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Korm.rend. 1. § (7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a jelen közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak - a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet esetében az ajánlatnak, vagy több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésnek - tartalmaznia kell az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak - a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet esetében az ajánlatnak, vagy több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésnek - tartalmaznia kell az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 5 évben (a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárult alábbi referenciával:
M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 5 évben (a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárult alábbi referenciával:
Összesen legalább 600 m
a) 450 m
b) 2000 m
c) Festés feladatok ellátását 5000 m
d) 15 db nyílászáró beépítését
Ajánlattevő tárgyi alkalmassági követelménynek való megfelelését legfeljebb 2 darab szerződéssel is igazolhatja, azzal, hogy a bemutatott referenciáknak összességében az a)–d) alpontokat tartalmaznia kell.
Amennyiben a megjelölt szerződés teljesítése során az alkalmassági minimumkövetelményt igazoló fél konzorciumi tagként, vagy alvállalkozóként vett részt, úgy az ellátott feladat(ok) tárgya, százalékos aránya és ennek, vagy ezek nettó ellenértéke is meghatározandó, ugyanis Ajánlatkérő ezeket fogja figyelembe venni az ajánlatok elbírálása során.
Amennyiben a megjelölt szerződés teljesítése során az alkalmassági minimumkövetelményt igazoló fél konzorciumi tagként, vagy alvállalkozóként vett részt, úgy az ellátott feladat(ok) tárgya, százalékos aránya és ennek, vagy ezek nettó ellenértéke is meghatározandó, ugyanis Ajánlatkérő ezeket fogja figyelembe venni az ajánlatok elbírálása során.
Közös ajánlattevőként vagy projekttársaság tagjaként történő teljesítés esetén a saját teljesítés értéke, vagy az ellenszolgáltatás nettó összegének % -a is megjelölendő.
M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbi, szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt szakemberekkel:
M.2.1. 1 fő, aki a 266/2013. (VII.11.) Kormányrendelet szerinti MV-É jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik;
M.2.2. 1 fő, aki a 266/2013. (VII.11.) Kormányrendelet szerinti MV-ÉG jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
M.2.3. 1 fő, aki a 266/2013. (VII.11.) Kormányrendelet szerinti MV-ÉV jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
A szakemberek között az átfedés megengedett azzal, hogy egy szakember legfeljebb 2 alkalmassági minimumkövetelmény igazolására mutatható be ajánlható meg.
M.3. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik MSZ EN ISO 14001:2015 környezetvédelmi tanúsítvánnyal vagy az Európai Unió más tagállamából származó, az utóbbival egyenértékű környezetvédelmi rendszertanúsítvánnyal (vagy az egyenértékű környezetvédelmi intézkedések egyéb bizonyítékaival).
M.3. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik MSZ EN ISO 14001:2015 környezetvédelmi tanúsítvánnyal vagy az Európai Unió más tagállamából származó, az utóbbival egyenértékű környezetvédelmi rendszertanúsítvánnyal (vagy az egyenértékű környezetvédelmi intézkedések egyéb bizonyítékaival).
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
Ajánlatkérő az alábbiakban jelöli meg a közbeszerzési eljárás eredményeként létrejövő szerződéstervezetben alkalmazott szerződést megerősítő mellékkötelezettségeket, illetve megkövetelt biztosítékokat:
A szerződést biztosító mellékkötelezettségekre vonatkozó részletes előírásokat a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Ajánlatkérő az alábbiakban adja meg az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályokra való hivatkozásokat:
A finanszírozás tekintetében irányadó jogszabályok:
— Polgári Törvénykönyvéről szóló 2013. évi V. törvény,
— Közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény,
— Építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet,
— Általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény,
— Adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény,
— Számvitelről szóló 2000. évi C. tv.
Ajánlatkérő kifejezetten hivatkozik a Ptk. 6:130. § (1)–(2) bekezdésre, valamint a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdéseire.
A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2021-06-08 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 13:00
Hely: Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Kormányrendelet előírásainak megfelelően kerül sor.
További információk:
Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Kormányrendelet előírásainak megfelelően kerül sor. Ajánlatkérő kifejezetten hivatkozik a 424/2017. (XII. 19.) Kormányrendelet 15. § (1)–(2) bekezdéseire. Ajánlatkérő az ajánlatok benyújtása és felbontása kapcsán hivatkozik a Kbt. 68. §-ra.
Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Kormányrendelet előírásainak megfelelően kerül sor. Ajánlatkérő kifejezetten hivatkozik a 424/2017. (XII. 19.) Kormányrendelet 15. § (1)–(2) bekezdéseire. Ajánlatkérő az ajánlatok benyújtása és felbontása kapcsán hivatkozik a Kbt. 68. §-ra.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. A III.1.3)–M.2.1 pontban meghatározott szakember alkalmassági követelmények körében meghatározottakon felüli szakmai tapasztalata (hónap, minimum 0 hónap, maximum 36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): 3. A III.1.3)–M.2.2 pontban meghatározott szakember alkalmassági követelmények körében meghatározottakon felüli szakmai tapasztalata (hónap, minimum 0 hónap, maximum 60 hónap)
4. Építésszervezési terv – Építéstechnológiai terv alszempontja
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 5. Építésszervezési terv – Munkaerőterv alszempontja
Ár (súlyozás): 70
1. A ponthatárok és a módszerek ismertetése, amellyel az Ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot valamennyi rész tekintetében:
Ponthatárok: 0-10
Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (amely a Közbeszerzési Értesítő 2020. évi 60. számában; 2020. március 25. napján jelent meg) az 1. részszempont esetében a fordított arányosítás (1. melléklet A.1. aa) pont) a 2-3. részszempont esetében az egyenes arányosítás (1. melléklet A.1. ab) pont) módszerét alkalmazza, az 4-5. részszempont esetében a pontozás (1. melléklet B. pont) módszerét alkalmazza.
Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (amely a Közbeszerzési Értesítő 2020. évi 60. számában; 2020. március 25. napján jelent meg) az 1. részszempont esetében a fordított arányosítás (1. melléklet A.1. aa) pont) a 2-3. részszempont esetében az egyenes arányosítás (1. melléklet A.1. ab) pont) módszerét alkalmazza, az 4-5. részszempont esetében a pontozás (1. melléklet B. pont) módszerét alkalmazza.
A fenti módszerek alapján kiszámított pontszámok a súlyszámmal megszorzásra, majd összeadásra kerülnek. Az így legtöbb pontot elérő ajánlat minősül a legjobb ár-érték arányú ajánlatnak.
Azon értékelési részszempont esetében, amellyel összefüggésben meghatározta a megajánlás legkedvezőbb mértékét, ott Ajánlatkérő a legkedvezőbb mértéket meghaladó megajánlások esetében a képletbe a legkedvezőbb mértékű megajánlás értékét rögzíti (azaz a számítást ezen értékkel fogja elvégezni).
Azon értékelési részszempont esetében, amellyel összefüggésben meghatározta a megajánlás legkedvezőbb mértékét, ott Ajánlatkérő a legkedvezőbb mértéket meghaladó megajánlások esetében a képletbe a legkedvezőbb mértékű megajánlás értékét rögzíti (azaz a számítást ezen értékkel fogja elvégezni).
Ajánlatkérő a számítás során kettő tizedesjegyig kerekít a matematikai kerekítés szabályai szerint.
2. Ajánlatkérő valamennyi alkalmassági (minimum)követelményt és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest valamennyi alkalmassági szempont vonatkozásában szigorúbban határozza meg (Korm.rend. 30. § (4) bekezdése).
3. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.5.) pontban a 2., 3., 4. értékelési részszempont (szakemberek többlettapasztalata) vonatkozásában az ajánlatban meg kell adni a szakember nevét és szakmai többlettapasztalatát hónapokban. Ajánlattevő ezen nyilatkozata szakmai ajánlatnak minősül, így hiánypótlás keretei között nem pótolható, javítható, cserélhető.
3. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.5.) pontban a 2., 3., 4. értékelési részszempont (szakemberek többlettapasztalata) vonatkozásában az ajánlatban meg kell adni a szakember nevét és szakmai többlettapasztalatát hónapokban. Ajánlattevő ezen nyilatkozata szakmai ajánlatnak minősül, így hiánypótlás keretei között nem pótolható, javítható, cserélhető.
Ajánlattevőnek a szakember nevével kapcsolatos nyilatkozata szakmai ajánlatnak minősül, a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontja alapján a szakmai ajánlat csak olyan hibáinak javítására van lehetőség, amelyek nem jelentősek, vagy egyedi részletkérdésre vonatkoznak, azzal, hogy a hiánypótlás nem befolyásolhatja az ajánlattevők között az értékeléskor kialakuló sorrendet, azaz nem járhat azzal, hogy az ajánlattevő a bírálat során kedvezőbb pozícióba kerülhessen. Ajánlatkérő előzőekkel összefüggésben hivatkozik a Kbt. 71. § (9) bekezdésére.
Ajánlattevőnek a szakember nevével kapcsolatos nyilatkozata szakmai ajánlatnak minősül, a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontja alapján a szakmai ajánlat csak olyan hibáinak javítására van lehetőség, amelyek nem jelentősek, vagy egyedi részletkérdésre vonatkoznak, azzal, hogy a hiánypótlás nem befolyásolhatja az ajánlattevők között az értékeléskor kialakuló sorrendet, azaz nem járhat azzal, hogy az ajánlattevő a bírálat során kedvezőbb pozícióba kerülhessen. Ajánlatkérő előzőekkel összefüggésben hivatkozik a Kbt. 71. § (9) bekezdésére.
4. Az eljárásban való ajánlattétel ajánlati biztosíték adásához kötött.
Az ajánlati biztosíték mértéke: 5 000 000,- Ft
A befizetés helye: vagy az ajánlatkérő fizetési számlaszáma: 10023002 - 00357247 - 00000017
Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának módja: az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő fizetési számlájára történő befizetésével (Közleményben utalni kell a jelen eljárásra és arra, hogy az ajánlati biztosíték kerül átutalásra), pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel teljesíthető
Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának módja: az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő fizetési számlájára történő befizetésével (Közleményben utalni kell a jelen eljárásra és arra, hogy az ajánlati biztosíték kerül átutalásra), pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel teljesíthető
További részletszabályok a közbeszerzési dokumentumban találhatóak.
5. Ajánlatkérő azt tekinti az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplőnek, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelezte.
6. Ajánlatkérő előírja a Kbt. 66. § (6) bek. a)-b) pontja szerinti információk ajánlatban történő megjelölését (A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell!).
7. Feltételes közbeszerzés:
A támogatásra irányuló igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek kell tekinteni, amelyre az Ajánlatkérő a szerződés megkötésére vagy teljesítésére képtelenné válása okaként hivatkozhat.
8. Ajánlatkérő fenntartja megának a jogot arra vonatkozólag, hogy a későbbiek során a Kbt. 98. § (3) bekezdés szerinti eljárást folytasson le.
További építési beruházások tárgya: II. épület pinceszinti irattár kialakítás (633 m2). „F” épület felől megközelíthető bejáraton keresztül 2. szárny pincehelyiségében irattárolási céllal raktárhelyiségek kialakítása. Részletes leírások a közbeszerzési dokumentum 2. kötetében található.
További építési beruházások tárgya: II. épület pinceszinti irattár kialakítás (633 m2). „F” épület felől megközelíthető bejáraton keresztül 2. szárny pincehelyiségében irattárolási céllal raktárhelyiségek kialakítása. Részletes leírások a közbeszerzési dokumentum 2. kötetében található.
További építési beruházások beszerzésének feltételei: Az eljárásokban a jelen eljárásban alkalmazott értékelési résszempontok kerülnek alkalmazásra. Az előírt alkalmassági követelmények a jelen eljárást megindító felhívás M.2. pontjában megkövetelt szakemberek lesznek (amennyiben azok kötelezően előírandóak a 322/2015. (X. 30.) Kr. alapján). A szerződéses feltételek a jelen eljárásban kötött szerződéses feltételekkel fog megegyezni azzal, hogy a más típusú eljárásból eredő eltérések lesznek abban átvezetve.
További építési beruházások beszerzésének feltételei: Az eljárásokban a jelen eljárásban alkalmazott értékelési résszempontok kerülnek alkalmazásra. Az előírt alkalmassági követelmények a jelen eljárást megindító felhívás M.2. pontjában megkövetelt szakemberek lesznek (amennyiben azok kötelezően előírandóak a 322/2015. (X. 30.) Kr. alapján). A szerződéses feltételek a jelen eljárásban kötött szerződéses feltételekkel fog megegyezni azzal, hogy a más típusú eljárásból eredő eltérések lesznek abban átvezetve.
9. Ajánlatkérő a hiánypótlás, valamint a felvilágosítás benyújtásának lehetőségét a Kbt. 71. § -a szerint biztosítja.
10. Az Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően eljárva újabb hiánypótlást nem rendel el abban az esetben, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
10. Az Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően eljárva újabb hiánypótlást nem rendel el abban az esetben, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
12. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a jelen felhívás II.2.7. pontjában hónapokban rögzített határidő úgy értelmezendő, hogy (1) az opcionális feladatokon kívüli egyéb feladatok teljesítési határideje a szerződés hatálybalépésétől számított 160 (százhatvan) munkanap, továbbá (2) az opcionális feladatok esetében a vonatkozó teljesítési határidő pedig azok a megrendeléstől számított 120 (százhúsz) munkanap.
12. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a jelen felhívás II.2.7. pontjában hónapokban rögzített határidő úgy értelmezendő, hogy (1) az opcionális feladatokon kívüli egyéb feladatok teljesítési határideje a szerződés hatálybalépésétől számított 160 (százhatvan) munkanap, továbbá (2) az opcionális feladatok esetében a vonatkozó teljesítési határidő pedig azok a megrendeléstől számított 120 (százhúsz) munkanap.
13. A felhívás IV.2.6 pontjában meghatározott 2 hónapban megjelölt időtartam 60 napként értelmezendő.
14. Az ajánlattevőknek közölniük kell a szerződés teljesítésében közreműködő személyek nevét és szakképzettségét.
15. Ajánlatkérő előírja, hogy a kiadott árazatlan költségvetésben nem lehetséges az egyes sorok / tételek összevonása, ebből következően az ajánlatadáskor érvényesült az a követelmény, hogy valamennyi költséget ott kell szerepeltetni, ahol az ténylegesen felmerül.
15. Ajánlatkérő előírja, hogy a kiadott árazatlan költségvetésben nem lehetséges az egyes sorok / tételek összevonása, ebből következően az ajánlatadáskor érvényesült az a követelmény, hogy valamennyi költséget ott kell szerepeltetni, ahol az ténylegesen felmerül.
16. A Nyertes Ajánlattevő a szerződés megkötéséig a szerződés tárgyát képező építési feladatokra kiterjedően legalább 250 000 000,- Ft / kár és legalább 500 000 000,- Ft / év összegű, valamennyi szerződéses feladatára kiterjedő felelősségbiztosítást köteles kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni és azt, a szerződés hatályának végéig érvényben tartani.
16. A Nyertes Ajánlattevő a szerződés megkötéséig a szerződés tárgyát képező építési feladatokra kiterjedően legalább 250 000 000,- Ft / kár és legalább 500 000 000,- Ft / év összegű, valamennyi szerződéses feladatára kiterjedő felelősségbiztosítást köteles kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni és azt, a szerződés hatályának végéig érvényben tartani.
17. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) - (9) bekezdésében foglaltakra való tekintettel rögzíti, hogy tárgyi eljárás vonatkozásában kizárja annak lehetőségét, hogy nyertes ajánlattevő(k) a szerződés teljesítését külön erre a célra létrehozott gazdálkodó szervezettel (u.n. projekttársasággal) valósítsa (vagy valósítsák) meg.
17. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) - (9) bekezdésében foglaltakra való tekintettel rögzíti, hogy tárgyi eljárás vonatkozásában kizárja annak lehetőségét, hogy nyertes ajánlattevő(k) a szerződés teljesítését külön erre a célra létrehozott gazdálkodó szervezettel (u.n. projekttársasággal) valósítsa (vagy valósítsák) meg.
FOLYTATÁS A VI.4.3. PONTBAN
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
A Kbt. 148. §-ának előírásai szerint.
Folytatás a VI.3) pontból:
18. A részajánlat tételének kizárásának indoka(i):
Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét és azt nem tartja gazdaságilag észszerűnek, az építési beruházás nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné. Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás vonatkozásában nem teszi lehetővé részajánlatok tételét tekintettel ara, hogy a közbeszerzési eljárás tárgyának megvalósítása részekre bontva a gazdasági észszerűséggel és a teljesítés hatékonyságával ellentétes lenne, továbbá az eljárás tárgya oly mértékben egységes és homogén, hogy annak több részre bontása szakmailag indokolatlan. A kivitelezés egyetlen épületet érintett, ezért a részekre bontás mind műszaki, mind környezeti adottságok, mint pedig a garanciális szempontok, továbbá munkaszervezés szempontjából is hátrányos lenne. A szakmánkénti részekre bontás nem minősül részajánlatnak, mert az egyes szakmák egymásra épülve szolgálják a gazdaságos beüzemelés és üzemeltetés feltételeit, műszaki tartalomban szereplő feladatok szervesen egymásra épülnek, szakmailag összekapcsolódnak.
Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét és azt nem tartja gazdaságilag észszerűnek, az építési beruházás nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné. Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás vonatkozásában nem teszi lehetővé részajánlatok tételét tekintettel ara, hogy a közbeszerzési eljárás tárgyának megvalósítása részekre bontva a gazdasági észszerűséggel és a teljesítés hatékonyságával ellentétes lenne, továbbá az eljárás tárgya oly mértékben egységes és homogén, hogy annak több részre bontása szakmailag indokolatlan. A kivitelezés egyetlen épületet érintett, ezért a részekre bontás mind műszaki, mind környezeti adottságok, mint pedig a garanciális szempontok, továbbá munkaszervezés szempontjából is hátrányos lenne. A szakmánkénti részekre bontás nem minősül részajánlatnak, mert az egyes szakmák egymásra épülve szolgálják a gazdaságos beüzemelés és üzemeltetés feltételeit, műszaki tartalomban szereplő feladatok szervesen egymásra épülnek, szakmailag összekapcsolódnak.
19. A jelen felhívásban és a kapcsolódó közbeszerzési dokumentumban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., valamint annak végrehajtási rendeletei, a 424/2017. (XII. 19.) Kormányrendelet, illetve a Ptk. rendelkezései megfelelően irányadóak.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2021/S 086-221352 (2021-04-29)
További információk (2021-05-20) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
A Daróczi úti épületcsoport az 1900-as évek elején az Osztrák-Magyar Monarchia K und K katonai épületeinek épült. A telep 9 épületből áll, eredetileg raktár, laktanya, iroda és műhely funkciók voltak benne, a II. világháborút követően a raktár funkció dominált.
A Várkapitányság Integrált Területfejlesztési Központ Nonprofit Zrt. kezelésében levő épületegyüttesből jelen kivitelezés érintő egységei az alábbiak:
Alapcsomag:
— a III. épület szélső szárnyának I. emelete
— a III. épület szélső szárnyának II. emelete és derékszögben csatlakozó terület a középső szárnyig
— a III. épület három függőleges közlekedő magjának felvonói
— az I. és II. emeleten meglevő irodatér részleges átalakítása és új irodaterek kialakítása
— a felvonók cseréje
— a parkolásra használható területeken parkolók kialakítása
— a teljes területen a parkolók
Opcionális tételek:
— a homlokzat veszélyelhárítási munkái
— a III. épület homlokzatai és kapcsolódó kiegészítő menekülő lépcső
Későbbi, hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás során megvalósítandó tétel:
— - a III. épület középső szárnyának pincei területe
— - a pincei területen egy irattár kialakítása
A Daróczi úti épületcsoport az 1900-as évek elején az Osztrák-Magyar Monarchia K und K katonai épületeinek épült. A telep 9 épületből áll, eredetileg raktár, laktanya, iroda és műhely funkciók voltak benne, a II. világháborút követően a raktár funkció dominált.
A Várkapitányság Integrált Területfejlesztési Központ Nonprofit Zrt. kezelésében levő épületegyüttesből jelen kivitelezés érintő egységei az alábbiak:
Alapcsomag:
— a III. épület szélső szárnyának I. emelete
— a III. épület szélső szárnyának II. emelete és derékszögben csatlakozó terület a középső szárnyig
— a III. épület három függőleges közlekedő magjának felvonói
— az I. és II. emeleten meglevő irodatér részleges átalakítása és új irodaterek kialakítása
— a felvonók cseréje
— a parkolásra használható területeken parkolók kialakítása
— a teljes területen a parkolók
Opcionális tételek:
— a homlokzat veszélyelhárítási munkái
— a III. épület homlokzatai és kapcsolódó kiegészítő menekülő lépcső
Későbbi, hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás során megvalósítandó tétel:
— - a III. épület középső szárnyának pincei területe
— - a pincei területen egy irattár kialakítása
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
Ajánlatkérő módosította a közbeszerzési dokumentumok részét képező árazatlan költségvetéseket, valamint a zsakmai ajánlat elkészítésére vonatkozó dokumentumot, és azokat az eredetivel megegyező helyen elérhetővé tette.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
— - a III. épület középső szárnyának pincei területe
— - a pincei területen egy irattár kialakítása
Forrás: OJS 2021/S 099-260450 (2021-05-20)
További információk (2021-06-02) Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2021-06-02 📅
Benyújtási határidő: 2021-06-22 📅
Közzététel dátuma: 2021-06-07 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 108-283844
HL-S szám: 108
További információk
Ajánlatkérő módosította a közbeszerzési dokumentumokat, és azokat az eredetivel egyező helyen közzétette.
Forrás: OJS 2021/S 108-283844 (2021-06-02)
További információk (2021-06-10) Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2021-06-10 📅
Benyújtási határidő: 2021-06-24 📅
Közzététel dátuma: 2021-06-15 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 114-298705
HL-S szám: 114
További információk
Ajánlatkérő módosította az eljárást megindító felhívást és a közbeszerzési dokumentumokat.
Forrás: OJS 2021/S 114-298705 (2021-06-10)
További információk (2021-06-21) Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2021-06-21 📅
Benyújtási határidő: 2021-07-08 📅
Közzététel dátuma: 2021-06-25 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 121-317620
HL-S szám: 121
További információk
Ajánlatkérő módosította az eljárást megindító felhívást és a kapcsolódó közbeszerzési dokumentumot.
Forrás: OJS 2021/S 121-317620 (2021-06-21)
További információk (2021-07-01) Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2021-07-01 📅
Benyújtási határidő: 2021-07-12 📅
Közzététel dátuma: 2021-07-06 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2021/S 128-338711
HL-S szám: 128
További információk
Ajánlatkérő módosította az eljárást megindító felhívást és közbeszerzési dokumentumokat.
Forrás: OJS 2021/S 128-338711 (2021-07-01)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2021-10-20) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
A Daróczi úti épületcsoport az 1900-as évek elején az Osztrák-Magyar Monarchia K und K katonai épületeinek épült. A telep 9 épületből áll, eredetileg raktár, laktanya, iroda és műhely funkciók voltak benne, a II. világháborút követően a raktár funkció dominált.
A Várkapitányság Integrált Területfejlesztési Központ Nonprofit Zrt. kezelésében levő épületegyüttesből jelen kivitelezés érintő egységei az alábbiak:
Alapcsomag:
- a III. épület szélső szárnyának I. emelete
- a III. épület szélső szárnyának II. emelete és derékszögben csatlakozó terület a középső szárnyig
- a III. épület három függőleges közlekedő magjának felvonói
- az I. és II. emeleten meglevő irodatér részleges átalakítása és új irodaterek kialakítása
- a felvonók cseréje
- a parkolásra használható területeken parkolók kialakítása
- a teljes területen a parkolók
Opcionális tételek:
- a homlokzat veszélyelhárítási munkái
- a III. épület homlokzatai és kapcsolódó kiegészítő menekülő lépcső
Későbbi, hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás során megvalósítandó tétel:
- - a III. épület középső szárnyának pincei területe
- - a pincei területen egy irattár kialakítása
A Daróczi úti épületcsoport az 1900-as évek elején az Osztrák-Magyar Monarchia K und K katonai épületeinek épült. A telep 9 épületből áll, eredetileg raktár, laktanya, iroda és műhely funkciók voltak benne, a II. világháborút követően a raktár funkció dominált.
A Várkapitányság Integrált Területfejlesztési Központ Nonprofit Zrt. kezelésében levő épületegyüttesből jelen kivitelezés érintő egységei az alábbiak:
Alapcsomag:
- a III. épület szélső szárnyának I. emelete
- a III. épület szélső szárnyának II. emelete és derékszögben csatlakozó terület a középső szárnyig
- a III. épület három függőleges közlekedő magjának felvonói
- az I. és II. emeleten meglevő irodatér részleges átalakítása és új irodaterek kialakítása
- a felvonók cseréje
- a parkolásra használható területeken parkolók kialakítása
- a teljes területen a parkolók
Opcionális tételek:
- a homlokzat veszélyelhárítási munkái
- a III. épület homlokzatai és kapcsolódó kiegészítő menekülő lépcső
Későbbi, hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás során megvalósítandó tétel:
- - a III. épület középső szárnyának pincei területe
- - a pincei területen egy irattár kialakítása
A beszerzés teljes értéke: 1 270 578 057 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható
Ajánlatkérő hatóság Azonosító
Postacím: Ybl Miklós Tér 6
- a III. épület szélső szárnyának II. emelete és derékszögben csatlakozó terület a középső szárnyig
- a III. épület három függőleges közlekedő magjának felvonói
- az I. és II. emeleten meglevő irodatér részleges átalakítása és új irodaterek kialakítása
- a felvonók cseréje
- a parkolásra használható területeken parkolók kialakítása
- a teljes területen a parkolók
- a homlokzat veszélyelhárítási munkái
- a III. épület homlokzatai és kapcsolódó kiegészítő menekülő lépcső
- - a III. épület középső szárnyának pincei területe
- - a pincei területen egy irattár kialakítása
A lehetőségek leírása: B. OPCIONÁLIS TÉTELEK
Eljárás Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. A III.1.3-M.2.1 pontban meghatározott szakember alkalmassági követelmények körében meghatározottakon felüli szakmai tapasztalata (hónap, minimum 0 hónap, maximum 36 hónap)
3. A III.1.3-M.2.2 pontban meghatározott szakember alkalmassági követelmények körében meghatározottakon felüli szakmai tapasztalata (hónap, minimum 0 hónap, maximum 60 hónap)
4. Építésszervezési terv - Építéstechnológiai terv alszempontja
5. Építésszervezési terv - Munkaerőterv alszempontja
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2021-10-11 📅
Név: FEJÉR-B.Á.L. Építő és Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 25308673207
Postacím: Fő utca 217
Postai város: Felcsút
Postai irányítószám: 8086
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 309406529📞
E-mail: info@fejerbalzrt.com📧
Ország: Fejér🏙️
A beszerzés teljes értéke: 1 270 578 057 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Ajánlatkérő hatóság Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Karap Attila Alexander
Hivatkozás További információk
A közbeszerzési és tervpályázati hirdetmények feladásának, ellenőrzésének és közzétételének szabályairól, a hirdetmények mintáiról és egyes tartalmi elemeiről, valamint az éves statisztikai összegezésről szóló 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. §-a alapján
A közbeszerzési és tervpályázati hirdetmények feladásának, ellenőrzésének és közzétételének szabályairól, a hirdetmények mintáiról és egyes tartalmi elemeiről, valamint az éves statisztikai összegezésről szóló 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. §-a alapján
a) nem releváns, az eljárás eredményes
b) FEJÉR-B.Á.L. Építő és Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság (székhely: 8086 Felcsút Fő utca 217., adószám: 25308673-2-07)
c) FEJÉR-B.Á.L. Építő és Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság (székhely: 8086 Felcsút Fő utca 217., adószám: 25308673-2-07), Építő-és épületkarbantartó Zártkörűen Működő Részvénytársaság (székhely: 1112 Budapest Németvölgyi Út 146., adószám: 11266101-2-44), SZILVÁSI Építő, Beruházó, Kereskedő és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (székhely: 3400 Mezőkövesd Eper Utca 51., adószám: 14927393-2-05)
c) FEJÉR-B.Á.L. Építő és Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság (székhely: 8086 Felcsút Fő utca 217., adószám: 25308673-2-07), Építő-és épületkarbantartó Zártkörűen Működő Részvénytársaság (székhely: 1112 Budapest Németvölgyi Út 146., adószám: 11266101-2-44), SZILVÁSI Építő, Beruházó, Kereskedő és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (székhely: 3400 Mezőkövesd Eper Utca 51., adószám: 14927393-2-05)
d) eljárásban nem került figyelembe vételre környezetvédelmi vagy szociális szempont.
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2022-06-21) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 1 270 578 057 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
Eljárás Díjazási kritériumok
Nem alkalmazható
Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2022-06-21 📅
Közzététel dátuma: 2022-06-24 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 120-337761
Hirdetményre hivatkozik: 2021/S 207-540605
HL-S szám: 120
További információk
A szerződésmódosítás dátuma: 2022.05.27.
Objektum A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Daróczi kivitelezés
Forrás: OJS 2022/S 120-337761 (2022-06-21)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2022-12-19) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 1 270 578 057 HUF 💰
Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2022-12-19 📅
Közzététel dátuma: 2022-12-23 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2022/S 248-724175
HL-S szám: 248
További információk
Szerződésmódosítás aláírásnak dátuma: 2022. december 7.
Folytatás a VI.3. pontból:
Felek rögzítik, hogy az Alapszerződés teljesítése során kétséget kizáróan megállapítható vált valamennyi szerződéses fél által, hogy az Alapszerződés egyes szakági építési munkái egyaránt érintik a Megrendelő és az MNM által használt helyiségeket. A kivitelezési tevékenység részét képező, a teljesítéssel érintett épületen belüli villamos betápvezeték nyomvonal építési munkái az MNM több gyűjteményi helyiségét is érintik, továbbá a szennyvízcsatorna ejtővezeték építési munkái az MNM gyűjteményi helyiségein keresztül, azokat is érintve kerülnek kialakításra. Ezen munkák elvégzéséhez szükséges a MNM jóváhagyása, továbbá az MNM által delegált egyes gyűjteményi felelősök személyes felügyelete, ami a Megrendelővel egyeztetett időpontban végezhető.
Az MNM gyűjteményi felelőseinek munkarendjéhez, valamint kötött időbeosztásához szükséges igazodás a Vállalkozónak előre nem látható késedelmet okozott az Alapszerződésben meghatározott határidőn belüli teljesítéssel összefüggésben, ami az Alapszerződés 1. számú Szerződésmódosítással is módosított teljesítési határidejét jelentősen megnövelte, minek okán a Vállalkozó az I. és II. emeleti irodák tekintetében az Alapszerződés szerinti feladatait csak további határidő alatt tudja szerződésszerűen teljesíteni olyan külső körülmény miatt, amely a Felek érdekkörén kívülinek tekintendő. Mindezen ténybeli előzmények alapján Felek rögzítik, hogy a Kormányhatározat alapján az Alapszerződés megkötésének időpontjában nem ismert harmadik féllel történő egyeztetési folyamat olyan körülménynek tekintendő, amelyet a Felek az Alapszerződés megkötésének időpontjában kellő gondosság mellett sem láthattak előre, minek okán az Alapszerződés 1. számú Szerződésmódosítással módosított 5.1. pontjának 5.1.1.-5.1.2. alpontjának ismételt módosítása szükséges.
Mindezeken túlmenően Felek rögzítik továbbá, hogy Vállalkozó 2022. augusztus 30. napján közölt levelében megküldte Megrendelő részére a jelen 2. számú Szerződésmódosítás 5. számú mellékletét képező, az Alapszerződés szerint megvalósítani kívánt lift cserére vonatkozó akadályközlését (a továbbiakban: „Akadályközlés II.”), miszerint a jelen 2. számú Szerződésmódosítás 6. számú mellékletét képező, a lift gyártójának 2022. augusztus 12. napján kelt nyilatkozata (a továbbiakban: „Gyártói Nyilatkozat”) szerint a liftberendezés gyártási ideje a jelenleg tapasztalható alapanyag-ellátási nehézségek miatt jelentősen eltér az átlagos átfutási időtől, minek okán az 1. számú Szerződésmódosítással módosított, a liftcsere kivitelezésével és használatbavételi eljárásával kapcsolatos, az Alapszerződés 5.1.4. pontjában rögzített teljesítési határidő ismételt módosítás szükséges. Felek rögzítik továbbá, hogy Megrendelő és a képviseletében eljáró műszaki ellenőr az Akadályközlés II. tárgyú levélben foglaltakat felülvizsgálta, és azok megalapozottságát a jelen 2. számú Szerződésmódosítás 7. számú mellékletét képező nyilatkozatával (a továbbiakban: „Műszaki Ellenőr Nyilatkozata”) kétséget kizáróan megállapította.
Mindezekre figyelemmel Felek rögzítik, hogy szükséges és jogszerű az Alapszerződés 1. számú Szerződésmódosítással módosított 5.1. pontjának ismételt módosítása a fent előadott ténybeli, Felek érdekkörén kívüli, valamint az Akadályközlés II. tárgyú levélben meghatározott teljesítési határidőre.
Mindezekre figyelemmel Felek rögzítik, hogy a 2. számú Szerződésmódosítás szükséges és jogszerű.
Szerződésmódosítás jogalapja:
Felek az Alapszerződés 2. számú Szerződésmódosítással érintett valamennyi pontját a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontja alapján módosítják, tekintettel arra, hogy a
a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre;
a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét; valamint
a módosítás ellenérték növekedése nem haladja meg az Alapszerződés ellenértékének 50%-át.
Felek továbbá az Alapszerződés 2. számú Szerződésmódosítással érintett valamennyi pontját a Kbt. 141. § (6) bekezdése alapján is módosítják, tekintettel arra, hogy a
a módosítás nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek, ha szerepeltek volna az Alapszerződés megkötést megelőző Közbeszerzési Eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna;
a módosítás az Alapszerződés gazdasági egyensúlyát nem változtatja meg a Vállalkozó (azaz nyertes ajánlattevő) javára; illetve
a módosítás az Alapszerződés tárgyát az eredeti Alapszerződésben foglalt Vállalkozói (azaz ajánlattevői) kötelezettséghez képest nem terjeszti ki új elemre.
Szerződésmódosítás aláírásnak dátuma: 2022. december 7.
Folytatás a VI.3. pontból:
Felek rögzítik, hogy az Alapszerződés teljesítése során kétséget kizáróan megállapítható vált valamennyi szerződéses fél által, hogy az Alapszerződés egyes szakági építési munkái egyaránt érintik a Megrendelő és az MNM által használt helyiségeket. A kivitelezési tevékenység részét képező, a teljesítéssel érintett épületen belüli villamos betápvezeték nyomvonal építési munkái az MNM több gyűjteményi helyiségét is érintik, továbbá a szennyvízcsatorna ejtővezeték építési munkái az MNM gyűjteményi helyiségein keresztül, azokat is érintve kerülnek kialakításra. Ezen munkák elvégzéséhez szükséges a MNM jóváhagyása, továbbá az MNM által delegált egyes gyűjteményi felelősök személyes felügyelete, ami a Megrendelővel egyeztetett időpontban végezhető.
Az MNM gyűjteményi felelőseinek munkarendjéhez, valamint kötött időbeosztásához szükséges igazodás a Vállalkozónak előre nem látható késedelmet okozott az Alapszerződésben meghatározott határidőn belüli teljesítéssel összefüggésben, ami az Alapszerződés 1. számú Szerződésmódosítással is módosított teljesítési határidejét jelentősen megnövelte, minek okán a Vállalkozó az I. és II. emeleti irodák tekintetében az Alapszerződés szerinti feladatait csak további határidő alatt tudja szerződésszerűen teljesíteni olyan külső körülmény miatt, amely a Felek érdekkörén kívülinek tekintendő. Mindezen ténybeli előzmények alapján Felek rögzítik, hogy a Kormányhatározat alapján az Alapszerződés megkötésének időpontjában nem ismert harmadik féllel történő egyeztetési folyamat olyan körülménynek tekintendő, amelyet a Felek az Alapszerződés megkötésének időpontjában kellő gondosság mellett sem láthattak előre, minek okán az Alapszerződés 1. számú Szerződésmódosítással módosított 5.1. pontjának 5.1.1.-5.1.2. alpontjának ismételt módosítása szükséges.
Mindezeken túlmenően Felek rögzítik továbbá, hogy Vállalkozó 2022. augusztus 30. napján közölt levelében megküldte Megrendelő részére a jelen 2. számú Szerződésmódosítás 5. számú mellékletét képező, az Alapszerződés szerint megvalósítani kívánt lift cserére vonatkozó akadályközlését (a továbbiakban: „Akadályközlés II.”), miszerint a jelen 2. számú Szerződésmódosítás 6. számú mellékletét képező, a lift gyártójának 2022. augusztus 12. napján kelt nyilatkozata (a továbbiakban: „Gyártói Nyilatkozat”) szerint a liftberendezés gyártási ideje a jelenleg tapasztalható alapanyag-ellátási nehézségek miatt jelentősen eltér az átlagos átfutási időtől, minek okán az 1. számú Szerződésmódosítással módosított, a liftcsere kivitelezésével és használatbavételi eljárásával kapcsolatos, az Alapszerződés 5.1.4. pontjában rögzített teljesítési határidő ismételt módosítás szükséges. Felek rögzítik továbbá, hogy Megrendelő és a képviseletében eljáró műszaki ellenőr az Akadályközlés II. tárgyú levélben foglaltakat felülvizsgálta, és azok megalapozottságát a jelen 2. számú Szerződésmódosítás 7. számú mellékletét képező nyilatkozatával (a továbbiakban: „Műszaki Ellenőr Nyilatkozata”) kétséget kizáróan megállapította.
Mindezekre figyelemmel Felek rögzítik, hogy szükséges és jogszerű az Alapszerződés 1. számú Szerződésmódosítással módosított 5.1. pontjának ismételt módosítása a fent előadott ténybeli, Felek érdekkörén kívüli, valamint az Akadályközlés II. tárgyú levélben meghatározott teljesítési határidőre.
Mindezekre figyelemmel Felek rögzítik, hogy a 2. számú Szerződésmódosítás szükséges és jogszerű.
Szerződésmódosítás jogalapja:
Felek az Alapszerződés 2. számú Szerződésmódosítással érintett valamennyi pontját a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontja alapján módosítják, tekintettel arra, hogy a
a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre;
a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét; valamint
a módosítás ellenérték növekedése nem haladja meg az Alapszerződés ellenértékének 50%-át.
Felek továbbá az Alapszerződés 2. számú Szerződésmódosítással érintett valamennyi pontját a Kbt. 141. § (6) bekezdése alapján is módosítják, tekintettel arra, hogy a
a módosítás nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek, ha szerepeltek volna az Alapszerződés megkötést megelőző Közbeszerzési Eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna;
a módosítás az Alapszerződés gazdasági egyensúlyát nem változtatja meg a Vállalkozó (azaz nyertes ajánlattevő) javára; illetve
a módosítás az Alapszerződés tárgyát az eredeti Alapszerződésben foglalt Vállalkozói (azaz ajánlattevői) kötelezettséghez képest nem terjeszti ki új elemre.
Szerződésmódosítás aláírásnak dátuma: 2022. december 7.
Folytatás a VI.3. pontból:
Felek rögzítik, hogy az Alapszerződés teljesítése során kétséget kizáróan megállapítható vált valamennyi szerződéses fél által, hogy az Alapszerződés egyes szakági építési munkái egyaránt érintik a Megrendelő és az MNM által használt helyiségeket. A kivitelezési tevékenység részét képező, a teljesítéssel érintett épületen belüli villamos betápvezeték nyomvonal építési munkái az MNM több gyűjteményi helyiségét is érintik, továbbá a szennyvízcsatorna ejtővezeték építési munkái az MNM gyűjteményi helyiségein keresztül, azokat is érintve kerülnek kialakításra. Ezen munkák elvégzéséhez szükséges a MNM jóváhagyása, továbbá az MNM által delegált egyes gyűjteményi felelősök személyes felügyelete, ami a Megrendelővel egyeztetett időpontban végezhető.
Felek rögzítik, hogy az Alapszerződés teljesítése során kétséget kizáróan megállapítható vált valamennyi szerződéses fél által, hogy az Alapszerződés egyes szakági építési munkái egyaránt érintik a Megrendelő és az MNM által használt helyiségeket. A kivitelezési tevékenység részét képező, a teljesítéssel érintett épületen belüli villamos betápvezeték nyomvonal építési munkái az MNM több gyűjteményi helyiségét is érintik, továbbá a szennyvízcsatorna ejtővezeték építési munkái az MNM gyűjteményi helyiségein keresztül, azokat is érintve kerülnek kialakításra. Ezen munkák elvégzéséhez szükséges a MNM jóváhagyása, továbbá az MNM által delegált egyes gyűjteményi felelősök személyes felügyelete, ami a Megrendelővel egyeztetett időpontban végezhető.
Az MNM gyűjteményi felelőseinek munkarendjéhez, valamint kötött időbeosztásához szükséges igazodás a Vállalkozónak előre nem látható késedelmet okozott az Alapszerződésben meghatározott határidőn belüli teljesítéssel összefüggésben, ami az Alapszerződés 1. számú Szerződésmódosítással is módosított teljesítési határidejét jelentősen megnövelte, minek okán a Vállalkozó az I. és II. emeleti irodák tekintetében az Alapszerződés szerinti feladatait csak további határidő alatt tudja szerződésszerűen teljesíteni olyan külső körülmény miatt, amely a Felek érdekkörén kívülinek tekintendő. Mindezen ténybeli előzmények alapján Felek rögzítik, hogy a Kormányhatározat alapján az Alapszerződés megkötésének időpontjában nem ismert harmadik féllel történő egyeztetési folyamat olyan körülménynek tekintendő, amelyet a Felek az Alapszerződés megkötésének időpontjában kellő gondosság mellett sem láthattak előre, minek okán az Alapszerződés 1. számú Szerződésmódosítással módosított 5.1. pontjának 5.1.1.-5.1.2. alpontjának ismételt módosítása szükséges.
Az MNM gyűjteményi felelőseinek munkarendjéhez, valamint kötött időbeosztásához szükséges igazodás a Vállalkozónak előre nem látható késedelmet okozott az Alapszerződésben meghatározott határidőn belüli teljesítéssel összefüggésben, ami az Alapszerződés 1. számú Szerződésmódosítással is módosított teljesítési határidejét jelentősen megnövelte, minek okán a Vállalkozó az I. és II. emeleti irodák tekintetében az Alapszerződés szerinti feladatait csak további határidő alatt tudja szerződésszerűen teljesíteni olyan külső körülmény miatt, amely a Felek érdekkörén kívülinek tekintendő. Mindezen ténybeli előzmények alapján Felek rögzítik, hogy a Kormányhatározat alapján az Alapszerződés megkötésének időpontjában nem ismert harmadik féllel történő egyeztetési folyamat olyan körülménynek tekintendő, amelyet a Felek az Alapszerződés megkötésének időpontjában kellő gondosság mellett sem láthattak előre, minek okán az Alapszerződés 1. számú Szerződésmódosítással módosított 5.1. pontjának 5.1.1.-5.1.2. alpontjának ismételt módosítása szükséges.
Mindezeken túlmenően Felek rögzítik továbbá, hogy Vállalkozó 2022. augusztus 30. napján közölt levelében megküldte Megrendelő részére a jelen 2. számú Szerződésmódosítás 5. számú mellékletét képező, az Alapszerződés szerint megvalósítani kívánt lift cserére vonatkozó akadályközlését (a továbbiakban: „Akadályközlés II.”), miszerint a jelen 2. számú Szerződésmódosítás 6. számú mellékletét képező, a lift gyártójának 2022. augusztus 12. napján kelt nyilatkozata (a továbbiakban: „Gyártói Nyilatkozat”) szerint a liftberendezés gyártási ideje a jelenleg tapasztalható alapanyag-ellátási nehézségek miatt jelentősen eltér az átlagos átfutási időtől, minek okán az 1. számú Szerződésmódosítással módosított, a liftcsere kivitelezésével és használatbavételi eljárásával kapcsolatos, az Alapszerződés 5.1.4. pontjában rögzített teljesítési határidő ismételt módosítás szükséges. Felek rögzítik továbbá, hogy Megrendelő és a képviseletében eljáró műszaki ellenőr az Akadályközlés II. tárgyú levélben foglaltakat felülvizsgálta, és azok megalapozottságát a jelen 2. számú Szerződésmódosítás 7. számú mellékletét képező nyilatkozatával (a továbbiakban: „Műszaki Ellenőr Nyilatkozata”) kétséget kizáróan megállapította.
Mindezeken túlmenően Felek rögzítik továbbá, hogy Vállalkozó 2022. augusztus 30. napján közölt levelében megküldte Megrendelő részére a jelen 2. számú Szerződésmódosítás 5. számú mellékletét képező, az Alapszerződés szerint megvalósítani kívánt lift cserére vonatkozó akadályközlését (a továbbiakban: „Akadályközlés II.”), miszerint a jelen 2. számú Szerződésmódosítás 6. számú mellékletét képező, a lift gyártójának 2022. augusztus 12. napján kelt nyilatkozata (a továbbiakban: „Gyártói Nyilatkozat”) szerint a liftberendezés gyártási ideje a jelenleg tapasztalható alapanyag-ellátási nehézségek miatt jelentősen eltér az átlagos átfutási időtől, minek okán az 1. számú Szerződésmódosítással módosított, a liftcsere kivitelezésével és használatbavételi eljárásával kapcsolatos, az Alapszerződés 5.1.4. pontjában rögzített teljesítési határidő ismételt módosítás szükséges. Felek rögzítik továbbá, hogy Megrendelő és a képviseletében eljáró műszaki ellenőr az Akadályközlés II. tárgyú levélben foglaltakat felülvizsgálta, és azok megalapozottságát a jelen 2. számú Szerződésmódosítás 7. számú mellékletét képező nyilatkozatával (a továbbiakban: „Műszaki Ellenőr Nyilatkozata”) kétséget kizáróan megállapította.
Mindezekre figyelemmel Felek rögzítik, hogy szükséges és jogszerű az Alapszerződés 1. számú Szerződésmódosítással módosított 5.1. pontjának ismételt módosítása a fent előadott ténybeli, Felek érdekkörén kívüli, valamint az Akadályközlés II. tárgyú levélben meghatározott teljesítési határidőre.
Mindezekre figyelemmel Felek rögzítik, hogy szükséges és jogszerű az Alapszerződés 1. számú Szerződésmódosítással módosított 5.1. pontjának ismételt módosítása a fent előadott ténybeli, Felek érdekkörén kívüli, valamint az Akadályközlés II. tárgyú levélben meghatározott teljesítési határidőre.
Mindezekre figyelemmel Felek rögzítik, hogy a 2. számú Szerződésmódosítás szükséges és jogszerű.
Szerződésmódosítás jogalapja:
Felek az Alapszerződés 2. számú Szerződésmódosítással érintett valamennyi pontját a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontja alapján módosítják, tekintettel arra, hogy a
a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre;
a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét; valamint
a módosítás ellenérték növekedése nem haladja meg az Alapszerződés ellenértékének 50%-át.
Felek továbbá az Alapszerződés 2. számú Szerződésmódosítással érintett valamennyi pontját a Kbt. 141. § (6) bekezdése alapján is módosítják, tekintettel arra, hogy a
a módosítás nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek, ha szerepeltek volna az Alapszerződés megkötést megelőző Közbeszerzési Eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna;
a módosítás nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek, ha szerepeltek volna az Alapszerződés megkötést megelőző Közbeszerzési Eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna;
a módosítás az Alapszerződés gazdasági egyensúlyát nem változtatja meg a Vállalkozó (azaz nyertes ajánlattevő) javára; illetve
a módosítás az Alapszerződés tárgyát az eredeti Alapszerződésben foglalt Vállalkozói (azaz ajánlattevői) kötelezettséghez képest nem terjeszti ki új elemre.
Forrás: OJS 2022/S 248-724175 (2022-12-19)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2023-05-16) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 1 270 578 057 HUF 💰
Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2023-05-16 📅
Közzététel dátuma: 2023-05-19 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 096-300696
HL-S szám: 96
További információk
III. számú szerződésmódosítás aláírása: 2023. április…
… 19.
FOLYTATÁS VII.2.1) PONTBÓL:
A III. számú szerződésmódosítás:
4.1. A jelen 3. számú Szerződésmódosítás Preambulumában és 2. pontjában kifejtettek okán, Felek az Alapszerződés 5.1. pontját közös megegyezéssel ismételten az alábbiak szerint módosítják :
„Felek megállapodnak, hogy Vállalkozó a Szerződésben rögzített valamennyi feladatot a jelen Szerződés hatálybalépésétől számított 300 (háromszáz) munkanapon belül (a továbbiakban: „Alap Feladatok Teljesítési Határideje”) köteles maradéktalanul teljesíteni azzal, hogy Felek az egyes részfeladatok vonatkozásában az alábbi részütemezésben állapodnak meg:
5.1.1. II. emeleti irodák tekintetében 300 (háromszáz) munkanap
5.1.2. I. emeleti irodák tekintetében 300 (háromszáz) munkanap
5.1.3. Parkolóhelyek felfestése, sorompócsere tekintetében 300 (háromszáz) munkanap
5.1.4. Liftcsere vonatkozásában 2023. január 31. napja, mint a lift hatósági engedélyeztetésével kapcsolatos folyamatok megindításának határideje.
Felek rögzítik, hogy a fenti 5.1.1-5.1.2. pontjában megjelölt részfeladatok esetében a hétvégi munkavégzés megengedett. Felek rögzítik, hogy az esetleges hétvégi munkavégzés ideje az 5.1.1-5.1.2. pontokban meghatározott határidőt nem érinti.”
4.2. A jelen 3. számú Szerződésmódosítás 2. fejezetének 2.10 pontjában kifejtettek okán, Felek az Alapszerződés 8.2. pontját közös megegyezéssel az alábbiak szerint módosítják:
„A teljesítés igazolása:
A teljesítés igazolására a Kbt. 135. § (1) bekezdésének rendelkezései az irányadóak.
Felek megállapodnak, hogy a Vállakozó készre jelentésének a Megrendelő műszaki ellenőrei által történő jóváhagyását követően a Megrendelő teljesítésigazolást állít ki akként, hogy a 2007. évi CXXVII. törvény, az általános forgalmi adóról szóló törvény 55.§ (1) bekezdése szerinti teljesítés napja a teljesítésigazolás kiállításának napja.”
4.3. A jelen 3. számú Szerződésmódosítás 2. fejezetében kifejtettek okán, Felek az Alapszerződés 8.5.1. pontját közös megegyezéssel az alábbiak szerint módosítják:
„A Megrendelő az opcionális feladatokon kívüli (alap)feladatok tekintetében 1 db előlegszámla, 5 db részszámla és 1 db végszámla benyújtását teszi lehetővé a Szerződés időtartama alatt, a Megrendelő által teljesítésigazolással elismert Szerződés szerinti teljesítés százalékos arányának megfelelően azzal, hogy:
- az első részszámla kibocsátására az áfa nélkül számított teljes Szerződéses ellenérték 25 % -át elérő teljesítés esetén kerülhet sor;
- az előlegszámla és a részszámlák alapján történő kifizetések összértéke nem lehet kevesebb az ÁFA nélkül számított teljes Szerződéses érték 70 % -ánál;
- a végszámla összege nem lehet kevesebb az ÁFA nélkül számított teljes Szerződéses érték 3 % -ánál, továbbá;
- a részszámla és a végszámla összegét a Megrendelő által teljesítésigazolással elismert Szerződés szerinti teljesítés mértékének megfelelően kell meghatározni, úgy, hogy a részszámla és a végszámla szerinti nettó ellenszolgáltatás a Szerződés megvalósult értékét nem haladhatja meg.”
4.4. A jelen 3. számú Szerződésmódosítás 2. fejezetében kifejtettek okán Felek a Pénzügyi ütemterv I. - opcionális feladatokon kívüli (alap)feladatok tekintetében megnevezésű mellékletét módosítják a Módosított Pénzügyi ütemterv I. - opcionális feladatokon kívüli (alap)feladatok tekintetében elnevezésű mellékletre.
4.5. A jelen 3. számú Szerződésmódosítás 2. fejezetében kifejtettek okán Felek a Módosított Műszaki ütemterv I. - opcionális feladatokon kívülifeladatok tekintetében megnevezésű mellékletét módosítják a Módosított Műszaki ütemterv I. - opcionális feladatokon kívüli (alap)feladatok tekintetében elnevezésű mellékletre.
Szerződésmódosítás jogalapja:
Felek az Alapszerződés jelen 3. számú Szerződésmódosítással érintett valamennyi pontját a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontja alapján módosítják, tekintettel arra, hogy:
a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre;
a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét; valamint
a módosítás ellenérték növekedése nem haladja meg az Alapszerződés ellenértékének 50%-át.
Felek továbbá az Alapszerződés jelen 3. számú Szerződésmódosítással érintett valamennyi pontját a Kbt. 141. § (6) bekezdése alapján is módosítják, tekintettel arra, hogy a
a módosítás nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek, ha szerepeltek volna az Alapszerződés megkötést megelőző Közbeszerzési Eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna;
a módosítás az Alapszerződés gazdasági egyensúlyát nem változtatja meg a Vállalkozó (azaz nyertes ajánlattevő) javára; illetve
a módosítás az Alapszerződés tárgyát az eredeti Alapszerződésben foglalt Vállalkozói (azaz ajánlattevői) kötelezettséghez képest nem terjeszti ki új elemre.
… 19.
FOLYTATÁS VII.2.1) PONTBÓL:
A III. számú szerződésmódosítás:
4.1. A jelen 3. számú Szerződésmódosítás Preambulumában és 2. pontjában kifejtettek okán, Felek az Alapszerződés 5.1. pontját közös megegyezéssel ismételten az alábbiak szerint módosítják :
„Felek megállapodnak, hogy Vállalkozó a Szerződésben rögzített valamennyi feladatot a jelen Szerződés hatálybalépésétől számított 300 (háromszáz) munkanapon belül (a továbbiakban: „Alap Feladatok Teljesítési Határideje”) köteles maradéktalanul teljesíteni azzal, hogy Felek az egyes részfeladatok vonatkozásában az alábbi részütemezésben állapodnak meg:
„Felek megállapodnak, hogy Vállalkozó a Szerződésben rögzített valamennyi feladatot a jelen Szerződés hatálybalépésétől számított 300 (háromszáz) munkanapon belül (a továbbiakban: „Alap Feladatok Teljesítési Határideje”) köteles maradéktalanul teljesíteni azzal, hogy Felek az egyes részfeladatok vonatkozásában az alábbi részütemezésben állapodnak meg:
5.1.1. II. emeleti irodák tekintetében 300 (háromszáz) munkanap
5.1.2. I. emeleti irodák tekintetében 300 (háromszáz) munkanap
5.1.4. Liftcsere vonatkozásában 2023. január 31. napja, mint a lift hatósági engedélyeztetésével kapcsolatos folyamatok megindításának határideje.
Felek rögzítik, hogy a fenti 5.1.1-5.1.2. pontjában megjelölt részfeladatok esetében a hétvégi munkavégzés megengedett. Felek rögzítik, hogy az esetleges hétvégi munkavégzés ideje az 5.1.1-5.1.2. pontokban meghatározott határidőt nem érinti.”
4.2. A jelen 3. számú Szerződésmódosítás 2. fejezetének 2.10 pontjában kifejtettek okán, Felek az Alapszerződés 8.2. pontját közös megegyezéssel az alábbiak szerint módosítják:
„A teljesítés igazolása:
A teljesítés igazolására a Kbt. 135. § (1) bekezdésének rendelkezései az irányadóak.
Felek megállapodnak, hogy a Vállakozó készre jelentésének a Megrendelő műszaki ellenőrei által történő jóváhagyását követően a Megrendelő teljesítésigazolást állít ki akként, hogy a 2007. évi CXXVII. törvény, az általános forgalmi adóról szóló törvény 55.§ (1) bekezdése szerinti teljesítés napja a teljesítésigazolás kiállításának napja.”
Felek megállapodnak, hogy a Vállakozó készre jelentésének a Megrendelő műszaki ellenőrei által történő jóváhagyását követően a Megrendelő teljesítésigazolást állít ki akként, hogy a 2007. évi CXXVII. törvény, az általános forgalmi adóról szóló törvény 55.§ (1) bekezdése szerinti teljesítés napja a teljesítésigazolás kiállításának napja.”
4.3. A jelen 3. számú Szerződésmódosítás 2. fejezetében kifejtettek okán, Felek az Alapszerződés 8.5.1. pontját közös megegyezéssel az alábbiak szerint módosítják:
„A Megrendelő az opcionális feladatokon kívüli (alap)feladatok tekintetében 1 db előlegszámla, 5 db részszámla és 1 db végszámla benyújtását teszi lehetővé a Szerződés időtartama alatt, a Megrendelő által teljesítésigazolással elismert Szerződés szerinti teljesítés százalékos arányának megfelelően azzal, hogy:
„A Megrendelő az opcionális feladatokon kívüli (alap)feladatok tekintetében 1 db előlegszámla, 5 db részszámla és 1 db végszámla benyújtását teszi lehetővé a Szerződés időtartama alatt, a Megrendelő által teljesítésigazolással elismert Szerződés szerinti teljesítés százalékos arányának megfelelően azzal, hogy:
- az első részszámla kibocsátására az áfa nélkül számított teljes Szerződéses ellenérték 25 % -át elérő teljesítés esetén kerülhet sor;
- az előlegszámla és a részszámlák alapján történő kifizetések összértéke nem lehet kevesebb az ÁFA nélkül számított teljes Szerződéses érték 70 % -ánál;
- a végszámla összege nem lehet kevesebb az ÁFA nélkül számított teljes Szerződéses érték 3 % -ánál, továbbá;
- a részszámla és a végszámla összegét a Megrendelő által teljesítésigazolással elismert Szerződés szerinti teljesítés mértékének megfelelően kell meghatározni, úgy, hogy a részszámla és a végszámla szerinti nettó ellenszolgáltatás a Szerződés megvalósult értékét nem haladhatja meg.”
- a részszámla és a végszámla összegét a Megrendelő által teljesítésigazolással elismert Szerződés szerinti teljesítés mértékének megfelelően kell meghatározni, úgy, hogy a részszámla és a végszámla szerinti nettó ellenszolgáltatás a Szerződés megvalósult értékét nem haladhatja meg.”
4.4. A jelen 3. számú Szerződésmódosítás 2. fejezetében kifejtettek okán Felek a Pénzügyi ütemterv I. - opcionális feladatokon kívüli (alap)feladatok tekintetében megnevezésű mellékletét módosítják a Módosított Pénzügyi ütemterv I. - opcionális feladatokon kívüli (alap)feladatok tekintetében elnevezésű mellékletre.
4.4. A jelen 3. számú Szerződésmódosítás 2. fejezetében kifejtettek okán Felek a Pénzügyi ütemterv I. - opcionális feladatokon kívüli (alap)feladatok tekintetében megnevezésű mellékletét módosítják a Módosított Pénzügyi ütemterv I. - opcionális feladatokon kívüli (alap)feladatok tekintetében elnevezésű mellékletre.
4.5. A jelen 3. számú Szerződésmódosítás 2. fejezetében kifejtettek okán Felek a Módosított Műszaki ütemterv I. - opcionális feladatokon kívülifeladatok tekintetében megnevezésű mellékletét módosítják a Módosított Műszaki ütemterv I. - opcionális feladatokon kívüli (alap)feladatok tekintetében elnevezésű mellékletre.
4.5. A jelen 3. számú Szerződésmódosítás 2. fejezetében kifejtettek okán Felek a Módosított Műszaki ütemterv I. - opcionális feladatokon kívülifeladatok tekintetében megnevezésű mellékletét módosítják a Módosított Műszaki ütemterv I. - opcionális feladatokon kívüli (alap)feladatok tekintetében elnevezésű mellékletre.
Felek az Alapszerződés jelen 3. számú Szerződésmódosítással érintett valamennyi pontját a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontja alapján módosítják, tekintettel arra, hogy:
Felek továbbá az Alapszerződés jelen 3. számú Szerződésmódosítással érintett valamennyi pontját a Kbt. 141. § (6) bekezdése alapján is módosítják, tekintettel arra, hogy a