Élelmiszer alapanyagok beszerzése 8 részben a Zala Megyei Szent Rafael Kórház részére 8 részben az alábbi részajánlati körök szerint: 1 Baromfi-hal 2 Hús-felvágott 3 Fűszért 4 Instant termékek 5 Kenyér 6 Mirelit termékek 7 Tej 8 Zöldség-gyümölcs Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, azaz, ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, Ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat. Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolni külön nyilatkozatban, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát. A részletes műszaki leírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2022-02-10.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2021-12-29.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2021-12-29) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Élelmiszerek, italok, dohány és kapcsolódó termékek
Hivatkozási szám: EKR000879202021
Rövid leírás:
Élelmiszer alapanyagok beszerzése 8 részben a Zala Megyei Szent Rafael Kórház részére 8 részben az alábbi részajánlati körök szerint:
1 Baromfi-hal
2 Hús-felvágott
3 Fűszért
4 Instant termékek
5 Kenyér
6 Mirelit termékek
7 Tej
8 Zöldség-gyümölcs
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, azaz, ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, Ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat. Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolni külön nyilatkozatban, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát.
A részletes műszaki leírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Élelmiszer alapanyagok beszerzése 8 részben a Zala Megyei Szent Rafael Kórház részére 8 részben az alábbi részajánlati körök szerint:
1 Baromfi-hal
2 Hús-felvágott
3 Fűszért
4 Instant termékek
5 Kenyér
6 Mirelit termékek
7 Tej
8 Zöldség-gyümölcs
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, azaz, ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, Ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat. Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolni külön nyilatkozatban, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát.
A részletes műszaki leírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás
A II.2.5) ponthoz: Ajánlatkérőnek a Kbt. 76. § (5) bekezdése alapján lehetősége van a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontjának alkalmazására, tekintettel arra, hogy az ajánlatkérő igényeinek konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
A II.2.5) ponthoz: Ajánlatkérőnek a Kbt. 76. § (5) bekezdése alapján lehetősége van a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontjának alkalmazására, tekintettel arra, hogy az ajánlatkérő igényeinek konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Élelmiszer alapanyagok beszerzése 8 részben a Zala Megyei Szent Rafael Kórház részére 8 részben az alábbi részajánlati körök szerint:
1 Baromfi-hal
2 Hús-felvágott
3 Fűszért
4 Instant termékek
5 Kenyér
6 Mirelit termékek
7 Tej
8 Zöldség-gyümölcs
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, azaz, ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, Ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat. Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolni külön nyilatkozatban, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, azaz, ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, Ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat. Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolni külön nyilatkozatban, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát.
A részletes műszaki leírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
A részek maximális száma egy ajánlattevőnként: 8
A rész elnevezése: Baromfi-hal
A rész száma: 1
Rövid leírás:
Mirelit baromfifélék és halak beszerzése szállítási szerződés keretében az alábbiak szerint:
Sorszám Megnevezés Mennyiség (12 hónap) Mennyiségi egység
Baromfifélék
1 Csirkecomb egész „M” szortázott! (25 dkg) 2 600 kg
2 Csirkecomb felső „M” 850 kg
3 Csirkemáj „M” 390 kg
4 Csirkemellfilé „M” 1 800 kg
5 Csirkezúza „M” 160 kg
6 Pulykamáj „M” 170 kg
7 Pulykamellfilé „M” 1 500 kg
Halak
8 Halászlé sűrítmény „M” 40 kg
9 Hekktörzs „M” 90 kg
10 Ponty szelet „M” 20 kg
11 Pangasiusfilé „M” 3 000 kg
A további szakmai követelményeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Időtartam: 12 hónap
A lehetőségek leírása:
A megadott tételes mennyiség +30%-a (=tételenként az adott tételhez tartozó alapmennyiség +30%-a). Ajánlatkérő a szerződéses időtartam alatt igény szerint rendelkezik az opcióban foglalt mennyiség átvételéről. Az opció igénybevétele esetén az alapmennyiség szerinti szerződéses feltételek az irányadóak.
A megadott tételes mennyiség +30%-a (=tételenként az adott tételhez tartozó alapmennyiség +30%-a). Ajánlatkérő a szerződéses időtartam alatt igény szerint rendelkezik az opcióban foglalt mennyiség átvételéről. Az opció igénybevétele esetén az alapmennyiség szerinti szerződéses feltételek az irányadóak.
További információk:
A II.2.5) ponthoz: Ajánlatkérőnek a Kbt. 76. § (5) bekezdése alapján lehetősége van a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontjának alkalmazására, tekintettel arra, hogy az ajánlatkérő igényeinek konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
A II.2.5) ponthoz: Ajánlatkérőnek a Kbt. 76. § (5) bekezdése alapján lehetősége van a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontjának alkalmazására, tekintettel arra, hogy az ajánlatkérő igényeinek konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
A rész elnevezése: Hús-felvágott
A rész száma: 2
Rövid leírás:
Friss tőkehús, felvágottak, egyéb húsipari termékek beszerzése szállítási szerződés keretében az alábbiak szerint:
Tőkehús
1 Füstölt csülök 4 kg
2 Marha színhús 350 kg
3 Sertés csülök 15 kg
4 Sertés oldalas 20 kg
5 Sertés tarja 15 kg
6 Sertéscomb csont és bőr nélkül 14 000 kg
7 Sertéskaraj csont nélkül 100 kg
Felvágottak, Húsipari termékek
8 Baromfis virsli 190 kg
9 Bacon szeletelt 2 kg
10 Kópé szelet 950 kg
11 "Kenőmájas100- 125g
(glutén-és laktózmentes)" 100 db
12 Kenyérszalonna 50 kg
13 Krinolin 450 kg
14 Lecsókolbász 140 kg
15 Májas hurka 270 kg
16 Mozaik 700 kg
17 Párizsi 1 100 kg
18 Pecsenye sütnivaló kolbász 45 kg
19 Pulyka pizzaszelet 420 kg
20 Pulykamell sonka 500 kg
21 "Sonkás felvágott
(glutén-és laktózmentes)" 1 400 kg
22 Tepertőkrém 10 kg
23 Turista szalámi 130 kg
24 Véres hurka 20 kg
25 Zala felvágott 600 kg
26 Száraz csemege szalámi 150 kg
A rész elnevezése: Fűszért
A rész száma: 3
Rövid leírás:
Konzervek, savanyúságok, befőttek, húskonzervek, bébiételek, malomipari termékek, fűszerek, cukrok és édesipari termékek, száraztészták, zsiradékok és kényelmi termékek beszerzése szállítási szerződés keretében az alábbiak szerint:
19 Tejföl (150-175 g) (laktóz- és glutén mentes) 500 db
20 Trappista sajt 2 200 kg
21 Kenhető zsíros krémsajt (1/1) 12 kg
22 Túró 5/1 2 300 kg
23 Túrórudi, natúr (23-30g) 3 400 db
24 UH tej dobozos 1,5% (1/1) 7 100 liter
A rész elnevezése: Zöldség-gyümölcs
A rész száma: 8
Rövid leírás:
Zöldségfélék, szárazhüvelyesek, gyümölcsfélék és tojás beszerzése szállítási szerződés keretében az alábbiak szerint:
1 Alma 18 000 kg
2 Bab száraz 120 kg
3 Banán 800 kg
4 Borsó feles 300 kg
5 Burgonya 38 000 kg
6 Citrom 210 db
7 Cseresznye 100 kg
8 Dió 20 kg
9 Fejessaláta 200 fej
10 Fokhagyma 150 kg
11 Gomba 260 kg
12 Káposzta fejes 1 600 kg
13 Káposzta kel 1 200 kg
14 Káposzta vörös 360 kg
15 Kivi 900 kg
16 Körte 1 500 kg
17 Lencse 190 kg
18 Lilahagyma 100 kg
19 Mandarin 600 kg
20 Narancs 3 000 kg
21 Nektarin 450 kg
22 Őszibarack 1 000 kg
23 Paradicsom 2 800 kg
24 Póréhagyma 1 300 kg
25 Retek csomós 3 300 csomó
26 Retek jégcsap 2 200 kg
27 Savanyú káposzta 260 kg
28 Szilva 500 kg
29 Szőlő 750 kg
30 Tojás "M"-es 24 100 db
31 Uborka 2 100 kg
32 Újhagyma csomó 1 300 csomó
33 Vöröshagyma 3 700 kg
34 Zöldpaprika 2 800 kg
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 8900 Zalaegerszeg-Pózva, Dr. Jancsó Benedek utca 1.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Valamennyi részajánlati kör tekintetében: Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. hatálya alá tartozik. Megkövetelt igazolási mód: Az AT-nek ajánlatában 321/2015.(X.30.) Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési
Valamennyi részajánlati kör tekintetében: Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. hatálya alá tartozik. Megkövetelt igazolási mód: Az AT-nek ajánlatában 321/2015.(X.30.) Korm.rend. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési
dokumentum (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Alkalmazandó a 321/2015.(X.30.) Korm.rend. 1-7.§-a.
dokumentum (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Alkalmazandó a 321/2015.(X.30.) Korm.rend. 1-7.§-a.
Az AT-nek az ajánlatában a 321 /2015.(X.30.)Korm.rend. 8. §, 10. § 12-16. §-ban foglaltak szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2) bek.-nek hatálya alá. A Kbt. 62 § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek nyilatkozatot(űrlap) köteles csatolni, amely a 2017. évi LIII. tv.(Pmtv.) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. Ha a gazd. szereplőnek nincs a 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatk. nyilatk.-ot szükséges csatolni. A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 1.§ (2) bek. alapján az AK által a Kbt.69. § (4)-(8) bek. alapján a kizáró okokra vonatk. igazolások benyújtására felhívott gazd. szereplőnek a III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 1.§ (4) bek. alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelően kiválthatók, ha az érintett gazd. szereplő minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbesz. eljárásban előírt követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (5) bek. alapján, nem Mo.-on letelepedett gazd. szereplő esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi. Az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatk. csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az ESPD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67.§ (4) bek. szerinti nyilatk.-ot nyújt be.
Az AT-nek az ajánlatában a 321 /2015.(X.30.)Korm.rend. 8. §, 10. § 12-16. §-ban foglaltak szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2) bek.-nek hatálya alá. A Kbt. 62 § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek nyilatkozatot(űrlap) köteles csatolni, amely a 2017. évi LIII. tv.(Pmtv.) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. Ha a gazd. szereplőnek nincs a 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatk. nyilatk.-ot szükséges csatolni. A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 1.§ (2) bek. alapján az AK által a Kbt.69. § (4)-(8) bek. alapján a kizáró okokra vonatk. igazolások benyújtására felhívott gazd. szereplőnek a III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 1.§ (4) bek. alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelően kiválthatók, ha az érintett gazd. szereplő minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbesz. eljárásban előírt követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (5) bek. alapján, nem Mo.-on letelepedett gazd. szereplő esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi. Az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatk. csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az ESPD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67.§ (4) bek. szerinti nyilatk.-ot nyújt be.
Öntisztázás: a Kbt. 64.§ (1)-(2) bek. alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazd. szereplő nem zárható ki a közbesz. eljárásból, amennyiben a KH a 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közig. per esetén a bíróság 188. § (5) bek. szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazd. szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a KH a 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közig. per esetén a bíróság 188. § (5) bek. szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazd. szereplő megbízhatóságát, az AK mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazd. szereplő az ESPD-vel egyidejűleg köteles benyújtani. AK a Kbt. 74. § (1) bek. b) pontja alapján az elj.-ból kizárja azt az AT-t, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az elj. során következett be.
Öntisztázás: a Kbt. 64.§ (1)-(2) bek. alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazd. szereplő nem zárható ki a közbesz. eljárásból, amennyiben a KH a 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közig. per esetén a bíróság 188. § (5) bek. szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazd. szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a KH a 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közig. per esetén a bíróság 188. § (5) bek. szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazd. szereplő megbízhatóságát, az AK mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazd. szereplő az ESPD-vel egyidejűleg köteles benyújtani. AK a Kbt. 74. § (1) bek. b) pontja alapján az elj.-ból kizárja azt az AT-t, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az elj. során következett be.
A kizáró okokra és az alkalmassági köv.-ekre vonatk. a közbesz. megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak)mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatk. külön nyilatk. nélkül vélelmezi. A Kbt. 69. § (11a) bek. alapján a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e a jelen közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
A kizáró okokra és az alkalmassági köv.-ekre vonatk. a közbesz. megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak)mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatk. külön nyilatk. nélkül vélelmezi. A Kbt. 69. § (11a) bek. alapján a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e a jelen közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
Az Ajánlatkérő egyik részajánlati körben sem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Műszaki és szakmai képességek:
Az AT-nek az ajánlatában a 321/2015.(X.30.) Korm.ren.1. § (1) bek.-nek megfelelően, a Korm.rend. 5. §-ában foglaltaknak megfelelően az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelménynek azzal, hogy az AK az ESPD-ben nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, csupán a IV. rész alfa pontját szükséges kitölteni.
Az AT-nek az ajánlatában a 321/2015.(X.30.) Korm.ren.1. § (1) bek.-nek megfelelően, a Korm.rend. 5. §-ában foglaltaknak megfelelően az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelménynek azzal, hogy az AK az ESPD-ben nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, csupán a IV. rész alfa pontját szükséges kitölteni.
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő, a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy megfelel(nek) az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek az alábbiak szerint:
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő, a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy megfelel(nek) az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek az alábbiak szerint:
M/1. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés c) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)-7) bekezdéseinek alkalmazása esetén köteles valamennyi rész esetében benyújtani legalább az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes HACCP rendszerre vonatkozó vagy azzal egyenértékű, az EU más tagállamában bejegyzett szervezettől származó tanúsítványt. Ha a HACCP vagy azzal egyenértékű tanúsítvány nem áll rendelkezésre, akkor csatolni kell továbbá ajánlattevő nyilatkozatát is, amely igazolja, hogy a megtett minőségbiztosítási intézkedések egyenértékűek a HACCP rendszer működésével. Ajánlattevő ezen irat(ok) tekintetében - adott esetben - alkalmazhatja a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésében foglaltakat.
M/1. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés c) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)-7) bekezdéseinek alkalmazása esetén köteles valamennyi rész esetében benyújtani legalább az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes HACCP rendszerre vonatkozó vagy azzal egyenértékű, az EU más tagállamában bejegyzett szervezettől származó tanúsítványt. Ha a HACCP vagy azzal egyenértékű tanúsítvány nem áll rendelkezésre, akkor csatolni kell továbbá ajánlattevő nyilatkozatát is, amely igazolja, hogy a megtett minőségbiztosítási intézkedések egyenértékűek a HACCP rendszer működésével. Ajánlattevő ezen irat(ok) tekintetében - adott esetben - alkalmazhatja a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésében foglaltakat.
M/2. Valamennyi rész vonatkozásában:
Ajánlattevőnek a 321/2015. Korm. rendelet. 21. § (1) bekezdés a) pontja és 22.§ (1)-(2) bekezdései alapján csatolnia kell:
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolást (refernciaigazolás);
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolást (refernciaigazolás);
b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával (referncianyilatkozat).
A referencia igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja-év, hónap, nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél neve, kapcsolattartó neve és elérhetősége (email és/vagy telefonszám), a szállítás tárgya, valamint a szállítás mennyisége, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, saját teljesítés aránya.
A referencia igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja-év, hónap, nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél neve, kapcsolattartó neve és elérhetősége (email és/vagy telefonszám), a szállítás tárgya, valamint a szállítás mennyisége, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, saját teljesítés aránya.
Az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
A műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelményeknek az AT a Kbt. 65. § (6)-(7) és (9) bek.-ek szerint is megfelelhet.
Amennyiben AT az alkalmassági követelményeknek más szervezet kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, úgy AT alkalmasságát a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitást nyújtó szervezetnek kell az előírt igazolási módokkal azonos módon igazolnia. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet, valamint az eljárást megindító felhívás azon alkalmassági minimumkövetelményét/követelményeit, amelynek igazolása érdekében AT ezen szervezet erőforrására, vagy arra is támaszkodik.
Amennyiben AT az alkalmassági követelményeknek más szervezet kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, úgy AT alkalmasságát a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitást nyújtó szervezetnek kell az előírt igazolási módokkal azonos módon igazolnia. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet, valamint az eljárást megindító felhívás azon alkalmassági minimumkövetelményét/követelményeit, amelynek igazolása érdekében AT ezen szervezet erőforrására, vagy arra is támaszkodik.
Csatolni kell a Kbt. 65. § (7) bek. alapján az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Csatolni kell a Kbt. 65. § (7) bek. alapján az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
A Kbt. 69. § (11a) alapján nem kérhető a gazd. szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazd. szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazd. szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az AK attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e a jelen közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
A Kbt. 69. § (11a) alapján nem kérhető a gazd. szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazd. szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazd. szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az AK attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e a jelen közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Valamennyi rész tekintetében:
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes, HACCP élelmiszer-biztonsági rendszert igazoló tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, illetve a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdés szerint az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítvánnyal, illetve az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékaival.
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes, HACCP élelmiszer-biztonsági rendszert igazoló tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, illetve a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdés szerint az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítvánnyal, illetve az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékaival.
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített, az adott rész esetében a részenként meghatározott közbeszerzés tárgyára vonatkozó, összesen legalább az alábbi mennyiséget elérő referenciával/referenciákkal, amely:
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített, az adott rész esetében a részenként meghatározott közbeszerzés tárgyára vonatkozó, összesen legalább az alábbi mennyiséget elérő referenciával/referenciákkal, amely:
- az 1. rész esetében legalább 5 200 kg mirelit baromfi, és legalább 2 200 kg mirelit hal termék szállítására vonatkozik,
- a 2. rész esetében legalább 15 000 kg friss tőkehús és/vagy felvágott és/vagy egyéb húsipari termék szállítására vonatkozik,
- a 3. rész esetében legalább 16 000 liter és legalább 18 000 darab és legalább 11 200 kg konzerv és/vagy savanyúság és/vagy befőtt és/vagy húskonzerv és/vagy bébiétel és/vagy malomipari termék és/vagy fűszer és/vagy cukor és édesipari termék és/vagy száraztészta és/vagy zsiradék és/vagy kényelmi termék szállítására vonatkozik,
- a 3. rész esetében legalább 16 000 liter és legalább 18 000 darab és legalább 11 200 kg konzerv és/vagy savanyúság és/vagy befőtt és/vagy húskonzerv és/vagy bébiétel és/vagy malomipari termék és/vagy fűszer és/vagy cukor és édesipari termék és/vagy száraztészta és/vagy zsiradék és/vagy kényelmi termék szállítására vonatkozik,
- a 4. rész esetében legalább 1 500 kg és legalább 12 000 db instant italpor és/vagy gyümölcs-zöldségpép szállítására vonatkozik,
- az 5. rész esetében legalább 450 000 darab kenyér és/vagy kenyér és friss pékáru szállítására vonatkozik,
- a 6. rész esetében legalább 22 000 kg mirelit élelmiszer alapanyag szállítására vonatkozik,
- a 7. rész esetében legalább 24 000 liter és legalább 116 000 db és legalább 4 500 doboz tej és/vagy tejtermék szállítására vonatkozik,
- a 8. rész esetében legalább 59 000 kg és legalább 3 000 csomó, és legalább17 000 darab zöldségféle és/vagy szárazhüvelyes és/vagy gyümölcsféle és/vagy tojás szállítására vonatkozik.
Az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A referencia több szerződésből is teljesíthető.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
Az ellenérték kifizetésének teljesítése utólag a teljesítési igazolást követően kiállított számla alapján a számla kézhezvételét követően 60 napos átutalással történik a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében leírtak alapján az 1997. évi LXXXIII. törvény 9/A. § -ban leírt eltéréssel.
Az ellenérték kifizetésének teljesítése utólag a teljesítési igazolást követően kiállított számla alapján a számla kézhezvételét követően 60 napos átutalással történik a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében leírtak alapján az 1997. évi LXXXIII. törvény 9/A. § -ban leírt eltéréssel.
A szerződést biztosító mellékkötelezettségeket a szerződéstervezet tartalmazza.
Ajánlatkérő a szerződés teljesítése során alkalmazza a Kbt. 27/A. §-t, valamint a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (11) bekezdését. A részletes fizetési feltételeket a szerződés tervezet tartalmazza. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy az ajánlattétel, az elszámolás és kifizetés pénzneme magyar forint.
Ajánlatkérő a szerződés teljesítése során alkalmazza a Kbt. 27/A. §-t, valamint a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (11) bekezdését. A részletes fizetési feltételeket a szerződés tervezet tartalmazza. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy az ajánlattétel, az elszámolás és kifizetés pénzneme magyar forint.
Ajánlatkérő alkalmazza a Ptk. 6:155. §-ában foglaltakat.
Előleg nem biztosított.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2022-02-10 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 14:00
Hely: A 424/2017 (XII.19.) Korm.rendelet (EKRr.) 15. §-ának (2) bek. szerint EKR-ben.
További információk:
A bontás a Kbt. 68. § (1)-(4) valamint a (6), és EKRr. 15. §-ának (3) bekezdéseiben foglaltaknak megfelelően történik.
Az ajánlatkérő (AK) nem engedélyezi, nem írja elő változatok benyújtását.(Kbt. 61. § (1) bek.)
AK nem ír elő ajánlati biztosítékot. A kitöltött részletes ártáblázat és tápanyagtáblázat az ajánlattevő (AT)
szakmai ajánlatának minősül.
Ajánlatnak tartalmaznia kell: a Kbt. 66. § (5) szerinti felolvasólapot (űrlap), a következő nyilatkozatokat:, cégszerűen aláírt és kitöltött részletes ár- és specifikációs táblázatot (pdf és xls formátumban is), Kbt. 66. § (2) bek. (űrlap), ESPD (űrlap), Kbt. 67.§ (4) bek. (űrlap); változásbejegyzésről szóló (űrlap), Kbt. 65. § (7) bek. (űrlap), üzleti titokról szóló (űrlap), fordításról szóló (nyilatkozatminta), Kbt. 73. § (4)-(5) bek. (nyilatkozatminta). Az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek [Kbt. 41/A.§ (2) bek.].
Ajánlatnak tartalmaznia kell: a Kbt. 66. § (5) szerinti felolvasólapot (űrlap), a következő nyilatkozatokat:, cégszerűen aláírt és kitöltött részletes ár- és specifikációs táblázatot (pdf és xls formátumban is), Kbt. 66. § (2) bek. (űrlap), ESPD (űrlap), Kbt. 67.§ (4) bek. (űrlap); változásbejegyzésről szóló (űrlap), Kbt. 65. § (7) bek. (űrlap), üzleti titokról szóló (űrlap), fordításról szóló (nyilatkozatminta), Kbt. 73. § (4)-(5) bek. (nyilatkozatminta). Az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek [Kbt. 41/A.§ (2) bek.].
Ajánlatnak tartalmaznia kell továbbá (pdf vagy jpg vagy jpeg formátumban): az ajánlatban nyilatkozatot tevő aláírási címpéldányát, vagy aláírás-mintáját (2006. évi V tv 9. § (1) bek. szerint); meghatalmazásról (adott esetben) legalább teljes bizonyító erejű magánokiratot (2016. évi CXXX. törvény 67. § (2) bek. és 325. § és Kbt. 36. § (3) bekezdése szerint; változásbejegyzési kérelem esetén 321/2015. (X.30) Kr 13. § dokumentumokat.
Ajánlatnak tartalmaznia kell továbbá (pdf vagy jpg vagy jpeg formátumban): az ajánlatban nyilatkozatot tevő aláírási címpéldányát, vagy aláírás-mintáját (2006. évi V tv 9. § (1) bek. szerint); meghatalmazásról (adott esetben) legalább teljes bizonyító erejű magánokiratot (2016. évi CXXX. törvény 67. § (2) bek. és 325. § és Kbt. 36. § (3) bekezdése szerint; változásbejegyzési kérelem esetén 321/2015. (X.30) Kr 13. § dokumentumokat.
Ajánlattevő a szakmai ajánlat részeként köteles benyújtani valamennyi megajánlott termék leírását és/vagy adatlapját
(gyártmánylap). A termékleírásnak és/vagy adatlapnak tartalmaznia kell a gyártó/előállító megnevezését, a termék megnevezését, valamint valamennyi olyan adatot, amelyből a termék az ajánlatkérő által a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott Ártáblázatban meghatározott követelményeknek való megfelelősége megállapítható és
(gyártmánylap). A termékleírásnak és/vagy adatlapnak tartalmaznia kell a gyártó/előállító megnevezését, a termék megnevezését, valamint valamennyi olyan adatot, amelyből a termék az ajánlatkérő által a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott Ártáblázatban meghatározott követelményeknek való megfelelősége megállapítható és
amely a termékazonosításhoz szükséges. Minden egyes termékleíráson és/vagy adatlapon fel kell tüntetni, hogy az hányas számú rész, melyik tételére vonatkozik.
Ajánlattevő az ajánlat részeként köteles benyújtani…
… cégszerű nyilatkozatát arra vonatkozóan, valamennyi rész esettében, hogy a megajánlott termék(ek) megfelelnek a Magyar Élelmiszerkönyvben előírt I. osztályú termékekre vonatkozó követelményeknek. Ajánlattevő az ajánlat részeként köteles benyújtani cégszerű nyilatkozatát arról, hogy a megajánlott termék megfelel az ajánlatkérő által meghatározott követelményeknek és a forgalomba hozatalra, valamint az élelmiszerekre vonatkozó valamennyi jogszabályi előírásnak (852-853/2004/EK rendelet, 2073/2005 EK rendelet, 2008. évi XLVI. törvény, 62/2011. (VI. 30.) VM rendelet, 49/2014. (IV. 29.) VM rendelet, 82/2012. (VIII. 2.) VM rendelet, 79/2016. (XII. 12.) FM rendelet, 64/2007. (VII.23.) FM-EÜM együttes rendelet, 68/2007. (VII. 26.) FM és EÜM-SZMM együttes rendelet, 33/2010. (V.13.) EüM-FVM együttes rendelet, 37/2014. (IV.30.) EMMI rendelet, 36/2014 (XII. 17.) FM rendelet).
… a szerződéskötés feltételét képező kritérium biztosításáról szólócégszerű nyilatkozatát arról, hogy rendelkezni fog a 852/2004 EK rendelet II. melléklet IV. szakaszában meghatározott
paramétereknek megfelelő, legalább egy szállítójárművel a szerződés teljesítése során.
AK a műszaki, szakmai alkalmassági követelményt szigorúbban határozta meg a 321/2015. (X.30.) Kr 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest.
AK a 321/2015. (X.30.) Kr. 46. § (3) bekezdését alkalmazza.
Közös ajánlattétel: Kbt. 35. §, projekttársaság nem hozható létre.
Jogutódlás figyelembevétele: Kbt 65. § (11) bek. szerint.
AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek e) pontját.
A felhívásban, és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeletei, valamint az egyéb vonatkozó hatályos magyar jogszabályok az irányadóak.
A műszaki tartalomra, devizák átváltására vonatkozó részletes leírásokat, elvárásokat, a hirdetményminta korlátai miatt a
közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését a bírálat folyamán alkalmazza.
FAKSZ: Balassi János, 01038. sz.
Az eljárásban minden kommunikáció az EKR rendszeren keresztül történik [Kbt. 40. § (1) bek.].
A IV.2.6) pontban meghatározott 1 hónap ajánlati kötöttség időtartama alatt AK 30 napot ért.
Jelen eljárásban AK a GDPR rendelet alapján a gazdasági szereplők személyes adatait a jogszabályokban meghatározott feladatok ellátása és a közbeszerzési eljárás lefolytatása céljából kezeli.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: Jogorvoslati kérelem benyújtható a Kbt. 148. §-ban foglaltak szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2022/S 001-000343 (2021-12-29)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2022-07-06) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 62 217 730 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2022-06-22 📅
Név: E.C. Kereskedelmi és Vállalkozási Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 11310389218
Postacím: Újvári Utca 4.
Postai város: Torony
Postai irányítószám: 9791
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 94540540📞
Ország: Vas
🏙️
A beszerzés teljes értéke: 32 996 730 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2022-06-07 📅
Név: H-Foods Kft
Nemzeti nyilvántartási szám: 14561230215
Postacím: Alsósóskút Tanya 6/2 015/149
Postai város: Nyírtelek
Postai irányítószám: 4461
Telefon: +36 703283115📞
E-mail: info@h-foods.hu📧
Ország: Szabolcs-Szatmár-Bereg
🏙️
Internetcím: http://www.h-foods.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 4 295 000 HUF 💰
Név: Zalaco Sütőipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12500909220
Postacím: Kaszaházi Út 34.
Postai város: Zalaegerszeg
Postai irányítószám: 8900
Telefon: +36 203297855📞
E-mail: kereskedelem@zalaco.hu📧
Ország: Dunántúl
🏙️
A beszerzés teljes értéke: 24 926 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
1
Hivatkozás További információk
1 - Baromfi-hal számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont].;
Halker Élelmiszer Kereskedelmi, Gyártó és Feldolgozó Kft. (1045 Budapest, Berlini Utca 47-49.), valamint a Jégtrade Élelmiszeripari és Kereskedelmi Kft. (2220 Vecsés, Ecseri út 0127/15/A) ajánlattevők ajánlata a Kbt. 70. § (2) bekezdés utolsó mondatára tekintettel figyelmen kívül hagyásra került.;
Halker Élelmiszer Kereskedelmi, Gyártó és Feldolgozó Kft. (1045 Budapest, Berlini Utca 47-49.), valamint a Jégtrade Élelmiszeripari és Kereskedelmi Kft. (2220 Vecsés, Ecseri út 0127/15/A) ajánlattevők ajánlata a Kbt. 70. § (2) bekezdés utolsó mondatára tekintettel figyelmen kívül hagyásra került.;
2 - Hús-felvágott számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
Halker Élelmiszer Kereskedelmi, Gyártó és Feldolgozó Kft. (1045 Budapest, Berlini Utca 47-49.), ajánlattevő ajánlata a Kbt. 70. § (2) bekezdés utolsó mondatára tekintettel figyelmen kívül hagyásra került.;
6 - Mirelit termékek számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
7 - Tej számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
A Halker Élelmiszer Kereskedelmi, Gyártó és Feldolgozó Kft. (1045 Budapest, Berlini Utca 47-49.) ajánlattevő ajánlatát a bírálat során figyelmen kívül kellett hagyni a Kbt. 70. § (2) bekezdés utolsó mondatára tekintettel.
Az EGERSZEGHÚS Hentesáru Nagykereskedelmi Kft., (8900 Zalaegerszeg Újhegyi Út 2.) ajánlattevő ajánlatát a bírálat során figyelmen kívül hagyni a Kbt. 69. § (5) bekezdés b) pontjában foglaltakra tekintettel.;
A 8. részben a MORTAK-FRUIT Kft. ajánlattevő került a megküldött összegezésben nyertes ajánlattevőként kihirdetésre, azonban ajánlattevő Kbt. 131. § (9) bekezdésében foglaltakra hivatkozva visszalépett a szerződéskötéstől.
Zalaco Sütőipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság, 8900 Zalaegerszeg, Kaszaházi Út 34., adószám: 12500909220
RÉSZ SZÁMA ÉS MEGNEVEZÉSE: 6 - MIRELIT TERMÉKEK
Jégtrade Élelmiszeripari és Kereskedelmi Kft., 2220 Vecsés, Ecseri Út 0127/15/A adószám: 10828694213
Húsház Hungary Kft., 8638 Balatonlelle, Rákóczi út 356/B adószám: 23913178214
RÉSZ SZÁMA ÉS MEGNEVEZÉSE: 7 - TEJ
Sió-Friss Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 8600 Siófok, Május 1. Utca 0306/30, adószám: 14661323214
RÉSZ SZÁMA ÉS MEGNEVEZÉSE: 8 - ZÖLDSÉG-GYÜMÖLCS
M és Társa Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 6782 Mórahalom, Röszkei Út 48., adószám: 11392929206
MORTAK FRUIT Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., 1157 Budapest, Nyírpalota Út 5. fszt. 2., adószám: 14492846242
Forrás: OJS 2022/S 131-373303 (2022-07-06)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2022-12-01) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 32 996 730 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt