„Élelmiszer alapanyagok beszerzése főzőkonyha részére 18 részben” 1.rész: 15100000-9 Állati termékek hús és húsk. 2.rész: 15200000-0 Halkészítmények és tartósított halak 3.rész: 15300000-Zöldség- és gyümölcskészítmények 4.rész: 15400000-2 Állati vagy növényi olajok és zs. 5.rész: 15500000-3 Tejtermék 6.rész: 15600000-4 Malomipari termékek,keményítők és keményítőtermékek 7.rész: 15810000-9 Kenyér,frisspéksütemények és cukr.s. 8.rész: 15820000-2 Kétszersültek,kekszek,tartósított cukrászsütemények és torták 9.rész: 15830000-5 Cukor és cukortermékek 10.rész: 15840000-8 Kakaó, csokoládé, cukoráruk 11.rész: 15850000-1 Tésztafélék 12.rész: 15860000-4 Kávé, tea, és kapcsolódó termékek 13.rész: 15870000-7 Ételízesítők és fűszerek 14.rész: 15890000-3 Máshová nem sorolt különféle élelmiszerek és szárazáruk 15.rész: 15896000-5 Mélyfagyasztott termékek 16.rész: 15880000-0 Különleges élelmiszerek 17.rész: 15900000-7 Italok 18.rész: 03220000-9 Burgonya,zöldség,gyümölcs,diófélék 03142500-3 Tojás Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet (Rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján jár el az adott részeknél.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2022-09-13.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2022-08-08.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2022-08-08) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Élelmiszerek, italok, dohány és kapcsolódó termékek
Hivatkozási szám: EKR000571292022
Rövid leírás:
„Élelmiszer alapanyagok beszerzése főzőkonyha részére 18 részben”
1.rész: 15100000-9 Állati termékek hús és húsk.
2.rész: 15200000-0 Halkészítmények és tartósított halak
3.rész: 15300000-Zöldség- és gyümölcskészítmények
4.rész: 15400000-2 Állati vagy növényi olajok és zs.
5.rész: 15500000-3 Tejtermék
6.rész: 15600000-4 Malomipari termékek,keményítők és keményítőtermékek
7.rész: 15810000-9 Kenyér,frisspéksütemények és cukr.s.
8.rész: 15820000-2 Kétszersültek,kekszek,tartósított cukrászsütemények és torták
9.rész: 15830000-5 Cukor és cukortermékek
10.rész: 15840000-8 Kakaó, csokoládé, cukoráruk
11.rész: 15850000-1 Tésztafélék
12.rész: 15860000-4 Kávé, tea, és kapcsolódó termékek
13.rész: 15870000-7 Ételízesítők és fűszerek
14.rész: 15890000-3 Máshová nem sorolt különféle élelmiszerek és szárazáruk
15.rész: 15896000-5 Mélyfagyasztott termékek
16.rész: 15880000-0 Különleges élelmiszerek
17.rész: 15900000-7 Italok
18.rész: 03220000-9 Burgonya,zöldség,gyümölcs,diófélék 03142500-3 Tojás
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet (Rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján jár el az adott részeknél.
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás
II.2.7. pontosan:
Jelen szerződés a hatálybalépésétől számított 12 hónapig, vagy a keretösszeg kimerüléséig van hatályba a szerződés (amelyik feltétel előbb bekövetkezik).
II.2.5. pontosan: Értékelési szempont: Ár = "Ajánlati összár (nettó Ft)
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
„Élelmiszer alapanyagok beszerzése főzőkonyha részére 18 részben”
1.rész: 15100000-9 Állati termékek hús és húsk.
2.rész: 15200000-0 Halkészítmények és tartósított halak
3.rész: 15300000-Zöldség- és gyümölcskészítmények
4.rész: 15400000-2 Állati vagy növényi olajok és zs.
5.rész: 15500000-3 Tejtermék
6.rész: 15600000-4 Malomipari termékek,keményítők és keményítőtermékek
7.rész: 15810000-9 Kenyér,frisspéksütemények és cukr.s.
8.rész: 15820000-2 Kétszersültek,kekszek,tartósított cukrászsütemények és torták
9.rész: 15830000-5 Cukor és cukortermékek
10.rész: 15840000-8 Kakaó, csokoládé, cukoráruk
11.rész: 15850000-1 Tésztafélék
12.rész: 15860000-4 Kávé, tea, és kapcsolódó termékek
13.rész: 15870000-7 Ételízesítők és fűszerek
14.rész: 15890000-3 Máshová nem sorolt különféle élelmiszerek és szárazáruk
A nettó egységárak az alapmennyiség és az opciós mennyiség tekintetében azonosak.
Az Ajánlatkérő által - ajánlati részenként külön-külön - megkötni kívánt szerződések értéke a termékek alapmennyiségeinek összesített vételára és az opciós tételek maximális keretösszege együttes összegében került meghatározásra.
Az opciós tételek megrendeléseinek maximális keretösszegére tekintettel felhívjuk az Ajánlattevők figyelmét,hogy az „Ártáblázat”-ban megadott opciós mennyiségek nem minősülnek szerződéses mennyiségeknek.
Az Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget arra, hogy az „Ártáblázat”-ban megadott terméktípusok tekintetében az opciós mennyiségekből valamennyit megrendeli.
Az „Ártáblázat”-ban az opciós mennyiségek kizárólag tájékoztató jellegűek, és arra szolgálnak, hogy az Ajánlattevők által megadott egységárak alapján számított „Ajánlati összár (nettó Ft)” alapján az Ajánlatkérő összehasonlítsa egymással az ajánlati árakat az értékelés során.
Az „Ártáblázat”-ban az opciós mennyiségek kizárólag tájékoztató jellegűek, és arra szolgálnak, hogy az Ajánlattevők által megadott egységárak alapján számított „Ajánlati összár (nettó Ft)” alapján az Ajánlatkérő összehasonlítsa egymással az ajánlati árakat az értékelés során.
Az Ajánlatkérő az opciós tételekre vonatkozóan megvásárlásra kerülő pontos mennyiséget nem tud megadni,azonban az „Ártáblázat”-ban megadott opciós mennyiségek tervezett/tájékoztató mennyiségek, amelyek az Ajánlatkérő korábbi felhasználási tapasztalatai alapján a szerződés időszakára várható fogyásra tekintettel kerültek megadásra.
Az Ajánlatkérő az opciós tételekre vonatkozóan megvásárlásra kerülő pontos mennyiséget nem tud megadni,azonban az „Ártáblázat”-ban megadott opciós mennyiségek tervezett/tájékoztató mennyiségek, amelyek az Ajánlatkérő korábbi felhasználási tapasztalatai alapján a szerződés időszakára várható fogyásra tekintettel kerültek megadásra.
Az Ajánlattevő az ajánlat megtétele során tudomásul veszi, hogy az Ajánlatkérő pontos mennyiséget az opciós mennyiségek megosztásában nem tud megadni.
Ajánlatkérő a szerződés hatálya alatt, a szerződés megszűnését megelőző 30. napig jogosult a rendelkezésre álló keretösszeg erejéig jogosult egyedi megrendelés leadására és Ajánlattevő ezen időtartama alatt jogosult egyedi megrendelés befogadására és teljesítésére.
Ajánlatkérő a szerződés hatálya alatt, a szerződés megszűnését megelőző 30. napig jogosult a rendelkezésre álló keretösszeg erejéig jogosult egyedi megrendelés leadására és Ajánlattevő ezen időtartama alatt jogosult egyedi megrendelés befogadására és teljesítésére.
Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget az 1. számú mellékletben (Ártáblázat) megjelölt valamennyi termékmegrendelésére és/vagy a keretösszeg kimerítésére az opciós tételek vonatkozásában, melyet Eladó tudomásul vesz és elfogad. Tehát a vételi jog gyakorlása a Vevő részére megrendelési kötelezettséget nem jelent, így Eladó jelen szerződés aláírásával kijelenti, amennyiben Vevő nem, vagy csak részben él vételi jogával, úgy Vevővel szemben semmilyen jogcímen kártérítési igényt nem érvényesít.
Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget az 1. számú mellékletben (Ártáblázat) megjelölt valamennyi termékmegrendelésére és/vagy a keretösszeg kimerítésére az opciós tételek vonatkozásában, melyet Eladó tudomásul vesz és elfogad. Tehát a vételi jog gyakorlása a Vevő részére megrendelési kötelezettséget nem jelent, így Eladó jelen szerződés aláírásával kijelenti, amennyiben Vevő nem, vagy csak részben él vételi jogával, úgy Vevővel szemben semmilyen jogcímen kártérítési igényt nem érvényesít.
Opciós tételek maximális keretösszeg mértéke: bruttó 10 400 813 Ft.
További információk:
II.2.7. pontosan:
Jelen szerződés a hatálybalépésétől számított 12 hónapig, vagy a keretösszeg kimerüléséig van hatályba a szerződés (amelyik feltétel előbb bekövetkezik).
II.2.5. pontosan: Értékelési szempont: Ár = "Ajánlati összár (nettó Ft)
A rész elnevezése: 2. 15200000-0 Halkészítmények és tartósított hal
A rész száma: 2
Rövid leírás:
1 15241800-7 Gyorsfagyasztott, elősütött panírozott halrúd ( fehér halhús min.75 % ) 190 kg
A lehetőségek leírása: Opciós tételek maximális keretösszeg mértéke: bruttó 66 866 Ft.
A rész elnevezése: 3. 15300000-Zöldség- és gyümölcskészítmények
A rész száma: 3
Rövid leírás:
1 15331400-1 Csemege uborka, méret : 6-9 cm 4250 ml 330 lit
2 15331400-1 Csemege uborka, méret : 6-9 cm 720 ml 1000 lit
39 15332261-1 Nutella minőségű kakaós ízesítésű földimogyorókrém 20 gr 300 dob
A lehetőségek leírása: Opciós tételek maximális keretösszeg mértéke: bruttó 2 108 750 Ft.
A rész elnevezése: 4. 15400000-2 Állati vagy növényi olajok és zs.
A rész száma: 4
Rövid leírás:
3 15431100-9 Mini margarin 65 % zsírtartalommal 10 gr-os 125 200 db
4 15431100-9 Margarinkrém 70 % zsírtartalommal 250 gr-os 100 kg
A lehetőségek leírása: Opciós tételek maximális keretösszeg mértéke: bruttó 1 622 359 Ft.
A rész elnevezése: 5. 15500000-3 Tejtermék
A rész száma: 5
Rövid leírás:
A lehetőségek leírása: Opciós tételek maximális keretösszeg mértéke: bruttó 8 597 440 Ft.
A rész elnevezése: 6. 15600000-4 Malomipari termékek,keményítők.kem.
A rész száma: 6
Rövid leírás:
1 15613300-1 Hántolt árpa (árpagyöngy) 5 kg
2 15625000-5 Búzadara 1 kg-os 410 kg
3 15612130-1 Kunsági minőségű búzaliszt (BL 55) 50 kg-os 2 650 kg
4 15614100-6 Fényezetlen B rizs 50 kg-os 3 200 kg
5 15612150-7 Kunsági minőségű rétesliszt (BFF 55) 1kg-os 560 kg
6 15612500-6 Zsemlemorzsa 640 kg
7 15610000-7 Szójakocka 4 kg
8 15610000-7 Szójagranulátum 8 kg
9 1561221-06 Kukoricaliszt 13 kg
A lehetőségek leírása: Opciós tételek maximális keretösszeg mértéke: bruttó 703 477 Ft.
A rész elnevezése: 7. 15810000-9 Kenyér,frisspéksütemények és cukr.s
A rész száma: 7
Rövid leírás:
15 15811000-6 Pogácsa sajtos 75 gr-os csomagolt 1 200 db
16 15811000-6 Pogácsa burgonyás 75 gr-os csomagolt 500 db
17 15811000-6 Pogácsa tepertős 75 gr-os csomagolt 170 db
18 15811000-6 Almás pite 60 gr-os 2 200 db
19 15811000-6 Meggyes pite 60 gr-os 2 100 db
20 15811000-6 Túrós pite 60 gr-os 1 500 db
21 15811000-6 Mákos pite 60 gr-os 2 000 db
A lehetőségek leírása: Opciós tételek maximális keretösszeg mértéke: bruttó 4 514 404 Ft.
A rész elnevezése: 8. 15820000-2 Kétszersültek,kekszek,tartósítottc.
A rész száma: 8
Rövid leírás:
A lehetőségek leírása: Opciós tételek maximális keretösszeg mértéke: bruttó 777 511 Ft.
A rész elnevezése: 9. 15830000-5 Cukor és cukortermékek
A rész száma: 9
Rövid leírás:
1 15831000-2 Kristálycukor 50 kg-os 5 500 kg
2 15831000-2 Porcukor 1 kg-os 110 kg
3 15831000-2 Mokkacukor 500 gr-os 8 kg
4 15831600-8 Vegyes virágméz 1000 gr/üveg 6 kg
5 15831600-8 Mini méz 25 gr-os 13 000 db
A lehetőségek leírása: Opciós tételek maximális keretösszeg mértéke: bruttó 689 334 Ft.
A rész elnevezése: 10. 15840000-8 Kakaó, csokoládé, cukoráruk
A rész száma: 10
Rövid leírás:
1 15841300-8 Kakaópor 20-22 % kakaótartalommal 1 kg-os 80 kg
2 15842300-5 Többrétegű töltött ostya klf.ízesítéssel 1 kg-os 10 kg
3 15842300-5 Kakaós krémmel töltött ostya kakaós tejbevonó masszával mártva 32 gr-os 9 800 db
4 15842300-5 Műzliszelet gyümölcsös 20 gr-os 4 000 db
5 15842300-5 Műzliszelet csokoládé talppal 20 gr-os 9 200 db
A lehetőségek leírása: Opciós tételek maximális keretösszeg mértéke: bruttó 411 914 Ft.
A rész elnevezése: 11. 15850000-1 Tésztafélék
A rész száma: 11
Rövid leírás:
1 15851100-9 Leves tészta durum klf. 5 kg-os 900 kg
2 15851100-9 Köret tészta durum klf. 5 kg - os 2 600 kg
3 15851100-9 Tarhonya durum 5 kg-os 500 kg
4 15882000-4 Gluténmentes köret tészta klf. 20 kg
5 15882000-4 Gluténmentes leves tészta klf. 15 kg
A lehetőségek leírása: Opciós tételek maximális keretösszeg mértéke: bruttó 651 470 Ft.
A rész elnevezése: 12. 15860000-4 Kávé, tea, és kapcsolódó termékek
A rész száma: 12
Rövid leírás:
1 15862000-8 Pótkávékeverék 5 kg-os klf. 125 kg
2 15863000-5 Szálas tea 250 gr-os aromazáró 110 kg
3 15863000-5 Filteres fekete tea klf.gyümölcs ízesítéssel 90 dob
4 15861100-2 "Omnia" minőségű presszókávé őrölt 250 gr-os 12 kg
5 15881000-7 Kávékrémpor 11 kg
A lehetőségek leírása: Opciós tételek maximális keretösszeg mértéke: bruttó 118 486 Ft.
A rész elnevezése: 13. 15870000-7 Ételízesítők és fűszerek
A rész száma: 13
Rövid leírás:
1 15871110-8 Ételecet 20 %-os 1l-es 270 lit
2 15871270-7 Ételízesítő vödrös 5 kg-os 95 kg
3 15872200-3 Őrölt fahéj 250 g-os 2,5 kg
4 15872200-3 Édesnemes fűszerpaprikaőrlemény 1 kg-os 55 kg
5 15871270-7 Vagdalt alap 2 kg-os 4 kg
6 15871270-7 Pörkölt alap 2 kg-os 4 kg
7 15872200-3 Köménymag egész 250 gr-os 6 kg
8 15872200-3 Majoranna morzsolt 250 gr-os 4 kg
9 15872200-3 Tárkony 5-25 gr-os 0,8 kg
10 15872200-3 Bazsalikom 5-25 gr-os 1 kg
11 15872400-5 Asztali só finomított vákumos 1 kg-os 1 600 kg
12 15872200-3 Szegfűszeg egész 250 g-os 1,5 kg
13 15871270-7 Vanílincukor 10 g/csomag 85 db
14 15872100-2 Őrölt bors fekete 1 kg-os 20 kg
15 15872200-3 Babérlevél egész 250 gr-os 2,5 kg
16 15871270-7 Citromsav 500 gr-os 70 kg
17 15872200-3 Szerecsendió őrölt 250 gr-os 3,5 kg
18 15872300-4 Mazsola 100 g-os 2,5 kg
19 15871270-7 Szárnyas fűszerkeverék 1 kg-os 3,5 kg
20 15871270-7 Füstölt bacon granulátum 4 kg
21 15871250-1 Mustár 720 ml/db 65 db
22 15871273-8 Majonéz 670 gr/db 3,5 db
23 15871250-1 Mustár 10 gr/ db 6300 db
24 15871230-5 Ketchup 10 gr/db 2400 db
25 15871273-8 Majonéz 15 gr/db 1500 db
26 15871230-5 Majonézes torma 160 gr/tubus 10 db
27 15871230-5 Piros-Arany 160 gr/tubus 10 db
28 15871230-5 Ecetes torma 200gr/db 5 db
29 15871200-6 Zselatin 10gr/csomag 10 db
A lehetőségek leírása: Opciós tételek maximális keretösszeg mértéke: bruttó 655 172 Ft.
A rész elnevezése: 14. 15890000-3 Máshová nem sorolt kül.élelm.sz.
A rész száma: 14
Rövid leírás:
A lehetőségek leírása: Opciós tételek maximális keretösszeg mértéke: bruttó 934 873 Ft.
A rész elnevezése: 15. 15896000-5 Mélyfagyasztott termékek
A rész száma: 15
Rövid leírás:
1 15896000-5 Vegyesfőzelék 750 kg
2 15896000-5 Karalábé kocka 470 kg
3 15896000-5 Karfiolrózsa 35 mm feletti átmérővel 850 kg
4 15896000-5 Kelbimbó 290 kg
5 15896000-5 Meggy felezett 250 kg
6 15896000-5 Egres 100 kg
7 15896000-5 Szilva felezett 140 kg
8 15896000-5 Parajkrém 640 kg
9 15896000-5 Derelye ízes 170 kg
10 15896000-5 Szilvásgombóc 390 kg
11 15896000-5 Túrótöltelékes gombóc 130 kg
12 15896000-5 Nudli 460 kg
13 15896000-5 Sztrapacska 270 kg
14 15896000-5 Gyalult tök 520 kg
15 15896000-5 Sárgahüvelyű bab 2200 kg
16 15896000-5 Zöldborsó 1500 kg
17 15896000-5 Sárgarépa kocka 1400 kg
18 15896000-5 Sóskakrém 170 kg
19 15896000-5 Zeller kocka 220 kg
20 15896000-5 Petrezselyemgyökér kocka 1200 kg
21 15896000-5 Brokkoli 740 kg
22 15896000-5 Hasábburgonya sütőben süthető 70 kg
23 15896000-5 Morzsolt csemege kukorica natúr 340 kg
A lehetőségek leírása: Opciós tételek maximális keretösszeg mértéke: bruttó 1 967 975 Ft
A rész elnevezése: 16. 15880000-0 Különleges élelmiszerek
A rész száma: 16
Rövid leírás:
1 15882000-4 Mesterséges édesítő tabletta 100 db/dob. 200 dob
2 15882000-4 Diabetikus többrétegű töltött ostya klf.ízesítésű 3 kg-os 180 kg
A lehetőségek leírása: Opciós tételek maximális keretösszeg mértéke: bruttó 302 876 Ft.
A rész elnevezése: 17. 15900000-7 Italok
A rész száma: 17
Rövid leírás:
A lehetőségek leírása: Opciós tételek maximális keretösszeg mértéke: bruttó 1 754 619 Ft.
A rész elnevezése: 18. 03220000-9 Burgonya,zöldség,gyümölcs,diófélék
A rész száma: 18
Rövid leírás:
1 01112100-6 Burgonya 22 100 kg
2 01121111-2 Cékla * 5 kg
3 01121113-6 Fokhagyma 57 kg
4 01121120-8 Karalábé 950 kg
5 01121410-8 Fejes káposzta 2 100 kg
6 01121400-5 Vörös káposzta * 140 kg
7 01121400-5 Kelkáposzta 1 400 kg
8 01121400-5 Kínai kel 100 kg
9 01121400-5 Karfiol 40 kg
10 01121240-5 Paradicsom maximum 8-10 dkg/db " 4 800 kg
11 01121112-9 Sárgarépa 2 300 kg
12 01121270-4 Kígyóuborka " 2700 kg
13 01121113-6 Vöröshagyma 2 000 kg
14 01121113-6 Lilahagyma 300 kg
15 01121120-8 Zeller 900 kg
16 01121250-8 Cukkini " 94 kg
17 01121250-8 Padlizsán " 30 kg
18 01121230-2 TV paprika " 2 700 kg
19 01121260-1 Gomba I.o. 400 kg
20 01121260-1 Gomba I.o. tálcás 160 kg
21 01131321-0 Alma I oszt.maximum 60-65 mm/db 9 700 kg
22 01131322-7 Körte 1 400 kg
23 01131220-2 Narancs * 2300 kg
24 01131240-8 Mandarin * 950 kg
25 01131111-5 Banán * 2700 kg
26 01131334-4 Szilva " 350 kg
27 01131341-6 Csemege szőlő (Pannónia ) " 80 kg
28 01131118-4 Kiwi * 190 kg
29 01131332-0 Őszibarack " 890 kg
30 01131332-0 Nektarin " 760 kg
31 01131330-6 Dióbél 9 kg
32 01131000-4 Mák 20 kg
33 01121210-6 Étkezési tarkabab száraz 350 kg
34 01112213-1 Étkezési hántolt felezett sárgaborsó 220 kg
45 01242000-5 Tyúktojás friss M.-es , 30db/tálca 35 000 db
A lehetőségek leírása: Opciós tételek maximális keretösszeg mértéke: bruttó 7 241 994 Ft.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Ajánlatkérő székhelye. 1121 Budapest, Korányi F. út 1.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Mindegyik rész esetén irányadó külön-külön:
Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.ben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. AK kizárja az eljárásból azt az ATőt (közös ATőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a Kbt. 62.§ (1) - (2) bek.ben foglalt kizáró ok az eljárás során következett be.
Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.ben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. AK kizárja az eljárásból azt az ATőt (közös ATőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a Kbt. 62.§ (1) - (2) bek.ben foglalt kizáró ok az eljárás során következett be.
Igazolási mód:
Az ATnek az ajánlatában a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának,valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.)Kormányrendelet(továbbiakban: 321/2015. (X. 30.) Korm.r.) II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2)bek.nek hatálya alá.
Az ATnek az ajánlatában a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának,valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.)Kormányrendelet(továbbiakban: 321/2015. (X. 30.) Korm.r.) II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2)bek.nek hatálya alá.
Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 8. §, 10. §, 12. §, 14. § és 16. § szakasza szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 8. §, 10. §, 12. §, 14. § és 16. § szakasza szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Az igazolások nem kérhetők, ha az AK a Kbt. 69. § (11) bek.ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett rendelkezésekben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megjelölte.
Az igazolások nem kérhetők, ha az AK a Kbt. 69. § (11) bek.ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett rendelkezésekben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megjelölte.
Amennyiben az AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állásáról be kell nyújtani a 321/2015 (X.30.) Korm. r. 15 §(1)bek. alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az egységes európai közbeszerzési dokumentumot.
Amennyiben az AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állásáról be kell nyújtani a 321/2015 (X.30.) Korm. r. 15 §(1)bek. alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az egységes európai közbeszerzési dokumentumot.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt.67.§ (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 1. § (7) bek. alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak(felhasználhatóak)mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 1. § (7) bek. alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak(felhasználhatóak)mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.
Az AK -ellenkező bizonyításig- az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. AK a kizáró okok kapcsán felhívja a figyelmet a Kbt. 64 §-ra. AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 16. §-ában foglaltakra.
Az AK -ellenkező bizonyításig- az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. AK a kizáró okok kapcsán felhívja a figyelmet a Kbt. 64 §-ra. AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 16. §-ában foglaltakra.
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
Mindegyik rész esetén irányadó külön-külön:
P.1.
A 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1. § (1) szerint valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ATnek az ajánlatában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm. r. II. Fejezetének megfelelően,az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy megfelel a Kbt. 65. §- a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát,nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
A 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1. § (1) szerint valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ATnek az ajánlatában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm. r. II. Fejezetének megfelelően,az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy megfelel a Kbt. 65. §- a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát,nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
A Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való
megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
A Kbt. 65. § (1) bek.nek a) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 19. § (1) bek.nek c) pontja alapján nyilatkozatát az ajánlati felhívás feladását megelőző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzéstárgya szerinti általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről, annak megfelelően,hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését.
A Kbt. 65. § (1) bek.nek a) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 19. § (1) bek.nek c) pontja alapján nyilatkozatát az ajánlati felhívás feladását megelőző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzéstárgya szerinti általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről, annak megfelelően,hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését.
Ha az AT a 321/2015. (X. 30.) Korm. r.19. § (1) bek. c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan
jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges,az
előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítőtájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítőtájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
A Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban, több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésben ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ATezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
A Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban, több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésben ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ATezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi
alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt, az ajánlattevő
teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kárt megtérítéséért.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 1. § (7) bek. alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak(felhasználhatóak)mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK -ellenkező bizonyításig -az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 1. § (7) bek. alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak(felhasználhatóak)mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK -ellenkező bizonyításig -az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg AK a pénzügyi és gazdasági, valamint a szerinti műszaki, ill.szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását.
A minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg AK a pénzügyi és gazdasági, valamint a szerinti műszaki, ill.szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Mindegyik rész esetén irányadó külön-külön:
P.1.
Alkalmatlan az AT, amennyiben az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya szerinti, általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem érte el összesen legalább az alábbiakat:
1.ajánlati rész: legalább nettó 18 000 000,- Ft-ot.
2.ajánlati rész: legalább nettó 105 000,- Ft-ot.
3.ajánlati rész: legalább nettó 3 300 000,- Ft-ot.
4.ajánlati rész: legalább nettó 3 700 000,- Ft-ot.
5.ajánlati rész: legalább nettó 15 000 000,- Ft-ot.
6.ajánlati rész: legalább nettó 1 000 000,- Ft-ot.
7.ajánlati rész: legalább nettó 7 600 000,- Ft-ot.
8.ajánlati rész: legalább nettó 1 200 000,- Ft-ot.
9.ajánlati rész: legalább nettó 1 100 000,- Ft-ot.
10.ajánlati rész: legalább nettó 600 000,- Ft-ot.
11.ajánlati rész: legalább nettó 1 000 000,- Ft-ot.
12.ajánlati rész: legalább nettó 180 000,- Ft-ot.
13.ajánlati rész: legalább nettó 1 000 000,- Ft-ot.
14.ajánlati rész: legalább nettó 1 400 000,- Ft-ot.
15.ajánlati rész: legalább nettó 3 000 000,- Ft-ot.
16.ajánlati rész: legalább nettó 570 000,- Ft-ot.
17.ajánlati rész: legalább nettó 2 700 000,- Ft-ot.
18.ajánlati rész: legalább nettó 11 500 000,- Ft-ot.
A jelen eljárásban "közbeszerzés tárgya" fogalma: ajánlati részenként külön-külön a következőek:
1. ajánlati rész: Állati termékek hús és húskészítmények adásvétele leszállítással
2.ajánlati rész: Halkészítmények és tartósított halak adásvétele leszállítással
3.ajánlati rész: Gyümölcs,zöldségfélék és kapcsolódó termékek adásvétele leszállítással
4.ajánlati rész: Állati vagy növényi olajok és zsírok adásvétele leszállítással
A 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1. § (1) szerint az ajánlattevőnek az ajánlatában a közbeszerzésekről szóló2015.évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm. r. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §- a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
A 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1. § (1) szerint az ajánlattevőnek az ajánlatában a közbeszerzésekről szóló2015.évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm. r. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §- a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
A Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
Az ATnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti referenciáinak ismertetését, amelyet a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 22. § (1) bek. alapján kell gazolni.
Az ATnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti referenciáinak ismertetését, amelyet a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 22. § (1) bek. alapján kell gazolni.
A referenciaigazolásnak vagy nyilatkozatnak legalább a következő adatokat kell tartalmaznia:
- a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és székhely),
- a teljesítés tárgyát (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági minimumkövetelményeknek történő
megfelelés megállapítható legyen),
- a teljesítés idejét (a kezdés és a befejezés időpontját év/hónap/nap pontossággal megjelölve),
- ellenszolgáltatás összegét (nettó HUF),
- továbbá nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az igazolás szükség esetén a fentieken túl tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimum-követelményekben megfogalmazásra került.
Ha egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben konzorcium/közös ajánlattevők vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az AK csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely konzorciumi (közös ajánlattevői) tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bek.ben meghatározottakra is. (kérjük emiatt a teljesítés bemutatásáról szóló nyilatkozatban adják meg a saját teljesítés mértékét százalékban vagy forintban).
Ha egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben konzorcium/közös ajánlattevők vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az AK csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely konzorciumi (közös ajánlattevői) tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bek.ben meghatározottakra is. (kérjük emiatt a teljesítés bemutatásáról szóló nyilatkozatban adják meg a saját teljesítés mértékét százalékban vagy forintban).
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ATk együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ATk együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
A Kbt. 65. § (7) bek. szerint az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozópontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A (8) bek.ben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja,hogy a szerződésteljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
A Kbt. 65. § (7) bek. szerint az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozópontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A (8) bek.ben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja,hogy a szerződésteljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (11) bek.re és a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 1. § (7) bek.-re.
A minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz
képest szigorúbban állapította meg AK a pénzügyi és gazdasági, valamint a szerinti műszaki, ill.szakmai
alkalmasságának feltételeit és igazolását.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben,a közbeszerzés tárgya szerinti szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített olyan referenciá(kk)al, amely az alábbi összegű közbeszerzés tárgya szerinti termékek adásvételére - leszállítással együtt -vonatkozott:
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben,a közbeszerzés tárgya szerinti szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített olyan referenciá(kk)al, amely az alábbi összegű közbeszerzés tárgya szerinti termékek adásvételére - leszállítással együtt -vonatkozott:
Ajánlatkérő kifejezetten felkéri az ajánlattevőket, hogy a referenciaigazolásokat/nyilatkozatokat az alkalmassági
követelménynek megfelelően kérjük (lehetőség szerint a megadott szófordulatokkal (pl. "nettó 1 300000 Ft italok adásvétele leszállítással") megadni, annak érdekében, hogy ajánlatkérő az alkalmassági minimumkövetelményeket egyértelműen meg tudja állapítani.
követelménynek megfelelően kérjük (lehetőség szerint a megadott szófordulatokkal (pl. "nettó 1 300000 Ft italok adásvétele leszállítással") megadni, annak érdekében, hogy ajánlatkérő az alkalmassági minimumkövetelményeket egyértelműen meg tudja állapítani.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21.§ (1a) bek. a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 éven (azaz 36 hónapon) belül befejezett, de legfeljebb 6 éven (azaz 72 hónapon) belül megkezdett referenciák vehetők figyelembe.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21.§ (1a) bek. a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 éven (azaz 36 hónapon) belül befejezett, de legfeljebb 6 éven (azaz 72 hónapon) belül megkezdett referenciák vehetők figyelembe.
Ugyanaz a referencia mindegyik ajánlati rész esetén figyelembe vehető, amennyiben teljesíti az adott ajánlati rész min.előírásait.
Adott ajánlati rész maximum 3 különböző szerződésből tevődhet össze.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
Valamennyi ajánlati rész esetén:
A vételár megfizetése a Kbt. 135. § (1), (5) és (6), a Ptk. 6:130. § (1)-(2) -(3) bekezdésének megfelelően, számla ellenében, banki átutalással forintban történik, az adóigazgatási eljárás részletszabályairól szólók ormányrendelet alkalmazásával.
AK a pénztartozás teljesítésére 60 napos fizetési határidőt köt ki (1997. évi LXXXIII. törvény 9/A. §).
A Vevő saját forrásból rendelkezik a szerződés teljesítését biztosító anyagi fedezettel.
A jelen szerződés, a számlázás és a kifizetések pénzneme a forint (Ft).
Vevő előleget nem fizet.
Késedelmi kötbér: A késedelemmel érintett leszállítandó áru, nettó értékének 5 %-a késedelem minden megkezdett napjára.
Meghiúsulási kötbér: az adott rész tekintetében az összes mennyiségből még nem teljesített szerződés szerinti szállítások nettó összértékének 20 %-a.
Továbbiak a KD-ben.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2022-09-13 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 13:00
Hely: https://ekr.gov.hu
További információk:
(Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld az ajánlattevő részére.)
Mindegyik ajánlati rész esetén: Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. § (1b), (1c) bek. alapján az EKR-ben történik, a bontást az EKR végzi el akképpen, hogy a bontást az ajánlattételi határidő lejártát követően kettő órával később kezdi meg.
A bontás időpontjában az ajánlatok az EKR rendszerben az AK számára hozzáférhetővé válnak.
A Kbt. 68. §(4) bek. szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal -elektronikusan- azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek- az ATk részére elérhetővé teszi.
1. AK felhívja a figyelmet arra, hogy az EKR használatához, így az ajánlat elkészítéséhez és benyújtásához az arra jogosult
Személy részéről történő regisztráció szükséges [EKRr. 6.§-ának (1) bek.].
2. AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtószemély képviseleti jogának és a közös ajánlattevőkre vonatkozó
Képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 41/A. § (4)-(5) bek, Kbt. 35.§(2a) bek, Kbt. 65. § (12) bek. alapján vizsgálja.
3. AK a jelen felhívásban előírt alkalmassági követelményeket a minősített ATk jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
4. Ajánlatban az EKRr. 11.§-ának(1)bek.alapján az EKR-ben biztosított űrlap megfelelő kitöltésével kell a felolvasólapot az ajánlathoz csatolni. Ajánlatnak tartalmaznia az AT Kbt.66.§(2) bekezdés szerinti nyilatkozatát. AK nem írja elő a
Kbt.66.§(6)bek.szerinti nyilatkozatot. AT-nek ajánlatában nyilatkozatot kell benyújtania a Kbt.65.§(7)bek.nek megfelelően, a nemleges nyilatkozat is csatolandó.
5. AT többváltozatú (alternatív) ajánlatot nem tehet. AK nem alkalmazza Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját.
6. Üzleti titokra irányadó a Kbt.44. § (1)-(4) bekezdése.
7. Mindennemű, AK és az AT-k közötti kommunikáció csak az EKR rendszerben bonyolítható, az erre létrehozott„Kommunikáció” Felületen. Az eljárás során, AK által létrehozásra kerülő és AT-k felé irányuló dokumentumokkal (pl.:hiánypótlási felhívás)
Kapcsolatban, az EKR rendszer kizárólag a regisztrált elérhetőség(ek)re fogja küldeni az értesítést.
8. AK konzultációt nem tart. Hiánypótlás teljeskörűen biztosítva a Kbt.71. §-ban foglaltak szerint.
9. AK ajánlatok EKR-en keresztül történő benyújtásához kötelezően alkalmazandó formátumként az olvasható és nem szerkeszthető .pdf;.zip;.rar és excel formátumot jelöli meg.
10. Eljárásban eljáró FAKSZ: dr. Garancsy Georgina(lajstromszáma: 00229)
11. A felhívás IV.2.6) pontja szerinti 1 hónap alatt 30 naptári napot kell érteni.
12. Értékelés: Az értékelés szempontja: AK azért választotta a Kbt. 76. § (2) bek. a) pontja szerinti legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontját, mert az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi követelményeknek megfelelő áru felel meg, azaz az árubeszerzéssel érintett termékeknek teljes mértékben ajánlatkérő elvárásainak kell megfelelnie, és így a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását jelenesetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
12. Értékelés: Az értékelés szempontja: AK azért választotta a Kbt. 76. § (2) bek. a) pontja szerinti legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontját, mert az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi követelményeknek megfelelő áru felel meg, azaz az árubeszerzéssel érintett termékeknek teljes mértékben ajánlatkérő elvárásainak kell megfelelnie, és így a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását jelenesetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
13. Ajánlatok benyújthatóak: https://ekr.gov.hu -n keresztül. Eljárás azonosítója: EKR000571292022.
14. Ajánlathoz csatolni kell részenként a cégszerűen aláírt és a KD-ban foglaltak alapján kitöltött 1. sz. melléklet - Ártáblázat, mely szakmai ajánlatnak minősülnek, mindegyik ajánlati rész esetén.
15. Tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya központosított - országos, regionális -, illetve fenntartó által, vagy
a fenntartó megbízásából indított közös közbeszerzési eljárásba is bevonásra kerülhet, ezért Vevő a következő
bontó feltételt köti ki:
Vevő szerződéses kötelezettséget kizárólag a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:116. § (2) bekezdése szerinti, arra vonatkozó bontó feltétellel vállal, hogy amennyiben a beszerzés tárgyára vonatkozóan a központosított közbeszerzési rendszerben keretmegállapodás vagy szerződés kerül megkötésre, a központosított közbeszerzés rendszerében kell a beszerzést megvalósítania. Felek rögzítik, hogy ebből Vevőnek semmilyen hátrányos következménye nem származhat.
Vevő szerződéses kötelezettséget kizárólag a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:116. § (2) bekezdése szerinti, arra vonatkozó bontó feltétellel vállal, hogy amennyiben a beszerzés tárgyára vonatkozóan a központosított közbeszerzési rendszerben keretmegállapodás vagy szerződés kerül megkötésre, a központosított közbeszerzés rendszerében kell a beszerzést megvalósítania. Felek rögzítik, hogy ebből Vevőnek semmilyen hátrányos következménye nem származhat.
16. Jelen eljárásban: AT = ajánlattevő, AK= ajánlatkérő, KD=közbeszerzési dokumentumok.
17. Jelen eljárásban: "Élelmiszer alapanyagok beszerzése" = Élelmiszer alapanyagok beszerzése a főzőkonyha
részére 18 ajánlati részben.
18. A Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban történő részvételt nem köti
EKR001147702022/reszletek . A konzultáció EKR azonosítója EKR001147702022
20. Továbbiak a KD-ben.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: Kbt. 148. § szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2022/S 155-440226 (2022-08-08)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-02-28) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 83 992 602 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2023-01-20 📅
Név: Gulyás János és Társa Kft
Nemzeti nyilvántartási szám: 11399531206
Postacím: II. Kerület 80
Postai város: Felgyő
Postai irányítószám: 6645
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 202383721📞
E-mail: kozbesz.felgyoivagohid@gmail.com📧
A beszerzés teljes értéke: 51 841 530 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2023-02-03 📅
Név: Furnus Pék és Cukrászati Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 27328172213
Postacím: Király Utca 3.
Postai város: Dunaharaszti
Postai irányítószám: 2330
Telefon: +36 303294010📞
E-mail: kiralysuto@gmail.com📧
Ország: Pest
🏙️
A beszerzés teljes értéke: 19 994 390 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2023-02-01 📅
Név: Food Man 2020 Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 13413165242
Postacím: Postamester Utca 17
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1171
Telefon: +36 203921669📞
E-mail: kereskedelem@foodman.hu📧
A beszerzés teljes értéke: 1 680 887 HUF 💰
524 222 HUF 💰
1 693 084 HUF 💰
2 843 989 HUF 💰
Név: Corvinus Ásványvíz Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 22953119209
Postacím: Babarózsa Utca 20
Postai város: Debrecen
Postai irányítószám: 4002
Telefon: +36 309000555📞
E-mail: info@corvinusasvanyviz.hu📧
A beszerzés teljes értéke: 5 414 500 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
2
Hivatkozás További információk
Eredménytelenségi okok:
2. rész: Jelen részben nem nyújtottak be ajánlatot, ezért ebben a részben az eljárás eredménytelennek minősül Kbt. 75. § (1) bek. a) pontja alapján.; 3. rész: kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont].; 4. rész: a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].; Jelen részben Ajánlatkérő rendelkezésére álló, a bontási jegyzőkönyvben ismertetett anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez a legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatot benyújtó Ajánlattevővel, ezért az eljárás a Kbt. 75. § (2) bek. b) pontja alapján eredménytelennek minősül.; 5. rész: kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont].; 6. rész: a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].; Jelen részben Ajánlatkérő rendelkezésére álló, a bontási jegyzőkönyvben ismertetett anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez a legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatot benyújtó Ajánlattevővel, ezért az eljárás a Kbt. 75. § (2) bek. b) pontja alapján eredménytelennek minősül.; 8. rész: a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].; Jelen részben Ajánlatkérő rendelkezésére álló, a bontási jegyzőkönyvben ismertetett anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez a legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatot benyújtó Ajánlattevővel, ezért az eljárás a Kbt. 75. § (2) bek. b) pontja alapján eredménytelennek minősül.;9. rész: a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].; Jelen részben Ajánlatkérő rendelkezésére álló, a bontási jegyzőkönyvben ismertetett anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez a legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatot benyújtó Ajánlattevővel, ezért az eljárás a Kbt. 75. § (2) bek. b) pontja alapján eredménytelennek minősül.; 11. rész: a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].; Jelen részben Ajánlatkérő rendelkezésére álló, a bontási jegyzőkönyvben ismertetett anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez a legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatot benyújtó Ajánlattevővel, ezért az eljárás a Kbt. 75. § (2) bek. b) pontja alapján eredménytelennek minősül.; 15. rész: Jelen részben nem nyújtottak be ajánlatot, ezért ebben a részben az eljárás eredménytelennek minősül Kbt. 75. § (1) bek. a) pontja alapján. 16. rész: a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].; Jelen részben Ajánlatkérő rendelkezésére álló, a bontási jegyzőkönyvben ismertetett anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez a legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatot benyújtó Ajánlattevővel, ezért az eljárás a Kbt. 75. § (2) bek. b) pontja alapján eredménytelennek minősül. 18. rész: a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].; Jelen részben Ajánlatkérő rendelkezésére álló, a bontási jegyzőkönyvben ismertetett anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez a legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatot benyújtó Ajánlattevővel, ezért az eljárás a Kbt. 75. § (2) bek. b) pontja alapján eredménytelennek minősül.
2. rész: Jelen részben nem nyújtottak be ajánlatot, ezért ebben a részben az eljárás eredménytelennek minősül Kbt. 75. § (1) bek. a) pontja alapján.; 3. rész: kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont].; 4. rész: a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].; Jelen részben Ajánlatkérő rendelkezésére álló, a bontási jegyzőkönyvben ismertetett anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez a legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatot benyújtó Ajánlattevővel, ezért az eljárás a Kbt. 75. § (2) bek. b) pontja alapján eredménytelennek minősül.; 5. rész: kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont].; 6. rész: a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].; Jelen részben Ajánlatkérő rendelkezésére álló, a bontási jegyzőkönyvben ismertetett anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez a legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatot benyújtó Ajánlattevővel, ezért az eljárás a Kbt. 75. § (2) bek. b) pontja alapján eredménytelennek minősül.; 8. rész: a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].; Jelen részben Ajánlatkérő rendelkezésére álló, a bontási jegyzőkönyvben ismertetett anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez a legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatot benyújtó Ajánlattevővel, ezért az eljárás a Kbt. 75. § (2) bek. b) pontja alapján eredménytelennek minősül.;9. rész: a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].; Jelen részben Ajánlatkérő rendelkezésére álló, a bontási jegyzőkönyvben ismertetett anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez a legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatot benyújtó Ajánlattevővel, ezért az eljárás a Kbt. 75. § (2) bek. b) pontja alapján eredménytelennek minősül.; 11. rész: a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].; Jelen részben Ajánlatkérő rendelkezésére álló, a bontási jegyzőkönyvben ismertetett anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez a legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatot benyújtó Ajánlattevővel, ezért az eljárás a Kbt. 75. § (2) bek. b) pontja alapján eredménytelennek minősül.; 15. rész: Jelen részben nem nyújtottak be ajánlatot, ezért ebben a részben az eljárás eredménytelennek minősül Kbt. 75. § (1) bek. a) pontja alapján. 16. rész: a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].; Jelen részben Ajánlatkérő rendelkezésére álló, a bontási jegyzőkönyvben ismertetett anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez a legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatot benyújtó Ajánlattevővel, ezért az eljárás a Kbt. 75. § (2) bek. b) pontja alapján eredménytelennek minősül. 18. rész: a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].; Jelen részben Ajánlatkérő rendelkezésére álló, a bontási jegyzőkönyvben ismertetett anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez a legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatot benyújtó Ajánlattevővel, ezért az eljárás a Kbt. 75. § (2) bek. b) pontja alapján eredménytelennek minősül.
Ajánlattevők: 1. rész: Gulyás János és Társa Kft, Magyarország 6645 Felgyő, II. Kerület 80.; 11399531206; 3., 4., 6., 8-14., 16-17. rész: Food Man 2020 Kft., Magyarország 1171 Budapest, Postamester Utca 17.; 13413165242; 5. rész: ABAÚJTEJ Tejfelvásárló-Feldolgozó és Forgalmazó Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 3849 Forró, Kakastanya Külterület 098/2; 27051085205; 7. rész: Furnus Pék és Cukrászati Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 2330 Dunaharaszti, Király Utca 3.; 27328172213; 11., 18. rész: M és Társa Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., Magyarország 6782 Mórahalom, Röszkei Út 48.; 11392929206; 17. rész: Corvinus Ásványvíz Kft., Magyarország 4002 Debrecen, Babarózsa Utca 20.; 22953119209; 18. rész: MORTAK FRUIT Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 1157 Budapest, Nyírpalota Út 5. fszt. 2.; 14492846242;
Ajánlattevők: 1. rész: Gulyás János és Társa Kft, Magyarország 6645 Felgyő, II. Kerület 80.; 11399531206; 3., 4., 6., 8-14., 16-17. rész: Food Man 2020 Kft., Magyarország 1171 Budapest, Postamester Utca 17.; 13413165242; 5. rész: ABAÚJTEJ Tejfelvásárló-Feldolgozó és Forgalmazó Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 3849 Forró, Kakastanya Külterület 098/2; 27051085205; 7. rész: Furnus Pék és Cukrászati Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 2330 Dunaharaszti, Király Utca 3.; 27328172213; 11., 18. rész: M és Társa Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., Magyarország 6782 Mórahalom, Röszkei Út 48.; 11392929206; 17. rész: Corvinus Ásványvíz Kft., Magyarország 4002 Debrecen, Babarózsa Utca 20.; 22953119209; 18. rész: MORTAK FRUIT Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 1157 Budapest, Nyírpalota Út 5. fszt. 2.; 14492846242;
Forrás: OJS 2023/S 045-133160 (2023-02-28)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-04-03) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 78 578 102 HUF 💰
Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2023-04-03 📅
Közzététel dátuma: 2023-04-07 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 070-205808
HL-S szám: 70
További információk
Jelen hirdetmény a KÉ 2216/2023 iktatószámú, valamint a TED 2023/S 045-133160 azonosítószámú hirdetmény módosítása.
Eredménytelenségi okok:
2. rész: Jelen részben nem nyújtottak be ajánlatot, ezért ebben a részben az eljárás eredménytelennek minősül Kbt. 75. § (1) bek. a) pontja alapján.; 3. rész: kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont].; 4. rész: a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].; Jelen részben Ajánlatkérő rendelkezésére álló, a bontási jegyzőkönyvben ismertetett anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez a legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatot benyújtó Ajánlattevővel, ezért az eljárás a Kbt. 75. § (2) bek. b) pontja alapján eredménytelennek minősül.; 5. rész: kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont].; 6. rész: a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].; Jelen részben Ajánlatkérő rendelkezésére álló, a bontási jegyzőkönyvben ismertetett anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez a legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatot benyújtó Ajánlattevővel, ezért az eljárás a Kbt. 75. § (2) bek. b) pontja alapján eredménytelennek minősül.; 8. rész: a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].; Jelen részben Ajánlatkérő rendelkezésére álló, a bontási jegyzőkönyvben ismertetett anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez a legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatot benyújtó Ajánlattevővel, ezért az eljárás a Kbt. 75. § (2) bek. b) pontja alapján eredménytelennek minősül.;9. rész: a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].; Jelen részben Ajánlatkérő rendelkezésére álló, a bontási jegyzőkönyvben ismertetett anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez a legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatot benyújtó Ajánlattevővel, ezért az eljárás a Kbt. 75. § (2) bek. b) pontja alapján eredménytelennek minősül.; 11. rész: a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].; Jelen részben Ajánlatkérő rendelkezésére álló, a bontási jegyzőkönyvben ismertetett anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez a legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatot benyújtó Ajánlattevővel, ezért az eljárás a Kbt. 75. § (2) bek. b) pontja alapján eredménytelennek minősül.; 15. rész: Jelen részben nem nyújtottak be ajánlatot, ezért ebben a részben az eljárás eredménytelennek minősül Kbt. 75. § (1) bek. a) pontja alapján. 16. rész: a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].; Jelen részben Ajánlatkérő rendelkezésére álló, a bontási jegyzőkönyvben ismertetett anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez a legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatot benyújtó Ajánlattevővel, ezért az eljárás a Kbt. 75. § (2) bek. b) pontja alapján eredménytelennek minősül. 18. rész: a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].; Jelen részben Ajánlatkérő rendelkezésére álló, a bontási jegyzőkönyvben ismertetett anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez a legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatot benyújtó Ajánlattevővel, ezért az eljárás a Kbt. 75. § (2) bek. b) pontja alapján eredménytelennek minősül.
A 17. ajánlati részben az írásbeli összegezésben megjelölt nyertes ajánlattevő nem kötötte meg az ajánlatkérővel a szerződést.
Ajánlattevők: 1. rész: Gulyás János és Társa Kft, Magyarország 6645 Felgyő, II. Kerület 80.; 11399531206; 3., 4., 6., 8-14., 16-17. rész: Food Man 2020 Kft., Magyarország 1171 Budapest, Postamester Utca 17.; 13413165242; 5. rész: ABAÚJTEJ Tejfelvásárló-Feldolgozó és Forgalmazó Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 3849 Forró, Kakastanya Külterület 098/2; 27051085205; 7. rész: Furnus Pék és Cukrászati Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 2330 Dunaharaszti, Király Utca 3.; 27328172213; 11., 18. rész: M és Társa Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., Magyarország 6782 Mórahalom, Röszkei Út 48.; 11392929206; 17. rész: Corvinus Ásványvíz Kft., Magyarország 4002 Debrecen, Babarózsa Utca 20.; 22953119209; 18. rész: MORTAK FRUIT Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 1157 Budapest, Nyírpalota Út 5. fszt. 2.; 14492846242;
Jelen hirdetmény a KÉ 2216/2023 iktatószámú, valamint a TED 2023/S 045-133160 azonosítószámú hirdetmény módosítása.
Eredménytelenségi okok:
2. rész: Jelen részben nem nyújtottak be ajánlatot, ezért ebben a részben az eljárás eredménytelennek minősül Kbt. 75. § (1) bek. a) pontja alapján.; 3. rész: kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont].; 4. rész: a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].; Jelen részben Ajánlatkérő rendelkezésére álló, a bontási jegyzőkönyvben ismertetett anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez a legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatot benyújtó Ajánlattevővel, ezért az eljárás a Kbt. 75. § (2) bek. b) pontja alapján eredménytelennek minősül.; 5. rész: kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont].; 6. rész: a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].; Jelen részben Ajánlatkérő rendelkezésére álló, a bontási jegyzőkönyvben ismertetett anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez a legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatot benyújtó Ajánlattevővel, ezért az eljárás a Kbt. 75. § (2) bek. b) pontja alapján eredménytelennek minősül.; 8. rész: a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].; Jelen részben Ajánlatkérő rendelkezésére álló, a bontási jegyzőkönyvben ismertetett anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez a legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatot benyújtó Ajánlattevővel, ezért az eljárás a Kbt. 75. § (2) bek. b) pontja alapján eredménytelennek minősül.;9. rész: a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].; Jelen részben Ajánlatkérő rendelkezésére álló, a bontási jegyzőkönyvben ismertetett anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez a legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatot benyújtó Ajánlattevővel, ezért az eljárás a Kbt. 75. § (2) bek. b) pontja alapján eredménytelennek minősül.; 11. rész: a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].; Jelen részben Ajánlatkérő rendelkezésére álló, a bontási jegyzőkönyvben ismertetett anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez a legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatot benyújtó Ajánlattevővel, ezért az eljárás a Kbt. 75. § (2) bek. b) pontja alapján eredménytelennek minősül.; 15. rész: Jelen részben nem nyújtottak be ajánlatot, ezért ebben a részben az eljárás eredménytelennek minősül Kbt. 75. § (1) bek. a) pontja alapján. 16. rész: a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].; Jelen részben Ajánlatkérő rendelkezésére álló, a bontási jegyzőkönyvben ismertetett anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez a legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatot benyújtó Ajánlattevővel, ezért az eljárás a Kbt. 75. § (2) bek. b) pontja alapján eredménytelennek minősül. 18. rész: a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].; Jelen részben Ajánlatkérő rendelkezésére álló, a bontási jegyzőkönyvben ismertetett anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez a legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatot benyújtó Ajánlattevővel, ezért az eljárás a Kbt. 75. § (2) bek. b) pontja alapján eredménytelennek minősül.
A 17. ajánlati részben az írásbeli összegezésben megjelölt nyertes ajánlattevő nem kötötte meg az ajánlatkérővel a szerződést.
Ajánlattevők: 1. rész: Gulyás János és Társa Kft, Magyarország 6645 Felgyő, II. Kerület 80.; 11399531206; 3., 4., 6., 8-14., 16-17. rész: Food Man 2020 Kft., Magyarország 1171 Budapest, Postamester Utca 17.; 13413165242; 5. rész: ABAÚJTEJ Tejfelvásárló-Feldolgozó és Forgalmazó Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 3849 Forró, Kakastanya Külterület 098/2; 27051085205; 7. rész: Furnus Pék és Cukrászati Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 2330 Dunaharaszti, Király Utca 3.; 27328172213; 11., 18. rész: M és Társa Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., Magyarország 6782 Mórahalom, Röszkei Út 48.; 11392929206; 17. rész: Corvinus Ásványvíz Kft., Magyarország 4002 Debrecen, Babarózsa Utca 20.; 22953119209; 18. rész: MORTAK FRUIT Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 1157 Budapest, Nyírpalota Út 5. fszt. 2.; 14492846242;
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2023-01-25 📅
Hivatkozás
Jelen hirdetmény a KÉ 2216/2023 iktatószámú, valamint a TED 2023/S 045-133160 azonosítószámú hirdetmény módosítása.
A 17. ajánlati részben az írásbeli összegezésben megjelölt nyertes ajánlattevő nem kötötte meg az ajánlatkérővel a szerződést.