Ajánlati felhívás (2022-04-28) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Élelmiszerek, italok, dohány és kapcsolódó termékek
Hivatkozási szám: EKR000569772022
Rövid leírás:
“Szállítási szerződés az alábbi élelmiszerek beszerzésére
1. Zöldség, gyümölcs 58 590 kg, 1430 csomó és 3405 db
2. Kenyér, pékárú 9 085 kg, 85 942 db
3....”
Rövid leírás
Szállítási szerződés az alábbi élelmiszerek beszerzésére
1. Zöldség, gyümölcs 58 590 kg, 1430 csomó és 3405 db
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás
“A megadott mennyiségektől + 10 % eltérés lehetséges. Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található.”
Becsült összérték: 94 972 933 HUF 💰
A rész elnevezése: Zöldség, gyümölcs
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“Szállítási szerződés az alábbiak beszerzésére: 1. Zöldség, gyümölcs. Mennyiség: 58 590 kg, 1 430 csomó és 3 405 db. Részletes leírás, specifikáció a...”
Rövid leírás
Szállítási szerződés az alábbiak beszerzésére: 1. Zöldség, gyümölcs. Mennyiség: 58 590 kg, 1 430 csomó és 3 405 db. Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található. A 321/2015. Korm.r. 46. § (3) bekezdése alapján a szerződés tárgya által indokoltan a műszaki leírás hivatkozik meghatározott gyártmányú, típusú, márkanevű termékre, árura. Ajánlatkérő megítélése szerint így lehetséges a szerződés tárgyának (2) bekezdés szerinti, kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni. Felhívjuk a figyelmet, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben a teljes egyenértékűség nem áll fenn, akkor az ajánlatkérő az ajánlatot érvényteleníti a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján, mivel ekkor a Kbt. 2. § (2) bekezdése alapján nem biztosítható az ajánlattevők esélyegyenlősége. Az ajánlattevő által szállított élelmiszer termékeknek meg kell felelnie az élelmiszer termékek forgalomba hozatalára vonatkozó jogszabályoknak, valamint a Magyar Élelmiszerkönyv előírásainak. Ajánlattevő kizárólag I. osztályú minőségű árura vonatkozóan tehet árajánlatot, illetve az Ajánlatkérő csak I. osztályú minőségű árut fogad el. Ajánlattevő köteles a megajánlott termékek olyan termékspecifikációs lapját, gyártmánylapját becsatolni, amely tartalmazza a következő összetevőket: telített zsírsav-, zsír-, energiafehérje-, szénhidrát-, cukor- és sótartalom, valamit allergén összetevők.
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: 11 926 170 HUF 💰
Időtartam: 6 hónap
A lehetőségek leírása:
“Valamennyi rész esetében a megadott alapmennyiséghez képest + 10 % opció”
“Ajánlatkérő egyoldalú nyilatkozattal, illetve megrendeléssel jogosult az opció részben vagy” Többet mutasson (1) “egészben történő lehívására, az ajánlatban foglalt ajánlati áron”
A rész elnevezése: Kenyér, pékárú
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“Szállítási szerződés az alábbiak beszerzésére: 2. Kenyér, pékárú. Mennyiség: 9 085 kg, 85 942 db. Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban...”
Rövid leírás
Szállítási szerződés az alábbiak beszerzésére: 2. Kenyér, pékárú. Mennyiség: 9 085 kg, 85 942 db. Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található. A 321/2015. Korm.r. 46. § (3) bekezdése alapján a szerződés tárgya által indokoltan a műszaki leírás hivatkozik meghatározott gyártmányú, típusú, márkanevű termékre, árura. Ajánlatkérő megítélése szerint így lehetséges a szerződés tárgyának (2) bekezdés szerinti, kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni. Felhívjuk a figyelmet, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben a teljes egyenértékűség nem áll fenn, akkor az ajánlatkérő az ajánlatot érvényteleníti a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján, mivel ekkor a Kbt. 2. § (2) bekezdése alapján nem biztosítható az ajánlattevők esélyegyenlősége. Az ajánlattevő által szállított élelmiszer termékeknek meg kell felelnie az élelmiszer termékek forgalomba hozatalára vonatkozó jogszabályoknak, valamint a Magyar Élelmiszerkönyv előírásainak. Ajánlattevő kizárólag I. osztályú minőségű árura vonatkozóan tehet árajánlatot, illetve az Ajánlatkérő csak I. osztályú minőségű árut fogad el. Ajánlattevő köteles a megajánlott termékek olyan termékspecifikációs lapját, gyártmánylapját becsatolni, amely tartalmazza a következő összetevőket: telített zsírsav-, zsír-, energiafehérje-, szénhidrát-, cukor- és sótartalom, valamit allergén összetevők.
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: 6 144 162 HUF 💰
A rész elnevezése: Mirelit árú
A rész száma: 3
Rövid leírás:
“Szállítási szerződés az alábbiak beszerzésére: 3. Mirelit termékek. Mennyiség: 17 105 kg. Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található. A...”
Rövid leírás
Szállítási szerződés az alábbiak beszerzésére: 3. Mirelit termékek. Mennyiség: 17 105 kg. Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található. A 321/2015. Korm.r. 46. § (3) bekezdése alapján a szerződés tárgya által indokoltan a műszaki leírás hivatkozik meghatározott gyártmányú, típusú, márkanevű termékre, árura. Ajánlatkérő megítélése szerint így lehetséges a szerződés tárgyának (2) bekezdés szerinti, kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni. Felhívjuk a figyelmet, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben a teljes egyenértékűség nem áll fenn, akkor az ajánlatkérő az ajánlatot érvényteleníti a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján, mivel ekkor a Kbt. 2. § (2) bekezdése alapján nem biztosítható az ajánlattevők esélyegyenlősége. Az ajánlattevő által szállított élelmiszer termékeknek meg kell felelnie az élelmiszer termékek forgalomba hozatalára vonatkozó jogszabályoknak, valamint a Magyar Élelmiszerkönyv előírásainak. Ajánlattevő kizárólag I. osztályú minőségű árura vonatkozóan tehet árajánlatot, illetve az Ajánlatkérő csak I. osztályú minőségű árut fogad el. Ajánlattevő köteles a megajánlott termékek olyan termékspecifikációs lapját, gyártmánylapját becsatolni, amely tartalmazza a következő összetevőket: telített zsírsav-, zsír-, energiafehérje-, szénhidrát-, cukor- és sótartalom, valamit allergén összetevők
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: 7 382 000 HUF 💰
A rész elnevezése: Hús: baromfi, hal
A rész száma: 4
Rövid leírás:
“Szállítási szerződés az alábbiak beszerzésére: 4. Hústermékek: baromfi és hal. Mennyiség: 6 490 kg. Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban...”
Rövid leírás
Szállítási szerződés az alábbiak beszerzésére: 4. Hústermékek: baromfi és hal. Mennyiség: 6 490 kg. Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található. A 321/2015. Korm.r. 46. § (3) bekezdése alapján a szerződés tárgya által indokoltan a műszaki leírás hivatkozik meghatározott gyártmányú, típusú, márkanevű termékre, árura. Ajánlatkérő megítélése szerint így lehetséges a szerződés tárgyának (2) bekezdés szerinti, kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni. Felhívjuk a figyelmet, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben a teljes egyenértékűség nem áll fenn, akkor az ajánlatkérő az ajánlatot érvényteleníti a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján, mivel ekkor a Kbt. 2. § (2) bekezdése alapján nem biztosítható az ajánlattevők esélyegyenlősége. Az ajánlattevő által szállított élelmiszer termékeknek meg kell felelnie az élelmiszer termékek forgalomba hozatalára vonatkozó jogszabályoknak, valamint a Magyar Élelmiszerkönyv előírásainak. Ajánlattevő kizárólag I. osztályú minőségű árura vonatkozóan tehet árajánlatot, illetve az Ajánlatkérő csak I. osztályú minőségű árut fogad el. Ajánlattevő köteles a megajánlott termékek olyan termékspecifikációs lapját, gyártmánylapját becsatolni, amely tartalmazza a következő összetevőket: telített zsírsav-, zsír-, energiafehérje-, szénhidrát-, cukor- és sótartalom, valamit allergén összetevők
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: 8 604 230 HUF 💰
A rész elnevezése: Szárazárú
A rész száma: 5
Rövid leírás:
“Szállítási szerződés az alábbiak beszerzésére: 5. Szárazárú. Mennyiség: 22 613 kg, 26 490 db, 1 165 liter, 430 doboz. Részletes leírás, specifikáció a...”
Rövid leírás
Szállítási szerződés az alábbiak beszerzésére: 5. Szárazárú. Mennyiség: 22 613 kg, 26 490 db, 1 165 liter, 430 doboz. Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található. A 321/2015. Korm.r. 46. § (3) bekezdése alapján a szerződés tárgya által indokoltan a műszaki leírás hivatkozik meghatározott gyártmányú, típusú, márkanevű termékre, árura. Ajánlatkérő megítélése szerint így lehetséges a szerződés tárgyának (2) bekezdés szerinti, kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni. Felhívjuk a figyelmet, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben a teljes egyenértékűség nem áll fenn, akkor az ajánlatkérő az ajánlatot érvényteleníti a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján, mivel ekkor a Kbt. 2. § (2) bekezdése alapján nem biztosítható az ajánlattevők esélyegyenlősége. Az ajánlattevő által szállított élelmiszer termékeknek meg kell felelnie az élelmiszer termékek forgalomba hozatalára vonatkozó jogszabályoknak, valamint a Magyar Élelmiszerkönyv előírásainak. Ajánlattevő kizárólag I. osztályú minőségű árura vonatkozóan tehet árajánlatot, illetve az Ajánlatkérő csak I. osztályú minőségű árut fogad el. Ajánlattevő köteles a megajánlott termékek olyan termékspecifikációs lapját, gyártmánylapját becsatolni, amely tartalmazza a következő összetevőket: telített zsírsav-, zsír-, energiafehérje-, szénhidrát-, cukor- és sótartalom, valamit allergén összetevők
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: 19 732 404 HUF 💰
A rész elnevezése: Hús: sertés, marha
A rész száma: 6
Rövid leírás:
“Szállítási szerződés az alábbiak beszerzésére: 6. Hústermékek: sertés és marha. Mennyiség: 12 205 kg. Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban...”
Rövid leírás
Szállítási szerződés az alábbiak beszerzésére: 6. Hústermékek: sertés és marha. Mennyiség: 12 205 kg. Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található. A 321/2015. Korm.r. 46. § (3) bekezdése alapján a szerződés tárgya által indokoltan a műszaki leírás hivatkozik meghatározott gyártmányú, típusú, márkanevű termékre, árura. Ajánlatkérő megítélése szerint így lehetséges a szerződés tárgyának (2) bekezdés szerinti, kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni. Felhívjuk a figyelmet, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben a teljes egyenértékűség nem áll fenn, akkor az ajánlatkérő az ajánlatot érvényteleníti a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján, mivel ekkor a Kbt. 2. § (2) bekezdése alapján nem biztosítható az ajánlattevők esélyegyenlősége. Az ajánlattevő által szállított élelmiszer termékeknek meg kell felelnie az élelmiszer termékek forgalomba hozatalára vonatkozó jogszabályoknak, valamint a Magyar Élelmiszerkönyv előírásainak. Ajánlattevő kizárólag I. osztályú minőségű árura vonatkozóan tehet árajánlatot, illetve az Ajánlatkérő csak I. osztályú minőségű árut fogad el. Ajánlattevő köteles a megajánlott termékek olyan termékspecifikációs lapját, gyártmánylapját becsatolni, amely tartalmazza a következő összetevőket: telített zsírsav-, zsír-, energiafehérje-, szénhidrát-, cukor- és sótartalom, valamit allergén összetevők
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: 15 920 825 HUF 💰
A rész elnevezése: Tejtermékek
A rész száma: 7
Rövid leírás:
“Szállítási szerződés az alábbiak beszerzésére: 7. Tejtermékek. Mennyiség: 20 290 db, 1 690 kg, 21 120 liter, 570 doboz. Részletes leírás, specifikáció a...”
Rövid leírás
Szállítási szerződés az alábbiak beszerzésére: 7. Tejtermékek. Mennyiség: 20 290 db, 1 690 kg, 21 120 liter, 570 doboz. Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található. A 321/2015. Korm.r. 46. § (3) bekezdése alapján a szerződés tárgya által indokoltan a műszaki leírás hivatkozik meghatározott gyártmányú, típusú, márkanevű termékre, árura. Ajánlatkérő megítélése szerint így lehetséges a szerződés tárgyának (2) bekezdés szerinti, kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni. Felhívjuk a figyelmet, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben a teljes egyenértékűség nem áll fenn, akkor az ajánlatkérő az ajánlatot érvényteleníti a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján, mivel ekkor a Kbt. 2. § (2) bekezdése alapján nem biztosítható az ajánlattevők esélyegyenlősége. Az ajánlattevő által szállított élelmiszer termékeknek meg kell felelnie az élelmiszer termékek forgalomba hozatalára vonatkozó jogszabályoknak, valamint a Magyar Élelmiszerkönyv előírásainak. Ajánlattevő kizárólag I. osztályú minőségű árura vonatkozóan tehet árajánlatot, illetve az Ajánlatkérő csak I. osztályú minőségű árut fogad el. Ajánlattevő köteles a megajánlott termékek olyan termékspecifikációs lapját, gyártmánylapját becsatolni, amely tartalmazza a következő összetevőket: telített zsírsav-, zsír-, energiafehérje-, szénhidrát-, cukor- és sótartalom, valamit allergén összetevők
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: 9 504 660 HUF 💰
A rész elnevezése: Kényelmi termékek
A rész száma: 8
Rövid leírás:
“Szállítási szerződés az alábbiak beszerzésére: 8. Kényelmi termékek. Mennyiség: 1730 kg. Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található. A...”
Rövid leírás
Szállítási szerződés az alábbiak beszerzésére: 8. Kényelmi termékek. Mennyiség: 1730 kg. Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található. A 321/2015. Korm.r. 46. § (3) bekezdése alapján a szerződés tárgya által indokoltan a műszaki leírás hivatkozik meghatározott gyártmányú, típusú, márkanevű termékre, árura. Ajánlatkérő megítélése szerint így lehetséges a szerződés tárgyának (2) bekezdés szerinti, kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni. Felhívjuk a figyelmet, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben a teljes egyenértékűség nem áll fenn, akkor az ajánlatkérő az ajánlatot érvényteleníti a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján, mivel ekkor a Kbt. 2. § (2) bekezdése alapján nem biztosítható az ajánlattevők esélyegyenlősége. Az ajánlattevő által szállított élelmiszer termékeknek meg kell felelnie az élelmiszer termékek forgalomba hozatalára vonatkozó jogszabályoknak, valamint a Magyar Élelmiszerkönyv előírásainak. Ajánlattevő kizárólag I. osztályú minőségű árura vonatkozóan tehet árajánlatot, illetve az Ajánlatkérő csak I. osztályú minőségű árut fogad el. Ajánlattevő köteles a megajánlott termékek olyan termékspecifikációs lapját, gyártmánylapját becsatolni, amely tartalmazza a következő összetevőket: telített zsírsav-, zsír-, energiafehérje-, szénhidrát-, cukor- és sótartalom, valamit allergén összetevők
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: 4 663 505 HUF 💰
A rész elnevezése: Tojás
A rész száma: 9
Rövid leírás:
“Szállítási szerződés az alábbiak beszerzésére: 9. Tojás. Mennyiség: 72 000 db. Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található. A 321/2015....”
Rövid leírás
Szállítási szerződés az alábbiak beszerzésére: 9. Tojás. Mennyiség: 72 000 db. Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található. A 321/2015. Korm.r. 46. § (3) bekezdése alapján a szerződés tárgya által indokoltan a műszaki leírás hivatkozik meghatározott gyártmányú, típusú, márkanevű termékre, árura. Ajánlatkérő megítélése szerint így lehetséges a szerződés tárgyának (2) bekezdés szerinti, kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni. Felhívjuk a figyelmet, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben a teljes egyenértékűség nem áll fenn, akkor az ajánlatkérő az ajánlatot érvényteleníti a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján, mivel ekkor a Kbt. 2. § (2) bekezdése alapján nem biztosítható az ajánlattevők esélyegyenlősége. Az ajánlattevő által szállított élelmiszer termékeknek meg kell felelnie az élelmiszer termékek forgalomba hozatalára vonatkozó jogszabályoknak, valamint a Magyar Élelmiszerkönyv előírásainak. Ajánlattevő kizárólag I. osztályú minőségű árura vonatkozóan tehet árajánlatot, illetve az Ajánlatkérő csak I. osztályú minőségű árut fogad el. Ajánlattevő köteles a megajánlott termékek olyan termékspecifikációs lapját, gyártmánylapját becsatolni, amely tartalmazza a következő összetevőket: telített zsírsav-, zsír-, energiafehérje-, szénhidrát-, cukor- és sótartalom, valamit allergén összetevők
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: 2 448 000 HUF 💰
A rész elnevezése: Töltelékárú
A rész száma: 10
Rövid leírás:
“Szállítási szerződés az alábbiak beszerzésére: 10. Töltelékárú. Mennyiség: 90 db, 5420 kg. Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található. A...”
Rövid leírás
Szállítási szerződés az alábbiak beszerzésére: 10. Töltelékárú. Mennyiség: 90 db, 5420 kg. Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található. A 321/2015. Korm.r. 46. § (3) bekezdése alapján a szerződés tárgya által indokoltan a műszaki leírás hivatkozik meghatározott gyártmányú, típusú, márkanevű termékre, árura. Ajánlatkérő megítélése szerint így lehetséges a szerződés tárgyának (2) bekezdés szerinti, kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni. Felhívjuk a figyelmet, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben a teljes egyenértékűség nem áll fenn, akkor az ajánlatkérő az ajánlatot érvényteleníti a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján, mivel ekkor a Kbt. 2. § (2) bekezdése alapján nem biztosítható az ajánlattevők esélyegyenlősége. Az ajánlattevő által szállított élelmiszer termékeknek meg kell felelnie az élelmiszer termékek forgalomba hozatalára vonatkozó jogszabályoknak, valamint a Magyar Élelmiszerkönyv előírásainak. Ajánlattevő kizárólag I. osztályú minőségű árura vonatkozóan tehet árajánlatot, illetve az Ajánlatkérő csak I. osztályú minőségű árut fogad el. Ajánlattevő köteles a megajánlott termékek olyan termékspecifikációs lapját, gyártmánylapját becsatolni, amely tartalmazza a következő összetevőket: telített zsírsav-, zsír-, energiafehérje-, szénhidrát-, cukor- és sótartalom, valamit allergén összetevők
Többet mutasson
A rész elnevezése: Étolaj
A rész száma: 11
Rövid leírás:
“Szállítási szerződés az alábbiak beszerzésére: 11. Étolaj. Mennyiség: 5910 liter. Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található. A 321/2015....”
Rövid leírás
Szállítási szerződés az alábbiak beszerzésére: 11. Étolaj. Mennyiség: 5910 liter. Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található. A 321/2015. Korm.r. 46. § (3) bekezdése alapján a szerződés tárgya által indokoltan a műszaki leírás hivatkozik meghatározott gyártmányú, típusú, márkanevű termékre, árura. Ajánlatkérő megítélése szerint így lehetséges a szerződés tárgyának (2) bekezdés szerinti, kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni. Felhívjuk a figyelmet, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben a teljes egyenértékűség nem áll fenn, akkor az ajánlatkérő az ajánlatot érvényteleníti a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján, mivel ekkor a Kbt. 2. § (2) bekezdése alapján nem biztosítható az ajánlattevők esélyegyenlősége. Az ajánlattevő által szállított élelmiszer termékeknek meg kell felelnie az élelmiszer termékek forgalomba hozatalára vonatkozó jogszabályoknak, valamint a Magyar Élelmiszerkönyv előírásainak. Ajánlattevő kizárólag I. osztályú minőségű árura vonatkozóan tehet árajánlatot, illetve az Ajánlatkérő csak I. osztályú minőségű árut fogad el. Ajánlattevő köteles a megajánlott termékek olyan termékspecifikációs lapját, gyártmánylapját becsatolni, amely tartalmazza a következő összetevőket: telített zsírsav-, zsír-, energiafehérje-, szénhidrát-, cukor- és sótartalom, valamit allergén összetevők
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: 1 429 200 HUF 💰
A rész elnevezése: Diétás alapanyagok
A rész száma: 12
Rövid leírás:
“Szállítási szerződés az alábbiak beszerzésére: 12. Diétás alapanyagok. Mennyiség: 1569 db, 179 kg, 90 liter. Részletes leírás, specifikáció a...”
Rövid leírás
Szállítási szerződés az alábbiak beszerzésére: 12. Diétás alapanyagok. Mennyiség: 1569 db, 179 kg, 90 liter. Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található. A 321/2015. Korm.r. 46. § (3) bekezdése alapján a szerződés tárgya által indokoltan a műszaki leírás hivatkozik meghatározott gyártmányú, típusú, márkanevű termékre, árura. Ajánlatkérő megítélése szerint így lehetséges a szerződés tárgyának (2) bekezdés szerinti, kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni. Felhívjuk a figyelmet, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben a teljes egyenértékűség nem áll fenn, akkor az ajánlatkérő az ajánlatot érvényteleníti a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján, mivel ekkor a Kbt. 2. § (2) bekezdése alapján nem biztosítható az ajánlattevők esélyegyenlősége. Az ajánlattevő által szállított élelmiszer termékeknek meg kell felelnie az élelmiszer termékek forgalomba hozatalára vonatkozó jogszabályoknak, valamint a Magyar Élelmiszerkönyv előírásainak. Ajánlattevő kizárólag I. osztályú minőségű árura vonatkozóan tehet árajánlatot, illetve az Ajánlatkérő csak I. osztályú minőségű árut fogad el. Ajánlattevő köteles a megajánlott termékek olyan termékspecifikációs lapját, gyártmánylapját becsatolni, amely tartalmazza a következő összetevőket: telített zsírsav-, zsír-, energiafehérje-, szénhidrát-, cukor- és sótartalom, valamit allergén összetevők
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: 915 317 HUF 💰
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“ajánlatkérő székhelye”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Valamennyi rész tekintetében: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Valamennyi rész tekintetében: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben valamint a Kbt. 63.§. (1) c) pontban foglalt kizáró okok valamelyike fennáll.
“Igazolási mód ( valamennyi rész tekintetében): Ajánlattevőnek ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésében, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-4....”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Igazolási mód ( valamennyi rész tekintetében): Ajánlattevőnek ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésében, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-4. §-aiban foglaltak szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozattal, a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívás esetén magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(k), valamint adott esetben az alkalmassági igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. §- ában, nem magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(k), valamint adott esetben az alkalmassági igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 10. §-ában foglaltak szerint, figyelemmel a Korm. rendelet 4. §, 6. § és 12-16. §- aiban foglaltakra is kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 67. § (4) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlattevő nyilatkozata arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a fenti §-ban szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozat ajánlott mintáját a Dokumentáció tartalmazza
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“A 321/2015. Korm.r. 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági...”
Műszaki és szakmai képességek
A 321/2015. Korm.r. 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést:
“M/1 Valamennyi rész tekintetében: A Kbt. 65. § (4) bekezdésének és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlati...”
Műszaki és szakmai képességek
M/1 Valamennyi rész tekintetében: A Kbt. 65. § (4) bekezdésének és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 év legjelentősebb szállításainak ismertetése. Az ajánlatkérő ilyenkor a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésének a) pontja alapján a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolás; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatának csatolása szükséges. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontját - év/hónap/nap), a szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya, mennyisége továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben az ajánlattevő a referenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referenciaigazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmények.
Többet mutasson Többet mutasson (2) “M/2. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. d) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alkalmazása esetén köteles benyújtani...”
Műszaki és szakmai képességek
M/2. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. d) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alkalmazása esetén köteles benyújtani valamennyi rész tekintetében: - az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes, tanúsító szervezettől származó - ajánlattevő által tett részajánlatokkal érintett termékek teljes körét lefedő, a termékek tárolására és/vagy forgalmazására vonatkozó - HACCP tanúsítványának, vagy az ezzel egyenértékű tanúsítvány vagy egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések bizonyítékának másolatát, Csatolni kell továbbá ajánlattevő cégszerű (vagy más, joghatás kiváltására alkalmas formában megtett) nyilatkozatát is, amely igazolja, hogy a megtett minőségbiztosítási intézkedések egyenértékűek a HACCP rendszer működésével (ha HACCP tanúsítvány nincs).
“M/3. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. c) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alkalmazása esetén köteles benyújtani...”
Műszaki és szakmai képességek
M/3. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. c) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alkalmazása esetén köteles benyújtani valamennyi általa megajánlott rész tekintetében azon igazolás és egyéb irat másolatát, hogy rendelkezik a hatályos jogszabályokban meghatározott követelményeket teljesítő, így különösen a 852/2004. EK rendeletben-, valamint - állati eredetű termékek esetén (4,6,7,9,10 részek) - a 853/2004. EK rendeletben meghatározott követelményeket teljesítő - az eljárás tárgyának szállítására alkalmas szállítóeszközzel. Az áru típusának megfelelő, szakhatóság által kiadott, a gépjármű élelmiszer szállítására vonatkozó alkalmasságát igazoló engedélyt/igazolást/ szakvéleményt kell benyújtani másolatban. Tulajdon esetén az arra alkalmas igazolást: forgalmi engedély másolatot, nem tulajdon esetén a használat jogcímét igazoló okiratot: bérleti szerződés, lízing szerződés, használati szerződés másolata. Ha ajánlattevő több - azonos előírással érintett - részre tesz ajánlatot, úgy elegendő 1 darab megfelelő járműt igazolni.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 évben összesen teljesített:”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 évben összesen teljesített:
“1. rész tekintetében: Zöldség, gyümölcs szállítására vonatkozó legalább 40 000 kg-ot és 2300 db-ot elérő referenciával.” Többet mutasson (13) “2. rész tekintetében: Kenyér, pékárú szállítására vonatkozó legalább 6 300 kg és 59 000 db-ot elérő referenciával.”
“3. rész tekintetében: Mirelit termékek szállítására vonatkozó legalább 11 500 kg-ot elérő referenciával.”
“4. rész tekintetében: Hús: baromfi, hal termékek szállítására vonatkozó legalább 4 500 kg-ot elérő referenciával.”
“5. rész tekintetében: Szárazárú szállítására vonatkozó legalább a 18 000 db-ot, 15 000 kg-ot elérő referenciával.”
“6. rész tekintetében: Hús: sertés, marha szállítására vonatkozó legalább 8 500 kg-ot elérő referenciával.”
“7. rész tekintetében: Tejtermék szállítására vonatkozó legalább 1 000 kg-ot és 14 000 db-ot és 15 000 l elérő referenciával.”
“8. rész tekintetében: Kényelmi termékek szállítására vonatkozó legalább 1000 kg-ot elérő referenciával.”
“9. rész tekintetében: Tojás szállítására vonatkozó legalább 41 000 db-ot elérő referenciával.”
“10. rész tekintetében Töltelékárú szállítására vonatkozó legalább 3700 kg-ot és 60 db-ot elérő referenciával.”
“11. rész tekintetében: Étolaj szállítására vonatkozó legalább 4 00 litert elérő referenciával.”
“12. rész tekintetében Diétás alapanyagok szállítására vonatkozó legalább 100 kg-ot és 1 000 db-ot elérő referenciával.”
“M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik: - az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes - az általa tett részajánlattal érintett termékek...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik: - az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes - az általa tett részajánlattal érintett termékek teljes körét lefedő, a termékek tárolására és/vagy forgalmazására vonatkozó HACCP, vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal vagy a HACCP rendszerrel egyenértékű minőségbiztosítási intézkedésekkel.
“M/3. Ajánlattevő alkalmatlan az adott rész vonatkozásában, amennyiben nem igazolja, hogy rendelkezik a megajánlott termékek szállítására alkalmas, legalább...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M/3. Ajánlattevő alkalmatlan az adott rész vonatkozásában, amennyiben nem igazolja, hogy rendelkezik a megajánlott termékek szállítására alkalmas, legalább 1 darab, a 852/2004 EK rendeletben és - állati eredetű termékek szállítása esetén (4,6,7,9,10 részek) - 853/2004. EK rendeletben meghatározott követelményeket teljesítő szállítóeszközzel. Amennyiben ajánlattevő több - azonos előírással érintett - részre tesz ajánlatot, úgy elegendő 1 darab valamennyi feltételnek megfelelő jármű tekintetében igazolást benyújtani
Többet mutasson A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A szerződés teljesítési során alkalmazandó előírások: - A Magyar Élelmiszerkönyv (MÉ), - A 36/2014.”
“(XII.17.) FM rendelet az élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásról, - A 68/2007. (VII.26.) FVM-EüM-SZMM együttes” Többet mutasson (4) “rendeletre az élelmiszer-előállítás és forgalomba hozatal egyes élelmiszer-higiéniai feltételeiről és az élelmiszerek hatósági”
“ellenőrzéséről, - Az Európai Parlament és a Tanács 852/2004/EK rendeletére (2004. április 29.) az élelmiszer higiéniáról, - Az Európai Parlament és a Tanács...”
A szerződés teljesítésének feltételei
ellenőrzéséről, - Az Európai Parlament és a Tanács 852/2004/EK rendeletére (2004. április 29.) az élelmiszer higiéniáról, - Az Európai Parlament és a Tanács 853/2004/EK rendeletére (2004. április 29.) az állati eredetű élelmiszerek különleges higiéniai szabályainak
“megállapításáról - 1169/2011 EU rendelet a fogyasztók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról. Ajánlatkérő előleget nem fizet.”
“Ajánlatkérő a leszállításra kerülő termékek ellenértékét a számla kézhezvételének napját követő 30 napon belül átutalással egyenlíti ki számla alapján a...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Ajánlatkérő a leszállításra kerülő termékek ellenértékét a számla kézhezvételének napját követő 30 napon belül átutalással egyenlíti ki számla alapján a Ptk. 6:130. § (1) -(2) bekezdésében és a Kbt. 135.§ (1), (5) és (6) bekezdéseiben foglaltaknak megfelelően.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2022-05-30 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: A 424/2017. Korm.r. 15.§ (2) bekezdése alapján az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az
Ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. Az ajánlat felbontásánál az Ajánlatkérő, az Ajánlattevő, valamint az általuk meghívott személyek, továbbá a külön jogszabályban meghatározott szervek képviselői lehetnek jelen. (Kbt. 68. § (3) bekezdése).
További információk:
“A 424/2017. Korm.r. 15.§ (2) bekezdése és a Kbt. 68. § (3) bekezdése alapján”
Hivatkozás További információk
A további hirdetmények közzétételének tervezett időpontja:
“2022. december”
“1. Ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén valamennyi ajánlattevő), az ajánlatban dokumentumot aláíró alvállalkozó szervezet és alkalmasság igazolásában...”
További információk
1. Ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén valamennyi ajánlattevő), az ajánlatban dokumentumot aláíró alvállalkozó szervezet és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet tekintetében az ajánlathoz csatolni kell az alábbiakat: a) a cégaláírási nyilatkozat (közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírás-minta vagy a letelepedése szerinti országában elfogadott más, a cégjegyzésre jogosultságot igazoló dokumentum egyszerű másolata az ajánlatot aláíró vagy arra meghatalmazást adó cég képviseleti jogosultsággal rendelkező személytől); amennyiben a kötelezettségvállalásra jogosult személy nem azonos a cégjegyzésre jogosult személlyel, akkor csatolni kell a meghatalmazást is b) folyamatban lévő cégbírósági változásbejegyzési eljárás esetén a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolás [=ún. „e-tértivevény” és/vagy az „Informatikai vizsgálat eredménye” elnevezésű dokumentum 1-1 példánya, továbbá xml file-ként a „Változásbejegyzési kérelem” elnevezésű dokumentum (mellékletek nélkül)]
“2. Az ajánlatnak tartalmaznia kell ajánlattevő Kbt. 66. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelő kifejezett nyilatkozatát az ajánlati felhívás...”
További információk
2. Az ajánlatnak tartalmaznia kell ajánlattevő Kbt. 66. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelő kifejezett nyilatkozatát az ajánlati felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan.
Többet mutasson Többet mutasson (16) “3. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban külön ki nem emelt egyéb nyilatkozatokat, igazolásokat és más dokumentumokat, melyeket a dokumentáció előír.”
“4. Amennyiben az EKR rendszerben nyilatkozat minta rendelkezésre áll, azt értelemszerűen ki kell tölteni. A további nyilatkozatok kitöltött és cégszerűen...”
További információk
4. Amennyiben az EKR rendszerben nyilatkozat minta rendelkezésre áll, azt értelemszerűen ki kell tölteni. A további nyilatkozatok kitöltött és cégszerűen aláírt, szkennelt példányait kötelesek az Ajánlattevők az ajánlathoz csatolni pdf formátumban az Ajánlatkérő által az EKR-ben rendelkezésre bocsátott iratminták tartalmának megfelelően.
“5. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.”
“6. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattal érintett teljes körűen kitöltött részletes élelmiszerlistát tartalmazó ártáblázatot Excel”
“fájlformátumban.”
“7. Ajánlatkérő nevében eljár: dr. Kállai Sándor FAKSZ 5600 Békéscsaba, Kinizsi u. 13., Tel.: +36 66444568; E-mail:”
“drkallaisandor@gmail.com, Lajstromszám: 00577.”
“8. Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontjában rögzítetteknek megfelelően a...”
További információk
8. Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontjában rögzítetteknek megfelelően a legalacsonyabb ár alapján értékeli. Az ajánlatkérő igényeinek a műszaki leírásban szereplő konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áruk, termékek felelnek meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását ebben az esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
“9. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy valamennyi alkalmassági követelmény szigorúbb az ajánlattevők minősített ajánlattevői jegyzékébe...”
További információk
9. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy valamennyi alkalmassági követelmény szigorúbb az ajánlattevők minősített ajánlattevői jegyzékébe történő felvételét képező minősítési szempontokhoz képest.
“10. Ajánlatkérő nem zárja ki, hogy ajánlattevő ajánlatába csatolva benyújtson a kizáró okok és az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelés...”
További információk
10. Ajánlatkérő nem zárja ki, hogy ajánlattevő ajánlatába csatolva benyújtson a kizáró okok és az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumot.
“11. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdése alapján úgy rendelkezik, hogy az ajánlatok bírálatát -az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt...”
További információk
11. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdése alapján úgy rendelkezik, hogy az ajánlatok bírálatát -az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat alapján - az ajánlatok értékelését követően végzi el.
“12. Közös ajánlattétel esetén ajánlattevők kötelesek becsatolni a dokumentáció szerinti konzorciumi megállapodást is.”
“13. Ajánlatkérő a projekttársaság útján történő teljesítésre nem biztosít lehetőséget.”
“14. Ajánlatkérő előírja, hogy ajánlattevő tájékozódjon a Kbt. 73. § (4) bekezdés szerinti kötelezettségekről.”
“15. Ajánlatkérő az ajánlati kötöttség IV.2.6) pont szerinti időtartamát a Kbt. 81. § (11) bekezdésével összhangban 30 napnak tekinti.”
“16. Ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlattevők szorítkozhatnak az EEKD IV. rész α szakaszának kitöltésére anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát...”
További információk
16. Ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlattevők szorítkozhatnak az EEKD IV. rész α szakaszának kitöltésére anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát ki kellene tölteniük.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148. §-ban meghatározottak szerint” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2022/S 086-232154 (2022-04-28)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2022-07-28) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 101 905 879 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
“1 - Zöldség, gyümölcs számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak...”
További információk
1 - Zöldség, gyümölcs számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].;
Az 1. részben (zöldség, gyümölcs) az igazolhatóan rendelkezésére álló anyagi fedezet összege: 11 926 170 HUF. A bírálat során nyertes ajánlattevő ajánlata érvénytelen lett, és az értékelés során azt követő legkedvezőbb ajánlattevő által ajánlott ellenszolgáltatás összege (12 551 650 HUF) nem elegendő a rendelkezésre álló anyagi fedezet összegével. Így ajánlattevő a fentiek szerinti döntést hozta.;
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2022-07-16 📅
Név: Bobájka Élelmiszer- és Egészségipari Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 11158389209
Postacím: Honvédtemető Utca 55.
Postai város: Debrecen
Postai irányítószám: 4027
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 52415303📞
E-mail: prostyakistvan@bobajka.hu📧
A beszerzés teljes értéke: 10 225 509 HUF 💰
Név: Baromfiudvar 2002 Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 12830093209
Postacím: Balmazújvárosi Út 10
Postai irányítószám: 4002
Telefon: +36 302485098📞
E-mail: kozbeszerzes@baromfiudvar.hu📧
A beszerzés teljes értéke: 8 229 650 HUF 💰
9 312 400 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2022-07-21 📅
Név: InterFrost Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 26111997243
Postacím: Andor Utca 21/C fsz.1.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1119
Telefon: +36 302958566📞
E-mail: interfrost@interfrost.hu📧
Ország: Budapest🏙️
A beszerzés teljes értéke: 22 487 382 HUF 💰
16 384 000 HUF 💰
Név: Maus Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10618464206
Postacím: Textilgyári Út 4
Postai város: Szeged
Postai irányítószám: 6724
Telefon: +36 62551410📞
E-mail: maus@maus.hu📧
Ország: Csongrád🏙️
Internetcím: http://www.maus.hu/🌏
A beszerzés teljes értéke: 13 056 120 HUF 💰
5 704 840 HUF 💰
Név: JUHÁSZ Zöldség, Gyümölcs Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 23895113204
Postacím: Gerla, Tanya 2034/1.
Postai város: Békéscsaba
Postai irányítószám: 5600
Telefon: +36 302834253📞
E-mail: rendeles@juhaszzoldseg.com📧
Ország: Alföld és Észak🏙️
A beszerzés teljes értéke: 2 872 800 HUF 💰
6 924 650 HUF 💰
Név: Szőke és Társai Gasztronómiai és Élelmiszer-kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10701654204
Postacím: Almáskerti Ipari park 18 20525/16
Telefon: +36 309675775📞
E-mail: szoke.laszlo@szokekft.eu📧
Ország: Békés🏙️
Internetcím: http://www.szokekft.eu/🌏
A beszerzés teljes értéke: 5 608 590 HUF 💰
1 099 938 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
4
3
1
Hivatkozás További információk
“1 - Zöldség, gyümölcs számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:”
“● a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés...”
További információk
● a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].;
Többet mutasson Többet mutasson (29) “Az 1. részben (zöldség, gyümölcs) az igazolhatóan rendelkezésére álló anyagi fedezet összege: 11 926 170 HUF. A bírálat során nyertes ajánlattevő ajánlata...”
További információk
Az 1. részben (zöldség, gyümölcs) az igazolhatóan rendelkezésére álló anyagi fedezet összege: 11 926 170 HUF. A bírálat során nyertes ajánlattevő ajánlata érvénytelen lett, és az értékelés során azt követő legkedvezőbb ajánlattevő által ajánlott ellenszolgáltatás összege (12 551 650 HUF) nem elegendő a rendelkezésre álló anyagi fedezet összegével. Így ajánlattevő a fentiek szerinti döntést hozta.;
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2022-08-22) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 22 487 382 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt