Tranzit Ház Közösségi Tér és Képz. Kp. kivitelezés

A beszerzés leírása

Építési beruházás
Kivitelezés
Jelen közbeszerzési eljárás tárgya: Vállalkozási szerződés a Tranzit Ház Közösségi Tér és Képzési Központ kivitelezési feladatainak ellátására
Ajánlatkérő Budapest 8. kerületében ajánlatkérői tulajdonban lévő, természetben a 1088 Budapest, Puskin utca 4. szám alatt található, Budapest belterület 36548 hrsz. alatt nyilvántartott 5839 m2 hasznos alapterületű ingatlanon (Ingatlan) egy tranzit ház elnevezésű, új közösségi tér és képzési központ (Tranzit Ház) létesítését tervezi (építési engedélyköteles) felújítást és/vagy funkcionális bővítést, valamint restaurálást is magában foglaló építési beruházás (Rekonstrukció) útján. A Rekonstrukció kizárólag kivitelezési feladatokat tartalmaz.
Ajánlatkérő az alábbiakban adja meg a teljes mennyiségi előírásokat képező adatokat:
Teljes épület (Tranzit Ház Közösségi Tér és Képzési Központ):
- az épület alapterülete az átalakítást, felújítást és bővítést követően összesen 6295,72 m2 nettó és 5869,78 m2 hasznos alapterületű lesz.
- az épület részét képező (térszín alatti) előadóterem területe: 491,2 m2;
- szabad fesztáv: 12,49 m;
- teljes fesztáv: 15,14m
- belmagasság: 4,70m
- szabad (álmennyezet alsó sík): 3,7m
- a térszín alatti (pinceszinti) beépítés összterülete: 2 132,67m2
- 33,14 m széles és 37,35 m hosszú
- alépítményi munkák: 1086,73 m2
- az épületbővítés bruttó szintterülete: 282,05+1086,73 = 1 368,78 m²
Az Ajánlatkérő végleges építési engedéllyel rendelkezik. Az Ingatlan rekonstrukciója (kivitelezés) keretében az alábbi feladatokat köteles ellátni a Nyertes Ajánlattevő:
- bontási munkák,
- szigetelési munkálatok,
- szerkezet építés és felújítás,
- belsőépítészeti munkák,
- elektromos szerelési munkák: erős-és gyengeáramú kivitelezési munkák,
- épületgépészeti szerelési munkák,
- akadálymentesítési munkák,
- fa-, fém- és kő restaurátori munkák,
- festészeti restaurátori munkák,
- 4 db személyfelvonó építése,
- színpadtechnikai munkák (mennyiség: 130 m2 területű színház- és koncertterem),
- épületakusztikai munkák,
- tetőtér beépítési munkák.
A felújítás során figyelemmel kell lenni az akadálymentesítés és a fenntarthatóság követelményeire.
A Nyertes AT feladata továbbá a restaurálási engedélyek beszerzése. Minden egyéb engedély (építési engedély, gázjogi engedély) beszerzése az Ajánlatkérő feladata.
A Nyertes ajánlattevői feladatok részletes követelményeit a Részvételi Dokumentáció III. kötete (Műszaki Leírás - RD III. kötet) tartalmazza.
Ajánlatkérő az alábbiakban adja meg a Kbt. 65. § (5) bekezdése szerinti 75%-os szabály betartásának ellenőrizhetőségét lehetővé tevő teljes mennyiségi előírásokat képező adatokat:
- az AF III.1.3) pont M.1.1. pont szerinti referenciakövetelménnyel érintett teljes mennyiségi adat: nettó alapterület: 5839,52 m2, előadóterem: 300 fős,
- az AF III.1.3) pont M.1.2. pont szerinti referenciakövetelménnyel érintett teljes mennyiségi adat: a térszín/terepszín alatti (pinceszinti) beépítés összterülete: 2 132,67m2

Minőségi kritérium (név)

Szakember értékelt többlettapasztalata (MV-É-M) A felhívás III.1.3) M/2.1 pont szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli, 300 fő feletti rendezvényterem vagy előadóterem megvalósításában szerzett többlet szakmai tapasztalata (0-10 db befejezett referencia)

A korlátozott számú jelölt kiválasztásának objektív kritériumai

Az ajánlattevők keretszáma 5, azaz Ajánlatkérő a részvételre jelentkezők közül legfeljebb öt alkalmas, egyben érvényes részvételi jelentkezést benyújtó jelentkezőnek küld ajánlattételi felhívást.
Ajánlatkérő (a Kbt. 69. § (8) bekezdésében foglaltakra hivatkozással) rögzíti, hogy amennyiben az ajánlattételre felhívandó gazdasági szereplők keretszámát (5) meghaladó részvételi jelentkezést nyújtottak be, az ajánlatkérő már a részvételi jelentkezések bírálata során bekéri a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti igazolásokat (azaz: a kizáró okok, az alkalmassági követelmények, valamint a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások) és a részvételi szakasz eredményét ezek figyelembevételével állapítja meg.
Ajánlatkérő az érvényes részvételre jelentkezők közötti rangsorolás módját az alábbiakban adja meg, arra az esetre, ha a keretszám felső határát meghaladja az érvényes jelentkezők száma:
Rangsorolási szempont:
Ajánlatkérő a rangsorolást a részvételi jelentkezésben a részvételi felhívás III.1.3) M.1.1 pontjában előírt műszaki-szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek a - nettó 2150 m2 hasznos alapterület figyelembevétele nélkül - mindenben megfelelő referenciaigazolások darabszáma alapján végzi.
A rangsorolást Ajánlatkérő akképp végzi, hogy az ezen rangsorolási szempontra bemutatott, a részvételi felhívás M.1.1 pontjában előírt műszaki-szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek a nettó 2150 m2 hasznos alapterületet leszámítva mindenben megfelelő referenciaigazolások [műemléki védettség alá tartozó építmény vagy építmény-együttes átalakítást, felújítást, bővítést is magába foglaló rekonstrukciója, amely tartalmazott minden kivitelezési (építészeti, tartószerkezeti, épületgépészeti, épületvillamossági) munkanemre/szakágra kiterjedő generálkivitelezési munkát, legalább 100 m2-t meghaladó területű rendezvények és előadások megtartására alkalmas helyiség komplett kivitelezését, műemléki homlokzat több restaurátori (kő- és festő vagy gipsz vagy fa vagy fémrestaurátor) szakterületen megvalósított komplett restaurálási-kivitelezési munkáit] összesített darabszáma alapján csökkenő sorrendet állít fel a részvételi jelentkezések között.
Az 1. helyre rangsorolt RJ 10 pontot kap, majd ezt követően a helyezések számának megfelelően, kettesével csökkenő pontszámot oszt ki Ajánlatkérő (1. helyezett: 10 pont, 2. helyezett: 8 pont, 3. helyezett: 6 pont, 4. helyezett: 4 pont, 5. helyezett: 2 pont).
Abban az esetben, ha pontegyenlőség alakul ki, azaz a részvételi jelentkezések adott esetben a rangsor azonos helyén állnak és a rangsorolásban részt vevő részvételi jelentkezések száma meghaladja az előírt keretszámot, akkor az azonos helyen álló részvételre jelentkezők vonatkozásában a rangsorolási szempontokra bemutatott valamennyi referenciaigazolások ellenszolgáltatásainak összegeit összeadva, az összességében legmagasabb ellenszolgáltatás alapján dönt Ajánlatkérő a végső sorrendről. Erre tekintettel Ajánlatkérő előírja, hogy a rangsorolási szempontra bemutatott referenciaigazolásnak az ellenszolgáltatást is tartalmaznia kell.
Ennek vonatkozásában Ajánlatkérő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) V. részében foglalt nyilatkozatban szükséges megadni az RF III.1.3) pont M/1.1 alpont szerinti referencián kívüli referenciákra vonatkozó (az RF III.1.3) pont M/1.1 alpont szerinti) azonosító adatokat és a referencia szerinti nettó ellenszolgáltatást is (azzal, hogy a hasznos alapterület is feltüntetendő, azonban ezen adat nem kell, hogy elérje a 2150 m2-t), amelyek alapján megítélhető a bemutatott referenciák megfelelősége. Ajánlatkérő az EEKD V. részében foglalt nyilatkozat alátámasztására referenciaigazolást fogad el a részvételre jelentkezők részéről [a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívás kiküldése esetén].
Ajánlatkérő utal arra, hogy az RF III.1.3) pont M.1. pont M.1.1.-M.1.2. alpontjai szerinti referenciákra szintén részletes adatokat kell megadni az EEKD IV. részében.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a jelen, a jelentkezők számának korlátozására vonatkozó (fentebb ismertetett) objektív szempont vonatkozásában benyújtandó igazolás megegyezik a III.1.3) rovatban (Műszaki, illetve szakmai alkalmasság) foglalt M.1. pont M.1.1.-M.1.2. alpontjai szerinti alkalmassági minimumkövetelményekhez kapcsolódó igazolással, így a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívás kiküldése esetén a tárgyi igazolás (egyszeres) benyújtása alapján kerül vizsgálatra mind a jelentkezők számának korlátozására vonatkozó objektív szempont, mind az M.1. pont M.1.1.-M.1.2. alpontjai szerinti alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelőség. A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívás kiküldése ilyen esetben Ajánlatkérő jelen rendelkezésén alapszik, amely meghatározására a Kbt. 82. § (4)-(5) bek., valamint a 69. § (8) bek. adnak lehetőséget.
Ennek vonatkozásában Ajánlatkérő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) V. részében foglalt nyilatkozatban szükséges megadni az RF III.1.3) pont M.1.1. alpont szerinti referencián felüli, a rangsorolás céljára benyújtani kívánt referenciákra vonatkozóan legalább a következő adatokat: az építési beruházás tárgyát és rövid tartalmát, a kivitelezéssel érintett hasznos vagy nettó alapterületet, az ellenszolgáltatás összegét, a teljesítés időpontját és helyét, amelyek alapján megítélhető a bemutatott többletreferenciák megfelelősége.
Ajánlatkérő az EEKD V. részében foglalt nyilatkozat alátámasztására a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendeletben foglaltak megfelelő tartalmú referenciaigazolásokat fogad el a részvételre jelentkezők részéről (a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti ajánlatkérői felhívás kiküldése esetén).

További információk

A Részvételi Felhívás II.2.7) pontjában megjelölt 27 hónap mértékű teljesítési időtartam ténylegesen a szerződéskötéstől a Tranzit Ház kivitelezésének véghatáridejéig (előreláthatólag: 2024.12.31.) tartó időtartamként értelmezendő.
Az RF VI.3) pont 20)-27) pontjai hirdetményi karakterkorlát limitációra figyelemmel az RF jelen, II.2.14) alpontjában találhatóak:
20) Az RF II.1.6) pontjában foglaltak részletes indokolása: Az Ajánlatkérő nem biztosítja a részekre történő ajánlattételt tekintettel arra, hogy a szerződés olyan komplex kivitelezési tevékenység ellátására irányul, amelyet célszerű és indokolt egy szerződés keretein belül és ugyanazon gazdasági szereplő által megvalósítani. A rész-ajánlattétel lehetősége gazdaságossági, munkaszervezési és időtakarékossági okból sem célszerű. Ajánlatkérőnek érdeke fűződik ahhoz, hogy a Nyertes Ajánlattevő a közbeszerzés tárgya szerinti összetett tevékenységet a teljesítési határidőn belül elvégezze, emiatt sem lenne indokolt az eljárás részekre bontása (figyelemmel az abból adódó többletidőre).
21) Az eljárás nyelve magyar. Ha részvételre jelentkező valamely dok-ot más nyelven csatol, az idegen nyelvű dok-hoz egyszerű fordítást is csatolnia kell. A Kbt. 47.§ (2) alapján AK a nem magyar nyelven benyújtott dok-ok részvételre jelentkező általi fordítását is elfogadja.
22) AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontját.
23) A Kbt. 65. § (10) bek.-ben foglaltak alapján AK kizárólag a nyertes AT (vagy nyertes közös AT-k egyike) által ellátandó, alapvető fontosságú feladatként nevesíti a következő szerződéses feladatokat: MV-É-M felelős műszaki vezetői feladatok. Ez utóbbi feladatokra tilos AV-t vagy kapaszervet igénybe venni.
24) A jelen felhívás III.2.3) rovat szerinti AK-i „igen” válasz az M.2.1. alk. köv. szerinti értékelt szakemberre vonatkozik. A kért adatok (név, szakképzettség stb.) körét és a közlés módját a jelen felhívás és a kb-i dokumentumok részletesen szabályozzák.
25) Az ajánlatban csatolni kell az AF II.2.5) pontban megadott szakember időbeli többlettap. értékelési szempontra hiv.-sal az AF III.1.3) pont M.2.1. alkalmassági min.köv. vonatkozásában: Nyilatkozatot a bevonni kívánt szakember személyéről, az igazolni kívánt minimumkövetelmény megjelölésével + A szakmai tapasztalatot igazoló önéletrajz saját kezűleg aláírt scannelt pld.-át + Az előírt kamarai jogosultság hiánya esetén az iskolai végzettséget igazoló iskolai oklevél scannelt pld.-át.
26) A közbeszerzési dokumentáció részeként rendelkezésre bocsátott szerződéstervezet tartalmával egyezően a vállalandó jótállás mértéke: 36 hónap.
27) A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 34/A. § (1)-(3) bekezdésében foglaltakra tekintettel a Nyertes Ajánlattevő köteles biztosítani az Üvegkapu alkalmazását. Továbbá a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 34/A. § (2) bekezdése alapján az ajánlattételi szakaszban benyújtandó, Kbt. 66. § (2) bekezdés szerinti EKR nyilatkozat egyben arra is vonatkozik, hogy a nyertes Ajánlattevő megerősíti, hogy az Üvegkapu használatára vonatkozó követelményeket megismerte.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), részvételre jelentkező (RJ), alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az AT-t, RJ-t, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Megkövetelt igazolási módok:
Előzetes igazolás:
Igazolási mód a részvételi jelentkezés benyújtásával egyidejűleg a Kbt. 67. §, 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 321/2015. (X.30.) KR.) 2-7.§-ai szerint szükséges.
A részvételi jelentkezésben a Kbt. 67. § (1) bekezdésére tekintettel (mind a magyarországi letelepedésű, mind a nem Mo-on letelepedett) részvételre jelentkezőknek, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő(k)nek (AISZ) a 321/2015. (X.30.) KR. 4. § szerint egységes európai közbeszerzési dokumentumban (EEKD) szükséges nyilatkozniuk előzetes igazolásként a kizáró okok fenn nem állásáról. Az alátámasztó igazolásokat a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti AK-i felhívásra szükséges benyújtani.
A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti ajánlatkérői felhívásra benyújtandó igazolódokumentumok:
AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.] (vagy adott esetben a részvételi szakaszban a részvételre jelentkezőktől), továbbá az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével a 321/2015. (X.30.) KR. 1-16. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtását kéri.
A Mo-i letelepedésű részvételre jelentkező(k), valamint adott esetben az AISZ vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) KR. 8. §-a szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésekben foglalt kizáró okok fenn nem állását.
A nem Mo-on letelepedett részvételre jelentkező esetében az AK a 321/2015. (X.30.) KR. 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.
Ajánlatkérő hivatkozni kíván továbbá a Kr. 4. § (1a), (1b) és (2a) bekezdéseiben, valamint a Kbt. 62. § (1a) bekezdésében foglaltakra. A kizáró okokra és az alk-i köv-ekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát a részvételre jelentkező erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A 321/2015. (X.30.) KR. 15. § (1) bekezdése alapján részvételre jelentkezőnek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t szükséges benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a 321/2015. (X.30.) KR. 3. § (3) és (5) bekezdésére.
A részvételi jelentkezésben be kell nyújtani a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján a részvételre jelentkező azon nyil-át, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez az előírt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) KR. 1. § (7) bek., 12-14. § és 16. §-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.
AK az alábbi alkalmasság igazolási módok alkalmazását és az alábbi alkalmassági minimumkövetelményeket írja elő:
Szakmai tevékenység végzésével kapcsolatos alkalmasság:
SZ/1) A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 26. § (1) bekezdésének a) pontja, valamint 26. § (2) bekezdése, továbbá a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. alapján AK előírja a Mo.-on letelepedett gazdasági szereplő esetén az építőipari kivitelezői nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérőellenőrzi az ingyenesen elérhető elektronikus névjegyzék (https://regisztracio.kivreg.hu/web/index.php?frame=Search) adatai alapján, nem Mo.-on letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.
Kbt. 65.§ (6)-(7), (11) bek., 69. § (11) bek. is irányadó. A kivitelezési tevékenységet végző részvételre jelentkező, kapacitást nyújtó szervezet köteles a részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően regisztrálni magát az ép. kiv. nyilv.-ba.
Az alkalmasság előzetes igazolása: a részvételi szakaszban EEKD benyújtásával, ezt követően a Kbt. 69. § (8)-(9) bekezdései szerinti esetben a részvételi szakaszban a Kbt. 69. § (4) alapján, ezektől eltérő esetekben pedig az ajánlattételi szakaszban előzetesen újra EEKD benyújtásával igazolandó az alkalmasság, majd az ajánlattételi szakaszban a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívásra nyújtandóan be az igazolódokumentumok. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) KR. 2. § (5) bek. alapján jelzi, hogy a részvételre jelentkezőnek (és/vagy adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek) elegendő alkalmasságát az EEKD IV. részében megadott részletes adatokkal igazolni.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
SZ.1. Alkalmatlan a Mo.-on letelepedett AT, ha nem szerepel az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében VAGY ha nem Mo.-on letelepedett AT nem tud a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot benyújtani AK részére.
A 321/2015. (X. 30.) KR. 26. § (2) bek. is irányadó.
A kizáró okok és az alkalmassági követelmények tekintetében AK felhívja az AT figyelmét a 321/2015. (X. 30.) KR. 1-16. §-ainak rendelkezéseire.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A részvételre jelentkező köteles csatolni:
P.1) 321/2015. KR. 19. § (1) bek. c): előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, nettó teljes árbevételéről szóló nyilatkozatot.
P.2) 321/2015. KR. 19. § (1) bek. c): az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, közbeszerzés tárgya szerinti (meglévő műemléki épület felújítását és/vagy egyéb épület felújítását magában foglaló építési beruházásból származó) nettó árbevételéről szóló nyilatkozatot.
A P.1) és P.2) alk. köv.-ek tekintetében a 321/2015. KR. 19. § (3) bek. + Kbt. 65.§ (7)-(8), (11) bek., 69. § (11) bek. is irányadó.
Az alkalmasság előzetes igazolása (P.1., P.2.): a részvételi szakaszban EEKD benyújtásával, ezt követően a Kbt. 69. § (8)-(9) bekezdései szerinti esetben a részvételi szakaszban a Kbt. 69. § (4) alapján, ezektől eltérő esetekben pedig az ajánlattételi szakaszban előzetesen újra EEKD benyújtásával igazolandó az alkalmasság, majd az ajánlattételi szakaszban a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívásra nyújtandóan be az igazolódokumentumok. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) KR. 2. § (5) bek. alapján jelzi, hogy a részvételre jelentkezőnek (és/vagy adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek) elegendő alkalmasságukat az EEKD IV. részében megadott részletes adatokkal igazolni.
Az alkalmassági követelmények tekintetében AK felhívja az AT figyelmét a 321/2015. (X. 30.) KR. 1-7., 19-26. §-ainak rendelkezéseire.

Alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha:
P.1) ha a részvételi felhívás feladását megelőző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, teljes nettó árbevétele összesen nem éri el a nettó 8 000 000 000, -HUF-ot, azaz a nettó nyolcmilliárd Ft-ot.
P.2) ha a részvételi felhívás feladását megelőző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásból (vagyis meglévő műemléki épület felújítását és/vagy egyéb épület felújítását magában foglaló építési beruházásból) származó nettó árbevétele összesen nem éri el a nettó 6 000 000 000,-HUF-ot, azaz a nettó hatmilliárd Ft-ot.
A P.1)-P.2) pontban foglalt alkalmassági követelményeknek a közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (6) bek. alapján.
AK az alkalmasság megállapításához szükséges pénzügyi adatokat - annak szükségessége esetén - a Magyar Nemzeti Banknak, a felhívás feladásának napján érvényes hivatalos deviza középárfolyamai alapján számítja át Magyar Forintra. Az árbevételek tekintetében az adott üzleti év utolsó napján érvényes deviza középárfolyam az irányadó.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

AT köteles csatolni:
M.1) A 321/2015. (X. 30.) KR. 21. § (2) bek. a) pontja (és (2a) bek. a) pontja) alapján ismertetnie kell az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 8 évben megkezdett és 5 évben szerződésszerűen teljesített, legjelentősebb építési beruházásairól szóló referenciáit, melyeket a 321/2015. (X. 30.) KR. 22. § (3) bek. meghatározottak szerint kell igazolni az alábbi tartalmú referenciaigazolással:
- a szerződést kötő másik fél megnevezése és címe (székhelye/lakcíme),
- a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának neve és elérhetősége (cím/telefonszám/e-mail/fax),
- az építési beruházás tárgya, mennyisége,
- a teljesítés ideje (év, hónap pontossággal meghatározott kezdő és befejező időpontok megjelölésével) és helye,
- nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az M1) alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés igazolható az M.1. pontban M.1.1. és M.1.2. alpontjaiban előírt referenciakövetelményenként legfeljebb 3-3 szerződés keretében teljesített referenciával azzal, hogy a területi és (M.1.1. esetében) műemléki / (M.1.2. esetében) helyi védettségi jellegre vonatkozó minimumkövetelményeket mindegyik referenciának maradéktalanul teljesítenie kell.
M2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bek. b) pontja alapján azokat a szakembereket köteles megnevezni az AT, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A szakmai tapasztalat alátámasztására a szakember által aláírt szakmai önéletrajz nyújtandó be, a végzettség, illetve képzettség pedig az ezt igazoló okirati másolatokkal támasztható alá.
A szakmai önéletrajz részletesen - dátumokkal (év/hó) - térjen ki a végzettségre, illetve képzettségre, a szakember által szerzett szakmai tapasztalatra.
A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz.
Ajánlatkérő a szakmai tapasztalat alatt az előírt végzettségbeli, illetve képzettségbeli és szakmai tapasztalati követelményeknek megfelelő munkakörben végzett munkavégzésen alapuló gyakorlatot érti.
Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott.
M.3) A 321/2015. (X. 30.) KR. 21. § (2) bek. g) pontja alapján a felhívás feladását megelőző 36 hónapban a statisztikai állományi létszámáról és a vezető tisztségviselők létszámáról készült kimutatással/nyilatkozattal.
M.4) A 321/2015. (X. 30.) KR. 21. § (2) bek. j) pontja alapján a részvételre jelentkező által csatolt, a minőségbiztosítási, munkahelyi egészségvédelmi szabványnak való megfelelőségéről kiállított tanúsítvánnyal vagy az azzal egyenértékű dokumentum egyszerű másolatával (vagy a minőségbiztosítás érdekében tett intézkedéseinek leírását tartalmazó cégszerűen aláírt nyilatkozatával) igazolható az alkalmasság.
A műszaki, szakmai alkalmasság (M.1.-M.4.) igazolására a Kbt. 65. § (6), (7), (9)-(10) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók.
A műszaki, szakmai alkalmasság (M.1.-M.4.) előzetes igazolása: a részvételi szakaszban EEKD benyújtásával, ezt követően a Kbt. 69. § (8)-(9) bekezdései szerinti esetben a részvételi szakaszban a Kbt. 69. § (4) alapján, ezektől eltérő esetekben pedig az ajánlattételi szakaszban előzetesen újra EEKD benyújtásával igazolandó az alkalmasság, majd az ajánlattételi szakaszban a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívásra nyújtandóan be az igazolódokumentumok. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) KR. 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy a részvételre jelentkezőknek elegendő műszaki, szakmai alkalmasságukat (M.1., M.2., M.3., M.4.) az EEKD IV. részében megadott részletes adatokkal igazolni.
Az alkalmassági követelmények tekintetében AK felhívja az AT figyelmét a 321/2015. (X. 30.) KR. KR. 1-7., 19-26. §-ainak rendelkezéseire.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M1) Alkalmatlan a részvételre jelentkező abban az esetben, ha nem rendelkezik (a 321/2015. Kr. 21. § (2) bek. a) pont és (2a) bek. a) pont, valamint a 322/2015. (X.30.) Kr. 34. § (3) bek. a) pont szerint) az RF feladásától visszafelé számított 8 éven (96 hónapon) belül megkezdett és 5 éven (60 hónapon) belül befejezett, alábbi referenciákkal:
M.1.1. Legalább 2150 m2 nettó alapterületű, műemléki védettség alá tartozó építmény vagy építmény-együttes, átalakítást felújítást bővítést magában foglaló rekonstrukciója, amely tartalmazott:
- minden kivitelezési (építészeti, tartószerkezeti, épületgépészeti, épületvillamossági) munkanemre/szakágra kiterjedő generálkivitelezési munkát, és
- legalább 100 m2-t meghaladó területű rendezvények és előadások megtartására alkalmas helyiség komplett kivitelezését, és
- műemléki homlokzat több restaurátori (kő- és festő vagy gipsz vagy fa vagy fémrestaurátor) szakterületen megvalósított komplett restaurálási-kivitelezési munkáit.
ÉS
M.1.2 legalább 2150 m2 nettó alapterületű, zártsorú, legalább helyi védettségű épületen végzett generálkivitelezésre irányuló referenciával, amely tartalmazott
- terepszint alatti (pinceszinti) építmény beépítését, és
- tetőtér beépítéssel történő átalakítást.
AK az M.1.1.-M.1.2 min. követelmény vonatkozásában rögzíti, hogy műemléki védettség alatt a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény 7. § 15. pontja szerinti fogalmat érti. A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 34. § (2) bek. alapján „műemlékkel kapcsolatos építési beruházás alatt a kulturális örökség védelméről szóló törvényben meghatározott műemléken végzett, építésügyi hatósági engedélyhez kötött építési tevékenységnek minősülő építési beruházást kell érteni”. A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 34. § (4) bekezdése alapján ha az alkalmasság igazolásához nem Magyarországon teljesített korábbi építési beruházás kerül ismertetésre, műemlék alatt az adott ország jogrendje szerinti műemléki vagy azzal egyenértékű besorolást kell érteni.
AK helyi védelem alatt a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet V. fejezet 17/B. alcímében (23/A. § - 23/D. §) foglaltakat érti.
M2) Alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel:
M.2.1.) (a 322/2015. X.30.) Kr. 34. § (3) bek. b) pont ba) alpontja alapján) min. 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Kr. 1. sz. melléklet VI.) 1.) 4. szerinti MV-É-M jogosultsággal,
VAGY az előírt MV-É-M jogosultság hiánya esetén:
a jogosultság megszerzéséhez szüks. (vagy egyenértékű) végzettséggel és szakmai tap.-tal.
M.2.2.) min. 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Kr. 1. sz. melléklet IV.) 2.) 3. szerinti MV-ÉG jog.-gal,
VAGY az előírt MV-ÉG jogosultság hiánya esetén:
a jogosultság megszerzéséhez szüks. (vagy egyenértékű) végz.-gel és szakmai tap.-tal.
ÉS
M.2.3.) min. 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Kr. 1. sz. melléklet IV.) 2.) 5. pont szerinti MV-ÉV jog.-gal,
VAGY az előírt MV-ÉV jogosultság hiánya esetén:
a jogosultság megszerzéséhez szüks. (vagy egyenértékű) végz.-gel és szakmai tap.-tal.
ÉS
M.2.4.) (a 322/2015. X.30.) Kr. 34. § (3) bek. b) pont bb) alpontja [„műemléki restaurátor, szakágak szerint, ha a beszerzés restaurálásra is irányul”] alapján) min. 1 fő szakember, aki képzettsége és szakmai gyakorlata alapján megfelel a 439/2013. (XI.20.) Korm.rendelet szerinti műemléki terület műemléki restaurátor szakterületen kőszobrász-restaurátor szakirányban a szakértői tevékenység végzéséhez szükséges nyilvántartásba vétel jogszabályi feltételeinek [439/2013. (XI. 20.) Korm.rendelet 7. § (3) bek. és 8. § (4) bek.].
ÉS
M.2.5.) (a 322/2015. X.30.) Kr. 34. § (3) bek. b) pont bb) alpontja [„műemléki restaurátor, szakágak szerint, ha a beszerzés restaurálásra is irányul”] alapján min. 1 fő szakember, aki képzettsége és szakmai gyakorlata alapján megfelel a 439/2013. (XI.20.) Korm.rendelet szerinti műemléki terület műemléki restaurátor szakterületen festő-restaurátor szakirányban a szakértői tevékenység végzéséhez szükséges nyilvántartásba vétel jogszabályi feltételeinek [439/2013. (XI. 20.) Korm.rendelet 7. § (3) bek. és 8. § (4) bek.].
Ajánlatkérő az M.2. pontban foglaltakkal egyenértékű jogosultságot/végzettséget/képzettséget elfogadja. Az egyenértékűség bizonyítása a részvételre jelentkező feladata!
AK az időben párhuzamosan szerzett alkalmassági szakmai tap.-ot (és az M.2.1. szakember esetében az értékelt többlettapasztalatot) a gyakorlati idő megítélésekor csak egyszer veszi figyelembe.
Az alk. ig.körében 1 szakemberrel több alk. köv. is igazolható, de 1 szakember max. 2 pozícióra ajánlható meg.
Az M.2.1-M.2.5. alk. köv.-nek a közös AT-k együttesen is megf.-hetnek.
Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az M.2.1-M.2.3. pontban megjelölt szakembernek a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti névjegyzékbe vétellel, az M.2.4-M.2.5. pontban megjelölt szakembernek a 439/2013. (XI.20.) Korm.rendelet szerinti nyilvántartásba vétellel kell rendelkeznie a szerződéskötés időpontjáig! (Ha a jogosultság megszerzésére nem kerül sor, az a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül).
o M2.1.) MV-É-M,
o M2.2.) MV-ÉG,
o M2.3.) MV-ÉV,
o M2.4.) MRK kőszobrász restaurátor,
o M2.5.) MRK festő restaurátor,
A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek.
A fentiek vonatkozásában ugyanakkor kérjük figyelembe venni a jelen felhívás VI.3) pont 25. alpontját is, amely az értékeléssel érintett, M.2.1. alkalmassági követelmény esetében az ajánlat körében benyújtandó igazolásokra vonatkozóan tartalmaz külön rendelkezéseket!
AK felhívja a figyelmet a kapacitásnyújtási és alvállalkozási tilalommal érintett (Kbt. 65. § (10) bekezdése alapján kijelölt) feladatokra, melyeket a jelen felhívás VI.3) pont 23) alpontja nevesít.
M.3) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a részvételi felhívás feladását megelőző három évben (36 hónap) az éves átlagos statisztikai állományi létszáma nem érte el min. a 15 főt, a vezető tisztségviselők létszáma pedig az 1 főt.
M.4) Alkalmatlan a részvételre jelentkező, amennyiben nem rendelkezik az alábbi tanúsítványokkal:
M.4.1 MSZ EN ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015) Minőségirányítási rendszer, vagy azzal egyenértékű rendszer;
M.4.2 MSZ EN ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015) Környezetközpontú Irányítási rendszer, vagy azzal egyenértékű rendszer;
M.4.3 MSZ EN ISO 45001:2018 Munkahely Egészségvédelmi és Biztonság Irányítási rendszer, vagy azzal egyenértékű rendszer.

A szerződés teljesítésének feltételei

Kötbérek: késedelmi (0,1%/nap, max 10%), hibás teljesítési (0,5%/szerződésszegés, max 10%), meghiúsulási (max 10%) (a Szerződéstervezetben foglaltak szerint)
Biztosítékok: előleg-visszafizetési biztosíték (a Kbt. 135. § (7) bek. alapján az igényelt, 250 millió Ft-on felüli előlegrész vonatkozásában 12 hónap rendelkezésre állási idővel), 5 % teljesítési biztosíték, 5 % jóteljesítési biztosíték a Szerződéstervezetben rögzítettek szerint (ajánlattételi szakaszban: ajánlati biztosíték: 20 000 000,-Ft összegben).
Kifizetés a Kbt. 135. § (1),(3) és (5)-(6) bek., valamint a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései és a 322/2015. (X.30.) Kr. 32. §, 32/A. § szerint (HUF)
AK a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (322 Kr.) 20. § (2)-(3) bekezdéseiben foglaltaknak megfelelően a teljes nettó ellenszolg. 10 %-ig terjedő mértékű tart.ker.-et biztosít az ép. ber. telj.-éhez, a rendeltetésszerű és bizt.hasz.-hoz szüks. munkák ellenértékének elszámolására.
Igényelhető előleg (a Kbt. 135. § (8) bek. alapján): a nettó (tk. nélk.) teljes ellenszolg. max. 20 %-ának megfelelő összeg (az előlegszámlán szereplő összeg az 1-12. részszámla összegébe 12 havi egyenlő mértékben számítandó be a következő módon: az 1-12. hónapokban a tk. nélk. nettó díj 90%-ának 1/26-od részébe, mint a havi nettó díjba beszámításra kerül az 1-12. havi összesített, teljes nettó ellenszolgáltatásnak és az igénybe vett előleg különbözetének 1/12-ed része)
Részszámlázás: az előlegsz. mellett 26 db havi rsz (a tk. nélk. teljes nettó díj összesen 90 %-a) és 1 végszámla (a tk.nélk. teljes nettó díj 10 %-a).
1-26. rsz: 26x a tk. nélk. nettó díj 90%-ának 1/26-od része (vagyis 26* megközelítőleg a tk. nélk. nettó díj 3,46%-a, azzal, hogy az 1-12. részszámla értékébe kerül beszámításra az igénybe vett előleg összege a fentebb ismertetett módon),
27. részszámla (=Végszámla) a (fel.-ok műszaki átad.-átvét. eredményes, hiánymentes lezárása, tk. nélk. nettó díj 10 %-a).

1) A jelen, Kbt. 82. § szerint indított (uniós) meghívásos közb. elj. a Kbt.40.§ (1) bek. és az e-Kr alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. A kb-i dok-ok minden részvételre jelentkező részére elérhetőek az EKR rendszeren keresztül. A részvételre jelentkezés és a kb-i eljárás során csatolásra kerülő minden dok. benyújtásának von. AK hivatkozni kíván az e-Kr. 11-12. §-ban foglaltakra.
2) A részvételi jelentkezéshez csatolni kell az EKR-ben AK által generált elektronikus nyilatkozatminták kitöltésével képzett nyil.-okat, és az AD I. kötetében rendelkezésre bocsátott egyéb nyilatkozatminták alapján nyomtatott, aláírt, scannelt pdf formátumú nyil.-okat is a Közb. Dokumentumokban foglaltak szerint. Az eljárás részvételi szakaszában tilos ajánlatot benyújtani (Kbt. 82. § (1) bek.).
3) AK a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján a közb. elj.-ban a nyertes AT-nek nem fogja előírni és nem fogja lehetővé tenni gazdálkodó szervezet alapítását.
4) A részvételi jelentkezéshez csatolni kell az azt aláíró személy al.-i címpéldányának másolatát, vagy ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegy. aláírás-mintát (vagy adott esetben meghat.-t).
5) Foly.-ban lévő vált.bej. elj. esetében a részvételre jelentkező köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott vált.bej.-i kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (vagy nemleges nyilatkozatot).
6) Csatolni kell a részvételi jelentkezéshez a Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot és a Kbt 66. § (6) bekezdés szerinti (adott esetben nemleges) nyilatkozatot.
7) AK a Kbt. 71. § (6) bek. alapján nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hp.-sal a részvételre jelentkező a részvételre jelentkezésben korábban nem szereplő gazdasági szereplőt vont be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hp.
8) Azon alk. köv.-ek megjelölése, amelyek a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak: SZ.1., P.1., P.2., M.1., M.2., M.3., M.4.
9) AK az elj. dok.-ait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált AT-k részére biztosítja. Az EKR útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal//tamogatas
10) Közös részvételi jelentkezés esetén a közös részvételre jelentkezők részéről csatolni kell az egyértelmű felelősségvállalást tartalmazó együttműködési megállapodást.
11) AK az ajánlattételi szakaszban az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti, a jelen AF II.2.5) pontjában meghatározott legjobb ár-érték arányt megjelenítő, alábbi szempontok szerint értékeli.
I. Ár szempont és a hozzárendelt súlyszám:
Nettó (tartalékkeret nélküli) ajánlati ár (átalánydíj): Súlyszám: 60.
II. Minőségi szempont és a hozzárendelt súlyszám:
Szakmai ajánlat, Súlyszám: 30,
Alszempontok:
1. Szakmai ajánlat I.: Építéstechnológiai terv, súlyszám: 15,
2. Szakmai ajánlat II.: Ütemterv, súlyszám: 15,
3. Szakember értékelt többlettapasztalata (a felhívás III.1.3) pont M.2.1. alpontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli, 300 fő feletti előadóterem megvalósításában szerzett többlet szakmai tapasztalata (0-10 db befejezett referencia), súlyszám: 10
A fenti I. ért.-i szempont (nettó ajánlati ár) tekintetében a vonatkozó KH útmutató (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. mellékletének A. pont 1. a) aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerét alkalmazza AK.
A fenti II. értékelési szempont 1-2. alszempontja (Szakmai ajánlat I-II.) tekintetében a vonatkozó KH útmutató (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. mellékletének A. pont 2. pontja szerinti sorba rendezés módszerét alkalmazza AK. A Szakmai ajánlatot 3 tagú szakmai zsűri bírálja majd az RD I. kötet 24. pontjában részletesen meghatározott, objektív vizsgálati szempontok alapján. A fenti II. értékelési szempont 3. alszempontja (M.2.1. szakember értékelt többlettapasztalata) tekintetében a vonatkozó KH útmutató (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. mellékletének A. pont 1. a) ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszerét alkalmazza AK.
Az ért.-i szempontok és az ért. módszere részletesen az RD I. kötetben.
12) A Részvételi Felhívás IV.2.6. pontjában (és a Kbt. 84. § (2) bekezdésben) foglaltak alapján az ajánlati kötöttség időtartama az ajánlattételi határidő leteltétől számított 60 nap.
13) AK az egyes ért.-i szemp.-ok tekintetében 0,00-tól 10,00-ig ad pontot.
14) FAKSZ: dr. Sirály Katalin, lajstromszám: 00365.
15) Az ajánlattételi szakaszban az ajánlathoz csatolandó az AK által a Szerződéstervezetben meghatározott paraméterekkel rendelkező szakmai felelősségbiztosításról jelen közbeszerzési eljárás eredményeképpen megkötésre kerülő szerződés teljesítési határidejét követő 12 hónapig érvényes, kb. tárgya szerinti kivitelezési tev.-re von.-ó fel.bizt., kárérték limitje legalább 1 milliárd HUF/káresemény, és legalább 2 milliárd HUF/kárév) szóló AT nyil.
16) AK felhívja arra a figyelmet, hogy a szerződéstervezetben foglalt részletes követelmények szerint előlegvisszafizetési, teljesítési- és jóteljesítési biztosíték rendelkezésre bocsátását írja elő.
17) AK az elj.-ban, való részvételt 20 000 000,- Ft összegű aj. bizt. nyújtásához köti a Kbt. 54. § alapján, amit az ajánlattevőnek (!) az ajánlattételi szakaszban (tehát a jelen részvételi szakaszban még nem!) az ajánlati kötöttség beálltáig (vagyis az ajánlattételi határidő leteltéig). Az a.b. a Kbt. 54. § (2) alapján AT választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az AK (Raiffeisen Bank Zrt-nél vezetett 12010532 - 00127425 - 00100000 számlaszámú) fizetési számlájára történő befizetéssel, VAGY pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia VAGY készfizető kezesség biztosításával, VAGY biztosítási szerz.alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. A befizetés igazolásának módja: átutalási bizonylat vagy egyéb hasonló okirati bizonyíték mellékelése az ajánlathoz.
18) AK jelzi, hogy az AF II.2.1) és egyéb pontjaiban karakterkorlátok miatt adta meg az eljárás megnevezését. A közbeszerzési dokumentumokban az alábbi, teljes megnevezést alkalmazza Ajánlatkérő: „Vállalkozási szerződés a Tranzit Ház Közösségi Tér és Képzési Központ kivitelezési feladatainak ellátására”.
19) A jelen közbeszerzési eljárás a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet hatálya alá tartozik.
Az RF VI.3) pont 20)-27) pontjai hirdetményi karakterkorlát limitációra figyelemmel az RF II.2.14) alpontjában találhatóak. A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2022/05/02 14:00

A 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. § c) pontjában foglaltak alapján az Ajánlatkérő az alábbiakban közli a közbeszerzési eljárásban az ajánlattevők nevét, címét és adószámát (adóazonosító jelét):
A Közbeszerzési Eljárásban ajánlatot benyújtó ajánlattevők adatai a következők:
Az összegezésben Nyertesként megjelölt ajánlattevő neve, címe, adószáma: LAKI Épületszobrász Zártkörűen Működő Részvénytársaság (rövidített cégnév: LAKI Zrt.), székhely: 1151 Budapest, Mogyoród útja 12-14., adószám: 12764073-2-42.
Az összegezésben második helyezettként megjelölt ajánlatot benyújtó ajánlattevő neve, címe, adószáma: EB HUNGARY INVEST Ingatlanfejlesztő és Építőipari Korlátolt Felelősségű Társaság (rövidített cégnév: EB HUNGARY INVEST Kft.), székhely: 1107 Budapest, Fogadó utca 4., adószám: 13240567-2-42.
Az összegezésben második helyezettként megjelölt harmadik helyezett ajánlatot benyújtó közös ajánlattevők nevei, címei, adószámai:
Közös ajánlattételt vezető ajánlattevő: Pesti Építő Zártkörűen Működő Részvénytársaság (rövidített cégnév: Pesti Építő Zrt.), székhely: 1112 Budapest, Rózsatő utca 10., adószám: 14400276-2-43.
Közös ajánlattevő: FEHÉRÉP Építőipari és Kereskedelmi Fővállalkozó Korlátolt Felelősségű Társaság (rövidített cégnév: FEHÉRÉP Kft.). székhely: 8000 Székesfehérvár, Sziget u. 13., adószám: 11800756-2-07.
A jelen hirdetmény V.1) pontjában megjelölt egyéb ok az alábbiakban kerül nevesítésre:
Az Ajánlatkérő pontosítja, hogy nem nyilvánította eredménytelenné a közbeszerzési eljárást, hanem a Kbt. 131. § (9) bekezdése alapján megtagadta a szerződéskötést az összegezés kiküldése (2022.09.16.) után bekövetkezett, alább ismertetett előre nem látható körülményre tekintettel. A hirdetmény sajátosságai miatt a hirdetmény V.1) pontjában nem tüntethető fel szerződés megtagadási esetkör, ezért ezen szerkezeti egységben kerül pontosításra a megjelölés.
A Kbt. 131. § (9) bekezdés szerinti előre nem látható körülménynek minősül, hogy az eredeti pénzügyi fedezet és az összegezésben nyertes ajánlattevőként megjelölt LAKI Zrt. tartalékkerettel együtt kalkulált nettó ajánlati ára
közötti nettó 2 029 273 078,-Ft különbözeti összeget biztosító, kiegészítő pótlólagos forrás nem került biztosításra Ajánlatkérő részére az érintett forrás rendelkezésre bocsátási időszakára, valamint forráshiányra tekintettel az Összegezés kiküldését (2022. szeptember 16.) követő időszakban. Erre tekintettel az Ajánlatkérő 2022.12.02. napján meghozott döntésével megtagadta a szerződéskötést a jelen közbeszerzési eljárásban (és ezen döntéséről tájékoztatta a közbeszerzési eljárásban ajánlatot benyújtó ajánlattevőket a Kbt. 79. § (1) bekezdésében foglaltak alapján).