A kivitelezéssel érintett terület Pécs keleti városrészében, György-telepen található, É-D-i hosszanti tájolással a Kolónia és a Füst utca között, az utcák végén, erdős terület szomszédságában. A terület kelet-nyugati irányban lejtős, a két utca között jelentős szintkülönbség van, amelyet támfalak építésével hidaltak át. A telek közvetlen környezetében beépítetlen, a mellette lévő telek északról lényegében erdős területnek tekinthető. A meglévő épület, egykori bányász telep részeként épült formai kialakítása megegyezik a Füst utcában és a Pék soron található épületekével. A tervezett felújítás és bővítés része a területen, már korábban megkezdett rehabilitációnak, attól formai és funkcionális kialakításában nem tér el. A TOP-6.7.1-16-PC1-2020-00001 azonosító számú „Önkormányzati bérlakás fejlesztés a pécsi Kolónia utcában” című projekt keretében a Kolónia utca végén elhelyezkedő leromlott állapotú 14. számú épület és környezete kerülne felújításra, míg a 16. számú épület az romos és életveszélyes állapota miatt elbontásra kerülne.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2023-03-16.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2023-01-30.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2023-01-30) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Leromlott állagú épületek felújítása
Hivatkozási szám: EKR001930012022
Rövid leírás:
A kivitelezéssel érintett terület Pécs keleti városrészében, György-telepen található, É-D-i hosszanti tájolással a Kolónia és a Füst utca között, az utcák végén, erdős terület szomszédságában. A terület kelet-nyugati irányban lejtős, a két utca között jelentős szintkülönbség van, amelyet támfalak építésével hidaltak át. A telek közvetlen környezetében beépítetlen, a mellette lévő telek északról lényegében erdős területnek tekinthető. A meglévő épület, egykori bányász telep részeként épült formai kialakítása megegyezik a Füst utcában és a Pék soron található épületekével. A tervezett felújítás és bővítés része a területen, már korábban megkezdett rehabilitációnak, attól formai és funkcionális kialakításában nem tér el.
A TOP-6.7.1-16-PC1-2020-00001 azonosító számú „Önkormányzati bérlakás fejlesztés a pécsi Kolónia utcában” című projekt keretében a Kolónia utca végén elhelyezkedő leromlott állapotú 14. számú épület és környezete kerülne felújításra, míg a 16. számú épület az romos és életveszélyes állapota miatt elbontásra kerülne.
A kivitelezéssel érintett terület Pécs keleti városrészében, György-telepen található, É-D-i hosszanti tájolással a Kolónia és a Füst utca között, az utcák végén, erdős terület szomszédságában. A terület kelet-nyugati irányban lejtős, a két utca között jelentős szintkülönbség van, amelyet támfalak építésével hidaltak át. A telek közvetlen környezetében beépítetlen, a mellette lévő telek északról lényegében erdős területnek tekinthető. A meglévő épület, egykori bányász telep részeként épült formai kialakítása megegyezik a Füst utcában és a Pék soron található épületekével. A tervezett felújítás és bővítés része a területen, már korábban megkezdett rehabilitációnak, attól formai és funkcionális kialakításában nem tér el.
A TOP-6.7.1-16-PC1-2020-00001 azonosító számú „Önkormányzati bérlakás fejlesztés a pécsi Kolónia utcában” című projekt keretében a Kolónia utca végén elhelyezkedő leromlott állapotú 14. számú épület és környezete kerülne felújításra, míg a 16. számú épület az romos és életveszélyes állapota miatt elbontásra kerülne.
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Építési beruházás
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Leromlott állagú épületek felújítása📦
További CPV-kód: Bontási munka📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Baranya
🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlattevőnek az AF III.1.3.) M.2. pontjában előírt szakemberek szakmai önéletrajzát, végzettséget igazoló okiratát és rendelkezésre állási nyilatkozatát az ajánlathoz csatolni kell a minőségi kritérium 2-4. ért részszempontra tett megajánlás alátámasztására. Adható pontszám: 0-10 pont. Értékelés módszere: Ár:fordított arányosítás. Minőségi kritérium 1-4. ért.: egyenes arányosítás (legkedvezőtlenebb szint 0 hónap (jótállás 0 hónap), legkedvezőbb szint 36 hónap (jótállás 24 hónap)
A bemutatni kívánt szakemberek nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
A minőségi értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzése érdekében a szakemberek önéletrajzát teljes körűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) szükséges ajánlattevőknek már az ajánlatban benyújtaniuk.
Ajánlattevőnek az AF III.1.3.) M.2. pontjában előírt szakemberek szakmai önéletrajzát, végzettséget igazoló okiratát és rendelkezésre állási nyilatkozatát az ajánlathoz csatolni kell a minőségi kritérium 2-4. ért részszempontra tett megajánlás alátámasztására. Adható pontszám: 0-10 pont. Értékelés módszere: Ár:fordított arányosítás. Minőségi kritérium 1-4. ért.: egyenes arányosítás (legkedvezőtlenebb szint 0 hónap (jótállás 0 hónap), legkedvezőbb szint 36 hónap (jótállás 24 hónap)
A bemutatni kívánt szakemberek nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
A minőségi értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzése érdekében a szakemberek önéletrajzát teljes körűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) szükséges ajánlattevőknek már az ajánlatban benyújtaniuk.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
A kivitelezéssel érintett terület Pécs keleti városrészében, György-telepen található, É-D-i hosszanti tájolással a Kolónia és a Füst utca között, az utcák végén, erdős terület szomszédságában. A terület kelet-nyugati irányban lejtős, a két utca között jelentős szintkülönbség van, amelyet támfalak építésével hidaltak át. A telek közvetlen környezetében beépítetlen, a mellette lévő telek északról lényegében erdős területnek tekinthető. A meglévő épület, egykori bányász telep részeként épült formai kialakítása megegyezik a Füst utcában és a Pék soron található épületekével. A tervezett felújítás és bővítés része a területen, már korábban megkezdett rehabilitációnak, attól formai és funkcionális kialakításában nem tér el.
A kivitelezéssel érintett terület Pécs keleti városrészében, György-telepen található, É-D-i hosszanti tájolással a Kolónia és a Füst utca között, az utcák végén, erdős terület szomszédságában. A terület kelet-nyugati irányban lejtős, a két utca között jelentős szintkülönbség van, amelyet támfalak építésével hidaltak át. A telek közvetlen környezetében beépítetlen, a mellette lévő telek északról lényegében erdős területnek tekinthető. A meglévő épület, egykori bányász telep részeként épült formai kialakítása megegyezik a Füst utcában és a Pék soron található épületekével. A tervezett felújítás és bővítés része a területen, már korábban megkezdett rehabilitációnak, attól formai és funkcionális kialakításában nem tér el.
A TOP-6.7.1-16-PC1-2020-00001 azonosító számú „Önkormányzati bérlakás fejlesztés a pécsi Kolónia utcában” című projekt keretében a Kolónia utca végén elhelyezkedő leromlott állapotú 14. számú épület és környezete kerülne felújításra, míg a 16. számú épület az romos és életveszélyes állapota miatt elbontásra kerülne.
A TOP-6.7.1-16-PC1-2020-00001 azonosító számú „Önkormányzati bérlakás fejlesztés a pécsi Kolónia utcában” című projekt keretében a Kolónia utca végén elhelyezkedő leromlott állapotú 14. számú épület és környezete kerülne felújításra, míg a 16. számú épület az romos és életveszélyes állapota miatt elbontásra kerülne.
A felújításra és bővítésre kerülő Kolónia utca 14. szám alatti épület fontosabb műszaki elemei (a 16. számú épület romos állapota miatt elbontásra kerül, szanálása, helyének rekultiválása része a kiírásnak):
Egyenértékűség: 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)-(6) bek. A kivitelezési munkával kapcsolatos részletes információt és a feladatok részletes meghatározását, a műszaki, és anyagminőséggel szemben támasztott követelményeket, mennyiségeket a KD mellékleteként megküldött tervdokumentáció, műszaki leírás, árazatlan költségvetések és a Megrendelői követelmények tartalmazzák.
Egyenértékűség: 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)-(6) bek. A kivitelezési munkával kapcsolatos részletes információt és a feladatok részletes meghatározását, a műszaki, és anyagminőséggel szemben támasztott követelményeket, mennyiségeket a KD mellékleteként megküldött tervdokumentáció, műszaki leírás, árazatlan költségvetések és a Megrendelői követelmények tartalmazzák.
Időtartam: 6 hónap
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: TOP-6.7.1-16-PC1-2020-00001
További információk:
Ajánlattevőnek az AF III.1.3.) M.2. pontjában előírt szakemberek szakmai önéletrajzát, végzettséget igazoló okiratát és rendelkezésre állási nyilatkozatát az ajánlathoz csatolni kell a minőségi kritérium 2-4. ért részszempontra tett megajánlás alátámasztására. Adható pontszám: 0-10 pont. Értékelés módszere: Ár:fordított arányosítás. Minőségi kritérium 1-4. ért.: egyenes arányosítás (legkedvezőtlenebb szint 0 hónap (jótállás 0 hónap), legkedvezőbb szint 36 hónap (jótállás 24 hónap)
Ajánlattevőnek az AF III.1.3.) M.2. pontjában előírt szakemberek szakmai önéletrajzát, végzettséget igazoló okiratát és rendelkezésre állási nyilatkozatát az ajánlathoz csatolni kell a minőségi kritérium 2-4. ért részszempontra tett megajánlás alátámasztására. Adható pontszám: 0-10 pont. Értékelés módszere: Ár:fordított arányosítás. Minőségi kritérium 1-4. ért.: egyenes arányosítás (legkedvezőtlenebb szint 0 hónap (jótállás 0 hónap), legkedvezőbb szint 36 hónap (jótállás 24 hónap)
A bemutatni kívánt szakemberek nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
A minőségi értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzése érdekében a szakemberek önéletrajzát teljes körűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) szükséges ajánlattevőknek már az ajánlatban benyújtaniuk.
A minőségi értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzése érdekében a szakemberek önéletrajzát teljes körűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) szükséges ajánlattevőknek már az ajánlatban benyújtaniuk.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 7628 Pécs, Kolónia utca 14.-16. hrsz: 36807/8.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Kizáró okok(KO): Eljárásban nem lehet ajánlattevő(AT),alvállalk.,és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (GSZ),akivel szemben a Kbt.62.§(1)-(2)bek szerinti KOk valamelyike fennáll.Ajánlatkérő (AK) kizárja az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót,alk. igazolásában résztvevő GSZt,aki részéről a KO az eljárás során következett be. Igazolási mód: AT,az alk.igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015.(X.30.) KR (KR) 4.§(1)bek szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum(ESPD) benyújtásával köteles előzetesen igazolni a Kbt.62.§ szerinti kizáró okok hiányát, valamint hogy e mellett megfelel a Kbt.65.§ alapján AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AT köteles az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában ESPDt benyújtani a Kbt.62.§ban foglalt KOk hiányának igazolására.ESPDban GSZ köteles nyilatkozni arról, hogy vele szemben a Kbt.62.§ szerinti KOk nem állnak fenn,és köteles megadni az AK által az eljárással kapcsolatban előírt egyéb információkat.
Kizáró okok(KO): Eljárásban nem lehet ajánlattevő(AT),alvállalk.,és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (GSZ),akivel szemben a Kbt.62.§(1)-(2)bek szerinti KOk valamelyike fennáll.Ajánlatkérő (AK) kizárja az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót,alk. igazolásában résztvevő GSZt,aki részéről a KO az eljárás során következett be. Igazolási mód: AT,az alk.igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015.(X.30.) KR (KR) 4.§(1)bek szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum(ESPD) benyújtásával köteles előzetesen igazolni a Kbt.62.§ szerinti kizáró okok hiányát, valamint hogy e mellett megfelel a Kbt.65.§ alapján AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AT köteles az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában ESPDt benyújtani a Kbt.62.§ban foglalt KOk hiányának igazolására.ESPDban GSZ köteles nyilatkozni arról, hogy vele szemben a Kbt.62.§ szerinti KOk nem állnak fenn,és köteles megadni az AK által az eljárással kapcsolatban előírt egyéb információkat.
A KR 2.§(5)bek alapján az AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett GSZ egyszerű
nyilatkozatát. A Kbt.69.§(11)bek alapján az ESPDban tett nyilatkozatban,a 69.§(4)bek szerint benyújtandó igazolások vonatkozásában a GSZnek ezen adatbázisok elérhetőségét fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben-azon adatbázisok elérhetőségének kivételével,amelyek ellenőrzését a KOk igazolása körében AK számára e rendelet előírja és fel kell tüntetniük azt is, hogy a III. és IV. Fejezet szerinti igazolások kiállítására mely szerv jogosult.A KOk fenn nem állását a Kbt.69.§(4)bek alapján az igazolások benyújtására felhívott GSZnek a KR 8-14.§ és 16.§ szerint kell igazolnia.A GSZnek nyilatkoznia kell a KR 6.§(1)-(2)bek és a Kbt.67.§(4)bek tekintetében. Az eljárásban a Kbt.64.§(1)-(2),(4)bek és a KR 4.-5.§-8.§;10.§ 12.-14 § és 16.§ rendelkezései alkalmazandók. AK a KOk előzetes ellenőrzése során elfogadja az ESPDba foglalt nyilatkozatot.[KR 4-5.§]A dok.-ok, igazolások benyújtása KR 1.§(7)b ek és 7.§ alapján is lehetséges.
nyilatkozatát. A Kbt.69.§(11)bek alapján az ESPDban tett nyilatkozatban,a 69.§(4)bek szerint benyújtandó igazolások vonatkozásában a GSZnek ezen adatbázisok elérhetőségét fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben-azon adatbázisok elérhetőségének kivételével,amelyek ellenőrzését a KOk igazolása körében AK számára e rendelet előírja és fel kell tüntetniük azt is, hogy a III. és IV. Fejezet szerinti igazolások kiállítására mely szerv jogosult.A KOk fenn nem állását a Kbt.69.§(4)bek alapján az igazolások benyújtására felhívott GSZnek a KR 8-14.§ és 16.§ szerint kell igazolnia.A GSZnek nyilatkoznia kell a KR 6.§(1)-(2)bek és a Kbt.67.§(4)bek tekintetében. Az eljárásban a Kbt.64.§(1)-(2),(4)bek és a KR 4.-5.§-8.§;10.§ 12.-14 § és 16.§ rendelkezései alkalmazandók. AK a KOk előzetes ellenőrzése során elfogadja az ESPDba foglalt nyilatkozatot.[KR 4-5.§]A dok.-ok, igazolások benyújtása KR 1.§(7)b ek és 7.§ alapján is lehetséges.
A szakm. tev. végzésére való alkalmasság: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. A nem Mo-n letelepedett GSZ esetén legyen bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba,valamint teljesítse az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt, továbbá amennyiben a szerződés teljesítéséhez szükséges −a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. Igazolási mód: előzetesen ESPDben a IV. rész „α”(alfa) szakasz kitöltésével. Utólagos igazolás:A Mo-n letelepedett GSZ esetén a nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, a nem Mo-n letelepedett GSZ esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. [321/2015. (X.30.) Kr.26. § (2) bekezdés; 322/2015. (X. 30.) Kr. 8. § (2) bek]
A szakm. tev. végzésére való alkalmasság: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. A nem Mo-n letelepedett GSZ esetén legyen bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba,valamint teljesítse az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt, továbbá amennyiben a szerződés teljesítéséhez szükséges −a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. Igazolási mód: előzetesen ESPDben a IV. rész „α”(alfa) szakasz kitöltésével. Utólagos igazolás:A Mo-n letelepedett GSZ esetén a nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, a nem Mo-n letelepedett GSZ esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. [321/2015. (X.30.) Kr.26. § (2) bekezdés; 322/2015. (X. 30.) Kr. 8. § (2) bek]
Műszaki és szakmai képességek:
ATknek a műszaki,illetv e szakmai alkalmasságot-ide nem érve a Kbt.69.§ szerinti utólagos igazolási kötelezettség(UIK) teljesítését-az ajánlatában az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK felhívja ATk figyelmét ,hogy a KR 2.§(1)bek c)pontja és az (5)bek rendelkezései alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát.Erre tekintettel AT az ESPD IV. része „α”(alfa) szakaszát köteles kitölteni. Kbt.69.§(4) adott esetben a Kbt.69.§(6)bek alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb AT által az UIK körében,a műszaki,illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások:
ATknek a műszaki,illetv e szakmai alkalmasságot-ide nem érve a Kbt.69.§ szerinti utólagos igazolási kötelezettség(UIK) teljesítését-az ajánlatában az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK felhívja ATk figyelmét ,hogy a KR 2.§(1)bek c)pontja és az (5)bek rendelkezései alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát.Erre tekintettel AT az ESPD IV. része „α”(alfa) szakaszát köteles kitölteni. Kbt.69.§(4) adott esetben a Kbt.69.§(6)bek alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb AT által az UIK körében,a műszaki,illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások:
M.1./ az Ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 éven belül szerződésszerűen teljesített és sikeres műszaki átadás - átvétellel befejezett, de maximum 8 éven belül megkezdett, a közbeszerzés tárgykörében teljesített építési munkáit ismertető, a (321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3)bek szerint a szerződést kötő másik fél által kiállított referenciaigazolást amelynek tartalmaznia kell legalább:
M.1./ az Ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 éven belül szerződésszerűen teljesített és sikeres műszaki átadás - átvétellel befejezett, de maximum 8 éven belül megkezdett, a közbeszerzés tárgykörében teljesített építési munkáit ismertető, a (321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3)bek szerint a szerződést kötő másik fél által kiállított referenciaigazolást amelynek tartalmaznia kell legalább:
a)a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét,
b)az építési beruházás tárgyát, valamint mennyiségét, leírását,
c)a teljesítés idejét (a kezdő és a befejezés időpontját év-hónap-nap pontossággal megjelölve), és a teljesítés helyét;
d)a műszaki átadás-átvétel időpontját (év-hónap-nap pontossággal megjelölve), vagy arra történő hivatkozást, hogy a műszaki átadásátvételi eljárás sikeresen befejeződött;
e)a referencia tárgyára vonatkozó mennyiségi adatokat, és a saját teljesítés arányát (a saját teljesítés arányát abban az esetben kell megadni, amennyiben az igazolás több kötelezett közös teljesítésről szól és a teljesítés oszthatatlan)
f) arra vonatkozó információt, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történte;
g)a referenciáról információt nyújtó személy nevét és elérhetőségét, 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (5) bek alkalmazandó. Az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
g)a referenciáról információt nyújtó személy nevét és elérhetőségét, 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (5) bek alkalmazandó. Az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
M.2./ nyilatkozatát azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) felelősöknek a megnevezésével, végzettségük, vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe; [Kbt. 65. § (1) bekezdés b ) pont; KR. 21. § (2)bek b) pont] A szakember bemutatása során a képzettséget és gyakorlatot alátámasztó, a szakember saját kezű aláírását, valamint a jogosultsággal rendelkező szakember esetében a jogosultság megszerzésének első dátumát tartalmazó önéletrajza, valamint a végzettséget/képzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolata és a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat csatolandó. Ha a megajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás szerint a felhívás adott pontjában előírt jogosultsággal rendelkezik, akkor a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és gyakorlat igazolására egyéb dokumentum csatolása nem szükséges. Amennyiben a megajánlott szakember az ajánlattétel időpontjában rendelkezik az előírt jogosultsággal az önéletrajzban meg kell jelölni a nyilvántartásba vétel első időpontját és a jogosultsági kódot / nyilvántartási számot. AK a KR 24. § (1),(2) bek szerinti igazolásokat is elfogad az M.1/-M.2./ pontokban meghatározott igazolási módok helyett, illetve mellett.
M.2./ nyilatkozatát azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) felelősöknek a megnevezésével, végzettségük, vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe; [Kbt. 65. § (1) bekezdés b ) pont; KR. 21. § (2)bek b) pont] A szakember bemutatása során a képzettséget és gyakorlatot alátámasztó, a szakember saját kezű aláírását, valamint a jogosultsággal rendelkező szakember esetében a jogosultság megszerzésének első dátumát tartalmazó önéletrajza, valamint a végzettséget/képzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolata és a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat csatolandó. Ha a megajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás szerint a felhívás adott pontjában előírt jogosultsággal rendelkezik, akkor a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és gyakorlat igazolására egyéb dokumentum csatolása nem szükséges. Amennyiben a megajánlott szakember az ajánlattétel időpontjában rendelkezik az előírt jogosultsággal az önéletrajzban meg kell jelölni a nyilvántartásba vétel első időpontját és a jogosultsági kódot / nyilvántartási számot. AK a KR 24. § (1),(2) bek szerinti igazolásokat is elfogad az M.1/-M.2./ pontokban meghatározott igazolási módok helyett, illetve mellett.
AT az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt.65 § (7), (9) és (11)bek szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet.A Kbt. 65. § (10) bek szerinti korlátozó feltétel nem alkalmazandó.A Kbt. 69.§ (11a) bek rendelkezései alkalmazandóak.
AT az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt.65 § (7), (9) és (11)bek szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet.A Kbt. 65. § (10) bek szerinti korlátozó feltétel nem alkalmazandó.A Kbt. 69.§ (11a) bek rendelkezései alkalmazandóak.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Ajánlatkérő alkalmatlannak minősíti az Ajánlattevőt (vagy közös Ajánlattevőket), ha nem rendelkezik (vagy együttesen nem
rendelkeznek):
M.1./ olyan szerződésszerűen teljesített, a közbeszerzés tárgyára vonatkozó referenciával, amely beruházást az Ajánlati
felhívás feladásától visszafelé számított 5 éven belül szerződésszerűen teljesített és sikeres
műszaki átadás - átvétellel befejezett, de maximum 8 éven belül megkezdett referenciával, amely legalább 1 db min. 190 m2 hasznos alapterületű épület építési és /vagy felújítási és/vagy bővítési és/vagy átalakítási és/vagy helyreállítási és/vagy korszerűsítési és/vagy lebontására és/vagy elmozdítására irányuló munkára vonatkozik.
műszaki átadás - átvétellel befejezett, de maximum 8 éven belül megkezdett referenciával, amely legalább 1 db min. 190 m2 hasznos alapterületű épület építési és /vagy felújítási és/vagy bővítési és/vagy átalakítási és/vagy helyreállítási és/vagy korszerűsítési és/vagy lebontására és/vagy elmozdítására irányuló munkára vonatkozik.
A referencia több szerződéssel is teljesíthető.
M.2./ legalább az alábbi végzettséggel, képzettséggel rendelkező szakemberrel:
M.2.1/ legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. Szakma, felelős műszaki vezetés 1. rész 2. B) pontjában meghatározott (MV-É - építési szakterület) kategóriájú vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és a hivatkozott jogszabályban előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel és szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
M.2.1/ legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. Szakma, felelős műszaki vezetés 1. rész 2. B) pontjában meghatározott (MV-É - építési szakterület) kategóriájú vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és a hivatkozott jogszabályban előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel és szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
M.2.2/ legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. Szakma, felelős műszaki vezetés 2. rész 3. B) pontjában meghatározott (MV-ÉG - építménygépészeti szakterület) kategóriájú vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és a hivatkozott jogszabályban előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel és szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
M.2.2/ legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. Szakma, felelős műszaki vezetés 2. rész 3. B) pontjában meghatározott (MV-ÉG - építménygépészeti szakterület) kategóriájú vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és a hivatkozott jogszabályban előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel és szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
M.2.3/ legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. Szakma, felelős műszaki vezetés 2. rész 5. B) pontjában meghatározott (MV-ÉV - építményvillamossági szakterület) kategóriájú vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és a hivatkozott jogszabályban előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel és szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
M.2.3/ legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. Szakma, felelős műszaki vezetés 2. rész 5. B) pontjában meghatározott (MV-ÉV - építményvillamossági szakterület) kategóriájú vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és a hivatkozott jogszabályban előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel és szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
Egy szakember több pozícióra is jelölhető, az átfedés lehetséges.
A szakemberek tekintetében ajánlatkérő a vonatkozó, szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó jogszabály szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséget, illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időt meghaladó gyakorlati időt nem ír elő alkalmassági követelményként, hanem azt a 2-4. értékelési részszempontként értékeli.
A szakemberek tekintetében ajánlatkérő a vonatkozó, szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó jogszabály szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséget, illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időt meghaladó gyakorlati időt nem ír elő alkalmassági követelményként, hanem azt a 2-4. értékelési részszempontként értékeli.
A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes Ajánlattevő legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára (ezt követően a szerződés időtartama alatt) az M.2./ pont szerinti alkalmassági feltétel teljesítése kapcsán megajánlott szakemberek kamarai nyilvántartásba vételéről gondoskodik. A nyilvántartásba vétel elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. § (4) alapján és ebben az esetben ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést, amennyiben őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.
A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes Ajánlattevő legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára (ezt követően a szerződés időtartama alatt) az M.2./ pont szerinti alkalmassági feltétel teljesítése kapcsán megajánlott szakemberek kamarai nyilvántartásba vételéről gondoskodik. A nyilvántartásba vétel elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. § (4) alapján és ebben az esetben ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést, amennyiben őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az M.1./-M.2./pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
Megrendelő jelen közbeszerzésben meghatározott feladatok teljesítéséhez a Kbt. 135. § (7) bekezdése alapján a szerződésben foglalt - áfa nélkül számított - teljes ellenszolgáltatás 5%-ának megfelelő összegű, de legfeljebb 250 millió (kétszázötvenmillió) forint előleg igénybe vételének lehetőségét biztosítja. Az előleg elszámolása végszámlában történik.
Megrendelő jelen közbeszerzésben meghatározott feladatok teljesítéséhez a Kbt. 135. § (7) bekezdése alapján a szerződésben foglalt - áfa nélkül számított - teljes ellenszolgáltatás 5%-ának megfelelő összegű, de legfeljebb 250 millió (kétszázötvenmillió) forint előleg igénybe vételének lehetőségét biztosítja. Az előleg elszámolása végszámlában történik.
A szerződés finanszírozása a TOP-6.7.1-16-PC1-2020-00001 azonosítószámú projekt keretén belül az EU forrásaiból valósul meg. A támogatás mértéke 100,000000 %. A kifizetésre a Kbt. 135.§ (1),(3) és (5)-(6)bek, a Ptk 6:130§ (1) -(2)bek, alvállalkozó igénybevétele esetén 322/2015(X.30.) KR 32/A§ irányadó. ÁFA finanszírozása a hatályos jogszabályok előírásai szerint (2007.évi CXXVII. tv, 142 §) AK 4 db rész- és 1 db végszámla benyújtásának lehetőségét biztosítja a nettó szerződéses érték 15%-30% -50%-75% és 100%át elérő megvalósult teljesítés esetén. A számlák kifizetése utófinanszírozás szabályai alapján történik. AK tartalékkeretet nem biztosít.Kötbér a Ptk 6:186§ (1)bek szerint:késedelmi kötbér 0,5%/naptári nap (A késedelmes naponként fizetendő késedelmi kötbér alapja: a késedelemmel érintett munkarészre vonatkozó nettó ellenszolgáltatás.),max 10%; meghiúsulási kötbér 20% (A meghiúsulási kötbér alapja a szerződés szerinti, általános forgalmi adó nélkül számított ellenszolgáltatás („Egyösszegű Nettó Ajánlati Ár”), mely a vetítési alap a teljesítés arányában csökken.).Teljes körű jótállás min 36 hónap a MK 1. ért. résszempont alapján.
A szerződés finanszírozása a TOP-6.7.1-16-PC1-2020-00001 azonosítószámú projekt keretén belül az EU forrásaiból valósul meg. A támogatás mértéke 100,000000 %. A kifizetésre a Kbt. 135.§ (1),(3) és (5)-(6)bek, a Ptk 6:130§ (1) -(2)bek, alvállalkozó igénybevétele esetén 322/2015(X.30.) KR 32/A§ irányadó. ÁFA finanszírozása a hatályos jogszabályok előírásai szerint (2007.évi CXXVII. tv, 142 §) AK 4 db rész- és 1 db végszámla benyújtásának lehetőségét biztosítja a nettó szerződéses érték 15%-30% -50%-75% és 100%át elérő megvalósult teljesítés esetén. A számlák kifizetése utófinanszírozás szabályai alapján történik. AK tartalékkeretet nem biztosít.Kötbér a Ptk 6:186§ (1)bek szerint:késedelmi kötbér 0,5%/naptári nap (A késedelmes naponként fizetendő késedelmi kötbér alapja: a késedelemmel érintett munkarészre vonatkozó nettó ellenszolgáltatás.),max 10%; meghiúsulási kötbér 20% (A meghiúsulási kötbér alapja a szerződés szerinti, általános forgalmi adó nélkül számított ellenszolgáltatás („Egyösszegű Nettó Ajánlati Ár”), mely a vetítési alap a teljesítés arányában csökken.).Teljes körű jótállás min 36 hónap a MK 1. ért. résszempont alapján.
Szavatosság a jogszabályok szerint.Jótállási biztosíték a Kbt 134.§(6)bek a) pontja szerint,mértéke a nettó szerződéses ár 5%a. Fel.bizt: 100M Ft/év és 25M Ft/kár. Részletesen a KDban.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2023-03-16 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Ekr
További információk:
Az ajánlatok felbontása az EKR-ben történik, melyre a Kbt. 68.§-a és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet az irányadó.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A többletjótállás vállalt időtartama (hibajelentési időszak) egész hónapban megadva (hónap)(min. 0 hónap; max. 24 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): Az M.2.1/ alpontban előírt alk köv igazolására bemutatott szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata egész hónapban (min 0, max 36 hó)
Az M.2.2/ alpontban előírt alk köv igazolására bemutatott szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata egész hónapban (min 0, max 36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): Az M.2.3/ alpontban előírt alk köv igazolására bemutatott szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata egész hónapban (min 0, max 36 hó)
Ár (súlyozás): 70
1.KD rendelkezésre bocsátása: AK a Kbt. 57.§ (1) bek szerint KDt készít jelen közbesz-hez kapcsolódóan. AK a KDt az ekr.gov.hu elektronikus felületen teszi hozzáférhetővé.
2.Kieg táj: Kieg táj nyújtására a Kbt. 56 § (1)-(5) és (7) bek-ben, valamint a KD-ban foglaltak az irányadók A GSZk kieg tájt az EKR rendszeren keresztül kérhetik. Ha a kieg táj iránti kérelmet az at-i határidőt megelőző 10. napnál később nyújtották be, és AK úgy ítéli meg, hogy a kérdés megválaszolása a megfelelő at-hez szükséges, az ajánlattételi határidőt a Kbt. 52.§ (4)-(5) bekvel összhangban módosíthatja.
2.Kieg táj: Kieg táj nyújtására a Kbt. 56 § (1)-(5) és (7) bek-ben, valamint a KD-ban foglaltak az irányadók A GSZk kieg tájt az EKR rendszeren keresztül kérhetik. Ha a kieg táj iránti kérelmet az at-i határidőt megelőző 10. napnál később nyújtották be, és AK úgy ítéli meg, hogy a kérdés megválaszolása a megfelelő at-hez szükséges, az ajánlattételi határidőt a Kbt. 52.§ (4)-(5) bekvel összhangban módosíthatja.
3.Helyszíni bejárás: Ajánlatkérő a megalapozott ajánlattétel biztosítása érdekében helyszíni bejárást tart.
Címe: 7628 Pécs, Kolónia utca 14-16. hrsz: 36807/8. Időpontja: 2023.02.09. napja, 14:00 óra. Találkozási pont: Az épület főbejárata.
4.Ajánlatok benyújtása: Az ajánlatoknak az ajánlattételi határidő lejártáig az EKR rendszeren keresztül kell elektronikusan beérkeznie.
5.Az ajánlat formai feltételei: Az ajánlatnak Acrobat Reader programmal olvasható pdf kiterjesztésűnek kell lennie. Az elektronikus formában benyújtott ajánlatnak jelszó nélkül olvashatónak, de nem módosíthatónak kell lennie. Az AT-knek árazott költségvetésüket excel (.xls) formátumban is csatolniuk kell.
5.Az ajánlat formai feltételei: Az ajánlatnak Acrobat Reader programmal olvasható pdf kiterjesztésűnek kell lennie. Az elektronikus formában benyújtott ajánlatnak jelszó nélkül olvashatónak, de nem módosíthatónak kell lennie. Az AT-knek árazott költségvetésüket excel (.xls) formátumban is csatolniuk kell.
6.Közös ajánlattétel: Ha több AT közösen nyújtott be ajánlatot, akkor az arról szóló megállapodást csatolni kell a KD-ban
meghatározott tartalommal, figyelemmel a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet előírásaira. A közös AT-knek a szerződés teljesítéséért egyetemleges felelősséget kell vállalniuk. Felhívjuk a T. GSZk figyelmét: az egy közös ajánlatot benyújtó GSZ(k) személyében az ajánlattételi határidő lejárta után változás nem következhet be.
meghatározott tartalommal, figyelemmel a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet előírásaira. A közös AT-knek a szerződés teljesítéséért egyetemleges felelősséget kell vállalniuk. Felhívjuk a T. GSZk figyelmét: az egy közös ajánlatot benyújtó GSZ(k) személyében az ajánlattételi határidő lejárta után változás nem következhet be.
7.Az AT az EKR-ben elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat részeként kitölteni:
a)Felolvasólapot
b)Kbt. 66. § (2) bek szerinti nyil-ot
c)Kbt. 62. § (1) bek k) pont kb) alpontja szerinti nyil-ot
d) nyil-ot kizáró okok tekintetében
e) nyil-ot kizáró okokról az alvállalkozók és a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetek tekintetében
f)nyil-ot a folyamatban levő változásbej-i elj-ról
g) nyil-ot az alkalmassági követelmények tekintetében
h)Kbt. 66. § (6) bek szerinti nyil-ot (az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát is tüntesse fel AT)
i) Kbt. 65. § (7) bek szerinti nyil-ot. Az AT vagy közös AT számára - amennyiben alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet bevonására nem kerül sor - a Kbt. 66. § (6) bek a)-b) pontja és/vagy a Kbt. 65. § (7) bek-e tekintetében nemleges tartalmú nyil. benyújtása kötelező.
i) Kbt. 65. § (7) bek szerinti nyil-ot. Az AT vagy közös AT számára - amennyiben alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet bevonására nem kerül sor - a Kbt. 66. § (6) bek a)-b) pontja és/vagy a Kbt. 65. § (7) bek-e tekintetében nemleges tartalmú nyil. benyújtása kötelező.
j) nyil-ot üzleti titokról (adott esetben)
k) nyil-ot a bemutatott szakemberekről.
8. Árazott költségvetés: Az Ajánlattevőnek az ajánlata részeként szakmai ajánlatként a kiadott árazatlan költségvetéssel megegyező árazott költségvetést is csatolni kell. Érvénytelen az ajánlat, ha az ajánlattevő ajánlatához nem nyújtja be az árazott költségvetést.
8. Árazott költségvetés: Az Ajánlattevőnek az ajánlata részeként szakmai ajánlatként a kiadott árazatlan költségvetéssel megegyező árazott költségvetést is csatolni kell. Érvénytelen az ajánlat, ha az ajánlattevő ajánlatához nem nyújtja be az árazott költségvetést.
9. Minősített ajánlattevőkre vonatkozó információk: Az Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmassági feltételeket és ezek előírt igazolási módját a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg. A minősített ajánlattevőknek a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (3)-(4) bekezdése alapján a szerződés teljesítésére vonatkozó
9. Minősített ajánlattevőkre vonatkozó információk: Az Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmassági feltételeket és ezek előírt igazolási módját a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg. A minősített ajánlattevőknek a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (3)-(4) bekezdése alapján a szerződés teljesítésére vonatkozó
alkalmasságukat külön kell igazolni jelen felhívás szerint. Azon alkalmassági követelmények, amelyek a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak jelen felhívás III.1.3) M.1.-M.2./ pont.
alkalmasságukat külön kell igazolni jelen felhívás szerint. Azon alkalmassági követelmények, amelyek a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak jelen felhívás III.1.3) M.1.-M.2./ pont.
10. AK a Kbt. 75.§ (2) bek e) pontját és a Kbt. 81.§ (5) bekezdését alkalmazza. AK a felhívás IV.2.6) pontjában előírt 2 hónap ajánlati kötöttség időtartama alatt 60 napot ért [Kbt. 81.§ (11) bek.]
11. Biztosítás: AT a szerződéskötéssel egyidejűleg, ezt követően pedig a szerz fennállása alatt AK felhívására haladéktalanul köteles AK felé a biztosítási szerződés vagy kötvény bemutatásával igazolni, hogy rendelkezik: min. 100 000 000,- HUF/év és káreseményenként min. 25 000 000,- HUF összegre szóló építési építés-szerelési munkára vonatkozó- az alvállalkozói keresztfelelősségre is kiterjedő építési szerelési biztosítással.
11. Biztosítás: AT a szerződéskötéssel egyidejűleg, ezt követően pedig a szerz fennállása alatt AK felhívására haladéktalanul köteles AK felé a biztosítási szerződés vagy kötvény bemutatásával igazolni, hogy rendelkezik: min. 100 000 000,- HUF/év és káreseményenként min. 25 000 000,- HUF összegre szóló építési építés-szerelési munkára vonatkozó- az alvállalkozói keresztfelelősségre is kiterjedő építési szerelési biztosítással.
12. Ajánlattevők kötelesek az ajánlattétel során az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló TANÁCS (EU) 2022/576 RENDELET szerinti nyilatkozatot benyújtani.
12. Ajánlattevők kötelesek az ajánlattétel során az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló TANÁCS (EU) 2022/576 RENDELET szerinti nyilatkozatot benyújtani.
A további pontok a karakterkorlátozásra figyelemmel a KDban kerültek rögzítésre és az EKR-ben feladott felhívást azzal összhangban kell értelmezni.
FAKSZ: dr Tóth Levente lajstrsz: 00234
Részajánlattétel kizárásnak indoka: Az Ajánlatkérő tárgyi eljárásban a műszaki dokumentáció tartalmának vizsgálata, a kivitelezés helyszínének átfedése, az egyidejű megvalósítás követelménye miatt műszaki, munkaszervezési és ezáltal gazdaságossági okokra figyelemmel részajánlattételre, illetőleg többváltozatú (alternatív) ajánlattételre nem biztosít lehetőséget, a közbeszerzés részekre bontása a gazdasági ésszerűsség követelményével nem összeegyeztethető. [Kbt. 61. § (4)]
Részajánlattétel kizárásnak indoka: Az Ajánlatkérő tárgyi eljárásban a műszaki dokumentáció tartalmának vizsgálata, a kivitelezés helyszínének átfedése, az egyidejű megvalósítás követelménye miatt műszaki, munkaszervezési és ezáltal gazdaságossági okokra figyelemmel részajánlattételre, illetőleg többváltozatú (alternatív) ajánlattételre nem biztosít lehetőséget, a közbeszerzés részekre bontása a gazdasági ésszerűsség követelményével nem összeegyeztethető. [Kbt. 61. § (4)]
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148 § rendelkezései alapján.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2023/S 025-067985 (2023-01-30)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-07-05) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 114 999 999 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2023-06-28 📅
Név: Branau Építőipari Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 11564234202
Postacím: Tüskésréti Út 32
Postai város: Pécs
Postai irányítószám: 7631
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 202379701📞
E-mail: elokeszito@branau.hu📧
A beszerzés teljes értéke: 114 999 999 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 5
Nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlattevő: Baranyai-Házépítő Építőipari és Szolgáltató KFT., 7831 Pellérd Ipar Utca 3. 11542409-2-02
További ajánlattevők:
I. RP-SC Holding Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, 7631 Pécs Reménypuszta Utca 9. 24719458-2-02
II. BGW Építőipari és Szolgáltató Kft., 7696 Hidas Kodály Zoltán Utca 62. 14286201-2-02
III. OROSZ-GENERAL Építőipari és Szolgáltató Kft., 7625 Pécs Vince Utca 10. 25894826-2-02
Forrás: OJS 2023/S 130-415666 (2023-07-05)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-11-30) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Bérlakás fejlesztés a pécsi Kolónia utcában
Hivatkozási szám: EKR001930012022
Rövid leírás:
A kivitelezéssel érintett terület Pécs keleti városrészében, György-telepen található, É-D-i hosszanti tájolással a Kolónia és a Füst utca között, az utcák végén, erdős terület szomszédságában. A terület kelet-nyugati irányban lejtős, a két utca között jelentős szintkülönbség van, amelyet támfalak építésével hidaltak át. A telek közvetlen környezetében beépítetlen, a mellette lévő telek északról lényegében erdős területnek tekinthető. A meglévő épület, egykori bányász telep részeként épült formai kialakítása megegyezik a Füst utcában és a Pék soron található épületekével. A tervezett felújítás és bővítés része a területen, már korábban megkezdett rehabilitációnak, attól formai és funkcionális kialakításában nem tér el.
A TOP-6.7.1-16-PC1-2020-00001 azonosító számú „Önkormányzati bérlakás fejlesztés a pécsi Kolónia utcában” című projekt keretében a Kolónia utca végén elhelyezkedő leromlott állapotú 14. számú épület és környezete kerülne felújításra, míg a 16. számú épület az romos és életveszélyes állapota miatt elbontásra kerülne.
A kivitelezéssel érintett terület Pécs keleti városrészében, György-telepen található, É-D-i hosszanti tájolással a Kolónia és a Füst utca között, az utcák végén, erdős terület szomszédságában. A terület kelet-nyugati irányban lejtős, a két utca között jelentős szintkülönbség van, amelyet támfalak építésével hidaltak át. A telek közvetlen környezetében beépítetlen, a mellette lévő telek északról lényegében erdős területnek tekinthető. A meglévő épület, egykori bányász telep részeként épült formai kialakítása megegyezik a Füst utcában és a Pék soron található épületekével. A tervezett felújítás és bővítés része a területen, már korábban megkezdett rehabilitációnak, attól formai és funkcionális kialakításában nem tér el.
A TOP-6.7.1-16-PC1-2020-00001 azonosító számú „Önkormányzati bérlakás fejlesztés a pécsi Kolónia utcában” című projekt keretében a Kolónia utca végén elhelyezkedő leromlott állapotú 14. számú épület és környezete kerülne felújításra, míg a 16. számú épület az romos és életveszélyes állapota miatt elbontásra kerülne.
Szerződés típusa: Építési beruházás
Termékek/szolgáltatások: Leromlott állagú épületek felújítása📦
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 114 999 999 HUF 💰
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA) (2014/2020)
Uniós alapok további adatai: Önkormányzati bérlakás fejlesztés a pécsi Kolónia utcában
Az uniós alapok azonosítója: TOP-6.7.1-16-PC1-2020-00001
Leírás
Belső azonosító: EKR001930012022/1
Mennyiség: 6 3C
A beszerzés leírása:
A felújításra és bővítésre kerülő Kolónia utca 14. szám alatti épület fontosabb műszaki elemei (a 16. számú épület romos állapota miatt elbontásra kerül, szanálása, helyének rekultiválása része a kiírásnak):
14/1. számú lakás hasznos alapterülete: 63,71 m2 (teljes alapterület: 77,63 m2) + tároló 13,98 m2
14/2. számú lakás hasznos alapterülete: 37,29 m2 + tároló 14,23 m2
14/3. számú lakás hasznos alapterülete: 49,02 m2 (teljes alapterület: 55,43 m2) + tároló 14,23 m2
14/4. számú lakás hasznos alapterülete: 49,88 m2 (teljes alapterület: 56,4 m2) + tároló 14,12 m2
Lakások összes hasznos alapterülete: 199,90 m2 (226,75 m2)
Tároló alapterülete: 56,56 m2
Összes hasznos alapterület: 256,46 m2 (teljes alapterület: 283,31 m2)
Legfontosabb mennyiségek:
Építészet:
-teherhordó falazatok bontása - 216 m3
-válaszfalak bontása - 135 m2
-fa tetőszerkezet bontása - 325 m2
-héjazat, lécezés, szelemenek bontása - 466 m2
-fa födém bontása - 265 m2
-vakolatok bontása - 526 m2
-burkolatok bontása - 112 m2
-törmelék mozgatás, elszállítás - 351 m3
-bozótírtás - 465 m2
-füvesítés - 745 m2
Építés:
-földmunka - 140 m3
-beton és vb. szerkezetek - 72,5 m3
-betonacél - 1,9 t
-előregyártott áthidaló - 52 db
-teherhordó falazat - 163 m2
-válaszfal (vf. tégla) - 103 m2
-ácsszerkezetek és fa szerkezetű födém - 339 m2
-vakolás (külső-belső) - 716 m2
-vékonyvakolat (homl+lábazat) - 318 m2
-gipszkarton válaszfal, előtétfal és tetőtéri borítás - 352 m2
-építőlemez - 140 m2
-cserépfedés - 211 m2
-laminált parketta fektetés - 138 m2
-csempe-és padló (hideg) burkolat - 167 m2
-belső ajtók elhelyezése - 17 db
-homlokzati nyílászáró (ajtó+ablak+tetősík ablak) - 30 db
-falépcső (két szint között) - 3 db
-festés, felületképzés, lazúr és mázolás - 795 m2
-talajnedvesség szigetelés - 90 m2
-enyhe lejtésű tető szigetelés - 87 m2
-hőszigetelés tetőben, födémben - 222 m2
-lépésálló padló hőszigetelés - 224 m2
-homlokzati EPS, XPS szigetelés - 280 m2
-bádogos szerkezetek, szegélyek, csatornák - 117 m
-parkoló kialakítás (zúzottkő borítással) - 148 m2
-kerítés építés (drótfonat) - 57 m
o gépészet:
•fűtés – szilárdtüzelésű kályha, kéménybe kötve - 14 db
•kettősfalu hőszigetelt fémkémény - 69 m
•fűtés – elektromos falifűtő - 4 db
•gáztűzhely elhelyezése és bekötése Pb gázra - 4 db
•szellőző rendszer kiépítése - 4 egység
•fürdőszoba zuhanyzóval, mosdóval, wc-vel - 4 db
•acéllemez mosogató bútorba építve - 4 db
o erősáram:
•lakáselosztó, mérőhely, komplett lakás egység - 4 db
o Külső környezetrendezés:
•támfal építés, tereprendezés. parkoló és járdaépítés – mennyiség a tételes kiírásban szerepeltetve
o külső közmű:
•külső víz és szennyvízbekötés közmű hálózatra
•csapadékvíz bekötés felszíni csapadékvíz hálózatba
Egyenértékűség: 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)-(6) bek. A kivitelezési munkával kapcsolatos részletes információt és a feladatok részletes meghatározását, a műszaki, és anyagminőséggel szemben támasztott követelményeket, mennyiségeket a KD mellékleteként megküldött tervdokumentáció, műszaki leírás, árazatlan költségvetések és a Megrendelői követelmények tartalmazzák.
A felújításra és bővítésre kerülő Kolónia utca 14. szám alatti épület fontosabb műszaki elemei (a 16. számú épület romos állapota miatt elbontásra kerül, szanálása, helyének rekultiválása része a kiírásnak):
14/1. számú lakás hasznos alapterülete: 63,71 m2 (teljes alapterület: 77,63 m2) + tároló 13,98 m2
14/2. számú lakás hasznos alapterülete: 37,29 m2 + tároló 14,23 m2
14/3. számú lakás hasznos alapterülete: 49,02 m2 (teljes alapterület: 55,43 m2) + tároló 14,23 m2
14/4. számú lakás hasznos alapterülete: 49,88 m2 (teljes alapterület: 56,4 m2) + tároló 14,12 m2
Lakások összes hasznos alapterülete: 199,90 m2 (226,75 m2)
Tároló alapterülete: 56,56 m2
Összes hasznos alapterület: 256,46 m2 (teljes alapterület: 283,31 m2)
Legfontosabb mennyiségek:
Építészet:
-teherhordó falazatok bontása - 216 m3
-válaszfalak bontása - 135 m2
-fa tetőszerkezet bontása - 325 m2
-héjazat, lécezés, szelemenek bontása - 466 m2
-fa födém bontása - 265 m2
-vakolatok bontása - 526 m2
-burkolatok bontása - 112 m2
-törmelék mozgatás, elszállítás - 351 m3
-bozótírtás - 465 m2
-füvesítés - 745 m2
Építés:
-földmunka - 140 m3
-beton és vb. szerkezetek - 72,5 m3
-betonacél - 1,9 t
-előregyártott áthidaló - 52 db
-teherhordó falazat - 163 m2
-válaszfal (vf. tégla) - 103 m2
-ácsszerkezetek és fa szerkezetű födém - 339 m2
-vakolás (külső-belső) - 716 m2
-vékonyvakolat (homl+lábazat) - 318 m2
-gipszkarton válaszfal, előtétfal és tetőtéri borítás - 352 m2
-építőlemez - 140 m2
-cserépfedés - 211 m2
-laminált parketta fektetés - 138 m2
-csempe-és padló (hideg) burkolat - 167 m2
-belső ajtók elhelyezése - 17 db
-homlokzati nyílászáró (ajtó+ablak+tetősík ablak) - 30 db
-falépcső (két szint között) - 3 db
-festés, felületképzés, lazúr és mázolás - 795 m2
-talajnedvesség szigetelés - 90 m2
-enyhe lejtésű tető szigetelés - 87 m2
-hőszigetelés tetőben, födémben - 222 m2
-lépésálló padló hőszigetelés - 224 m2
-homlokzati EPS, XPS szigetelés - 280 m2
-bádogos szerkezetek, szegélyek, csatornák - 117 m
-parkoló kialakítás (zúzottkő borítással) - 148 m2
-kerítés építés (drótfonat) - 57 m
o gépészet:
•fűtés – szilárdtüzelésű kályha, kéménybe kötve - 14 db
•kettősfalu hőszigetelt fémkémény - 69 m
•fűtés – elektromos falifűtő - 4 db
•gáztűzhely elhelyezése és bekötése Pb gázra - 4 db
•szellőző rendszer kiépítése - 4 egység
•fürdőszoba zuhanyzóval, mosdóval, wc-vel - 4 db
•acéllemez mosogató bútorba építve - 4 db
o erősáram:
•lakáselosztó, mérőhely, komplett lakás egység - 4 db
o Külső környezetrendezés:
•támfal építés, tereprendezés. parkoló és járdaépítés – mennyiség a tételes kiírásban szerepeltetve
o külső közmű:
•külső víz és szennyvízbekötés közmű hálózatra
•csapadékvíz bekötés felszíni csapadékvíz hálózatba
Egyenértékűség: 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)-(6) bek. A kivitelezési munkával kapcsolatos részletes információt és a feladatok részletes meghatározását, a műszaki, és anyagminőséggel szemben támasztott követelményeket, mennyiségeket a KD mellékleteként megküldött tervdokumentáció, műszaki leírás, árazatlan költségvetések és a Megrendelői követelmények tartalmazzák.
További információk:
Ajánlattevőnek az AF III.1.3.) M.2. pontjában előírt szakemberek szakmai önéletrajzát, végzettséget igazoló okiratát és rendelkezésre állási nyilatkozatát az ajánlathoz csatolni kell a minőségi kritérium 2-4. ért részszempontra tett megajánlás alátámasztására. Adható pontszám: 0-10 pont. Értékelés módszere: Ár:fordított arányosítás. Minőségi kritérium 1-4. ért.: egyenes arányosítás (legkedvezőtlenebb szint 0 hónap (jótállás 0 hónap), legkedvezőbb szint 36 hónap (jótállás 24 hónap)
A bemutatni kívánt szakemberek nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
A minőségi értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzése érdekében a szakemberek önéletrajzát teljes körűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) szükséges ajánlattevőknek már az ajánlatban benyújtaniuk.
Ajánlattevőnek az AF III.1.3.) M.2. pontjában előírt szakemberek szakmai önéletrajzát, végzettséget igazoló okiratát és rendelkezésre állási nyilatkozatát az ajánlathoz csatolni kell a minőségi kritérium 2-4. ért részszempontra tett megajánlás alátámasztására. Adható pontszám: 0-10 pont. Értékelés módszere: Ár:fordított arányosítás. Minőségi kritérium 1-4. ért.: egyenes arányosítás (legkedvezőtlenebb szint 0 hónap (jótállás 0 hónap), legkedvezőbb szint 36 hónap (jótállás 24 hónap)
A bemutatni kívánt szakemberek nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
A minőségi értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzése érdekében a szakemberek önéletrajzát teljes körűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) szükséges ajánlattevőknek már az ajánlatban benyújtaniuk.
Postacím: Kolónia
utca
14-16.
Irányítószám: 7628
Város: Pécs
Ország: Magyarország 🇭🇺
Időtartam: 6 hónap Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás Az eljárás típusa
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
A közbeszerzési eljárás feltételei
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
A szerződés odaítélése Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2023-06-28 📅
Cím: Bérlakás fejlesztés a pécsi Kolónia utcában
A szerződés címe: https://kereso-core.kozbeszerzes.hu/megtekintes/kozbeszerzes/187828/🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 114 999 999 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR001930012022/8204
Az ajánlattevő fél vezetője ✅ Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Az alvállalkozásba adott szerződésrész értéke ismert ✅
Az alvállalkozásba adott szerződésrész százalékos aránya ismert ✅
Leírás: III.1.3) M.2.1. MV-É; III.1.3) M.2.2. MV-ÉG; III.1.3) M.2.3 MV-ÉV
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 2 300 000 HUF 💰
Arány (%): 2
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása: III.1.3) M.2.1. MV-É; III.1.3) M.2.2. MV-ÉG; III.1.3) M.2.3 MV-ÉV
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅ A vállalkozó neve és címe
Név: Branau Építőipari Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 11564234202
Postacím: Tüskésréti Út 32
Postai irányítószám: 7631
Postai város: Pécs
Régió: Baranya
🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: elokeszito@branau.hu📧
Telefon: +36 202379701📞
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
Megrendelő jelen közbeszerzésben meghatározott feladatok teljesítéséhez a Kbt. 135. § (7) bekezdése alapján a szerződésben foglalt - áfa nélkül számított - teljes ellenszolgáltatás 5%-ának megfelelő összegű, de legfeljebb 250 millió (kétszázötvenmillió) forint előleg igénybe vételének lehetőségét biztosítja. Az előleg elszámolása végszámlában történik.
A szerződés finanszírozása a TOP-6.7.1-16-PC1-2020-00001 azonosítószámú projekt keretén belül az EU forrásaiból valósul meg. A támogatás mértéke 100,000000 %. A kifizetésre a Kbt. 135.§ (1),(3) és (5)-(6)bek, a Ptk 6:130§ (1) -(2)bek, alvállalkozó igénybevétele esetén 322/2015(X.30.) KR 32/A§ irányadó. ÁFA finanszírozása a hatályos jogszabályok előírásai szerint (2007.évi CXXVII. tv, 142 §) AK 4 db rész- és 1 db végszámla benyújtásának lehetőségét biztosítja a nettó szerződéses érték 15%-30% -50%-75% és 100%át elérő megvalósult teljesítés esetén. A számlák kifizetése utófinanszírozás szabályai alapján történik.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Megrendelő jelen közbeszerzésben meghatározott feladatok teljesítéséhez a Kbt. 135. § (7) bekezdése alapján a szerződésben foglalt - áfa nélkül számított - teljes ellenszolgáltatás 5%-ának megfelelő összegű, de legfeljebb 250 millió (kétszázötvenmillió) forint előleg igénybe vételének lehetőségét biztosítja. Az előleg elszámolása végszámlában történik.
A szerződés finanszírozása a TOP-6.7.1-16-PC1-2020-00001 azonosítószámú projekt keretén belül az EU forrásaiból valósul meg. A támogatás mértéke 100,000000 %. A kifizetésre a Kbt. 135.§ (1),(3) és (5)-(6)bek, a Ptk 6:130§ (1) -(2)bek, alvállalkozó igénybevétele esetén 322/2015(X.30.) KR 32/A§ irányadó. ÁFA finanszírozása a hatályos jogszabályok előírásai szerint (2007.évi CXXVII. tv, 142 §) AK 4 db rész- és 1 db végszámla benyújtásának lehetőségét biztosítja a nettó szerződéses érték 15%-30% -50%-75% és 100%át elérő megvalósult teljesítés esetén. A számlák kifizetése utófinanszírozás szabályai alapján történik.
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
AK tartalékkeretet nem biztosít.Kötbér a Ptk 6:186§ (1)bek szerint:késedelmi kötbér 0,5%/naptári nap (A késedelmes naponként fizetendő késedelmi kötbér alapja: a késedelemmel érintett munkarészre vonatkozó nettó ellenszolgáltatás.),max 10%; meghiúsulási kötbér 20% (A meghiúsulási kötbér alapja a szerződés szerinti, általános forgalmi adó nélkül számított ellenszolgáltatás („Egyösszegű Nettó Ajánlati Ár”), mely a vetítési alap a teljesítés arányában csökken.).Teljes körű jótállás min 36 hónap a MK 1. ért. résszempont alapján.
Szavatosság a jogszabályok szerint.Jótállási biztosíték a Kbt 134.§(6)bek a) pontja szerint,mértéke a nettó szerződéses ár 5%a. Fel.bizt: 100M Ft/év és 25M Ft/kár.
AK tartalékkeretet nem biztosít.Kötbér a Ptk 6:186§ (1)bek szerint:késedelmi kötbér 0,5%/naptári nap (A késedelmes naponként fizetendő késedelmi kötbér alapja: a késedelemmel érintett munkarészre vonatkozó nettó ellenszolgáltatás.),max 10%; meghiúsulási kötbér 20% (A meghiúsulási kötbér alapja a szerződés szerinti, általános forgalmi adó nélkül számított ellenszolgáltatás („Egyösszegű Nettó Ajánlati Ár”), mely a vetítési alap a teljesítés arányában csökken.).Teljes körű jótállás min 36 hónap a MK 1. ért. résszempont alapján.
Szavatosság a jogszabályok szerint.Jótállási biztosíték a Kbt 134.§(6)bek a) pontja szerint,mértéke a nettó szerződéses ár 5%a. Fel.bizt: 100M Ft/év és 25M Ft/kár.
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Név: Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata
Nemzeti nyilvántartási szám: 15735612202
Postacím: Széchenyi tér 1.
Postai irányítószám: 7621
Postai város: Pécs
Régió: Baranya
🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Eötvös Gábor
E-mail: kozbeszerzes@pvfzrt.hu📧
Telefon: +36 308161441📞
Fax: +36 72514810 📠
URL: http://gov.pecs.hu/🌏
Csoportvezető ✅
Kiegészítő információk További információk
Az 1. sz. szerződésmódosítás aláírásának dátuma: 2023. november 17.
BT-145: A szerződés megkötésének dátuma: 2023.06.28.
BT-720: Megajánlott összeg: 114.999.999,- HUF
BT-773: Alvállalkozók: igen
Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: 15827186241
Régió: Budapest
🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148 § rendelkezései alapján.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Változások Egyéb kiegészítő információk
1. Vállalkozói igénybejelentés
Vállalkozó a műszaki tartalom módosítása vonatkozásában változásbejelentéseket terjesztett elő, mely változásbejelentések és azok mellékletei a jelen szerződésmódosítás 1. számú mellékletét képezik.
1.1. Megrendelő a változásbejelentésekben részletezett feladatokat az alábbiak szerint csoportosította:
a) Előre nem látható többletmunka:
- szemétszedés, csótányírtás, szennyvízszippantás
- Kolónia utca felöli támfal javítása
- többlet oldalfalvakolat készítése a vastagság miatt
- főfalak elbontása újraépítése állékonyság miatt
- pincetömedékelés
- vízelvezető árok felújítása
- támfalak többlet javítása
b) Anyag/szerkezet változás:
- 75/200 cm belső ajtó helyett 75/210 cm belső ajtó
- HL406 Mosógép-szifon helyett HL400ECO Mosógép-szifon
- Rockwool Deltarock helyett Knauf Naturoll Pro
- Rockwool Airrock LD helyett Knauf Naturoll Pro
- Ytong válaszfalelem Pve-NF helyett Porotherm 10 N+F válaszfallap
- Steelvent ST15/1 horganyzott kerítésfonat, Betafence feszítőhuzal, horgonyzott helyett Horgonyzott kerítésfonat, horgonyzott feszítőhuzal
- Egyedi konyhabútor helyett Előregyártott konyhabútor
- Wamsler Colorado típusú kályha, saválló füstcső helyett Warnex Termo Klasik Ekolux kályha (5KW), fekete acél füstcső
- Rigips Riguder E25 1500x500 mm szárazesztrich helyett Rigips Rigidur E20 1500x500 szárazesztrich, valamint aljzatbeton
-Panasonic PAW-DHWM100W-1 helyett Ariston Nuos Evo A 110 1 Hőszivattyús villanybojler 110 liter
c) Elmaradó munka:
- kiegészítő válaszfal gépészeti szereléshez
- vízóra akna építése
1.2. Vállalkozó változásbejelentései alapján a szerződés teljesítési határidejének meghosszabbítására nem, azonban a szerződésben meghatározott vállalkozói díj emelésére költségeinek megtérítéseként igényt tart és a szerződés összege nettó 18.635.021,- Ft költségváltozással jár.
Fentiek alapján Vállalkozó igénybejelentéseinek elfogadása a szerződés nettó végösszegének nettó 18.635.021,- Ft összegű emelkedésével jár, mely a szerződés eredeti összegének 16,2 %-a.
A vállalkozó változásbejelentései és azok mellékletei a jelen szerződésmódosítás 1. sz. mellékletét képezik.
2. Műszaki ellenőri vélemény
A Vállalkozó által benyújtott igénybejelentéseket és az azt megalapozó dokumentumokat műszaki ellenőr megvizsgálta az abban foglaltakat megalapozottnak minősítette és Megrendelő felé az abban foglaltak elfogadását javasolta.
A műszaki ellenőri vélemények a jelen szerződésmódosítás 2. sz. mellékletét képezik.
3. Tervezői vélemény
A Vállalkozó által benyújtott igénybejelentéseket és az azt megalapozó dokumentumokat tervező az észszerűség és minőség szempontjából megvizsgálta az abban foglaltakat megalapozottnak minősítette és Megrendelő felé az abban foglaltak elfogadását javasolta.
A Tervezői vélemény a jelen szerződésmódosítás 3. sz. mellékletét képezi.
A szerződésmódosítás jogalapja:
1.1. Megrendelő a szerződésmódosítás tárgyát képező műszaki tartalom változások Kbt. 141. § szerinti jogalapját az egyes változásbejelentések vizsgálatát követően az alábbiak szerint határozza meg:
1.1.1. Tekintettel arra, hogy az anyag/szerkezet változás és az elmaradó tételek műszaki tartalom változása az eredeti szerződéses érték 15 %-át el nem érő költségváltozással jár, ezért ezen műszaki tartalom változások vonatkozásában a szerződésmódosítás jogalapját a Kbt. 141. § (2)-(3) bekezdésében határozza meg.
1.1.2. Megrendelő az előre nem látható többletmunkák vonatkozásában jogalapot a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjában jelöli meg az alábbiakra tekintettel:
Megrendelő a vállalkozói díj változás tekintetében a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja alkalmazhatóságának lehetőségét vizsgálta meg. Ennek során azt is figyelembe kellett vennie, hogy a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, a módosítás nem változtathatja meg a szerződés általános jellegét és az ellenérték növekedése nem haladhatja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át.
Az 1.1. a) pontba tartozó műszaki tartalom változások szerződéskötést megelőzően nem voltak előre láthatóak. Az alapszerződésben meghatározott tevékenységek a tervező által az épület állapotának megfelelően kerültek meghatározásra. A kivitelezési tevékenység megkezdését követően, a bontási kivitelezési munkák során tapasztalt műszaki állapot indokolja a szükséges többletmunkát, mely a létesítmény rendeltetésszerű használatra alkalmas műszaki kivitelezéséhez indokolt. Ez a tényező sem a tervező, sem a szakvállalat felelősségével nem volt előre látható, nem esik Vállalkozó kockázatviselési kötelezettsége alá, és olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre.
Fentiekre tekintettel Megrendelő a Vállalkozó által az 1.1. a) pontban előterjesztett műszaki tartalom változás és vállalkozói díj emelés tárgyában a szerződésmódosítás jogalapját a Kbt. 141. § (4) bekezdés ca) pontja vonatkozásában meghatározott feltétel tekintetében fennállónak fogadja el.
A Kbt. 141.§ (4) bekezdés cb) és cc) pontjában foglalt további konjuktív feltételek vonatkozásában Megrendelő a változásbejelentés tekintetében megállapította, hogy az a szerződés általános jellegét nem változtatja meg, továbbá az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át, melyre figyelemmel a cb) és cc) pontokban írt konjuktív feltételek fennállása is megállapítható.
1. Vállalkozói igénybejelentés
Vállalkozó a műszaki tartalom módosítása vonatkozásában változásbejelentéseket terjesztett elő, mely változásbejelentések és azok mellékletei a jelen szerződésmódosítás 1. számú mellékletét képezik.
1.1. Megrendelő a változásbejelentésekben részletezett feladatokat az alábbiak szerint csoportosította:
a) Előre nem látható többletmunka:
- szemétszedés, csótányírtás, szennyvízszippantás
- Kolónia utca felöli támfal javítása
- többlet oldalfalvakolat készítése a vastagság miatt
- főfalak elbontása újraépítése állékonyság miatt
- pincetömedékelés
- vízelvezető árok felújítása
- támfalak többlet javítása
b) Anyag/szerkezet változás:
- 75/200 cm belső ajtó helyett 75/210 cm belső ajtó
- HL406 Mosógép-szifon helyett HL400ECO Mosógép-szifon
- Rockwool Deltarock helyett Knauf Naturoll Pro
- Rockwool Airrock LD helyett Knauf Naturoll Pro
- Ytong válaszfalelem Pve-NF helyett Porotherm 10 N+F válaszfallap
- Steelvent ST15/1 horganyzott kerítésfonat, Betafence feszítőhuzal, horgonyzott helyett Horgonyzott kerítésfonat, horgonyzott feszítőhuzal
- Egyedi konyhabútor helyett Előregyártott konyhabútor
- Wamsler Colorado típusú kályha, saválló füstcső helyett Warnex Termo Klasik Ekolux kályha (5KW), fekete acél füstcső
- Rigips Riguder E25 1500x500 mm szárazesztrich helyett Rigips Rigidur E20 1500x500 szárazesztrich, valamint aljzatbeton
-Panasonic PAW-DHWM100W-1 helyett Ariston Nuos Evo A 110 1 Hőszivattyús villanybojler 110 liter
c) Elmaradó munka:
- kiegészítő válaszfal gépészeti szereléshez
- vízóra akna építése
1.2. Vállalkozó változásbejelentései alapján a szerződés teljesítési határidejének meghosszabbítására nem, azonban a szerződésben meghatározott vállalkozói díj emelésére költségeinek megtérítéseként igényt tart és a szerződés összege nettó 18.635.021,- Ft költségváltozással jár.
Fentiek alapján Vállalkozó igénybejelentéseinek elfogadása a szerződés nettó végösszegének nettó 18.635.021,- Ft összegű emelkedésével jár, mely a szerződés eredeti összegének 16,2 %-a.
A vállalkozó változásbejelentései és azok mellékletei a jelen szerződésmódosítás 1. sz. mellékletét képezik.
2. Műszaki ellenőri vélemény
A Vállalkozó által benyújtott igénybejelentéseket és az azt megalapozó dokumentumokat műszaki ellenőr megvizsgálta az abban foglaltakat megalapozottnak minősítette és Megrendelő felé az abban foglaltak elfogadását javasolta.
A műszaki ellenőri vélemények a jelen szerződésmódosítás 2. sz. mellékletét képezik.
3. Tervezői vélemény
A Vállalkozó által benyújtott igénybejelentéseket és az azt megalapozó dokumentumokat tervező az észszerűség és minőség szempontjából megvizsgálta az abban foglaltakat megalapozottnak minősítette és Megrendelő felé az abban foglaltak elfogadását javasolta.
A Tervezői vélemény a jelen szerződésmódosítás 3. sz. mellékletét képezi.
A szerződésmódosítás jogalapja:
1.1. Megrendelő a szerződésmódosítás tárgyát képező műszaki tartalom változások Kbt. 141. § szerinti jogalapját az egyes változásbejelentések vizsgálatát követően az alábbiak szerint határozza meg:
1.1.1. Tekintettel arra, hogy az anyag/szerkezet változás és az elmaradó tételek műszaki tartalom változása az eredeti szerződéses érték 15 %-át el nem érő költségváltozással jár, ezért ezen műszaki tartalom változások vonatkozásában a szerződésmódosítás jogalapját a Kbt. 141. § (2)-(3) bekezdésében határozza meg.
1.1.2. Megrendelő az előre nem látható többletmunkák vonatkozásában jogalapot a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjában jelöli meg az alábbiakra tekintettel:
Megrendelő a vállalkozói díj változás tekintetében a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja alkalmazhatóságának lehetőségét vizsgálta meg. Ennek során azt is figyelembe kellett vennie, hogy a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, a módosítás nem változtathatja meg a szerződés általános jellegét és az ellenérték növekedése nem haladhatja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át.
Az 1.1. a) pontba tartozó műszaki tartalom változások szerződéskötést megelőzően nem voltak előre láthatóak. Az alapszerződésben meghatározott tevékenységek a tervező által az épület állapotának megfelelően kerültek meghatározásra. A kivitelezési tevékenység megkezdését követően, a bontási kivitelezési munkák során tapasztalt műszaki állapot indokolja a szükséges többletmunkát, mely a létesítmény rendeltetésszerű használatra alkalmas műszaki kivitelezéséhez indokolt. Ez a tényező sem a tervező, sem a szakvállalat felelősségével nem volt előre látható, nem esik Vállalkozó kockázatviselési kötelezettsége alá, és olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre.
Fentiekre tekintettel Megrendelő a Vállalkozó által az 1.1. a) pontban előterjesztett műszaki tartalom változás és vállalkozói díj emelés tárgyában a szerződésmódosítás jogalapját a Kbt. 141. § (4) bekezdés ca) pontja vonatkozásában meghatározott feltétel tekintetében fennállónak fogadja el.
A Kbt. 141.§ (4) bekezdés cb) és cc) pontjában foglalt további konjuktív feltételek vonatkozásában Megrendelő a változásbejelentés tekintetében megállapította, hogy az a szerződés általános jellegét nem változtatja meg, továbbá az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át, melyre figyelemmel a cb) és cc) pontokban írt konjuktív feltételek fennállása is megállapítható.
A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: CON-0001
Új érték
Szöveg:
1. Szerződő felek jelen szerződésmódosítás I.4. pontjában részletesen megjelölt Vállalkozási szerződésük II. A szerződés tárgya pontját az alábbiak szerint módosítják:
Felek kölcsönös és egybehangzó akaratnyilvánítással akként állapodnak meg, hogy a Vállalkozási szerződés tárgyát képezi a Vállalkozó által előterjesztett igénybejelentésben meghatározott műszaki tartalom változás, valamint az abban részletezett előre nem látható többletmunka elvégzése, és az anyag/szerkezet változás szerinti műszaki tartalom megvalósítása.
Jelen szerződésmódosítás aláírásával Megrendelő megrendeli, Vállalkozó pedig elvállalja a szerződésmódosítás tárgyát képező változásbejelentésben meghatározott előre nem látható többletmunka elvégzését és Vállalkozó kijelenti, hogy annak elvégzése feladatát nem teszi terhesebbé, azok kivitelezését vállalja.
Vállalkozó kijelenti, hogy a műszaki tartalom változással összefüggésben határidő módosításra nem, de költségének megtérítéseként vállalkozói díj emelésre igényt tart.
2. Szerződő felek jelen szerződésmódosítás I.4. pontjában részletesen megjelölt Vállalkozási szerződésük XI. Ellenérték, fizetési feltételek pontját az alábbiak szerint módosítják:
Szerződő Felek megállapodnak abban, hogy Vállalkozót a jelen szerződésmódosítás tárgyát képező műszaki tartalom változással kapcsolatos előre nem látható többletmunka kivitelezési tevékenység költségeinek ellenértékeként a Vállalkozó által benyújtott árajánlat és annak Megrendelő általi elfogadása alapján 18.635.021,- HUF + ÁFA vállalkozói díj illeti meg, mely összeggel az eredeti szerződéses ár nettó 133.635.020,- HUF összegre megemelkedik.
Megrendelő az előre nem látható többletmunka ellenértékének megfizetésére saját erőből kötelezettséget vállal.
Felek akként állapodnak meg, hogy az előre nem látható többletmunka ellenértékére vonatkozóan Vállalkozó külön számlát nem állít ki, annak ellenértékét a többletmunka elvégzését követően az eredeti szerződés szerint esedékes rész, illetve végszámlában jogosult érvényesíteni.
1. Szerződő felek jelen szerződésmódosítás I.4. pontjában részletesen megjelölt Vállalkozási szerződésük II. A szerződés tárgya pontját az alábbiak szerint módosítják:
Felek kölcsönös és egybehangzó akaratnyilvánítással akként állapodnak meg, hogy a Vállalkozási szerződés tárgyát képezi a Vállalkozó által előterjesztett igénybejelentésben meghatározott műszaki tartalom változás, valamint az abban részletezett előre nem látható többletmunka elvégzése, és az anyag/szerkezet változás szerinti műszaki tartalom megvalósítása.
Jelen szerződésmódosítás aláírásával Megrendelő megrendeli, Vállalkozó pedig elvállalja a szerződésmódosítás tárgyát képező változásbejelentésben meghatározott előre nem látható többletmunka elvégzését és Vállalkozó kijelenti, hogy annak elvégzése feladatát nem teszi terhesebbé, azok kivitelezését vállalja.
Vállalkozó kijelenti, hogy a műszaki tartalom változással összefüggésben határidő módosításra nem, de költségének megtérítéseként vállalkozói díj emelésre igényt tart.
2. Szerződő felek jelen szerződésmódosítás I.4. pontjában részletesen megjelölt Vállalkozási szerződésük XI. Ellenérték, fizetési feltételek pontját az alábbiak szerint módosítják:
Szerződő Felek megállapodnak abban, hogy Vállalkozót a jelen szerződésmódosítás tárgyát képező műszaki tartalom változással kapcsolatos előre nem látható többletmunka kivitelezési tevékenység költségeinek ellenértékeként a Vállalkozó által benyújtott árajánlat és annak Megrendelő általi elfogadása alapján 18.635.021,- HUF + ÁFA vállalkozói díj illeti meg, mely összeggel az eredeti szerződéses ár nettó 133.635.020,- HUF összegre megemelkedik.
Megrendelő az előre nem látható többletmunka ellenértékének megfizetésére saját erőből kötelezettséget vállal.
Felek akként állapodnak meg, hogy az előre nem látható többletmunka ellenértékére vonatkozóan Vállalkozó külön számlát nem állít ki, annak ellenértékét a többletmunka elvégzését követően az eredeti szerződés szerint esedékes rész, illetve végszámlában jogosult érvényesíteni.