Ajánlati felhívás (2023-11-17) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Élelmiszer alapanyag beszerzése 2024
Reference number: EKR002028862023
Rövid leírás:
“Szállítási szerződés az alábbi élelmiszerek beszerzésére:
1.rész – Zöldség, gyümölcs, savanyúság 30.435 kg, 20 db, 1250 csomó
2.rész – Tojás 30 000...”
Rövid leírás
Szállítási szerződés az alábbi élelmiszerek beszerzésére:
1.rész – Zöldség, gyümölcs, savanyúság 30.435 kg, 20 db, 1250 csomó
2.rész – Tojás 30 000 db,
3.rész – Pékáru 38 510 db, 13 650 kg
4.rész – Mirelitáru 12 970 kg
5.rész – Tejtermékek 771 kg 49 920 db, 10 995 L, , 5000 szelet
6.rész – Előhűtött hús 18 185 kg
7.rész – Hústermékek 2973 kg, 20 db
8.rész – Szárazáru 65 370 db, 4230 L, 30 üveg, 15 004 kg
9. rész – Cukrászsütemények 18 400 db, 10 kg
10. rész – „Fornetti” minőségű aprósütemény (fagyasztott) 9 850 db, 460 kg
A részletes műszaki leírást/terveket és az árazatlan költségvetést a műszaki dokumentáció tartalmazza.
Többet mutasson
Szerződés típusa: supplies
Termékek/szolgáltatások: Különféle élelmiszertermékek📦 Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 10
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók ✅
1️⃣
A beszerzés leírása:
“1 rész - Zöldség, gyümölcs, savanyúság 30.435 kg, 20 db, 1250 csomó
Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található.
A 321/2015. Korm. r. 46. §...”
A beszerzés leírása
1 rész - Zöldség, gyümölcs, savanyúság 30.435 kg, 20 db, 1250 csomó
Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található.
A 321/2015. Korm. r. 46. § (3) bekezdése alapján a szerződés tárgya által indokoltan a műszaki leírás hivatkozik meghatározott gyártmányú, típusú, márkanevű termékekre, árura. Ajánlatkérő megítélése szerint így lehetséges a szerződés tárgyának 2) bekezdése szerinti kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni. Felhívjuk a figyelmet, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben a teljes egyenértékűség nem áll fenn, akkor az ajánlatkérő az ajánlatot érvényteleníti a Kbt. 73.§ (1) bekezdése e) pontja alapján, mivel ekkor a Kbt. 2.§ (2) bekezdése alapján nem biztosítható az ajánlattevők esélyegyenlősége.
Az ajánlattevő által szállított élelmiszer termékeknek meg kell felelnie az élelmiszer termékek forgalomba hozatalára vonatkozó jogszabályoknak, valamint a Magyar Élelmiszerkönyv előírásainak. Ajánlattevő kizárólag I. osztályú minőségű árut fogad el.
Ajánlattevő köteles a megajánlott termékek olyan termékspecifikációs lapját, gyártmánylapját becsatolni, amely tartalmazza a következő összetevőket: telített zsírsav, zsír, energia, fehérje, szénhidrát, cukor, kálcium és sótartalom valamint allergén összetevők.
Többet mutasson
További információk:
“Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy amennyiben a szerződéskötés időpontja a teljesítés kezdő időpontja, azaz 2024.01.01 utáni időpontra esik, úgy...”
További információk
Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy amennyiben a szerződéskötés időpontja a teljesítés kezdő időpontja, azaz 2024.01.01 utáni időpontra esik, úgy a szállításokat ebben az esetben is 2024.12.31.-ig kell teljesíteni
Többet mutasson Időtartam
Kezdeti időpont: 2024-01-01 📅
Végdátum: 2024-12-31 📅
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Ez a szerződés megújítható ✅ Leírás
A megújítások leírása:
“2024. 11. hó” Díjazási kritériumok
Ár ✅
Ár (súlyozás): 100
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
2️⃣
A beszerzés leírása:
“2.rész – Tojás „M”-es méretben, „baromfi-tyúktojás”, 30 000 db
Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található.
A 321/2015. Korm. r. 46. §...”
A beszerzés leírása
2.rész – Tojás „M”-es méretben, „baromfi-tyúktojás”, 30 000 db
Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található.
A 321/2015. Korm. r. 46. § (3) bekezdése alapján a szerződés tárgya által indokoltan a műszaki leírás hivatkozik meghatározott gyártmányú, típusú, márkanevű termékekre, árura. Ajánlatkérő megítélése szerint így lehetséges a szerződés tárgyának 2) bekezdése szerinti kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni. Felhívjuk a figyelmet, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben a teljes egyenértékűség nem áll fenn, akkor az ajánlatkérő az ajánlatot érvényteleníti a Kbt. 73.§ (1) bekezdése e) pontja alapján, mivel ekkor a Kbt. 2.§ (2) bekezdése alapján nem biztosítható az ajánlattevők esélyegyenlősége.
Az ajánlattevő által szállított élelmiszer termékeknek meg kell felelnie az élelmiszer termékek forgalomba hozatalára vonatkozó jogszabályoknak, valamint a Magyar Élelmiszerkönyv előírásainak. Ajánlattevő kizárólag I. osztályú minőségű árut fogad el.
Ajánlattevő köteles a megajánlott termékek olyan termékspecifikációs lapját, gyártmánylapját becsatolni, amely tartalmazza a következő összetevőket: telített zsírsav, zsír, energia, fehérje, szénhidrát, cukor, kálcium és sótartalom valamint allergén összetevők.
3️⃣
A beszerzés leírása:
“3.rész – Pékáru 38 510 db, 13 650 kg
Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található.
A 321/2015. Korm. r. 46. § (3) bekezdése alapján a...”
A beszerzés leírása
3.rész – Pékáru 38 510 db, 13 650 kg
Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található.
A 321/2015. Korm. r. 46. § (3) bekezdése alapján a szerződés tárgya által indokoltan a műszaki leírás hivatkozik meghatározott gyártmányú, típusú, márkanevű termékekre, árura. Ajánlatkérő megítélése szerint így lehetséges a szerződés tárgyának 2) bekezdése szerinti kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni. Felhívjuk a figyelmet, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben a teljes egyenértékűség nem áll fenn, akkor az ajánlatkérő az ajánlatot érvényteleníti a Kbt. 73.§ (1) bekezdése e) pontja alapján, mivel ekkor a Kbt. 2.§ (2) bekezdése alapján nem biztosítható az ajánlattevők esélyegyenlősége.
Az ajánlattevő által szállított élelmiszer termékeknek meg kell felelnie az élelmiszer termékek forgalomba hozatalára vonatkozó jogszabályoknak, valamint a Magyar Élelmiszerkönyv előírásainak. Ajánlattevő kizárólag I. osztályú minőségű árut fogad el.
Ajánlattevő köteles a megajánlott termékek olyan termékspecifikációs lapját, gyártmánylapját becsatolni, amely tartalmazza a következő összetevőket: telített zsírsav, zsír, energia, fehérje, szénhidrát, cukor, kálcium és sótartalom valamint allergén összetevők.
4️⃣
A beszerzés leírása:
“4. rész – Mirelitáru 12 970 kg
Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található.
A 321/2015. Korm. r. 46. § (3) bekezdése alapján a szerződés...”
A beszerzés leírása
4. rész – Mirelitáru 12 970 kg
Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található.
A 321/2015. Korm. r. 46. § (3) bekezdése alapján a szerződés tárgya által indokoltan a műszaki leírás hivatkozik meghatározott gyártmányú, típusú, márkanevű termékekre, árura. Ajánlatkérő megítélése szerint így lehetséges a szerződés tárgyának 2) bekezdése szerinti kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni. Felhívjuk a figyelmet, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben a teljes egyenértékűség nem áll fenn, akkor az ajánlatkérő az ajánlatot érvényteleníti a Kbt. 73.§ (1) bekezdése e) pontja alapján, mivel ekkor a Kbt. 2.§ (2) bekezdése alapján nem biztosítható az ajánlattevők esélyegyenlősége.
Az ajánlattevő által szállított élelmiszer termékeknek meg kell felelnie az élelmiszer termékek forgalomba hozatalára vonatkozó jogszabályoknak, valamint a Magyar Élelmiszerkönyv előírásainak. Ajánlattevő kizárólag I. osztályú minőségű árut fogad el.
Ajánlattevő köteles a megajánlott termékek olyan termékspecifikációs lapját, gyártmánylapját becsatolni, amely tartalmazza a következő összetevőket: telített zsírsav, zsír, energia, fehérje, szénhidrát, cukor, kálcium és sótartalom valamint allergén összetevők.
5️⃣
A beszerzés leírása:
“5. rész – Tejtermékek 771 kg 49 920 db, 10 995 L, , 5000 szelet
Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található.
A 321/2015. Korm. r. 46. § (3)...”
A beszerzés leírása
5. rész – Tejtermékek 771 kg 49 920 db, 10 995 L, , 5000 szelet
Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található.
A 321/2015. Korm. r. 46. § (3) bekezdése alapján a szerződés tárgya által indokoltan a műszaki leírás hivatkozik meghatározott gyártmányú, típusú, márkanevű termékekre, árura. Ajánlatkérő megítélése szerint így lehetséges a szerződés tárgyának 2) bekezdése szerinti kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni. Felhívjuk a figyelmet, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben a teljes egyenértékűség nem áll fenn, akkor az ajánlatkérő az ajánlatot érvényteleníti a Kbt. 73.§ (1) bekezdése e) pontja alapján, mivel ekkor a Kbt. 2.§ (2) bekezdése alapján nem biztosítható az ajánlattevők esélyegyenlősége.
Az ajánlattevő által szállított élelmiszer termékeknek meg kell felelnie az élelmiszer termékek forgalomba hozatalára vonatkozó jogszabályoknak, valamint a Magyar Élelmiszerkönyv előírásainak. Ajánlattevő kizárólag I. osztályú minőségű árut fogad el.
Ajánlattevő köteles a megajánlott termékek olyan termékspecifikációs lapját, gyártmánylapját becsatolni, amely tartalmazza a következő összetevőket: telített zsírsav, zsír, energia, fehérje, szénhidrát, cukor, kálcium és sótartalom valamint allergén összetevők.
6️⃣
A beszerzés leírása:
“6. rész – Előhűtött hús 18 185 kg
Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található. A hústermékek között megtalálható állati eredetű húsok:...”
A beszerzés leírása
6. rész – Előhűtött hús 18 185 kg
Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található. A hústermékek között megtalálható állati eredetű húsok: csirke, marha és sertéshús egyaránt.
A 321/2015. Korm. r. 46. § (3) bekezdése alapján a szerződés tárgya által indokoltan a műszaki leírás hivatkozik meghatározott gyártmányú, típusú, márkanevű termékekre, árura. Ajánlatkérő megítélése szerint így lehetséges a szerződés tárgyának 2) bekezdése szerinti kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni. Felhívjuk a figyelmet, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben a teljes egyenértékűség nem áll fenn, akkor az ajánlatkérő az ajánlatot érvényteleníti a Kbt. 73.§ (1) bekezdése e) pontja alapján, mivel ekkor a Kbt. 2.§ (2) bekezdése alapján nem biztosítható az ajánlattevők esélyegyenlősége.
Az ajánlattevő által szállított élelmiszer termékeknek meg kell felelnie az élelmiszer termékek forgalomba hozatalára vonatkozó jogszabályoknak, valamint a Magyar Élelmiszerkönyv előírásainak. Ajánlattevő kizárólag I. osztályú minőségű árut fogad el.
Ajánlattevő köteles a megajánlott termékek olyan termékspecifikációs lapját, gyártmánylapját becsatolni, amely tartalmazza a következő összetevőket: telített zsírsav, zsír, energia, fehérje, szénhidrát, cukor, kálcium és sótartalom valamint allergén összetevők.
7️⃣
A beszerzés leírása:
“Szállítási szerződés az alábbiak beszerzésére:
7. rész – Hústermékek 2973 kg, 20 db
Ajánlatkérő hústermékek alatt érti: húskészítményeket, töltelékárukat...”
A beszerzés leírása
Szállítási szerződés az alábbiak beszerzésére:
7. rész – Hústermékek 2973 kg, 20 db
Ajánlatkérő hústermékek alatt érti: húskészítményeket, töltelékárukat (felvágott, kolbászok, szalonna, kenőmájasok stb), melynek az összesen mennyiségét tüntette fel a felhívásban. Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található.
A 321/2015. Korm. r. 46. § (3) bekezdése alapján a szerződés tárgya által indokoltan a műszaki leírás hivatkozik meghatározott gyártmányú, típusú, márkanevű termékekre, árura. Ajánlatkérő megítélése szerint így lehetséges a szerződés tárgyának 2) bekezdése szerinti kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni. Felhívjuk a figyelmet, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben a teljes egyenértékűség nem áll fenn, akkor az ajánlatkérő az ajánlatot érvényteleníti a Kbt. 73.§ (1) bekezdése e) pontja alapján, mivel ekkor a Kbt. 2.§ (2) bekezdése alapján nem biztosítható az ajánlattevők esélyegyenlősége.
Az ajánlattevő által szállított élelmiszer termékeknek meg kell felelnie az élelmiszer termékek forgalomba hozatalára vonatkozó jogszabályoknak, valamint a Magyar Élelmiszerkönyv előírásainak. Ajánlattevő kizárólag I. osztályú minőségű árut fogad el.
Ajánlattevő köteles a megajánlott termékek olyan termékspecifikációs lapját, gyártmánylapját becsatolni, amely tartalmazza a következő összetevőket: telített zsírsav, zsír, energia, fehérje, szénhidrát, cukor, kálcium és sótartalom valamint allergén összetevők.
8️⃣
A beszerzés leírása:
“8. rész – Szárazáru 65 370 db, 4230 L, 30 üveg, 15 004 kg
Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található.
A 321/2015. Korm. r. 46. § (3)...”
A beszerzés leírása
8. rész – Szárazáru 65 370 db, 4230 L, 30 üveg, 15 004 kg
Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található.
A 321/2015. Korm. r. 46. § (3) bekezdése alapján a szerződés tárgya által indokoltan a műszaki leírás hivatkozik meghatározott gyártmányú, típusú, márkanevű termékekre, árura. Ajánlatkérő megítélése szerint így lehetséges a szerződés tárgyának 2) bekezdése szerinti kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni. Felhívjuk a figyelmet, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben a teljes egyenértékűség nem áll fenn, akkor az ajánlatkérő az ajánlatot érvényteleníti a Kbt. 73.§ (1) bekezdése e) pontja alapján, mivel ekkor a Kbt. 2.§ (2) bekezdése alapján nem biztosítható az ajánlattevők esélyegyenlősége.
Az ajánlattevő által szállított élelmiszer termékeknek meg kell felelnie az élelmiszer termékek forgalomba hozatalára vonatkozó jogszabályoknak, valamint a Magyar Élelmiszerkönyv előírásainak. Ajánlattevő kizárólag I. osztályú minőségű árut fogad el.
Ajánlattevő köteles a megajánlott termékek olyan termékspecifikációs lapját, gyártmánylapját becsatolni, amely tartalmazza a következő összetevőket: telített zsírsav, zsír, energia, fehérje, szénhidrát, cukor, kálcium és sótartalom valamint allergén összetevők.
9️⃣
A beszerzés leírása:
“9. rész – Cukrászsütemények 18 400 db, 10 kg
Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található.
A 321/2015. Korm. r. 46. § (3) bekezdése alapján a...”
A beszerzés leírása
9. rész – Cukrászsütemények 18 400 db, 10 kg
Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található.
A 321/2015. Korm. r. 46. § (3) bekezdése alapján a szerződés tárgya által indokoltan a műszaki leírás hivatkozik meghatározott gyártmányú, típusú, márkanevű termékekre, árura. Ajánlatkérő megítélése szerint így lehetséges a szerződés tárgyának 2) bekezdése szerinti kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni. Felhívjuk a figyelmet, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben a teljes egyenértékűség nem áll fenn, akkor az ajánlatkérő az ajánlatot érvényteleníti a Kbt. 73.§ (1) bekezdése e) pontja alapján, mivel ekkor a Kbt. 2.§ (2) bekezdése alapján nem biztosítható az ajánlattevők esélyegyenlősége.
Az ajánlattevő által szállított élelmiszer termékeknek meg kell felelnie az élelmiszer termékek forgalomba hozatalára vonatkozó jogszabályoknak, valamint a Magyar Élelmiszerkönyv előírásainak. Ajánlattevő kizárólag I. osztályú minőségű árut fogad el.
Ajánlattevő köteles a megajánlott termékek olyan termékspecifikációs lapját, gyártmánylapját becsatolni, amely tartalmazza a következő összetevőket: telített zsírsav, zsír, energia, fehérje, szénhidrát, cukor, kálcium és sótartalom valamint allergén összetevők.
1️⃣0️⃣
A beszerzés leírása:
“10. rész – „Fornetti” minőségű aprósütemény (fagyasztott) 9 850 db, 460 kg
Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található.
A 321/2015. Korm....”
A beszerzés leírása
10. rész – „Fornetti” minőségű aprósütemény (fagyasztott) 9 850 db, 460 kg
Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található.
A 321/2015. Korm. r. 46. § (3) bekezdése alapján a szerződés tárgya által indokoltan a műszaki leírás hivatkozik meghatározott gyártmányú, típusú, márkanevű termékekre, árura. Ajánlatkérő megítélése szerint így lehetséges a szerződés tárgyának 2) bekezdése szerinti kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni. Felhívjuk a figyelmet, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben a teljes egyenértékűség nem áll fenn, akkor az ajánlatkérő az ajánlatot érvényteleníti a Kbt. 73.§ (1) bekezdése e) pontja alapján, mivel ekkor a Kbt. 2.§ (2) bekezdése alapján nem biztosítható az ajánlattevők esélyegyenlősége.
Az ajánlattevő által szállított élelmiszer termékeknek meg kell felelnie az élelmiszer termékek forgalomba hozatalára vonatkozó jogszabályoknak, valamint a Magyar Élelmiszerkönyv előírásainak. Ajánlattevő kizárólag I. osztályú minőségű árut fogad el.
Ajánlattevő köteles a megajánlott termékek olyan termékspecifikációs lapját, gyártmánylapját becsatolni, amely tartalmazza a következő összetevőket: telített zsírsav, zsír, energia, fehérje, szénhidrát, cukor, kálcium és sótartalom valamint allergén összetevők.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅ Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2023-12-21 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2023-12-21 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Kbt. 68.§ (1b) szerint
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“68.§ és a 424/2017 (XII.19.) Korm rend. 15.§ szerint”
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“M1: A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:
A 321/2015. Korm. rendelet 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján ajánlatkérő az...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
M1: A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:
A 321/2015. Korm. rendelet 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (Ajánlatkérő előzetes igazolási módként elfogadja Ajánlattevők, érintett gazdasági szereplők EEKD IV. rész alfa pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelménynek). A Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését, az ajánlatkérő már az ajánlatok 69. § (2) bekezdés szerinti bírálata keretében felhívja az ajánlattevőket az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások benyújtására.
M.1.
A Kbt. 65.§ (4) bekezdésének és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (1) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 év legjelentősebb szállításainak ismertetése.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésének a) pontja alapján
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szerezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolás,
b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglaltakhoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában rész vevő más szervezet nyilatkozatának csatolása szükséges.
Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontját – év/hó/nap), a szerződés kötú másik fél, a szállítás tárgya, mennyisége, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és szerződésnek megfelelően történt-e.
Amennyiben az ajánlattevő a referenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referenciaigazolásból egyértelműen ki kell derülnia, hogy az ajánlattevő a renferencia mely részeit teljesítette.
A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmények.
M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 évben összesen teljesített:
1. rész tekintetében:
Zöldség gyümölcs szállítására vonatkozó legalább 18 300 kg-ot elérő referenciával.
Az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés több szerződés bemutatásával is teljesíthető valamennyi rész esetében.
Az alkalmassági követelményeknek - a Kbt. 65. § (6) bek-re tekintettel - közös ATk együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a GSZre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Általános előírások:
Az előírt alk-i követelményeknek az ATk bármely más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) és (9) bek-ben foglaltak szerint.
Az EEKDban foglalt információk valóságtartalmáért az AT felel.
Az alkalmasságot igazoló szervezetek igénybevételére tárgyi eljárásban a Kbt. 65.§ (10) bekezdése szerinti korlátozó feltétel nem alkalmazandó.
AK a III.1.3. pontban a műszaki, illetve szakmai alkalmassági feltételeket és ezek előírt igazolási módját a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg. A minősített Ajánlattevőnek a Kr. 30. § (4) bek. alapján a szerződés teljesítésére vonatkozó alkalmasságukat külön kell igazolni.
Többet mutasson
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“M2: A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:
A 321/2015. Korm. rendelet 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján ajánlatkérő az...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
M2: A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:
A 321/2015. Korm. rendelet 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (Ajánlatkérő előzetes igazolási módként elfogadja Ajánlattevők, érintett gazdasági szereplők EEKD IV. rész alfa pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelménynek). A Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését, az ajánlatkérő már az ajánlatok 69. § (2) bekezdés szerinti bírálata keretében felhívja az ajánlattevőket az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások benyújtására.
M.2.
Az ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (1) bek. c) pontjára tekintettel a Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alkalmazása esetén köteles benyújtani valamennyi rész tekintetében: -Az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes, tanúsító szervezettől származó – ajánlattevő által tett részajánlatokkal érintett termékek teljes körét lefedő, a termékek tárolására és/vagy forgalmazására vonatkozó – HACCP tanúsítványának, vagy az ezzel egyenértékű tanúsítvány vagy egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések bizonyítékának másolatát,
Csatolni kell továbbá az ajánlattevő cégszerű (vagy más, joghatás kiváltására alkalmas formában megtett) nyilatkozatát is, amely igazolja, hogy a megtett minőségbiztosítási intézkedések egyenértékűek a HACCP rendszer működésével (ha HACCP tanúsítvány nincs).
M.2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik:
Az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes, az általa tett részajánlattal érintett termékek teljes körét lefedő, a termékek tárolására és/vagy forgalmazására vonatkozó HACCP, vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy a HACCP rendszerrel egyenértékű minőségbiztosítási intézkedéssel.
Általános előírások:
Az előírt alk-i követelményeknek az ATk bármely más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) és (9) bek-ben foglaltak szerint.
Az EEKDban foglalt információk valóságtartalmáért az AT felel.
Az alkalmasságot igazoló szervezetek igénybevételére tárgyi eljárásban a Kbt. 65.§ (10) bekezdése szerinti korlátozó feltétel nem alkalmazandó.
AK a III.1.3. pontban a műszaki, illetve szakmai alkalmassági feltételeket és ezek előírt igazolási módját a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg. A minősített Ajánlattevőnek a Kr. 30. § (4) bek. alapján a szerződés teljesítésére vonatkozó alkalmasságukat külön kell igazolni.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő nem teszi lehetővé gazdasági társaság létrehozását.”
Kauciók és garanciák:
“Nem ír elő ajánlatkérő ajánlati biztosítékot.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Ajánlatkérő saját forrásból biztosítja kizárólag a fedezetet. Fizetési feltételek részletesen a szerződéstervezetben.” A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A szerződés teljesítése során alkalmazandó előírások:
- A Magyar Élelmiszerkönyv (MÉ)
- A 36/2014 (XII.17.) FM rendelet az élelmiszerekkel kapcsolatos...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A szerződés teljesítése során alkalmazandó előírások:
- A Magyar Élelmiszerkönyv (MÉ)
- A 36/2014 (XII.17.) FM rendelet az élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásról
- A 68/2007 (VII.26.) FVM-EÜM-SZMM együttes rendeletre az élelmiszer-előállítás és forgalomba hozatal egyes élelmiszer-higiéniai feltételeiről és az élelmiszerek hatósági ellenőrzéséről,
- Az Európai Parlament és a Tanács 852/2004/EK rendeletére (2004.04.29.) az élelmiszer higiéniáról,
- Az Európai Parlament és a Tanács 853/2004/EK rendeletére (2004.04.29.) az állati eredetű élelmiszerek különleges higiéniai szabályainak megállapításáról
- 1169/2011 EU rendelet a fogyasztók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásról
Ajánlatkérő előleget nem fizet. Ajánlatkérő a leszállításra kerülő termékek ellenértékét a számla kézhezvételének napját követő 30 napon belül átutalással egyenlíti ki számla alapján a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdésében, ill. a Ptk. 6:130 § (1) és (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően.
“1. Ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén valamennyi ajánlattevő), az ajánlatában dokumentumot aláíró alvállalkozó szervezet és alkalmasság igazolásában...”
1. Ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén valamennyi ajánlattevő), az ajánlatában dokumentumot aláíró alvállalkozó szervezet és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet tekintetében az ajánlathoz csatolni kell az alábbiakat: a) a cégaláírási nyilatkozat (közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírás-minta vagy a letelepedése szerinti országban elfogadott más, a cégjegyzésre jogosultságot igazoló dokumentum egyszerű másolata az ajánlatot aláíró vagy arra meghatalmazást adó cég képviseleti jogosultsággal rendelkező személytől), amennyiben a kötelezettségvállalásra jogosult személy nem azonos a cégjegyzésre jogosult személlyel akkor csatolni kell a meghatalmazást is. b) folyamatban lévő cégbírósági változásbejegyzési eljárás esetén a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és annak érkezésétől a cégbírósági által megküldött igazolás (ún. e-tértivevény vagy az „informatikai vizsgálat eredménye”).
2. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő Kbt. 66.§ (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelő kifejezett nyilatkozatát az ajánlati felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan.
3. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban külön ki nem emelt egyéb nyilatkozatokat, igazolásokat és más dokumentumokat, melyeket a dokumentáció előír.
4. Amennyiben az EKR rendszerben nyilatkozat minta rendelkezésre áll, az értelemszerűen ki kell tölteni. A további nyilatkozato kitöltött és cégszerűen aláírt szkennelt példányait kötelesek az Ajánlattevők az ajánlathoz csatolni pdf formátumban az Ajánlatkérő által az EKR-ben rendelkezésre bocsátott iratminták tartalmának megfelelően.
5. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontjtát (valamennyi rész esetében)
6. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattal érintett teljes körűen kitöltött részletes élelmiszerlistát tartalmazó ár táblázatot Microsoft excel fájlformátumban.
7. Ajánlatkérő nevélben eljárs: Beleznai Róbert FAKSZ 00501, 5700 Gyula, Klapka u. 23. Tel.: 06205034064, email: alltender2@gmail.com, lajstromszám:00501, Szilágyi Sándor FAKSZ 5711 Gyula, Pfiffner Paulina u. 2. Tel: 06707707751, email: s.szilagyi88@gmail.com, lajstromszám: 01146.
8. Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76.§(2) bekezdés a) pontjában rögzítetteknek megfelelően a legalacsonabb ár alapján értékeli. Ajánlatkérő igényeinek a műszaki leírásban szereplő konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áruk, termékek felelnek meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztáást ebben az esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
9. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy valamennyi alkalmassági követelmény szigorúbb az ajánlattevők minősített ajánlattevői jegyzékében történő felvételét képező minősítési szempontokhoz képest.
10. Ajánlatkérő nem zárja ki, hogy ajánlattevő ajánlatában csatolva benyújtson a kizáró okok és az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumot.
11. Ajánlatkérő a Kbt. 81.§ (5) bekezdése alapján úgy rendelkezik, hogy ajánlatok bírálatát – az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat alapján – az ajánlatok értékelését követően végzi el.
12. Közös ajánlattétel esetén ajánlattevők kötelesek becsatolni a dokumentáció szerinti konzorciumi megállapodást is.
13. Ajánlatkérő a projekttársaság útján történő teljesítésre nem biztosít lehetőséget.
14. Ajánlatkérő előírja, hogy ajánlattevő tájékozódjon a Kbt. 73.§ (4) bekezdés szerinti kötelezettségről.
15. Ajánlatkérő az ajánlati kötöttség IV.2.6) pont szerinti időtartamát a Kbt. 81.§ (11) bekezdésével összhangban 30 napnak tekinti.
16. Ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlattevők szorítkozhatnak az EEKD IV. rész α szakszának kitöltésére anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát ki kellene tölteniük.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: A 2015. évi CXLIII. törvény 148. §-a” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2023/S 223-704331 (2023-11-17)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-02-29) Objektum A közbeszerzés hatálya
Becsült érték héa nélkül: 83 021 236 HUF 💰
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 91 580 687 HUF 💰
A szerződés odaítélése
1️⃣
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2024-02-20 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 4
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 4
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 4
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A vállalkozó neve és címe
Név: M és Társa Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 11392929206
Postacím: Röszkei Út 48
Postai irányítószám: 6782
Postai város: Mórahalom
Régió: Csongrád🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: mestarsakft@gmail.com📧
Telefon: +36 62580660📞
Fax: +36 62580663 📠
URL: https://www.mestarsakft.hu🌏
2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0002
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 10
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 10
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 10
3️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0003
A beérkezett ajánlatok száma: 5
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 5
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 5
A vállalkozó neve és címe
Név: TIME Ipari Kereskedelmi Betéti Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 20830861204
Postacím: Kétegyházi Utca 27.
Postai irányítószám: 5742
Postai város: Elek
Régió: Békés🏙️
E-mail: mezo.gy@gmail.com📧
Telefon: +36 302074433📞
4️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0004
Tájékoztatás a pályázatokról
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 3
A vállalkozó neve és címe
Név: Baromfiudvar 2002 Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 12830093209
Postacím: Balmazújvárosi Út 10
Postai irányítószám: 4002
Postai város: Debrecen
Régió: Hajdú-Bihar🏙️
E-mail: kozbeszerzes@baromfiudvar.hu📧
Telefon: +36 302485098📞
Fax: +36 52512048 📠
5️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0005
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 9 985 088 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
Név: Szőke és Társai Gasztronómiai és Élelmiszer-kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10701654204
Postacím: Almáskerti Ipari park 18 20525/16
Postai irányítószám: 5600
Postai város: Békéscsaba
E-mail: szoke.laszlo@szokekft.eu📧
Telefon: +36 309675775📞
URL: http://www.szokekft.eu/🌏
6️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0006
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 26 961 700 HUF 💰
7️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0007
A szerződés/tétel teljes értéke: 4 274 950 HUF 💰
8️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0008
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 3
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 21 248 124 HUF 💰
9️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0009
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 2 831 000 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
Név: Borsos Csaba egyéni vállalkozó
Nemzeti nyilvántartási szám: 60178011224
Postacím: Rákóczi Utca 29.
Postai irányítószám: 5746
Postai város: Kunágota
E-mail: csaba.borsos79@gmail.com📧
Telefon: +36 307146226📞
1️⃣0️⃣ Információk a nem díjazottakról
Nem érkezett be ajánlat vagy részvételi jelentkezés, vagy az összeset elutasították
Tétel azonosító száma: LOT-0010
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 1
A vállalkozó neve és címe
Név: LAKÓKÉPVISELET Társasházkezelő Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 23786541143
Postacím: Budafoki Út 9. Fsz. 1/A.
Postai irányítószám: 1111
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
E-mail: asafranyos@flatmanagement.hu📧
Telefon: +36 703206671📞
Kiegészítő információk További információk
“10 - „Fornetti” minőségű aprósütemény (fagyasztott) számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● az...”
10 - „Fornetti” minőségű aprósütemény (fagyasztott) számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● az eljárás ajánlattételi (párbeszéd) szakaszában nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot (megoldási javaslatot) [Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont].;
A 10. rész a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) alapján eredménytelen, mert az ajánlattételi határidőben nem nyújtottak be legalább 2 ajánlatot (az ajánlattételi határidő lejártáig egyetlen ajánlat érkezet). Ajánlatkérő a felhívás VI.3). pont 5. alpontjában előírta: „5. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontját (valamennyi rész esetében)”.
- Ajánlattevő neve, címe: LAKÓKÉPVISELET TársasházkezelőKft., 1111 Budapest Budafoki Út 9. Fsz. 1/A..
Összesen nettó ajánlati ár: 6 555 000.-Ft