Lauber Dezső sportcsarnok energetikai fejl. III

Rövid leírás

„A TOP-6.5.1-16-PC1-2018-00008 - „Lauber Dezső sportcsarnok energetikai fejlesztése - II" PMJVÖ a tulajdonában lévő, 7633 Pécs, Veress Endre utca 10. szám, hrsz: 256 helyrajzi számú ingatlanon található Lauber Dezső Sportcsarnok épület energetikai felújítását, átalakítását kívánja megvalósítani. Feltételes elj.: A tárgyi elj becsült értéke meghaladja az AK számára a TOP-6.5.1-16-PC1-2018- 00008 - „Lauber Dezső sportcsarnok energetikai fejlesztése" című TSZ építési sora alapján rendelkezésre álló fedezet összegét, AK a fedezet biztosítása érdekében további támogatásra vonatkozó igényt kíván benyújtani. Amennyiben AK a támogatást nem v az igényeltnél kisebb összegben kapja meg, azt olyan körülménynek kell tekinteni, amely miatt az elj-t eredménytelenné nyilváníthatja [Kbt. 53.§ (6) bek]. AK az előzőek mellett a támogatás folyósítását felfüggesztő feltételként is kiköti a közb-i elj eredményeként megkötendő vállalkozási szerz hatályba lépéséhez. [Kbt.135.§ (12) bek.]
Ajánlatkérő felhívja T. Gazdasági szereplők figyelmét, hogy az eljárás eredményeként megkötni kívánt Vállalkozási szerződés hatálybalépésére legfeljebb fél év áll rendelkezésre, ezt követően a felek szabadulnak a kötelemből.

A beszerzés leírása

I. A „TOP-6.5.1-16-PC1-2018-00008 - „Lauber Dezső sportcsarnok energetikai fejlesztése” projekt keretében elszámolható tételek
1. Alap műszaki tartalom
- Válaszfalbontás (10 cm): 95,456 m2
- Fém nyílászárók bontása: 835 m2
- Homlokzati nyílászáró csere (Alu, műanyag): 278 db
- Akadálymentes felvonó: 1 db
- Lapostető hőszigetelés: 2981 m2
- Lapostető attika hőszigetelés: 417,32 m2
- Kőzetgyapot szigetelés homlokzaton:3506 m2
- Lábazat szigetelés: 212 m2
- Külső lamellás árnyékoló, gyűrűs kialakítással: 10 db
- Homlokzati vékonyvakolat: 3047 m2
- Négyszög keresztmetszetű légcsatorna és idomaik szerelése: 618 m2
- Csarnokvilágítás LED lámpákkal: 162 db
II. Saját forrásból megvalósítandó műszaki tartalom
1. A „TOP-6.5.1-16-PC1-2018-00008 - „Lauber Dezső sportcsarnok energetikai fejlesztése” projekt keretében nem elszámolható, de az energetikai korszerűsítés megvalósításához elengedhetetlen műszaki tartalom:
- nagy légszállítású axiál motor: 2 db
- négyszög keresztmetszetű légcsatorna: 94m2
2. A teljes beruházáshoz kapcsolható, de az energetikai projektet nem érintő további műszaki tartalom
- Homlokzati vékonyvakolat: 1228 m2
- Lapostető szigetelés: 746,75 m2
- Út, járda aszfaltozás: 105,72 m3
Az épület nettó alapterülete: 5807,95 m2
Egyenértékűség: 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)-(6) bek. A kivitelezési munkával kapcsolatos részletes információt és a feladatok részletes meghatározását, a műszaki, és anyagminőséggel szemben támasztott követelményeket, mennyiségeket a KD mellékleteként megküldött tervdokumentáció, műszaki leírás, árazatlan költségvetések és a Megrendelői követelmények tartalmazzák.

Minőségi kritérium (név)

Az M.2.1/ alpontban előírt alk köv igazolására bemutatott szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata egész hónapban (min 0, max 36 hó)

Minőségi kritérium (név)

Az M.2.2/ alpontban előírt alk köv igazolására bemutatott szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata egész hónapban (min 0, max 36 hó)

Minőségi kritérium (név)

Az M.2.3/ alpontban előírt alk köv igazolására bemutatott szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata egész hónapban (min 0, max 36 hó)

További információk

Ajánlattevőnek az AF III.1.3.) M.2. pontjában előírt szakemberek szakmai önéletrajzát, végzettséget igazoló okiratát és rendelkezésre állási nyilatkozatát az ajánlathoz csatolni kell a minőségi kritérium 2-4. ért részszempontra tett megajánlás alátámasztására. Adható pontszám: 0-10 pont. Értékelés módszere: Ár:fordított arányosítás. Minőségi kritérium 1-4. ért.: egyenes arányosítás (legkedvezőtlenebb szint 0 hónap (jótállás 0 hónap), legkedvezőbb szint 36 hónap (jótállás 24 hónap)
A bemutatni kívánt szakemberek nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
A minőségi értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzése érdekében a szakemberek önéletrajzát teljes körűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) szükséges ajánlattevőknek már az ajánlatban benyújtaniuk.
Ajánlatkérő felhívja T. Ajánlattevők figyelmét, hogy a Felolvasólapon a főösszessítőből az alábbi tételeket szükséges szerepeltetni:
Az alap műszaki tartalom Egyösszegű Nettó Ajánlati Árában: I_1_Alap műszaki feladatok + II_1_TOP saját erős
AK felhívja továbbá a T. GSZ-k figyelmét az alábbiakra:
Tárgyi projektre vonatkozóan az épületek hőtechnikai jellemzőinek javítása tekintetében a Támogató fajlagos költségkorlátot írt elő, 1 GJ primerenergia-megtakarításra vetített nettó elszámolható beruházási költség nem haladhatja meg a 171 030 Ft/GJ értéket. A jelenleg rendelkezésre álló dokumentumok és információk alapján ezen beruházás keretében a hőtechnikai fejlesztések nettó 399 310 060,- Ft-ig támogatottak, az e fölötti rész nem elszámolható.
A hőtechnikai fejlesztésekhez tartozó munkák a teljesség igénye nélkül a következők lennének:
-hőszigeteléshez, nyílászárócseréhez kapcsolódó bontási, irtási, felvonulási létesítmények, költségtérítések
-hőszigetelés elhelyezése miatt szükséges járda bontások, új járdák építése, tereprendezés
-lapostető felújítása (hő, vízszigetelés, bádogozás, egyéb szükséges kiegészítő rétegek)
-homlokzati hőszigetelés, homlokzati felületképzés
-nyílászárók bontása, új nyílászárók beépítése
-árnyékolók elhelyezése
-nyílászáró cseréknél és hőszigeteléshez szükséges vakolat javítások
-nyílászáró cserével érintett falak belső oldali festése
Ezen munkanemek a "I_1_TOP_01_Építészeti munkák" költségvetésében találhatóak. A költségvetés nem kizárólag csak hőtechnikai fejlesztésre vonatkozó munkákat tartalmaz.
A hőtechnikai fejlesztésekhez tartoznak a villámvédelemmel kapcsolatos munkák is, amelyek a "I_1_TOP_04. Elektromos munkák' költségvetés, 01 villámvédelem fülön találhatóak.
Támogató a napelemes rendszer munkarész tekintetében is fajlagos korlátot írt elő (nettó 450 000 HUF/kW), ebből adódóan ezen munkarész nettó 13 500 000,- Ft összegig támogatott a projekt keretében, az e fölötti rész nem elszámolható. A napelemes munkarészeket a költségvetés "I_1_TOP_04. Elektromos munkák' költségvetés, 02 napelem fülön találhatóak. A költségkorlátba a külön tételen szereplő napelem tartószerkezetet is bele kell számolni.
Az Ajánlatkérő jogosult az eljárást eredménytelenné nyilvánítani, amennyiben a legkedvezőbb ajánlatot adó Ajánlattevő esetén bármelyik fajlagos korlátot meghaladó mértékű ajánlat kerül benyújtásra függetlenül attól, hogy az Ajánlattevő által megajánlott Egyösszegű Nettó Ajánlati Ár a rendelkezésére álló fedezet összegét nem haladja meg.
A fajlagos költségkorlátok tekintetében a szerződés átalánydíjas jellegére tekintettel, az előírás csak az ajánlati ár egy elemére vonatkozik, melyre figyelemmel Ajánlatkérő biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok(KO): Eljárásban nem lehet ajánlattevő(AT),alvállalk.,és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (GSZ),akivel szemben a Kbt.62.§(1)-(2)bek szerinti KOk valamelyike fennáll.Ajánlatkérő (AK) kizárja az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót,alk. igazolásában résztvevő GSZt,aki részéről a KO az eljárás során következett be. Igazolási mód: AT,az alk. igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015.(X.30.) KR (KR) 4.§(1) bek szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum(ESPD)benyújtásával köteles előzetesen igazolni a Kbt.62.§ szerinti kizáró okok hiányát, valamint hogy e mellett megfelel a Kbt.65.§ alapján AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AT köteles az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában ESPDt benyújtani a Kbt.62.§ban foglalt KOk hiányának igazolására.ESPDban GSZ köteles nyilatkozni arról,hogy vele szemben a Kbt.62.§ szerinti KOk nem állnak fenn,és köteles megadni az AK által az eljárással kapcsolatban előírt egyéb információkat.A KR 2.§(5)bek alapján az AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát. A Kbt.69.§(11)bek alapján az ESPDban tett nyilatkozatban,a 69.§(4)bek szerint benyújtandó igazolások vonatkozásában a
GSZnek ezen adatbázisok elérhetőségét fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben-azon adatbázisok elérhetőségének kivételével,amelyek ellenőrzését a KOk igazolása körében AK számára e rendelet előírja és fel kell tüntetniük azt is,hogy a III. és IV.Fejezet szerinti igazolások kiállítására mely szerv jogosult.A KOk fenn nem állását a Kbt.69.§(4)bek alapján az igazolások benyújtására felhívott GSZnek a KR 8, 10, 12-14.§ és 16.§ szerint kell igazolnia.A GSZnek nyilatkoznia kell a KR 6.§(1)-(2)bek és a Kbt.67.§(4)bek tekintetében. Az eljárásban a Kbt.64.§(1)-(2)bek és a KR 4.§ (1), (3)-(4). bek, 5.§-8.§;10.§ 12.-14 § és 16.§ rendelkezései alkalmazandók.
AK a KOk előzetes ellenőrzése során elfogadja az ESPDba foglalt nyilatkozatot.[KR 4-5.§]A dok.-ok, i gazolások benyújtása KR 1.§(7)bek és 7.§ alapján is lehetséges. A szakm. tev. végzésére való alkalmasság: Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel az Étv. szerinti építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. A nem Mo-n letelepedett GSZ esetén nincs bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba,valamint nem teljesíti az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt,továbbá amennyiben a szerződés teljesítéséhez szükséges −a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.
Igazolási mód: előzetesen ESPDben a IV. rész „α”(alfa) szakasz kitöltésével. Utólagos igazolás:A Mo-n letelepedett GSZ esetén a nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, a nem Mo-n letelepedett GSZ esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. [321/2015. (X.30.) Kr.26. § (2) bekezdés; 322/2015. (X. 30.) Kr. 8.§ (2) bek]

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

ATknek a műszaki,illetv e szakmai alkalmasságot-ide nem érve a Kbt.69.§ szerinti utólagos igazolási kötelezettség(UIK) teljesítését-az ajánlatában az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK felhívja ATk figyelmét,hogy a KR 2.§(1)bek c)pontja és az (5)bek rendelkezései alapján az alkalmassági követelményekelőzetes igazolására elfogadja érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát.Erre tekintettel AT az ESPD IV. része „α”(alfa) szakaszát köteles kitölteni.Kbt.69.§(4) adott esetben a Kbt.69.§(6)bek alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb AT által az UIK körében,a műszaki,illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások: M.1./ az Ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 éven belül szerződésszerűen teljesített és sikeres műszaki átadás - átvétellel befejezett, de maximum 8 éven belül megkezdett, a közbeszerzés tárgykörében teljesített épület építési és /vagy felújítási és/vagy bővítési és/vagy átalakítási és/vagy helyreállítási és/vagy korszerűsítési és/vagy lebontására és/vagy elmozdítására irányuló építési- szerelési munkáit ismertető, a (321/ 2015 (X.30.) Korm.
rendelet 22. § (3)bek szerint a szerződést kötő másik fél által kiállított referenciaigazolást amelynek tartalmaznia kell legalább: a)a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét, b)az építési beruházás tárgyát, valamint mennyiségét, leírását, c)a teljesítés idejét (a kezdő és a befejezés időpontját év-hónap-nap pontossággal megjelölve), és a teljesítés helyét; d)a műszaki átadás-átvétel időpontját (év-hónap-nap pontossággal megjelölve), vagy arra történő hivatkozást, hogy a műszaki átadás-átvételi eljárás sikeresen befejeződött; e)a referencia tárgyára vonatkozó mennyiségi adatokat, és a saját teljesítés arányát (a saját teljesítés arányát abban az esetben kell megadni, amennyiben az igazolás több kötelezett közös teljesítésről szól és a teljesítés oszthatatlan) f) arra vonatkozó információt, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e; g)a referenciáról információt nyújtó személy nevét és elérhetőségét, 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (5) bek alkalmazandó.Az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. M/2.
nyilatkozatát azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) felelősöknek a megnevezésével, végzettségük, vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe; [Kbt. 65. § (1) bekezdés b ) pont; KR. 21. § (2)bek b) pont] A szakember bemutatása során a képzettséget és gyakorlatot alátámasztó, a szakember saját kezű aláírását tartalmazó önéletrajza, melyben a szakmai tapasztalat időtartamát év/hónap pontossággal kell feltüntetni, valamint a végzettséget/képzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolata és a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat csatolandó. AK a szakember szakmai tapasztalata vonatkozásában a párhuzamos tapasztalatokat csak egyszer veszi figyelembe.Ha a megajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás szerint a felhívás adott pontjában előírt jogosultsággal rendelkezik, akkor a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és gyakorlat igazolására egyéb dokumentum csatolása nem szükséges. AK a
KR 24. § (1),(2) bek szerinti igazolásokat is elfogad az M1/-M.2./ pontokban meghatározott igazolási módok helyett, illetve mellett.AT az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt.65 § (7), (9) és (11)bek szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet.A Kbt. 65. § (10) bek szerinti korlátozó feltétel nem alkalmazandó.A Kbt. 69.§ (11a) bek rendelkezései alkalmazandóak.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Ajánlatkérő alkalmatlannak minősíti az Ajánlattevőt (vagy közös Ajánlattevőket), ha nem rendelkezik (vagy együttesen nem rendelkeznek):
M.1./ olyan, az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 éven belül szerződésszerűen teljesített és sikeres műszaki átadás - átvétellel befejezett, de maximum 8 éven belül megkezdett referenciáival, amely legalább min. 2000 m2 nettó alapterületű épület építési és/vagy felújítási és/vagy bővítési és/vagy átalakítási és/vagy helyreállítási és/vagy korszerűsítési és/vagy lebontására és/vagy elmozdítására irányuló építési- szerelési munkára vonatkozik. A referencia több szerződéssel is teljesíthető.
M.2./ legalább az alábbi végzettséggel, képzettséggel rendelkező szakemberrel:
M.2.1/ legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. felelős műszaki vezetés 1. rész 2. D) pontjában meghatározott (MV-É - építési szakterület) kategóriájú vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és a hivatkozott jogszabályban előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel és szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
M.2.2/ legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. felelős műszaki vezetés 2. rész 3. D) pontjában
meghatározott (MV-ÉG - építménygépészeti szakterület) kategóriájú vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és a hivatkozott jogszabályban előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel és szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
M.2.3/ legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. felelős műszaki vezetés 2. rész 5. D) pontjában meghatározott (MV-ÉV - építményvillamossági szakterület) kategóriájú vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és a hivatkozott jogszabályban előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel és szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik. Egy szakember több pozícióra is jelölhető. A szakemberek tekintetében ajánlatkérő a vonatkozó, szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó jogszabály szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséget, illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időt meghaladó gyakorlati
időt nem ír elő alkalmassági követelményként, hanem azt a 2-4. értékelési részszempontként értékeli. A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes Ajánlattevő legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára (ezt követően a szerződés időtartama alatt) az M.2./ pont szerinti alkalmassági feltétel teljesítése kapcsán megajánlott szakemberek kamarai nyilvántartásba vételéről gondoskodik. A nyilvántartásba vétel elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. § (4) alapján és ebben az esetben ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést, amennyiben őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az M.1./-M.2./pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A szerződés teljesítésének feltételei

Előleg Kbt.135.§(8)bek alapján, mértéke 10%, elszámolása végszámlában történik.A szerz finanszírozása a TOP-6.5.1-16-PC1-2018-00008 projekt keretén belül utófinansz keretében az EU forrásaiból valósul meg. A tám mértéke 100,000000 %. A tám-ból nem finansz. projektelemek fedezetét AK önerőből bizt. A kifiz-re a Kbt. 135.§(1)-(3) és (5)-(6)bek, a Ptk 6:130§ (1) -(2)bek,alvállalkozó igénybevétele esetén 322/2015(X.30.) KR 32/A§ irányadó. ÁFA finansz-a a hatályos jogsz-ok előírásai (2007.évi CXXVII. tv,142 §) AK 7 db rész- és 1 db végszámla benyújtásának lehetőségét bizt-ja a nettó szerz-es érték 15%-25%-40%-50%-60%-75%-85% és 100%-át elérő megvalósult teljesítés esetén. AK tartalékkeretet nem bizt.Kötbér a Ptk 6:186§ (1)bek szerint:késedelmi kötbér 0,5%/naptári nap,max 10%; meghiúsulási kötbér 20%.Teljes körű jótállás min 36 hónap, többletvállalás a MK 1. ért. résszempont alapján.Szavatosság a jogsz-ok szerint.Jótállási biztosíték a Kbt 134.§(6)bek a) pontja,mértéke a nettó szerződéses ár 5%a.Részl a KDban.
Ajánlatkérő a Kbt. 75.§ (2) bekezdés a) pontja alapján eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást, illetve a Kbt. 131. § (9) bekezdés alapján Ajánlatkérő mentesül a szerződés megkötésének kötelezettsége alól, amennyiben a közbeszerzési eljárás eredményének kihirdetése a projekt fizikai befejezésének határidéjén túlmutat, melyre figyelemmel a szerződés megkötésére nem lenne képes.

1.KD rendelkezésre bocsátása: AK a Kbt. 57.§ (1) bek szerint KDt készít jelen közbesz-hez kapcsolódóan. AK a KDt az ekr.gov.hu elektronikus felületen teszi hozzáférhetővé.
2.Kiegtáj: Kiegtáj nyújtására a Kbt. 56.§ (1)-(5) és (7) bekben, valamint a KBban foglaltak az irányadók A GSZk kiegtájt az EKR rendszeren keresztül kérhetik. Ha a kiegtáj iránti kérelmet az at-i határidőt megelőző megelőző 10. napnál később nyújtották be, és AK úgy ítéli meg, hogy a kérdés megválaszolása a megfelelő at-hez szükséges, az ajánlattételi határidőt a Kbt. 52.§ (4)-(5) bekvel összhangban módosíthatja
3.Helyszíni bejárás: AK a megalapozott at biztosítása érdekében helyszíni bejárást tart. Cím: 7633 Pécs, Veress E. u. 10. Időpont: 2023.02.09. napja, 9:00 óra. Találkozási pont: Az épület főbejárata.
4.Ajánlatok benyújtása: Az ajánlatoknak az at-i határidő lejártáig az EKR rendszeren keresztül kell elektronikusan beérkeznie.
5.Ajánlat formai feltételei: Az ajánlatnak Acrobat Reader programmal olvasható pdf kiterjesztésűnek kell lennie. Az elektronikus formában benyújtott ajánlatnak jelszó nélkül olvashatónak, de nem módosíthatónak kell lennie. ATnek árazott költségvetésüket excel (.xls) formátumban is csatolniuk kell!
6.Közös at: Ha több AT közösen nyújtott be ajánlatot, akkor az arról szóló megállapodást csatolni kell a KDban meghatározott tartalommal. Közös ATknek a szerződés teljesítéséért egyetemleges felelősséget kell vállalniuk. Felhívjuk T. GSZ(k)figyelmét: - egy közös ajánlatot benyújtó GSZ(k) személyében az at-i határidő lejárta után valamely gazdasági szereplő kiválása esetén a fennmaradó gazdasági szereplők akkor vehetnek részt az eljárás további részében, ha továbbra is megfelelnek az eljárásban előírt valamennyi alkalmassági feltételnek és a változás nem jár a verseny tisztaságának sérelmével. - AK kiköti, hogy a közös ajánlatot tevő nyertesek nem hozhatnak létre közös gazdasági társaságot, illetve jogi személyt (projekttársaságot).
7.AT az EKR-ben elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat részeként kitölteni:
a)Felolvasólap
b)Kbt. 66. § (2) bekezdés szerinti nyil
c)Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontja szerinti nyil
d)Nyil a folyamatban levő vált.bej-i elj-ról
e)EEKD
f)Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyil
g)Kbt. 66.§ (6) bek a) és b) pont szerinti nyil (az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát is tüntesse fel AT);
h)Kbt. 65.§ (7) bek szerinti nyil (AT vagy közös AT számára - amennyiben alv. vagy alkalm ig-ában részt vevő szervezet bevonására nem kerül sor - a Kbt. 66.§ (6) bek a)-b) pontja és/vagy a Kbt. 65.§ (7) bek tekintetében nemleges tartalmú nyil benyújtása kötelező.)
i)nyil.-ot üzleti titokról (adott esetben);
j) nyil-ot a bemutatott szakemberekről.
13. Minősített AT-k: Kr.30. § (3)-(4) bek-e alapján III.1.3) M.1-M.2./ pont.
14. A 322/2015. KR 26.§ alapján épület építési és /vagy felújítási és/vagy bővítési és/vagy átalakítási és/vagy helyreállítási és/vagy korszerűsítési és/vagy lebontására és/vagy elmozdítására irányuló építési- szerelési munkára irányuló tárgyú fel.biztosítás, mértéke min. 1 000 000 000,- HUF/év és min. 200 000 000,- HUF/kár összegre szóló építési építés-szerelési munkára vonatkozó - az alvállalkozói keresztfelelősségre is kiterjedő építési szerelési biztosítás.
15. AK a Kbt. 75.§ (2) bek e) pontját és a Kbt. 81.§ (5) bek-ét alkalm. AK a felhívás IV.2.6) pontjában előírt 2 hónap ajánlati kötöttség időtartama alatt 60 napot ért [Kbt. 81.§ (11) bek.]
FAKSZ: dr Tóth Levente lajstrsz:00234
AJÁNLATI BIZTOSÍTÉK: Ajánlatkérő az ajánlattételt ajánlati biztosíték adásához köti, melynek mértéke 2 000 000,- Ft. Az ajánlati biztosíték az Ajánlattevő választása szerint teljesíthető a Kbt. 54.§ (2) bek-ében előírt módon. Az Ajánlatkérő fizetési számlaszáma: 10024003-00336255-00001324 (Magyar Államkincstár) Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylat egyszerű másolatát, vagy az eredeti bankgaranciát, illetve biztosítói garanciát, vagy az eredeti kötelezvényt az ajánlathoz csatolni kell. Befizetés helye: bank.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

Kbt. 148.§ szerint.
Részajánlattétel kizárásának indoka: „A munkaterületen több Vállalkozó együttes jelenléte az alábbi problémák kialakulásához vezethet a kivitelezés során, melyeket külön Vállalkozási szerződésekkel kezelni nem lehetséges: 1.Organizációs problémák: -A munkaterület kialakítása, körbekerítése és őrzése; az építéshez szükséges közművek ideiglenes kiépítése; a kivitelezés alatti áram és ivóvíz használat olyan feladatok és költségek, amelyeket részajánlattétel esetén minden egyes Vállalkozó között szükséges elosztani, amely véleményünk szerint nem lehetséges, az ebből adódó elszámolási viták miatt. -A munkaterületen rendelkezésre álló organizációs terület használatát részajánlattétel esetén külön szükséges lenne lehatárolni, hogy a későbbi munkaterület helyreállítási feladatok elvégezhetők legyenek. Véleményünk szerint ez nem lehetséges, továbbá az egyes munkafolyamatokhoz folyamatos változó méretű organizációra van szükség, így a felhasznált terület is nagyban megnő. -Az egyes Vállalkozók, az építőanyagot anyagot a munkaterületre csak korlátozottan egymással egyeztetve tudnak szállítani, azonban ez folyamatos problémákat okoz a kivitelezés során, így veszélyeztetve a véghatáridőt. Részletesen KD-ban.

Nyertes Ajánlattevő: 2F-BAU Építőipari és Kereskedelmi Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság. 1146 Budapest Szabó József Utca 4. 13103581-2-42
További Ajánlattevők:
I./ PSN Építőipari Kft., 7100 Szekszárd, Rákóczi Ferenc utca 23-25. 12621754-2-17
II./ VivaPalazzo Zártkörűen Működő Részvénytársaság, 7800 Siklós, Szentkút Utca 34. 25575158-2-02
III./ InvestHouse Tanácsadó és Tervező Korlátolt Felelősségű Társaság, 7621 Pécs, Rákóczi Út 11. 25446863-2-02
IV./ Géplak Kereskedelmi és Szolgáltató Kft, 7631 Pécs, Köves-földi 33 14013524-2-02
V./ Baranyai-Házépítő Építőipari és Szolgáltató KFT, 7831 Pellérd, Ipar Utca 3 11542409-2-02
VI./ Thermo Épgép Építőipari Kivitelező és Szolgáltató Kft. 2220 Vecsés Üllői Út 809/A. 12913095-2-13
VII./ Sz+C Stúdió Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. 7100 Szekszárd Tartsay Utca 30. 11295145-2-17
VIII./ BGW Építőipari és Szolgáltató Kft. 7696 Hidas Kodály Zoltán Utca 62. 14286201-2-02
IX./ STRABAG Építő Korlátolt Felelősségű Társaság 1117 Budapest Gábor Dénes (Infopark D épület) Utca 2. 12961555-4-43
X./ RFID Magyarország Korlátolt Felelősségű Társaság 2161 Csomád Verebeshegy Utca 11. 23525205-2-13

Rövid leírás

„A TOP-6.5.1-16-PC1-2018-00008 – „Lauber Dezső sportcsarnok energetikai fejlesztése - II" PMJVÖ a tulajdonában lévő, 7633 Pécs, Veress Endre utca 10. szám, hrsz: 256 helyrajzi számú ingatlanon található Lauber Dezső Sportcsarnok épület energetikai felújítását, átalakítását kívánja megvalósítani. Feltételes elj.: A tárgyi elj becsült értéke meghaladja az AK számára a TOP-6.5.1-16-PC1-2018- 00008 – „Lauber Dezső sportcsarnok energetikai fejlesztése" című TSZ építési sora alapján rendelkezésre álló fedezet összegét, AK a fedezet biztosítása érdekében további támogatásra vonatkozó igényt kíván benyújtani. Amennyiben AK a támogatást nem v az igényeltnél kisebb összegben kapja meg, azt olyan körülménynek kell tekinteni, amely miatt az elj-t eredménytelenné nyilváníthatja [Kbt. 53.§ (6) bek]. AK az előzőek mellett a támogatás folyósítását felfüggesztő feltételként is kiköti a közb-i elj eredményeként megkötendő vállalkozási szerz hatályba lépéséhez. [Kbt.135.§ (12) bek.]
Ajánlatkérő felhívja T. Gazdasági szereplők figyelmét, hogy az eljárás eredményeként megkötni kívánt Vállalkozási szerződés hatálybalépésére legfeljebb fél év áll rendelkezésre, ezt követően a felek szabadulnak a kötelemből.

A beszerzés leírása

I. A „TOP-6.5.1-16-PC1-2018-00008 – „Lauber Dezső sportcsarnok energetikai fejlesztése” projekt keretében elszámolható tételek
1. Alap műszaki tartalom
• Válaszfalbontás (10 cm): 95,456 m2
• Fém nyílászárók bontása: 835 m2
• Homlokzati nyílászáró csere (Alu, műanyag): 278 db
• Akadálymentes felvonó: 1 db
• Lapostető hőszigetelés: 2981 m2
• Lapostető attika hőszigetelés: 417,32 m2
• Kőzetgyapot szigetelés homlokzaton:3506 m2
• Lábazat szigetelés: 212 m2
• Külső lamellás árnyékoló, gyűrűs kialakítással: 10 db
• Homlokzati vékonyvakolat: 3047 m2
• Négyszög keresztmetszetű légcsatorna és idomaik szerelése: 618 m2
• Csarnokvilágítás LED lámpákkal: 162 db
II. Saját forrásból megvalósítandó műszaki tartalom
1. A „TOP-6.5.1-16-PC1-2018-00008 – „Lauber Dezső sportcsarnok energetikai fejlesztése” projekt keretében nem elszámolható, de az energetikai korszerűsítés megvalósításához elengedhetetlen műszaki tartalom:
• nagy légszállítású axiál motor: 2 db
• négyszög keresztmetszetű légcsatorna: 94m2
2. A teljes beruházáshoz kapcsolható, de az energetikai projektet nem érintő további műszaki tartalom
• Homlokzati vékonyvakolat: 1228 m2
• Lapostető szigetelés: 746,75 m2
• Út, járda aszfaltozás: 105,72 m3
Az épület nettó alapterülete: 5807,95 m2
Egyenértékűség: 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)-(6) bek. A kivitelezési munkával kapcsolatos részletes információt és a feladatok részletes meghatározását, a műszaki, és anyagminőséggel szemben támasztott követelményeket, mennyiségeket a KD mellékleteként megküldött tervdokumentáció, műszaki leírás, árazatlan költségvetések és a Megrendelői követelmények tartalmazzák.

További információk

Ajánlattevőnek az AF III.1.3.) M.2. pontjában előírt szakemberek szakmai önéletrajzát, végzettséget igazoló okiratát és rendelkezésre állási nyilatkozatát az ajánlathoz csatolni kell a minőségi kritérium 2-4. ért részszempontra tett megajánlás alátámasztására. Adható pontszám: 0-10 pont. Értékelés módszere: Ár:fordított arányosítás. Minőségi kritérium 1-4. ért.: egyenes arányosítás (legkedvezőtlenebb szint 0 hónap (jótállás 0 hónap), legkedvezőbb szint 36 hónap (jótállás 24 hónap)
A bemutatni kívánt szakemberek nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
A minőségi értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzése érdekében a szakemberek önéletrajzát teljes körűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) szükséges ajánlattevőknek már az ajánlatban benyújtaniuk.
Ajánlatkérő felhívja T. Ajánlattevők figyelmét, hogy a Felolvasólapon a főösszessítőből az alábbi tételeket szükséges szerepeltetni:
Az alap műszaki tartalom Egyösszegű Nettó Ajánlati Árában: I_1_Alap műszaki feladatok + II_1_TOP saját erős
AK felhívja továbbá a T. GSZ-k figyelmét az alábbiakra:
Tárgyi projektre vonatkozóan az épületek hőtechnikai jellemzőinek javítása tekintetében a Támogató fajlagos költségkorlátot írt elő, 1 GJ primerenergia-megtakarításra vetített nettó elszámolható beruházási költség nem haladhatja meg a 171.030 Ft/GJ értéket. A jelenleg rendelkezésre álló dokumentumok és információk alapján ezen beruházás keretében a hőtechnikai fejlesztések nettó 399.310.060,- Ft-ig támogatottak, az e fölötti rész nem elszámolható.
A hőtechnikai fejlesztésekhez tartozó munkák a teljesség igénye nélkül a következők lennének:
-hőszigeteléshez, nyílászárócseréhez kapcsolódó bontási, irtási, felvonulási létesítmények, költségtérítések
-hőszigetelés elhelyezése miatt szükséges járda bontások, új járdák építése, tereprendezés
-lapostető felújítása (hő, vízszigetelés, bádogozás, egyéb szükséges kiegészítő rétegek)
-homlokzati hőszigetelés, homlokzati felületképzés
-nyílászárók bontása, új nyílászárók beépítése
-árnyékolók elhelyezése
-nyílászáró cseréknél és hőszigeteléshez szükséges vakolat javítások
-nyílászáró cserével érintett falak belső oldali festése
Ezen munkanemek a "I_1_TOP_01_Építészeti munkák" költségvetésében találhatóak. A költségvetés nem kizárólag csak hőtechnikai fejlesztésre vonatkozó munkákat tartalmaz.
A hőtechnikai fejlesztésekhez tartoznak a villámvédelemmel kapcsolatos munkák is, amelyek a "I_1_TOP_04. Elektromos munkák' költségvetés, 01 villámvédelem fülön találhatóak.
Támogató a napelemes rendszer munkarész tekintetében is fajlagos korlátot írt elő (nettó 450.000 HUF/kW), ebből adódóan ezen munkarész nettó 13.500.000,- Ft összegig támogatott a projekt keretében, az e fölötti rész nem elszámolható. A napelemes munkarészeket a költségvetés "I_1_TOP_04. Elektromos munkák' költségvetés, 02 napelem fülön találhatóak. A költségkorlátba a külön tételen szereplő napelem tartószerkezetet is bele kell számolni.
Az Ajánlatkérő jogosult az eljárást eredménytelenné nyilvánítani, amennyiben a legkedvezőbb ajánlatot adó Ajánlattevő esetén bármelyik fajlagos korlátot meghaladó mértékű ajánlat kerül benyújtásra függetlenül attól, hogy az Ajánlattevő által megajánlott Egyösszegű Nettó Ajánlati Ár a rendelkezésére álló fedezet összegét nem haladja meg.
A fajlagos költségkorlátok tekintetében a szerződés átalánydíjas jellegére tekintettel, az előírás csak az ajánlati ár egy elemére vonatkozik, melyre figyelemmel Ajánlatkérő biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.

A szerződés teljesítésének feltételei

Előleg Kbt.135.§(8)bek alapján, mértéke 10%, elszámolása végszámlában történik.A szerz finanszírozása a TOP-6.5.1-16-PC1-2018-00008 projekt keretén belül utófinansz keretében az EU forrásaiból valósul meg. A tám mértéke 100,000000 %. A tám-ból nem finansz. projektelemek fedezetét AK önerőből bizt. A kifiz-re a Kbt. 135.§(1)-(3) és (5)-(6)bek, a Ptk 6:130§ (1)
-(2)bek,alvállalkozó igénybevétele esetén 322/2015(X.30.) KR 32/A§ irányadó. ÁFA finansz-a a hatályos jogsz-ok előírásai (2007.évi CXXVII. tv,142 §) AK 7 db rész- és 1 db végszámla benyújtásának lehetőségét bizt-ja a nettó szerz-es érték 15%-25%-40%-50%-60%-75%-85% és 100%-át elérő megvalósult teljesítés esetén. AK tartalékkeretet nem bizt.Kötbér a Ptk 6:186§ (1)bek szerint:késedelmi kötbér 0,5%/naptári nap,max 10%; meghiúsulási kötbér 20%.

A 2. sz. szerződésmódosítás aláírásának dátuma: 2023. november 16.
III. A szerződés módosítás jogalapja
1. Megrendelő a szerződésmódosítás tárgyát képező műszaki tartalom változásokat a szerződés XIII. pontjában írt rendelkezések és a Ptk. 6:244. § és 6:245. § alapján az alábbiak szerint vizsgálta meg:
A Vállalkozási Szerződés XIII. pontjában Felek a pótmunka, többletmunka fogalmát az alábbiak szerint határozták meg:
A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:244. § rendelkezése alapján:
(1) A vállalkozó köteles elvégezni a vállalkozási szerződés tartalmát képező, de a vállalkozói díj meghatározásánál figyelembe nem vett munkát és az olyan munkát is, amely nélkül a mű rendeltetésszerű használatra alkalmas megvalósítása nem történhet meg (többletmunka).
(2) A vállalkozó köteles elvégezni az utólag megrendelt, különösen tervmódosítás miatt szükségessé váló munkát is, ha annak elvégzése nem teszi feladatát aránytalanul terhesebbé (pótmunka).
A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:245. § rendelkezése alapján: A vállalkozói díj
(1) Ha a felek átalánydíjban állapodtak meg, a vállalkozó az átalánydíjon felül a pótmunka ellenértékét igényelheti, a többletmunka ellenértékének megtérítésére nem jogosult. A megrendelő köteles azonban megtéríteni a vállalkozónak a többletmunkával kapcsolatban felmerült olyan költségét, amely a szerződés megkötésének időpontjában nem volt előrelátható. ...
Többletmunka költségének viselése: a szerződés I.5.5. pontjában foglaltakra figyelemmel a többletmunka ellenértékére a Vállalkozó nem tarthat igényt, annak ellenértékét a Vállalkozó köteles szerződésszerű teljesítés, az eredménykötelem teljesítése körében viselni. Megrendelő kizárólag a Vállalkozónak többletmunkával kapcsolatban felmerült olyan költségét téríti meg, amely a szerződés megkötésének időpontjában nem volt előre látható.
Pótmunka költségének viselése Szerződő Felek megállapodnak abban, hogy pótmunka felmerülése esetén a Kbt. 141. § alapján járnak el.
Műszaki ellenőr feladata: Vállalkozó köteles a pótmunka, többletmunka felmerülését követően haladéktalanul, de legkésőbb 5 munkanapon belül a Műszaki ellenőr felé jóváhagyás céljából benyújtani az arra vonatkozó műszaki (feladat) leírást tartalmazó Vállalkozói javaslatát, melyet a Műszaki ellenőr köteles 3 munkanapon belül véleményezni, és annak körében megvizsgálni, hogy:
- a ténylegesen felmerült költségek megfelelően alátámasztottak;
- a ténylegesen felmerült munkatételek, költségek közvetlenül kapcsolódnak a támogatott projekthez, nélkülözhetetlenek az építési beruházás szerződésszerű teljesítéséhez;
- a megállapított költségek a szerződésben előre meghatározott módszer(ek) szerint kerültek megállapításra;
- a benyújtott költségvetés, illetve a szerződés megfelelően részletezett ahhoz, hogy a jogszabályok megtartása ellenőrizhető legyen;
- az elszámolhatóság időszakában a támogatási szerződés szerint a projekt megvalósításáig merültek fel az újabb költségek;
- az újonnan felmerült munkatétel a vállalkozási szerződés alapján nem tartozik a vállalkozó kockázati körébe;
- a költségek felmerülése a Szerződő Feleknek előre nem látható volt.
A Műszaki ellenőr a vizsgálatát követően köteles véleményét írásban a Vállalkozóval és Megrendelővel közölni. A Műszaki ellenőr általi jóváhagyás nem minősül a munka megrendelésének, arra kizárólag a Megrendelő külön írásos nyilatkozattal jogosult.
Pótmunka megállapított költségeinek elszámolási szabályai: a megvalósulás során felmerült pótmunkára az egyösszegű nettó ajánlati ár alapját képező költségvetés vonatkozó tételei, az abban nem szereplő tételek esetén pedig a TERC vonatkozó tételei az irányadóak.
Megrendelő a műszaki tartalom változás vizsgálata alapján a műszaki ellenőri véleményben foglaltakat is szem előtt tartva megállapítja, hogy
- az 1.1. pontban részletezett Fűtési és szellőzési rendszer módosítása P04, valamint az 1.2. pontban részletezett Elektromos rendszer módosítása P05 igény tekintetében elvégzendő feladatok előre nem látható többletmunkának minősülnek.
Megrendelő megállapítja, hogy Vállalkozó az előre nem látható többletmunka felmerülését követően, annak bejelentése tárgyában a szerződés szerint járt el, annak műszaki ellenőri és Megrendelő általi vizsgálata teljeskörűen megtörtént.
Műszaki ellenőr véleménye alapján megállapítható, hogy az előre nem látható többletmunkák költsége, Vállalkozói díja az egyösszegű nettó ajánlati ár alapját képező költségvetés vonatkozó tételei, az abban nem szereplő tételek esetén a TERC vonatkozó tételei alapján kerültek meghatározásra, melyek piaci árnak való megfelelőségét műszaki ellenőr ellenőrizte.
Megrendelő megállapította, hogy a változásbejelentéshez kapcsolódóan előterjesztett vállalkozási díj emelési igények az előre nem látható többletmunka jogi minősítésére figyelemmel nem minősülnek a Ptk. 6:244. § (1) bekezdés szerinti Vállalkozó által viselendő költségnek, s a szerződésmódosítás nem arra irányul, hogy a Megrendelő átvállaljon Vállalkozót terhelő költségeket.
1.1. Megrendelő a szerződésmódosítás tárgyát képező műszaki tartalom változások Kbt. 141. § szerinti jogalapját az egyes változásbejelentések vizsgálatát követően az alábbiak szerint határozza meg:
1.1.2. Megrendelő a műszaki tartalom változások vonatkozásában a jogalapot a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjában jelöli meg tekintettel arra, hogy a műszaki tartalom változások szerződéskötést megelőzően nem voltak előre láthatóak, mert azok vonatkozásában Tervezőnek a tervezés szakaszában és a Vállalkozónak a közbeszerzési eljárás során nem volt lehetősége a teljes épület kiterjedő átvizsgálására. A műszaki tartalom változások kizárólag az elvégzett vizsgálatok alapján voltak meghatározhatóak.

Eredménnyel kapcsolatos információk
V. szakasz: Az eljárás eredménye
BT-13713 Elnevezés: Lauber Dezső sportcsarnok energetikai fejl. III
BT-1451 Nyertesről szóló döntés dátuma: 2023.06.01
BT-150 A szerződés száma: 1
BT-721 Szerződés megnevezése: Lauber Dezső sportcsarnok energetikai fejl. III
V.2) Az eljárás eredménye
BT-145
V.2.1) A szerződés megkötésének dátuma: 2023.06.14
BT-151 A szerződés publikusan elérhető URL címe: https://kereso-core.kozbeszerzes.hu/megtekintes/kozbeszerzes/203078/
V.2.3) A szerződő ajánlattevő(k) nevei, címei és ajánlatai
OPT-320 BT-3202 Ajánlat technikai azonosítója: EKR001930182022/1245
BT-1711 Az ajánlatot rangsorolták: Igen BT-171 Az ajánlat rangsora: 1
BT-720 Megajánlott összeg: 855 925 703,00 HUF
Ajánlatot benyújtó ajánlattevő(k)
BT-08 BT-770 OPT-300 Gazdasági szereplő minősítése: Ajánlattevő (részvételre jelentkező) szervezet / Közös ajánlattevők (részvételre jelentkezők) képviseletében eljáró szervezet
BT-500 Hivatalos név: 2F-BAU Építőipari és Kereskedelmi Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
ORG-0004 BT-501 Nemzeti azonosítószám: 13103581242
BT-510 Postai cím: Szabó József Utca 4 BT-513 Város: Budapest BT-507 NUTS-kód: HU110 BT-512 Postai irányítószám:
1146 BT-514 Ország: Magyarország BT-506 E-mail: ketfbau@ketfbau.com BT-503 Telefon: +36 30963987 BT-505
Internetcímek: (URL) BT-739 Fax:- BT-633 A szerződő természetes személy: nem

A szerződés Európai uniós finanszírozási forrásainak megadása
Uniós alapok
BT-722 Uniós alapok programja
Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA) BT-5011 Uniós alapok finanszírozási azonosítója: TOP-6.5.1-16-PC1-2018-00010
BT-6110: Uniós alapok adatai: Lauber Dezső sportcsarnok energetikai fejl. III

Szöveg

1. Szerződő felek jelen szerződésmódosítás I.4. pontjában részletesen megjelölt Vállalkozási szerződésük II. A szerződés tárgya pontját az alábbiak szerint módosítják:
Felek kölcsönös és egybehangzó akaratnyilvánítással akként állapodnak meg, hogy a Vállalkozási szerződés tárgyát képezi a Vállalkozó által előterjesztett igénybejelentésben meghatározott műszaki tartalom változás, valamint az abban részletezett előre nem látható többletmunka elvégzése.
Jelen szerződésmódosítás aláírásával Megrendelő megrendeli, Vállalkozó pedig elvállalja a szerződésmódosítás tárgyát képező változásbejelentésben meghatározott előre nem látható többletmunka elvégzését és Vállalkozó kijelenti, hogy annak elvégzése feladatát nem teszi terhesebbé, azok kivitelezését vállalja.
Vállalkozó kijelenti, hogy a műszaki tartalom változással összefüggésben határidő módosításra nem, de költségének megtérítéseként vállalkozói díj emelésre igényt tart.
2. Szerződő felek jelen szerződésmódosítás I.4. pontjában részletesen megjelölt Vállalkozási szerződésük XI. Ellenérték, fizetési feltételek pontját az alábbiak szerint módosítják:
Szerződő Felek megállapodnak abban, hogy Vállalkozót a jelen szerződésmódosítás tárgyát képező műszaki tartalom változással kapcsolatos előre nem látható többletmunka kivitelezési tevékenység költségeinek ellenértékeként a Vállalkozó által benyújtott árajánlat és annak Megrendelő általi elfogadása alapján 34.566.768,- Ft + ÁFA vállalkozói díj illeti meg, mely összeggel az 1. sz. szerződésmódosításban rögzített, 981.906.583,- Ft + Áfa összegű eredeti szerződéses ár nettó 1.016.473.351,- Ft + ÁFA összegre megemelkedik.
Megrendelő az előre nem látható többletmunka ellenértékének megfizetésére saját erőből kötelezettséget vállal.
Felek akként állapodnak meg, hogy az előre nem látható többletmunka ellenértékére vonatkozóan Vállalkozó külön számlát nem állít ki, annak ellenértékét a többletmunka elvégzését követően az eredeti szerződés szerint esedékes rész, illetve végszámlában jogosult érvényesíteni.