Lauber Dezső sportcsarnok energetikai fejl. III

Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata

„A TOP-6.5.1-16-PC1-2018-00008 - „Lauber Dezső sportcsarnok energetikai fejlesztése - II" PMJVÖ a tulajdonában lévő, 7633 Pécs, Veress Endre utca 10. szám, hrsz: 256 helyrajzi számú ingatlanon található Lauber Dezső Sportcsarnok épület energetikai felújítását, átalakítását kívánja megvalósítani. Feltételes elj.: A tárgyi elj becsült értéke meghaladja az AK számára a TOP-6.5.1-16-PC1-2018- 00008 - „Lauber Dezső sportcsarnok energetikai fejlesztése" című TSZ építési sora alapján rendelkezésre álló fedezet összegét, AK a fedezet biztosítása érdekében további támogatásra vonatkozó igényt kíván benyújtani. Amennyiben AK a támogatást nem v az igényeltnél kisebb összegben kapja meg, azt olyan körülménynek kell tekinteni, amely miatt az elj-t eredménytelenné nyilváníthatja [Kbt. 53.§ (6) bek]. AK az előzőek mellett a támogatás folyósítását felfüggesztő feltételként is kiköti a közb-i elj eredményeként megkötendő vállalkozási szerz hatályba lépéséhez. [Kbt.135.§ (12) bek.]
Ajánlatkérő felhívja T. Gazdasági szereplők figyelmét, hogy az eljárás eredményeként megkötni kívánt Vállalkozási szerződés hatálybalépésére legfeljebb fél év áll rendelkezésre, ezt követően a felek szabadulnak a kötelemből.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2023-03-10. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2023-01-26.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

• 2F-BAU Építőipari és Kereskedelmi Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság

Kicsoda?

• Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata

Mi az?

• Antennaszerelés › Villámvédelmi munkák
• Asztalosipari munka › Ajtók, ablakok és kapcsolódó tartozékok beszerelése
• Bontási, terep-előkészítési és eltakarítási munka › Bontási munka
• Fedélszék felállítása és tetőfedés, illetve kapcsolódó munkák › Szigetelési munkák
• Különféle különleges szakipari munkák › Leromlott állagú épületek felújítása
• Különleges szakipari munkák a tetőfedésen kívül › Betonozás
• Napenergia › Napelemek
• Szigetelési munka › Hőszigetelési munka

Hol?

• Dél-Dunántúl › Baranya

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2023-01-26	Ajánlati felhívás
2023-03-10	További információk
2023-06-22	Tájékoztató az eljárás eredményéről
2023-10-04	Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
2023-11-27	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2023-01-26)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Leromlott állagú épületek felújítása
Hivatkozási szám: EKR001930182022
Rövid leírás:

„A TOP-6.5.1-16-PC1-2018-00008 - „Lauber Dezső sportcsarnok energetikai fejlesztése - II" PMJVÖ a tulajdonában lévő, 7633 Pécs, Veress Endre utca 10. szám, hrsz: 256 helyrajzi számú ingatlanon található Lauber Dezső Sportcsarnok épület energetikai felújítását, átalakítását kívánja megvalósítani. Feltételes elj.: A tárgyi elj becsült értéke meghaladja az AK számára a TOP-6.5.1-16-PC1-2018- 00008 - „Lauber Dezső sportcsarnok energetikai fejlesztése" című TSZ építési sora alapján rendelkezésre álló fedezet összegét, AK a fedezet biztosítása érdekében további támogatásra vonatkozó igényt kíván benyújtani. Amennyiben AK a támogatást nem v az igényeltnél kisebb összegben kapja meg, azt olyan körülménynek kell tekinteni, amely miatt az elj-t eredménytelenné nyilváníthatja [Kbt. 53.§ (6) bek]. AK az előzőek mellett a támogatás folyósítását felfüggesztő feltételként is kiköti a közb-i elj eredményeként megkötendő vállalkozási szerz hatályba lépéséhez. [Kbt.135.§ (12) bek.] Ajánlatkérő felhívja T. Gazdasági szereplők figyelmét, hogy az eljárás eredményeként megkötni kívánt Vállalkozási szerződés hatálybalépésére legfeljebb fél év áll rendelkezésre, ezt követően a felek szabadulnak a kötelemből.

Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Építési beruházás
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Leromlott állagú épületek felújítása 📦
További CPV-kód: Napelemek 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Baranya 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Regionális vagy helyi hatóság
Ajánlatkérő neve: Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata
Postacím: Széchenyi tér 1.
Postai irányítószám: 7621
Postai város: Pécs
Kapcsolat
Internetcím: http://gov.pecs.hu/ 🌏
E-mail: kozbeszerzes@pvfzrt.hu 📧
Telefon: +36 308161441 📞
Fax: +36 72514810 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001930182022/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001930182022/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2023-01-26 📅
Benyújtási határidő: 2023-03-10 📅
Közzététel dátuma: 2023-01-31 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 022-063383
HL-S szám: 22
További információk

Ajánlattevőnek az AF III.1.3.) M.2. pontjában előírt szakemberek szakmai önéletrajzát, végzettséget igazoló okiratát és rendelkezésre állási nyilatkozatát az ajánlathoz csatolni kell a minőségi kritérium 2-4. ért részszempontra tett megajánlás alátámasztására. Adható pontszám: 0-10 pont. Értékelés módszere: Ár:fordított arányosítás. Minőségi kritérium 1-4. ért.: egyenes arányosítás (legkedvezőtlenebb szint 0 hónap (jótállás 0 hónap), legkedvezőbb szint 36 hónap (jótállás 24 hónap) A bemutatni kívánt szakemberek nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. A minőségi értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzése érdekében a szakemberek önéletrajzát teljes körűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) szükséges ajánlattevőknek már az ajánlatban benyújtaniuk. Ajánlatkérő felhívja T. Ajánlattevők figyelmét, hogy a Felolvasólapon a főösszessítőből az alábbi tételeket szükséges szerepeltetni: Az alap műszaki tartalom Egyösszegű Nettó Ajánlati Árában: I_1_Alap műszaki feladatok + II_1_TOP saját erős AK felhívja továbbá a T. GSZ-k figyelmét az alábbiakra: Tárgyi projektre vonatkozóan az épületek hőtechnikai jellemzőinek javítása tekintetében a Támogató fajlagos költségkorlátot írt elő, 1 GJ primerenergia-megtakarításra vetített nettó elszámolható beruházási költség nem haladhatja meg a 171 030 Ft/GJ értéket. A jelenleg rendelkezésre álló dokumentumok és információk alapján ezen beruházás keretében a hőtechnikai fejlesztések nettó 399 310 060,- Ft-ig támogatottak, az e fölötti rész nem elszámolható. A hőtechnikai fejlesztésekhez tartozó munkák a teljesség igénye nélkül a következők lennének: -hőszigeteléshez, nyílászárócseréhez kapcsolódó bontási, irtási, felvonulási létesítmények, költségtérítések -hőszigetelés elhelyezése miatt szükséges járda bontások, új járdák építése, tereprendezés -lapostető felújítása (hő, vízszigetelés, bádogozás, egyéb szükséges kiegészítő rétegek) -homlokzati hőszigetelés, homlokzati felületképzés -nyílászárók bontása, új nyílászárók beépítése -árnyékolók elhelyezése -nyílászáró cseréknél és hőszigeteléshez szükséges vakolat javítások -nyílászáró cserével érintett falak belső oldali festése Ezen munkanemek a "I_1_TOP_01_Építészeti munkák" költségvetésében találhatóak. A költségvetés nem kizárólag csak hőtechnikai fejlesztésre vonatkozó munkákat tartalmaz. A hőtechnikai fejlesztésekhez tartoznak a villámvédelemmel kapcsolatos munkák is, amelyek a "I_1_TOP_04. Elektromos munkák' költségvetés, 01 villámvédelem fülön találhatóak. Támogató a napelemes rendszer munkarész tekintetében is fajlagos korlátot írt elő (nettó 450 000 HUF/kW), ebből adódóan ezen munkarész nettó 13 500 000,- Ft összegig támogatott a projekt keretében, az e fölötti rész nem elszámolható. A napelemes munkarészeket a költségvetés "I_1_TOP_04. Elektromos munkák' költségvetés, 02 napelem fülön találhatóak. A költségkorlátba a külön tételen szereplő napelem tartószerkezetet is bele kell számolni. Az Ajánlatkérő jogosult az eljárást eredménytelenné nyilvánítani, amennyiben a legkedvezőbb ajánlatot adó Ajánlattevő esetén bármelyik fajlagos korlátot meghaladó mértékű ajánlat kerül benyújtásra függetlenül attól, hogy az Ajánlattevő által megajánlott Egyösszegű Nettó Ajánlati Ár a rendelkezésére álló fedezet összegét nem haladja meg. A fajlagos költségkorlátok tekintetében a szerződés átalánydíjas jellegére tekintettel, az előírás csak az ajánlati ár egy elemére vonatkozik, melyre figyelemmel Ajánlatkérő biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.

További információk

Ajánlattevőnek az AF III.1.3.) M.2. pontjában előírt szakemberek szakmai önéletrajzát, végzettséget igazoló okiratát és rendelkezésre állási nyilatkozatát az ajánlathoz csatolni kell a minőségi kritérium 2-4. ért részszempontra tett megajánlás alátámasztására. Adható pontszám: 0-10 pont. Értékelés módszere: Ár:fordított arányosítás. Minőségi kritérium 1-4. ért.: egyenes arányosítás (legkedvezőtlenebb szint 0 hónap (jótállás 0 hónap), legkedvezőbb szint 36 hónap (jótállás 24 hónap)

A bemutatni kívánt szakemberek nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.

A minőségi értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzése érdekében a szakemberek önéletrajzát teljes körűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) szükséges ajánlattevőknek már az ajánlatban benyújtaniuk.

Ajánlatkérő felhívja T. Ajánlattevők figyelmét, hogy a Felolvasólapon a főösszessítőből az alábbi tételeket szükséges szerepeltetni:

Az alap műszaki tartalom Egyösszegű Nettó Ajánlati Árában: I_1_Alap műszaki feladatok + II_1_TOP saját erős

AK felhívja továbbá a T. GSZ-k figyelmét az alábbiakra:

Tárgyi projektre vonatkozóan az épületek hőtechnikai jellemzőinek javítása tekintetében a Támogató fajlagos költségkorlátot írt elő, 1 GJ primerenergia-megtakarításra vetített nettó elszámolható beruházási költség nem haladhatja meg a 171 030 Ft/GJ értéket. A jelenleg rendelkezésre álló dokumentumok és információk alapján ezen beruházás keretében a hőtechnikai fejlesztések nettó 399 310 060,- Ft-ig támogatottak, az e fölötti rész nem elszámolható.

A hőtechnikai fejlesztésekhez tartozó munkák a teljesség igénye nélkül a következők lennének:

-hőszigeteléshez, nyílászárócseréhez kapcsolódó bontási, irtási, felvonulási létesítmények, költségtérítések

-hőszigetelés elhelyezése miatt szükséges járda bontások, új járdák építése, tereprendezés

-lapostető felújítása (hő, vízszigetelés, bádogozás, egyéb szükséges kiegészítő rétegek)

-homlokzati hőszigetelés, homlokzati felületképzés

-nyílászárók bontása, új nyílászárók beépítése

-árnyékolók elhelyezése

-nyílászáró cseréknél és hőszigeteléshez szükséges vakolat javítások

-nyílászáró cserével érintett falak belső oldali festése

Ezen munkanemek a "I_1_TOP_01_Építészeti munkák" költségvetésében találhatóak. A költségvetés nem kizárólag csak hőtechnikai fejlesztésre vonatkozó munkákat tartalmaz.

A hőtechnikai fejlesztésekhez tartoznak a villámvédelemmel kapcsolatos munkák is, amelyek a "I_1_TOP_04. Elektromos munkák' költségvetés, 01 villámvédelem fülön találhatóak.

Támogató a napelemes rendszer munkarész tekintetében is fajlagos korlátot írt elő (nettó 450 000 HUF/kW), ebből adódóan ezen munkarész nettó 13 500 000,- Ft összegig támogatott a projekt keretében, az e fölötti rész nem elszámolható. A napelemes munkarészeket a költségvetés "I_1_TOP_04. Elektromos munkák' költségvetés, 02 napelem fülön találhatóak. A költségkorlátba a külön tételen szereplő napelem tartószerkezetet is bele kell számolni.

Az Ajánlatkérő jogosult az eljárást eredménytelenné nyilvánítani, amennyiben a legkedvezőbb ajánlatot adó Ajánlattevő esetén bármelyik fajlagos korlátot meghaladó mértékű ajánlat kerül benyújtásra függetlenül attól, hogy az Ajánlattevő által megajánlott Egyösszegű Nettó Ajánlati Ár a rendelkezésére álló fedezet összegét nem haladja meg.

A fajlagos költségkorlátok tekintetében a szerződés átalánydíjas jellegére tekintettel, az előírás csak az ajánlati ár egy elemére vonatkozik, melyre figyelemmel Ajánlatkérő biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

Ajánlatkérő felhívja T. Gazdasági szereplők figyelmét, hogy az eljárás eredményeként megkötni kívánt Vállalkozási szerződés hatálybalépésére legfeljebb fél év áll rendelkezésre, ezt követően a felek szabadulnak a kötelemből.

+ még 24

I. A „TOP-6.5.1-16-PC1-2018-00008 - „Lauber Dezső sportcsarnok energetikai fejlesztése” projekt keretében elszámolható tételek

1. Alap műszaki tartalom
- Válaszfalbontás (10 cm): 95,456 m2
- Fém nyílászárók bontása: 835 m2
- Homlokzati nyílászáró csere (Alu, műanyag): 278 db
- Akadálymentes felvonó: 1 db
- Lapostető hőszigetelés: 2981 m2
- Lapostető attika hőszigetelés: 417,32 m2
- Kőzetgyapot szigetelés homlokzaton:3506 m2
- Lábazat szigetelés: 212 m2
- Külső lamellás árnyékoló, gyűrűs kialakítással: 10 db
- Homlokzati vékonyvakolat: 3047 m2
- Négyszög keresztmetszetű légcsatorna és idomaik szerelése: 618 m2
- Csarnokvilágítás LED lámpákkal: 162 db
II. Saját forrásból megvalósítandó műszaki tartalom

1. A „TOP-6.5.1-16-PC1-2018-00008 - „Lauber Dezső sportcsarnok energetikai fejlesztése” projekt keretében nem elszámolható, de az energetikai korszerűsítés megvalósításához elengedhetetlen műszaki tartalom:

- nagy légszállítású axiál motor: 2 db
- négyszög keresztmetszetű légcsatorna: 94m2

2. A teljes beruházáshoz kapcsolható, de az energetikai projektet nem érintő további műszaki tartalom

- Homlokzati vékonyvakolat: 1228 m2
- Lapostető szigetelés: 746,75 m2
- Út, járda aszfaltozás: 105,72 m3
Az épület nettó alapterülete: 5807,95 m2

Egyenértékűség: 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)-(6) bek. A kivitelezési munkával kapcsolatos részletes információt és a feladatok részletes meghatározását, a műszaki, és anyagminőséggel szemben támasztott követelményeket, mennyiségeket a KD mellékleteként megküldött tervdokumentáció, műszaki leírás, árazatlan költségvetések és a Megrendelői követelmények tartalmazzák.

Időtartam: 6 hónap
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: TOP-6.5.1-16-PC1-2018-00008
További információk:

A bemutatni kívánt szakemberek nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.

+ még 19

A minőségi értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzése érdekében a szakemberek önéletrajzát teljes körűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) szükséges ajánlattevőknek már az ajánlatban benyújtaniuk.

Ajánlatkérő felhívja T. Ajánlattevők figyelmét, hogy a Felolvasólapon a főösszessítőből az alábbi tételeket szükséges szerepeltetni:

Az alap műszaki tartalom Egyösszegű Nettó Ajánlati Árában: I_1_Alap műszaki feladatok + II_1_TOP saját erős

AK felhívja továbbá a T. GSZ-k figyelmét az alábbiakra:

Tárgyi projektre vonatkozóan az épületek hőtechnikai jellemzőinek javítása tekintetében a Támogató fajlagos költségkorlátot írt elő, 1 GJ primerenergia-megtakarításra vetített nettó elszámolható beruházási költség nem haladhatja meg a 171 030 Ft/GJ értéket. A jelenleg rendelkezésre álló dokumentumok és információk alapján ezen beruházás keretében a hőtechnikai fejlesztések nettó 399 310 060,- Ft-ig támogatottak, az e fölötti rész nem elszámolható.

A hőtechnikai fejlesztésekhez tartozó munkák a teljesség igénye nélkül a következők lennének:

-hőszigeteléshez, nyílászárócseréhez kapcsolódó bontási, irtási, felvonulási létesítmények, költségtérítések

-hőszigetelés elhelyezése miatt szükséges járda bontások, új járdák építése, tereprendezés

-lapostető felújítása (hő, vízszigetelés, bádogozás, egyéb szükséges kiegészítő rétegek)

-homlokzati hőszigetelés, homlokzati felületképzés
-nyílászárók bontása, új nyílászárók beépítése
-árnyékolók elhelyezése
-nyílászáró cseréknél és hőszigeteléshez szükséges vakolat javítások
-nyílászáró cserével érintett falak belső oldali festése

Ezen munkanemek a "I_1_TOP_01_Építészeti munkák" költségvetésében találhatóak. A költségvetés nem kizárólag csak hőtechnikai fejlesztésre vonatkozó munkákat tartalmaz.

A hőtechnikai fejlesztésekhez tartoznak a villámvédelemmel kapcsolatos munkák is, amelyek a "I_1_TOP_04. Elektromos munkák' költségvetés, 01 villámvédelem fülön találhatóak.

Támogató a napelemes rendszer munkarész tekintetében is fajlagos korlátot írt elő (nettó 450 000 HUF/kW), ebből adódóan ezen munkarész nettó 13 500 000,- Ft összegig támogatott a projekt keretében, az e fölötti rész nem elszámolható. A napelemes munkarészeket a költségvetés "I_1_TOP_04. Elektromos munkák' költségvetés, 02 napelem fülön találhatóak. A költségkorlátba a külön tételen szereplő napelem tartószerkezetet is bele kell számolni.

Az Ajánlatkérő jogosult az eljárást eredménytelenné nyilvánítani, amennyiben a legkedvezőbb ajánlatot adó Ajánlattevő esetén bármelyik fajlagos korlátot meghaladó mértékű ajánlat kerül benyújtásra függetlenül attól, hogy az Ajánlattevő által megajánlott Egyösszegű Nettó Ajánlati Ár a rendelkezésére álló fedezet összegét nem haladja meg.

A fajlagos költségkorlátok tekintetében a szerződés átalánydíjas jellegére tekintettel, az előírás csak az ajánlati ár egy elemére vonatkozik, melyre figyelemmel Ajánlatkérő biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: 7633 Pécs, Veress Endre utca 10. hrsz: 256

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:

Kizáró okok(KO): Eljárásban nem lehet ajánlattevő(AT),alvállalk.,és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (GSZ),akivel szemben a Kbt.62.§(1)-(2)bek szerinti KOk valamelyike fennáll.Ajánlatkérő (AK) kizárja az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót,alk. igazolásában résztvevő GSZt,aki részéről a KO az eljárás során következett be. Igazolási mód: AT,az alk. igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015.(X.30.) KR (KR) 4.§(1) bek szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum(ESPD)benyújtásával köteles előzetesen igazolni a Kbt.62.§ szerinti kizáró okok hiányát, valamint hogy e mellett megfelel a Kbt.65.§ alapján AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AT köteles az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában ESPDt benyújtani a Kbt.62.§ban foglalt KOk hiányának igazolására.ESPDban GSZ köteles nyilatkozni arról,hogy vele szemben a Kbt.62.§ szerinti KOk nem állnak fenn,és köteles megadni az AK által az eljárással kapcsolatban előírt egyéb információkat.A KR 2.§(5)bek alapján az AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát. A Kbt.69.§(11)bek alapján az ESPDban tett nyilatkozatban,a 69.§(4)bek szerint benyújtandó igazolások vonatkozásában a

GSZnek ezen adatbázisok elérhetőségét fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben-azon adatbázisok elérhetőségének kivételével,amelyek ellenőrzését a KOk igazolása körében AK számára e rendelet előírja és fel kell tüntetniük azt is,hogy a III. és IV.Fejezet szerinti igazolások kiállítására mely szerv jogosult.A KOk fenn nem állását a Kbt.69.§(4)bek alapján az igazolások benyújtására felhívott GSZnek a KR 8, 10, 12-14.§ és 16.§ szerint kell igazolnia.A GSZnek nyilatkoznia kell a KR 6.§(1)-(2)bek és a Kbt.67.§(4)bek tekintetében. Az eljárásban a Kbt.64.§(1)-(2)bek és a KR 4.§ (1), (3)-(4). bek, 5.§-8.§;10.§ 12.-14 § és 16.§ rendelkezései alkalmazandók.

+ még 2

AK a KOk előzetes ellenőrzése során elfogadja az ESPDba foglalt nyilatkozatot.[KR 4-5.§]A dok.-ok, i gazolások benyújtása KR 1.§(7)bek és 7.§ alapján is lehetséges. A szakm. tev. végzésére való alkalmasság: Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel az Étv. szerinti építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. A nem Mo-n letelepedett GSZ esetén nincs bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba,valamint nem teljesíti az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt,továbbá amennyiben a szerződés teljesítéséhez szükséges −a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.

Igazolási mód: előzetesen ESPDben a IV. rész „α”(alfa) szakasz kitöltésével. Utólagos igazolás:A Mo-n letelepedett GSZ esetén a nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, a nem Mo-n letelepedett GSZ esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. [321/2015. (X.30.) Kr.26. § (2) bekezdés; 322/2015. (X. 30.) Kr. 8.§ (2) bek]

Műszaki és szakmai képességek:

ATknek a műszaki,illetv e szakmai alkalmasságot-ide nem érve a Kbt.69.§ szerinti utólagos igazolási kötelezettség(UIK) teljesítését-az ajánlatában az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK felhívja ATk figyelmét,hogy a KR 2.§(1)bek c)pontja és az (5)bek rendelkezései alapján az alkalmassági követelményekelőzetes igazolására elfogadja érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát.Erre tekintettel AT az ESPD IV. része „α”(alfa) szakaszát köteles kitölteni.Kbt.69.§(4) adott esetben a Kbt.69.§(6)bek alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb AT által az UIK körében,a műszaki,illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások: M.1./ az Ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 éven belül szerződésszerűen teljesített és sikeres műszaki átadás - átvétellel befejezett, de maximum 8 éven belül megkezdett, a közbeszerzés tárgykörében teljesített épület építési és /vagy felújítási és/vagy bővítési és/vagy átalakítási és/vagy helyreállítási és/vagy korszerűsítési és/vagy lebontására és/vagy elmozdítására irányuló építési- szerelési munkáit ismertető, a (321/ 2015 (X.30.) Korm.

rendelet 22. § (3)bek szerint a szerződést kötő másik fél által kiállított referenciaigazolást amelynek tartalmaznia kell legalább: a)a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét, b)az építési beruházás tárgyát, valamint mennyiségét, leírását, c)a teljesítés idejét (a kezdő és a befejezés időpontját év-hónap-nap pontossággal megjelölve), és a teljesítés helyét; d)a műszaki átadás-átvétel időpontját (év-hónap-nap pontossággal megjelölve), vagy arra történő hivatkozást, hogy a műszaki átadás-átvételi eljárás sikeresen befejeződött; e)a referencia tárgyára vonatkozó mennyiségi adatokat, és a saját teljesítés arányát (a saját teljesítés arányát abban az esetben kell megadni, amennyiben az igazolás több kötelezett közös teljesítésről szól és a teljesítés oszthatatlan) f) arra vonatkozó információt, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e; g)a referenciáról információt nyújtó személy nevét és elérhetőségét, 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (5) bek alkalmazandó.Az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. M/2.

+ még 2

nyilatkozatát azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) felelősöknek a megnevezésével, végzettségük, vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe; [Kbt. 65. § (1) bekezdés b ) pont; KR. 21. § (2)bek b) pont] A szakember bemutatása során a képzettséget és gyakorlatot alátámasztó, a szakember saját kezű aláírását tartalmazó önéletrajza, melyben a szakmai tapasztalat időtartamát év/hónap pontossággal kell feltüntetni, valamint a végzettséget/képzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolata és a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat csatolandó. AK a szakember szakmai tapasztalata vonatkozásában a párhuzamos tapasztalatokat csak egyszer veszi figyelembe.Ha a megajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás szerint a felhívás adott pontjában előírt jogosultsággal rendelkezik, akkor a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és gyakorlat igazolására egyéb dokumentum csatolása nem szükséges. AK a

KR 24. § (1),(2) bek szerinti igazolásokat is elfogad az M1/-M.2./ pontokban meghatározott igazolási módok helyett, illetve mellett.AT az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt.65 § (7), (9) és (11)bek szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet.A Kbt. 65. § (10) bek szerinti korlátozó feltétel nem alkalmazandó.A Kbt. 69.§ (11a) bek rendelkezései alkalmazandóak.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

Ajánlatkérő alkalmatlannak minősíti az Ajánlattevőt (vagy közös Ajánlattevőket), ha nem rendelkezik (vagy együttesen nem rendelkeznek):

M.1./ olyan, az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 éven belül szerződésszerűen teljesített és sikeres műszaki átadás - átvétellel befejezett, de maximum 8 éven belül megkezdett referenciáival, amely legalább min. 2000 m2 nettó alapterületű épület építési és/vagy felújítási és/vagy bővítési és/vagy átalakítási és/vagy helyreállítási és/vagy korszerűsítési és/vagy lebontására és/vagy elmozdítására irányuló építési- szerelési munkára vonatkozik. A referencia több szerződéssel is teljesíthető.

+ még 6

M.2./ legalább az alábbi végzettséggel, képzettséggel rendelkező szakemberrel:

M.2.1/ legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. felelős műszaki vezetés 1. rész 2. D) pontjában meghatározott (MV-É - építési szakterület) kategóriájú vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és a hivatkozott jogszabályban előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel és szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.

M.2.2/ legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. felelős műszaki vezetés 2. rész 3. D) pontjában

meghatározott (MV-ÉG - építménygépészeti szakterület) kategóriájú vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és a hivatkozott jogszabályban előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel és szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.

M.2.3/ legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. felelős műszaki vezetés 2. rész 5. D) pontjában meghatározott (MV-ÉV - építményvillamossági szakterület) kategóriájú vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és a hivatkozott jogszabályban előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel és szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik. Egy szakember több pozícióra is jelölhető. A szakemberek tekintetében ajánlatkérő a vonatkozó, szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó jogszabály szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséget, illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időt meghaladó gyakorlati

időt nem ír elő alkalmassági követelményként, hanem azt a 2-4. értékelési részszempontként értékeli. A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes Ajánlattevő legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára (ezt követően a szerződés időtartama alatt) az M.2./ pont szerinti alkalmassági feltétel teljesítése kapcsán megajánlott szakemberek kamarai nyilvántartásba vételéről gondoskodik. A nyilvántartásba vétel elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. § (4) alapján és ebben az esetben ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést, amennyiben őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az M.1./-M.2./pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:

Előleg Kbt.135.§(8)bek alapján, mértéke 10%, elszámolása végszámlában történik.A szerz finanszírozása a TOP-6.5.1-16-PC1-2018-00008 projekt keretén belül utófinansz keretében az EU forrásaiból valósul meg. A tám mértéke 100,000000 %. A tám-ból nem finansz. projektelemek fedezetét AK önerőből bizt. A kifiz-re a Kbt. 135.§(1)-(3) és (5)-(6)bek, a Ptk 6:130§ (1) -(2)bek,alvállalkozó igénybevétele esetén 322/2015(X.30.) KR 32/A§ irányadó. ÁFA finansz-a a hatályos jogsz-ok előírásai (2007.évi CXXVII. tv,142 §) AK 7 db rész- és 1 db végszámla benyújtásának lehetőségét bizt-ja a nettó szerz-es érték 15%-25%-40%-50%-60%-75%-85% és 100%-át elérő megvalósult teljesítés esetén. AK tartalékkeretet nem bizt.Kötbér a Ptk 6:186§ (1)bek szerint:késedelmi kötbér 0,5%/naptári nap,max 10%; meghiúsulási kötbér 20%.Teljes körű jótállás min 36 hónap, többletvállalás a MK 1. ért. résszempont alapján.Szavatosság a jogsz-ok szerint.Jótállási biztosíték a Kbt 134.§(6)bek a) pontja,mértéke a nettó szerződéses ár 5%a.Részl a KDban.

Ajánlatkérő a Kbt. 75.§ (2) bekezdés a) pontja alapján eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást, illetve a Kbt. 131. § (9) bekezdés alapján Ajánlatkérő mentesül a szerződés megkötésének kötelezettsége alól, amennyiben a közbeszerzési eljárás eredményének kihirdetése a projekt fizikai befejezésének határidéjén túlmutat, melyre figyelemmel a szerződés megkötésére nem lenne képes.

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2023-03-10 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Ekr
További információk:

Az ajánlatok felbontása az EKR-ben történik, melyre a Kbt. 68.§-a és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet az irányadó.

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A többletjótállás vállalt időtartama (hibajelentési időszak) egész hónapban megadva (hónap)(min. 0 hónap; max. 24 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): Az M.2.1/ alpontban előírt alk köv igazolására bemutatott szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata egész hónapban (min 0, max 36 hó)
Az M.2.2/ alpontban előírt alk köv igazolására bemutatott szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata egész hónapban (min 0, max 36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): Az M.2.3/ alpontban előírt alk köv igazolására bemutatott szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata egész hónapban (min 0, max 36 hó)
Ár (súlyozás): 70

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 15735612202
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Eötvös Gábor
A vevő profiljának címe: http://gov.pecs.hu/ 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001930182022/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

1.KD rendelkezésre bocsátása: AK a Kbt. 57.§ (1) bek szerint KDt készít jelen közbesz-hez kapcsolódóan. AK a KDt az ekr.gov.hu elektronikus felületen teszi hozzáférhetővé.

2.Kiegtáj: Kiegtáj nyújtására a Kbt. 56.§ (1)-(5) és (7) bekben, valamint a KBban foglaltak az irányadók A GSZk kiegtájt az EKR rendszeren keresztül kérhetik. Ha a kiegtáj iránti kérelmet az at-i határidőt megelőző megelőző 10. napnál később nyújtották be, és AK úgy ítéli meg, hogy a kérdés megválaszolása a megfelelő at-hez szükséges, az ajánlattételi határidőt a Kbt. 52.§ (4)-(5) bekvel összhangban módosíthatja

+ még 20

3.Helyszíni bejárás: AK a megalapozott at biztosítása érdekében helyszíni bejárást tart. Cím: 7633 Pécs, Veress E. u. 10. Időpont: 2023.02.09. napja, 9:00 óra. Találkozási pont: Az épület főbejárata.

4.Ajánlatok benyújtása: Az ajánlatoknak az at-i határidő lejártáig az EKR rendszeren keresztül kell elektronikusan beérkeznie.

5.Ajánlat formai feltételei: Az ajánlatnak Acrobat Reader programmal olvasható pdf kiterjesztésűnek kell lennie. Az elektronikus formában benyújtott ajánlatnak jelszó nélkül olvashatónak, de nem módosíthatónak kell lennie. ATnek árazott költségvetésüket excel (.xls) formátumban is csatolniuk kell!

6.Közös at: Ha több AT közösen nyújtott be ajánlatot, akkor az arról szóló megállapodást csatolni kell a KDban meghatározott tartalommal. Közös ATknek a szerződés teljesítéséért egyetemleges felelősséget kell vállalniuk. Felhívjuk T. GSZ(k)figyelmét: - egy közös ajánlatot benyújtó GSZ(k) személyében az at-i határidő lejárta után valamely gazdasági szereplő kiválása esetén a fennmaradó gazdasági szereplők akkor vehetnek részt az eljárás további részében, ha továbbra is megfelelnek az eljárásban előírt valamennyi alkalmassági feltételnek és a változás nem jár a verseny tisztaságának sérelmével. - AK kiköti, hogy a közös ajánlatot tevő nyertesek nem hozhatnak létre közös gazdasági társaságot, illetve jogi személyt (projekttársaságot).

7.AT az EKR-ben elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat részeként kitölteni:

a)Felolvasólap
b)Kbt. 66. § (2) bekezdés szerinti nyil
c)Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontja szerinti nyil
d)Nyil a folyamatban levő vált.bej-i elj-ról
e)EEKD
f)Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyil

g)Kbt. 66.§ (6) bek a) és b) pont szerinti nyil (az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát is tüntesse fel AT);

h)Kbt. 65.§ (7) bek szerinti nyil (AT vagy közös AT számára - amennyiben alv. vagy alkalm ig-ában részt vevő szervezet bevonására nem kerül sor - a Kbt. 66.§ (6) bek a)-b) pontja és/vagy a Kbt. 65.§ (7) bek tekintetében nemleges tartalmú nyil benyújtása kötelező.)

i)nyil.-ot üzleti titokról (adott esetben);
j) nyil-ot a bemutatott szakemberekről.
13. Minősített AT-k: Kr.30. § (3)-(4) bek-e alapján III.1.3) M.1-M.2./ pont.

14. A 322/2015. KR 26.§ alapján épület építési és /vagy felújítási és/vagy bővítési és/vagy átalakítási és/vagy helyreállítási és/vagy korszerűsítési és/vagy lebontására és/vagy elmozdítására irányuló építési- szerelési munkára irányuló tárgyú fel.biztosítás, mértéke min. 1 000 000 000,- HUF/év és min. 200 000 000,- HUF/kár összegre szóló építési építés-szerelési munkára vonatkozó - az alvállalkozói keresztfelelősségre is kiterjedő építési szerelési biztosítás.

15. AK a Kbt. 75.§ (2) bek e) pontját és a Kbt. 81.§ (5) bek-ét alkalm. AK a felhívás IV.2.6) pontjában előírt 2 hónap ajánlati kötöttség időtartama alatt 60 napot ért [Kbt. 81.§ (11) bek.]

FAKSZ: dr Tóth Levente lajstrsz:00234

AJÁNLATI BIZTOSÍTÉK: Ajánlatkérő az ajánlattételt ajánlati biztosíték adásához köti, melynek mértéke 2 000 000,- Ft. Az ajánlati biztosíték az Ajánlattevő választása szerint teljesíthető a Kbt. 54.§ (2) bek-ében előírt módon. Az Ajánlatkérő fizetési számlaszáma: 10024003-00336255-00001324 (Magyar Államkincstár) Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylat egyszerű másolatát, vagy az eredeti bankgaranciát, illetve biztosítói garanciát, vagy az eredeti kötelezvényt az ajánlathoz csatolni kell. Befizetés helye: bank.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: Kbt. 148.§ szerint.

Részajánlattétel kizárásának indoka: „A munkaterületen több Vállalkozó együttes jelenléte az alábbi problémák kialakulásához vezethet a kivitelezés során, melyeket külön Vállalkozási szerződésekkel kezelni nem lehetséges: 1.Organizációs problémák: -A munkaterület kialakítása, körbekerítése és őrzése; az építéshez szükséges közművek ideiglenes kiépítése; a kivitelezés alatti áram és ivóvíz használat olyan feladatok és költségek, amelyeket részajánlattétel esetén minden egyes Vállalkozó között szükséges elosztani, amely véleményünk szerint nem lehetséges, az ebből adódó elszámolási viták miatt. -A munkaterületen rendelkezésre álló organizációs terület használatát részajánlattétel esetén külön szükséges lenne lehatárolni, hogy a későbbi munkaterület helyreállítási feladatok elvégezhetők legyenek. Véleményünk szerint ez nem lehetséges, továbbá az egyes munkafolyamatokhoz folyamatos változó méretű organizációra van szükség, így a felhasznált terület is nagyban megnő. -Az egyes Vállalkozók, az építőanyagot anyagot a munkaterületre csak korlátozottan egymással egyeztetve tudnak szállítani, azonban ez folyamatos problémákat okoz a kivitelezés során, így veszélyeztetve a véghatáridőt. Részletesen KD-ban.

Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2023/S 022-063383 (2023-01-26)

További információk (2023-03-10)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Villámvédelmi munkák 📦

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2023-03-10 📅
Benyújtási határidő: 2023-03-21 📅
Közzététel dátuma: 2023-03-15 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 053-156669
Hirdetményre hivatkozik: 2023/S 022-063383
HL-S szám: 53
További információk

Ajánlatkérő figyelemmel arra, hogy a kiegészítő tájékoztatást határidőben megadni nem tudta és a válaszok alapján az Ajánlati felhívás VI.3) További információk pontja, valamint a közbeszerzési dokumentumok módosítására került sor, továbbá az Ajánlati felhívás IV.2.2.) pontjában meghatározott ajánlattételi határidőre - mely 2023. március 10. napja 10.00 órában került meghatározásra - az ajánlattételi határidőt a Kbt. 52.§ (3)-(5) bekezdése alapján meghosszabbítja.

Forrás: OJS 2023/S 053-156669 (2023-03-10)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-06-22)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 855 925 703 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2023-06-22 📅
Közzététel dátuma: 2023-06-27 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 121-383928
HL-S szám: 121

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2023-06-14 📅
Név: 2F-BAU Építőipari és Kereskedelmi Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 13103581242
Postacím: Szabó József Utca 4
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1146
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 30963987 📞
E-mail: ketfbau@ketfbau.com 📧
Ország: Budapest 🏙️
A beszerzés teljes értéke: 855 925 703 HRK 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 11

Hivatkozás
További információk

Nyertes Ajánlattevő: 2F-BAU Építőipari és Kereskedelmi Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság. 1146 Budapest Szabó József Utca 4. 13103581-2-42

További Ajánlattevők:

+ még 10

I./ PSN Építőipari Kft., 7100 Szekszárd, Rákóczi Ferenc utca 23-25. 12621754-2-17

II./ VivaPalazzo Zártkörűen Működő Részvénytársaság, 7800 Siklós, Szentkút Utca 34. 25575158-2-02

III./ InvestHouse Tanácsadó és Tervező Korlátolt Felelősségű Társaság, 7621 Pécs, Rákóczi Út 11. 25446863-2-02

IV./ Géplak Kereskedelmi és Szolgáltató Kft, 7631 Pécs, Köves-földi 33 14013524-2-02

V./ Baranyai-Házépítő Építőipari és Szolgáltató KFT, 7831 Pellérd, Ipar Utca 3 11542409-2-02

VI./ Thermo Épgép Építőipari Kivitelező és Szolgáltató Kft. 2220 Vecsés Üllői Út 809/A. 12913095-2-13

VII./ Sz+C Stúdió Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. 7100 Szekszárd Tartsay Utca 30. 11295145-2-17

VIII./ BGW Építőipari és Szolgáltató Kft. 7696 Hidas Kodály Zoltán Utca 62. 14286201-2-02

IX./ STRABAG Építő Korlátolt Felelősségű Társaság 1117 Budapest Gábor Dénes (Infopark D épület) Utca 2. 12961555-4-43

X./ RFID Magyarország Korlátolt Felelősségű Társaság 2161 Csomád Verebeshegy Utca 11. 23525205-2-13

Forrás: OJS 2023/S 121-383928 (2023-06-22)

Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2023-10-04)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 855 925 703 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt

Eljárás
Díjazási kritériumok
Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2023-10-04 📅
Közzététel dátuma: 2023-10-09 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 194-608467
Hirdetményre hivatkozik: 2023/S 121-383928
HL-S szám: 194
További információk

Az 1. sz. szerződésmódosítás aláírásának dátuma: 2023.09.20. VII.2.2) folyt.: P02 vonatkozásában: „A Lauber Dezső sportcsarnok főépületrészenek jelentős részén sárga színű mázas téglaburkolat található. A téglaburkolat felületére közvetlenül nem ragaszthatók a hőszigetelő lapok így a tervezés során egy tapadóhíd került betervezésre, amely biztosítaná a megfelelő tapadást a homlokzat felületén. A közbeszerzési eljárás ajánlattételi szakaszában érdeklődő gazdasági szereplő a szakvállalat felelősségével felhívta a figyelmet a várható problémára és kérte annak Megrendelő általi áttervezését. Ajánlatkérő válaszában a megtervezett műszaki tartalom beárazását és a szabványok szerint elvégzett dűbelkihúzó vizsgálat függvényében a szükséges munkák elvégzését kérte. A kivitelezés megkezdését követően több ponton tapadásvizsgálat készült a mázas felületes műgyanta bázisú tapadóhíddal. A tapadás vizsgálat a helyszíni vizsgálatok alapján nem hozott megfelelő értékeket mivel a burkolat felületén lévő mázréteg a húzáspróba során levált. A felület így nem megfelelő a homlokzati szigetelés elhelyezésére. A lapostető csapadékvíz levezetőinek felülvizsgálata alapján tapasztaltuk, hogy annak állapota indokolttá teszi a levezető csövek cseréjét, mely az eredeti szerződés tárgyát, a tervek részét nem képezte ezért a költségvetésben sem szerepel. A homlokzati hőszigeteléssel történő eltakarása jelen állapotukban nagy műszaki kockázatot jelentene. A részletezett igényre a következő véleményt adom: - A tervezett tapadóhíd tapadásvizsgálata a tervezés során nem volt elvégezhető, arra csak a kivitelezés megkezdését követően az épület felállványozása mellett kerülhetett sor. A tapadásvizsgálatok eredményei alapján a tervezett műszaki tartalom nem megvalósítható, melyre előzetesen Megrendelő figyelmét az ajánlattétel során felhívták, azonban Megrendelő a tervezett műszaki tartalom beárazását kérte annak kockázatátvállalásával, hogy egy esetleges kivitelezés során végrehajtott vizsgálat a műszaki tartalomban módosítást eredményez. Az eredménytelen tapadásvizsgálatot követően mázas felület eltávolítása érdekében homokfúvással próbafelület készült, amelyen újabb tapadási vizsgálat került elvégzésre. Az így elkészült felület teljesíti a tapadáshoz szükséges fogadófelületet, a homlokzati hőszigetelő rendszer elhelyezhető rajta. A jelen pontban részletezett igény előre nem látható többletmunkának minősül a Felek viszonylatában. - A homokszórt felületet a hőszigetelés felragasztása előtt át kell mosni a felületi por eltávolítása miatt. - A csapadékvíz levezető csövek elbontásra kerüljenek, majd helyükre keresztmetszetükben azonos új levezetőcsövek építendők be. A levezető csövek cseréje az eredeti szerződés tárgyát, a tervek részét nem képezte ezért a költségvetésben sem szerepel, pótmunkának minősül. - A feltárt hibák és azok műszaki megoldása miatt az érintett épületrész kivitelezése 30 nappal hosszabbodik meg, ennek okán a homlokzati állvány helyszínen tartása pótmunkaként jelentkezik. - A tervezési és a pályázati szakaszban nem volt lehetőség az épületrész teljes állványozására, így annak rejtett hibáit szemrevételezéssel nem lehetett megállapítani. A feltárt hibák az állványozást követően történt felület részletes átvizsgálásakor kerültek elő. A téglaburkolat megbontására, valamint a szükséges tapadási vizsgálatok elvégzésére sem volt lehetőség az épület használata miatt. - Az ajánlatban szereplő alkalmazott egységárak megfelelnek a szerződés alapját jelentő ajánlati költségvetésnek, illetve ennek hiányában a szokásos piaci árnak, ill. a ténylegesen felmerült költségek megfelelően alátámasztottak. - A ténylegesen felmerült tételek, költségek közvetlenül kapcsolódnak a támogatott projekthez, hozzájárulnak az építési beruházás szerződésszerű, szakszerű teljesítéséhez. - A megállapított költségek a szerződésben előre meghatározott módszer(ek) szerint kerültek megállapításra. - A benyújtott költségvetés, illetve a szerződés megfelelően részletezett ahhoz, hogy a jogszabályok megtartása ellenőrizhető legyen. - Az elszámolhatóság időszakában a támogatási szerződés szerint a projekt megvalósításáig merültek fel az újabb költségek. - Az újonnan felmerült munkatételek a vállalkozási szerződés, valamint az ajánlattétel során feltett kiegészítő tájékoztatáskérés alapján nem tartoznak a vállalkozó kockázati körébe. - A költségek felmerülése a Szerződő Feleknek előre nem volt látható. - Vállalkozó a P02-es sz. igénnyel összefüggő műszaki tartalomváltozással kapcsolatban határidő módosításra nem, de vállalkozói díjemelésre igényt tart. Az előzőek alapján javaslom Megrendelő hozzájárulását ahhoz, hogy a „PMJVÖ belterületén a(z) „TOP-6.5.1-16-PC1-2018-00008 - Lauber Dezső sportcsarnok energetikai fejlesztése - III.” projekt kivitelezése a fenti igény elfogadásával együtt valósuljon meg, mely az ajánlati (kivitelezési) dokumentációban foglalt elvárt műszaki tartalomnál magasabb szintű, a létesítmény egészére nézve értéknövelő megoldás.” P03 vonatkozásában: „A jelen építési tevékenység nem engedélyköteles így a tervezett hő és füstelvezetés kialakítását kivitelezés előtt a Katasztrófavédelmi hatósággal szükséges egyeztetni. A Lauber Dezső sportcsarnok főépületének hő és füstelvezetését a szerződés aláírását követően egyeztettük a Katasztrófavédelmi hatósággal. A kialakított álláspont szerint az épület nem tud megfelelni teljes mértékben a hő és füstelvezetés előírásainak, a tervezett műszaki tartalom is megvalósítható, de a felújítás során érdemes a lehetőségeket maximálisan kihasználni így egy későbbi teljeskörű felújítás során a jelenlegi projekt során elhelyezésre kerülő nyílászárókat nem szükséges majd cserélni. A változtatás a rendeltetésszerű használathoz nem szükséges, azonban egy magasabb nűszaki tartalom eléréséhez indokolt. A részletezett igényre a következő véleményt adom: - A fentiek alapján az üzemeltetési lehetőségeket és a légutánpótló nyílászárókat megvizsgálva, azok kialakíthatók, azonban a napi használatból adódóan várható, hogy rövid időn belül nem tudná ellátni RWA légutánpótló feladatát így ennek módosítása mindenképpen indokolt. - A Katasztrófavédelmi egyeztetésre magasabb műszaki tartalmú új hő és füstelvezetési elgondolás került kialakításra, melynek megvalósítását a szakhatóság támogatta. - A földszinti részen a bejárati ajtók helyett a terveken fixként jelölt nyílászárók kerüljenek motorosan kifelé nyitásra. - A lelátó feletti ablaksor felső részén a műszakilag legnagyobb nyílószárny kerül kialakításra, amely a déli homlokzat elé kerülő árnyékoló miatt csak befelé nyílhat majd. Előző azért szükséges, mert a teljes nyitásciklusnak 60 másodperc alatt végbe kell mennie, és ez idő alatt nem biztosítható az árnyékolók felhúzása, valamint az ablakok nyitása. Folyt. VII.2.1)

További információk

Az 1. sz. szerződésmódosítás aláírásának dátuma: 2023.09.20.

VII.2.2) folyt.:

P02 vonatkozásában:

„A Lauber Dezső sportcsarnok főépületrészenek jelentős részén sárga színű mázas téglaburkolat található. A téglaburkolat felületére közvetlenül nem ragaszthatók a hőszigetelő lapok így a tervezés során egy tapadóhíd került betervezésre, amely biztosítaná a megfelelő tapadást a homlokzat felületén. A közbeszerzési eljárás ajánlattételi szakaszában érdeklődő gazdasági szereplő a szakvállalat felelősségével felhívta a figyelmet a várható problémára és kérte annak Megrendelő általi áttervezését. Ajánlatkérő válaszában a megtervezett műszaki tartalom beárazását és a szabványok szerint elvégzett dűbelkihúzó vizsgálat függvényében a szükséges munkák elvégzését kérte. A kivitelezés megkezdését követően több ponton tapadásvizsgálat készült a mázas felületes műgyanta bázisú tapadóhíddal. A tapadás vizsgálat a helyszíni vizsgálatok alapján nem hozott megfelelő értékeket mivel a burkolat felületén lévő mázréteg a húzáspróba során levált. A felület így nem megfelelő a homlokzati szigetelés elhelyezésére.

A lapostető csapadékvíz levezetőinek felülvizsgálata alapján tapasztaltuk, hogy annak állapota indokolttá teszi a levezető csövek cseréjét, mely az eredeti szerződés tárgyát, a tervek részét nem képezte ezért a költségvetésben sem szerepel. A homlokzati hőszigeteléssel történő eltakarása jelen állapotukban nagy műszaki kockázatot jelentene.

A részletezett igényre a következő véleményt adom:

- A tervezett tapadóhíd tapadásvizsgálata a tervezés során nem volt elvégezhető, arra csak a kivitelezés megkezdését követően az épület felállványozása mellett kerülhetett sor. A tapadásvizsgálatok eredményei alapján a tervezett műszaki tartalom nem megvalósítható, melyre előzetesen Megrendelő figyelmét az ajánlattétel során felhívták, azonban Megrendelő a tervezett műszaki tartalom beárazását kérte annak kockázatátvállalásával, hogy egy esetleges kivitelezés során végrehajtott vizsgálat a műszaki tartalomban módosítást eredményez. Az eredménytelen tapadásvizsgálatot követően mázas felület eltávolítása érdekében homokfúvással próbafelület készült, amelyen újabb tapadási vizsgálat került elvégzésre. Az így elkészült felület teljesíti a tapadáshoz szükséges fogadófelületet, a homlokzati hőszigetelő rendszer elhelyezhető rajta. A jelen pontban részletezett igény előre nem látható többletmunkának minősül a Felek viszonylatában.

- A homokszórt felületet a hőszigetelés felragasztása előtt át kell mosni a felületi por eltávolítása miatt.

- A csapadékvíz levezető csövek elbontásra kerüljenek, majd helyükre keresztmetszetükben azonos új levezetőcsövek építendők be. A levezető csövek cseréje az eredeti szerződés tárgyát, a tervek részét nem képezte ezért a költségvetésben sem szerepel, pótmunkának minősül.

- A feltárt hibák és azok műszaki megoldása miatt az érintett épületrész kivitelezése 30 nappal hosszabbodik meg, ennek okán a homlokzati állvány helyszínen tartása pótmunkaként jelentkezik.

- A tervezési és a pályázati szakaszban nem volt lehetőség az épületrész teljes állványozására, így annak rejtett hibáit szemrevételezéssel nem lehetett megállapítani. A feltárt hibák az állványozást követően történt felület részletes átvizsgálásakor kerültek elő. A téglaburkolat megbontására, valamint a szükséges tapadási vizsgálatok elvégzésére sem volt lehetőség az épület használata miatt.

- Az ajánlatban szereplő alkalmazott egységárak megfelelnek a szerződés alapját jelentő ajánlati költségvetésnek, illetve ennek hiányában a szokásos piaci árnak, ill. a ténylegesen felmerült költségek megfelelően alátámasztottak.

- A ténylegesen felmerült tételek, költségek közvetlenül kapcsolódnak a támogatott projekthez, hozzájárulnak az építési beruházás szerződésszerű, szakszerű teljesítéséhez.

- A megállapított költségek a szerződésben előre meghatározott módszer(ek) szerint kerültek megállapításra.

- A benyújtott költségvetés, illetve a szerződés megfelelően részletezett ahhoz, hogy a jogszabályok megtartása ellenőrizhető legyen.

- Az elszámolhatóság időszakában a támogatási szerződés szerint a projekt megvalósításáig merültek fel az újabb költségek.

- Az újonnan felmerült munkatételek a vállalkozási szerződés, valamint az ajánlattétel során feltett kiegészítő tájékoztatáskérés alapján nem tartoznak a vállalkozó kockázati körébe.

- A költségek felmerülése a Szerződő Feleknek előre nem volt látható.

- Vállalkozó a P02-es sz. igénnyel összefüggő műszaki tartalomváltozással kapcsolatban határidő módosításra nem, de vállalkozói díjemelésre igényt tart.

Az előzőek alapján javaslom Megrendelő hozzájárulását ahhoz, hogy a „PMJVÖ belterületén a(z) „TOP-6.5.1-16-PC1-2018-00008 - Lauber Dezső sportcsarnok energetikai fejlesztése - III.” projekt kivitelezése a fenti igény elfogadásával együtt valósuljon meg, mely az ajánlati (kivitelezési) dokumentációban foglalt elvárt műszaki tartalomnál magasabb szintű, a létesítmény egészére nézve értéknövelő megoldás.”

P03 vonatkozásában:

„A jelen építési tevékenység nem engedélyköteles így a tervezett hő és füstelvezetés kialakítását kivitelezés előtt a Katasztrófavédelmi hatósággal szükséges egyeztetni. A Lauber Dezső sportcsarnok főépületének hő és füstelvezetését a szerződés aláírását követően egyeztettük a Katasztrófavédelmi hatósággal. A kialakított álláspont szerint az épület nem tud megfelelni teljes mértékben a hő és füstelvezetés előírásainak, a tervezett műszaki tartalom is megvalósítható, de a felújítás során érdemes a lehetőségeket maximálisan kihasználni így egy későbbi teljeskörű felújítás során a jelenlegi projekt során elhelyezésre kerülő nyílászárókat nem szükséges majd cserélni.

A változtatás a rendeltetésszerű használathoz nem szükséges, azonban egy magasabb nűszaki tartalom eléréséhez indokolt.

A részletezett igényre a következő véleményt adom:

- A fentiek alapján az üzemeltetési lehetőségeket és a légutánpótló nyílászárókat megvizsgálva, azok kialakíthatók, azonban a napi használatból adódóan várható, hogy rövid időn belül nem tudná ellátni RWA légutánpótló feladatát így ennek módosítása mindenképpen indokolt.

- A Katasztrófavédelmi egyeztetésre magasabb műszaki tartalmú új hő és füstelvezetési elgondolás került kialakításra, melynek megvalósítását a szakhatóság támogatta.

- A földszinti részen a bejárati ajtók helyett a terveken fixként jelölt nyílászárók kerüljenek motorosan kifelé nyitásra.

- A lelátó feletti ablaksor felső részén a műszakilag legnagyobb nyílószárny kerül kialakításra, amely a déli homlokzat elé kerülő árnyékoló miatt csak befelé nyílhat majd. Előző azért szükséges, mert a teljes nyitásciklusnak 60 másodperc alatt végbe kell mennie, és ez idő alatt nem biztosítható az árnyékolók felhúzása, valamint az ablakok nyitása.

Folyt. VII.2.1)

Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Lauber Dezső sportcsarnok energetikai fejl. II

A szerződés odaítélése
A beszerzés teljes értéke: 855 925 703 HUF 💰

Hivatkozás
További információk
Az 1. sz. szerződésmódosítás aláírásának dátuma: 2023.09.20.
VII.2.2) folyt.:

+ még 26

P02 vonatkozásában:

„A Lauber Dezső sportcsarnok főépületrészenek jelentős részén sárga színű mázas téglaburkolat található. A téglaburkolat felületére közvetlenül nem ragaszthatók a hőszigetelő lapok így a tervezés során egy tapadóhíd került betervezésre, amely biztosítaná a megfelelő tapadást a homlokzat felületén. A közbeszerzési eljárás ajánlattételi szakaszában érdeklődő gazdasági szereplő a szakvállalat felelősségével felhívta a figyelmet a várható problémára és kérte annak Megrendelő általi áttervezését. Ajánlatkérő válaszában a megtervezett műszaki tartalom beárazását és a szabványok szerint elvégzett dűbelkihúzó vizsgálat függvényében a szükséges munkák elvégzését kérte. A kivitelezés megkezdését követően több ponton tapadásvizsgálat készült a mázas felületes műgyanta bázisú tapadóhíddal. A tapadás vizsgálat a helyszíni vizsgálatok alapján nem hozott megfelelő értékeket mivel a burkolat felületén lévő mázréteg a húzáspróba során levált. A felület így nem megfelelő a homlokzati szigetelés elhelyezésére.

A lapostető csapadékvíz levezetőinek felülvizsgálata alapján tapasztaltuk, hogy annak állapota indokolttá teszi a levezető csövek cseréjét, mely az eredeti szerződés tárgyát, a tervek részét nem képezte ezért a költségvetésben sem szerepel. A homlokzati hőszigeteléssel történő eltakarása jelen állapotukban nagy műszaki kockázatot jelentene.

A részletezett igényre a következő véleményt adom:

- A tervezett tapadóhíd tapadásvizsgálata a tervezés során nem volt elvégezhető, arra csak a kivitelezés megkezdését követően az épület felállványozása mellett kerülhetett sor. A tapadásvizsgálatok eredményei alapján a tervezett műszaki tartalom nem megvalósítható, melyre előzetesen Megrendelő figyelmét az ajánlattétel során felhívták, azonban Megrendelő a tervezett műszaki tartalom beárazását kérte annak kockázatátvállalásával, hogy egy esetleges kivitelezés során végrehajtott vizsgálat a műszaki tartalomban módosítást eredményez. Az eredménytelen tapadásvizsgálatot követően mázas felület eltávolítása érdekében homokfúvással próbafelület készült, amelyen újabb tapadási vizsgálat került elvégzésre. Az így elkészült felület teljesíti a tapadáshoz szükséges fogadófelületet, a homlokzati hőszigetelő rendszer elhelyezhető rajta. A jelen pontban részletezett igény előre nem látható többletmunkának minősül a Felek viszonylatában.

- A homokszórt felületet a hőszigetelés felragasztása előtt át kell mosni a felületi por eltávolítása miatt.

- A csapadékvíz levezető csövek elbontásra kerüljenek, majd helyükre keresztmetszetükben azonos új levezetőcsövek építendők be. A levezető csövek cseréje az eredeti szerződés tárgyát, a tervek részét nem képezte ezért a költségvetésben sem szerepel, pótmunkának minősül.

- A feltárt hibák és azok műszaki megoldása miatt az érintett épületrész kivitelezése 30 nappal hosszabbodik meg, ennek okán a homlokzati állvány helyszínen tartása pótmunkaként jelentkezik.

- A tervezési és a pályázati szakaszban nem volt lehetőség az épületrész teljes állványozására, így annak rejtett hibáit szemrevételezéssel nem lehetett megállapítani. A feltárt hibák az állványozást követően történt felület részletes átvizsgálásakor kerültek elő. A téglaburkolat megbontására, valamint a szükséges tapadási vizsgálatok elvégzésére sem volt lehetőség az épület használata miatt.

- Az ajánlatban szereplő alkalmazott egységárak megfelelnek a szerződés alapját jelentő ajánlati költségvetésnek, illetve ennek hiányában a szokásos piaci árnak, ill. a ténylegesen felmerült költségek megfelelően alátámasztottak.

- A ténylegesen felmerült tételek, költségek közvetlenül kapcsolódnak a támogatott projekthez, hozzájárulnak az építési beruházás szerződésszerű, szakszerű teljesítéséhez.

- A megállapított költségek a szerződésben előre meghatározott módszer(ek) szerint kerültek megállapításra.

- A benyújtott költségvetés, illetve a szerződés megfelelően részletezett ahhoz, hogy a jogszabályok megtartása ellenőrizhető legyen.

- Az elszámolhatóság időszakában a támogatási szerződés szerint a projekt megvalósításáig merültek fel az újabb költségek.

- Az újonnan felmerült munkatételek a vállalkozási szerződés, valamint az ajánlattétel során feltett kiegészítő tájékoztatáskérés alapján nem tartoznak a vállalkozó kockázati körébe.

- A költségek felmerülése a Szerződő Feleknek előre nem volt látható.

- Vállalkozó a P02-es sz. igénnyel összefüggő műszaki tartalomváltozással kapcsolatban határidő módosításra nem, de vállalkozói díjemelésre igényt tart.

Az előzőek alapján javaslom Megrendelő hozzájárulását ahhoz, hogy a „PMJVÖ belterületén a(z) „TOP-6.5.1-16-PC1-2018-00008 - Lauber Dezső sportcsarnok energetikai fejlesztése - III.” projekt kivitelezése a fenti igény elfogadásával együtt valósuljon meg, mely az ajánlati (kivitelezési) dokumentációban foglalt elvárt műszaki tartalomnál magasabb szintű, a létesítmény egészére nézve értéknövelő megoldás.”

P03 vonatkozásában:

„A jelen építési tevékenység nem engedélyköteles így a tervezett hő és füstelvezetés kialakítását kivitelezés előtt a Katasztrófavédelmi hatósággal szükséges egyeztetni. A Lauber Dezső sportcsarnok főépületének hő és füstelvezetését a szerződés aláírását követően egyeztettük a Katasztrófavédelmi hatósággal. A kialakított álláspont szerint az épület nem tud megfelelni teljes mértékben a hő és füstelvezetés előírásainak, a tervezett műszaki tartalom is megvalósítható, de a felújítás során érdemes a lehetőségeket maximálisan kihasználni így egy későbbi teljeskörű felújítás során a jelenlegi projekt során elhelyezésre kerülő nyílászárókat nem szükséges majd cserélni.

A változtatás a rendeltetésszerű használathoz nem szükséges, azonban egy magasabb nűszaki tartalom eléréséhez indokolt.

- A fentiek alapján az üzemeltetési lehetőségeket és a légutánpótló nyílászárókat megvizsgálva, azok kialakíthatók, azonban a napi használatból adódóan várható, hogy rövid időn belül nem tudná ellátni RWA légutánpótló feladatát így ennek módosítása mindenképpen indokolt.

- A Katasztrófavédelmi egyeztetésre magasabb műszaki tartalmú új hő és füstelvezetési elgondolás került kialakításra, melynek megvalósítását a szakhatóság támogatta.

- A földszinti részen a bejárati ajtók helyett a terveken fixként jelölt nyílászárók kerüljenek motorosan kifelé nyitásra.

- A lelátó feletti ablaksor felső részén a műszakilag legnagyobb nyílószárny kerül kialakításra, amely a déli homlokzat elé kerülő árnyékoló miatt csak befelé nyílhat majd. Előző azért szükséges, mert a teljes nyitásciklusnak 60 másodperc alatt végbe kell mennie, és ez idő alatt nem biztosítható az árnyékolók felhúzása, valamint az ablakok nyitása.

Folyt. VII.2.1)

Forrás: OJS 2023/S 194-608467 (2023-10-04)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-11-27)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Lauber Dezső sportcsarnok energetikai fejl. III
Hivatkozási szám: EKR001930182022
Rövid leírás:

„A TOP-6.5.1-16-PC1-2018-00008 – „Lauber Dezső sportcsarnok energetikai fejlesztése - II" PMJVÖ a tulajdonában lévő, 7633 Pécs, Veress Endre utca 10. szám, hrsz: 256 helyrajzi számú ingatlanon található Lauber Dezső Sportcsarnok épület energetikai felújítását, átalakítását kívánja megvalósítani. Feltételes elj.: A tárgyi elj becsült értéke meghaladja az AK számára a TOP-6.5.1-16-PC1-2018- 00008 – „Lauber Dezső sportcsarnok energetikai fejlesztése" című TSZ építési sora alapján rendelkezésre álló fedezet összegét, AK a fedezet biztosítása érdekében további támogatásra vonatkozó igényt kíván benyújtani. Amennyiben AK a támogatást nem v az igényeltnél kisebb összegben kapja meg, azt olyan körülménynek kell tekinteni, amely miatt az elj-t eredménytelenné nyilváníthatja [Kbt. 53.§ (6) bek]. AK az előzőek mellett a támogatás folyósítását felfüggesztő feltételként is kiköti a közb-i elj eredményeként megkötendő vállalkozási szerz hatályba lépéséhez. [Kbt.135.§ (12) bek.] Ajánlatkérő felhívja T. Gazdasági szereplők figyelmét, hogy az eljárás eredményeként megkötni kívánt Vállalkozási szerződés hatálybalépésére legfeljebb fél év áll rendelkezésre, ezt követően a felek szabadulnak a kötelemből.

Szerződés típusa: Építési beruházás
Termékek/szolgáltatások: Leromlott állagú épületek felújítása 📦
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 855 925 703 HUF 💰
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA) (2014/2020)
Uniós alapok további adatai: Lauber Dezső sportcsarnok energetikai fejlesztése
Az uniós alapok azonosítója: TOP-6.5.1-16-PC1-2018-00010
Leírás
Belső azonosító: EKR001930182022/1
Cím: Lauber Dezső sportcsarnok energetikai fejl. II
Mennyiség: 6 3C
A beszerzés leírása:

I. A „TOP-6.5.1-16-PC1-2018-00008 – „Lauber Dezső sportcsarnok energetikai fejlesztése” projekt keretében elszámolható tételek 1. Alap műszaki tartalom • Válaszfalbontás (10 cm): 95,456 m2 • Fém nyílászárók bontása: 835 m2 • Homlokzati nyílászáró csere (Alu, műanyag): 278 db • Akadálymentes felvonó: 1 db • Lapostető hőszigetelés: 2981 m2 • Lapostető attika hőszigetelés: 417,32 m2 • Kőzetgyapot szigetelés homlokzaton:3506 m2 • Lábazat szigetelés: 212 m2 • Külső lamellás árnyékoló, gyűrűs kialakítással: 10 db • Homlokzati vékonyvakolat: 3047 m2 • Négyszög keresztmetszetű légcsatorna és idomaik szerelése: 618 m2 • Csarnokvilágítás LED lámpákkal: 162 db II. Saját forrásból megvalósítandó műszaki tartalom 1. A „TOP-6.5.1-16-PC1-2018-00008 – „Lauber Dezső sportcsarnok energetikai fejlesztése” projekt keretében nem elszámolható, de az energetikai korszerűsítés megvalósításához elengedhetetlen műszaki tartalom: • nagy légszállítású axiál motor: 2 db • négyszög keresztmetszetű légcsatorna: 94m2 2. A teljes beruházáshoz kapcsolható, de az energetikai projektet nem érintő további műszaki tartalom • Homlokzati vékonyvakolat: 1228 m2 • Lapostető szigetelés: 746,75 m2 • Út, járda aszfaltozás: 105,72 m3 Az épület nettó alapterülete: 5807,95 m2 Egyenértékűség: 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)-(6) bek. A kivitelezési munkával kapcsolatos részletes információt és a feladatok részletes meghatározását, a műszaki, és anyagminőséggel szemben támasztott követelményeket, mennyiségeket a KD mellékleteként megküldött tervdokumentáció, műszaki leírás, árazatlan költségvetések és a Megrendelői követelmények tartalmazzák.

A beszerzés leírása

I. A „TOP-6.5.1-16-PC1-2018-00008 – „Lauber Dezső sportcsarnok energetikai fejlesztése” projekt keretében elszámolható tételek
1. Alap műszaki tartalom
• Válaszfalbontás (10 cm): 95,456 m2
• Fém nyílászárók bontása: 835 m2
• Homlokzati nyílászáró csere (Alu, műanyag): 278 db
• Akadálymentes felvonó: 1 db
• Lapostető hőszigetelés: 2981 m2
• Lapostető attika hőszigetelés: 417,32 m2
• Kőzetgyapot szigetelés homlokzaton:3506 m2
• Lábazat szigetelés: 212 m2
• Külső lamellás árnyékoló, gyűrűs kialakítással: 10 db
• Homlokzati vékonyvakolat: 3047 m2
• Négyszög keresztmetszetű légcsatorna és idomaik szerelése: 618 m2
• Csarnokvilágítás LED lámpákkal: 162 db
II. Saját forrásból megvalósítandó műszaki tartalom
1. A „TOP-6.5.1-16-PC1-2018-00008 – „Lauber Dezső sportcsarnok energetikai fejlesztése” projekt keretében nem elszámolható, de az energetikai korszerűsítés megvalósításához elengedhetetlen műszaki tartalom:
• nagy légszállítású axiál motor: 2 db
• négyszög keresztmetszetű légcsatorna: 94m2
2. A teljes beruházáshoz kapcsolható, de az energetikai projektet nem érintő további műszaki tartalom
• Homlokzati vékonyvakolat: 1228 m2
• Lapostető szigetelés: 746,75 m2
• Út, járda aszfaltozás: 105,72 m3
Az épület nettó alapterülete: 5807,95 m2
Egyenértékűség: 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)-(6) bek. A kivitelezési munkával kapcsolatos részletes információt és a feladatok részletes meghatározását, a műszaki, és anyagminőséggel szemben támasztott követelményeket, mennyiségeket a KD mellékleteként megküldött tervdokumentáció, műszaki leírás, árazatlan költségvetések és a Megrendelői követelmények tartalmazzák.

További információk:

Ajánlattevőnek az AF III.1.3.) M.2. pontjában előírt szakemberek szakmai önéletrajzát, végzettséget igazoló okiratát és rendelkezésre állási nyilatkozatát az ajánlathoz csatolni kell a minőségi kritérium 2-4. ért részszempontra tett megajánlás alátámasztására. Adható pontszám: 0-10 pont. Értékelés módszere: Ár:fordított arányosítás. Minőségi kritérium 1-4. ért.: egyenes arányosítás (legkedvezőtlenebb szint 0 hónap (jótállás 0 hónap), legkedvezőbb szint 36 hónap (jótállás 24 hónap) A bemutatni kívánt szakemberek nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. A minőségi értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzése érdekében a szakemberek önéletrajzát teljes körűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) szükséges ajánlattevőknek már az ajánlatban benyújtaniuk. Ajánlatkérő felhívja T. Ajánlattevők figyelmét, hogy a Felolvasólapon a főösszessítőből az alábbi tételeket szükséges szerepeltetni: Az alap műszaki tartalom Egyösszegű Nettó Ajánlati Árában: I_1_Alap műszaki feladatok + II_1_TOP saját erős AK felhívja továbbá a T. GSZ-k figyelmét az alábbiakra: Tárgyi projektre vonatkozóan az épületek hőtechnikai jellemzőinek javítása tekintetében a Támogató fajlagos költségkorlátot írt elő, 1 GJ primerenergia-megtakarításra vetített nettó elszámolható beruházási költség nem haladhatja meg a 171.030 Ft/GJ értéket. A jelenleg rendelkezésre álló dokumentumok és információk alapján ezen beruházás keretében a hőtechnikai fejlesztések nettó 399.310.060,- Ft-ig támogatottak, az e fölötti rész nem elszámolható. A hőtechnikai fejlesztésekhez tartozó munkák a teljesség igénye nélkül a következők lennének: -hőszigeteléshez, nyílászárócseréhez kapcsolódó bontási, irtási, felvonulási létesítmények, költségtérítések -hőszigetelés elhelyezése miatt szükséges járda bontások, új járdák építése, tereprendezés -lapostető felújítása (hő, vízszigetelés, bádogozás, egyéb szükséges kiegészítő rétegek) -homlokzati hőszigetelés, homlokzati felületképzés -nyílászárók bontása, új nyílászárók beépítése -árnyékolók elhelyezése -nyílászáró cseréknél és hőszigeteléshez szükséges vakolat javítások -nyílászáró cserével érintett falak belső oldali festése Ezen munkanemek a "I_1_TOP_01_Építészeti munkák" költségvetésében találhatóak. A költségvetés nem kizárólag csak hőtechnikai fejlesztésre vonatkozó munkákat tartalmaz. A hőtechnikai fejlesztésekhez tartoznak a villámvédelemmel kapcsolatos munkák is, amelyek a "I_1_TOP_04. Elektromos munkák' költségvetés, 01 villámvédelem fülön találhatóak. Támogató a napelemes rendszer munkarész tekintetében is fajlagos korlátot írt elő (nettó 450.000 HUF/kW), ebből adódóan ezen munkarész nettó 13.500.000,- Ft összegig támogatott a projekt keretében, az e fölötti rész nem elszámolható. A napelemes munkarészeket a költségvetés "I_1_TOP_04. Elektromos munkák' költségvetés, 02 napelem fülön találhatóak. A költségkorlátba a külön tételen szereplő napelem tartószerkezetet is bele kell számolni. Az Ajánlatkérő jogosult az eljárást eredménytelenné nyilvánítani, amennyiben a legkedvezőbb ajánlatot adó Ajánlattevő esetén bármelyik fajlagos korlátot meghaladó mértékű ajánlat kerül benyújtásra függetlenül attól, hogy az Ajánlattevő által megajánlott Egyösszegű Nettó Ajánlati Ár a rendelkezésére álló fedezet összegét nem haladja meg. A fajlagos költségkorlátok tekintetében a szerződés átalánydíjas jellegére tekintettel, az előírás csak az ajánlati ár egy elemére vonatkozik, melyre figyelemmel Ajánlatkérő biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.

További információk

Ajánlattevőnek az AF III.1.3.) M.2. pontjában előírt szakemberek szakmai önéletrajzát, végzettséget igazoló okiratát és rendelkezésre állási nyilatkozatát az ajánlathoz csatolni kell a minőségi kritérium 2-4. ért részszempontra tett megajánlás alátámasztására. Adható pontszám: 0-10 pont. Értékelés módszere: Ár:fordított arányosítás. Minőségi kritérium 1-4. ért.: egyenes arányosítás (legkedvezőtlenebb szint 0 hónap (jótállás 0 hónap), legkedvezőbb szint 36 hónap (jótállás 24 hónap)
A bemutatni kívánt szakemberek nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
A minőségi értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzése érdekében a szakemberek önéletrajzát teljes körűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) szükséges ajánlattevőknek már az ajánlatban benyújtaniuk.
Ajánlatkérő felhívja T. Ajánlattevők figyelmét, hogy a Felolvasólapon a főösszessítőből az alábbi tételeket szükséges szerepeltetni:
Az alap műszaki tartalom Egyösszegű Nettó Ajánlati Árában: I_1_Alap műszaki feladatok + II_1_TOP saját erős
AK felhívja továbbá a T. GSZ-k figyelmét az alábbiakra:
Tárgyi projektre vonatkozóan az épületek hőtechnikai jellemzőinek javítása tekintetében a Támogató fajlagos költségkorlátot írt elő, 1 GJ primerenergia-megtakarításra vetített nettó elszámolható beruházási költség nem haladhatja meg a 171.030 Ft/GJ értéket. A jelenleg rendelkezésre álló dokumentumok és információk alapján ezen beruházás keretében a hőtechnikai fejlesztések nettó 399.310.060,- Ft-ig támogatottak, az e fölötti rész nem elszámolható.
A hőtechnikai fejlesztésekhez tartozó munkák a teljesség igénye nélkül a következők lennének:
-hőszigeteléshez, nyílászárócseréhez kapcsolódó bontási, irtási, felvonulási létesítmények, költségtérítések
-hőszigetelés elhelyezése miatt szükséges járda bontások, új járdák építése, tereprendezés
-lapostető felújítása (hő, vízszigetelés, bádogozás, egyéb szükséges kiegészítő rétegek)
-homlokzati hőszigetelés, homlokzati felületképzés
-nyílászárók bontása, új nyílászárók beépítése
-árnyékolók elhelyezése
-nyílászáró cseréknél és hőszigeteléshez szükséges vakolat javítások
-nyílászáró cserével érintett falak belső oldali festése
Ezen munkanemek a "I_1_TOP_01_Építészeti munkák" költségvetésében találhatóak. A költségvetés nem kizárólag csak hőtechnikai fejlesztésre vonatkozó munkákat tartalmaz.
A hőtechnikai fejlesztésekhez tartoznak a villámvédelemmel kapcsolatos munkák is, amelyek a "I_1_TOP_04. Elektromos munkák' költségvetés, 01 villámvédelem fülön találhatóak.
Támogató a napelemes rendszer munkarész tekintetében is fajlagos korlátot írt elő (nettó 450.000 HUF/kW), ebből adódóan ezen munkarész nettó 13.500.000,- Ft összegig támogatott a projekt keretében, az e fölötti rész nem elszámolható. A napelemes munkarészeket a költségvetés "I_1_TOP_04. Elektromos munkák' költségvetés, 02 napelem fülön találhatóak. A költségkorlátba a külön tételen szereplő napelem tartószerkezetet is bele kell számolni.
Az Ajánlatkérő jogosult az eljárást eredménytelenné nyilvánítani, amennyiben a legkedvezőbb ajánlatot adó Ajánlattevő esetén bármelyik fajlagos korlátot meghaladó mértékű ajánlat kerül benyújtásra függetlenül attól, hogy az Ajánlattevő által megajánlott Egyösszegű Nettó Ajánlati Ár a rendelkezésére álló fedezet összegét nem haladja meg.
A fajlagos költségkorlátok tekintetében a szerződés átalánydíjas jellegére tekintettel, az előírás csak az ajánlati ár egy elemére vonatkozik, melyre figyelemmel Ajánlatkérő biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.

Szerződés típusa: Építési beruházás
Termékek/szolgáltatások: Leromlott állagú épületek felújítása 📦
További termékek/szolgáltatások:

Ajtók, ablakok és kapcsolódó tartozékok beszerelése 📦

Betonozás 📦

Bontási munka 📦

+ még 6

Hőszigetelési munka 📦

Napelemek 📦

Szigetelési munkák 📦

Villamos szerelési munka 📦

Villámvédelmi munkák 📦

Építési munkák 📦

Postacím: Veress Endre
utca
10
Irányítószám: 7633
Város: Pécs
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Baranya 🏙️
Időtartam: 6 hónap
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

Eljárás
Az eljárás típusa
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
A közbeszerzési eljárás feltételei
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅

A szerződés odaítélése
Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2023-06-14 📅
Cím: Lauber Dezső sportcsarnok energetikai fejl. III
A szerződés címe: https://kereso-core.kozbeszerzes.hu/megtekintes/kozbeszerzes/203078/ 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 855 925 703 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR001930182022/1245
Az ajánlattevő fél vezetője ✅
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A vállalkozó neve és címe
Név: 2F-BAU Építőipari és Kereskedelmi Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 13103581242
Postacím: Szabó József Utca 4
Postai irányítószám: 1146
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: ketfbau@ketfbau.com 📧
Telefon: +36 30963987 📞

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata
Nemzeti nyilvántartási szám: 15735612202
Postacím: Széchenyi tér 1.
Postai irányítószám: 7621
Postai város: Pécs
Régió: Baranya 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Eötvös Gábor
E-mail: kozbeszerzes@pvfzrt.hu 📧
Telefon: +36 308161441 📞
Fax: +36 72514810 📠
URL: http://gov.pecs.hu/ 🌏
Csoportvezető ✅

Kiegészítő információk
További információk

A 2. sz. szerződésmódosítás aláírásának dátuma: 2023. november 16. III. A szerződés módosítás jogalapja 1. Megrendelő a szerződésmódosítás tárgyát képező műszaki tartalom változásokat a szerződés XIII. pontjában írt rendelkezések és a Ptk. 6:244. § és 6:245. § alapján az alábbiak szerint vizsgálta meg: A Vállalkozási Szerződés XIII. pontjában Felek a pótmunka, többletmunka fogalmát az alábbiak szerint határozták meg: A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:244. § rendelkezése alapján: (1) A vállalkozó köteles elvégezni a vállalkozási szerződés tartalmát képező, de a vállalkozói díj meghatározásánál figyelembe nem vett munkát és az olyan munkát is, amely nélkül a mű rendeltetésszerű használatra alkalmas megvalósítása nem történhet meg (többletmunka). (2) A vállalkozó köteles elvégezni az utólag megrendelt, különösen tervmódosítás miatt szükségessé váló munkát is, ha annak elvégzése nem teszi feladatát aránytalanul terhesebbé (pótmunka). A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:245. § rendelkezése alapján: A vállalkozói díj (1) Ha a felek átalánydíjban állapodtak meg, a vállalkozó az átalánydíjon felül a pótmunka ellenértékét igényelheti, a többletmunka ellenértékének megtérítésére nem jogosult. A megrendelő köteles azonban megtéríteni a vállalkozónak a többletmunkával kapcsolatban felmerült olyan költségét, amely a szerződés megkötésének időpontjában nem volt előrelátható. ... Többletmunka költségének viselése: a szerződés I.5.5. pontjában foglaltakra figyelemmel a többletmunka ellenértékére a Vállalkozó nem tarthat igényt, annak ellenértékét a Vállalkozó köteles szerződésszerű teljesítés, az eredménykötelem teljesítése körében viselni. Megrendelő kizárólag a Vállalkozónak többletmunkával kapcsolatban felmerült olyan költségét téríti meg, amely a szerződés megkötésének időpontjában nem volt előre látható. Pótmunka költségének viselése Szerződő Felek megállapodnak abban, hogy pótmunka felmerülése esetén a Kbt. 141. § alapján járnak el. Műszaki ellenőr feladata: Vállalkozó köteles a pótmunka, többletmunka felmerülését követően haladéktalanul, de legkésőbb 5 munkanapon belül a Műszaki ellenőr felé jóváhagyás céljából benyújtani az arra vonatkozó műszaki (feladat) leírást tartalmazó Vállalkozói javaslatát, melyet a Műszaki ellenőr köteles 3 munkanapon belül véleményezni, és annak körében megvizsgálni, hogy: - a ténylegesen felmerült költségek megfelelően alátámasztottak; - a ténylegesen felmerült munkatételek, költségek közvetlenül kapcsolódnak a támogatott projekthez, nélkülözhetetlenek az építési beruházás szerződésszerű teljesítéséhez; - a megállapított költségek a szerződésben előre meghatározott módszer(ek) szerint kerültek megállapításra; - a benyújtott költségvetés, illetve a szerződés megfelelően részletezett ahhoz, hogy a jogszabályok megtartása ellenőrizhető legyen; - az elszámolhatóság időszakában a támogatási szerződés szerint a projekt megvalósításáig merültek fel az újabb költségek; - az újonnan felmerült munkatétel a vállalkozási szerződés alapján nem tartozik a vállalkozó kockázati körébe; - a költségek felmerülése a Szerződő Feleknek előre nem látható volt. A Műszaki ellenőr a vizsgálatát követően köteles véleményét írásban a Vállalkozóval és Megrendelővel közölni. A Műszaki ellenőr általi jóváhagyás nem minősül a munka megrendelésének, arra kizárólag a Megrendelő külön írásos nyilatkozattal jogosult. Pótmunka megállapított költségeinek elszámolási szabályai: a megvalósulás során felmerült pótmunkára az egyösszegű nettó ajánlati ár alapját képező költségvetés vonatkozó tételei, az abban nem szereplő tételek esetén pedig a TERC vonatkozó tételei az irányadóak. Megrendelő a műszaki tartalom változás vizsgálata alapján a műszaki ellenőri véleményben foglaltakat is szem előtt tartva megállapítja, hogy - az 1.1. pontban részletezett Fűtési és szellőzési rendszer módosítása P04, valamint az 1.2. pontban részletezett Elektromos rendszer módosítása P05 igény tekintetében elvégzendő feladatok előre nem látható többletmunkának minősülnek. Megrendelő megállapítja, hogy Vállalkozó az előre nem látható többletmunka felmerülését követően, annak bejelentése tárgyában a szerződés szerint járt el, annak műszaki ellenőri és Megrendelő általi vizsgálata teljeskörűen megtörtént. Műszaki ellenőr véleménye alapján megállapítható, hogy az előre nem látható többletmunkák költsége, Vállalkozói díja az egyösszegű nettó ajánlati ár alapját képező költségvetés vonatkozó tételei, az abban nem szereplő tételek esetén a TERC vonatkozó tételei alapján kerültek meghatározásra, melyek piaci árnak való megfelelőségét műszaki ellenőr ellenőrizte. Megrendelő megállapította, hogy a változásbejelentéshez kapcsolódóan előterjesztett vállalkozási díj emelési igények az előre nem látható többletmunka jogi minősítésére figyelemmel nem minősülnek a Ptk. 6:244. § (1) bekezdés szerinti Vállalkozó által viselendő költségnek, s a szerződésmódosítás nem arra irányul, hogy a Megrendelő átvállaljon Vállalkozót terhelő költségeket. 1.1. Megrendelő a szerződésmódosítás tárgyát képező műszaki tartalom változások Kbt. 141. § szerinti jogalapját az egyes változásbejelentések vizsgálatát követően az alábbiak szerint határozza meg: 1.1.2. Megrendelő a műszaki tartalom változások vonatkozásában a jogalapot a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjában jelöli meg tekintettel arra, hogy a műszaki tartalom változások szerződéskötést megelőzően nem voltak előre láthatóak, mert azok vonatkozásában Tervezőnek a tervezés szakaszában és a Vállalkozónak a közbeszerzési eljárás során nem volt lehetősége a teljes épület kiterjedő átvizsgálására. A műszaki tartalom változások kizárólag az elvégzett vizsgálatok alapján voltak meghatározhatóak. Eredménnyel kapcsolatos információk V. szakasz: Az eljárás eredménye BT-13713 Elnevezés: Lauber Dezső sportcsarnok energetikai fejl. III BT-1451 Nyertesről szóló döntés dátuma: 2023.06.01 BT-150 A szerződés száma: 1 BT-721 Szerződés megnevezése: Lauber Dezső sportcsarnok energetikai fejl. III V.2) Az eljárás eredménye BT-145 V.2.1) A szerződés megkötésének dátuma: 2023.06.14 BT-151 A szerződés publikusan elérhető URL címe: https://kereso-core.kozbeszerzes.hu/megtekintes/kozbeszerzes/203078/ V.2.3) A szerződő ajánlattevő(k) nevei, címei és ajánlatai OPT-320 BT-3202 Ajánlat technikai azonosítója: EKR001930182022/1245 BT-1711 Az ajánlatot rangsorolták: Igen BT-171 Az ajánlat rangsora: 1 BT-720 Megajánlott összeg: 855 925 703,00 HUF Ajánlatot benyújtó ajánlattevő(k) BT-08 BT-770 OPT-300 Gazdasági szereplő minősítése: Ajánlattevő (részvételre jelentkező) szervezet / Közös ajánlattevők (részvételre jelentkezők) képviseletében eljáró szervezet BT-500 Hivatalos név: 2F-BAU Építőipari és Kereskedelmi Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság ORG-0004 BT-501 Nemzeti azonosítószám: 13103581242 BT-510 Postai cím: Szabó József Utca 4 BT-513 Város: Budapest BT-507 NUTS-kód: HU110 BT-512 Postai irányítószám: 1146 BT-514 Ország: Magyarország BT-506 E-mail: ketfbau@ketfbau.com BT-503 Telefon: +36 30963987 BT-505 Internetcímek: (URL) BT-739 Fax:- BT-633 A szerződő természetes személy: nem A szerződés Európai uniós finanszírozási forrásainak megadása Uniós alapok BT-722 Uniós alapok programja Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA) BT-5011 Uniós alapok finanszírozási azonosítója: TOP-6.5.1-16-PC1-2018-00010 BT-6110: Uniós alapok adatai: Lauber Dezső sportcsarnok energetikai fejl. III

További információk

A 2. sz. szerződésmódosítás aláírásának dátuma: 2023. november 16.
III. A szerződés módosítás jogalapja
1. Megrendelő a szerződésmódosítás tárgyát képező műszaki tartalom változásokat a szerződés XIII. pontjában írt rendelkezések és a Ptk. 6:244. § és 6:245. § alapján az alábbiak szerint vizsgálta meg:
A Vállalkozási Szerződés XIII. pontjában Felek a pótmunka, többletmunka fogalmát az alábbiak szerint határozták meg:
A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:244. § rendelkezése alapján:
(1) A vállalkozó köteles elvégezni a vállalkozási szerződés tartalmát képező, de a vállalkozói díj meghatározásánál figyelembe nem vett munkát és az olyan munkát is, amely nélkül a mű rendeltetésszerű használatra alkalmas megvalósítása nem történhet meg (többletmunka).
(2) A vállalkozó köteles elvégezni az utólag megrendelt, különösen tervmódosítás miatt szükségessé váló munkát is, ha annak elvégzése nem teszi feladatát aránytalanul terhesebbé (pótmunka).
A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:245. § rendelkezése alapján: A vállalkozói díj
(1) Ha a felek átalánydíjban állapodtak meg, a vállalkozó az átalánydíjon felül a pótmunka ellenértékét igényelheti, a többletmunka ellenértékének megtérítésére nem jogosult. A megrendelő köteles azonban megtéríteni a vállalkozónak a többletmunkával kapcsolatban felmerült olyan költségét, amely a szerződés megkötésének időpontjában nem volt előrelátható. ...
Többletmunka költségének viselése: a szerződés I.5.5. pontjában foglaltakra figyelemmel a többletmunka ellenértékére a Vállalkozó nem tarthat igényt, annak ellenértékét a Vállalkozó köteles szerződésszerű teljesítés, az eredménykötelem teljesítése körében viselni. Megrendelő kizárólag a Vállalkozónak többletmunkával kapcsolatban felmerült olyan költségét téríti meg, amely a szerződés megkötésének időpontjában nem volt előre látható.
Pótmunka költségének viselése Szerződő Felek megállapodnak abban, hogy pótmunka felmerülése esetén a Kbt. 141. § alapján járnak el.
Műszaki ellenőr feladata: Vállalkozó köteles a pótmunka, többletmunka felmerülését követően haladéktalanul, de legkésőbb 5 munkanapon belül a Műszaki ellenőr felé jóváhagyás céljából benyújtani az arra vonatkozó műszaki (feladat) leírást tartalmazó Vállalkozói javaslatát, melyet a Műszaki ellenőr köteles 3 munkanapon belül véleményezni, és annak körében megvizsgálni, hogy:
- a ténylegesen felmerült költségek megfelelően alátámasztottak;
- a ténylegesen felmerült munkatételek, költségek közvetlenül kapcsolódnak a támogatott projekthez, nélkülözhetetlenek az építési beruházás szerződésszerű teljesítéséhez;
- a megállapított költségek a szerződésben előre meghatározott módszer(ek) szerint kerültek megállapításra;
- a benyújtott költségvetés, illetve a szerződés megfelelően részletezett ahhoz, hogy a jogszabályok megtartása ellenőrizhető legyen;
- az elszámolhatóság időszakában a támogatási szerződés szerint a projekt megvalósításáig merültek fel az újabb költségek;
- az újonnan felmerült munkatétel a vállalkozási szerződés alapján nem tartozik a vállalkozó kockázati körébe;
- a költségek felmerülése a Szerződő Feleknek előre nem látható volt.
A Műszaki ellenőr a vizsgálatát követően köteles véleményét írásban a Vállalkozóval és Megrendelővel közölni. A Műszaki ellenőr általi jóváhagyás nem minősül a munka megrendelésének, arra kizárólag a Megrendelő külön írásos nyilatkozattal jogosult.
Pótmunka megállapított költségeinek elszámolási szabályai: a megvalósulás során felmerült pótmunkára az egyösszegű nettó ajánlati ár alapját képező költségvetés vonatkozó tételei, az abban nem szereplő tételek esetén pedig a TERC vonatkozó tételei az irányadóak.
Megrendelő a műszaki tartalom változás vizsgálata alapján a műszaki ellenőri véleményben foglaltakat is szem előtt tartva megállapítja, hogy
- az 1.1. pontban részletezett Fűtési és szellőzési rendszer módosítása P04, valamint az 1.2. pontban részletezett Elektromos rendszer módosítása P05 igény tekintetében elvégzendő feladatok előre nem látható többletmunkának minősülnek.
Megrendelő megállapítja, hogy Vállalkozó az előre nem látható többletmunka felmerülését követően, annak bejelentése tárgyában a szerződés szerint járt el, annak műszaki ellenőri és Megrendelő általi vizsgálata teljeskörűen megtörtént.
Műszaki ellenőr véleménye alapján megállapítható, hogy az előre nem látható többletmunkák költsége, Vállalkozói díja az egyösszegű nettó ajánlati ár alapját képező költségvetés vonatkozó tételei, az abban nem szereplő tételek esetén a TERC vonatkozó tételei alapján kerültek meghatározásra, melyek piaci árnak való megfelelőségét műszaki ellenőr ellenőrizte.
Megrendelő megállapította, hogy a változásbejelentéshez kapcsolódóan előterjesztett vállalkozási díj emelési igények az előre nem látható többletmunka jogi minősítésére figyelemmel nem minősülnek a Ptk. 6:244. § (1) bekezdés szerinti Vállalkozó által viselendő költségnek, s a szerződésmódosítás nem arra irányul, hogy a Megrendelő átvállaljon Vállalkozót terhelő költségeket.
1.1. Megrendelő a szerződésmódosítás tárgyát képező műszaki tartalom változások Kbt. 141. § szerinti jogalapját az egyes változásbejelentések vizsgálatát követően az alábbiak szerint határozza meg:
1.1.2. Megrendelő a műszaki tartalom változások vonatkozásában a jogalapot a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjában jelöli meg tekintettel arra, hogy a műszaki tartalom változások szerződéskötést megelőzően nem voltak előre láthatóak, mert azok vonatkozásában Tervezőnek a tervezés szakaszában és a Vállalkozónak a közbeszerzési eljárás során nem volt lehetősége a teljes épület kiterjedő átvizsgálására. A műszaki tartalom változások kizárólag az elvégzett vizsgálatok alapján voltak meghatározhatóak.

Eredménnyel kapcsolatos információk
V. szakasz: Az eljárás eredménye
BT-13713 Elnevezés: Lauber Dezső sportcsarnok energetikai fejl. III
BT-1451 Nyertesről szóló döntés dátuma: 2023.06.01
BT-150 A szerződés száma: 1
BT-721 Szerződés megnevezése: Lauber Dezső sportcsarnok energetikai fejl. III
V.2) Az eljárás eredménye
BT-145
V.2.1) A szerződés megkötésének dátuma: 2023.06.14
BT-151 A szerződés publikusan elérhető URL címe: https://kereso-core.kozbeszerzes.hu/megtekintes/kozbeszerzes/203078/
V.2.3) A szerződő ajánlattevő(k) nevei, címei és ajánlatai
OPT-320 BT-3202 Ajánlat technikai azonosítója: EKR001930182022/1245
BT-1711 Az ajánlatot rangsorolták: Igen BT-171 Az ajánlat rangsora: 1
BT-720 Megajánlott összeg: 855 925 703,00 HUF
Ajánlatot benyújtó ajánlattevő(k)
BT-08 BT-770 OPT-300 Gazdasági szereplő minősítése: Ajánlattevő (részvételre jelentkező) szervezet / Közös ajánlattevők (részvételre jelentkezők) képviseletében eljáró szervezet
BT-500 Hivatalos név: 2F-BAU Építőipari és Kereskedelmi Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
ORG-0004 BT-501 Nemzeti azonosítószám: 13103581242
BT-510 Postai cím: Szabó József Utca 4 BT-513 Város: Budapest BT-507 NUTS-kód: HU110 BT-512 Postai irányítószám:
1146 BT-514 Ország: Magyarország BT-506 E-mail: ketfbau@ketfbau.com BT-503 Telefon: +36 30963987 BT-505
Internetcímek: (URL) BT-739 Fax:- BT-633 A szerződő természetes személy: nem

A szerződés Európai uniós finanszírozási forrásainak megadása
Uniós alapok
BT-722 Uniós alapok programja
Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA) BT-5011 Uniós alapok finanszírozási azonosítója: TOP-6.5.1-16-PC1-2018-00010
BT-6110: Uniós alapok adatai: Lauber Dezső sportcsarnok energetikai fejl. III

Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: 15827186241
Régió: Budapest 🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Nemzeti nyilvántartási szám: 15827186241
Régió: Budapest 🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu 🌏
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Kbt. 148.§ szerint.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak

Változások
Egyéb kiegészítő információk

1. Vállalkozói igénybejelentés Vállalkozó 2023. szeptember 7. napján műszaki tartalom változás vonatkozásában 2 db változásbejelentést terjesztett elő az alábbiak szerint: 1.1. Fűtési és szellőzési rendszer műszaki tartalmának módosítása P04 „Változtatási javaslat részletezése részszempontok alapján: Előzmények ismertetése: A szellőzési és a fűtési rendszer áttervezésre került a feltárások során tapasztalt állapotok, szolgáltatói részről felmerült igények miatt. A szellőző gépházból induló vasbeton légcsatorna állapota a bontási munkálatokat követőn került feltárásra. A déli épített légcsatornában vízbetörés található, az épített légcsatornák fala koszos, poros ezért az új szellőzőrendszert rákötni egészségvédelmi kockázatot jelentene. A lépcsőházi hő és füstelvezetés megoldása áttervezésre került, a módosított tervek értelmében a frisslevegő bevezetés a lépcsőtér alatti helységen keresztül kerül befúvásra a lépcsőházba. Feltárt állapotok alapján a tervezett nyomvonal nem megvalósítható. A Távfűtési hőközpont feltárt állapota, és egyes csőrendszerei veszélyeztetik, illetve alkalmatlanná teszik a Lauber Dezső sportcsarnokot a Pétávos távfűtés fogadására, ezáltal a primer távfűtő hálózat, és szekunder körök szétválasztása szükségesé vált. PÉTÁV-val történt bejárás során módosított tervek készültek, melyet a szolgáltató jóváhagyott. A gépészeti műszaki tartalom módosítása során szükségessé vált a villamos tervek módosítása. Új gépészeti berendezések (hőcserélők) kerültek elhelyezésre melyek elektromos megtáplálása szükségessé vált. Műszaki megoldás részletes leírása, és a választott megoldás indoklása: A szellőzőgépházakból induló épített légcsatornák vízszintes szakaszán beül kialakítunk egy szerelt légcsatornát, amellyel elkerülhető, hogy a légcsatornába ne kerülhessen víz. A függőleges légcsatorna részhez szerelt csatlakozóelem készül, amely fogadja a vízszintes új szerelt légcsatornát. A függőleges épített légcsatorna részek beállványozásra kerülnek és takarítás után tisztasági festést kapnak. A lelátó alatti szerelt légcsatorna részek tisztításra kerülnek. A lépcsőházi rész légutánpótlása a folyosó mennyezetén tovább haladva bevezetésre kerül a lépcsőtér alatti helyiségbe és ott 1 méter magasságban egy szellőzőrácson keresztül kerül befúvásra. A fűtési rendszer áttervezését követően a PÉTÁV primer vezetéke egy hőcserélőre csatlakozik majd a hőcserélőn keresztül kerülnek megtáplálásra a légkezelők. Az új gépészeti berendezések megtáplálása miatt új elosztószekrények és betáplálási nyomvonalak kerülnek kialakításra. Szerződéses árra gyakorolt hatása: A megrendelt többletmunka megnöveli a szerződéses árát az alábbiak szerint: Mellékelt költségvetés szerint részletezve az eltérés nettó 27 262 988 Ft Előre nem láthatóság indoklása: A feltárások/meglévő légtechnikai rendszer elbontása során vált csak elérhetővé az épített légcsatorna így a tervezés és ajánlatadás szakaszában nem volt előrelátható annak állapota. A fűtéskorszerűsítéshez kapcsoló bontási munkák során vált láthatóvá, hogy a tervezett hő és füst elvezetési nyomvonal nem megfelelő, ezért egy új nyomvonal kerülne kiépítésre. Fűtési szekunder rendszer elbontása során vált láthatóvá, hogy hőcserélő berendezés kiépítése szükséges. Szerződéses határidő gyakorolt hatása: A szerződéses határidőt nem befolyásolja. A fentiek alapján kérem a T. Megrendelőt a pótmunka elfogadására.” 1.2. Elektromos rendszer műszaki tartalmának módosítása P05 „Változtatási javaslat részletezése részszempontok alapján: Előzmények ismertetése: A főelosztó megbontását követően volt látható, hogy a fogyasztásmérési pont, valamint a főkapcsoló műszaki állapota nem teszi lehetővé a tervezett hő és füstelvezetéshez kapcsolódó műszaki tartalom kiépítését ezért új főkapcsoló kialakítás szükséges. Műszaki megoldás részletes leírása, és a választott megoldás indoklása: A főkapcsoló elbontásra kerül, helyére új főkapcsoló készül. A mérési pont áthelyezésre kerül a főkapcsoló előtti szakaszra. Szerződéses árra gyakorolt hatása: A megrendelt pótmunka megnöveli a szerződéses árát az alábbiak szerint: Mellékelt költségvetés szerint részletezve az eltérés nettó 7 303 780 Ft. Előre nem láthatóság indoklása: A főkapcsoló megbontására csak a kivitelezési munkák megkezdését követően a szolgáltatóval és üzemeltetővel történt egyeztetés után volt lehetőség. Tervezési időszakban az épület folyamatos működését biztosítani kellett, megbontásra jelen fázisban volt lehetőség. Szerződéses határidő gyakorolt hatása: A szerződéses határidőt nem befolyásolja. A fentiek alapján kérem a T. Megrendelőt a pótmunka elfogadására.” 1.3. Vállalkozó változásbejelentései alapján a szerződés összege az alábbi költségváltozással jár: - Az 1.1 pontban részletezett Fűtési és szellőzési rendszer módosítása nettó 27.262.988,- Ft - Az 1.2. pontban részletezett Elektromos rendszer módosítása nettó 7.303.780,- Ft Fentiek alapján Vállalkozó igénybejelentéseinek elfogadása a szerződés 1. számú szerződésmódosítással módosított nettó végösszegének további nettó 34.566.768,- Ft összegű emelkedésével jár, mely a 1. számú szerződésmódosításban foglalt vállalkozói díj emeléssel együttesen szerződés eredeti összegének 18,7 %-a. A vállalkozó változásbejelentései és azok mellékletei a jelen szerződésmódosítás 1. sz. mellékletét képezik. 2. Műszaki ellenőri vélemény A Vállalkozó által benyújtott igénybejelentést és az azt megalapozó dokumentumokat műszaki ellenőr megvizsgálta az abban foglaltakat megalapozottnak minősítette és Megrendelő felé az abban foglaltak elfogadását javasolta. A műszaki ellenőri vélemény a jelen szerződésmódosítás 2. sz. mellékletét képezi.

Egyéb kiegészítő információk

1. Vállalkozói igénybejelentés
Vállalkozó 2023. szeptember 7. napján műszaki tartalom változás vonatkozásában 2 db változásbejelentést terjesztett elő az alábbiak szerint:
1.1. Fűtési és szellőzési rendszer műszaki tartalmának módosítása P04
„Változtatási javaslat részletezése részszempontok alapján:
Előzmények ismertetése:
A szellőzési és a fűtési rendszer áttervezésre került a feltárások során tapasztalt állapotok, szolgáltatói részről felmerült igények miatt.
A szellőző gépházból induló vasbeton légcsatorna állapota a bontási munkálatokat követőn került feltárásra. A déli épített légcsatornában vízbetörés található, az épített légcsatornák fala koszos, poros ezért az új szellőzőrendszert rákötni egészségvédelmi kockázatot jelentene.
A lépcsőházi hő és füstelvezetés megoldása áttervezésre került, a módosított tervek értelmében a frisslevegő bevezetés a lépcsőtér alatti helységen keresztül kerül befúvásra a lépcsőházba. Feltárt állapotok alapján a tervezett nyomvonal nem megvalósítható.
A Távfűtési hőközpont feltárt állapota, és egyes csőrendszerei veszélyeztetik, illetve alkalmatlanná teszik a Lauber Dezső sportcsarnokot a Pétávos távfűtés fogadására, ezáltal a primer távfűtő hálózat, és szekunder körök szétválasztása szükségesé vált. PÉTÁV-val történt bejárás során módosított tervek készültek, melyet a szolgáltató jóváhagyott.
A gépészeti műszaki tartalom módosítása során szükségessé vált a villamos tervek módosítása. Új gépészeti berendezések (hőcserélők) kerültek elhelyezésre melyek elektromos megtáplálása szükségessé vált.
Műszaki megoldás részletes leírása, és a választott megoldás indoklása:
A szellőzőgépházakból induló épített légcsatornák vízszintes szakaszán beül kialakítunk egy szerelt légcsatornát, amellyel elkerülhető, hogy a légcsatornába ne kerülhessen víz. A függőleges légcsatorna részhez szerelt csatlakozóelem készül, amely fogadja a vízszintes új szerelt légcsatornát. A függőleges épített légcsatorna részek beállványozásra kerülnek és takarítás után tisztasági festést kapnak. A lelátó alatti szerelt légcsatorna részek tisztításra kerülnek.
A lépcsőházi rész légutánpótlása a folyosó mennyezetén tovább haladva bevezetésre kerül a lépcsőtér alatti helyiségbe és ott 1 méter magasságban egy szellőzőrácson keresztül kerül befúvásra.
A fűtési rendszer áttervezését követően a PÉTÁV primer vezetéke egy hőcserélőre csatlakozik majd a hőcserélőn keresztül kerülnek megtáplálásra a légkezelők.
Az új gépészeti berendezések megtáplálása miatt új elosztószekrények és betáplálási nyomvonalak kerülnek kialakításra.
Szerződéses árra gyakorolt hatása:
A megrendelt többletmunka megnöveli a szerződéses árát az alábbiak szerint:
Mellékelt költségvetés szerint részletezve az eltérés nettó 27 262 988 Ft
Előre nem láthatóság indoklása:
A feltárások/meglévő légtechnikai rendszer elbontása során vált csak elérhetővé az épített légcsatorna így a tervezés és ajánlatadás szakaszában nem volt előrelátható annak állapota. A fűtéskorszerűsítéshez kapcsoló bontási munkák során vált láthatóvá, hogy a tervezett hő és füst elvezetési nyomvonal nem megfelelő, ezért egy új nyomvonal kerülne kiépítésre. Fűtési szekunder rendszer elbontása során vált láthatóvá, hogy hőcserélő berendezés kiépítése szükséges.
Szerződéses határidő gyakorolt hatása:
A szerződéses határidőt nem befolyásolja.
A fentiek alapján kérem a T. Megrendelőt a pótmunka elfogadására.”

1.2. Elektromos rendszer műszaki tartalmának módosítása P05

„Változtatási javaslat részletezése részszempontok alapján:

Előzmények ismertetése:
A főelosztó megbontását követően volt látható, hogy a fogyasztásmérési pont, valamint a főkapcsoló műszaki állapota nem teszi lehetővé a tervezett hő és füstelvezetéshez kapcsolódó műszaki tartalom kiépítését ezért új főkapcsoló kialakítás szükséges.

Műszaki megoldás részletes leírása, és a választott megoldás indoklása:
A főkapcsoló elbontásra kerül, helyére új főkapcsoló készül. A mérési pont áthelyezésre kerül a főkapcsoló előtti szakaszra.

Szerződéses árra gyakorolt hatása:
A megrendelt pótmunka megnöveli a szerződéses árát az alábbiak szerint:
Mellékelt költségvetés szerint részletezve az eltérés nettó 7 303 780 Ft.

Előre nem láthatóság indoklása:
A főkapcsoló megbontására csak a kivitelezési munkák megkezdését követően a szolgáltatóval és üzemeltetővel történt egyeztetés után volt lehetőség. Tervezési időszakban az épület folyamatos működését biztosítani kellett, megbontásra jelen fázisban volt lehetőség.

Szerződéses határidő gyakorolt hatása:
A szerződéses határidőt nem befolyásolja.

A fentiek alapján kérem a T. Megrendelőt a pótmunka elfogadására.”

1.3. Vállalkozó változásbejelentései alapján a szerződés összege az alábbi költségváltozással jár:
- Az 1.1 pontban részletezett Fűtési és szellőzési rendszer módosítása nettó 27.262.988,- Ft
- Az 1.2. pontban részletezett Elektromos rendszer módosítása nettó 7.303.780,- Ft
Fentiek alapján Vállalkozó igénybejelentéseinek elfogadása a szerződés 1. számú szerződésmódosítással módosított nettó végösszegének további nettó 34.566.768,- Ft összegű emelkedésével jár, mely a 1. számú szerződésmódosításban foglalt vállalkozói díj emeléssel együttesen szerződés eredeti összegének 18,7 %-a.

A vállalkozó változásbejelentései és azok mellékletei a jelen szerződésmódosítás 1. sz. mellékletét képezik.

2. Műszaki ellenőri vélemény
A Vállalkozó által benyújtott igénybejelentést és az azt megalapozó dokumentumokat műszaki ellenőr megvizsgálta az abban foglaltakat megalapozottnak minősítette és Megrendelő felé az abban foglaltak elfogadását javasolta.
A műszaki ellenőri vélemény a jelen szerződésmódosítás 2. sz. mellékletét képezi.

A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: CON-0001
Új érték
Szöveg:

1. Szerződő felek jelen szerződésmódosítás I.4. pontjában részletesen megjelölt Vállalkozási szerződésük II. A szerződés tárgya pontját az alábbiak szerint módosítják: Felek kölcsönös és egybehangzó akaratnyilvánítással akként állapodnak meg, hogy a Vállalkozási szerződés tárgyát képezi a Vállalkozó által előterjesztett igénybejelentésben meghatározott műszaki tartalom változás, valamint az abban részletezett előre nem látható többletmunka elvégzése. Jelen szerződésmódosítás aláírásával Megrendelő megrendeli, Vállalkozó pedig elvállalja a szerződésmódosítás tárgyát képező változásbejelentésben meghatározott előre nem látható többletmunka elvégzését és Vállalkozó kijelenti, hogy annak elvégzése feladatát nem teszi terhesebbé, azok kivitelezését vállalja. Vállalkozó kijelenti, hogy a műszaki tartalom változással összefüggésben határidő módosításra nem, de költségének megtérítéseként vállalkozói díj emelésre igényt tart. 2. Szerződő felek jelen szerződésmódosítás I.4. pontjában részletesen megjelölt Vállalkozási szerződésük XI. Ellenérték, fizetési feltételek pontját az alábbiak szerint módosítják: Szerződő Felek megállapodnak abban, hogy Vállalkozót a jelen szerződésmódosítás tárgyát képező műszaki tartalom változással kapcsolatos előre nem látható többletmunka kivitelezési tevékenység költségeinek ellenértékeként a Vállalkozó által benyújtott árajánlat és annak Megrendelő általi elfogadása alapján 34.566.768,- Ft + ÁFA vállalkozói díj illeti meg, mely összeggel az 1. sz. szerződésmódosításban rögzített, 981.906.583,- Ft + Áfa összegű eredeti szerződéses ár nettó 1.016.473.351,- Ft + ÁFA összegre megemelkedik. Megrendelő az előre nem látható többletmunka ellenértékének megfizetésére saját erőből kötelezettséget vállal. Felek akként állapodnak meg, hogy az előre nem látható többletmunka ellenértékére vonatkozóan Vállalkozó külön számlát nem állít ki, annak ellenértékét a többletmunka elvégzését követően az eredeti szerződés szerint esedékes rész, illetve végszámlában jogosult érvényesíteni.

Szöveg

1. Szerződő felek jelen szerződésmódosítás I.4. pontjában részletesen megjelölt Vállalkozási szerződésük II. A szerződés tárgya pontját az alábbiak szerint módosítják:
Felek kölcsönös és egybehangzó akaratnyilvánítással akként állapodnak meg, hogy a Vállalkozási szerződés tárgyát képezi a Vállalkozó által előterjesztett igénybejelentésben meghatározott műszaki tartalom változás, valamint az abban részletezett előre nem látható többletmunka elvégzése.
Jelen szerződésmódosítás aláírásával Megrendelő megrendeli, Vállalkozó pedig elvállalja a szerződésmódosítás tárgyát képező változásbejelentésben meghatározott előre nem látható többletmunka elvégzését és Vállalkozó kijelenti, hogy annak elvégzése feladatát nem teszi terhesebbé, azok kivitelezését vállalja.
Vállalkozó kijelenti, hogy a műszaki tartalom változással összefüggésben határidő módosításra nem, de költségének megtérítéseként vállalkozói díj emelésre igényt tart.
2. Szerződő felek jelen szerződésmódosítás I.4. pontjában részletesen megjelölt Vállalkozási szerződésük XI. Ellenérték, fizetési feltételek pontját az alábbiak szerint módosítják:
Szerződő Felek megállapodnak abban, hogy Vállalkozót a jelen szerződésmódosítás tárgyát képező műszaki tartalom változással kapcsolatos előre nem látható többletmunka kivitelezési tevékenység költségeinek ellenértékeként a Vállalkozó által benyújtott árajánlat és annak Megrendelő általi elfogadása alapján 34.566.768,- Ft + ÁFA vállalkozói díj illeti meg, mely összeggel az 1. sz. szerződésmódosításban rögzített, 981.906.583,- Ft + Áfa összegű eredeti szerződéses ár nettó 1.016.473.351,- Ft + ÁFA összegre megemelkedik.
Megrendelő az előre nem látható többletmunka ellenértékének megfizetésére saját erőből kötelezettséget vállal.
Felek akként állapodnak meg, hogy az előre nem látható többletmunka ellenértékére vonatkozóan Vállalkozó külön számlát nem állít ki, annak ellenértékét a többletmunka elvégzését követően az eredeti szerződés szerint esedékes rész, illetve végszámlában jogosult érvényesíteni.

Forrás: OJS 2023/S 229-722913 (2023-11-27)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Építési munkák (15 új beszerzések)

Teljes vagy részleges magas- és mélyépítési munka (13)

Tetőfedés és egyéb különleges szakipari munkák

Különleges szakipari munkák a tetőfedésen kívül

Különféle különleges szakipari munkák