Mirelit termékek beszerzése - KeMO (V.aggl.)

Rövid leírás

Az eljárás teljes megnevezése: Mirelit termékek a kelet-magyarországi (V.) bv. intézetek részére

A beszerzés tárgya mirelit termékek szállítása a kelet-magyarországi (V.) bv. intézetek részére adásvételi keretszerződés keretében nettó 276 864 000 Ft keretösszegek erejéig.

Közös Ajánlatkérők rögzítik, hogy jelen dokumentumban szereplő „Ajánlatkérő” megjelölés alatt a Közös Ajánlatkérők értendők.

Részletek a műszaki leírásban.

A beszerzés leírása

Mirelit termékek szállítása nettó 276 864 000 Ft keretösszeg erejéig, az alábbiak szerint:

Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Büntetés-végrehajtási Intézet: nettó 47 165 000 Ft
Büntetés-végrehajtás Egészségügyi Központ: nettó 940 500 Ft
Sátoraljaújhelyi Fegyház és Börtön: nettó 78 085 000 Ft
Tiszalöki Országos Büntetés-végrehajtási Intézet (székhely és telephelyek együtt): nettó 150 673 500 Ft

Ajánlatkérő kötelezettséget vállal az adott Vevőre vonatkozó keretösszeg 70%-ának lehívására a szerződés időtartama alatt.

Várható szállítási mennyiség: 85 féle termék (tétel).
A tervezett mennyiség a kereskedelmi ártábla alapján 319 575 kg, 4 850 db (összesen 324 425, a BT-25, BT-625 mező így értendő)*

A fenti mennyiség az ártáblázatban szereplő mennyiségi adatok kumulálásával létrehozott, tájékoztató adat, a részletes bontás az ártáblázatban található. Ajánlatkérő kiemelten felhívják az Érdeklődő Gazdasági Szereplők figyelmét, hogy a fenti, kumulált, valamint az ártáblázatban tételenként meghatározott mennyiségi adatok kizárólag tájékoztató, elbírálási célú mennyiségi adatok! Ajánlatkérő a várható szállítási mennyiségeket az ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében adta meg.

Főbb termékek:
Nudli töltetlen, Túrótöltelékes nudli, Szilvatöltelékes gombóc, Túrótöltelékes gombóc, Túrós derelye, Szilvalekváros derelye, Ízes derelye, Leveles pogácsa, Rétes lap, Leveles tészta, Francia saláta keverék, Mexikói zöldség keverék, Finom főzelék zöldségkeverék, Lecsó keverék, Húsleves zöldség kocka, Karalábé kocka, Petrzselyem gyökér kocka, Zeller kocka, Hagyma kocka, Sárgarépa korong, Sárgarépa kocka, Cukkini kocka, Tisztított-gyalult tők, Tisztított-szeletelt gomba, Tisztított zöldborsó, Tisztított sárgahüvelyű zöldbab, Tisztitott zöldhüvely vágott bab, Paraj püré, Tisztított sóska , Morzsolt csemegekukorica , Brokkoli apró, Brokkoli rózsa, Karfiol rózsa, Fejtett bab, Kelbimbó, Petrezselyem zöld, Meggy-magozott, Őszbarack felezett, Felezett szilva, Cseresznye magozott, Gyümölcs leves keverék, Erdei gyümölcs keverék, Steak burgonya, Hasábburgonya, Burgonya krokett, Baromfi hamburger hús vagy natúr vagdalt, Hamburger húspogácsa, Panírozott sajttal sonkával töltött pulyka mell/érme, Panírozott sajttal töltött pulyka mell/érme, Panirozott csirke nuggets, Panírozott sertésszeletet, Panírozott csirkemell szelet, Panírozott sajt, Panirozott hal rúd, Panirozott hal szelet, Argentin hekk törzs, Ponty szelet, Afrikai Harcsa filé, Pangasius filé, Alaska pollock filé, Halászlé alap, Halászlé süritmény, Májgombóc gyorsfagyasztott levesbetét, Almakocka hámozott, Kijevi húsgolyó, Panírozott karfiol rózsa, Panírozott gomba fej, Panirozott baromfi fasirt, Bélszin rolád, Húsleves zöldség hasább, Erdei gomba keverék, Panírozott halfilé sajtszósszal, Panírozott halfilé spenótos, Héjas füszeres cikk burgonya, Mogyorókrémes minigobóc, Rösti burgonya háromszög, Francia fúrt hot dog kifli, Mirelit sajtos pogácsa, kakaós csiga, császárzsemle, croissant, fahéjas tekercs, Gyűrűs almás töltött fánk fahéjas cukorral, Fánk töltött

Az elszámolás (számlázás) a Szerződés hatálya alatt ténylegesen megrendelt/átadott Termékek alapján történik a szerződés keretösszegének erejéig.

Az áruk minősége és műszaki paramétere esetében a Magyar Élelmiszerkönyv kötelező előírásairól szóló 152/2009. (XI.12) FVM rendelet szerint meghatározottak az irányadók.

A dokumentációban gyártmány/típus szerint megadott, vagy egyéb paramétereiből azonosítható gyártmány/típus megadása kizárólag a közbeszerzés tárgyának egyértelmű meghatározása érdekében történt. Bármely tartalmában, minőségében legalább ezekkel egyenértékű élelmiszerek megajánlhatók. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata.

A teljesítés helyszínei:
3525 Miskolc, Fazekas u. 4.
4100 Berettyóújfalu, Herpály utca 7.
3980 Sátoraljaújhely, Kazinczy út 35.
4450 Tiszalök, Kossuth u. 124.
5001 Szolnok, Dózsa Gy. u. 1/a
4024 Debrecen, Iparkamara u. 1.
4400 Nyíregyháza, Bujtos u. 5.

A részletes műszaki elvárásokat és a szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes elvárásokat a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott szerződéstervezet tartalmazza.

További információk

Ajánlatkérő rögzíti, hogy a BT-36 mezőben rögzített időtartam a következőképpen értendő: A szerződés a Felek általi kölcsönös aláírás napján – Felek eltérő időpontban történő aláírása esetén a Szerződést utóbb aláíró Fél aláírásának napjával – lép hatályba és Vevőnként a meghatározott keretösszeg eléréséig, de legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 24. hónap utolsó napjáig leadott megrendelések teljesítéséig tart.

További információk a megújításról

Amennyiben a megjelölt időtartam alatt a keretösszeg kimerülésére nem kerül sor, bármely Vevő a Szerződés hatályát - Eladó erre vonatkozó egyetértése mellett - legfeljebb 6 hónappal, de nem tovább, mint a keretösszeg kimerítése, meghosszabbíthatja a saját maga vonatkozásában. A BT-58 mezőben feltüntetett "A szerződés meghosszabbításának maximális száma" rovatban feltüntetettek eszerint, valamint a szerződéstervezetben részletezettek szerint értendők.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Kbt. 76. § (2) a) pontja szerinti értékelési szempont indokolás: Ajánlatkérő a legalacsonyabb árat megjelenítő értékelési szempontot választja egyedüli értékelési szempontként, mivel igényeinek a műszaki leírásban részletesen meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áruk felelnek meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. Ajánlatkérő a műszaki tartalom összeállításánál olyan részletességgel határozta meg a műszaki minimum elvárásait a gazdasági szereplőkkel szemben, hogy annak maradéktalan betartása mellett magas minőségi színvonalon teljesül a tárgyi beszerzés, de figyelembe vette azt is, hogy az előírások ne legyenek versenykorlátozók. További, egyéb szempont értékelése a teljesítés minőségére nem lenne hatással, figyelembe véve a felhasználási célt, nem emelné a beszerzés színvonalát és nem látná el a minőségi értékelési részszempont jogszabály által előírt funkcióját.

Az eljárás legfontosabb jellemzői

Kbt. 76. § (2) a) pontja szerinti értékelési szempont indokolás: Ajánlatkérő a legalacsonyabb árat megjelenítő értékelési szempontot választja egyedüli értékelési szempontként, mivel igényeinek a műszaki leírásban részletesen meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áruk felelnek meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. Ajánlatkérő a műszaki tartalom összeállításánál olyan részletességgel határozta meg a műszaki minimum elvárásait a gazdasági szereplőkkel szemben, hogy annak maradéktalan betartása mellett magas minőségi színvonalon teljesül a tárgyi beszerzés, de figyelembe vette azt is, hogy az előírások ne legyenek versenykorlátozók. További, egyéb szempont értékelése a teljesítés minőségére nem lenne hatással, figyelembe véve a felhasználási célt, nem emelné a beszerzés színvonalát és nem látná el a minőségi értékelési részszempont jogszabály által előírt funkcióját.
Az értékelési szempontokkal kapcsolatos információk egyébiránt a felhívás BT-539, BT-540, BT-733 pontjában és a közbeszerzési dokumentumokban találhatók.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. [Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdés]. Az ajánlatnak az ajánlattételi, illetve a részvételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. AK hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Kr. 15. § bek.re.

További információk

Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. [Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdés]. Az ajánlatnak az ajánlattételi, illetve a részvételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. AK hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Kr. 15. § bek.re.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M/1.: Alkalmassági minimumkövetelmény(ek):

M/1.
Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett) összességében nem rendelkezik legalább 160 000 kg mirelit termék szállítására vonatkozó igazolt referenciával.

A referenciakövetelmény több szerződéssel/referenciamunkával igazolható.

Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdése nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven (azaz visszafelé számított 72 hónapban) belül megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe.


Műszaki, szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolása:
AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be.

AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.

Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint:

M/1.
a 321/2015. Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján a meghatározott szállításra irányuló, szerződésszerűen teljesített, referenciák igazolását a 321/2015. Korm. rend. 22. § (1)-(2) bekezdése szerint.
A referenciaigazolás(ok)/referencia nyilatkozat(ok) minimális tartalmi eleme(i):
- szerződést kötő másik fél neve
- kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (email és/vagy telefonszám)
- a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal)
- a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal)
- a szerződés mennyisége (az ajánlatkérő által meghatározott mértékegységben megadva)
- a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés),
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.

A referenciaigazolás / referencianyilatkozat vonatkozásában a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés irányadó az alábbiak szerint:
Amennyiben a szerződést kötő másik fél a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolást szükséges benyújtani (AK ekörben elfogadja az AK által rendelkezésre bocsátott referencianyilatkozat-minta megrendelő által cégszerűen aláírt változatát is).
Amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a referencianyilatkozat-minta benyújtható ajánlattevő által cégszerűen aláírt nyilatkozat formájában is.

A bemutatott referenciával szemben követelmény, hogy befejezett, szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozzon.

AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.

Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rend.1. § (7) bekezdése is irányadó.

Kizárási okok leírása

A kizáró okok felsorolása:

Az eljárásban nem lehet AT vagy alvállalkozó (továbbiakban AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely) a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben és a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontban foglalt kizáró okok hatálya alatt áll.
Az AK köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.

Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:

AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezet 2-7.§-ának megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjának hatálya alá.
Az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot az EKR rendszerben található űrlap kitöltésével szükséges benyújtani.

A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:
• a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-ban, valamint a 9. § b) pontjában meghatározottak szerint kell benyújtania.
• a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban, valamint a 11. § b) pontjában foglaltak szerint kell benyújtania.

AV és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában (adott esetben): A 321/ 2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.

Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint nyilatkozni köteles (az EKR-ben található nyilatkozat kitöltésével) arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § és 63. § (1) bekezdés c) pontja szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumok a Kbt. 41/A § alapján egyszerű másolatban is benyújthatók. A kizáró okok vonatkozásában a Kbt. 62. §, 64. §, a Kbt. 69. § (11a) bekezdése, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése is irányadó.

Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12-16. §-ra is.

A megkövetelt igazolási mód részletesen a KD részeként található meg.

Kizárási okok leírása

A kizáró okok felsorolása:

Az eljárásban nem lehet AT vagy alvállalkozó (továbbiakban AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely) a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben és a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontban foglalt kizáró okok hatálya alatt áll.
Az AK köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.

Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:

AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezet 2-7.§-ának megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjának hatálya alá.
Az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot az EKR rendszerben található űrlap kitöltésével szükséges benyújtani.

A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:
• a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-ban, valamint a 9. § b) pontjában meghatározottak szerint kell benyújtania.
• a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban, valamint a 11. § b) pontjában foglaltak szerint kell benyújtania.

AV és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában (adott esetben): A 321/ 2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.

Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint nyilatkozni köteles (az EKR-ben található nyilatkozat kitöltésével) arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § és 63. § (1) bekezdés c) pontja szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumok a Kbt. 41/A § alapján egyszerű másolatban is benyújthatók. A kizáró okok vonatkozásában a Kbt. 62. §, 64. §, a Kbt. 69. § (11a) bekezdése, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése is irányadó.

Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12-16. §-ra is.

A megkövetelt igazolási mód részletesen a KD részeként található meg.

További információk

1) Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét nem biztosítja tárgyi eljárásban, figyelembe véve, hogy a beszerzés tárgyát képező szállítást egységes koordináció mellett szükséges elvégezni. Az egyes intézetek egy szerződést kötnek, a termékek szállítása, a szerződés teljesítése ennek megfelelően történik. A szerződésszerű teljesítés kizárólag úgy biztosítható, ha a jelen közbeszerzési eljárás tárgyát képező termékeket egy Eladó szállítja és összehangoltan kezeli a szerződés teljesítésével kapcsolatos feladatokat. Az agglomeráció intézetei egységes étlapot alkalmaznak, amely okán elengedhetetlen, hogy az alapanyagok is ugyanolyan minőségű forrásból kerüljenek beszerzésre, hogy a különböző intézetek esetében az alapanyagok és ételek minősége megegyezzen. Az egységes étlap egységes kalória/ft értéket is képvisel, így szükséges, hogy minden intézet esetében ugyanazon termékek kerüljenek beszállításra, amelyet egy szállító tud biztosítani. Ennek okán a beszerzés részekre bontása gazdasági szempontból ésszerűtlen, valamint veszélyeztetné a szerződésszerű teljesítést is.

2) Az ajánlattal szemben támasztott formai és tartalmi követelményeket a KD tartalmazza.

3) Amennyiben valamely benyújtandó nyilatkozatra vonatkozóan AK nem bocsátott rendelkezésre űrlapot, akkor AT-nek a benyújtandó nyilatkozat papír alapú példányának egyszerű elektronikus másolatát szükséges benyújtania az ajánlatuk részeként. Az ily módon az ajánlat részeként benyújtott minden dokumentumot a végén cégszerűen alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek, aki(k) az erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak.

4) A GSZ, aki a közbeszerzési eljárásban AT lehet, a megfelelő ajánlattétel érdekében az eljárás során rendelkezésre bocsátott KD-ban foglaltakkal kapcsolatban írásban, elektronikus úton kiegészítő tájékoztatást kérhet az EKR-en keresztül az ajánlatkérőtől. AK a kieg. táj. teljes tartalmát az EKR rendszer felületén (ekr.gov.hu) hozzáférhetővé teszi.

5) Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen szerepeltetni kell az AT (közös ajánlat esetén valamennyi AT) nevét és címét, továbbá a Kbt. 68. § (4) bekezdése alapján azokat a főbb számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelési szempont alapján értékelésre kerülnek. (EKR űrlap)

6) A közb. eljárásban az ajánlatot írásban, elektronikusan, az EKR rendszeren keresztül, az ajánlati felhívásban meghatározott ajánlattételi határidő lejártáig kell benyújtani. Az ajánlat benyújtásának a helye: EKR. Az elektronikusan megküldött ajánlat beérkezésének tényéről az EKR haladéktalanul automatikus elektronikus visszaigazolást küld.

7) AT-nek ajánlata részeként nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) bekezdés a)-b) pontja és a Kbt. 66. § (2) bekezdése alapján.

8) AK jelen eljárásban a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot nem alkalmazza.

9) Abban az esetben, ha a nyertes AT visszalép, az AK – ha az összegezésben megjelölésre került – a következő legkedvezőbb AT-vel köthet szerződést.

10) A közös ajánlattétel vonatkozásában az eljárás során AK a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak szerint jár el és ezen rendelkezések betartását a közös AT-től is megköveteli.

11) AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére figyelemmel tájékoztatja az AT-ket, hogy jelen eljárásban az M/1. alkalmassági követelményt szigorúbban határozta meg a minősített ajánlattevők jegyzékébe kerülés követelményeihez képest.

12) AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 44. § alapján az üzleti titokról.

13) Az ajánlathoz csatolni kell az AT és adott esetben a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát, vagy a Ctv. 9. §-a szerinti aláírás-mintáját egyszerű másolatban. Részletek a KD-ban.

14) Ajánlattevőnek ajánlata részeként be kell nyújtania a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott ártáblázatot. Az ártáblázatot szerkeszthető (.xls vagy .xlsx) formátumban, illetve cégszerűen aláírt módon is be szükséges nyújtani. Részletek a KD-ban.

15) FAKSZ: Támis Norbert (00109), tamisnorbert@gmail.com

16) AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján projekttársaság létrehozását sem az önálló, sem a közös AT-k tekintetében.

17) Ajánlatkérő nem teszi lehetővé többváltozatú ajánlat benyújtását.

18) Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833 /2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában.

19) Ajánlatkérő az eljárásban alkalmazza a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdésében foglaltakat.

20) AK az eljárás során a Kbt. 71.§ alapján a hiánypótlás lehetőségét biztosítja, a Kbt.71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza.

21) Ajánlattevőnek nyertessége esetén – legkésőbb a szerződéskötés időpontjában – be kell nyújtania nyilatkozatát a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény átlátható szervezet fogalmára vonatkozó feltételeknek való megfelelőségről.

-----

A fő finanszírozási és fizetési feltételek és a szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek:

A teljesítés ellenértékének kiegyenlítése a Ptk. 6:130. § (1) és (2) szerint nyertes AT részére banki átutalás útján történik, 30 napon belül. Ajánlatkérő a Kbt. 27/A §-nak megfelelően olyan elektronikus számlát is elfogad, amely megfelel az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.

AK nyertes AT részére előleget nem biztosít. Nyertes AT a teljesítési igazolások és a szállítólevelek alapján hetente részletes számlát állít ki az AK-nak, mely tételesen tartalmazza az előző naptári héten leszállított Termékek megnevezését és mennyiségét.

AK a termékek ellenértékét magyar forintban (HUF) fizeti meg nyertes AT részére.
AK késedelmes fizetése esetén nyertes AT-nak jogában áll késedelmi kamatot felszámítani. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 135. § (6) bekezdésére.

Késedelmi kötbér: alapja a késedelemmel érintett termékek nettó – áfa nélküli – ellenértéke. A kötbér mértéke késedelemmel érintett óránként a kötbér alap 1%-a, de minimum 4000 Ft/óra. Maximum: 5 óra időtartamra, 5 órát meghaladó késedelem esetén Felek a teljesítést meghiúsultnak tekintik, arra a Szerződésben rögzített meghiúsulási kötbér szabályai alkalmazhatóak.

Hibás teljesítés: a kötbér alapja a hibás teljesítéssel érintett Termékek nettó – áfa nélküli – szerződéses összértéke. A kötbér mértéke a kötbéralap 1%-a, de minimum 10000 Ft.

Meghiúsulási kötbér: Eladó meghiúsulási kötbér megfizetésére köteles, amennyiben
- olyan okból, amelyért felelős, az egyedi megrendelésből adódó kötelezettségeinek legalább 3 megrendelés alkalmával nem tesz eleget, és emiatt AK a Szerződést a 11.2. pont b) vagy c) alpontja alapján rendkívüli felmondással, azonnali hatállyal megszünteti; vagy
- a Szerződést AK a nyertes AT egyéb súlyos szerződésszegése miatt rendkívüli felmondással, azonnali hatállyal megszünteti; vagy
- Nyertes AT a Szerződést jogszerűtlenül megszünteti, vagy szerződéses kötelezettségeinek teljesítését a Szerződés felmondása nélkül jogszerűtlenül felfüggeszti vagy megszünteti.
A meghiúsulási kötbér mértéke a Szerződés nettó – áfa nélküli - keretösszegének 10 %-a, azzal, hogy a Szerződés meghiúsulása esetén a meghiúsulási kötbér közöttük történő felosztását (azaz, hogy az egyes AK-knek mekkora összeg fizetendő) a AK-k írásban közlik a nyertes AT-vel.

Egyedi megrendelés esetén, amennyiben a nyertes AT késedelme az 5 órát eléri, vagy AK érdekmúlása következtében az egyedi megrendelés teljesítése határidőn túl már nem lehetséges, úgy AK az egyedi megrendeléstől elállhat, és – az egyedi megrendelés meghiúsulására tekintettel – meghiúsulási kötbért követelhet, melynek mértéke az egyedi megrendelőben szereplő Termékek nettó – áfa nélküli – szerződéses összértékének 30 %-a.

Részletek a szerződéstervezetben.