Ajánlati felhívás (2025-05-17) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Élelmiszer és főzési alapanyag beszerzés
Hivatkozási szám: EKR000646822025
Rövid leírás:
“Élelmiszer és főzési alapanyag beszerzése adásvételi szerződések keretében 10 részajánlati körben”
Szerződés típusa: Árubeszerzések
Termékek/szolgáltatások: Élelmiszerek, italok, dohány és kapcsolódó termékek📦 Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Az egy ajánlattevőnek odaítélhető tételek maximális száma: 10
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 10
1️⃣
A beszerzés leírása:
“Tej-tejtermékek beszerzése adásvételi szerződés keretében. Összes éves mennyiség: • 253 730 db; • 4450 doboz; • 2053 kg; • 34 760 l. Az árazótáblában...”
A beszerzés leírása
Tej-tejtermékek beszerzése adásvételi szerződés keretében. Összes éves mennyiség: • 253 730 db; • 4450 doboz; • 2053 kg; • 34 760 l. Az árazótáblában részletezettek szerint. A kiírt mennyiségektől ajánlatkérő jogosult +20 %ban eltérni. A termékek és a teljes mennyiség részletes meghatározása a közbeszerzési dokumentációban található. A szerződés teljesítése során a nyertes ajánlattevő feladata az áru leszállítása is a dokumentációban előírt helyszínre és időpontokban. Az egyes szállítandó termékekkel (tételekkel) kapcsolatos minőségi követelményeket és egyéb specifikációkat a terméktípusonként kiadott árazatlan ajánlati ártáblázatok és a műszaki leírás tartalmazzák. Ajánlattevőknek az ajánlati ártáblázatban fel kell tüntetniük a megajánlani kívánt termékek gyártmányát, típusát. Amennyiben az érintett termék nem viszontértékesített áru, vagy a gyártmány megjelölése egyéb szakmai okból nem teljesíthető, úgy a „saját termék’ vagy „egyedi termék” megjelölések megfelelően alkalmazandóak. Az árazatlan költségvetésekben meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozások a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének értelmében csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, az ajánlatokban „azzal egyenértékű” megajánlás is lehetséges. Ilyen esetekben a megjelölt márkanevű termék helyett azzal mindenben (összetétel, kiszerelés, energiatartalom, zsírtartalom, stb.) egyenértékű – vagy jobb – termék is ajánlható. Ez esetben a szakmai ajánlatban (árazott ajánlati ártáblázatában) egyértelműen utalni kell erre a tényre, és külön mellékletben meg kell adni azokat az információkat, igazolásokat, amely alapján eldönthető, hogy a helyettesítő termék valóban egyenértékű-e a kért áruval. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata (árucímke, terméklap, vizsgálati jegyzőkönyv stb.). A megajánlott termékeknek meg kell felelniük a közbeszerzési műszaki leírásban foglaltaknak. Helyettesítő termékek megajánlása esetén az ajánlattevőknek külön nyilatkozatot kell benyújtaniuk ezen termékek egyenértékűségére vonatkozóan. A gyártmány, típus megjelölésének elmaradása esetén az ajánlat érvénytelen.
Többet mutasson
További információk:
“BT-36 mező: Amennyiben a Felek a Szerződést legkésőbb 2025. július 1. napjáig aláírják, akkor a Szerződés 2025. július 1. napján lép hatályba, egyebekben a...”
További információk
BT-36 mező: Amennyiben a Felek a Szerződést legkésőbb 2025. július 1. napjáig aláírják, akkor a Szerződés 2025. július 1. napján lép hatályba, egyebekben a Szerződés mindkét Fél aláírásával lép hatályba.
Többet mutasson
A teljesítés helye: Csongrád🏙️
Időtartam: 12 (MONTH)
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Díjazási kritériumok
Ár ✅ Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
2️⃣
A beszerzés leírása:
“Felvágottak beszerzése adásvételi szerződés keretében. Összes éves mennyiség: • 25 520 db; • 9364 kg Az árazótáblában részletezettek szerint. A kiírt...”
A beszerzés leírása
Felvágottak beszerzése adásvételi szerződés keretében. Összes éves mennyiség: • 25 520 db; • 9364 kg Az árazótáblában részletezettek szerint. A kiírt mennyiségektől ajánlatkérő jogosult +20 %ban eltérni. A termékek és a teljes mennyiség részletes meghatározása a közbeszerzési dokumentációban található. A szerződés teljesítése során a nyertes ajánlattevő feladata az áru leszállítása is a dokumentációban előírt helyszínre és időpontokban. Az egyes szállítandó termékekkel (tételekkel) kapcsolatos minőségi követelményeket és egyéb specifikációkat a terméktípusonként kiadott árazatlan ajánlati ártáblázatok és a műszaki leírás tartalmazzák. Ajánlattevőknek az ajánlati ártáblázatban fel kell tüntetniük a megajánlani kívánt termékek gyártmányát, típusát. Amennyiben az érintett termék nem viszontértékesített áru, vagy a gyártmány megjelölése egyéb szakmai okból nem teljesíthető, úgy a „saját termék’ vagy „egyedi termék” megjelölések megfelelően alkalmazandóak. Az árazatlan költségvetésekben meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozások a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének értelmében csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, az ajánlatokban „azzal egyenértékű” megajánlás is lehetséges. Ilyen esetekben a megjelölt márkanevű termék helyett azzal mindenben (összetétel, kiszerelés, energiatartalom, zsírtartalom, stb.) egyenértékű – vagy jobb – termék is ajánlható. Ez esetben a szakmai ajánlatban (árazott ajánlati ártáblázatában) egyértelműen utalni kell erre a tényre, és külön mellékletben meg kell adni azokat az információkat, igazolásokat, amely alapján eldönthető, hogy a helyettesítő termék valóban egyenértékű-e a kért áruval. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata (árucímke, terméklap, vizsgálati jegyzőkönyv stb.). A megajánlott termékeknek meg kell felelniük a közbeszerzési műszaki leírásban foglaltaknak. Helyettesítő termékek megajánlása esetén az ajánlattevőknek külön nyilatkozatot kell benyújtaniuk ezen termékek egyenértékűségére vonatkozóan. A gyártmány, típus megjelölésének elmaradása esetén az ajánlat érvénytelen.
3️⃣
A beszerzés leírása:
“Előhűtött tőkehúsok beszerzése adásvételi szerződés keretében. Összes éves mennyiség: • 30 740 kg Az árazótáblában részletezettek szerint. A kiírt...”
A beszerzés leírása
Előhűtött tőkehúsok beszerzése adásvételi szerződés keretében. Összes éves mennyiség: • 30 740 kg Az árazótáblában részletezettek szerint. A kiírt mennyiségektől ajánlatkérő jogosult +20 %ban eltérni. A termékek és a teljes mennyiség részletes meghatározása a közbeszerzési dokumentációban található. A szerződés teljesítése során a nyertes ajánlattevő feladata az áru leszállítása is a dokumentációban előírt helyszínre és időpontokban. Az egyes szállítandó termékekkel (tételekkel) kapcsolatos minőségi követelményeket és egyéb specifikációkat a terméktípusonként kiadott árazatlan ajánlati ártáblázatok és a műszaki leírás tartalmazzák. Ajánlattevőknek az ajánlati ártáblázatban fel kell tüntetniük a megajánlani kívánt termékek gyártmányát, típusát. Amennyiben az érintett termék nem viszontértékesített áru, vagy a gyártmány megjelölése egyéb szakmai okból nem teljesíthető, úgy a „saját termék’ vagy „egyedi termék” megjelölések megfelelően alkalmazandóak. Az árazatlan költségvetésekben meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozások a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének értelmében csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, az ajánlatokban „azzal egyenértékű” megajánlás is lehetséges. Ilyen esetekben a megjelölt márkanevű termék helyett azzal mindenben (összetétel, kiszerelés, energiatartalom, zsírtartalom, stb.) egyenértékű – vagy jobb – termék is ajánlható. Ez esetben a szakmai ajánlatban (árazott ajánlati ártáblázatában) egyértelműen utalni kell erre a tényre, és külön mellékletben meg kell adni azokat az információkat, igazolásokat, amely alapján eldönthető, hogy a helyettesítő termék valóban egyenértékű-e a kért áruval. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata (árucímke, terméklap, vizsgálati jegyzőkönyv stb.). A megajánlott termékeknek meg kell felelniük a közbeszerzési műszaki leírásban foglaltaknak. Helyettesítő termékek megajánlása esetén az ajánlattevőknek külön nyilatkozatot kell benyújtaniuk ezen termékek egyenértékűségére vonatkozóan. A gyártmány, típus megjelölésének elmaradása esetén az ajánlat érvénytelen.
4️⃣
A beszerzés leírása:
“Előhűtött baromfihús beszerzése adásvételi szerződés keretében. Összes éves mennyiség: • 17 700 kg Az árazótáblában részletezettek szerint. A kiírt...”
A beszerzés leírása
Előhűtött baromfihús beszerzése adásvételi szerződés keretében. Összes éves mennyiség: • 17 700 kg Az árazótáblában részletezettek szerint. A kiírt mennyiségektől ajánlatkérő jogosult +20 %ban eltérni. A termékek és a teljes mennyiség részletes meghatározása a közbeszerzési dokumentációban található. A szerződés teljesítése során a nyertes ajánlattevő feladata az áru leszállítása is a dokumentációban előírt helyszínre és időpontokban. Az egyes szállítandó termékekkel (tételekkel) kapcsolatos minőségi követelményeket és egyéb specifikációkat a terméktípusonként kiadott árazatlan ajánlati ártáblázatok és a műszaki leírás tartalmazzák. Ajánlattevőknek az ajánlati ártáblázatban fel kell tüntetniük a megajánlani kívánt termékek gyártmányát, típusát. Amennyiben az érintett termék nem viszontértékesített áru, vagy a gyártmány megjelölése egyéb szakmai okból nem teljesíthető, úgy a „saját termék’ vagy „egyedi termék” megjelölések megfelelően alkalmazandóak. Az árazatlan költségvetésekben meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozások a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének értelmében csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, az ajánlatokban „azzal egyenértékű” megajánlás is lehetséges. Ilyen esetekben a megjelölt márkanevű termék helyett azzal mindenben (összetétel, kiszerelés, energiatartalom, zsírtartalom, stb.) egyenértékű – vagy jobb – termék is ajánlható. Ez esetben a szakmai ajánlatban (árazott ajánlati ártáblázatában) egyértelműen utalni kell erre a tényre, és külön mellékletben meg kell adni azokat az információkat, igazolásokat, amely alapján eldönthető, hogy a helyettesítő termék valóban egyenértékű-e a kért áruval. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata (árucímke, terméklap, vizsgálati jegyzőkönyv stb.). A megajánlott termékeknek meg kell felelniük a közbeszerzési műszaki leírásban foglaltaknak. Helyettesítő termékek megajánlása esetén az ajánlattevőknek külön nyilatkozatot kell benyújtaniuk ezen termékek egyenértékűségére vonatkozóan. A gyártmány, típus megjelölésének elmaradása esetén az ajánlat érvénytelen.
5️⃣
A beszerzés leírása:
“Gyorsfagyasztott félkész termékek beszerzése adásvételi szerződés keretében. Összes éves mennyiség: • 7300 kg Az árazótáblában részletezettek szerint. A...”
A beszerzés leírása
Gyorsfagyasztott félkész termékek beszerzése adásvételi szerződés keretében. Összes éves mennyiség: • 7300 kg Az árazótáblában részletezettek szerint. A kiírt mennyiségektől ajánlatkérő jogosult +20 %ban eltérni. A termékek és a teljes mennyiség részletes meghatározása a közbeszerzési dokumentációban található. A szerződés teljesítése során a nyertes ajánlattevő feladata az áru leszállítása is a dokumentációban előírt helyszínre és időpontokban. Az egyes szállítandó termékekkel (tételekkel) kapcsolatos minőségi követelményeket és egyéb specifikációkat a terméktípusonként kiadott árazatlan ajánlati ártáblázatok és a műszaki leírás tartalmazzák. Ajánlattevőknek az ajánlati ártáblázatban fel kell tüntetniük a megajánlani kívánt termékek gyártmányát, típusát. Amennyiben az érintett termék nem viszontértékesített áru, vagy a gyártmány megjelölése egyéb szakmai okból nem teljesíthető, úgy a „saját termék’ vagy „egyedi termék” megjelölések megfelelően alkalmazandóak. Az árazatlan költségvetésekben meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozások a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének értelmében csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, az ajánlatokban „azzal egyenértékű” megajánlás is lehetséges. Ilyen esetekben a megjelölt márkanevű termék helyett azzal mindenben (összetétel, kiszerelés, energiatartalom, zsírtartalom, stb.) egyenértékű – vagy jobb – termék is ajánlható. Ez esetben a szakmai ajánlatban (árazott ajánlati ártáblázatában) egyértelműen utalni kell erre a tényre, és külön mellékletben meg kell adni azokat az információkat, igazolásokat, amely alapján eldönthető, hogy a helyettesítő termék valóban egyenértékű-e a kért áruval. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata (árucímke, terméklap, vizsgálati jegyzőkönyv stb.). A megajánlott termékeknek meg kell felelniük a közbeszerzési műszaki leírásban foglaltaknak. Helyettesítő termékek megajánlása esetén az ajánlattevőknek külön nyilatkozatot kell benyújtaniuk ezen termékek egyenértékűségére vonatkozóan. A gyártmány, típus megjelölésének elmaradása esetén az ajánlat érvénytelen.
6️⃣
A beszerzés leírása:
“Mirelit termékek beszerzése adásvételi szerződés keretében. Összes éves mennyiség: • 46 650 kg Az árazótáblában részletezettek szerint. A kiírt...”
A beszerzés leírása
Mirelit termékek beszerzése adásvételi szerződés keretében. Összes éves mennyiség: • 46 650 kg Az árazótáblában részletezettek szerint. A kiírt mennyiségektől ajánlatkérő jogosult +20 %ban eltérni. A termékek és a teljes mennyiség részletes meghatározása a közbeszerzési dokumentációban található. A szerződés teljesítése során a nyertes ajánlattevő feladata az áru leszállítása is a dokumentációban előírt helyszínre és időpontokban. Az egyes szállítandó termékekkel (tételekkel) kapcsolatos minőségi követelményeket és egyéb specifikációkat a terméktípusonként kiadott árazatlan ajánlati ártáblázatok és a műszaki leírás tartalmazzák. Ajánlattevőknek az ajánlati ártáblázatban fel kell tüntetniük a megajánlani kívánt termékek gyártmányát, típusát. Amennyiben az érintett termék nem viszontértékesített áru, vagy a gyártmány megjelölése egyéb szakmai okból nem teljesíthető, úgy a „saját termék’ vagy „egyedi termék” megjelölések megfelelően alkalmazandóak. Az árazatlan költségvetésekben meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozások a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének értelmében csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, az ajánlatokban „azzal egyenértékű” megajánlás is lehetséges. Ilyen esetekben a megjelölt márkanevű termék helyett azzal mindenben (összetétel, kiszerelés, energiatartalom, zsírtartalom, stb.) egyenértékű – vagy jobb – termék is ajánlható. Ez esetben a szakmai ajánlatban (árazott ajánlati ártáblázatában) egyértelműen utalni kell erre a tényre, és külön mellékletben meg kell adni azokat az információkat, igazolásokat, amely alapján eldönthető, hogy a helyettesítő termék valóban egyenértékű-e a kért áruval. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata (árucímke, terméklap, vizsgálati jegyzőkönyv stb.). A megajánlott termékeknek meg kell felelniük a közbeszerzési műszaki leírásban foglaltaknak. Helyettesítő termékek megajánlása esetén az ajánlattevőknek külön nyilatkozatot kell benyújtaniuk ezen termékek egyenértékűségére vonatkozóan. A gyártmány, típus megjelölésének elmaradása esetén az ajánlat érvénytelen.
Többet mutasson
További információk:
“BT-36 mező: Amennyiben a Felek a Szerződést legkésőbb 2025. július 1. napjáig aláírják, akkor a Szerződés július 1. napján lép hatályba, egyebekben a...”
További információk
BT-36 mező: Amennyiben a Felek a Szerződést legkésőbb 2025. július 1. napjáig aláírják, akkor a Szerződés július 1. napján lép hatályba, egyebekben a Szerződés mindkét Fél aláírásával lép hatályba.
7️⃣
A beszerzés leírása:
“Fűszértáru beszerzése adásvételi szerződés keretében. Összes éves mennyiség: • 1348 csomag; • 205 512 db; • 24 doboz; • 18 karton; • 39 598 kg; • 13 772 l...”
A beszerzés leírása
Fűszértáru beszerzése adásvételi szerződés keretében. Összes éves mennyiség: • 1348 csomag; • 205 512 db; • 24 doboz; • 18 karton; • 39 598 kg; • 13 772 l Az árazótáblában részletezettek szerint. A kiírt mennyiségektől ajánlatkérő jogosult +20 %ban eltérni. A termékek és a teljes mennyiség részletes meghatározása a közbeszerzési dokumentációban található. A szerződés teljesítése során a nyertes ajánlattevő feladata az áru leszállítása is a dokumentációban előírt helyszínre és időpontokban. Az egyes szállítandó termékekkel (tételekkel) kapcsolatos minőségi követelményeket és egyéb specifikációkat a terméktípusonként kiadott árazatlan ajánlati ártáblázatok és a műszaki leírás tartalmazzák. Ajánlattevőknek az ajánlati ártáblázatban fel kell tüntetniük a megajánlani kívánt termékek gyártmányát, típusát. Amennyiben az érintett termék nem viszontértékesített áru, vagy a gyártmány megjelölése egyéb szakmai okból nem teljesíthető, úgy a „saját termék’ vagy „egyedi termék” megjelölések megfelelően alkalmazandóak. Az árazatlan költségvetésekben meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozások a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének értelmében csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, az ajánlatokban „azzal egyenértékű” megajánlás is lehetséges. Ilyen esetekben a megjelölt márkanevű termék helyett azzal mindenben (összetétel, kiszerelés, energiatartalom, zsírtartalom, stb.) egyenértékű – vagy jobb – termék is ajánlható. Ez esetben a szakmai ajánlatban (árazott ajánlati ártáblázatában) egyértelműen utalni kell erre a tényre, és külön mellékletben meg kell adni azokat az információkat, igazolásokat, amely alapján eldönthető, hogy a helyettesítő termék valóban egyenértékű-e a kért áruval. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata (árucímke, terméklap, vizsgálati jegyzőkönyv stb.). A megajánlott termékeknek meg kell felelniük a közbeszerzési műszaki leírásban foglaltaknak. Helyettesítő termékek megajánlása esetén az ajánlattevőknek külön nyilatkozatot kell benyújtaniuk ezen termékek egyenértékűségére vonatkozóan. A gyártmány, típus megjelölésének elmaradása esetén az ajánlat érvénytelen.
8️⃣
A beszerzés leírása:
“Pékáru, sütemény beszerzése adásvételi szerződés keretében. Összes éves mennyiség: • 248 612 db; • 47 241 kg Az árazótáblában részletezettek szerint. A...”
A beszerzés leírása
Pékáru, sütemény beszerzése adásvételi szerződés keretében. Összes éves mennyiség: • 248 612 db; • 47 241 kg Az árazótáblában részletezettek szerint. A kiírt mennyiségektől ajánlatkérő jogosult +20 %ban eltérni. A termékek és a teljes mennyiség részletes meghatározása a közbeszerzési dokumentációban található. A szerződés teljesítése során a nyertes ajánlattevő feladata az áru leszállítása is a dokumentációban előírt helyszínre és időpontokban. Az egyes szállítandó termékekkel (tételekkel) kapcsolatos minőségi követelményeket és egyéb specifikációkat a terméktípusonként kiadott árazatlan ajánlati ártáblázatok és a műszaki leírás tartalmazzák. Ajánlattevőknek az ajánlati ártáblázatban fel kell tüntetniük a megajánlani kívánt termékek gyártmányát, típusát. Amennyiben az érintett termék nem viszontértékesített áru, vagy a gyártmány megjelölése egyéb szakmai okból nem teljesíthető, úgy a „saját termék’ vagy „egyedi termék” megjelölések megfelelően alkalmazandóak. Az árazatlan költségvetésekben meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozások a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének értelmében csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, az ajánlatokban „azzal egyenértékű” megajánlás is lehetséges. Ilyen esetekben a megjelölt márkanevű termék helyett azzal mindenben (összetétel, kiszerelés, energiatartalom, zsírtartalom, stb.) egyenértékű – vagy jobb – termék is ajánlható. Ez esetben a szakmai ajánlatban (árazott ajánlati ártáblázatában) egyértelműen utalni kell erre a tényre, és külön mellékletben meg kell adni azokat az információkat, igazolásokat, amely alapján eldönthető, hogy a helyettesítő termék valóban egyenértékű-e a kért áruval. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata (árucímke, terméklap, vizsgálati jegyzőkönyv stb.). A megajánlott termékeknek meg kell felelniük a közbeszerzési műszaki leírásban foglaltaknak. Helyettesítő termékek megajánlása esetén az ajánlattevőknek külön nyilatkozatot kell benyújtaniuk ezen termékek egyenértékűségére vonatkozóan. A gyártmány, típus megjelölésének elmaradása esetén az ajánlat érvénytelen.
9️⃣
A beszerzés leírása:
“Zöldség-gyümölcs beszerzése adásvételi szerződés keretében. CPV kód: 15300000-1 – Gyümölcs, zöldségfélék és kapcsolódó termékek Összes éves mennyiség: •...”
A beszerzés leírása
Zöldség-gyümölcs beszerzése adásvételi szerződés keretében. CPV kód: 15300000-1 – Gyümölcs, zöldségfélék és kapcsolódó termékek Összes éves mennyiség: • 1800 csomó; • 66 393 kg Az árazótáblában részletezettek szerint. A kiírt mennyiségektől ajánlatkérő jogosult +20 %ban eltérni. A termékek és a teljes mennyiség részletes meghatározása a közbeszerzési dokumentációban található. A szerződés teljesítése során a nyertes ajánlattevő feladata az áru leszállítása is a dokumentációban előírt helyszínre és időpontokban. Az egyes szállítandó termékekkel (tételekkel) kapcsolatos minőségi követelményeket és egyéb specifikációkat a terméktípusonként kiadott árazatlan ajánlati ártáblázatok és a műszaki leírás tartalmazzák. Ajánlattevőknek az ajánlati ártáblázatban fel kell tüntetniük a megajánlani kívánt termékek gyártmányát, típusát. Amennyiben az érintett termék nem viszontértékesített áru, vagy a gyártmány megjelölése egyéb szakmai okból nem teljesíthető, úgy a „saját termék’ vagy „egyedi termék” megjelölések megfelelően alkalmazandóak. Az árazatlan költségvetésekben meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozások a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének értelmében csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, az ajánlatokban „azzal egyenértékű” megajánlás is lehetséges. Ilyen esetekben a megjelölt márkanevű termék helyett azzal mindenben (összetétel, kiszerelés, energiatartalom, zsírtartalom, stb.) egyenértékű – vagy jobb – termék is ajánlható. Ez esetben a szakmai ajánlatban (árazott ajánlati ártáblázatában) egyértelműen utalni kell erre a tényre, és külön mellékletben meg kell adni azokat az információkat, igazolásokat, amely alapján eldönthető, hogy a helyettesítő termék valóban egyenértékű-e a kért áruval. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata (árucímke, terméklap, vizsgálati jegyzőkönyv stb.). A megajánlott termékeknek meg kell felelniük a közbeszerzési műszaki leírásban foglaltaknak. Helyettesítő termékek megajánlása esetén az ajánlattevőknek külön nyilatkozatot kell benyújtaniuk ezen termékek egyenértékűségére vonatkozóan. A gyártmány, típus megjelölésének elmaradása esetén az ajánlat érvénytelen.
1️⃣0️⃣
A beszerzés leírása:
“Tojás beszerzése adásvételi szerződés keretében. Összes éves mennyiség: • 40 100 db Az árazótáblában részletezettek szerint. A kiírt mennyiségektől...”
A beszerzés leírása
Tojás beszerzése adásvételi szerződés keretében. Összes éves mennyiség: • 40 100 db Az árazótáblában részletezettek szerint. A kiírt mennyiségektől ajánlatkérő jogosult +20 %ban eltérni. A termékek és a teljes mennyiség részletes meghatározása a közbeszerzési dokumentációban található. A szerződés teljesítése során a nyertes ajánlattevő feladata az áru leszállítása is a dokumentációban előírt helyszínre és időpontokban. Az egyes szállítandó termékekkel (tételekkel) kapcsolatos minőségi követelményeket és egyéb specifikációkat a terméktípusonként kiadott árazatlan ajánlati ártáblázatok és a műszaki leírás tartalmazzák. Ajánlattevőknek az ajánlati ártáblázatban fel kell tüntetniük a megajánlani kívánt termékek gyártmányát, típusát. Amennyiben az érintett termék nem viszontértékesített áru, vagy a gyártmány megjelölése egyéb szakmai okból nem teljesíthető, úgy a „saját termék’ vagy „egyedi termék” megjelölések megfelelően alkalmazandóak. Az árazatlan költségvetésekben meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozások a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének értelmében csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, az ajánlatokban „azzal egyenértékű” megajánlás is lehetséges. Ilyen esetekben a megjelölt márkanevű termék helyett azzal mindenben (összetétel, kiszerelés, energiatartalom, zsírtartalom, stb.) egyenértékű – vagy jobb – termék is ajánlható. Ez esetben a szakmai ajánlatban (árazott ajánlati ártáblázatában) egyértelműen utalni kell erre a tényre, és külön mellékletben meg kell adni azokat az információkat, igazolásokat, amely alapján eldönthető, hogy a helyettesítő termék valóban egyenértékű-e a kért áruval. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata (árucímke, terméklap, vizsgálati jegyzőkönyv stb.). A megajánlott termékeknek meg kell felelniük a közbeszerzési műszaki leírásban foglaltaknak. Helyettesítő termékek megajánlása esetén az ajánlattevőknek külön nyilatkozatot kell benyújtaniuk ezen termékek egyenértékűségére vonatkozóan. A gyártmány, típus megjelölésének elmaradása esetén az ajánlat érvénytelen.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Gyorsított eljárás:
“Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (10) bekezdése szerin gyorsított eljárást kíván lefolytatni. Indokolás: Tárgyi eljárás előkészítése az ajánlatkérő szervezeti...”
Gyorsított eljárás
Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (10) bekezdése szerin gyorsított eljárást kíván lefolytatni. Indokolás: Tárgyi eljárás előkészítése az ajánlatkérő szervezeti átalakítására vonatkozó fenntartói döntések meghozatalának ideje miatt (ajánlatkérő érdekkörén kívüli okokból) felmerült rendkívüli többletfeladatok okán jelentősen elhúzódott. Az ellátottak étkeztetésének folyamatos és megfelelő biztosítása a korábbi szerződés lejártát (2025. június 30. napját) követően ugyanakkor rendkívüli fontossággal bír ajánlatkérő számára, így az eljárási határidők nem tarthatóak, mivel ebben az esetben a szerződés megkötése a korábbi szerződés lejártát jóval meghaladó időszakra esne, és a köztes időszakban ajánlatkérő nem lenne képes az ellátottak étkeztetéséről gondoskodni. A Kbt. 81. § (7) bekezdése alapján ajánlatkérő nyílt eljárás alkalmazása esetén főszabály szerint nem határozhatja meg az ajánlattételi határidőt 30 napnál rövidebb időtartamban, amely az Európai Unió Kiadóhivatalának történő továbbítási mechanizmusa miatt a gyakorlatban legalább 40 naptári napot jelent, azaz a tárgyi eljárás kapcsán a május közepi hirdetményfeladást figyelembe véve június közepéhez igazodó beadási határidő lenne prognosztizálható. A beszerzési tárgyak sokszínűsége miatt ajánlatkérőnek 10 külön részajánlati kört kellett kialakítania. Bár ajánlatkérő a bírálati folyamat meggyorsítása érdekében alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésében foglaltakat, az értékelés körében mégis ellenőriznie kell minden ajánlattevő vonatkozásában az értékelés alapjául szolgáló ár alátámasztására benyújtott tételes árazótáblákat, szükség szerint foganatosítva a felmerülő bírálati cselekményeket. Ajánlatkérő minden rész esetében az értékelési sorrend tekintetében legkedvezőbb ajánlattevő vonatkozásában fogja elvégezni a bírálatot, azonban megállapítható, hogy a korábbi szerződés lejárati dátuma (2025. június 30.), és a Kbt. 81. § (7) bekezdés szerinti minimális határidő közötti időintervallum ajánlatkérő hatékony és gyors ügyintézése esetében is meglehetősen rövid a szükséges eljárási cselekmények elvégzésére, ezért az étkeztetés folytonosságának biztosítása érdekében pár naptári nap többlet is kiemelt jelentőséggel bír ajánlatkérő számára.
Többet mutasson Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-06-04 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-06-04 11:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az ajánlatok bontása az EKR-ben történik.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“A bontási eljárásra a Kbt 68. §-ának és 424/2017 (XII. 19) Korm. rendelet 15 § rendelkezései irányadók.”
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M/1. Csatoljon referenciaigazolást / nyilatkozatot az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 (három) évből, a közbeszerzési...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M/1. Csatoljon referenciaigazolást / nyilatkozatot az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 (három) évből, a közbeszerzési eljárás tárgya szerinti termék szállításáról. /321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) a)/ Az igazolás illetve a nyilatkozat tartalmazza legalább a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja – év/hó/nap), a szerződés tárgyát, a mennyiségét (úgy, hogy abból az alkalmasság minimumkövetelménye megállapítható legyen) és a szerződést kötő másik fél és a referenciát igazoló magánszemély elérhetőségét (név és telefon vagy e-mail), valamint az arról szóló nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e). Az igazolás módja lehet a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 22. § alapján: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlanság: Ajánlattevő műszaki és szakmai szempontból alkalmatlan, ha nem rendelkezik referenciaigazolással vagy -nyilatkozattal az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 (három) évben szerződésszerűen teljesített: • 1. rész vonatkozásában: minimum 176 000 db és/vagy doboz és/vagy kg és/vagy l tej és/vagy tejtermék • 2. rész vonatkozásában: minimum 20 000 db és/vagy kg felvágottak • 3. rész vonatkozásában: minimum 18 400 kg előhűtött tőkehús • 4. rész vonatkozásában: minimum 10 600 kg előfűtött baromfihús • 5. rész vonatkozásában: minimum 4 300 kg gyorsfagyasztott félkész termék • 6. rész vonatkozásában: minimum 27 900 kg mirelit áru • 7. rész vonatkozásában: minimum 156 000 csomag és/vagy db és/vagy kg és/vagy l füszértáru • 8. rész vonatkozásában: minimum 177 000 db és/vagy kg pékáru és/vagy sütemény • 9. rész vonatkozásában: minimum 39 800 kg zöldség és/vagy gyümölcs • 10. rész vonatkozásában: minimum 24 000 db tojás eladására és szállítására vonatkozó referenciával vagy referenciákkal. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdése a) pontja alapján ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 (Hat) éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. Az alkalmasságként előírt referenciamunka minden részben akár több referencia keretében elvégzett tevékenység alapján is igazolható. A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(12) bekezdéseire. Ajánlattevőnek/ és a részükre adott esetben kapacitást nyújtó szervezeteknek a 321/2015. (X.30.) Korm.r. 1. § (1) bekezdésének és II. Fejezetében (5. § (1) bekezdés) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolniuk, hogy megfelelnek az alkalmassági követelménynek, azzal, hogy Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán az EEKD IV. Rész „alfa” szakasz (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kitöltésével. Az alkalmasság körében esetlegesen már az ajánlatban benyújtott igazolásokat és a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti igazolásokat a 69. § (2) bekezdés szerinti bírálat során figyelmen kívül hagyhatja ajánlatkérő, azok bírálata a 69. § (4) bekezdés szerint felhívott ajánlattevő esetében fog megtörténni a 69. § (5)-(14) bekezdések szerint. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján nem teszi lehetővé a közös/nem közös ajánlatot tevő nyertesek által gazdálkodó szervezet, illetve jogi...”
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján nem teszi lehetővé a közös/nem közös ajánlatot tevő nyertesek által gazdálkodó szervezet, illetve jogi személy létrehozását a szerződés teljesítéséhez.
Többet mutasson
Kauciók és garanciák:
“Az ajánlatkérő biztosíték nyújtását nem írja elő. BT-77 mező folytatása: Az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme: HUF. A szállítás...”
Kauciók és garanciák
Az ajánlatkérő biztosíték nyújtását nem írja elő. BT-77 mező folytatása: Az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme: HUF. A szállítás gyakoriságát és feltételeit a szerződéstervezetek tartalmazzák. az eljárás időigényére tekintettel a szerződés hatálybalépése módosulhat, a fenti okokból az első megrendelés és szállítás pontos dátuma még nem jelölhető ki. Ugyanakkor nyertes ajánlattevőként szerződő gazdasági szerepelőt a szerződéskötés napjától rendelkezésre állási kötelezettség terheli. BT-70 mező folytatása: 3) Késedelmi kötbér: a szerződéstervezet szerinti szállítási határidőhöz viszonyított késedelem esetén a késedelem minden megkezdett órájára 25 %-os késedelmi kötbér. Alapja az igazolható módon megrendelt, késedelemmel érintett leszállítandó áru aznapi, AK által fizetendő bruttó értéke. 4) Meghiúsulási kötbér: 4 órát meghaladó szállítási vagy cserélési késedelemesetén, AK az áru átvételét megtagadhatja és meghiúsulási kötbért követelhet. Mértéke 100%. Alapja az igazolható módon megrendelt, késedelemmel érintett leszállítandó áru aznapi, AK által fizetendő bruttó értéke. 5) Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 41. § (6) bekezdése értelmében központi költségvetési kiadási előirányzatok terhére olyan jogi személlyel, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezettel nem köthető érvényesen visszterhes szerződés, illetve létrejött ilyen szerződés alapján nem teljesíthető kifizetés, amely szervezet nem minősül átlátható szervezetnek. Átlátható szervezetnek a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3.§ (1) bekezdés 1. pontjában meghatározott szervezetek minősülnek. A szerződésben a nyertes ajánlattevő nyilatkozatot köteles tenni arról, hogy átlátható szervezetnek minősül. 6) Irányadó és alkalmazandó jogi szabályozás: - 852/2004. EK rendelet, - 853/2004. EK rendelet, - 1169/2011/EU rendelet, - 2008. évi XLVI. törvény, - 152/2009. (XI. 12.) FVM rendelet, - 68/2007. (VII. 26.) FVM-EüM-SZMM együttes rendelet, - 36/2014. (XII. 17.) FM rendelet, - Magyar Élelmiszerkönyv.
Többet mutasson
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“AK előleget nem fizet. Ajánlatkérő a teljesített heti szállítás és teljesítésigazolás után a termékek ellenértékét a tárgyhetet követően hetente kiállított...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
AK előleget nem fizet. Ajánlatkérő a teljesített heti szállítás és teljesítésigazolás után a termékek ellenértékét a tárgyhetet követően hetente kiállított ajánlatkérő által igazolt számla alapján, átutalással egyenlíti ki a számla kézhezvételét követően - a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdés alkalmazásával és a Kbt. 135. § (1) és (5) bekezdéseiben foglaltak figyelembevételével – a számla igazolt kézhezvételétől számított 30 napon belül. A részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét tartalmazó szerződéstervezet tartalmazza. Az ajánlatkérőként szerződő fél a szerződés teljesítésének elismeréséről (teljesítésigazolás) vagy az elismerés megtagadásáról a Ptk. és az ÁFA törvény előírásai az irányadók. Ajánlatkérő pénzügyi késedelme esetén a felek a Ptk. 6:155. § szerint járnak el. Ajánlatkérő a szerződésen alapuló ellenszolgáltatásból eredő tartozásával szemben csak a jogosult által elismert, egynemű és lejárt követelését számíthatja be. (Kbt. 135. § (6)) Folytatás: BT-751
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“1) Eladónak (szállítónak) legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára rendelkeznie kell HACCP vagy azzal egyenértékű rendszer előírásainak megfelelő...”
A szerződés teljesítésének feltételei
1) Eladónak (szállítónak) legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára rendelkeznie kell HACCP vagy azzal egyenértékű rendszer előírásainak megfelelő működést igazoló érvényes tanúsítvánnyal, melyet a szerződés teljes időtartama alatt folyamatosan fenn kell tartania. 2) Eladó szerződéses feltételként rendelkeznie kell saját tulajdonnal vagy bérleményként olyan szállítóeszközzel, amely megfelel a 68/2007 (VII.26.) FVM-EüM-SZMM együttes rendeletnek, valamint a 62/2011. (VI. 30.) VM rendeletnek. Amennyiben a nyertes ajánlattevő az 1)-2) pontokban foglaltaknak nem, vagy nem megfelelően tesz eleget, az a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül, aminek következtében Ajánlatkérő jogosult a szerződést a második helyezettel megkötni. Karakterkorlátozás miatt folytatás a BT-751 mezőben.
“1. Az ajánlatkérő térítésmentesen, teljes terjedelmében közvetlenül elektronikus úton bocsátja a közbeszerzési dokumentumokat az Ajánlattevők rendelkezésére...”
1. Az ajánlatkérő térítésmentesen, teljes terjedelmében közvetlenül elektronikus úton bocsátja a közbeszerzési dokumentumokat az Ajánlattevők rendelkezésére a felhívás megjelenésének napjától a https://ekr.gov.hu/ címen. Az eljárásban részvétel feltétele, az oldalon történő regisztráció és a közbeszerzési anyag letöltése, továbbá az ajánlat EKR rendszerben történő összeállítása és benyújtása. 2. Hiánypótlás az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplő eljárásba történő bevonása esetén is biztosított a Kbt. 71. § (6) alapján, azaz ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokban nem korlátozza a hiánypótlás jogintézményének alkalmazhatóságát a korábban nem szereplő gazdasági szereplő kapcsán esetlegesen felmerült hiányok esetében. 3. Ajánlattevő csatolja az ajánlatban aláíró személy 2006. évi V. törvény 9. § (1) szerinti aláírási címpéldányát/aláírás-mintáját. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a 321/2015. (X.30) Korm.rend. 13. §-a is irányadó. Nemleges nyilatkozat csatolása is kötelező adott esetben. Nem MAGYARORSZÁGon letelepedett gazdasági szereplők esetében kérjük csatolni az Ajánlattevő cégkivonatát és annak magyar nyelvű fordítását, mivel esetükben ajánlatkérő nem tudja ellenőrizni a cégjegyzék-adatokat a céginformációs szolgálattól lekérhető cégkivonatból. 4. Amennyiben több ajánlattevő közösen nyújt be ajánlatot (közös ajánlattevők), akkor ezt az EEKD-ban (formanyomtatvány) jelezni szükséges, továbbá az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat, beleértve az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A közös ajánlattevők a szerződés teljesítéséért az ajánlatkérő felé egyetemlegesen felelnek. 5. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő Kbt. 66.§ (6) a) és b) pontja szerinti, nyilatkozatát, nemleges tartalommal is, továbbá a Kbt. 67. § (4), Kbt. 65. (7) és Kbt. 66. § (2) szerinti nyilatkozatokat. 6. Az ajánlat elkészítése során, amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. Azon dokumentumok, amelyek tekintetében az EKR rendszerben nem áll rendelkezésre elektronikus űrlap vagy nem a kiírás szerinti tartalommal, Ajánlatkérő a papír alapú dokumentum egyszerű elektronikus, pdf vagy jpg formátumú másolatának csatolását írja elő. 7. Az alkalmassági feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevői jegyzékbe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak. 8. Az eljárásban Dr. Herczeg Ágnes FAKSZ jár el, lajstromszám: 00116. 9. Az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 2. § (1) bekezdésének megfelelően az eljárásban érdekelt gazdasági szereplők az EKR rendszeren keresztül kérhetnek kiegészítő tájékoztatást. 10. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (6) bekezdésének megfelelően tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a Kbt. 75. § (2) e) pontját minden részajánlati kör esetében alkalmazza. 11. Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833 /2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. 12. Az ajánlatkérő biztosíték nyújtását nem írja elő. 13. Az árazatlan költségvetésekben meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozások a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének értelmében csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, az ajánlatokban „azzal egyenértékű” megajánlás is lehetséges. Ilyen esetekben a megjelölt márkanevű termék helyett azzal mindenben (összetétel, kiszerelés, energiatartalom, zsírtartalom, stb.) egyenértékű – vagy jobb – termék is ajánlható. Ez esetben a szakmai ajánlatban (árazott ajánlati ártáblázatában) egyértelműen utalni kell erre a tényre, és külön mellékletben meg kell adni azokat az információkat, igazolásokat, amely alapján eldönthető, hogy a helyettesítő termék valóban egyenértékű-e a kért áruval. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata (árucímke, terméklap, vizsgálati jegyzőkönyv stb.). A megajánlott termékeknek meg kell felelniük a közbeszerzési műszaki leírásban foglaltaknak. Helyettesítő termékek megajánlása esetén az ajánlattevőknek külön nyilatkozatot kell benyújtaniuk ezen termékek egyenértékűségére vonatkozóan. 14. Ajánlatkérő a Kbt. 49. § (1) bekezdés a) pontja szerinti nyílt eljárást kíván lefolytatni a Kbt. 81. § (1) bekezdése szerint. 15. Kbt. 44. § (1) bekezdése alapján az üzleti titkot tartalmazó elkülönített irathoz indokolást kell csatolni. 16. Az ajánlatkérő fogadja és feldolgozza az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az EU Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának [Kbt. 27/A. §]. 17. Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzési dokumentumok előírásai, valamint a Kbt., illetve a vonatkozó magyar jogszabályok előírásai szerint kell eljárni. 18. A gyártmány, típus megjelölésének elmaradása esetén az ajánlat érvénytelen. 19. A nettó ajánlati összár (HUF) alátámasztására be kell nyújtani részenként a kiadott ártáblázatot beárazva, Pdf és Excel formátumban is csatolni kell.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148. § (1)-(12) bekezdés szerint.” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2025/S 096-323933 (2025-05-17)