Ajánlati felhívás (2025-03-11) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Élelmiszertermékek és alapanyagok 2025. 2. eljárás
Hivatkozási szám: EKR000272182025
Rövid leírás:
“Élelmiszertermékek és alapanyagok szállítása a Sajószentpéteri Közétkeztetési Nonprofit Kft. részére (2025.) határozott időtartamra (2025.12.31.-ig), vagy...”
Rövid leírás
Élelmiszertermékek és alapanyagok szállítása a Sajószentpéteri Közétkeztetési Nonprofit Kft. részére (2025.) határozott időtartamra (2025.12.31.-ig), vagy összesen nettó 22.844.917.- Forint keretösszeg (+20 % opció) erejéig a következő 4 részajánlati körben: 1. Húskészítmények nettó 4.932.500.- Ft keretösszeg (+20 % opció) 2. Főzőzsiradék nettó 4.023.333.- Ft keretösszeg (+20 % opció) 3. Konzerv, ivólé nettó 1.769.333.- Ft keretösszeg (+20 % opció) 4. Zöldség, gyümölcs nettó 12.119.750.- Ft keretösszeg (+20 % opció) Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza. A teljesítés részletes leírását a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Árubeszerzések
Termékek/szolgáltatások: Élelmiszerek, italok, dohány és kapcsolódó termékek📦 Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Az egy ajánlattevőnek odaítélhető tételek maximális száma: 4
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 4
1️⃣
Belső azonosító: EKR000272182025/1
Cím: Húskészítmények
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:
“Húskészítmények, töltelékárúk szállítása a közbeszerzési dokumentációban részletezett műszaki specifikáció szerint, határozott időtartamra, vagy nettó...”
A beszerzés leírása
Húskészítmények, töltelékárúk szállítása a közbeszerzési dokumentációban részletezett műszaki specifikáció szerint, határozott időtartamra, vagy nettó 4.932.500.- Ft keretösszeg kimerüléséig. A szerződés teljes időtartamára becsült teljes mennyiség (opció nélkül): 3.233 kg A fenti mennyiségek a szerződés időtartama alatt várható becsült mennyiségek, melyek tájékoztató jellegű adatok, kizárólag az ajánlatok összehasonlíthatósága miatt kerültek meghatározásra. Ajánlatkérő adásvételi keretszerződést kíván kötni oly módon, hogy a keretösszegre lehívási kötelezettséget vállal. Amennyiben Ajánlatkérő a szerződés időbeli hatályának lejárta előtt a Keretösszeget kimerítette, jogosult további megrendelések lehívására a keretösszeg 20 %-ának megfelelő keretösszeg (opció) erejéig a szerződés időbeli hatálya alatt. Az opció lehívása automatikusan történik a keretösszeg elérésének pillanatában. Ajánlatkérő nem köteles a teljes opció lehívására, kizárólag a ténylegesen megrendelt mennyiség vonatkozásában keletkezik kötelezettsége. A nyertes ajánlattevő köteles az egyedi megrendelésekben meghatározott árut a teljesítés helyére szállítani (naponta, reggel 6 óra és 7 óra között, illetve igény szerint), az árut szállítóeszközről lerakodni-, tételek átadás/átvétele-, minőségi-, mennyiségi ellenőrzést elvégezni, valamint az esetleges kifogásemelést rögzíteni és kezelni. A szerződés teljesítésére vonatkozó részletes feltételeket és a beszerzésre kerülő termékek pontos leírását a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. A szerz. megkötésének időpontja, ekként a felhívás II.2.7) pontjában (BT-536) meghatározott kezdő időpontja a közbeszeszerzési eljárás lefolytatásának időtartamára tekintettel változhat (tolódhat)! A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében Ajánlatkérő jelen ajánlattételi felhívásban és egyéb a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre hivatkozhat. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot jelen ajánlattételi felhívásban előírt, vagy az azzal – az adott termék vonatkozásában a részletes műszaki paraméterek tekintetében – egyenértékű termékre lehet tenni. A műszaki tartalom értékelése során az egyenértékűséget Ajánlatkérőnek kell megítélni, amely eldöntéséhez minden adatot Ajánlattevőnek kell megadnia. Az AK által előírttól eltérő termék megajánlása esetén az egyenértékűséget az AK által előírt termék és az AT által megajánlott termék gyártmánylapjának az ajánlatba történő benyújtásával kell igazolni. Ajánlattevő kötelessége tehát annak bizonyítása az ajánlatban, hogy a megajánlott termék az Ajánlatkérő által meghatározott termékkel egyenértékű. Az esetleges el nem fogadást Ajánlatkérő tényszerűen megindokolja. Ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékre is tehető ajánlat.
Többet mutasson
További információk:
“1) A Kbt. 76. § (9) bekezdés alapján: Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76 § (2) bekezdés a) pontja szerint, a legalacsonyabb ár értékelés alapján értékeli,...”
További információk
1) A Kbt. 76. § (9) bekezdés alapján: Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76 § (2) bekezdés a) pontja szerint, a legalacsonyabb ár értékelés alapján értékeli, figyelemmel arra, hogy az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg. 2) Szerződéskötés feltétele (az alábbi dokumentumok bemutatásának elmaradása nyertes AT szerződéskötéstől való visszalépésének minősül és AK jogosult a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján eljárni. Minderről ATnek az ajánlatában nyilatkoznia kell): 2.1. valamennyi termék esetében (valamennyi ajánlati részben) legkésőbb a szerződéskkötés időpontjáig be kell mutatnia a gyártmánylapról szóló 82/2012. (VIII. 2.) VM rend. 3. § (2) bek. szerinti adatokat tartalmazó gyártmánylapot. Kivéve a 4. ajánlati rész esetében (zöldség-gyümölcs), ahol kizárólag a nyertes Ajánlattevőnek kell a majdani szállításkor igazolnia, hogy az élelmezésegészségügyi várakozási idő lejárata megtörtént a növények vegyszerezését-, permetezését követően. Az élelmezésegészségügyi várakozási idő betartásának igazolására Ajánlatkérő elfogadta a termelői nyilatkozatot, vagy a termékre vonatkozó permetezési napló. 2.2. a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni kell HACCP (vagy azzal egyenértékű) rendszer üzemelését igazoló tanúsítvánnyal, melyet legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig be kell mutatnia nyertes ATnek.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Árubeszerzések
Termékek/szolgáltatások: Hús📦
Postacím: Petőfi
utca
2
Irányítószám: 3770
Város: Sajószentpéter
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Borsod-Abaúj-Zemplén🏙️ Időtartam
Kezdeti időpont: 2025-04-30 📅
Végdátum: 2025-12-31 📅
Leírás
A megújítások maximális száma: 1
További információk a megújításról:
“Amennyiben a szerződés tervezett időtartama alatt a keretösszeg nem merül ki, úgy a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján Vevő egyoldalú...”
További információk a megújításról
Amennyiben a szerződés tervezett időtartama alatt a keretösszeg nem merül ki, úgy a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján Vevő egyoldalú jognyilatkozattal keretszerződés időtartamát meghosszabbíthatja a keretösszeg kimerüléséig, de legkésőbb a szerződés lejártát követő 5. hónap lejártáig.
Többet mutasson Információk a lehetőségekről
Opciók ✅
A lehetőségek leírása:
“Ajánlatkérő a keretösszegtől + 20 %-kal, azaz nettó 986.500.- Forinttal eltérhet. A szerződés teljes időtartamára becsült opcionális mennyiség: 647 kg. Az...”
A lehetőségek leírása
Ajánlatkérő a keretösszegtől + 20 %-kal, azaz nettó 986.500.- Forinttal eltérhet. A szerződés teljes időtartamára becsült opcionális mennyiség: 647 kg. Az opcionális mennyiség lehívása automatikusan történik a keretösszeg elérésének pillanatában. Ajánlatkérő nem köteles a teljes opcionális összeg lehívására, kizárólag a ténylegesen megrendelt mennyiség vonatkozásában keletkezik kötelezettsége. A Szerződés rendelkezéseit az Opciós keretösszegből történő megrendelésekre is alkalmazni kell.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Ár ✅
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
“Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76 § (2) bekezdés a) pontja szerint, a legalacsonyabb ár értékelés alapján értékeli. Az értékelés során valamennyi...”
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76 § (2) bekezdés a) pontja szerint, a legalacsonyabb ár értékelés alapján értékeli. Az értékelés során valamennyi értékelési részszempont esetében adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. Alkalmazott módszer: 1. részszempont - fordított arányosítás.
2️⃣
Belső azonosító: EKR000272182025/2
Cím: Főzőzsiradék
A beszerzés leírása:
“Főzőzsiradékok szállítása a közbeszerzési dokumentációban részletezett műszaki specifikáció szerint, határozott időtartamra, vagy nettó 4.023.333.- Ft...”
A beszerzés leírása
Főzőzsiradékok szállítása a közbeszerzési dokumentációban részletezett műszaki specifikáció szerint, határozott időtartamra, vagy nettó 4.023.333.- Ft keretösszeg kierüléséig. A szerződés teljes időtartamára becsült teljes mennyiség (opció nélkül): 3.000 liter, 1.375 kg. A fenti mennyiségek a szerződés időtartama alatt várható becsült mennyiségek, melyek tájékoztató jellegű adatok, kizárólag az ajánlatok összehasonlíthatósága miatt kerültek meghatározásra. Ajánlatkérő adásvételi keretszerződést kíván kötni oly módon, hogy a keretösszegre lehívási kötelezettséget vállal. Amennyiben Ajánlatkérő a szerződés időbeli hatályának lejárta előtt a Keretösszeget kimerítette, jogosult további megrendelések lehívására a keretösszeg 20 %-ának megfelelő keretösszeg (opció) erejéig a szerződés időbeli hatálya alatt. Az opció lehívása automatikusan történik a keretösszeg elérésének pillanatában. Ajánlatkérő nem köteles a teljes opció lehívására, kizárólag a ténylegesen megrendelt mennyiség vonatkozásában keletkezik kötelezettsége. A nyertes ajánlattevő köteles az egyedi megrendelésekben meghatározott árut a teljesítés helyére szállítani (naponta, reggel 6 óra és 7 óra között, illetve igény szerint), az árut szállítóeszközről lerakodni-, tételek átadás/átvétele-, minőségi-, mennyiségi ellenőrzést elvégezni, valamint az esetleges kifogásemelést rögzíteni és kezelni. A szerződés teljesítésére vonatkozó részletes feltételeket és a beszerzésre kerülő termékek pontos leírását a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. A szerz. megkötésének időpontja, ekként a felhívás II.2.7) pontjában (BT-536) meghatározott kezdő időpontja a közbeszeszerzési eljárás lefolytatásának időtartamára tekintettel változhat (tolódhat)! A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében Ajánlatkérő jelen ajánlattételi felhívásban és egyéb a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre hivatkozhat. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot jelen ajánlattételi felhívásban előírt, vagy az azzal – az adott termék vonatkozásában a részletes műszaki paraméterek tekintetében – egyenértékű termékre lehet tenni. A műszaki tartalom értékelése során az egyenértékűséget Ajánlatkérőnek kell megítélni, amely eldöntéséhez minden adatot Ajánlattevőnek kell megadnia. Az AK által előírttól eltérő termék megajánlása esetén az egyenértékűséget az AK által előírt termék és az AT által megajánlott termék gyártmánylapjának az ajánlatba történő benyújtásával kell igazolni. Ajánlattevő kötelessége tehát annak bizonyítása az ajánlatban, hogy a megajánlott termék az Ajánlatkérő által meghatározott termékkel egyenértékű. Az esetleges el nem fogadást Ajánlatkérő tényszerűen megindokolja. Ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékre is tehető ajánlat.
Többet mutasson
Termékek/szolgáltatások: Állati vagy növényi olajok és zsírok📦 Információk a lehetőségekről
A lehetőségek leírása:
“Ajánlatkérő a keretösszegtől + 20 %-kal, azaz nettó 804.667.- Forinttal eltérhet. A szerződés teljes időtartamára becsült opcionális mennyiség: 600 liter,...”
A lehetőségek leírása
Ajánlatkérő a keretösszegtől + 20 %-kal, azaz nettó 804.667.- Forinttal eltérhet. A szerződés teljes időtartamára becsült opcionális mennyiség: 600 liter, 275 kg. Az opcionális mennyiség lehívása automatikusan történik a keretösszeg elérésének pillanatában. Ajánlatkérő nem köteles a teljes opcionális összeg lehívására, kizárólag a ténylegesen megrendelt mennyiség vonatkozásában keletkezik kötelezettsége. A Szerződés rendelkezéseit az Opciós keretösszegből történő megrendelésekre is alkalmazni kell.
3️⃣
Belső azonosító: EKR000272182025/3
Cím: Konzerv, ivólé
A beszerzés leírása:
“Zöldség-, gyümölcs konzervek, ivólevek, egyéb konzervek szállítása a közbeszerzési dokumentációban részletezett műszaki specifikáció szerint, határozott...”
A beszerzés leírása
Zöldség-, gyümölcs konzervek, ivólevek, egyéb konzervek szállítása a közbeszerzési dokumentációban részletezett műszaki specifikáció szerint, határozott időtartamra, vagy nettó 1.769.333.- Ft keretösszeg kierüléséig. A szerződés teljes időtartamára becsült teljes mennyiség (opció nélkül): 1.575 kg, 3.000 darab. A fenti mennyiségek a szerződés időtartama alatt várható becsült mennyiségek, melyek tájékoztató jellegű adatok, kizárólag az ajánlatok összehasonlíthatósága miatt kerültek meghatározásra. Ajánlatkérő adásvételi keretszerződést kíván kötni oly módon, hogy a keretösszegre lehívási kötelezettséget vállal. Amennyiben Ajánlatkérő a szerződés időbeli hatályának lejárta előtt a Keretösszeget kimerítette, jogosult további megrendelések lehívására a keretösszeg 20 %-ának megfelelő keretösszeg (opció) erejéig a szerződés időbeli hatálya alatt. Az opció lehívása automatikusan történik a keretösszeg elérésének pillanatában. Ajánlatkérő nem köteles a teljes opció lehívására, kizárólag a ténylegesen megrendelt mennyiség vonatkozásában keletkezik kötelezettsége. A nyertes ajánlattevő köteles az egyedi megrendelésekben meghatározott árut a teljesítés helyére szállítani (naponta, reggel 6 óra és 8 óra között, illetve igény szerint), az árut szállítóeszközről lerakodni-, tételek átadás/átvétele-, minőségi-, mennyiségi ellenőrzést elvégezni, valamint az esetleges kifogásemelést rögzíteni és kezelni. A szerződés teljesítésére vonatkozó részletes feltételeket és a beszerzésre kerülő termékek pontos leírását a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. A szerz. megkötésének időpontja, ekként a felhívás II.2.7) pontjában (BT-536) meghatározott kezdő időpontja a közbeszeszerzési eljárás lefolytatásának időtartamára tekintettel változhat (tolódhat)! A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében Ajánlatkérő jelen ajánlattételi felhívásban és egyéb a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre hivatkozhat. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot jelen ajánlattételi felhívásban előírt, vagy az azzal – az adott termék vonatkozásában a részletes műszaki paraméterek tekintetében – egyenértékű termékre lehet tenni. A műszaki tartalom értékelése során az egyenértékűséget Ajánlatkérőnek kell megítélni, amely eldöntéséhez minden adatot Ajánlattevőnek kell megadnia. Az AK által előírttól eltérő termék megajánlása esetén az egyenértékűséget az AK által előírt termék és az AT által megajánlott termék gyártmánylapjának az ajánlatba történő benyújtásával kell igazolni. Ajánlattevő kötelessége tehát annak bizonyítása az ajánlatban, hogy a megajánlott termék az Ajánlatkérő által meghatározott termékkel egyenértékű. Az esetleges el nem fogadást Ajánlatkérő tényszerűen megindokolja. Ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékre is tehető ajánlat.
Többet mutasson
Termékek/szolgáltatások: Gyümölcslevek📦
További termékek/szolgáltatások: Tartósított és/vagy konzervált zöldség📦 Információk a lehetőségekről
A lehetőségek leírása:
“Ajánlatkérő a keretösszegtől + 20 %-kal, azaz nettó 353.867.- Forinttal eltérhet. A szerződés teljes időtartamára becsült opcionális mennyiség: 315 kg, 600...”
A lehetőségek leírása
Ajánlatkérő a keretösszegtől + 20 %-kal, azaz nettó 353.867.- Forinttal eltérhet. A szerződés teljes időtartamára becsült opcionális mennyiség: 315 kg, 600 darab. Az opcionális mennyiség lehívása automatikusan történik a keretösszeg elérésének pillanatában. Ajánlatkérő nem köteles a teljes opcionális összeg lehívására, kizárólag a ténylegesen megrendelt mennyiség vonatkozásában keletkezik kötelezettsége. A Szerződés rendelkezéseit az Opciós keretösszegből történő megrendelésekre is alkalmazni kell.
4️⃣
Belső azonosító: EKR000272182025/4
Cím: Zöldség, gyümölcs
A beszerzés leírása:
“Zöldségfélék, friss gyümölcs szállítása a közbeszerzési dokumentációban részletezett műszaki specifikáció szerint, határozott időtartamra, vagy nettó...”
A beszerzés leírása
Zöldségfélék, friss gyümölcs szállítása a közbeszerzési dokumentációban részletezett műszaki specifikáció szerint, határozott időtartamra, vagy nettó 12.119.750.- Ft keretösszeg kierüléséig. A szerződés teljes időtartamára becsült teljes mennyiség (opció nélkül): 26.033 kg, 667 csomag. A fenti mennyiségek a szerződés időtartama alatt várható becsült mennyiségek, melyek tájékoztató jellegű adatok, kizárólag az ajánlatok összehasonlíthatósága miatt kerültek meghatározásra. Ajánlatkérő adásvételi keretszerződést kíván kötni oly módon, hogy a keretösszegre lehívási kötelezettséget vállal. Amennyiben Ajánlatkérő a szerződés időbeli hatályának lejárta előtt a Keretösszeget kimerítette, jogosult további megrendelések lehívására a keretösszeg 20 %-ának megfelelő keretösszeg (opció) erejéig a szerződés időbeli hatálya alatt. Az opció lehívása automatikusan történik a keretösszeg elérésének pillanatában. Ajánlatkérő nem köteles a teljes opció lehívására, kizárólag a ténylegesen megrendelt mennyiség vonatkozásában keletkezik kötelezettsége. A nyertes ajánlattevő köteles az egyedi megrendelésekben meghatározott árut a teljesítés helyére szállítani (naponta, reggel 6 óra és 8 óra között, illetve igény szerint), az árut szállítóeszközről lerakodni-, tételek átadás/átvétele-, minőségi-, mennyiségi ellenőrzést elvégezni, valamint az esetleges kifogásemelést rögzíteni és kezelni. A szerződés teljesítésére vonatkozó részletes feltételeket és a beszerzésre kerülő termékek pontos leírását a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. A szerz. megkötésének időpontja, ekként a felhívás II.2.7) pontjában (BT-536) meghatározott kezdő időpontja a közbeszeszerzési eljárás lefolytatásának időtartamára tekintettel változhat (tolódhat)! A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében Ajánlatkérő jelen ajánlattételi felhívásban és egyéb a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre hivatkozhat. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot jelen ajánlattételi felhívásban előírt, vagy az azzal – az adott termék vonatkozásában a részletes műszaki paraméterek tekintetében – egyenértékű termékre lehet tenni. A műszaki tartalom értékelése során az egyenértékűséget Ajánlatkérőnek kell megítélni, amely eldöntéséhez minden adatot Ajánlattevőnek kell megadnia. Az AK által előírttól eltérő termék megajánlása esetén az egyenértékűséget az AK által előírt termék és az AT által megajánlott termék gyártmánylapjának az ajánlatba történő benyújtásával kell igazolni. Ajánlattevő kötelessége tehát annak bizonyítása az ajánlatban, hogy a megajánlott termék az Ajánlatkérő által meghatározott termékkel egyenértékű. Az esetleges el nem fogadást Ajánlatkérő tényszerűen megindokolja. Ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékre is tehető ajánlat.
Többet mutasson
További információk:
“1) A Kbt. 76. § (9) bekezdés alapján: Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76 § (2) bekezdés a) pontja szerint, a legalacsonyabb ár értékelés alapján értékeli,...”
További információk
1) A Kbt. 76. § (9) bekezdés alapján: Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76 § (2) bekezdés a) pontja szerint, a legalacsonyabb ár értékelés alapján értékeli, figyelemmel arra, hogy az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg. 2) Szerződéskötés feltétele (az alábbi dokumentumok bemutatásának elmaradása nyertes AT szerződéskötéstől való visszalépésének minősül és AK jogosult a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján eljárni. Minderről ATnek az ajánlatában nyilatkoznia kell): 2.1. valamennyi termék esetében kizárólag a nyertes Ajánlattevőnek kell a majdani szállításkor igazolnia, hogy az élelmezésegészségügyi várakozási idő lejárata megtörtént a növények vegyszerezését-, permetezését követően. Az élelmezésegészségügyi várakozási idő betartásának igazolására Ajánlatkérő elfogadta a termelői nyilatkozatot, vagy a termékre vonatkozó permetezési napló. 2.2. a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni kell HACCP (vagy azzal egyenértékű) rendszer üzemelését igazoló tanúsítvánnyal, melyet legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig be kell mutatnia nyertes ATnek.
Többet mutasson
Termékek/szolgáltatások: Gyümölcs, zöldségfélék és kapcsolódó termékek📦 Információk a lehetőségekről
A lehetőségek leírása:
“Ajánlatkérő a keretösszegtől + 20 %-kal, azaz nettó 2.423.950.- Forinttal eltérhet. A szerződés teljes időtartamára becsült opcionális mennyiség: 5.207 kg,...”
A lehetőségek leírása
Ajánlatkérő a keretösszegtől + 20 %-kal, azaz nettó 2.423.950.- Forinttal eltérhet. A szerződés teljes időtartamára becsült opcionális mennyiség: 5.207 kg, 133 csomag. Az opcionális mennyiség lehívása automatikusan történik a keretösszeg elérésének pillanatában. Ajánlatkérő nem köteles a teljes opcionális összeg lehívására, kizárólag a ténylegesen megrendelt mennyiség vonatkozásában keletkezik kötelezettsége. A Szerződés rendelkezéseit az Opciós keretösszegből történő megrendelésekre is alkalmazni kell.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-04-22 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-04-22 11:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az ajánlatok felbontása az EKR-ben történik, melyre a Kbt. 68. § (1b) bek., ill. az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet rendelkezései az irányadók.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az ajánlatok felbontása az EKR-ben történik, melyre a Kbt. 68. § (1b) bek., ill. az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017....”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Az ajánlatok felbontása az EKR-ben történik, melyre a Kbt. 68. § (1b) bek., ill. az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet rendelkezései az irányadók.
Többet mutasson
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30 nap A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Megnyitás dátuma: 2025-04-22 11:00:00 📅
Hely:
“Az ajánlatok felbontása az EKR-ben történik, melyre a Kbt. 68. § (1b) bek., ill. az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017....”
Hely
Az ajánlatok felbontása az EKR-ben történik, melyre a Kbt. 68. § (1b) bek., ill. az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet rendelkezései az irányadók.
Többet mutasson
További információk:
“Az ajánlatok felbontása az EKR-ben történik, melyre a Kbt. 68. § (1b) bek., ill. az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017....”
További információk
Az ajánlatok felbontása az EKR-ben történik, melyre a Kbt. 68. § (1b) bek., ill. az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet rendelkezései az irányadók.
Többet mutasson
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus rendelés lesz használatos ✅
Elektronikus fizetést használnak ✅
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
Kiválasztási szempont: Hivatkozások a meghatározott szállításokra
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M/1: Alkalmasnak minősül az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M/1: Alkalmasnak minősül az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb a felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven (azaz visszafelé számított 72 hónapban) megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített húsok /hústermékek szállítására vonatkozó, legalább nettó 3.500.000.- Forint értékű referenciával. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés előzetes igazolása: ATnek ajánlatában a Kr. II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be (EEKD IV. rész alfa szakasz). Az AK Kbt. 69. § (4) - (6) bek. szerinti felhívására benyújtandó iratok: M/1: ATnek a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján be kell nyújtania a szerződésszerűen teljesített referenciák igazolását a 321/2015. Korm. rend. 22. § (1)-(2) bek. szerint. A referenciaigazolás(ok)/referencia nyilatkozat(ok) minimális tartalmi eleme(i): -a szerződést kötő másik fél megnevezése; -kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (cím és/vagy telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax); -a szállítás ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági követelménynek való megfelelés) - a szállítás mennyisége (ellenszolgáltatás összege - nettó Forint) - teljesítés kezdő időpontja (év, hónap, nap pontossággal) - teljesítés befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal) - nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e - ha a teljesítést nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutató szervezet a teljesítésben milyen értékkel vett részt (önálló teljesítés esetén ennek a ténynek a feltüntetése szükséges). A referenciáknak teljesítésigazolással lezárt, megrendelő által elismert teljesítésekre kell vonatkozniuk. A benyújtott igazolásokból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie az előírt alkalmassági követelmények teljesítése, akkor is, ha ajánlattevő a csatolni kívánt referenciát konzorciumi tagként, fővállalkozóként vagy alvállalkozóként teljesítette, az Ajánlatkérő ilyen esetekben kizárólag az ajánlattevő saját teljesítésének tárgyát, értékét veszi figyelembe az alkalmasság elbírálása során (Kr. 21/A.) A követelménynek való megfelelés több szerződéssel (referenciával) is igazolható. A Kr. 22. § (1) bek. alapján jelen eljárásban az alkalmassági követelménynek való megfelelés következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bek. a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bek., továbbá más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva történő megfelelés esetén a Kbt. 65. § (7) és (9) bek. alkalmazandó. Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, ajánlatkérő csak a referencia-szállításoknak az alkalmasságot igazolni kívánó szervezetre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. Ez esetben azonban a ferencia- nyilatkozatban/igazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen %-os arányban vett részt. A Kbt. 65. § (9) bek. alapján a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely – az ajánlattevő saját kapacitásával együtt – biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve a szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. Amennyiben Ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bek. szerint más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodik az alkalmasság igazolása során, úgy csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Alk. igazoló szervezet esetén a Kbt. 65. § (5) - (7) és (9) bek., a Kbt. 67. § (3) bek. és a Kr. 3. § (2) bek. szerint kell eljárni. Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bek. irányadó.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Az Ajánlatkérő kizárja az önálló ajánlattevő, és a közös ajánlatot tevő nyertesek által gazdálkodó szervezet létrehozását a teljesítéshez [Kbt. 35....”
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
Az Ajánlatkérő kizárja az önálló ajánlattevő, és a közös ajánlatot tevő nyertesek által gazdálkodó szervezet létrehozását a teljesítéshez [Kbt. 35. §(8)-(9)]. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglalt rendelkezések irányadók.
Többet mutasson
Kauciók és garanciák:
“Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt nem köti ajánlati biztosíték adásához.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Ajánlatkérő a számla ellenértékét 100,000000%-ban saját forrásból egyenlíti ki. Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem ír...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Ajánlatkérő a számla ellenértékét 100,000000%-ban saját forrásból egyenlíti ki. Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem ír elő. A számla kiegyenlítése a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdése alapján, a Ptk. 6:130. § (1) és (2) bekezdése a szerint 30 napon belül banki átutalással történik. Számlázás: heti gyűjtő számlázás. Vevő az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény 164. § (1) bekezdés b) pontja alapján előírja, hogy Eladó heti gyakorisággal, azaz egy adott naptári héten teljesített szállításokról egy számlát (gyűjtőszámlát) állítson ki. A késedelmi kamat Ptk. 6:155. § (1) szerint. A Kbt. 27/A.§. alapján az Ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetés pénzneme a magyar forint (HUF).
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“AT a Ptk. 6:186. § (1) bekezdése alapján kötbér fizetésére kötelezi magát arra az esetre, ha olyan okból, amelyért felelős, megszegi a szerződést. Késedelmi...”
A szerződés teljesítésének feltételei
AT a Ptk. 6:186. § (1) bekezdése alapján kötbér fizetésére kötelezi magát arra az esetre, ha olyan okból, amelyért felelős, megszegi a szerződést. Késedelmi kötbér: amennyiben a nyertes Ajánlattevő a termékek leszállításával késedelembe esik, úgy a késedelem minden megkezdett órájára 5 % késedelmi kötbér fizetésére köteles, kötbér alapja a késedelemmel érintett megrendelés után fizetendő nettó vételár. Meghiúsulási kötbér: amennyiben a nyertes Ajánlattevő a megrendelést nem teljesíti, kicserélési kötelezettségének határidőben nem tesz eleget, avagy szállítási késedelme meghaladja a 4 órát, meghiúsulási kötbér fizetésére köteles. A meghiúsulási kötbér a meghiúsulással érintett Megrendelés után fizetendő nettó vételár 30%-a. A szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
Az adófizetési kötelezettség megszegése
A társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegése
Csőd
Fizetésképtelenséggel, összeférhetetlenséggel vagy szakmai kötelességszegéssel kapcsolatos okok
Csődegyezség hitelezőkkel
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
Felszámoló által kezelt vagyon
Üzleti tevékenység felfüggesztése
Súlyos szakmai kötelességszegés
Hamis nyilatkozattétel, információk visszatartása vagy a megkívánt iratok be nem mutatása, illetve bizalmas információk szerzése az eljárásról
Munkajogi kötelezettségek megszegése
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében
Kizárási okok leírása:
“Az összes részajánlati körben: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki...”
Kizárási okok leírása
Az összes részajánlati körben: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében, és a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt kizáró okok hatálya alatt áll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A megkövetelt igazolási mód: Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD/EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) -(2) bekezdésének, valamint 63. § (1) bekezdés c) pontjának hatálya alá. (A továbbiakban: EEKD) Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésében foglaltak értelemszerű alkalmazásával hívja fel az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(ke)t azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az ajánlattevő nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az igazolásokat a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. § szerint, a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak EEKD dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében, valamint 63. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az ajánlattevő egyebekben ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint nyilatkozni köteles arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-2) bekezdése, valamint 63. § (1) bekezdés c) pontja szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 63. § (1) bekezdésében, valamint a 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), I) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőkre vonatkozóan a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) és ic) alpontj irényadó, egyéb esetben esetében a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontjára vonatkozóan az ajánlattevő nyilatkozatát kell csatolni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. § (1) bekezdés g) pont gb) pontjában meghatározottak szerint, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjára vonatkozóan pedig a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. § (1) bekezdés g) pont gc) pontjában meghatározottak szerint. A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pontja tekintetében: - A Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében, a 2017. évi CL. tv. (Art.) szerinti köztartozásmentes adózói adatbázisból az ajánlatkérő ellenőrzi. Ha a gazdasági szereplő az adatbázisban nem szerepel, az illetékes adó- és vámhivatal igazolását vagy az adóigazgatási eljárás részletszabályairól szóló kormányrendelet szerinti adóigazolást kell benyújtani. - A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében a letelepedése szerinti ország illetékes hatóságainak igazolását kell benyújtani. A kizáró ok hiányát magyarországi köztartozással kapcsolatban az Art. szerinti köztartozásmentes adózói adatbázisból ajánlatkérő is ellenőrzi. Ha az ajánlattevő az adatbázisban nem szerepel, az illetékes adó- és vámhivatal igazolását vagy az adóigazgatási eljárás részletszabályairól szóló kormányrendelet szerinti adóigazolást is be kell nyújtani. Amennyiben a gazdasági szereplő Magyarországon nem végez adóköteles tevékenységet, a gazdasági szereplő erről szóló nyilatkozatát kell benyújtani. Ajánlatkérő egyebekben hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. §-aira. A fentiek alapján: - A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának aa) alpontja alapján kizáró ok a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;) - A Kbt. 62. § (2) bek. alapján a gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt.
“A Kbt. 62. § (1) bek. a) pont ab) alpont alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása,...”
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bek. a) pont ab) alpont alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;)
Többet mutasson Többet mutasson (12) “A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ac) alpontja alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi...”
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ac) alpontja alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;)
“A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontj ad) alpontja alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó...”
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontj ad) alpontja alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet; (i ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;)
“A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ae) alpontja alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti...”
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ae) alpontja alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;)
“A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának af ) alpontja alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka,...”
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának af ) alpontja alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;)
“A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ag ) alpontja alapján az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és...”
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ag ) alpontja alapján az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;) - A Kbt. 62. § (1) bek. n) pontja alapján a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti - három évnél nem régebben meghozott - véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen - három évnél nem régebben - megállapította és egyúttal bírságot szabott ki; - A Kbt. 62. § (1) bek. o) alapján: kizáró ok, ha esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött;
“A Kbt. 62. § (1) bek. b) alpont alapján, ha az egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem...”
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bek. b) alpont alapján, ha az egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott;
“A Kbt. 62. § (1) bek. c) alpont alapján, ha végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene...”
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bek. c) alpont alapján, ha végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van;
“A Kbt. 62. § (1) bek.d) alapján, ha a tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették; A Kbt. 62. § (1) bek. f) alapján, ha...”
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bek.d) alapján, ha a tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették; A Kbt. 62. § (1) bek. f) alapján, ha tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta;
“A Kbt. 62. § (1) bek.e) alapján gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági...”
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bek.e) alapján gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert
“- A Kbt. 62. § (1) bek.h) alapján ha korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett,...”
Kizárási okok leírása
- A Kbt. 62. § (1) bek.h) alapján ha korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését - a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; - A Kbt. 62. § (1) bek.i) alapján kizáró ok, ha az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg; - A Kbt. 62. § (1) bek.j) alapján, ha esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; - A Kbt. 62. § (1) bek.k) alapján kizáró ok, ha tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul: ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén, kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, illetve kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll;
“A Kbt. 62. § (1) bek.l) alapján: harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti...”
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bek.l) alapján: harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási - vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági - határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el;
“A Kbt. 62. § (1) bek.m) alapján esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból...”
Kizárási okok leírása
A Kbt. 62. § (1) bek.m) alapján esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni;
“1. A kommunikáció 424/2017. (XII. 19.) Korm. rend. 2. §. alapján az EKR-ben történik. 2. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontját. 3....”
További információk
1. A kommunikáció 424/2017. (XII. 19.) Korm. rend. 2. §. alapján az EKR-ben történik. 2. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontját. 3. Az ajánlatban be kell nyújtani: a Kbt. 66. § (6) bekezdése szerinti nyilatkozatot, nemleges tartalommal is; a Kbt. 65. § (7) szerinti nyilatkozatot az ott jelölt tartalommal, adott esetben nemleges nyilatkozatot; adott esetben a közös ajánlattevők közötti megállapodást a Kbt. 35. § előírásai szerint; a Kbt. 44. § szerint az üzleti titkot elkülönítetten, és arról szóló nyilatkozatot indoklással a 424/2017. (XII. 19.) Kr. 11. § (4) bek. szerint; aláíró cégjegyzésre jogosult személyek aláírási címpéldányát, ill. ügyvéd, vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintáját; az ajánlattevő nyilatkozatát a 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése szerint. Az ajánlatban be kell nyújtani az Ajánlattevő Szakmai ajánlatát, mely az alábbi 3 dokumentumból áll: Ajánlatkérő rögzíti, hogy amennyiben Ajánlattevő nem nyújtja be az ajánlatban a szakmai ajánlatát (valamely dokumentum teljes hiánya esetén), úgy Ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja. A szakmai ajánlat tartalma ugyanakkor a Kbt. 71. §-a szerint hiánypótolható. A. árazott költségtábla az ajánlatevő által beárazva, cégszerűen aláírva pdf. formában és szerkeszthető MS Excel formában. A költségvetés valamennyi tétele tekintetében díj egységár (Ft) megadása kötelező. Tilos az egyes sorokat összevonni, valamint tilos az egyes tételekhez tartozó mennyiségeket, vagy a mennyiség egységét megváltoztatni. A táblázatban szereplő képletek ellenőrizendők, a képletezésért AK felelősséget nem vállal. B. AT nyilatkozata arról, hogy az ajánlatban megajánlott termékek megfelelnek a következő jogszabályi előírásoknak: 2008. évi XLVI. tv. az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről; 68/2007. (VII. 26.) FVM–EÜM–SZMM együttes rend. az élelmiszer-előállítás és forgalomba hozatal egyes élelmiszer-higiéniai feltételeiről és az élelmiszerek hatósági ellenőrzéséről; 37/ 2014. (IV. 30.) EMMI rend. a közétkeztetésre vonatkozó táplálkozás-egészségügyi előírásokról; 152/2009. (XI. 12.) FVM rend. a Magyar Élelmiszerkönyv kötelező előírásairól; 36/2014. (XII. 17.) FM rend. az élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásról; 852/2004/ EK rendelet az élelmiszerhigiéniáról, állati eredetű élelmiszerek esetén a 64/2007. (VII.23.) FVM-EüM együttes rendelet. C. AT nyilatkozata arról, hogy a megajánlott termékek alkalmasak a rendeltetésszerű használatra, a szállítás időpontjában fogyaszthatósági idejük legalább felével rendelkeznek; csomagolva, illetve mérlegelve kerülnek átadásra, a csomagoláson feltünteti a termék megnevezését, nettó tömegét, a gyártás és fogyaszthatóság időpontját, továbbá minden olyan adatot, amelyet a vonatkozó jogszabályi előírások megkövetelnek. 4. Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyet az ajánlattevő elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat részenként kitölteni. Az ajánlatban Árrészletező táblázatot kell benyújtani a kiadott minta szerint. 5. Ajánlattevőnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben ajánlattevővel (adott esetben a kapacitást biztosító szervezettel) szemben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy a gazdasági szereplő erre vonatkozó nyilatkozatát köteles az ajánlathoz csatolni (321/2015. (X.30.) Korm. rend. 13. §-a). 6. Összeférhetetlen és nem vehet részt a közbeszerzési eljárásban ajánlattevőként, alvállalkozóként vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetként az a gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 25. § (3) és (4) bek. szerint bármely összeférhetetlenségi körülmény fennáll. 7. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 35. §-ában és a Kbt. 36. §-ában foglaltakra. 8. A Kbt. 35. § (8) bek. szerinti szervezet alapítását Ajánlatkérő nem teszi lehetővé. 9. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerült összes költség az ajánlattevőt terheli. 10. A nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és rendeletei, különösen a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rend. irányadók. 11. Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas. 12. Ajánlatkérő az eljárásban konzultációt, helyszíni bejárást nem tart. 13. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésében foglalt rendelkezéseket alkalmazza. 14. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére hivatkozással jelzi, hogy a jelen felhívásban a szerződés teljesítésére való alkalmassági feltételeket és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg az ajánlati felhívás III.1.3) valamennyi pontja esetében. 15. Ajánlatkérő a hiánypótlás vonatkozásában felhívja a figyelmet a Kbt. 71. § (9) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 16. Kiegészítés a felhívás II.1.6) pontjához a hirdetmény téves megjelenése miatt: BT-763 mező: 'Az ajánlattevőnek valamennyi részre be kell nyújtania ajánlatot' helyett 'Az ajánlattevő valamennyi részre benyújthat ajánlatot'. BT-33 mező: Az ajánlattevőnek odaítélhető részek maximális száma: 4. 17. Kiegészítés a felhívás II.2.7) A szerződés, a keretmegállapodás vagy a dinamikus beszerzési rendszer időtartama pontja BT536-os mezőhöz: a szerződés kezdésének időpontja csupán technikai indok miatt került kitöltésre, a szerződés kezdésének a dátuma valamennyi ajánlati rész esetében változhat a közbeszerzési eljárás lefolytatásának időtartamára tekintettel. 18. FAKSZ: dr. Kovács Attila (lajstrom: 01116).
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148. §-a szerint.” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus rendelés lesz használatos
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2025/S 051-162291 (2025-03-11)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-07-31) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 26 717 920 HUF 💰
Díjazási kritériumok
Ár (súlyozás): 100
1000
Eljárás
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A szerződés odaítélése
1️⃣
A szerződés/tétel odaítélése ✅ Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2025-07-22 📅
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR000272182025🌏 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 5 737 400 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000272182025/0431
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001 A vállalkozó neve és címe
Név: Baromfiudvar 2002 Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 12830093209
Postacím: Balmazújvárosi Út 10
Postai irányítószám: 4002
Postai város: Debrecen
Régió: Hajdú-Bihar🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: kozbeszerzes@baromfiudvar.hu📧
Telefon: +36 302485098📞
Fax: +36 52512048 📠 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 5 678 800 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR000272182025/0487 A vállalkozó neve és címe
Név: Belovecz és Társa Hús- és Hentesáru Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 11078768205
Postacím: Dobó Katica Út 32.
Postai irányítószám: 3900
Postai város: Szerencs
Régió: Borsod-Abaúj-Zemplén🏙️
E-mail: gabor.belovecz@gmail.com📧
Telefon: +36 309600244📞
Fax: +36 47777034 📠
URL: https://www.belohus.hu🌏
A tulajdonos állampolgársága: Magyarország 🇭🇺
A gazdasági szereplő mérete: Kisvállalkozás
2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0002 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 4
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 4
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 3
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 8 080 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000272182025/0423
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0002 A vállalkozó neve és címe
Név: Wikernext Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 24282026215
Postacím: Kossuth Utca 139.
Postai irányítószám: 4450
Postai város: Tiszalök
Régió: Szabolcs-Szatmár-Bereg🏙️
E-mail: ber.jo64@gmail.com📧
Telefon: +36 202181894📞 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 4 172 500 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000272182025/0439
A szerződés/tétel teljes értéke: 5 263 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000272182025/0463 A vállalkozó neve és címe
Név: Gasztro Miskolc Élelmiszer Nagykereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 13782209205
Postacím: Fonoda Utca 19.
Postai irányítószám: 3527
Postai város: Miskolc
E-mail: gasztromiskolckft@gmail.com📧
Telefon: +36 309435127📞
Fax: +36 46509458 📠 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 3 654 100 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000272182025/0503 A vállalkozó neve és címe
Név: SeM-KER Kereskedelmi Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10527740205
Postacím: Mechatronikai Park 10
Postai irányítószám: 3526
E-mail: semker@t-online.hu📧
Telefon: +36 302482726📞
Fax: +36 46411106 📠
3️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0003 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 3
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 2 657 500 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000272182025/0447
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0003
A szerződés/tétel teljes értéke: 2 421 700 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000272182025/0471
A szerződés/tétel teljes értéke: 1 949 200 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000272182025/0511
4️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0004
A szerződés/tétel teljes értéke: 16 697 840 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000272182025/0399
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0004 A vállalkozó neve és címe
Név: GEMINOVA Kereskedelmi és Innovációs Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 24368739215
Postacím: Gerlóczy Gábor Köz 5 B
Postai irányítószám: 4400
Postai város: Nyíregyháza
E-mail: info.geminova@gmail.com📧
Telefon: +36 306586650📞 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 15 435 820 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000272182025/0519 A vállalkozó neve és címe
Név: Gemini Trade Élelmiszeripari feldolgozó, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10661637215
Postacím: Debreceni Út 270
E-mail: info@geminitrade.hu📧
Telefon: +36 209437305📞
Fax: +36 42403875 📠
URL: https://www.geminitrade.hu🌏
Kiegészítő információk További információk
“I. AJÁNLATTEVŐK, az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemei: < Ajánlattevő neve: Belovecz és Társa Hús- és Hentesáru Kereskedelmi Korlátolt...”
További információk
I. AJÁNLATTEVŐK, az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemei: < Ajánlattevő neve: Belovecz és Társa Hús- és Hentesáru Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság Székhelye: 3900 Szerencs Dobó Katica Út 32. Adószám: 11078768205 Rész neve: Húskészítmények (1) Egyösszegű nettó - összehasonlító - ajánlati ár (nettó Forint) (opcióval növelt ajánlati ár): 5 678 800 < Ajánlattevő neve: Baromfiudvar 2002 Kft. Székhelye: 4002 Debrecen Balmazújvárosi Út 10 Adószám: 12830093209 Rész neve: Húskészítmények (1) Egyösszegű nettó - összehasonlító - ajánlati ár (nettó Forint) (opcióval növelt ajánlati ár): 5 737 400 Rész neve: Főzőzsiradék (2) Egyösszegű nettó - összehasonlító - ajánlati ár (nettó Forint) (opcióval növelt ajánlati ár): 4 172 500 Rész neve: Konzerv, ivólé (3) Egyösszegű nettó - összehasonlító - ajánlati ár (nettó Forint) (opcióval növelt ajánlati ár): 2 657 500 < Ajánlattevő neve: Wikernext Korlátolt Felelősségű Társaság Székhelye: 4450 Tiszalök Kossuth Utca 139. Adószám: 24282026215 Rész neve: Főzőzsiradék (2) Egyösszegű nettó - összehasonlító - ajánlati ár (nettó Forint) (opcióval növelt ajánlati ár): 8 080 000 < Ajánlattevő neve: SeM-KER Kereskedelmi Kft. Székhelye: 3526 Miskolc Mechatronikai Park 10 Adószám: 10527740205 Rész neve: Főzőzsiradék (2) Egyösszegű nettó - összehasonlító - ajánlati ár (nettó Forint) (opcióval növelt ajánlati ár): 3 654 100 Rész neve: Konzerv, ivólé (3) Egyösszegű nettó - összehasonlító - ajánlati ár (nettó Forint) (opcióval növelt ajánlati ár): 1 949 200 < Ajánlattevő neve: Gasztro Miskolc Élelmiszer Nagykereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság Székhelye: 3527 Miskolc Fonoda Utca 19. Adószám: 13782209205 Rész neve: Főzőzsiradék (2) Egyösszegű nettó - összehasonlító - ajánlati ár (nettó Forint) (opcióval növelt ajánlati ár): 5 263 000 Rész neve: Konzerv, ivólé (3) Egyösszegű nettó - összehasonlító - ajánlati ár (nettó Forint) (opcióval növelt ajánlati ár): 2 421 700 < Ajánlattevő neve: Gemini Trade Élelmiszeripari feldolgozó, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Székhelye: 4400 Nyíregyháza Debreceni Út 270 Adószám: 10661637215 Rész neve: Zöldség, gyümölcs (4) Egyösszegű nettó - összehasonlító - ajánlati ár (nettó Forint) (opcióval növelt ajánlati ár): 15 435 820 < Ajánlattevő neve: GEMINOVA Kereskedelmi és Innovációs Korlátolt Felelősségű Társaság Székhelye: 4400 Nyíregyháza Gerlóczy Gábor Köz 5 B Adószám: 24368739215 Rész neve: Zöldség, gyümölcs (4) Egyösszegű nettó - összehasonlító - ajánlati ár (nettó Forint) (opcióval növelt ajánlati ár): 16 697 840 II. SZERZŐDÉSES KERETÖSSZEGEK (opció nélkül): 1. rész: nettó 4 932 500 Forint 2. rész: nettó 4 023 333 Forint 3. rész: nettó 1 769 333 Forint 4. rész: nettó 12 119 750 Forint III. Az Ajánlatkérő az eljárás során nem vett figyelembe környezetvédelmi vagy szociális szempontokat.