Keretszerz. Liszt Ferenc Repülőtér bontási munkák

Rövid leírás

A II.1.1.) és a II.2.1) pont az eljárás megnevezése rövidítésre került, az eljárás teljes megnevezése: „Vállalkozási keretszerződés Budapest, Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér közúti elérhetőségének javításával érintett építmények bontási munkái kapcsán”

A beszerzés leírása

Vállalkozási keretszerződés Budapest, Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér közúti elérhetőségének javításával érintett építmények bontási munkáinak elvégzésére, amely kb. 169 db (összesen kb. 341.110 légm3) – épületet érint, melyek közül legalább 30 db legalább 500 légm3 méretű építmény. Részleges épület bontás mennyisége: 6 db. Nem veszélyes hulladékok Magyarország területén építési-bontási helyszíneken történő gyűjtése és hasznosítása kb. 400 000 t/év, nem veszélyes hulladékok telephelyen történő gyűjtése és hasznosítása kb. 400 000 t/év, nem veszélyes hulladékok országos szállítása kb. 700 000 t/év. A keretösszeg 11 800 000 000 Ft. Az Ajánlatkérő a fent rögzített keretösszeg 70% erejéig vállal lehívási kötelezettséget. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az adott felépítményes ingatlanon az Ajánlatkérő által meghatározott valamennyi építményt el kell bontani. Ennek során az alábbi tevékenységek fordulnak elő: a) Felmérési műszaki dokumentáció elkészítése b) Bontási engedélyezési eljárás lefolytatása c) Fenntartási munkálatok d) Osztott légterű épületek bontása e) Egylégterű épületek bontása f) Újra hasznosításra alkalmas burkolatok, falazatok bontása g) Újra hasznosításra alkalmas tetőszerkezetek bontása h) Újra hasznosításra alkalmas nyílászáró szerkezetek bontása i) Újra hasznosításra alkalmas gépészeti berendezések bontása j) Betonszerkezetek bontása k) Acélszerkezetek és fémszerkezetek bontása l) Kerítés, kapu áthelyezés m) Kerítés építés n) Kapu építés o) Kerítés, kapu bontás p) Kommunális szilárd hulladék szállítása, és elhelyezés q) Építési és bontási törmelék szállítása, és elhelyezés r) Tömedékelés töltőanyaggal s) Tömedékelés helyi (kitermelt) anyaggal t) Épületek külső határolófalának építése és felületképzése hőszigetelés nélkül u) Épületek külső határolófalának hőszigetelése v) Épületek alapozásának megerősítése, építése w) Statikai szakvélemény készítése x) Kézi bontás y) Állványozás Tekintettel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bekezdésében foglalt előírásokra, amennyiben az Ajánlatkérő által meghatározott közbeszerzési műszaki leírásban a közbeszerzés tárgyának kellően pontos és érthető leírása szükségessé tesz meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozást vagy szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásokra vonatkozik, Ajánlatkérő a hivatkozott gyártmányú vagy eredetű dolog, eljárás, védjegy, szabadalom, tevékenység, személy, típus, származás, gyártási folyamat, szabvány, műszaki engedély, műszaki előírások vagy műszaki ajánlás helyett azzal egyenértékűt is elfogad. A kivitelezés várhatóan egy időben egyszerre több helyen is előfordulhat. A részletes feladatleírást a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza.

További információk a megújításról

Ajánlatkérő rögzíti, hogy a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontjára tekintettel fenntartja a jogot a szerződés 1 alkalommal legfeljebb 12 hónapra való meghosszabbítására, amennyiben a keretösszeg a 24 hónap alatt nem merül ki. A szerződés meghosszabbítása nem eredményezi a keretösszeg emelkedését.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

NY.1. Alkalmatlan Ajánlattevő, ha az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők nem szerepelnek az Méptv. (2023. évi C. törvény) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplőknek a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában kell szerepelnie, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal kell rendelkeznie. Igazolási mód: NY.1. Az előzetes igazolás során az EEKD IV. részében ajánlatkérő elfogadja α) (alfa) pontjának kitöltését az érintett gazdasági szereplő részéről a részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) megadása nélkül, azzal, hogy az alkalmassági követelményekkel kapcsolatos igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4) bek. szerint kerül sor. A Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi; nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában való szereplésre vonatkozó igazolást, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezésre vonatkozó igazolást kell benyújtani, figyelemmel a Kr. 1. § (1)-(5) bekezdésére is. Az utólagos igazolás során az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani, figyelemmel a Kr. 1. § (1)-(5) bekezdésére is. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7), (9), (11) és a Kbt. 69. § (11)-(11a) bekezdései is irányadók.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az előzetes igazolás során az EEKD IV. részében ajánlatkérő elfogadja α) (alfa) pontjának kitöltését az érintett gazdasági szereplő részéről a részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) megadása nélkül, azzal, hogy az alkalmassági követelményekkel kapcsolatos igazolások/nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) bek. szerint kerül sor. A Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felkérésre benyújtandó dokumentumok: P/1. a Kr. 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevő az ajánlati felhívás feladásának napján fennálló valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozata az alábbi kötelező és kifejezett tartalommal, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak: • pénzforgalmi számlaszám megadása, • volt-e 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás a felhívás feladását megelőző 12 hónapban. A vizsgált időszakra vonatkozóan a megszűnt számlákra vonatkozóan igazolás benyújtása nem szükséges. „Sorba állítás” kitétel alatt Ajánlatkérő a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti. Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha: P/1. a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok szerint valamelyik - az ajánlati felhívás feladásának napján fennálló - pénzforgalmi számláján a jelen felhívás feladását megelőző 12 hónapban 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás fordult elő.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az előzetes igazolás során az EEKD IV. részében ajánlatkérő elfogadja α) (alfa) pontjának kitöltését az érintett gazdasági szereplő részéről a részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) megadása nélkül, azzal, hogy az alkalmassági követelményekkel kapcsolatos igazolások/nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) bek. szerint kerül sor. A Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felkérésre benyújtandó dokumentumok: P/2. a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (felépítményes ingatlanokon bontási munkálatok elvégzése hulladék elszállítással vagy anélkül) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló egyszerű nyilatkozat, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő a P/2. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. A P/2. pontban foglalt alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A P/1. alkalmassági követelmény tekintetében elegendő, ha a közös Ajánlattevők közül egy felel meg. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7)-(8), (11) bekezdései és a Kbt. 69.§ (11)-(11a) bekezdései, továbbá a Kr. 19. § (6)-(7) bekezdése is irányadó. P/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, a közbeszerzés tárgyából (felépítményes ingatlanokon bontási munkálatok elvégzése hulladék elszállítással vagy anélkül) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem érte el összesen a 800.000.000 Ft-ot. Amennyiben az Ajánlattevő gazdasági szereplő működését később kezdte meg, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek szerinti nettó árbevételének összegének kell elérni az Ajánlatkérő által az előbbi bekezdésben feladatonként meghatározott összegeket. Ajánlatkérő „felépítményes ingatlan” alatt a következőket érti: „olyan ingatlan, amelyen építmény, épület és/vagy műtárgy található.”

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az előzetes igazolás során az EEKD IV. részében ajánlatkérő elfogadja α) (alfa) pontjának kitöltését az érintett gazdasági szereplő részéről a részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) megadása nélkül, azzal, hogy az alkalmassági követelményekkel kapcsolatos igazolások/nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) bek. szerint kerül sor. M/1. A Kr. 21. § (2) bek. a) pontja és (2a) bek. b) pontja alapján ajánlattevőnek csatolnia kell az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 5 évben befejezett, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti referenciáinak ismertetését, azaz a referenciák igazolását a Kr. 22. § (3) bekezdés szerint. A referenciaigazolásnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat: • szerződést kötő másik fél (neve, székhelye), • építési beruházás tárgya, • teljesítés kezdő és befejező időpontja (év, hó, nap), • műszaki átadás-átvétel ideje (év, hó, nap), • teljesítés helye, • építési beruházás mennyisége, • közös ajánlattevői teljesítésre vonatkozó inf. és közös ajánlattevői teljesítés esetén az igazolást benyújtó ajánlattevő által elvégzett munkák elkülönített bemutatása; v. a teljesítés oszthatatlansága esetén- a Kr. 22. § (5) bek. szerinti adatok, • valamennyi olyan adat, melyből az alkalm-i köv.-nek való megfelelés egyértelműen megállapítható; • a szerződést kötő másik félnek nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlatkérő 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján a 21. § (2) bekezdés a) pontja alkalmazásában a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha M/1.1. nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 5 évben befejezett, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt, szerződésszerűen teljesített, felépítményes ingatlanon végrehajtott bontási munkálatok elvégzésére vonatkozó egy vagy több referenciával, amelyek vonatkozásában a bontással érintett épületek száma legalább 40 db. M/1.2. nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 5 évben befejezett, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt, szerződésszerűen teljesített, felépítményes ingatlanon végrehajtott bontási munkálatok elvégzésére vonatkozó egy vagy több referenciával, amelyek vonatkozásában az elbontott épületek térfogata összesen legalább 50.000 légm3. A referencia akkor tekinthető az ajánlati felhívás feladásától visszafele számított 5 évben megvalósítottnak, ha a teljesítés időpontja, azaz a műszaki átadás-átvétel lezárása erre az időszakra esik. Ajánlatkérő „felépítményes ingatlan” alatt a következőket érti: „olyan ingatlan, amelyen építmény, épület és/vagy műtárgy található.” Ajánlatkérő „épület” alatt a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény 3. Értelmező rendelkezések 16. §-nak 42. pontja szerinti fogalmat érti, amely szerint az épület olyan építmény, amely szerkezeteivel fedett teret, helyiséget vagy ezek együttesét zárja körül meghatározott rendeltetés vagy rendeltetésével összefüggő tevékenység céljából. Ajánlatkérő a felhívás jelen pontjában „bontási munkálatok elvégzése” feladatba beleérti a bontási munkálatokhoz kapcsolódó hulladékok elszállítását is. Az alkalmassági követelmény több szerződés bemutatásával is teljesíthető.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az előzetes igazolás során az EEKD IV. részében ajánlatkérő elfogadja α) (alfa) pontjának kitöltését az érintett gazdasági szereplő részéről a részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) megadása nélkül, azzal, hogy az alkalmassági követelményekkel kapcsolatos igazolások/nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) bek. szerint kerül sor. M/2. A Kr. 21. § (2) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezésével, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó: • AT nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezéséről a betölteni kívánt pozíció megjelölésével, • szakképzettséget igazoló dok., • szakmai gyak.-ot egyértelműen igazoló, a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz év, hónap lebontásban, és a szakember munkáltatójának (ajánlattételi határidő időpontjában) feltüntetésével. • a szakemberek által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyil., mely tartalmazza a szake. nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy AT nyertessége esetén a szerz. teljesítésében az AT által megjelölt pozícióban részt vesz és, hogy a betöltendő pozíciónak megfelelő jogosultsággal a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyak.-i idejébe. Ha a bemutatott szakember a jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban az ajánlattétel időpontjában szerepel és a szakmai önéletrajzba feltüntetésre kerül a kamarai nyilvántartási szám, akkor a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséget az érvényes jogosultság igazolja. Egyenértékű végzettség/képzettség esetén az egyenértékűség igazolható pl. az egyenértékűnek tekintett végzettséget /szakképzettséget igazoló Intézmény erre vonatkozó nyilatkozatával. A Kbt. 69. § (7) bekezdésére tekintettel ajánlatkérő felhívja az ajánlattevőket a felhívás III.1.3. M/2.2) pont szerinti alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások ajánlatba történő benyújtására. Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha M/2. nem rendelkezik az alábbi, szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt szakemberekkel: M/2.1. legalább 1 fő, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-É jogosultság megszerzéséhez szükséges - vagy azzal egyenértékű - szakképzettséggel és épületek bontása és/vagy épületrészek bontása területén szerzett 24 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik; M/2.2. legalább 1 fő, aki a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet 1. sz. melléklete szerinti SZKV 1.1. (hulladékgazdálkodás) szakértői jogosultság megszerzéséhez szükséges - vagy azzal egyenértékű - végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik; M/2.3. legalább 1 fő, aki a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet 1. sz. melléklete szerinti SZKV 1.4. (zaj- és rezgésvédelem) szakértői jogosultság megszerzéséhez szükséges - vagy azzal egyenértékű - végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik. Az előírt végzettséggel, képzettséggel egyenértékű végzettséget, képzettséget is elfogad Ajánlatkérő. Az M/2.2. és az M/2.3. pozíciókra ugyanazon szakember is megjelölhető. Az M/2.1. és az M/2.2. - M/2.3. pozíciókra megjelölt szakemberek között az átfedés nem megengedett.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az előzetes igazolás során az EEKD IV. részében ajánlatkérő elfogadja α) (alfa) pontjának kitöltését az érintett gazdasági szereplő részéről a részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) megadása nélkül, azzal, hogy az alkalmassági követelményekkel kapcsolatos igazolások/nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) bek. szerint kerül sor. M/3. AT a Kr. 21. § (2) bekezdésének c) pontja alapján csatolja a szerződés teljesítéséhez szükséges rendelkezésre álló eszközökről szóló cégszerűen aláírt nyilatkozatát. A nyilatkozat tartalmazza a rendelkezésre állás jogalapjának megjelölését, a műszaki felszereltség gyártmányát, típusát, forgalmi rendszámát (adott esetben), és valamennyi olyan műszaki paraméterét, amely alapján az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7)-(9),(11) bek. és a Kbt. 69.§ (11)-(11a) bek, és a Kr. 24. § (1)-(2) bek. is irányadó. Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha M/3. nem rendelkezik: a) legalább 15 db homlokrakodóval; b) legalább 15 db lánctalpas kotróval; c) legalább 2 db min. 2 tonnás úthengerrel és legalább 1 db min. 10 tonnás úthengerrel; d) legalább 3 db dózerrel; e) legalább 1 db gréderrel; f) legalább 2 db gumikerekes kotróval; g) legalább 1 db dobrostával; h) legalább 3 db pofás törővel; i) legalább 1 db röpítő törővel. j) legalább 40 db nyerges tehergépkocsi; k) legalább 5 db négytengelyes tehergépkocsi. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő kizárja a Kbt. 35. (8) bekezdés szerinti projekttársaság létrehozását mind egyedüli, mint közös ajánlattevők esetében. III.4.7) pont (BT-70) mező folytatása: Meghiúsulási kötbér: Az egyedi megrendelés vonatkozásában: Az egyedi szerződésben vállalt feladatok - a Nyertes Ajánlattevőnek felróható okból eredő - meghiúsulása esetén a Vállalkozó meghiúsulási kötbért tartozik fizetni, amelynek mértéke az egyedi megrendelésre vonatkozó ellenszolgáltatás áfa nélkül számított értékének 15%-a. A keretszerződés vonatkozásában: A keretszerződés meghiúsulása esetén a Nyertes Ajánlattevő meghiúsulási kötbér fizetésére köteles, amelynek mértéke a keretszerződés fel nem használt részére eső áfa nélkül számított szerződéses ellenérték 30%-a. Teljesítési biztosíték: a vállalkozási keretszerződés szerinti ÁFA nélkül számított ellenszolgáltatás értékének 2% mértékű, azaz 236.000.000,- Ft. Előleg-visszafizetési biztosíték: Ajánlatkérő az előleg igénybevételét nem köti előleg-visszafizetési biztosíték nyújtásához. A szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes feltételeket a szerződéstervezet.

Kauciók és garanciák

Az ajánlattétel ajánlati biztosíték (AB) nyújtásához kötött, melynek mértéke: 20 000 000 Ft. Az AB teljesíthető a Kbt. 54. § (2) bekezdésben foglaltak szerint. Készpénz átutalással, az előírt pénzösszegnek az Építési és Közlekedési Minisztérium számlájára történő befizetésével a 10032000-00003582-09030013 (IBAN: HU53 1003 2000 0000 3582 0903 0013, SWIFT: HUSTHUHB) számú letéti számlájára. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell. Az ajánlati biztosítékra vonatkozó részletes szabályokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlattétel, szerződés, kifizetés devizaneme: HUF. Finanszírozás forrása: XLV. Állami beruházások fejezet 2. Közlekedési beruházások cím, 1. Közlekedési célú központi kezelésű előirányzatok alcím, 2. Állami közútfejlesztési beruházások jogcímcsoport. Ajánlatkérő 5% előleget biztosít. Részszámlázás: szerződéstervezet szerint. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 32. § és 32/A. §-ai az irányadók. Az ellenszolg. teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen: • Kbt. 27/A.§, 135. § (1), (5)-(6), (11)-(12) bek. • Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. és 6:155.§ • 2007. évi CXXVII. tv. Ha ajánlatkérő elmulasztja a keretszerződés szerinti határidőn belül a nyertes ajánlattevő részére a fizetés teljesítését, a Ptk. 6:155. § (1) bekezdése szerinti mértékű késedelmi kamatot köteles fizetni. A részletes fizetési feltételeket, valamint a számlázási ütemezést szerződéstervezet tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: mértéke a késedelem minden megkezdett napja után naptári naponként az egyedi megrendelés nettó ellenértékének, mint vállalkozói díjnak az 1%-a, de legfeljebb az egyedi megrendelés nettó vállalkozói díjának 15%-a. Hibás teljesítési kötbér: Nyertes ajánlattevő a hiba kijavítására tűzött póthatáridő eredménytelen eltelte és a tényleges hiba és hiánymentes teljesítés közötti időszakra - de legfeljebb 15 naptári napig - az eseti megrendelés hibásan teljesített munkarészére vonatkozó, áfa nélkül számított ellenszolgáltatás 1 %-a/naptári nap mértékű hibás teljesítési kötbért köteles fizetni. Folytatás a III.4.6) pontban (BT-761 mező).

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll. Igazolási mód: Az ajánlattevőnek (közös ajánlattétel esetén külön-külön) és a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti alkalmasságot igazoló szervezetnek/személynek az ajánlat benyújtásakor a Kr. II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok hatálya alá. Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Az ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső olyan alvállalkozót, amely nem vesz részt az alkalmasság igazolásában. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. III. Fejezetében foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr. 1. § (1)-(5) és (7) bekezdései, továbbá a Kr. 8. §, 10. §, 12-16. §-ok is megfelelően alkalmazandóak. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (nemleges tartalmú nyilatkozat becsatolása is szükséges). Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. A kizáró okok vonatkozásában irányadó továbbá a Kbt. 64.§-ában és a 74.§ (1) bekezdésében foglaltak is.

További információk

1. A dokumentumokat AK a Kbt. 39. § (1) bek.-re tekintettel korlátlanul és teljeskörűen, közvetlenül és díjmentesen az I.3) pontban megadott címen, elektronikus úton hozzáférhetővé teszi. 2. Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arány. AK a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (2025. május 29.) Minőségi kritérium 2-4. esetén: egyenes arányosítással, az „Ár” szempont esetében (1. értékelési szempont) fordított arányosítással értékeli, melynek során a pontszámokat 0,00-10,00 között osztja ki. A megajánlás legkedvezőbb szintje a 2. minőségi szempont tekintetében 36 hónap, a 3. minőségi szempont tekintetében 10 fő, a 3. minőségi szempont tekintetében 30 fő. 3. Ajánlatkérő legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjától számított 30 napon belül a szerződés hatálya alatt érvényes, 500.000.000 Ft/év és 200.000.000 Ft/káresemény biztosítási összegű kivitelezési tevékenység bontási munkálataira is kiterjedő felelősségbiztosítás meglétét írja elő, melyről ajánlattevőknek ajánlatában nyilatkozatot kell benyújtaniuk. 4. Szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes AT által az AF III.1.3) M/2.1. pont szerinti szakember rendelkezzen a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. szerinti alábbi (vagy azzal egyenértékű) érvényes, aktív jogosultsággal, aktív tagi státusszal, továbbá a magyar országos kamara (MMK) névjegyzékében szerepeljen: M/2.1.: „MV-É”. A jelen pontban foglalt követelmények tudomásulvételéről ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles. 5. Szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes AT által az AF III.1.3) M/2.2-M/2.3. pont szerinti szakemberek rendelkezzenek a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rend. szerinti alábbi (vagy azzal egyenértékű) érvényes, aktív szakértői jogosultsággal: M/2.2: „SZKV 1.1. hulladékgazdálkodás”, M/2.3: „SZKV 1.4. zaj- és rezgésvédelem”. A jelen pontban foglalt követelmények tudomásulvételéről ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles. 6. Szerződéskötés további feltétele, hogy Ajánlattevő rendelkezzen az alábbi érvényes engedélyekkel: - nem veszélyes hulladékok Magyarország területén építési-bontási helyszíneken történő gyűjtésére és hasznosítására legalább 400 000 t/év mennyiségre vonatkozó érvényes engedély, - nem veszélyes hulladékok telephelyen történő gyűjtésére és hasznosítására legalább 400 000 t/év mennyiségre vonatkozó érvényes engedély, - nem veszélyes hulladékok országos szállítására legalább 700 000 t/év mennyiségre vonatkozó érvényes engedély. Ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor nyilatkoznia kell arról, hogy a fenti engedélyekkel a szerződés megkötéséig és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog, illetve tudomásul veszi, hogy az érvényes engedélyek szerződéskötésre való rendelkezésre bocsátásának elmaradása az Ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül, melynek következtében a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köti meg Ajánlatkérő a szerződést. 7. Ajánlatkérő az NY/1., a P/1., a P/2., az M.1., az M.2. és M/3. alkalmassági követelmények szerinti valamennyi előírt feltétel és valamennyi előírt igazolási mód a „bronz” fokozatú minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg. Ajánlattevőknek a „bronz” fokozatú minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest az NY/1., a P/1., a P/2., az M.1., az M.2. és M/3. alkalmassági követelmények tárgyában, mértékében, összegében és típusában a jegyzékébe történő felvétel feltételeihez képest szigorúbb. 8. AK a Kbt. 71. § alapján az összes AT számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. A hiánypótlás lehetősége nem korlátozott. 9. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját. 10. Jelen eljárást megindító felhívás szövegezése az EKR-ben lévő karakterkorlát miatt került rövidítésre; részletesen a KD-ban. 11. AK nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti információk feltüntetését. 12. A 478/2023. (X. 31.) Korm. r. 18. § (9) bek. szerinti adat: Dr. Misurák Ervin, lajstromszám: 01304 13. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 3. § 37. pontja szerinti szakmai ajánlatot, amely - az 1. értékelési szempont tekintetében az árazott költségvetés teljeskörűen beárazva (cégszerűen aláírt .pdf formátumban, valamint szerkeszthető xls (excel) formátumban is). A Kbt. 71. § (8) bekezdésben foglaltakra tekintettel érvénytelen az ajánlat, ha nem tartalmazza az ártáblázatot. - a 2. értékelési szempontra tett megajánlások dokumentumait. Ajánlatkérő az egyértelműség okán rögzíti, hogy a szakember szakmai önéletrajza, amelyhez alkalmassági követelmény is kapcsolódik a Kbt. 71. § alapján hiánypótlási körbe tartozhat, azonban a 2. értékelési szempont körében megjelölt szakember nevének az ajánlatból egyértelműen beazonosíthatónak kell lennie. A Kbt. 71. § (8) bekezdésben foglaltakra tekintettel érvénytelen az ajánlat, amennyiben a 2. értékelési szempont körében megjelölt szakember személye egyértelműen nem állapítható meg az ajánlatból. - 3-4. értékelési szempontokra tett megajánlások dokumentumait. Ajánlatkérő az egyértelműség okán rögzíti, hogy a 3-4. értékelési szempontok körében megjelölt szakemberek nevének az ajánlatból egyértelműen beazonosíthatónak kell lennie. A Kbt. 71. § (8) bekezdésben foglaltakra tekintettel érvénytelen az ajánlat, amennyiben a 3-4. értékelési szempontok körében megjelölt szakemberek személye egyértelműen nem állapítható meg az ajánlatból. 14. AK az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU Rendelet 5k. cikk (1) bekezdés a)-c) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja az ajánlatot, ha ajánlattevő, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezet az alábbi személyi körbe tartozik: a) orosz állampolgár, vagy oroszországi lakóhelyű/székhelyű természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, vagy b) olyan jogi személy, szervezet vagy szerv, amely tulajdonosi jogainak több mint 50 %-ával közvetlenül vagy közvetve az a) pontban említett valamely szervezet rendelkezik, vagy c) olyan természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, amely az a) vagy b) pontban említett valamely szervezet nevében vagy irányítása szerint jár el. A fentiekkel összefüggésben AK előírja a Kr. 1. § (9) bek. szerinti nyilatkozat benyújtását az ajánlatban. 15. AK előírja Felolvasólap és a Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatok benyújtását. 16. Ajánlattevőnek csatolnia kell nyilatkozatát az ajánlatban arra vonatkozóan, hogy a benyújtott ajánlat tartalmaz-e üzleti titkot. (EKR űrlap). 17. Kiegészítés az M/2.1. – M/2.3. alkalmassági követelményhez: A végzettség, illetve képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége (külföldön szerzett szakképzettségek egyenértékűségének bizonyítása esetén figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is). Az M/2 követelmény körében az ajánlatkérő által előírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat - valamennyi eleme az alkalmassági követelmény szerinti fordulatként ismertetendő a szakember önéletrajzában. Ajánlatkérő szakember esetén e körben elfogadja, ha nem kerül ismertetésre valamennyi fordulat, de az önéletrajzban hivatkoznak arra, hogy az ajánlatban bemutatott munkakör/pozíció/feladat/munka tartalma azonos az ajánlatban megadott definícióval. Az M/2.1. alkalmassági követelménnyel, illetve az M/2.1.-hez kapcsolódó 2. minőségi értékelési szemponttal kapcsolatban a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy többletmegajánlás esetén az M/2. alpontban előírt valamennyi dokumentumot már az ajánlatban szükséges benyújtani. 18. Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56. § alapján EKR rendszeren keresztül. 19. Ajánlatkérő helyszíni bejárást és konzultációt nem tart. 20. Az ajánlatban valamennyi igazolást és dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani, ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is köteles elfogadni (Kbt. 47. § (2) bekezdés). 21. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35.§-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös ajánlattevők erre vonatkozó megállapodását. 22. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, illetve a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatban a Kbt. 40-41/C §-a az irányadó. 23. Az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. tv. (Ábtv.) 46. § (2) bekezdés 3. pontja alapján Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell az alkalmazott rezsióradíjról. 24. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a teljesítésbe bevonásra kerülő valamennyi, a Vállalkozási Keretszerződésben rögzített fogalomnak megfelelő Szubalvállalkozó vonatkozásában alkalmazza a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okokat, így a teljesítésbe nem kerülhet bevonásra olyan Szubalvállalkozó, amely vonatkozásában a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. 25. Ajánlatkérő előírja, hogy a szerződéskötés feltétele, hogy az Ábtv. 46/A. §-a szerint a nyertes ajánlattevő nyilatkozzon (adott esetben nemleges nyilatkozat benyújtása is szükséges) a Kbt. 138. § (3) bekezdése szerinti a szerződéskötéskor ismert szerződéstervezetben rögzített fogalomnak megfelelő Szubalvállalkozó és Tevékenységét kizárólagos jog alapján végző gazdasági szereplő vonatkozásában. A nyilatkozat (bejelentés) tartalmi elemeit a közbeszerzési dokumentumok (szerződéstervezet) tartalmazzák. Részletek a közbeszerzési dokumentációban. Folytatás a VI.4.3) pontban (BT-99 mező)!

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

Kbt. 148. § szerint. VI.3) pont (BT-300 mező) folytatása: 26. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésben foglaltakat. 27. Nyertes Ajánlattevő biztosítani köteles a 707/2021 (XII.15) Korm. rend. szerinti Építőipari Monitoring- és Adatszolgáltató Rendszer (Üvegkapu) alkalmazását a teljesítés során. A 322/2015 (X. 30.) Korm. rend. 34/A.§ (2) bek. alapján ajánlattevő nyilatkozni köteles az ajánlatában, hogy az Üvegkapu használatára vonatkozó követelményeket megismerte. 28. Jelen ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésről szóló 2015.évi CXLIII. törvény és végrehajtási rendeletei szerint kell eljárni. 29. A részajánlat tétel kizárásának indokai: Út- és vasútépítési beruházásoknál a kivitelezésre alkalmas terület munkaterületként történő átadhatóságának biztosítása az Ajánlatkérő feladata. Felépítményes ingatlanok megszerzése esetén ennek megfelelően az épületbontási-, kapu, kerítés áthelyezési- bontási feladatok elvégzése, építési és bontási törmelékek, valamint keletkező hulladék szállítása és elhelyezése az út- és vasútépítési beruházás megrendelőjének feladata. Budapest, Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér közúti elérhetőségének javítása beruházás kapcsán előre láthatóan 169 db az érintett földrészletek darabszáma. Tekintettel arra, hogy a beruházás építési engedélyezési eljárása folyamatban van, az érintett ingatlanok kisajátítása még nem történt meg ezért a földrészleteken található bontandó építmények és egyéb elszállítandó hulladék mennyisége pontosan jelenleg nem állapítható meg. Alapvetően egy megrendelő egy földrészlethez kapcsolódik, az ingatlanon található felépítmény(ek) bontásához és keletkező hulladék szállítására, valamint tereprendezéséhez. A felépítmény bontása több feladattípus egyidejű megrendelésével történik, tehát a feladattípusok egymástól nem elválaszthatóak, műszakilag összefüggőek. Ezen indok és az elvégzendő feladatok szigorú határidejének betartása miatt a részekre történő bontás nem lehetséges.

További információk

1. A dokumentumokat AK a Kbt. 39. § (1) bek.-re tekintettel korlátlanul és teljeskörűen, közvetlenül és díjmentesen az I.3) pontban megadott címen, elektronikus úton hozzáférhetővé teszi. 2. Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arány. AK a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (2025. május 29.) Minőségi kritérium 2-4. esetén: egyenes arányosítással, az „Ár” szempont esetében (1. értékelési szempont) fordított arányosítással értékeli, melynek során a pontszámokat 0,00-10,00 között osztja ki. A megajánlás legkedvezőbb szintje a 2. minőségi szempont tekintetében 36 hónap, a 3. minőségi szempont tekintetében 10 fő, a 4. minőségi szempont tekintetében 30 fő. 3. Ajánlatkérő legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjától számított 30 napon belül a szerződés hatálya alatt érvényes, 500.000.000 Ft/év és 200.000.000 Ft/káresemény biztosítási összegű kivitelezési tevékenység bontási munkálataira is kiterjedő felelősségbiztosítás meglétét írja elő, melyről ajánlattevőknek ajánlatában nyilatkozatot kell benyújtaniuk. 4. Szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes AT által az AF III.1.3) M/2.1. pont szerinti szakember rendelkezzen a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. szerinti alábbi (vagy azzal egyenértékű) érvényes, aktív jogosultsággal, aktív tagi státusszal, továbbá a magyar országos kamara (MMK) névjegyzékében szerepeljen: M/2.1.: „MV-É”. A jelen pontban foglalt követelmények tudomásulvételéről ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles. 5. Szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes AT által az AF III.1.3) M/2.2-M/2.3. pont szerinti szakemberek rendelkezzenek a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rend. szerinti alábbi (vagy azzal egyenértékű) érvényes, aktív szakértői jogosultsággal: M/2.2: „SZKV 1.1. hulladékgazdálkodás”, M/2.3: „SZKV 1.4. zaj- és rezgésvédelem”. A jelen pontban foglalt követelmények tudomásulvételéről ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles. 6. Szerződéskötés további feltétele, hogy Ajánlattevő rendelkezzen az alábbi érvényes engedélyekkel: - nem veszélyes hulladékok Magyarország területén építési-bontási helyszíneken történő gyűjtésére és hasznosítására legalább 400 000 t/év mennyiségre vonatkozó érvényes engedély, - nem veszélyes hulladékok telephelyen történő gyűjtésére és hasznosítására legalább 400 000 t/év mennyiségre vonatkozó érvényes engedély, - nem veszélyes hulladékok országos szállítására legalább 700 000 t/év mennyiségre vonatkozó érvényes engedély. Ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor nyilatkoznia kell arról, hogy a fenti engedélyekkel a szerződés megkötéséig és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog, illetve tudomásul veszi, hogy az érvényes engedélyek szerződéskötésre való rendelkezésre bocsátásának elmaradása az Ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül, melynek következtében a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köti meg Ajánlatkérő a szerződést. 7. Ajánlatkérő az NY/1., a P/1., a P/2., az M.1., az M.2. és M/3. alkalmassági követelmények szerinti valamennyi előírt feltétel és valamennyi előírt igazolási mód a „bronz” fokozatú minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg. Ajánlattevőknek a „bronz” fokozatú minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest az NY/1., a P/1., a P/2., az M.1., az M.2. és M/3. alkalmassági követelmények tárgyában, mértékében, összegében és típusában a jegyzékébe történő felvétel feltételeihez képest szigorúbb. 8. AK a Kbt. 71. § alapján az összes AT számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. A hiánypótlás lehetősége nem korlátozott. 9. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját. 10. Jelen eljárást megindító felhívás szövegezése az EKR-ben lévő karakterkorlát miatt került rövidítésre; részletesen a KD-ban. 11. AK nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti információk feltüntetését. 12. A 478/2023. (X. 31.) Korm. r. 18. § (9) bek. szerinti adat: Dr. Misurák Ervin, lajstromszám: 01304 13. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 3. § 37. pontja szerinti szakmai ajánlatot, amely - az 1. értékelési szempont tekintetében az árazott költségvetés teljeskörűen beárazva (cégszerűen aláírt .pdf formátumban, valamint szerkeszthető xls (excel) formátumban is). A Kbt. 71. § (8) bekezdésben foglaltakra tekintettel érvénytelen az ajánlat, ha nem tartalmazza az ártáblázatot. - a 2. értékelési szempontra tett megajánlások dokumentumait. Ajánlatkérő az egyértelműség okán rögzíti, hogy a szakember szakmai önéletrajza, amelyhez alkalmassági követelmény is kapcsolódik a Kbt. 71. § alapján hiánypótlási körbe tartozhat, azonban a 2. értékelési szempont körében megjelölt szakember nevének az ajánlatból egyértelműen beazonosíthatónak kell lennie. A Kbt. 71. § (8) bekezdésben foglaltakra tekintettel érvénytelen az ajánlat, amennyiben a 2. értékelési szempont körében megjelölt szakember személye egyértelműen nem állapítható meg az ajánlatból. - 3-4. értékelési szempontokra tett megajánlások dokumentumait. Ajánlatkérő az egyértelműség okán rögzíti, hogy a 3-4. értékelési szempontok körében megjelölt szakemberek nevének az ajánlatból egyértelműen beazonosíthatónak kell lennie. A Kbt. 71. § (8) bekezdésben foglaltakra tekintettel érvénytelen az ajánlat, amennyiben a 3-4. értékelési szempontok körében megjelölt szakemberek személye egyértelműen nem állapítható meg az ajánlatból. 14. AK az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU Rendelet 5k. cikk (1) bekezdés a)-c) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja az ajánlatot, ha ajánlattevő, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezet az alábbi személyi körbe tartozik: a) orosz állampolgár, vagy oroszországi lakóhelyű/székhelyű természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, vagy b) olyan jogi személy, szervezet vagy szerv, amely tulajdonosi jogainak több mint 50 %-ával közvetlenül vagy közvetve az a) pontban említett valamely szervezet rendelkezik, vagy c) olyan természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, amely az a) vagy b) pontban említett valamely szervezet nevében vagy irányítása szerint jár el. A fentiekkel összefüggésben AK előírja a Kr. 1. § (9) bek. szerinti nyilatkozat benyújtását az ajánlatban. 15. AK előírja Felolvasólap és a Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatok benyújtását. 16. Ajánlattevőnek csatolnia kell nyilatkozatát az ajánlatban arra vonatkozóan, hogy a benyújtott ajánlat tartalmaz-e üzleti titkot. (EKR űrlap). 17. Kiegészítés az M/2.1. – M/2.3. alkalmassági követelményhez: A végzettség, illetve képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége (külföldön szerzett szakképzettségek egyenértékűségének bizonyítása esetén figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is). Az M/2 követelmény körében az ajánlatkérő által előírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat - valamennyi eleme az alkalmassági követelmény szerinti fordulatként ismertetendő a szakember önéletrajzában. Ajánlatkérő szakember esetén e körben elfogadja, ha nem kerül ismertetésre valamennyi fordulat, de az önéletrajzban hivatkoznak arra, hogy az ajánlatban bemutatott munkakör/pozíció/feladat/munka tartalma azonos az ajánlatban megadott definícióval. Az M/2.1. alkalmassági követelménnyel, illetve az M/2.1.-hez kapcsolódó 2. minőségi értékelési szemponttal kapcsolatban a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy többletmegajánlás esetén az M/2. alpontban előírt valamennyi dokumentumot már az ajánlatban szükséges benyújtani. 18. Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56. § alapján EKR rendszeren keresztül. 19. Ajánlatkérő helyszíni bejárást és konzultációt nem tart. 20. Az ajánlatban valamennyi igazolást és dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani, ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is köteles elfogadni (Kbt. 47. § (2) bekezdés). 21. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35.§-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös ajánlattevők erre vonatkozó megállapodását. 22. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, illetve a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatban a Kbt. 40-41/C §-a az irányadó. 23. Az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. tv. (Ábtv.) 46. § (2) bekezdés 3. pontja alapján Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell az alkalmazott rezsióradíjról. 24. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a teljesítésbe bevonásra kerülő valamennyi, a Vállalkozási Keretszerződésben rögzített fogalomnak megfelelő Szubalvállalkozó vonatkozásában alkalmazza a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okokat, így a teljesítésbe nem kerülhet bevonásra olyan Szubalvállalkozó, amely vonatkozásában a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. 25. Ajánlatkérő előírja, hogy a szerződéskötés feltétele, hogy az Ábtv. 46/A. §-a szerint a nyertes ajánlattevő nyilatkozzon (adott esetben nemleges nyilatkozat benyújtása is szükséges) a Kbt. 138. § (3) bekezdése szerinti a szerződéskötéskor ismert szerződéstervezetben rögzített fogalomnak megfelelő Szubalvállalkozó és Tevékenységét kizárólagos jog alapján végző gazdasági szereplő vonatkozásában. A nyilatkozat (bejelentés) tartalmi elemeit a közbeszerzési dokumentumok (szerződéstervezet) tartalmazzák. Részletek a közbeszerzési dokumentációban. Folytatás a VI.4.3) pontban (BT-99 mező)!

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

Kbt. 148. § szerint. VI.3) pont (BT-300 mező) folytatása: 26. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésben foglaltakat. 27. Nyertes Ajánlattevő biztosítani köteles a 707/2021 (XII.15) Korm. rend. szerinti Építőipari Monitoring- és Adatszolgáltató Rendszer (Üvegkapu) alkalmazását a teljesítés során, amennyiben a 707/2021. (XII. 15.) Korm. rendelet 1. § (3) bekezdése alapján a konkrét beszerzési igény kielégítésére szolgáló eseti megrendelés a 707/2021. (XII. 15.) Korm. rendelet hatálya alá tartozik. A 322/2015 (X. 30.) Korm. rend. 34/A.§ (2) bek. alapján ajánlattevő nyilatkozni köteles az ajánlatában, hogy az Üvegkapu használatára vonatkozó követelményeket megismerte. 28. Jelen ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésről szóló 2015.évi CXLIII. törvény és végrehajtási rendeletei szerint kell eljárni. 29. A részajánlat tétel kizárásának indokai: Út- és vasútépítési beruházásoknál a kivitelezésre alkalmas terület munkaterületként történő átadhatóságának biztosítása az Ajánlatkérő feladata. Felépítményes ingatlanok megszerzése esetén ennek megfelelően az épületbontási-, kapu, kerítés áthelyezési- bontási feladatok elvégzése, építési és bontási törmelékek, valamint keletkező hulladék szállítása és elhelyezése az út- és vasútépítési beruházás megrendelőjének feladata. Budapest, Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér közúti elérhetőségének javítása beruházás kapcsán előre láthatóan 169 db az érintett földrészletek darabszáma. Tekintettel arra, hogy a beruházás építési engedélyezési eljárása folyamatban van, az érintett ingatlanok kisajátítása még nem történt meg ezért a földrészleteken található bontandó építmények és egyéb elszállítandó hulladék mennyisége pontosan jelenleg nem állapítható meg. Alapvetően egy megrendelő egy földrészlethez kapcsolódik, az ingatlanon található felépítmény(ek) bontásához és keletkező hulladék szállítására, valamint tereprendezéséhez. A felépítmény bontása több feladattípus egyidejű megrendelésével történik, tehát a feladattípusok egymástól nem elválaszthatóak, műszakilag összefüggőek. Ezen indok és az elvégzendő feladatok szigorú határidejének betartása miatt a részekre történő bontás nem lehetséges.

Egyéb kiegészítő információk

Ajánlatkérő Kbt. 55. § (1) bekezdése alapján, illetve a Kbt. 52. § (4) bekezdés a) és b) pontjára tekintettel módosítja a felhívást, illetve meghosszabbítja az ajánlattételi határidőt. Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok részét képező ajánlatkérési dokumentáció I. kötetét is módosítja. A felhívás VI.3) pont (BT-300 mező) 2. alpontjában foglaltak ellentmondásban álltak a felhívás II.2.5) pontban (BT-540 mező) feltüntetett értékelési szempontokkal, figyelemmel arra, hogy a megajánlás legkedvezőbb szintje a 4. értékelési szempont tekintetében 30 fő. A felhívás VI.4.3) pont (BT-99 mező) 27. alpontjában foglaltak pontosításra kerültek a 707/2021 (XII.15) Korm. rendeletben foglaltakra figyelemmel.