Az Anikó utcai Óvoda áthelyezése - kivitelezés

Rövid leírás

„Kertvárosi Óvoda Anikó Utcai Tagóvoda áthelyezése”
Pécs MJV Önkormányzata az óvoda intézményét át kívánja helyezni a szomszédos régi Anikó utcai iskola épületének földszinti részére. A régi iskolaépület földszinti részén, - ahhoz, hogy alkalmas legyen óvodai nevelésre - alapvető belső korszerűsítéseket szükséges megvalósítani. A pécsi Kertvárosi Óvoda Anikó Utcai Tagóvoda 5 csoportjának kerül kialakításra új óvodai épületrész.
A tervezett fejlesztés helyszínét a 7632 Pécs, Anikó utca 1. alatti régi iskolaépület földszinti részét jelenti, mely a Pécs, belterület 21044 helyrajzi számú ingatlanon található épület.
Az iskolát 1977-ben adták át és egészen 2015-ig működött benne általános iskola. Ezt követően az iskola épülete adott otthont az óvoda- és iskolafelújítási program keretében felújított, a felújítás idejére elköltözni kényszerült óvodáknak, bölcsődéknek és iskolának.
A régi iskolaépület földszinti részének (tornaterem is) felújítása tervezett. Az épületben a kisgyermekek neveléshez kapcsolódó helyiségek, csoportszobák, öltözők, mosdók, nevelői helyiségek kerülnek kialakításra.
A földszinti részen belső felújítást, részben burkolatcserék, festés, helyiség kialakítások, mosdó felújítások és új mosdók kialakítása, valamint a földszinti tornaterem részbeni leválasztása tervezett.
Az óvoda intézmény továbbra is a jelenlegi játszóudvart (Pécs, 21041 hrsz) használja. Azonban a régi óvoda épület elbontása szükséges. Az elbontásra kerülő épület helyét rendezzük, új játszóeszközöket telepítünk, játéktároló épület készül kerti mosdóval. Biztosítandó az épület és a játszóudvar közti biztonságos átjárást, a 21042 helyrajzi számú közterület részlegesen lezárásra kerül és az óvoda belső területévé válik.
Annak érdekében, hogy ez megvalósulhasson az alábbi főbb munkák elvégzése szükséges:
-belső tér átalakítása a funkciónak megfelelően
-részben külső nyílászárócsere
-belső nyílászáró cserék
-burkolat cserék
-vizesblokk kialakítás és felújítás
-teljes épületgépészeti felújítása
-teljes épületvillamos felújítása
-akadálymentesítés
-tűzvédelmi rendszer kiépítése
-régi óvodai épület bontása
-kertépítészet, játszóeszköz telepítés
-játéktároló építése
A régi iskolaépületben lévő, meglévő főzőkonyha és annak területe nem része a fejlesztési kivitelezési munkáknak.
Feltételes elj.: Tekintettel arra, hogy a fedezet nem áll rendelkezésre, Ajánlatkérő a fedezet biztosítása érdekében támogatásra irányuló igényt (pályázatot) fog benyújtani. Amennyiben Ajánlatkérő a támogatásra irányuló igényt nem vagy az igényeltnél kisebb összegben kapja meg, azt olyan körülménynek kell tekinteni, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja [Kbt. 53.§ (6) bek]. Ajánlatkérő az előzőek mellett a támogatás folyósítását felfüggesztő feltételként is kiköti a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő vállalkozási szerződés hatályba lépéséhez. [Kbt.135.§ (12) bek.]

A beszerzés leírása

1. ütem - régi iskolaépület földszinti részénének fejlesztése, átalakítása annak érdekében, hogy az óvodai nevelés zavartalanul működhessen.
Főbb mennyiségek:
Válaszfal bontása: 13,26 m2
Vakolatok pótlása: 677,36 m2
Gipszkarton válaszfal szerkezetek bontása: 34,01 m2
CW fém vázszerkezetre szerelt válaszfal: 139,68 m2
Tűzgátló válaszfal építés: 39,36 m2
Parketta csiszolása és lakkozása: 297,79
LTV burkolat fektetés: 131,37 m2
Aljzat kiegyenlítés: 5,16 m2
Fa vagy műanyag nyílászáró szerkezetek bontása: 39,57 m2
Diszperziós festés: 4126,41 m2
Acélfelületek közbenső festése: 729,6 m
Acélfelületek közbenső és átvonó festése fűtőtesten: 570 m2
Motoros külső zsaluzía: 18 db
Új radiátorburkolatok: 10 db
Egyedi acélkapu: 2 db
Térburkolat készítés: 8,76 m2
Tűzjelző: 1 egység
Lámpatest szerelés: 52 db
Szigetelt vezeték elhelyezése védőcsőbe: 700 m
Áttörés vezetékek részére: 13 db
Spirálkorcolt lemezcső szerelése horganyzott acéllemezből: 70 m
Rack szekrény telepítés: 1 db
Tűzjelző: 1 db
Strukturált adatátviteli kábel elhelyezése tömör rézvezetővel, védőcsőbe húzva, kábeltálcára vagy kábelcsatornába fektetve: 2600 m
Beton sávalap készítése: 1,61 m3
Beton talp- vagy pontalap készítése: 0,67 m3
Az épületrész nettó alapterülete: 1362 m2
Egyenértékűség: 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)-(6) bekezdés.
A kivitelezési munkával kapcsolatos részletes információt és a feladatok részletes meghatározását, a műszaki és anyagminőséggel szemben támasztott követelményeket, mennyiségeket a KD mellékleteként megküldött tervdokumentáció, műszaki leírás, árazatlan költségvetések és a Megrendelői követelmények tartalmazzák.

Minőségi kritérium (név)

M.2.1/ alpontban előírt alk köv igazolására bemutatott szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata egész hónapban (min 0, max 36 hó)

Minőségi kritérium (név)

M.2.2/ alpontban előírt alk köv igazolására bemutatott szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata egész hónapban (min 0, max 36 hó)

Minőségi kritérium (név)

M.2.3/ alpontban előírt alk köv igazolására bemutatott szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata egész hónapban (min 0, max 36 hó)

További információk

Ajánlattevőnek az AF III.1.3.) M.2. pontjában előírt szakemberek szakmai önéletrajzát, végzettséget igazoló okiratát és rendelkezésre állási nyilatkozatát az ajánlathoz csatolni kell a minőségi kritérium 2-4. ért részszempontra tett megajánlás alátámasztására. Adható pontszám: 0-10 pont. Értékelés módszere: Ár:fordított arányosítás. Minőségi kritérium 1-4. ért.: egyenes arányosítás (legkedvezőtlenebb szint 0 hónap (jótállás 0 hónap), legkedvezőbb szint 36 hónap (jótállás 24 hónap)
A bemutatni kívánt szakemberek nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
A minőségi értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzése érdekében a szakemberek önéletrajzát teljes körűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) szükséges ajánlattevőknek már az ajánlatban benyújtaniuk.

A beszerzés leírása

2. ütem - régi óvodai épület elbontása, a játszóudvar rendezése, udvari játéktároló építése
Főbb mennyiségek:
Vasbeton-, sáv-, talp-, lemez- vagy gerendaalapok bontása: 26,941 m3
Aljzat komplett bontása: 657,39 m2
Előregyártott vasbeton kehelyalap roncsolásos bontása: 30,72 m3
Épület acélvázszerkezet, acéloszlop bontása rácsos vagy tömör szerkezetből: 48 db
Épület acélvázszerkezet, acél tetőszerkezet bontása rácsos vagy tömör szaruzattal: 845,195 m2
Könnyűszerkezetes térelhatároló elemek, szendvics-, hőszigetelt elemek bontása: 696,87 m2
Könnyűszerkezetes térelhatároló elemek, szerelt (díszítő-, védő-, kéreg-) szerkezetek bontása: 845,19 m2
Válaszfal szerkezetek bontása, egyszeres tartóvázról: 677,32 m2
Kazettás álmennyezetek bontása, látszóbordás: 657,39 m2
Kopilit üvegfal bontása keretszerkezetével együtt: 55,92 m2
Kavicsbeton burkolat, lépcsők és egyéb külső tereptárgyak bontása: 30 m3
Teljes felületen hegesztett, olvasztott vagy ragasztott bitumenes lemez szigetelés bontása (1,2 és több réteg): 1690,39 m2
Vezetékek, kábelek és szerelvények bontása: 2950 m
Lámpatest bontás: 145 db
Horganyzott vagy fekete acélcső bontása: 350 m
Öntöttvas tagos radiátor lebontása: 41 db
Beton talp- vagy pontalap készítése: 3,15 m3
Hegesztett betonacél háló szerelése tartószerkezetbe: 0,711 t
Egyéb épület acélszerkezetek: 2,43 t
Acélszerkezetek komplett mázolása: 50,53 m2
Meglévő járólap burkolat bontása, elraktározása újrafelhasználásig: 438,38 m2
Megszűnő játékok felszedése, bontása: 3 db
Tükörkészítés tömörítés nélkül, sík felületen: 513,43 m2
Külső térlefedés hőszigetelt szendvicspanel elemekkel: 31,185 m2
Külső térelhatárolás hőszigetelt szendvicspanel elemekkel: 53,49 m2
Új udvari játék: 5db
A régi óvodai épület hasznos nettó alapterülete: 715 m2
Egyenértékűség: 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)-(6) bekezdés.
A kivitelezési munkával kapcsolatos részletes információt és a feladatok részletes meghatározását, a műszaki és anyagminőséggel szemben támasztott követelményeket, mennyiségeket a KD mellékleteként megküldött tervdokumentáció, műszaki leírás, árazatlan költségvetések és a Megrendelői követelmények tartalmazzák.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok(KO): Eljárásban nem lehet ajánlattevő(AT),alvállalk.,és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (GSZ),akivel szemben a Kbt.62.§(1)-(2)bek szerinti KOk valamelyike fennáll.Ajánlatkérő (AK) kizárja az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót,alk. igazolásában résztvevő GSZt,aki részéről a KO az eljárás során következett be. Igazolási mód: AT,az alk. igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015.(X.30.) KR (KR) 4.§(1) bek szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum(ESPD) benyújtásával köteles előzetesen igazolni a Kbt.62.§ szerinti kizáró okok hiányát, valamint hogy e mellett megfelel a Kbt.65.§ alapján AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
AT köteles az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában ESPDt benyújtani a Kbt.62.§ban foglalt KOk hiányának igazolására.ESPDban GSZ köteles nyilatkozni arról, hogy vele szemben a Kbt.62.§ szerinti KOk nem állnak fenn,és köteles megadni az AK által az eljárással kapcsolatban előírt egyéb információkat.A KR 2.§(5)bek alapján az AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát. A Kbt.69.§(11)bek alapján az ESPDban tett nyilatkozatban,a 69.§(4)bek szerint benyújtandó igazolások vonatkozásában a GSZnek ezen adatbázisok elérhetőségét fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben-azon adatbázisok elérhetőségének kivételével,amelyek ellenőrzését a KOk igazolása körében AK számára e rendelet előírja és fel kell tüntetniük azt is, hogy a III. és IV.Fejezet szerinti igazolások kiállítására mely szerv jogosult.A KOk fenn nem állását a Kbt.69.§(4)bek alapján az igazolások benyújtására felhívott GSZnek a KR 8, 10, 12-14.§ és 16.§ szerint kell igazolnia.A GSZnek nyilatkoznia kell a KR 6.§(1)-(2) bek és a Kbt.67.§(4)bek tekintetében. Az eljárásban a Kbt.64.§(1)-(2)bek és a KR 4.§ (1), (3)-(4) bek, 5.§-8.§;10.§ 12.-14 § és 16.§ rendelkezései alkalmazandók.
AK a KOk előzetes ellenőrzése során elfogadja az ESPDba foglalt nyilatkozatot.[KR 4-5.§]A dok.-ok, i gazolások benyújtása KR 1.§(7) bek és 7.§ alapján is lehetséges.
A szakm. tev. végzésére való alkalmasság: Ajánlattevő alkalmatlanságát jelenti, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel az Étv. szerinti,építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. A nem Mo-n letelepedett GSZ esetén nincs bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba,valamint nem teljesíti az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt, továbbá amennyiben a szerződés teljesítéséhez szükséges −a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.
Igazolási mód: előzetesen ESPDben a IV. rész „α”(alfa) szakasz kitöltésével. Utólagos igazolás:A Mo-n letelepedett GSZ esetén a nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, a nem Mo-n letelepedett GSZ esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell
igazolásként benyújtani. [321/2015. (X.30.) Kr.26. § (2) bekezdés]

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

ATknek a műszaki,illetv e szakmai alkalmasságot-ide nem érve a Kbt.69.§ szerinti utólagos igazolási kötelezettség(UIK)
teljesítését-az ajánlatában az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK felhívja ATk figyelmét,hogy a KR 2.§(1)bek c)pontja és az (5)bek rendelkezései alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát.Erre tekintettel AT az ESPD IV. része „α”(alfa) szakaszát köteles kitölteni. Kbt.69.§(4) adott esetben a Kbt.69.§(6)bek alapján az értékelési sorrendben azt
követő következő legkedvezőbb AT által az UIK körében,a műszaki,illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások: M.1./ az Ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 éven belül szerződésszerűen teljesített és sikeres műszaki átadás - átvétellel befejezett, de maximum 8 éven belül megkezdett, a közbeszerzés tárgykörében teljesített épület építési és /vagy felújítási és/vagy bővítési és/vagy átalakítási és/vagy helyreállítási és/vagy korszerűsítési és/vagy lebontására és/vagy elmozdítására irányuló építési- szerelési munkáit ismertető, a (321/2015 (X.30.) Korm.
rendelet 22. § (3)bek szerint a szerződést kötő másik fél által kiállított referenciaigazolást amelynek tartalmaznia kell legalább:
a)a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét,
b)az építési beruházás tárgyát, valamint mennyiségét, leírását,
c)a teljesítés idejét (a kezdő és a befejezés időpontját év-hónap-nap pontossággal megjelölve), és a teljesítés helyét;
d)a műszaki átadás-átvétel időpontját (év-hónap-nap pontossággal megjelölve), vagy arra történő hivatkozást, hogy a műszaki átadás-átvételi eljárás sikeresen befejeződött;
e)a referencia tárgyára vonatkozó mennyiségi adatokat, és a saját teljesítés arányát (a saját teljesítés arányát abban az esetben kell megadni, amennyiben az igazolás több kötelezett közös teljesítésről szól és a teljesítés oszthatatlan)
f) arra vonatkozó információt, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e; g)a referenciáról információt nyújtó személy nevét és elérhetőségét, 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (5) bek alkalmazandó.
Az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
M.2./ nyilatkozatát azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) felelősöknek a megnevezésével, végzettségük, vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe; [Kbt. 65. § (1) bekezdés b ) pont; KR. 21. § (2)bek b) pont] A szakember bemutatása során a képzettséget és gyakorlatot alátámasztó, a szakember saját kezű aláírását tartalmazó önéletrajza, melyben a szakmai tapasztalat időtartamát év/hónap pontossággal kell feltüntetni,
valamint a végzettséget/képzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolata és a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat csatolandó. AK a szakember szakmai tapasztalata vonatkozásában a párhuzamos tapasztalatokat csak egyszer veszi figyelembe.Ha a megajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás szerint a felhívás adott pontjában előírt jogosultsággal rendelkezik, akkor a jogosultság
megszerzéséhez szükséges végzettség és gyakorlat igazolására egyéb dokumentum csatolása nem szükséges. AK
a KR 24. § (1),(2) bek szerinti igazolásokat is elfogad az M1/-M.2./ pontokban meghatározott igazolási módok helyett, illetve mellett.AT az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt.65 § (7), (9) és (11)bek szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet.A Kbt. 65. § (10) bek szerinti korlátozó feltétel nem alkalmazandó. A Kbt. 69.§ (11a) bek rendelkezései alkalmazandóak.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Ajánlatkérő alkalmatlannak minősíti az Ajánlattevőt
(vagy közös Ajánlattevőket), ha nem rendelkezik (vagy együttesen nem rendelkeznek):
M.1./ olyan, az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 éven belül szerződésszerűen teljesített és sikeres műszaki átadás - átvétellel befejezett, de maximum 8 éven belül megkezdett referenciával,
1. rész:
M.1.1/ amely legalább min. 1000 m2 nettó alapterületű épület építési és /vagy felújítási és/vagy bővítési és/vagy átalakítási és/vagy helyreállítási és/vagy korszerűsítési és/vagy lebontására és/vagy elmozdítására irányuló munkára vonatkozik.
A referencia több szerződéssel is teljesíthető.
2. rész:
M.1.2/ amely legalább min. 500 m2 nettó alapterületű épület lebontására irányuló munkára vonatkozik.
A referencia több szerződéssel is teljesíthető.
Több részre történő ajánlattétel esetén a részek tekintetében az M.1./ pontban rögzített előírások teljesíthetők ugyanazon referenciával, amennyiben az előírt műszaki tartalomnak megfelel.
M.2./ legalább az alábbi végzettséggel, képzettséggel rendelkező szakemberrel:
1. rész:
M.2.1/ legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. Szakma, felelős műszaki vezetés 1. rész 2. B) pontjában meghatározott (MV-É - építési szakterület) kategóriájú vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és a hivatkozott jogszabályban előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.)
Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel és szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
M.2.2/ legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. Szakma, felelős műszaki vezetés 2. rész 3. B) pontjában meghatározott (MV-ÉG - építménygépészeti szakterület) kategóriájú vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és a hivatkozott jogszabályban előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel és szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
M.2.3/ legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. Szakma, felelős műszaki vezetés 2. rész 5. B) pontjában meghatározott (MV-ÉV - építményvillamossági szakterület) kategóriájú vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és a hivatkozott jogszabályban előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel és szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
2. rész:
M.2.1/ legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. Szakma, felelős műszaki vezetés 1. rész 2. B) pontjában meghatározott (MV-É - építési szakterület) kategóriájú vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és a hivatkozott jogszabályban előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.)
Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel és szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
Egy szakember több pozícióra is jelölhető. A szakemberek közötti átfedést Ajánlatkérő lehetővé teszi.
Több részre történő ajánlattételnél az elfogadott ugyanazon szakember megjelölése az AF III. 1.3) pont M.2.1-M.2.2-M.2.3/ alk-i min.követelményre.
A szakemberek tekintetében ajánlatkérő a vonatkozó, szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó jogszabály
szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséget, illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időt meghaladó gyakorlati időt nem ír elő alkalmassági követelményként, hanem azt a 2-4. (2. rész: 2.) értékelési részszempontként értékeli.
A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes Ajánlattevő legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára (ezt követően a szerződés időtartama alatt) az M.2./ pont szerinti alkalmassági feltétel teljesítése kapcsán megajánlott szakemberek kamarai nyilvántartásba vételéről gondoskodik. A nyilvántartásba vétel elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. § (4) alapján és ebben az esetben ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést, amennyiben őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az M.1./-M.2./pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A szerződés teljesítésének feltételei

Mindkét rész: Előleg Kbt.135.§(8)bek alapján elszámolása végszámlában történik, melynek mértéke a szerződésben foglalt - áfa nélkül számított - teljes ellenszolgáltatás 10%-a, de legfeljebb kétszázötvenmillió forint. A szerz finanszírozása a leendő projekt keretén belül utófinansz keretében az EU forrásaiból valósul meg. Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján AK kijelenti, hogy amennyiben AK a leendő projektben/pályázati konstrukcióban forráshoz jut és az adott pályázati konstrukcióban a Támogatási Szerződés előírja, a számlák kifizetése szállítói finanszírozás szabályai alapján fog történni. A tám mértéke 100,000000 %. A kifiz-re a Kbt. 135.§(1)-(3) és (5)-(6)bek, a Ptk 6:130§ (1) -(2)bek,alvállalkozó igénybevétele esetén 322/2015(X.30.) KR 32/A§ irányadó. ÁFA finansz-a a hatályos jogsz-ok előírásai (2007.évi CXXVII. tv,142 §) AK mindkét rész tekintetében 3 db rész- és 1 db végszámla benyújtásának lehetőségét bizt-ja a nettó szerz-es érték 25%50%75% és 100%át elérő megvalósult teljesítés esetén. AK tartalékkeretet nem bizt.Kötbér a Ptk 6:186§ (1)bek szerint:késedelmi kötbér 0,5%/naptári nap,max 10%; meghiúsulási kötbér 20%.Teljes körű jótállás min 36 hónap a MK 3. ért. résszempont alapján.Szavatosság a jogsz-ok szerint.
Hibás telj. (jólteljesítési) biztosíték: a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja szerint teljesíthető; sikeres műszaki átadás-átvétel lezárásának időpontjától a jótállási időszak végéig; mértéke a teljes nettó vállalkozói díj 5 %-a. Részletesen a szerződéstervezetben.
A 322/2015. KR 26.§ alapján a közbeszerzés tárgya szerinti építési- szerelési munkára irányuló fel.biztosítás, valamennyi rész tekintetében:
1. rész:
mértéke min. 90 000 000,- HUF/év és min. 20 000 000,- HUF/kár összegre szóló építési építés-szerelési munkára vonatkozó - az alvállalkozói keresztfelelősségre is kiterjedő építési szerelési biztosítás.
2. rész:
mértéke min. 100 000 000,- HUF/év és min. 25 000 000,- HUF/kár összegre szóló építési építés-szerelési munkára vonatkozó - az alvállalkozói keresztfelelősségre is kiterjedő építési szerelési biztosítás.
Az ajánlattétel, a kifizetés és az elszámolás pénzneme forint.

1.KD rendelkezésre bocsátása: AK a Kbt. 57.§ (1) bek szerint KDt készít jelen közbesz-hez kapcsolódóan. AK a KDt az ekr.gov.hu elektronikus felületen teszi hozzáférhetővé.
2.Kieg táj: Kieg táj nyújtására a Kbt. 56.§ (1)-(5) és (7) bek-ben, valamint a KD-ban foglaltak az irányadók A GSZk kieg tájt az EKR rendszeren keresztül kérhetik. Ha a kieg táj iránti kérelmet az at-i határidőt megelőző 10. napnál később nyújtották be, és AK úgy ítéli meg, hogy a kérdés megválaszolása a megfelelő at-hez szükséges, az ajánlattételi határidőt a Kbt. 52.§ (4)-(5) bekvel összhangban módosíthatja.
3.Helyszíni bejárás: Ajánlatkérő a megalapozott ajánlattétel biztosítása érdekében helyszíni bejárást tart.
1. rész:
Címe: 7634 Pécs, Anikó u. 1. 21044. hrsz. Időpontja: 2023.08.03. napja, 10:00 óra. Találkozási pont: Az épület főbejárata.
2. rész:
Címe: 7634 Pécs, Anikó u. 1. 21044. hrsz. Időpontja: 2023.08.03. napja, 10:30 óra. Találkozási pont: Az épület főbejárata.
4.Ajánlatok benyújtása: Az ajánlatoknak az at-i határidő lejártáig az EKR rendszeren keresztül kell elektronikusan beérkeznie.
5.Ajánlat formai feltételei: Az ajánlatnak Acrobat Reader programmal olvasható pdf kiterjesztésűnek kell lennie. Az elektronikus formában benyújtott ajánlatnak jelszó nélkül olvashatónak, de nem módosíthatónak kell lennie. ATnek árazott költségvetésüket excel (.xls) formátumban is csatolniuk kell!
6.Közös at: Ha több AT közösen nyújtott be ajánlatot, akkor az arról szóló megállapodást csatolni kell a KDban meghatározott tartalommal. Közös ATknek a szerződés teljesítéséért egyetemleges felelősséget kell vállalniuk. Felhívjuk T. GSZ(k)figyelmét: - A közös ajánlatot benyújtó gazdasági szereplők közül az ajánlattételi határidő lejárta után valamely gazdasági szereplő kiválása esetén a fennmaradó gazdasági szereplők akkor vehetnek részt az eljárás további részében, ha továbbra is megfelelnek az eljárásban előírt valamennyi alkalmassági feltételnek és a változás nem jár a verseny tisztaságának sérelmével. - AK kiköti, hogy a közös ajánlatot tevő nyertesek nem hozhatnak létre közös gazdálkodó szervezetet, illetve jogi személyt (projekttársaságot).
7.AT az EKR-ben elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat részeként kitölteni:
a)Felolvasólap
b)Kbt. 66. § (2) bekezdés szerinti nyil
c)Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontja szerinti nyil
d)Nyil a folyamatban levő vált.bej-i elj-ról
e)EEKD
f)Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyil
g)Kbt. 66.§ (6) bek a) és b) pont szerinti nyil (az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát is tüntesse fel AT);
h)Kbt. 65.§ (7) bek szerinti nyil (AT vagy közös AT számára - amennyiben alv. vagy alkalm ig-ában részt vevő szervezet bevonására nem kerül sor - a Kbt. 66.§ (6) bek a)-b) pontja és/vagy a Kbt. 65.§ (7) bek tekintetében nemleges tartalmú nyil benyújtása kötelező.)
i)nyil.-ot üzleti titokról (adott esetben);
j) nyil-ot a bemutatott szakemberekről.
8. Minősített AT-k: A minősített ajánlattevőknek a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (3)-(4) bekezdése alapján a szerződés teljesítésére vonatkozó alkalmasságukat külön kell igazolni jelen felhívás szerint. Azon alkalmassági követelmények amelyek a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak jelen felhívás III.1.3) M.1/ - M.2/ pont.
9. Biztosítás: AT a szerződés hatályba lépését követően a munkaterület átadással egyidejűleg, ezt követően pedig a szerz fennállása alatt AK felhívására haladéktalanul köteles AK felé a biztosítási szerz v kötvény bemutatásával igazolni, h rendelkezik:
1. rész: min. 90 000 000,- HUF/év, azaz kilencvenmillió forint/év és káreseményenként min. 20 000 000,- HUF, azaz húszmillió forint- összegre szóló építési építés-szerelési munkára vonatkozó - az alvállalkozói keresztfelelősségre is kiterjedő építési szerelési biztosítással.
2. rész: min. 100 000 000,- HUF/év, azaz százmillió forint/év és káreseményenként min. 25 000 000,- HUF, azaz huszonötmillió forint- összegre szóló építési építés-szerelési munkára vonatkozó - az alvállalkozói keresztfelelősségre is kiterjedő építési szerelési biztosítással.
10.AK az eljárásban a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontját, valamint a Kbt. 81.§ (5) bek-ét alkalmazza.
11.A IV.2.6.) pontban írt ajánlati kötöttség időtartama a Kbt. 81.§ (11) bekezdésével összhangban - 60 nap - kell értelmezni.
12.Ajánlati biztosíték előírására vonatkozó információ: Ajánlatkérő az ajánlattételt ajánlati biztosíték adásához köti, melynek mértéke:
1. rész: 1 000 000,- Ft.
2. rész: 1 000 000,- Ft.
Az ajánlati biztosíték az Ajánlattevő választása szerint teljesíthető a Kbt. 54.§ (2) bek-ében előírt módon. Az Ajánlatkérő fizetési számlaszáma: 10024003-00336255-0000330 (Magyar Államkincstár) Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylat egyszerű másolatát, vagy az eredeti bankgaranciát, illetve biztosítói garanciát, vagy az eredeti kötelezvényt az ajánlathoz csatolni kell. Befizetés helye: bank.
13.A további pontok a karakterkorlátozásra figyelemmel a Közbeszerzési Dokumentumban kerültek rögzítésre és az EKR-ben feladott felhívást azzal összhangban kell értelmezni.
14.FAKSZ: dr Tóth Levente lajstrsz: 00234

Ajánlatkérő figyelemmel arra, hogy a kiegészítő tájékoztatást határidőben megadni nem tudja és a válaszok alapján a közbeszerzési dokumentumok módosítására kerül sor, valamint az Ajánlati felhívás IV.2.2.) pontjában meghatározott ajánlattételi határidőre - mely 2023. szeptember 8. napja 10.00 órában került meghatározásra - az ajánlattételi határidőt a Kbt. 52.§ (3)-(5) bekezdése alapján meghosszabbítja.

A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása

építész felelős műszaki vezetés, irtás, föld- és sziklamunka, falazás és egyéb kőműves munkák, hideg és melegburkolás;villamos felelős műszaki vezetés;épületgépész felelős műszaki vezetés

Az 1. sz. szerz.módosítás aláírásának dátuma: 2024.05.02.
A munkaterület átadás napja (2024. január 29.) követő naptól (2024. január 30. naptól) kezdődött a teljesítési határidő (3 hónap), azonban Megrendelő és Vállalkozó kijelentik továbbá, hogy a fentiek szerinti szerződésmódosítás részleteiről folyamatosan egyeztettek egymással, kölcsönösen együttműködtek az előre nem látható körülmények okozta szerződésmódosítás előkészítésében. Tekintettel azonban Megrendelő döntéshozó szervének, Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése Jogi és Ügyrendi Bizottságának kötött ülésezési rendjére, a műszaki tartalomváltozással összefüggő döntések meghozatalára 2024. április 24. napja előtt nem kerülhetett sor.
A szerz. módosítás jogalapja
1. Megrendelő a szerz.módosítás tárgyát képező műszaki tartalom változásokat a szerződés XIII. pontjában írt rendelkezések és a Ptk. 6:244. § és 6:245. § alapján az alábbiak szerint vizsgálta meg:
A Vállalkozási Szerződés XIII. pontjában Felek a pótmunka, többletmunka fogalmát az alábbiak szerint határozták meg:
A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:244. § rendelkezése alapján:
(1) A vállalkozó köteles elvégezni a vállalkozási szerz. tartalmát képező, de a vállalkozói díj meghatározásánál figyelembe nem vett munkát és az olyan munkát is, amely nélkül a mű rendeltetésszerű használatra alkalmas megvalósítása nem történhet meg (többletmunka).
(2) A vállalkozó köteles elvégezni az utólag megrendelt, különösen tervmódosítás miatt szükségessé váló munkát is, ha annak elvégzése nem teszi feladatát aránytalanul terhesebbé (pótmunka).
A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:245. § rendelkezése alapján: A vállalkozói díj
(1) Ha a felek átalánydíjban állapodtak meg, a vállalkozó az átalánydíjon felül a pótmunka ellenértékét igényelheti, a többletmunka ellenértékének megtérítésére nem jogosult. A megrendelő köteles azonban megtéríteni a vállalkozónak a többletmunkával kapcsolatban felmerült olyan költségét, amely a szerz. megkötésének időpontjában nem volt előrelátható.
Többletmunka költségének viselése: a szerz. I.5.5. pontjában foglaltakra figyelemmel a többletmunka ellenértékére a Vállalkozó nem tarthat igényt, annak ellenértékét a Vállalkozó köteles szerződésszerű teljesítés, az eredménykötelem teljesítése körében viselni. Megrendelő kizárólag a Vállalkozónak többletmunkával kapcsolatban felmerült olyan költségét téríti meg, amely a szerz. megkötésének időpontjában nem volt előre látható.
Pótmunka költségének viselése Szerződő Felek megállapodnak abban, hogy pótmunka felmerülése esetén a Kbt. 141. § alapján járnak el.
Műszaki ellenőr feladata: Vállalkozó köteles a pótmunka, többletmunka felmerülését követően haladéktalanul, de legkésőbb 5 munkanapon belül a Műszaki ellenőr felé jóváhagyás céljából benyújtani az arra vonatkozó műszaki (feladat) leírást tartalmazó Vállalkozói javaslatát, melyet a Műszaki ellenőr köteles 3 munkanapon belül véleményezni, és annak körében megvizsgálni, hogy:
-a ténylegesen felmerült költségek megfelelően alátámasztottak;
-a ténylegesen felmerült munkatételek, költségek közvetlenül kapcsolódnak a támogatott projekthez, nélkülözhetetlenek az építési beruházás szerződésszerű teljesítéséhez;
-a megállapított költségek a szerződésben előre meghatározott módszer(ek) szerint kerültek megállapításra;
-a benyújtott költségvetés, illetve a szerződés megfelelően részletezett ahhoz, hogy a jogszabályok megtartása ellenőrizhető legyen;
-az elszámolhatóság időszakában a támogatási szerződés szerint a projekt megvalósításáig merültek fel az újabb költségek;
-az újonnan felmerült munkatétel a vállalkozási szerződés alapján nem tartozik a vállalkozó kockázati körébe;
-a költségek felmerülése a Szerződő Feleknek előre nem látható volt.
A Műszaki ellenőr a vizsgálatát követően köteles véleményét írásban a Vállalkozóval és Megrendelővel közölni. A Műszaki ellenőr általi jóváhagyás nem minősül a munka megrendelésének, arra kizárólag a Megrendelő külön írásos nyilatkozattal jogosult.
Pótmunka megállapított költségeinek elszámolási szabályai: a megvalósulás során felmerült pótmunkára az egyösszegű nettó ajánlati ár alapját képező költségvetés vonatkozó tételei, az abban nem szereplő tételek esetén pedig a TERC vonatkozó tételei az irányadóak.
Megrendelő a műszaki tartalom változás vizsgálata alapján a műszaki ellenőri véleményben foglaltakat is szem előtt tartva megállapítja, hogy:
- a GY01 sorszámú műszaki tartalom változás előre nem látható okból előállt egyenértékű anyag/szerkezet változásnak minősül
- TG01, TG02, és a TG03 sorszámú műszaki tartalom változások előre nem látható többletmunkának minősülnek, mert az épület rendeltetésszerű használatához műszakilag szükségesek.
- PGY01, PG02, és a PÉ03 sorszámú műszaki tartalom változások az eredeti szerz. tárgyát nem képező, a tervekben nem szereplő és a költségvetésben figyelembe nem vett, Megrendelő által magasabb műszaki tartalom elérése érdében új igényként felmerült, utólag megrendelt pótmunkának minősülnek.
Megrendelő megállapítja, hogy Vállalkozó a pótmunka és előre nem látható többletmunka felmerülését követően, annak bejelentése tárgyában a szerz. szerint járt el, annak műszaki ellenőri és Megrendelő általi vizsgálata teljeskörűen megtörtént.
Műszaki ellenőr véleménye alapján megállapítható, hogy az előre nem látható többletmunka költsége és pótmunka Vállalkozói díja az egyösszegű nettó ajánlati ár alapját képező költségvetés vonatkozó tételei, az abban nem szereplő tételek esetén a TERC vonatkozó tételei alapján kerültek meghatározásra, melyek piaci árnak való megfelelőségét műszaki ellenőr ellenőrizte.
Megrendelő megállapította, hogy a változásbejelentéshez kapcsolódóan előterjesztett vállalkozási díj emelési igények az előre nem látható többletmunka és pótmunka jogi minősítésére figyelemmel nem minősülnek a Ptk. 6:244. § (1) bekezdés szerinti Vállalkozó által viselendő költségnek, s a szerz.módosítás nem arra irányul, hogy a Megrendelő átvállaljon Vállalkozót terhelő költségeket.
1.1. Megrendelő a szerz.módosítás tárgyát képező műszaki tartalom változások és azzal összefüggő határidő hosszabbítás Kbt. 141. § szerinti jogalapját az egyes változásbejelentések vizsgálatát követően az alábbiak szerint határozza meg:
1.1.1. Megrendelő megállapítja, hogy a jelen szerződésmódosítás II. 1.1 pontjában írtak vonatkozásában a Vállalkozó által javasolt hálózati aktív eszközök egyenértékű anyag/szerkezet változása nem minősül lényeges módosításnak, ezért a II. 1.1. pont vonatkozásában a Kbt. 141. § (6) bekezdését jelöli meg a szerz.módosítás jogalapjaként.
1.1.2. Megrendelő az előre nem látható többletmunkák és az értékváltozással járó műszaki tartalom módosítással összefüggő határidő hosszabbítás vonatkozásában a jogalapot a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjában jelöli meg tekintettel arra, hogy az ide tartozó műszaki tartalom változások szerződéskötést megelőzően nem voltak előre láthatóak, mert azok vonatkozásában Tervezőnek a tervezés szakaszában és a Vállalkozónak a közbeszerzési eljárás során nem volt lehetősége a teljes épület mindenre kiterjedő átvizsgálására. A műszaki tartalom változások kizárólag az elvégzett vizsgálatok alapján voltak meghatározhatóak, mellyel okozati összefüggésben a kivitelezés időtartamának meghosszabbítása vált műszakilag indokolttá. A határidő hosszabbítás időtartama a szerz. egyensúlyát a Vállalkozó javára nem változtatja meg.
1.1.3. Megrendelő által magasabb műszaki tartalom elérése érdében új igényként felmerült, utólag megrendelt pótmunkák műszaki tartalom változásával összefüggő vállalkozói díj emelés az eredeti szerződéses összeg 3,6 %-os emelkedését eredményezi, és a határidő hosszabbítás az értékváltozással járó műszaki tartalom módosítással függ össze, ezért megrendelő a szerz.módosítás jogalapját az utólag megrendelt pótmunkák vonatkozásában a Kbt. 141. § (2)-(3) bekezdésében határozza meg.
A Kbt. 141. § (2)-(3) bekezdésben meghatározott jogalap indokolása az utólag megrendelt pótmunka és a határidő hosszabbítás tekintetében:
A Kbt. 141. § (2) bekezdés alapján a szerződés - a (4) vagy (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül - új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, ha a módosítás eredményeként az ellenérték növekedése - vagy több módosítás esetén azok nettó összértéke - nem éri el az alábbi értékek egyikét sem
a) az uniós értékhatárt elérő értékű eredeti szerz. esetén az uniós értékhatárt;
b) szolgáltatás, árubeszerzés és építési vagy szolgáltatási koncesszió esetén az eredeti szerz. értékének 10%-át, építési beruházás esetén az eredeti szerz.es érték 15%-át;
valamint a módosítás nem változtatja meg a szerz. általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerz. jellegéhez.
(3) A (2) bekezdést arra a szerz.módosításra lehet alkalmazni, amely a szerz. értékének változásával jár, a szerz.es jogviszony több elemét érintő módosítás esetén a módosítás azon elemeire, amelyek az érték változásával összefüggenek. Nem alkalmazható a (2) bekezdés a szerz.módosításra akkor, ha a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárást az ajánlatkérő olyan szabályok szerint indította meg, amelyek nem lettek volna jogszerűen alkalmazhatóak, ha az ajánlatkérő az eljárás becsült értékét a szerz.módosítást követő értékét figyelembe véve határozta volna meg.
A szerz.módosítás tárgya vonatkozásában megállapítható, hogy a módosítás eredményeként az ellenérték növekedése nem haladja meg a jogszabályban meghatározott eredeti szerz.es érték 15%-át, annak 3,6%-a továbbá a módosítás a Vállalkozói feladatok tekintetében nem változtatja meg a szerz. általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez és a határidő hosszabbítás az értékváltozással összefüggő műszaki tartalom módosulással arányban áll.
Fentiekre tekintettel Megrendelő az utólag megrendelt pótmunka tekintetében a szerz.módosítás jogalapját a Kbt. 141. § (2)-(3) bekezdésében határozza meg, melynek eredményeként magasabb műszaki tartalom valósul meg.

Szöveg

A Szerződés módosítása
1. Szerződő felek jelen szerződésmódosítás I.4. pontjában részletesen megjelölt Vállalkozási szerződésük II. A szerződés tárgya pontját az alábbiak szerint módosítják:
Felek kölcsönös és egybehangzó akaratnyilvánítással akként állapodnak meg, hogy a Vállalkozási szerződés tárgyát képezi a Vállalkozó által előterjesztett igénybejelentésben meghatározott műszaki tartalom változás, valamint az abban részletezett előre nem látható többletmunka, pótmunka elvégzése, és az anyag/szerkezet változás szerinti műszaki tartalom megvalósítása.
Jelen szerződésmódosítás aláírásával Megrendelő megrendeli, Vállalkozó pedig elvállalja a szerződésmódosítás tárgyát képező változásbejelentésben meghatározott pótmunka és előre nem látható többletmunka elvégzését és Vállalkozó kijelenti, hogy annak elvégzése feladatát nem teszi terhesebbé, azok kivitelezését vállalja.
Vállalkozó kijelenti, hogy a műszaki tartalom változással összefüggésben határidő módosításra és vállalkozói díj emelésre igényt tart.
2. Szerződő felek jelen szerződésmódosítás I.4. pontjában részletesen megjelölt Vállalkozási szerződésük IX. A teljesítés helye, teljesítési határidő pontját az alábbiak szerint módosítják:
Teljesítési határidő
1.rész: A teljes körű kiviteli munka befejezésének kötbérterhes időtartama 3 hónap és 3 hét a munkaterület átadás napját (2024. január 29.) követő naptól (2024. január 30. naptól) kezdődően, azaz 2024. május 21. napja.
3. Szerződő felek jelen szerződésmódosítás I.4. pontjában részletesen megjelölt Vállalkozási szerződésük XI. Ellenérték, fizetési feltételek pontját az alábbiak szerint módosítják:
Szerződő Felek megállapodnak abban, hogy Vállalkozót a jelen szerződésmódosítás tárgyát képező műszaki tartalom változással kapcsolatos pótmunka és előre nem látható többletmunka kivitelezési tevékenység ellenértékeként a Vállalkozó által benyújtott árajánlat és annak Megrendelő általi elfogadása alapján nettó 98.672.957,- Ft plusz ÁFA összegű vállalkozási díj nettó 24.644.114,- Ft plusz ÁFA összeggel nettó 123.317.071,- Ft összegre megemelkedik.
Megrendelő a pótmunka és előre nem látható többletmunka ellenértékének megfizetésére saját erőből kötelezettséget vállal.
Felek akként állapodnak meg, hogy a pótmunka és előre nem látható többletmunka ellenértékére vonatkozóan Vállalkozó külön számlát nem állít ki, annak ellenértékét a pótmunka és többletmunka elvégzését követően a szerződés szerint esedékes rész, illetve végszámlában jogosult érvényesíteni.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő előleget nem fizet. Az ajánlattétel, kifizetés, elszámolás pénzneme: HUF. Ajánlatkérő részszámlázási lehetőséget nem biztosít. Ajánlattevő a teljesítésigazolás alapján utólag jogosult számlát kiállítani, eseti megrendelésenként. A számla kiegyenlítésére magyar forintban, átutalással kerül sor a szerződésszerű teljesítés igazolást követően, a Kbt. 135. § (1), (5), (6) bek., a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bek., az 1997. évi LXXXIII. tv. 9/A. § a) pontja és a szerződéstervezetben foglaltak szerint, 60 napos fizetési határidővel. Késedelem esetén a Vevő a Ptk. 6:155. § szerinti mértékű késedelmi kamat megfizetésére köteles.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: késedelmes teljesítéssel érintett áru nettó vételárának 1 %-a/nap, max. 15 nap. Hibás teljesítési kötbér: a hibás teljesítéssel érintett áru nettó vételárának 15 %-a, max. a keretmegállapodás értékének 10 %-a. Meghiúsulási kötbér: meghiúsulással érintett eseti megrendelés nettó vételárának 15 %-a, a teljes keretmegállapodás meghiúsulása esetén a keretmegállapodásban szereplő teljes keretmennyiség nettó vételárának 10 %-a. A kötbér és jótállás további részleteit a szerződéstervezet tartalmazza. Ajánlattevő az árura a sterilitási időtartamra jótállást vállal.

Szöveg

Felek megállapodnak abban, hogy az alapszerződés 1. pontja kiegészül egy új, 1.5. ponttal: 1.5. A keretmegállapodás időtartama alatt a Vevő külön igénylése alapján a Da Vinci robotsebészeti rendszer működtetéséhez kapcsolódó gyártói képzéseket, az új technológiákhoz, új eszközökhöz kapcsolódó képzést, továbbképzést az Eladó térítésmentesen biztosítja a Vevő számára min. 5 műtéti team (1 fő konzolsebész és 1 fő asszisztens) részére, amennyiben a képzésben érintettek az Eladó klinikai validációjának megfelelnek, a Vevővel történt előzetes egyeztetésnek megfelelően.