Élelmiszer és főzési alapanyag beszerzés | Szegedi Kistérség Többcélú Társulása Egyesített Szociális Intézmény

Dátum	Dokumentum
2023-07-28	Ajánlati felhívás
2023-10-05	Tájékoztató az eljárás eredményéről

A beszerzés leírása

Tej, tejtermék beszerzése adásvételi szerződés keretében az SZKTT ESZI részére.
Összes féléves mennyiség:129 210 db; 980 kg; 16 400 liter; 1 950; doboz
A termékek és a teljes mennyiség részletes meghatározása a közbeszerzési dokumentációban található. A szerződés teljesítése során a nyertes ajánlattevő feladata az áru leszállítása is a dokumentációban előírt helyszínekre és időpontokban. Az egyes szállítandó termékekkel (tételekkel) kapcsolatos minőségi követelményeket és egyéb specifikációkat a terméktípusonként kiadott árazatlan ajánlati ártáblázatok tartalmazzák. Ajánlattevőknek az ajánlati ártáblázatban fel kell tüntetniük a megajánlani kívánt termékek gyártmányát, típusát. Amennyiben az érintett termék nem viszontértékesített áru, vagy a gyártmány megjelölése egyéb szakmai okból nem teljesíthető, úgy a „saját termék’ vagy „egyedi termék” megjelölések megfelelően alkalmazandóak. Az árazatlan költségvetésekben meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozások a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének értelmében csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, az ajánlatokban „azzal egyenértékű” megajánlás is lehetséges. Ilyen esetekben a megjelölt márkanevű termék helyett azzal mindenben (összetétel, kiszerelés, energiatartalom, zsírtartalom, stb.) egyenértékű - vagy jobb - termék is ajánlható. Ez esetben a szakmai ajánlatban (árazott ajánlati ártáblázatában) egyértelműen utalni kell erre a tényre, és külön mellékletben meg kell adni azokat az információkat, igazolásokat, amely alapján eldönthető, hogy a helyettesítő termék valóban egyenértékű-e a kért áruval. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata (árucímke, terméklap, vizsgálati jegyzőkönyv stb.). Helyettesítő termékek megajánlása esetén az ajánlattevőknek külön nyilatkozatot kell benyújtaniuk ezen termékek egyenértékűségére vonatkozóan.

A beszerzés leírása

Felvágottak beszerzése adásvételi szerződés keretében az SZKTT ESZI részére.
Összes féléves mennyiség: 10600 db; 4616 kg;
A termékek és a teljes mennyiség részletes meghatározása a közbeszerzési dokumentációban található. A szerződés teljesítése során a nyertes ajánlattevő feladata az áru leszállítása is a dokumentációban előírt helyszínekre és időpontokban. Az egyes szállítandó termékekkel (tételekkel) kapcsolatos minőségi követelményeket és egyéb specifikációkat a terméktípusonként kiadott árazatlan ajánlati ártáblázatok tartalmazzák. Ajánlattevőknek az ajánlati ártáblázatban fel kell tüntetniük a megajánlani kívánt termékek gyártmányát, típusát. Amennyiben az érintett termék nem viszontértékesített áru, vagy a gyártmány megjelölése egyéb szakmai okból nem teljesíthető, úgy a „saját termék’ vagy „egyedi termék” megjelölések megfelelően alkalmazandóak. Az árazatlan költségvetésekben meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozások a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének értelmében csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, az ajánlatokban „azzal egyenértékű” megajánlás is lehetséges. Ilyen esetekben a megjelölt márkanevű termék helyett azzal mindenben (összetétel, kiszerelés, energiatartalom, zsírtartalom, stb.) egyenértékű - vagy jobb - termék is ajánlható. Ez esetben a szakmai ajánlatban (árazott ajánlati ártáblázatában) egyértelműen utalni kell erre a tényre, és külön mellékletben meg kell adni azokat az információkat, igazolásokat, amely alapján eldönthető, hogy a helyettesítő termék valóban egyenértékű-e a kért áruval. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata (árucímke, terméklap, vizsgálati jegyzőkönyv stb.). Helyettesítő termékek megajánlása esetén az ajánlattevőknek külön nyilatkozatot kell benyújtaniuk ezen termékek egyenértékűségére vonatkozóan.

A beszerzés leírása

Tőkehús beszerzése adásvételi szerződés keretében az SZKTT ESZI részére.
Összes féléves mennyiség: 12000 kg;
A termékek és a teljes mennyiség részletes meghatározása a közbeszerzési dokumentációban található. A szerződés teljesítése során a nyertes ajánlattevő feladata az áru leszállítása is a dokumentációban előírt helyszínekre és időpontokban. Az egyes szállítandó termékekkel (tételekkel) kapcsolatos minőségi követelményeket és egyéb specifikációkat a terméktípusonként kiadott árazatlan ajánlati ártáblázatok tartalmazzák. Ajánlattevőknek az ajánlati ártáblázatban fel kell tüntetniük a megajánlani kívánt termékek gyártmányát, típusát. Amennyiben az érintett termék nem viszontértékesített áru, vagy a gyártmány megjelölése egyéb szakmai okból nem teljesíthető, úgy a „saját termék’ vagy „egyedi termék” megjelölések megfelelően alkalmazandóak. Az árazatlan költségvetésekben meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozások a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének értelmében csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, az ajánlatokban „azzal egyenértékű” megajánlás is lehetséges. Ilyen esetekben a megjelölt márkanevű termék helyett azzal mindenben (összetétel, kiszerelés, energiatartalom, zsírtartalom, stb.) egyenértékű - vagy jobb - termék is ajánlható. Ez esetben a szakmai ajánlatban (árazott ajánlati ártáblázatában) egyértelműen utalni kell erre a tényre, és külön mellékletben meg kell adni azokat az információkat, igazolásokat, amely alapján eldönthető, hogy a helyettesítő termék valóban egyenértékű-e a kért áruval. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata (árucímke, terméklap, vizsgálati jegyzőkönyv stb.). Helyettesítő termékek megajánlása esetén az ajánlattevőknek külön nyilatkozatot kell benyújtaniuk ezen termékek egyenértékűségére vonatkozóan.

A beszerzés leírása

Baromfihús beszerzése adásvételi szerződés keretében az SZKTT ESZI részére.
Összes féléves mennyiség: 8180 kg
A termékek és a teljes mennyiség részletes meghatározása a közbeszerzési dokumentációban található. A szerződés teljesítése során a nyertes ajánlattevő feladata az áru leszállítása is a dokumentációban előírt helyszínekre és időpontokban. Az egyes szállítandó termékekkel (tételekkel) kapcsolatos minőségi követelményeket és egyéb specifikációkat a terméktípusonként kiadott árazatlan ajánlati ártáblázatok tartalmazzák. Ajánlattevőknek az ajánlati ártáblázatban fel kell tüntetniük a megajánlani kívánt termékek gyártmányát, típusát. Amennyiben az érintett termék nem viszontértékesített áru, vagy a gyártmány megjelölése egyéb szakmai okból nem teljesíthető, úgy a „saját termék’ vagy „egyedi termék” megjelölések megfelelően alkalmazandóak. Az árazatlan költségvetésekben meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozások a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének értelmében csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, az ajánlatokban „azzal egyenértékű” megajánlás is lehetséges. Ilyen esetekben a megjelölt márkanevű termék helyett azzal mindenben (összetétel, kiszerelés, energiatartalom, zsírtartalom, stb.) egyenértékű - vagy jobb - termék is ajánlható. Ez esetben a szakmai ajánlatban (árazott ajánlati ártáblázatában) egyértelműen utalni kell erre a tényre, és külön mellékletben meg kell adni azokat az információkat, igazolásokat, amely alapján eldönthető, hogy a helyettesítő termék valóban egyenértékű-e a kért áruval. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata (árucímke, terméklap, vizsgálati jegyzőkönyv stb.). Helyettesítő termékek megajánlása esetén az ajánlattevőknek külön nyilatkozatot kell benyújtaniuk ezen termékek egyenértékűségére vonatkozóan.

A beszerzés leírása

Gyorsfagyasztott hús beszerzése adásvételi szerződés keretében az SZKTT ESZI részére.
Összes féléves mennyiség: 2460 kg
A termékek és a teljes mennyiség részletes meghatározása a közbeszerzési dokumentációban található. A szerződés teljesítése során a nyertes ajánlattevő feladata az áru leszállítása is a dokumentációban előírt helyszínekre és időpontokban. Az egyes szállítandó termékekkel (tételekkel) kapcsolatos minőségi követelményeket és egyéb specifikációkat a terméktípusonként kiadott árazatlan ajánlati ártáblázatok tartalmazzák. Ajánlattevőknek az ajánlati ártáblázatban fel kell tüntetniük a megajánlani kívánt termékek gyártmányát, típusát. Amennyiben az érintett termék nem viszontértékesített áru, vagy a gyártmány megjelölése egyéb szakmai okból nem teljesíthető, úgy a „saját termék’ vagy „egyedi termék” megjelölések megfelelően alkalmazandóak. Az árazatlan költségvetésekben meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozások a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének értelmében csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, az ajánlatokban „azzal egyenértékű” megajánlás is lehetséges. Ilyen esetekben a megjelölt márkanevű termék helyett azzal mindenben (összetétel, kiszerelés, energiatartalom, zsírtartalom, stb.) egyenértékű - vagy jobb - termék is ajánlható. Ez esetben a szakmai ajánlatban (árazott ajánlati ártáblázatában) egyértelműen utalni kell erre a tényre, és külön mellékletben meg kell adni azokat az információkat, igazolásokat, amely alapján eldönthető, hogy a helyettesítő termék valóban egyenértékű-e a kért áruval. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata (árucímke, terméklap, vizsgálati jegyzőkönyv stb.). Helyettesítő termékek megajánlása esetén az ajánlattevőknek külön nyilatkozatot kell benyújtaniuk ezen termékek egyenértékűségére vonatkozóan.

A beszerzés leírása

Mirelit áru beszerzése adásvételi szerződés keretében az SZKTT ESZI részére.
Összes féléves mennyiség: 19745 kg
A termékek és a teljes mennyiség részletes meghatározása a közbeszerzési dokumentációban található. A szerződés teljesítése során a nyertes ajánlattevő feladata az áru leszállítása is a dokumentációban előírt helyszínekre és időpontokban. Az egyes szállítandó termékekkel (tételekkel) kapcsolatos minőségi követelményeket és egyéb specifikációkat a terméktípusonként kiadott árazatlan ajánlati ártáblázatok tartalmazzák. Ajánlattevőknek az ajánlati ártáblázatban fel kell tüntetniük a megajánlani kívánt termékek gyártmányát, típusát. Amennyiben az érintett termék nem viszontértékesített áru, vagy a gyártmány megjelölése egyéb szakmai okból nem teljesíthető, úgy a „saját termék’ vagy „egyedi termék” megjelölések megfelelően alkalmazandóak. Az árazatlan költségvetésekben meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozások a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének értelmében csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, az ajánlatokban „azzal egyenértékű” megajánlás is lehetséges. Ilyen esetekben a megjelölt márkanevű termék helyett azzal mindenben (összetétel, kiszerelés, energiatartalom, zsírtartalom, stb.) egyenértékű - vagy jobb - termék is ajánlható. Ez esetben a szakmai ajánlatban (árazott ajánlati ártáblázatában) egyértelműen utalni kell erre a tényre, és külön mellékletben meg kell adni azokat az információkat, igazolásokat, amely alapján eldönthető, hogy a helyettesítő termék valóban egyenértékű-e a kért áruval. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata (árucímke, terméklap, vizsgálati jegyzőkönyv stb.). Helyettesítő termékek megajánlása esetén az ajánlattevőknek külön nyilatkozatot kell benyújtaniuk ezen termékek egyenértékűségére vonatkozóan.

A beszerzés leírása

Füszértáru beszerzése adásvételi szerződés keretében az SZKTT ESZI részére.
Összes féléves mennyiség: 120543 db; 24350 kg; 5292 liter
A termékek és a teljes mennyiség részletes meghatározása a közbeszerzési dokumentációban található. A szerződés teljesítése során a nyertes ajánlattevő feladata az áru leszállítása is a dokumentációban előírt helyszínekre és időpontokban. Az egyes szállítandó termékekkel (tételekkel) kapcsolatos minőségi követelményeket és egyéb specifikációkat a terméktípusonként kiadott árazatlan ajánlati ártáblázatok tartalmazzák. Ajánlattevőknek az ajánlati ártáblázatban fel kell tüntetniük a megajánlani kívánt termékek gyártmányát, típusát. Amennyiben az érintett termék nem viszontértékesített áru, vagy a gyártmány megjelölése egyéb szakmai okból nem teljesíthető, úgy a „saját termék’ vagy „egyedi termék” megjelölések megfelelően alkalmazandóak. Az árazatlan költségvetésekben meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozások a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének értelmében csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, az ajánlatokban „azzal egyenértékű” megajánlás is lehetséges. Ilyen esetekben a megjelölt márkanevű termék helyett azzal mindenben (összetétel, kiszerelés, energiatartalom, zsírtartalom, stb.) egyenértékű - vagy jobb - termék is ajánlható. Ez esetben a szakmai ajánlatban (árazott ajánlati ártáblázatában) egyértelműen utalni kell erre a tényre, és külön mellékletben meg kell adni azokat az információkat, igazolásokat, amely alapján eldönthető, hogy a helyettesítő termék valóban egyenértékű-e a kért áruval. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata (árucímke, terméklap, vizsgálati jegyzőkönyv stb.). Helyettesítő termékek megajánlása esetén az ajánlattevőknek külön nyilatkozatot kell benyújtaniuk ezen termékek egyenértékűségére vonatkozóan.

A beszerzés leírása

Pékáru, sütemény beszerzése adásvételi szerződés keretében az SZKTT ESZI részére.
Összes féléves mennyiség: 123670 db; 22600 kg
A termékek és a teljes mennyiség részletes meghatározása a közbeszerzési dokumentációban található. A szerződés teljesítése során a nyertes ajánlattevő feladata az áru leszállítása is a dokumentációban előírt helyszínekre és időpontokban. Az egyes szállítandó termékekkel (tételekkel) kapcsolatos minőségi követelményeket és egyéb specifikációkat a terméktípusonként kiadott árazatlan ajánlati ártáblázatok tartalmazzák. Ajánlattevőknek az ajánlati ártáblázatban fel kell tüntetniük a megajánlani kívánt termékek gyártmányát, típusát. Amennyiben az érintett termék nem viszontértékesített áru, vagy a gyártmány megjelölése egyéb szakmai okból nem teljesíthető, úgy a „saját termék’ vagy „egyedi termék” megjelölések megfelelően alkalmazandóak. Az árazatlan költségvetésekben meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozások a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének értelmében csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, az ajánlatokban „azzal egyenértékű” megajánlás is lehetséges. Ilyen esetekben a megjelölt márkanevű termék helyett azzal mindenben (összetétel, kiszerelés, energiatartalom, zsírtartalom, stb.) egyenértékű - vagy jobb - termék is ajánlható. Ez esetben a szakmai ajánlatban (árazott ajánlati ártáblázatában) egyértelműen utalni kell erre a tényre, és külön mellékletben meg kell adni azokat az információkat, igazolásokat, amely alapján eldönthető, hogy a helyettesítő termék valóban egyenértékű-e a kért áruval. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata (árucímke, terméklap, vizsgálati jegyzőkönyv stb.). Helyettesítő termékek megajánlása esetén az ajánlattevőknek külön nyilatkozatot kell benyújtaniuk ezen termékek egyenértékűségére vonatkozóan.

A beszerzés leírása

Zöldség, gyümölcs beszerzése adásvételi szerződés keretében az SZKTT ESZI részére.
Összes féléves mennyiség: 36815 kg; 2380 csomó
A termékek és a teljes mennyiség részletes meghatározása a közbeszerzési dokumentációban található. A szerződés teljesítése során a nyertes ajánlattevő feladata az áru leszállítása is a dokumentációban előírt helyszínekre és időpontokban. Az egyes szállítandó termékekkel (tételekkel) kapcsolatos minőségi követelményeket és egyéb specifikációkat a terméktípusonként kiadott árazatlan ajánlati ártáblázatok tartalmazzák. Ajánlattevőknek az ajánlati ártáblázatban fel kell tüntetniük a megajánlani kívánt termékek gyártmányát, típusát. Amennyiben az érintett termék nem viszontértékesített áru, vagy a gyártmány megjelölése egyéb szakmai okból nem teljesíthető, úgy a „saját termék’ vagy „egyedi termék” megjelölések megfelelően alkalmazandóak. Az árazatlan költségvetésekben meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozások a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének értelmében csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, az ajánlatokban „azzal egyenértékű” megajánlás is lehetséges. Ilyen esetekben a megjelölt márkanevű termék helyett azzal mindenben (összetétel, kiszerelés, energiatartalom, zsírtartalom, stb.) egyenértékű - vagy jobb - termék is ajánlható. Ez esetben a szakmai ajánlatban (árazott ajánlati ártáblázatában) egyértelműen utalni kell erre a tényre, és külön mellékletben meg kell adni azokat az információkat, igazolásokat, amely alapján eldönthető, hogy a helyettesítő termék valóban egyenértékű-e a kért áruval. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata (árucímke, terméklap, vizsgálati jegyzőkönyv stb.). Helyettesítő termékek megajánlása esetén az ajánlattevőknek külön nyilatkozatot kell benyújtaniuk ezen termékek egyenértékűségére vonatkozóan.

A beszerzés leírása

Tojás beszerzése adásvételi szerződés keretében az SZKTT ESZI részére.
Összes féléves mennyiség: 26 500 db
A termékek és a teljes mennyiség részletes meghatározása a közbeszerzési dokumentációban található. A szerződés teljesítése során a nyertes ajánlattevő feladata az áru leszállítása is a dokumentációban előírt helyszínekre és időpontokban. Az egyes szállítandó termékekkel (tételekkel) kapcsolatos minőségi követelményeket és egyéb specifikációkat a terméktípusonként kiadott árazatlan ajánlati ártáblázatok tartalmazzák. Ajánlattevőknek az ajánlati ártáblázatban fel kell tüntetniük a megajánlani kívánt termékek gyártmányát, típusát. Amennyiben az érintett termék nem viszontértékesített áru, vagy a gyártmány megjelölése egyéb szakmai okból nem teljesíthető, úgy a „saját termék’ vagy „egyedi termék” megjelölések megfelelően alkalmazandóak. Az árazatlan költségvetésekben meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozások a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének értelmében csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, az ajánlatokban „azzal egyenértékű” megajánlás is lehetséges. Ilyen esetekben a megjelölt márkanevű termék helyett azzal mindenben (összetétel, kiszerelés, energiatartalom, zsírtartalom, stb.) egyenértékű - vagy jobb - termék is ajánlható. Ez esetben a szakmai ajánlatban (árazott ajánlati ártáblázatában) egyértelműen utalni kell erre a tényre, és külön mellékletben meg kell adni azokat az információkat, igazolásokat, amely alapján eldönthető, hogy a helyettesítő termék valóban egyenértékű-e a kért áruval. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata (árucímke, terméklap, vizsgálati jegyzőkönyv stb.). Helyettesítő termékek megajánlása esetén az ajánlattevőknek külön nyilatkozatot kell benyújtaniuk ezen termékek egyenértékűségére vonatkozóan.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Valamennyi rész tekintetében: Nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (GSZ), akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben írt kizáró okok (KO) bármelyike fennáll, ajánlatkérő (AK) kizárja azt az AT-t, AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ-t, aki az előírt KO-k hatálya alá tartozik, vagy a KO az eljárás során következett be. A Kbt. 67. § (1) bek. értelmében a GSZ köteles a KO-k fenn nem állása, valamint az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó GSZ teszi meg. Ha egy AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az AT nyújtja be. A Kbt. 67. § (1) bek. szerinti dokumentumban a GSZ egyrészt nyilatkozik arról, hogy a KO-k nem állnak fenn, valamint az előírt alkalmassági követelmények teljesülnek, másrészt megadja az eljárásban kért információkat, köztük az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó adatokat. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 67. § (4) bek. értelmében az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdései szerinti KO-k hatálya alá eső AV-t. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az AK az eljárásban nem írta elő a már ismert AV-k megnevezését. A Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot az AT-nek abban az esetben is szükséges csatolnia, ha a szerződés teljesítéséhez nem kíván AV-t igénybe venni. Az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével felhívja a KO-k, valamint az alkalmassági követelmények tekintetében az ajánlati felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. A GSZ által ajánlatában - az AK erre vonatkozó, a Kbt. 69. § szerinti felhívása nélkül - benyújtott igazolásokat AK figyelmen kívül hagyja és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon AT-k tekintetében vonja be a bírálatba, amely AT-ket AK az igazolások benyújtására kívánt felhívni. AK az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69. § (4) bek.-ben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb AT-t is felhívja az igazolások benyújtására. AT-nek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 8. és 10. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben meghatározottKO-k hatálya alá. AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy a Kr.1. § (7) bekezdésében foglaltak értelmében a KO-kra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. AK felhívja továbbá a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. szerinti öntisztázás lehetőségére, valamint a Kr. 1-8.§-aiban, 10.§-ában és 12-16. §-aiban foglaltakra. Részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlattevőnek vagy részvételre jelentkezőnek az ajánlatában, illetve részvételi jelentkezésében, annak uniós értékhatárt elérő becsült értékű közbeszerzési eljárásban történő benyújtásakor nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata, illetve részvételi jelentkezése tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Valamennyi rész tekintetében: Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy ajánlattevő - adott esetben a kapacitásszervezet vagy személy - előzetesen csak arról köteles nyilatkozni az ajánlatban, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek. AK a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alk köv-ek előzetes igazolására elfogadja AT egyszerű nyilatkozatát az EEKD-ban (azaz a IV. rész alfa pont kitöltését). Az M.1 pontban írt nyilatkozatot/igazolást csak az az ajánlattevő - adott esetben kapacitásszervezet vagy személy - köteles benyújtani, akit erre az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdése szerint felhívott. M.1) A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja,valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő igazolja alkalmasságát az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített szállításainak ismertetésével a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdés a) vagy b) pontjában előírt módon. A referencia nyilatkozatnak vagy igazolásnak legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia: - a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), - a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, - a szállítás tárgya olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, - az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), valamint ebből a saját teljesítés ellenértéke (nettó HUF), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e (igen/nem) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kr. 21. § (1a) bek. a) pontja alapján kizárólag a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A Kr. 21/A. §-a alapján ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A részteljesítés igazolására a Kr. 22.§ (4) bekezdése irányadó. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdése és a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy az EEKD IV. részében a fentiekben részletezett alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, a részletes információk megadását nem kéri. Az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása kizárólag az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása esetén szükséges. Az M.1) alkalmassági követelménynek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell továbbá az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdései és a Kr. 24. § (1) bekezdése is értelemszerűen irányadók. Az előírt alkalmassági követelményeknek történő megfelelés igazolható a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglalt módon is.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) nem rendelkezik legalább az alábbi szerződésszerűen teljesített, a közbeszerzés tárgya (az adott rész szerinti áru eladása és szállítása) szerinti referenciával, ahol a referencia összes értéke elérte legalább:
- az 1. rész (tej-tejtermék) esetében: nettó 9 millió összeget;
- a 2. rész (felvágottak) esetében:nettó 3 millió forint összeget;
- a 3. rész (tőkehús) esetében: nettó 6 millió forint összeget;
- a 4. rész (baromfihús) esetében: nettó 5 millió forint összeget;
- az 5. rész (gyorsfagyasztott hús) esetében: nettó 3 millió forint összeget;
- a 6. rész (mirelit áru) esetében: nettó 6 millió forint összeget;
- a 7. rész (füszértáru) esetében: nettó 10 millió forint összeget;
- a 8. rész (pékáru, sütemény) esetében: nettó 8 millió forint összeget;
- a 9. rész (zöldség-gyümölcs) esetében: nettó 4 millió forint összeget.
- a 10. rész (tojás) esetében:nettó 0,5 millió forint összeget
Az alkalmassági kritériumnak való megfelelés egy vagy több referenciával is teljesíthető. Több referencia esetén az azok közötti időbeli átfedés megengedett. Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6)-(7)és (9) bekezdéseiben foglaltak szerint is megfelelhet.

1. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (10) bekezdése szerin gyorsított eljárást kíván lefolytatni. Indokolás: Tárgyi eljárás előkészítése előre nem tervezett új teljesítési helyszín bevonása miatt (ajánlatkérő érdekkörén kívüli okokból) felmerült rendkívüli többletfeladatok okán jelentősen elhúzódott. Az ellátottak étkeztetésének folyamatos és megfelelő biztosítása ugyanakkor rendkívüli fontossággal bír ajánlatkérő számára.
2. A Felhívás II.2.7) pontjában rögzített kezdő dátum az eljárás időigényére tekintettel módosulhat. Ajánlatkérő tájékoztatja valamennyi érdeklődő gazdasági szereplőt, hogy a fenti okokból az első megrendelés és szállítás pontos dátuma még nem jelölhető ki. Ugyanakkor nyertes ajánlattevőként szerződő gazdasági szerepelőt a felhívás II.2.7) pontjában feltüntetett kezdő dátumától, vagy - ha az későbbi - a szerződéskötés napjától rendelkezésre állási kötelezettség terheli. 3. AK a felhívás III.1.3) M.1) pontjában írt követelményt a Kr. 28. § (3) bek. alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg. 4. AK nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását a szerződés teljesítése érdekében. 5. Ajánlatevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 65.§ (7) bekezdése, valamint a 66.§ (6) bekezdése szerint. A nyilatkozatot nemleges tartalommal is meg kell tenni. Az ajánlatban csatolandó dokumentumok részletese felsorolása a közbeszerzési dokumentációban található. 6. A nettó ajánlati összár (HUF) alátámasztására be kell nyújtani részenként a kiadott ártáblázatot beárazva, cégszerűen aláírva a nyomtatott ajánlatban, továbbá excel formátumban is csatolni kell. A megpályázott rész valamennyi tételére ajánlatot kell tenni és az ár egyik tétel esetében sem lehet "0" érték, ellenkező esetben az ajánlat érvénytelen. 7. Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot. 9. Ajánlatkérő jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)-(5) bekezdéseiben foglaltakat. 10. Az ajánlatok értékelése a legalacsonyabb ár [Kbt. 76. § (2) a) pont] szempontja alapján történik, tekintettel arra, hogy az ajánlatkérő igényeinek egy konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. E körben ajánlati elemnek kizárólag a felolvasólapon feltüntetett nettó ajánlati összár minősül. 10. A felolvasólapon feltüntetendő nettó ajánlati összár alatt valamennyi ajánlati rész esetében az adott részre vonatkozó ártáblázat „Ár összesen (nettó Ft) (felolvasólapon feltüntetendő adat)” sorában megadott értéket kell érteni. Az ajánlati elemre csak egész értékek ajánlhatók meg. 11. Ajánlatkérő az ajánlattételt ajánlati biztosíték nyújtásához nem köti. 12. A kiegészítő tájékoztatásra a Kbt. 56. § előírásai alkalmazandóak. Ajánlatkérő konzultációt, helyszíni bejárást nem tart. 13. Ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-ában foglaltak, illetve a közbeszerzési dokumentációban foglaltak alapján biztosítja. 14. Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (5) bekezdése szerinti tájékoztatási kötelezettségének a közbeszerzési dokumentációban tesz eleget. 15. Nyertes ajánlattevőnek (szállító) legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára rendelkeznie kell HACCP vagy azzal egyenértékű rendszer előírásainak megfelelő működést igazoló érvényes tanúsítvánnyal, melyet a szerződés teljes időtartama alatt folyamatosan fenn kell tartania. A tanúsítvány a szerződés aláírásakor mellékletként csatolandó, a csatolás elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti. 16. Az ajánlati felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozottak vonatkozásában a 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) és végrehajtási rendeletei irányadóak. FAKSZ: dr. Maróthy Kornél (lajstromszám: OO894)
További információk a közbeszerzési dokumentációban és a szerződéstervezetekben.