Élelmiszer és főzési alapanyag beszerzés 2026

Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Egyesített Szociális Intézmény

Élelmiszer és főzési alapanyag beszerzése adásvételi szerződések keretében 10 részajánlati körben

Határidő

Deadline 2026-06-29

Kicsoda? Mi az? Hol?
Beszerzési előzmények
Dátum Dokumentum
2026-05-27 Ajánlati felhívás
Ajánlati felhívás (2026-05-27)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Élelmiszer és főzési alapanyag beszerzés 2026
Hivatkozási szám: EKR000916482026
Rövid leírás:
Élelmiszer és főzési alapanyag beszerzése adásvételi szerződések keretében 10 részajánlati körben
Szerződés típusa: Árubeszerzések
Termékek/szolgáltatások: Élelmiszerek, italok, dohány és kapcsolódó termékek 📦
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik
Az egy ajánlattevőnek odaítélhető tételek maximális száma: 10
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 10

1️⃣
Belső azonosító: EKR000916482026/1
Cím: Tej-tejtermékek
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek
A beszerzés leírása:
Tej-tejtermékek beszerzése adásvételi szerződés keretében. Összes mennyiség: • 380 617 db; • 4 550 doboz; • 1 946 kg; • 60 388 l. Az árazótáblában részletezettek szerint. A kiírt mennyiségektől ajánlatkérő jogosult negatív irányban -10%, továbbá pozitív irányban +20 %-ban eltérni. A termékek és a teljes mennyiség részletes meghatározása a közbeszerzési dokumentációban található. A szerződés teljesítése során a nyertes ajánlattevő feladata az áru leszállítása is a dokumentációban előírt helyszínre és időpontokban. Az egyes szállítandó termékekkel (tételekkel) kapcsolatos minőségi követelményeket és egyéb specifikációkat a terméktípusonként kiadott árazatlan ajánlati ártáblázatok és a műszaki leírás tartalmazzák. Ajánlattevőknek az ajánlati árazótáblában fel kell tüntetniük a megajánlani kívánt termékek gyártóját és/vagy forgalmazóját, valamint a termékek típusát márkanevét is. Az árazatlan költségvetésekben meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozások a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének értelmében csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, az ajánlatokban „azzal egyenértékű” megajánlás is lehetséges. Ajánlatkérő - amennyiben ezzel kapcsolatban kétely nem merül fel - ellenkező bizonyításig a példaterméktől eltérő megajánlott gyártótól és/vagy forgalmazótól származó árut is elfogadja egyenértékűnek, amennyiben az árazótáblázatban a megajánlott termék vonatkozásában megadott adatok megegyeznek az ajánlatkérő által beszerezni kívánt termék kapcsán a termék adatai oszlopban megjelölt elvárt adatokkal, paraméterekkel. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy azon termékek esetében, amelyek matematikailag osztható mennyiségi egységgel kerültek meghatározásra (kg, l), ajánlatkérő egyenértékűnek tekinti a táblázatban adott esetben megjelölt, ajánlatkérő által preferált kiszereléstől eltérő kiszerelésű termékek megajánlását is, amennyiben az árazótáblázatban szereplő összesített mennyiségi előírás teljes egésze megajánlásra kerül. Az ajánlatkérő által preferált kiszereléstől eltérő kiszerelésű termék megajánlása esetén a megajánlott termék adatainál a kiszerelés típusának feltüntetése is szükséges. A matematikailag nem osztható mennyiségi egységgel feltüntetett termékek (pl. darab, csomag, doboz) esetében alapértelmezetten csak az ajánlatkérő által adott esetben preferált kiszerelésként megjelölt kiszerelésű termékek tekinthetőek egyenértékűnek! Az ajánlatkérő által beszerezni kívánt termék helyett azzal mindenben (összetétel, kiszerelés, energiatartalom, zsírtartalom, stb.) egyenértékű – vagy jobb – termék is ajánlható. Az ajánlatkérő által beszerezni kívánt termék kapcsán a termék adatai oszlopban megjelölt elvárt adatoktól, paraméterektől való eltérés esetében a szakmai ajánlatban (árazott ajánlati árazótáblázatban) egyértelműen meg kell jelölni az eltérő adatokat, és külön mellékletben meg kell adni azokat az információkat, igazolásokat, amely alapján eldönthető, hogy a helyettesítő termék valóban egyenértékű-e a kért áruval. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata (árucímke, terméklap, vizsgálati jegyzőkönyv stb.). A megajánlott termékeknek meg kell felelniük a közbeszerzési műszaki leírásban foglaltaknak. A gyártó és/vagy forgalmazó megjelölésének elmaradása esetén az ajánlat érvénytelen, tekintettel arra, hogy a gyártó és/vagy forgalmazó szakmai ajánlatnak minősül.
Többet mutasson
További információk:
BT-36 mező: Amennyiben a Felek a Szerződést legkésőbb 2026. július 9. napjáig aláírják, akkor a Szerződés 2025. július 9. napján lép hatályba, egyebekben a Szerződés mindkét Fél aláírásával lép hatályba, azzal, hogy a Felek a szerződést minden esetben a Nevelési és Kulturális Intézmények Gazdasági Szolgálatának, mint ajánlatkérő gazdasági szervezetének pénzügyi ellenjegyzését követően írhatják alá.
Többet mutasson
Termékek/szolgáltatások: Tejtermék 📦
Postacím: Kálvária
sugárút
45
Irányítószám: 6724
Város: Szeged
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Csongrád 🏙️
Időtartam: 18 hónap
Díjazási kritériumok
Ár
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

2️⃣
Belső azonosító: EKR000916482026/2
Cím: Felvágottak
A beszerzés leírása:
Felvágottak beszerzése adásvételi szerződés keretében. Összes mennyiség: • 27 734 db; • 10 337 kg Az árazótáblában részletezettek szerint. A kiírt mennyiségektől ajánlatkérő jogosult negatív irányban -10%, továbbá pozitív irányban +20 %-ban eltérni. A termékek és a teljes mennyiség részletes meghatározása a közbeszerzési dokumentációban található. A szerződés teljesítése során a nyertes ajánlattevő feladata az áru leszállítása is a dokumentációban előírt helyszínre és időpontokban. Az egyes szállítandó termékekkel (tételekkel) kapcsolatos minőségi követelményeket és egyéb specifikációkat a terméktípusonként kiadott árazatlan ajánlati ártáblázatok és a műszaki leírás tartalmazzák. Ajánlattevőknek az ajánlati árazótáblában fel kell tüntetniük a megajánlani kívánt termékek gyártóját és/vagy forgalmazóját, valamint a termékek típusát márkanevét is. Az árazatlan költségvetésekben meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozások a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének értelmében csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, az ajánlatokban „azzal egyenértékű” megajánlás is lehetséges. Ajánlatkérő - amennyiben ezzel kapcsolatban kétely nem merül fel - ellenkező bizonyításig a példaterméktől eltérő megajánlott gyártótól és/vagy forgalmazótól származó árut is elfogadja egyenértékűnek, amennyiben az árazótáblázatban a megajánlott termék vonatkozásában megadott adatok megegyeznek az ajánlatkérő által beszerezni kívánt termék kapcsán a termék adatai oszlopban megjelölt elvárt adatokkal, paraméterekkel. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy azon termékek esetében, amelyek matematikailag osztható mennyiségi egységgel kerültek meghatározásra (kg, l), ajánlatkérő egyenértékűnek tekinti a táblázatban adott esetben megjelölt, ajánlatkérő által preferált kiszereléstől eltérő kiszerelésű termékek megajánlását is, amennyiben az árazótáblázatban szereplő összesített mennyiségi előírás teljes egésze megajánlásra kerül. Az ajánlatkérő által preferált kiszereléstől eltérő kiszerelésű termék megajánlása esetén a megajánlott termék adatainál a kiszerelés típusának feltüntetése is szükséges. A matematikailag nem osztható mennyiségi egységgel feltüntetett termékek (pl. darab, csomag, doboz) esetében alapértelmezetten csak az ajánlatkérő által adott esetben preferált kiszerelésként megjelölt kiszerelésű termékek tekinthetőek egyenértékűnek! Az ajánlatkérő által beszerezni kívánt termék helyett azzal mindenben (összetétel, kiszerelés, energiatartalom, zsírtartalom, stb.) egyenértékű – vagy jobb – termék is ajánlható. Az ajánlatkérő által beszerezni kívánt termék kapcsán a termék adatai oszlopban megjelölt elvárt adatoktól, paraméterektől való eltérés esetében a szakmai ajánlatban (árazott ajánlati árazótáblázatban) egyértelműen meg kell jelölni az eltérő adatokat, és külön mellékletben meg kell adni azokat az információkat, igazolásokat, amely alapján eldönthető, hogy a helyettesítő termék valóban egyenértékű-e a kért áruval. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata (árucímke, terméklap, vizsgálati jegyzőkönyv stb.). A megajánlott termékeknek meg kell felelniük a közbeszerzési műszaki leírásban foglaltaknak. A gyártó és/vagy forgalmazó megjelölésének elmaradása esetén az ajánlat érvénytelen, tekintettel arra, hogy a gyártó és/vagy forgalmazó szakmai ajánlatnak minősül.
Többet mutasson
Termékek/szolgáltatások: Húskészítmények 📦
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002

3️⃣
Belső azonosító: EKR000916482026/3
Cím: Tőkehúsok
A beszerzés leírása:
Előhűtött tőkehúsok beszerzése adásvételi szerződés keretében. Összes mennyiség: • 30 940 kg Az árazótáblában részletezettek szerint. A kiírt mennyiségektől ajánlatkérő jogosult negatív irányban -10%, továbbá pozitív irányban +20 %-ban eltérni. A termékek és a teljes mennyiség részletes meghatározása a közbeszerzési dokumentációban található. A szerződés teljesítése során a nyertes ajánlattevő feladata az áru leszállítása is a dokumentációban előírt helyszínre és időpontokban. Az egyes szállítandó termékekkel (tételekkel) kapcsolatos minőségi követelményeket és egyéb specifikációkat a terméktípusonként kiadott árazatlan ajánlati ártáblázatok és a műszaki leírás tartalmazzák. Ajánlattevőknek az ajánlati árazótáblában fel kell tüntetniük a megajánlani kívánt termékek gyártóját és/vagy forgalmazóját. Amennyiben a megajánlott termékek nem viszontértékesített áruk, vagy a gyártó és/vagy forgalmazó megjelölése egyéb szakmai okból nem releváns vagy értelmezhető, akkor kérjük az árazótáblában a „saját termék” vagy „egyedi termék” vagy „őstermelő” vagy egyéb, a termék származására utaló információ megadását! Az árazatlan költségvetésekben meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozások a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének értelmében csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, az ajánlatokban „azzal egyenértékű” megajánlás is lehetséges. Ajánlatkérő - amennyiben ezzel kapcsolatban kétely nem merül fel - ellenkező bizonyításig a példaterméktől eltérő megajánlott gyártótól és/vagy forgalmazótól származó árut is elfogadja egyenértékűnek, amennyiben az árazótáblázatban a megajánlott termék vonatkozásában megadott adatok megegyeznek az ajánlatkérő által beszerezni kívánt termék kapcsán a termék adatai oszlopban megjelölt elvárt adatokkal, paraméterekkel. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy azon termékek esetében, amelyek matematikailag osztható mennyiségi egységgel kerültek meghatározásra (kg, l), ajánlatkérő egyenértékűnek tekinti a táblázatban adott esetben megjelölt, ajánlatkérő által preferált kiszereléstől eltérő kiszerelésű termékek megajánlását is, amennyiben az árazótáblázatban szereplő összesített mennyiségi előírás teljes egésze megajánlásra kerül. Az ajánlatkérő által preferált kiszereléstől eltérő kiszerelésű termék megajánlása esetén a megajánlott termék adatainál a kiszerelés típusának feltüntetése is szükséges. A matematikailag nem osztható mennyiségi egységgel feltüntetett termékek (pl. darab, csomag, doboz) esetében alapértelmezetten csak az ajánlatkérő által adott esetben preferált kiszerelésként megjelölt kiszerelésű termékek tekinthetőek egyenértékűnek! Az ajánlatkérő által beszerezni kívánt termék helyett azzal mindenben (összetétel, kiszerelés, energiatartalom, zsírtartalom, stb.) egyenértékű – vagy jobb – termék is ajánlható. Az ajánlatkérő által beszerezni kívánt termék kapcsán a termék adatai oszlopban megjelölt elvárt adatoktól, paraméterektől való eltérés esetében a szakmai ajánlatban (árazott ajánlati árazótáblázatban) egyértelműen meg kell jelölni az eltérő adatokat, és külön mellékletben meg kell adni azokat az információkat, igazolásokat, amely alapján eldönthető, hogy a helyettesítő termék valóban egyenértékű-e a kért áruval. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata (árucímke, terméklap, vizsgálati jegyzőkönyv stb.). A megajánlott termékeknek meg kell felelniük a közbeszerzési műszaki leírásban foglaltaknak. A gyártó és/vagy forgalmazó megjelölésének elmaradása esetén az ajánlat érvénytelen, tekintettel arra, hogy a gyártó és/vagy forgalmazó szakmai ajánlatnak minősül.
Többet mutasson
Termékek/szolgáltatások: Állati termékek, hús és húskészítmények 📦
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0003

4️⃣
Belső azonosító: EKR000916482026/4
Cím: Baromfihús
A beszerzés leírása:
Előhűtött baromfihús beszerzése adásvételi szerződés keretében. Összes mennyiség: • 19 200 kg Az árazótáblában részletezettek szerint. A kiírt mennyiségektől ajánlatkérő jogosult negatív irányban -10%, továbbá pozitív irányban +20 %-ban eltérni. A termékek és a teljes mennyiség részletes meghatározása a közbeszerzési dokumentációban található. A szerződés teljesítése során a nyertes ajánlattevő feladata az áru leszállítása is a dokumentációban előírt helyszínre és időpontokban. Az egyes szállítandó termékekkel (tételekkel) kapcsolatos minőségi követelményeket és egyéb specifikációkat a terméktípusonként kiadott árazatlan ajánlati ártáblázatok és a műszaki leírás tartalmazzák. Ajánlattevőknek az ajánlati árazótáblában fel kell tüntetniük a megajánlani kívánt termékek gyártóját és/vagy forgalmazóját. Amennyiben a megajánlott termékek nem viszontértékesített áruk, vagy a gyártó és/vagy forgalmazó megjelölése egyéb szakmai okból nem releváns vagy értelmezhető, akkor kérjük az árazótáblában a „saját termék” vagy „egyedi termék” vagy „őstermelő” vagy egyéb, a termék származására utaló információ megadását! Az árazatlan költségvetésekben meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozások a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének értelmében csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, az ajánlatokban „azzal egyenértékű” megajánlás is lehetséges. Ajánlatkérő - amennyiben ezzel kapcsolatban kétely nem merül fel - ellenkező bizonyításig a példaterméktől eltérő megajánlott gyártótól és/vagy forgalmazótól származó árut is elfogadja egyenértékűnek, amennyiben az árazótáblázatban a megajánlott termék vonatkozásában megadott adatok megegyeznek az ajánlatkérő által beszerezni kívánt termék kapcsán a termék adatai oszlopban megjelölt elvárt adatokkal, paraméterekkel. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy azon termékek esetében, amelyek matematikailag osztható mennyiségi egységgel kerültek meghatározásra (kg, l), ajánlatkérő egyenértékűnek tekinti a táblázatban adott esetben megjelölt, ajánlatkérő által preferált kiszereléstől eltérő kiszerelésű termékek megajánlását is, amennyiben az árazótáblázatban szereplő összesített mennyiségi előírás teljes egésze megajánlásra kerül. Az ajánlatkérő által preferált kiszereléstől eltérő kiszerelésű termék megajánlása esetén a megajánlott termék adatainál a kiszerelés típusának feltüntetése is szükséges. A matematikailag nem osztható mennyiségi egységgel feltüntetett termékek (pl. darab, csomag, doboz) esetében alapértelmezetten csak az ajánlatkérő által adott esetben preferált kiszerelésként megjelölt kiszerelésű termékek tekinthetőek egyenértékűnek! Az ajánlatkérő által beszerezni kívánt termék helyett azzal mindenben (összetétel, kiszerelés, energiatartalom, zsírtartalom, stb.) egyenértékű – vagy jobb – termék is ajánlható. Az ajánlatkérő által beszerezni kívánt termék kapcsán a termék adatai oszlopban megjelölt elvárt adatoktól, paraméterektől való eltérés esetében a szakmai ajánlatban (árazott ajánlati árazótáblázatban) egyértelműen meg kell jelölni az eltérő adatokat, és külön mellékletben meg kell adni azokat az információkat, igazolásokat, amely alapján eldönthető, hogy a helyettesítő termék valóban egyenértékű-e a kért áruval. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata (árucímke, terméklap, vizsgálati jegyzőkönyv stb.). A megajánlott termékeknek meg kell felelniük a közbeszerzési műszaki leírásban foglaltaknak. A gyártó és/vagy forgalmazó megjelölésének elmaradása esetén az ajánlat érvénytelen, tekintettel arra, hogy a gyártó és/vagy forgalmazó szakmai ajánlatnak minősül.
Többet mutasson
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0004

5️⃣
Belső azonosító: EKR000916482026/5
Cím: Gyorsfagyasztott félkész termékek
A beszerzés leírása:
Gyorsfagyasztott félkész termékek beszerzése adásvételi szerződés keretében. Összes mennyiség: • 7 290 kg Az árazótáblában részletezettek szerint. A kiírt mennyiségektől ajánlatkérő jogosult negatív irányban -10%, továbbá pozitív irányban +20 %-ban eltérni. A termékek és a teljes mennyiség részletes meghatározása a közbeszerzési dokumentációban található. A szerződés teljesítése során a nyertes ajánlattevő feladata az áru leszállítása is a dokumentációban előírt helyszínre és időpontokban. Az egyes szállítandó termékekkel (tételekkel) kapcsolatos minőségi követelményeket és egyéb specifikációkat a terméktípusonként kiadott árazatlan ajánlati ártáblázatok és a műszaki leírás tartalmazzák. Ajánlattevőknek az ajánlati árazótáblában fel kell tüntetniük a megajánlani kívánt termékek gyártóját és/vagy forgalmazóját, valamint a termékek típusát márkanevét is. Az árazatlan költségvetésekben meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozások a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének értelmében csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, az ajánlatokban „azzal egyenértékű” megajánlás is lehetséges. Ajánlatkérő - amennyiben ezzel kapcsolatban kétely nem merül fel - ellenkező bizonyításig a példaterméktől eltérő megajánlott gyártótól és/vagy forgalmazótól származó árut is elfogadja egyenértékűnek, amennyiben az árazótáblázatban a megajánlott termék vonatkozásában megadott adatok megegyeznek az ajánlatkérő által beszerezni kívánt termék kapcsán a termék adatai oszlopban megjelölt elvárt adatokkal, paraméterekkel. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy azon termékek esetében, amelyek matematikailag osztható mennyiségi egységgel kerültek meghatározásra (kg, l), ajánlatkérő egyenértékűnek tekinti a táblázatban adott esetben megjelölt, ajánlatkérő által preferált kiszereléstől eltérő kiszerelésű termékek megajánlását is, amennyiben az árazótáblázatban szereplő összesített mennyiségi előírás teljes egésze megajánlásra kerül. Az ajánlatkérő által preferált kiszereléstől eltérő kiszerelésű termék megajánlása esetén a megajánlott termék adatainál a kiszerelés típusának feltüntetése is szükséges. A matematikailag nem osztható mennyiségi egységgel feltüntetett termékek (pl. darab, csomag, doboz) esetében alapértelmezetten csak az ajánlatkérő által adott esetben preferált kiszerelésként megjelölt kiszerelésű termékek tekinthetőek egyenértékűnek! Az ajánlatkérő által beszerezni kívánt termék helyett azzal mindenben (összetétel, kiszerelés, energiatartalom, zsírtartalom, stb.) egyenértékű – vagy jobb – termék is ajánlható. Az ajánlatkérő által beszerezni kívánt termék kapcsán a termék adatai oszlopban megjelölt elvárt adatoktól, paraméterektől való eltérés esetében a szakmai ajánlatban (árazott ajánlati árazótáblázatban) egyértelműen meg kell jelölni az eltérő adatokat, és külön mellékletben meg kell adni azokat az információkat, igazolásokat, amely alapján eldönthető, hogy a helyettesítő termék valóban egyenértékű-e a kért áruval. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata (árucímke, terméklap, vizsgálati jegyzőkönyv stb.). A megajánlott termékeknek meg kell felelniük a közbeszerzési műszaki leírásban foglaltaknak. A gyártó és/vagy forgalmazó megjelölésének elmaradása esetén az ajánlat érvénytelen, tekintettel arra, hogy a gyártó és/vagy forgalmazó szakmai ajánlatnak minősül.
Többet mutasson
Termékek/szolgáltatások: Mélyfagyasztott termékek 📦
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0005

6️⃣
Belső azonosító: EKR000916482026/6
Cím: Mirelit termékek
A beszerzés leírása:
Mirelit termékek beszerzése adásvételi szerződés keretében. Összes mennyiség: • 57 960 kg Az árazótáblában részletezettek szerint. A kiírt mennyiségektől ajánlatkérő jogosult negatív irányban -10%, továbbá pozitív irányban +20 %-ban eltérni. A termékek és a teljes mennyiség részletes meghatározása a közbeszerzési dokumentációban található. A szerződés teljesítése során a nyertes ajánlattevő feladata az áru leszállítása is a dokumentációban előírt helyszínre és időpontokban. Az egyes szállítandó termékekkel (tételekkel) kapcsolatos minőségi követelményeket és egyéb specifikációkat a terméktípusonként kiadott árazatlan ajánlati ártáblázatok és a műszaki leírás tartalmazzák. Ajánlattevőknek az ajánlati árazótáblában fel kell tüntetniük a megajánlani kívánt termékek gyártóját és/vagy forgalmazóját, valamint a termékek típusát márkanevét is. Az árazatlan költségvetésekben meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozások a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének értelmében csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, az ajánlatokban „azzal egyenértékű” megajánlás is lehetséges. Ajánlatkérő - amennyiben ezzel kapcsolatban kétely nem merül fel - ellenkező bizonyításig a példaterméktől eltérő megajánlott gyártótól és/vagy forgalmazótól származó árut is elfogadja egyenértékűnek, amennyiben az árazótáblázatban a megajánlott termék vonatkozásában megadott adatok megegyeznek az ajánlatkérő által beszerezni kívánt termék kapcsán a termék adatai oszlopban megjelölt elvárt adatokkal, paraméterekkel. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy azon termékek esetében, amelyek matematikailag osztható mennyiségi egységgel kerültek meghatározásra (kg, l), ajánlatkérő egyenértékűnek tekinti a táblázatban adott esetben megjelölt, ajánlatkérő által preferált kiszereléstől eltérő kiszerelésű termékek megajánlását is, amennyiben az árazótáblázatban szereplő összesített mennyiségi előírás teljes egésze megajánlásra kerül. Az ajánlatkérő által preferált kiszereléstől eltérő kiszerelésű termék megajánlása esetén a megajánlott termék adatainál a kiszerelés típusának feltüntetése is szükséges. A matematikailag nem osztható mennyiségi egységgel feltüntetett termékek (pl. darab, csomag, doboz) esetében alapértelmezetten csak az ajánlatkérő által adott esetben preferált kiszerelésként megjelölt kiszerelésű termékek tekinthetőek egyenértékűnek! Az ajánlatkérő által beszerezni kívánt termék helyett azzal mindenben (összetétel, kiszerelés, energiatartalom, zsírtartalom, stb.) egyenértékű – vagy jobb – termék is ajánlható. Az ajánlatkérő által beszerezni kívánt termék kapcsán a termék adatai oszlopban megjelölt elvárt adatoktól, paraméterektől való eltérés esetében a szakmai ajánlatban (árazott ajánlati árazótáblázatban) egyértelműen meg kell jelölni az eltérő adatokat, és külön mellékletben meg kell adni azokat az információkat, igazolásokat, amely alapján eldönthető, hogy a helyettesítő termék valóban egyenértékű-e a kért áruval. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata (árucímke, terméklap, vizsgálati jegyzőkönyv stb.). A megajánlott termékeknek meg kell felelniük a közbeszerzési műszaki leírásban foglaltaknak. A gyártó és/vagy forgalmazó megjelölésének elmaradása esetén az ajánlat érvénytelen, tekintettel arra, hogy a gyártó és/vagy forgalmazó szakmai ajánlatnak minősül.
Többet mutasson
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0006

7️⃣
Belső azonosító: EKR000916482026/7
Cím: Füszértáru
A beszerzés leírása:
Fűszértáru beszerzése adásvételi szerződés keretében. Összes mennyiség: • 2 835 csomag; • 301 069 db; • 52 323 kg; • 15 369 l Az árazótáblában részletezettek szerint. A kiírt mennyiségektől ajánlatkérő jogosult negatív irányban -10%, továbbá pozitív irányban +20 %-ban eltérni. A termékek és a teljes mennyiség részletes meghatározása a közbeszerzési dokumentációban található. A szerződés teljesítése során a nyertes ajánlattevő feladata az áru leszállítása is a dokumentációban előírt helyszínre és időpontokban. Az egyes szállítandó termékekkel (tételekkel) kapcsolatos minőségi követelményeket és egyéb specifikációkat a terméktípusonként kiadott árazatlan ajánlati ártáblázatok és a műszaki leírás tartalmazzák. Ajánlattevőknek az ajánlati árazótáblában fel kell tüntetniük a megajánlani kívánt termékek gyártóját és/vagy forgalmazóját, valamint a termékek típusát márkanevét is. Az árazatlan költségvetésekben meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozások a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének értelmében csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, az ajánlatokban „azzal egyenértékű” megajánlás is lehetséges. Ajánlatkérő - amennyiben ezzel kapcsolatban kétely nem merül fel - ellenkező bizonyításig a példaterméktől eltérő megajánlott gyártótól és/vagy forgalmazótól származó árut is elfogadja egyenértékűnek, amennyiben az árazótáblázatban a megajánlott termék vonatkozásában megadott adatok megegyeznek az ajánlatkérő által beszerezni kívánt termék kapcsán a termék adatai oszlopban megjelölt elvárt adatokkal, paraméterekkel. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy azon termékek esetében, amelyek matematikailag osztható mennyiségi egységgel kerültek meghatározásra (kg, l), ajánlatkérő egyenértékűnek tekinti a táblázatban adott esetben megjelölt, ajánlatkérő által preferált kiszereléstől eltérő kiszerelésű termékek megajánlását is, amennyiben az árazótáblázatban szereplő összesített mennyiségi előírás teljes egésze megajánlásra kerül. Az ajánlatkérő által preferált kiszereléstől eltérő kiszerelésű termék megajánlása esetén a megajánlott termék adatainál a kiszerelés típusának feltüntetése is szükséges. A matematikailag nem osztható mennyiségi egységgel feltüntetett termékek (pl. darab, csomag, doboz) esetében alapértelmezetten csak az ajánlatkérő által adott esetben preferált kiszerelésként megjelölt kiszerelésű termékek tekinthetőek egyenértékűnek! Az ajánlatkérő által beszerezni kívánt termék helyett azzal mindenben (összetétel, kiszerelés, energiatartalom, zsírtartalom, stb.) egyenértékű – vagy jobb – termék is ajánlható. Az ajánlatkérő által beszerezni kívánt termék kapcsán a termék adatai oszlopban megjelölt elvárt adatoktól, paraméterektől való eltérés esetében a szakmai ajánlatban (árazott ajánlati árazótáblázatban) egyértelműen meg kell jelölni az eltérő adatokat, és külön mellékletben meg kell adni azokat az információkat, igazolásokat, amely alapján eldönthető, hogy a helyettesítő termék valóban egyenértékű-e a kért áruval. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata (árucímke, terméklap, vizsgálati jegyzőkönyv stb.). A megajánlott termékeknek meg kell felelniük a közbeszerzési műszaki leírásban foglaltaknak. A gyártó és/vagy forgalmazó megjelölésének elmaradása esetén az ajánlat érvénytelen, tekintettel arra, hogy a gyártó és/vagy forgalmazó szakmai ajánlatnak minősül.
Többet mutasson
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0007

8️⃣
Belső azonosító: EKR000916482026/8
Cím: Pékáru, sütemény
A beszerzés leírása:
Pékáru, sütemény beszerzése adásvételi szerződés keretében. Összes mennyiség: • 319 193 db; • 70 332 kg Az árazótáblában részletezettek szerint. A kiírt mennyiségektől ajánlatkérő jogosult negatív irányban -10%, továbbá pozitív irányban +20 %-ban eltérni. A termékek és a teljes mennyiség részletes meghatározása a közbeszerzési dokumentációban található. A szerződés teljesítése során a nyertes ajánlattevő feladata az áru leszállítása is a dokumentációban előírt helyszínre és időpontokban. Az egyes szállítandó termékekkel (tételekkel) kapcsolatos minőségi követelményeket és egyéb specifikációkat a terméktípusonként kiadott árazatlan ajánlati ártáblázatok és a műszaki leírás tartalmazzák. Ajánlattevőknek az ajánlati árazótáblában fel kell tüntetniük a megajánlani kívánt termékek gyártóját és/vagy forgalmazóját. Amennyiben a megajánlott termékek nem viszontértékesített áruk, vagy a gyártó és/vagy forgalmazó megjelölése egyéb szakmai okból nem releváns vagy értelmezhető, akkor kérjük az árazótáblában a „saját termék” vagy „egyedi termék” vagy „őstermelő” vagy egyéb, a termék származására utaló információ megadását! Az árazatlan költségvetésekben meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozások a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének értelmében csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, az ajánlatokban „azzal egyenértékű” megajánlás is lehetséges. Ajánlatkérő - amennyiben ezzel kapcsolatban kétely nem merül fel - ellenkező bizonyításig a példaterméktől eltérő megajánlott gyártótól és/vagy forgalmazótól származó árut is elfogadja egyenértékűnek, amennyiben az árazótáblázatban a megajánlott termék vonatkozásában megadott adatok megegyeznek az ajánlatkérő által beszerezni kívánt termék kapcsán a termék adatai oszlopban megjelölt elvárt adatokkal, paraméterekkel. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy azon termékek esetében, amelyek matematikailag osztható mennyiségi egységgel kerültek meghatározásra (kg, l), ajánlatkérő egyenértékűnek tekinti a táblázatban adott esetben megjelölt, ajánlatkérő által preferált kiszereléstől eltérő kiszerelésű termékek megajánlását is, amennyiben az árazótáblázatban szereplő összesített mennyiségi előírás teljes egésze megajánlásra kerül. Az ajánlatkérő által preferált kiszereléstől eltérő kiszerelésű termék megajánlása esetén a megajánlott termék adatainál a kiszerelés típusának feltüntetése is szükséges. A matematikailag nem osztható mennyiségi egységgel feltüntetett termékek (pl. darab, csomag, doboz) esetében alapértelmezetten csak az ajánlatkérő által adott esetben preferált kiszerelésként megjelölt kiszerelésű termékek tekinthetőek egyenértékűnek! Az ajánlatkérő által beszerezni kívánt termék helyett azzal mindenben (összetétel, kiszerelés, energiatartalom, zsírtartalom, stb.) egyenértékű – vagy jobb – termék is ajánlható. Az ajánlatkérő által beszerezni kívánt termék kapcsán a termék adatai oszlopban megjelölt elvárt adatoktól, paraméterektől való eltérés esetében a szakmai ajánlatban (árazott ajánlati árazótáblázatban) egyértelműen meg kell jelölni az eltérő adatokat, és külön mellékletben meg kell adni azokat az információkat, igazolásokat, amely alapján eldönthető, hogy a helyettesítő termék valóban egyenértékű-e a kért áruval. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata (árucímke, terméklap, vizsgálati jegyzőkönyv stb.). A megajánlott termékeknek meg kell felelniük a közbeszerzési műszaki leírásban foglaltaknak. A gyártó és/vagy forgalmazó megjelölésének elmaradása esetén az ajánlat érvénytelen, tekintettel arra, hogy a gyártó és/vagy forgalmazó szakmai ajánlatnak minősül.
Többet mutasson
Termékek/szolgáltatások: Kenyér, friss péksütemények és cukrászsütemények 📦
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0008

9️⃣
Belső azonosító: EKR000916482026/9
Cím: Zöldség-gyümölcs
A beszerzés leírása:
Zöldség-gyümölcs beszerzése adásvételi szerződés keretében. Összes mennyiség: • 1 880 csomó; • 83 574 kg Az árazótáblában részletezettek szerint. A kiírt mennyiségektől ajánlatkérő jogosult negatív irányban -10%, továbbá pozitív irányban +20 %-ban eltérni. A termékek és a teljes mennyiség részletes meghatározása a közbeszerzési dokumentációban található. A szerződés teljesítése során a nyertes ajánlattevő feladata az áru leszállítása is a dokumentációban előírt helyszínre és időpontokban. Az egyes szállítandó termékekkel (tételekkel) kapcsolatos minőségi követelményeket és egyéb specifikációkat a terméktípusonként kiadott árazatlan ajánlati ártáblázatok és a műszaki leírás tartalmazzák. Ajánlattevőknek az ajánlati árazótáblában fel kell tüntetniük a megajánlani kívánt termékek gyártóját és/vagy forgalmazóját. Amennyiben a megajánlott termékek nem viszontértékesített áruk, vagy a gyártó és/vagy forgalmazó megjelölése egyéb szakmai okból nem releváns vagy értelmezhető, akkor kérjük az árazótáblában a „saját termék” vagy „egyedi termék” vagy „őstermelő” vagy egyéb, a termék származására utaló információ megadását! Az árazatlan költségvetésekben meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozások a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének értelmében csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, az ajánlatokban „azzal egyenértékű” megajánlás is lehetséges. Ajánlatkérő - amennyiben ezzel kapcsolatban kétely nem merül fel - ellenkező bizonyításig a példaterméktől eltérő megajánlott gyártótól és/vagy forgalmazótól származó árut is elfogadja egyenértékűnek, amennyiben az árazótáblázatban a megajánlott termék vonatkozásában megadott adatok megegyeznek az ajánlatkérő által beszerezni kívánt termék kapcsán a termék adatai oszlopban megjelölt elvárt adatokkal, paraméterekkel. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy azon termékek esetében, amelyek matematikailag osztható mennyiségi egységgel kerültek meghatározásra (kg, l), ajánlatkérő egyenértékűnek tekinti a táblázatban adott esetben megjelölt, ajánlatkérő által preferált kiszereléstől eltérő kiszerelésű termékek megajánlását is, amennyiben az árazótáblázatban szereplő összesített mennyiségi előírás teljes egésze megajánlásra kerül. Az ajánlatkérő által preferált kiszereléstől eltérő kiszerelésű termék megajánlása esetén a megajánlott termék adatainál a kiszerelés típusának feltüntetése is szükséges. A matematikailag nem osztható mennyiségi egységgel feltüntetett termékek (pl. darab, csomag, doboz) esetében alapértelmezetten csak az ajánlatkérő által adott esetben preferált kiszerelésként megjelölt kiszerelésű termékek tekinthetőek egyenértékűnek! Az ajánlatkérő által beszerezni kívánt termék helyett azzal mindenben (összetétel, kiszerelés, energiatartalom, zsírtartalom, stb.) egyenértékű – vagy jobb – termék is ajánlható. Az ajánlatkérő által beszerezni kívánt termék kapcsán a termék adatai oszlopban megjelölt elvárt adatoktól, paraméterektől való eltérés esetében a szakmai ajánlatban (árazott ajánlati árazótáblázatban) egyértelműen meg kell jelölni az eltérő adatokat, és külön mellékletben meg kell adni azokat az információkat, igazolásokat, amely alapján eldönthető, hogy a helyettesítő termék valóban egyenértékű-e a kért áruval. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata (árucímke, terméklap, vizsgálati jegyzőkönyv stb.). A megajánlott termékeknek meg kell felelniük a közbeszerzési műszaki leírásban foglaltaknak. A gyártó és/vagy forgalmazó megjelölésének elmaradása esetén az ajánlat érvénytelen, tekintettel arra, hogy a gyártó és/vagy forgalmazó szakmai ajánlatnak minősül.
Többet mutasson
Termékek/szolgáltatások: Gyümölcs, zöldségfélék és kapcsolódó termékek 📦
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0009

1️⃣0️⃣
Belső azonosító: EKR000916482026/10
Cím: Tojás
A beszerzés leírása:
Tojás beszerzése adásvételi szerződés keretében. Összes mennyiség: • 40 280 db Az árazótáblában részletezettek szerint. A kiírt mennyiségektől ajánlatkérő jogosult negatív irányban -10%, továbbá pozitív irányban +20 %-ban eltérni. A termékek és a teljes mennyiség részletes meghatározása a közbeszerzési dokumentációban található. A szerződés teljesítése során a nyertes ajánlattevő feladata az áru leszállítása is a dokumentációban előírt helyszínre és időpontokban. Az egyes szállítandó termékekkel (tételekkel) kapcsolatos minőségi követelményeket és egyéb specifikációkat a terméktípusonként kiadott árazatlan ajánlati ártáblázatok és a műszaki leírás tartalmazzák. Ajánlattevőknek az ajánlati árazótáblában fel kell tüntetniük a megajánlani kívánt termékek gyártóját és/vagy forgalmazóját. Amennyiben a megajánlott termékek nem viszontértékesített áruk, vagy a gyártó és/vagy forgalmazó megjelölése egyéb szakmai okból nem releváns vagy értelmezhető, akkor kérjük az árazótáblában a „saját termék” vagy „egyedi termék” vagy „őstermelő” vagy egyéb, a termék származására utaló információ megadását! Az árazatlan költségvetésekben meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozások a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének értelmében csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, az ajánlatokban „azzal egyenértékű” megajánlás is lehetséges. Ajánlatkérő - amennyiben ezzel kapcsolatban kétely nem merül fel - ellenkező bizonyításig a példaterméktől eltérő megajánlott gyártótól és/vagy forgalmazótól származó árut is elfogadja egyenértékűnek, amennyiben az árazótáblázatban a megajánlott termék vonatkozásában megadott adatok megegyeznek az ajánlatkérő által beszerezni kívánt termék kapcsán a termék adatai oszlopban megjelölt elvárt adatokkal, paraméterekkel. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy azon termékek esetében, amelyek matematikailag osztható mennyiségi egységgel kerültek meghatározásra (kg, l), ajánlatkérő egyenértékűnek tekinti a táblázatban adott esetben megjelölt, ajánlatkérő által preferált kiszereléstől eltérő kiszerelésű termékek megajánlását is, amennyiben az árazótáblázatban szereplő összesített mennyiségi előírás teljes egésze megajánlásra kerül. Az ajánlatkérő által preferált kiszereléstől eltérő kiszerelésű termék megajánlása esetén a megajánlott termék adatainál a kiszerelés típusának feltüntetése is szükséges. A matematikailag nem osztható mennyiségi egységgel feltüntetett termékek (pl. darab, csomag, doboz) esetében alapértelmezetten csak az ajánlatkérő által adott esetben preferált kiszerelésként megjelölt kiszerelésű termékek tekinthetőek egyenértékűnek! Az ajánlatkérő által beszerezni kívánt termék helyett azzal mindenben (összetétel, kiszerelés, energiatartalom, zsírtartalom, stb.) egyenértékű – vagy jobb – termék is ajánlható. Az ajánlatkérő által beszerezni kívánt termék kapcsán a termék adatai oszlopban megjelölt elvárt adatoktól, paraméterektől való eltérés esetében a szakmai ajánlatban (árazott ajánlati árazótáblázatban) egyértelműen meg kell jelölni az eltérő adatokat, és külön mellékletben meg kell adni azokat az információkat, igazolásokat, amely alapján eldönthető, hogy a helyettesítő termék valóban egyenértékű-e a kért áruval. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata (árucímke, terméklap, vizsgálati jegyzőkönyv stb.). A megajánlott termékeknek meg kell felelniük a közbeszerzési műszaki leírásban foglaltaknak. A gyártó és/vagy forgalmazó megjelölésének elmaradása esetén az ajánlat érvénytelen, tekintettel arra, hogy a gyártó és/vagy forgalmazó szakmai ajánlatnak minősül.
Többet mutasson
Termékek/szolgáltatások: Tojás 📦
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0010
Leírás
Postacím: Kávária

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Az eljárás legfontosabb jellemzői:
Ajánlatkérő az ajánlatokat mindegyik rész tekintetében a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb ár értékelési szempontja szerint értékeli, tekintettel arra, hogy az Ajánlatkérő igényeinek a műszaki leírásban konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru és hozzá kapcsolódó szolgáltatás felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. A Közbeszerzési dokumentumok Műszaki leírás c. fejezetében konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek, valamint a Közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződés-tervezetben meghatározott feltételek teljesítése esetén az áru és a hozzá kapcsolódó szolgáltatás megfelel Ajánlatkérő igényeinek, további minőségi és műszaki jellemzők nem befolyásolják a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását. Az ellenszolgáltatás összegét az ajánlat részeként benyújtandó felolvasólapon, nettó összegben, HUF mértékegységben kell megadni (nettó ajánlati összár). A nettó ajánlati összár (HUF) alátámasztására be kell nyújtani részenként a kiadott ártáblázatot beárazva, Pdf és Excel formátumban is csatolni kell. A megajánlott ellenszolgáltatásnak az adásvételi szerződésben rögzített feladatok megvalósításával összefüggő valamennyi költséget tartalmazniuk kell, így azon felül költség, díjazás, stb. semmilyen más jogcímen nem számolható el. A betétdíjas termékek esetében a nettó egységárnak tartalmaznia kell a hatályos előírások szerinti betétdíjat. Betétdíjas terméknek az minősül, amelyet „betétdíjas termék” megjelöléssel gyártottak, illetve forgalmaznak, és betétdíjas termékként való első forgalomba hozatalát az illetékes hatóságnál bejelentették. Az ajánlati ár a szerződés teljes időtartama alatt kötött, nem módosítható. Ez alól kivételt képez a szerződéstervezetben rögzített, a KSH által az érintett termékcsoportra vonatkozó éves infláció vagy defláció alapján alkalmazandó árváltozás.
Többet mutasson
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-06-29 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-06-29 11:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az ajánlatok bontása az EKR-ben történik.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
A bontási eljárásra a Kbt 68. §-ának és 424/2017 (XII. 19) Korm. rendelet 15 § rendelkezései irányadók.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30 nap
A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie
Megnyitás dátuma: 2026-06-29 11:00:00 📅
Hely: Az ajánlatok bontása az EKR-ben történik.
További információk:
A bontási eljárásra a Kbt 68. §-ának és 424/2017 (XII. 19) Korm. rendelet 15 § rendelkezései irányadók.
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
Kiválasztási szempont: Hivatkozások a meghatározott szállításokra
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
M/1. Csatoljon referenciaigazolást / nyilatkozatot az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 (három) évből, a közbeszerzési eljárás tárgya szerinti termék szállításáról. /321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) a)/ Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az igazolás illetve a nyilatkozat tartalmazza legalább a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja – év/hó/nap), a szerződés tárgyát, a mennyiségét (úgy, hogy abból az alkalmasság minimumkövetelménye megállapítható legyen) és a szerződést kötő másik fél és a referenciát igazoló magánszemély elérhetőségét (név és telefon vagy e-mail), valamint az arról szóló nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e). Az igazolás módja lehet a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 22. § alapján: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlanság: Ajánlattevő műszaki és szakmai szempontból alkalmatlan, ha nem rendelkezik referenciaigazolással vagy -nyilatkozattal az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 (három) évben szerződésszerűen teljesített: • 1. rész vonatkozásában: minimum 268 000 db és/vagy doboz és/vagy kg és/vagy l tej és/vagy tejtermék • 2. rész vonatkozásában: minimum 22 000 db és/vagy kg felvágottak • 3. rész vonatkozásában: minimum 18 500 kg előhűtött tőkehús • 4. rész vonatkozásában: minimum 11 500 kg előhűtött baromfihús • 5. rész vonatkozásában: minimum 4 300 kg gyorsfagyasztott félkész termék • 6. rész vonatkozásában: minimum 34 000 kg mirelit termék • 7. rész vonatkozásában: minimum 222 000 csomag és/vagy db és/vagy kg és/vagy l füszértáru • 8. rész vonatkozásában: minimum 233 000 db és/vagy kg pékáru és/vagy sütemény • 9. rész vonatkozásában: minimum 51 000 kg zöldség és/vagy gyümölcs • 10. rész vonatkozásában: minimum 24 000 db tojás eladására és szállítására vonatkozó referenciával vagy referenciákkal. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdése a) pontja alapján ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 (Hat) éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. Az alkalmasságként előírt referenciamunka minden részben akár több referencia keretében elvégzett tevékenység alapján is igazolható. A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(12) bekezdéseire. Ajánlattevőnek/ és a részükre adott esetben kapacitást nyújtó szervezeteknek a 321/2015. (X.30.) Korm.r. 1. § (1) bekezdésének és II. Fejezetében (5. § (1) bekezdés) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolniuk, hogy megfelelnek az alkalmassági követelménynek, azzal, hogy Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán az EEKD IV. Rész „alfa” szakasz (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kitöltésével. Az alkalmasság körében esetlegesen már az ajánlatban benyújtott igazolásokat és a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti igazolásokat a 69. § (2) bekezdés szerinti bírálat során figyelmen kívül hagyhatja ajánlatkérő, azok bírálata a 69. § (4) bekezdés szerint felhívott ajánlattevő esetében fog megtörténni a 69. § (5)-(14) bekezdések szerint. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján nem teszi lehetővé a közös/nem közös ajánlatot tevő nyertesek által gazdálkodó szervezet, illetve jogi személy létrehozását a szerződés teljesítéséhez.
Kauciók és garanciák:
Az ajánlatkérő biztosíték nyújtását nem írja elő. BT-77 mező folytatása: Az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme: HUF. A szállítás gyakoriságát és feltételeit a szerződéstervezetek tartalmazzák. az eljárás időigényére tekintettel a szerződés hatálybalépése módosulhat, a fenti okokból az első megrendelés és szállítás pontos dátuma még nem jelölhető ki. Ugyanakkor nyertes ajánlattevőként szerződő gazdasági szerepelőt a szerződéskötés napjától rendelkezésre állási kötelezettség terheli. BT-70 mező folytatása: 3) Késedelmi kötbér: a szerződéstervezet szerinti szállítási határidőhöz viszonyított késedelem esetén a késedelem minden megkezdett órájára 5 %-os késedelmi kötbér. Alapja az igazolható módon megrendelt, késedelemmel érintett leszállítandó áru aznapi, AK által fizetendő bruttó értéke. 4) Meghiúsulási kötbér: 4 órát meghaladó szállítási vagy cserélési késedelemesetén, AK az áru átvételét megtagadhatja és meghiúsulási kötbért követelhet. Mértéke 20%. Alapja az igazolható módon megrendelt, késedelemmel érintett leszállítandó áru aznapi, AK által fizetendő bruttó értéke. 5) Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 41. § (6) bekezdése értelmében központi költségvetési kiadási előirányzatok terhére olyan jogi személlyel, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezettel nem köthető érvényesen visszterhes szerződés, illetve létrejött ilyen szerződés alapján nem teljesíthető kifizetés, amely szervezet nem minősül átlátható szervezetnek. Átlátható szervezetnek a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3.§ (1) bekezdés 1. pontjában meghatározott szervezetek minősülnek. A szerződésben a nyertes ajánlattevő nyilatkozatot köteles tenni arról, hogy átlátható szervezetnek minősül. 6) Irányadó és alkalmazandó jogi szabályozás: - 852/2004. EK rendelet, - 853/2004. EK rendelet, - 1169/2011/EU rendelet, - 2008. évi XLVI. törvény, - 152/2009. (XI. 12.) FVM rendelet, - 68/2007. (VII. 26.) FVM-EüM-SZMM együttes rendelet, - 36/2014. (XII. 17.) FM rendelet, - Magyar Élelmiszerkönyv.
Többet mutasson
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
AK előleget nem fizet. Ajánlatkérő a teljesített heti szállítás és teljesítésigazolás után a termékek ellenértékét a tárgyhetet követően hetente kiállított ajánlatkérő által igazolt számla alapján, átutalással egyenlíti ki a számla kézhezvételét követően - a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdés alkalmazásával és a Kbt. 135. § (1) és (5) bekezdéseiben foglaltak figyelembevételével – a számla igazolt kézhezvételétől számított 30 napon belül. A részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét tartalmazó szerződéstervezet tartalmazza. Az ajánlatkérőként szerződő fél a szerződés teljesítésének elismeréséről (teljesítésigazolás) vagy az elismerés megtagadásáról a Ptk. és az ÁFA törvény előírásai az irányadók. Ajánlatkérő pénzügyi késedelme esetén a felek a Ptk. 6:155. § szerint járnak el. Ajánlatkérő a szerződésen alapuló ellenszolgáltatásból eredő tartozásával szemben csak a jogosult által elismert, egynemű és lejárt követelését számíthatja be. (Kbt. 135. § (6)) Folytatás: BT-751
Többet mutasson
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
1) Eladónak (szállítónak) legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára rendelkeznie kell HACCP vagy azzal egyenértékű rendszer előírásainak megfelelő működést igazoló érvényes tanúsítvánnyal, melyet a szerződés teljes időtartama alatt folyamatosan fenn kell tartania. 2) Eladó szerződéses feltételként rendelkeznie kell saját tulajdonnal vagy bérleményként olyan szállítóeszközzel, amely megfelel a 68/2007 (VII.26.) FVM-EüM-SZMM együttes rendeletnek, valamint a 62/2011. (VI. 30.) VM rendeletnek. Amennyiben a nyertes ajánlattevő az 1)-2) pontokban foglaltaknak nem, vagy nem megfelelően tesz eleget, az a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül, aminek következtében Ajánlatkérő jogosult a szerződést a második helyezettel megkötni. Karakterkorlátozás miatt folytatás a BT-751 mezőben.
Többet mutasson
Részvételi feltételek
Kizárási ok: A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
Kizárási okok leírása:
Minden rész vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok fennállnak. Igazolási mód, a Kbt. és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet alapján: Az ajánlattevőnek/ az ajánlata benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum kitöltésével kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdésében rögzített kizáró okok hatálya alá. Az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: formanyomtatvány) kitöltésére az EKR rendszerben van lehetőség. Az ajánlattevő az EKR rendszerben ajánlata összeállítása során kitölti az ajánlatkérő által kért módon az EKR rendszerben kiadott formanyomtatványt. Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek tekintetében kitöltött külön formanyomtatványokat is benyújtja. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike tekintetében külön formanyomtatványt kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat, beleértve az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatotbenyújtó gazdasági szereplő teszi meg, a Kbt. 41/A. § (5) bekezdése alapján, a Kbt. 35. § (2a) és a Kbt. 65. § (12) bekezdéseire is figyelemmel. Ajánlatkérő a tárgyi eljárásban alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdéseiben foglalt rendelkezéseket. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá és megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kbt. 69. § (4) bekezdésének megfelelően, ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével felhívja a kizáró okok, az alkalmassági követelmények tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Ha a felhívott ajánlattevő nem vagy az esetleges hiánypótlást, illetve felvilágosítás kérést követően sem megfelelően nyújtja be az igazolásokat (ideértve azt is, ha az igazolás nem támasztja alá az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat tartalmát, vagy azzal ellentétes), az ajánlatkérő ezen ajánlattevő ajánlatának figyelmen kívül hagyásával az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt hívja fel az igazolások benyújtására. Az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntésben csak olyan ajánlattevőt nevezhet meg nyertes ajánlattevőként, aki az alkalmassági követelmények, a kizáró okok tekintetében az e törvényben és a külön jogszabályban foglaltak szerint előírt igazolási kötelezettségének eleget tett. A Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban az ajánlatkérő a Kbt. 62. §-a tekintetében a 321/2015. ((X. 30.) Korm. rendelet 8. §, a Kbt. 63. §-a tekintetében pedig a 321/2015. ((X. 30.) Korm. rendelet 9. § szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat köteles elfogadni, illetve az itt előírtak szerint köteles ellenőrizni a kizáró okok hiányát. A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban a Kbt. 62. §-a tekintetében a 321/2015. ((X. 30.) Korm. rendelet 10. §, a Kbt. 63. §-a tekintetében pedig a 321/2015. ((X. 30.) Korm. rendelet 11. § szerinti szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat köteles elfogadni, illetve az itt előírtak szerint köteles ellenőrizni a kizáró okok hiányát. A kizáró okok igazolása körében az ajánlattevők kötelesek figyelembe venni a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. § és 18. §-ában foglaltakat. Ajánlatkérő az eljárásból kizárja azt az ajánlattevőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. A fenti kizáró okokkal kapcsolatos rövid ismertetés a további, BT-67(a) mezőben kiválasztható kizáró ok típusokra is vonatkozik: Csődeljárás, Korrupció, Csődegyezség a hitelezőkkel, Bűnszervezetben való részvétel, A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel, Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása, Csalás, Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái, Fizetésképtelenség, Munkajogi jogszabályokban foglalt kötelezettségek megszegése, Felszámoló által kezelt vagyon, Tisztán nemzeti kizárási okok, Súlyos szakmai kötelezettségszegés elkövetése, Társadalombiztosítási járulékfizetés elmulasztása, Üzleti tevékenység felfüggesztése, Adófizetés elmulasztása, Terrorista bűncselekmények vagy terrorista tevékenységekhez kapcsolódó bűncselekmények, Megtévesztés, információ visszatartása, képtelenség a szükséges iratok benyújtására, bizalmas információk megszerzése.
Többet mutasson

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Egyesített Szociális Intézmény
Nemzeti nyilvántartási szám: 15850203206
Postacím: Kálvária Sgt. 45. 25241
Postai irányítószám: 6724
Postai város: Szeged
Régió: Csongrád 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Belovai Mónika
E-mail: belovai.monika@ngsz.hu 📧
Telefon: +36 62561980 📞
Fax: +36 62561980 📠
URL: https://szktt-eszi-szeged.hu/wordpress/ 🌏
Az ajánlatkérő szerv típusa
Közjogi intézmény
Fő tevékenység
Szociális védelem
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000916482026 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000916482026 🌏
Elektronikus benyújtás: Kötelező

Kiegészítő információk
További információk
1. Az ajánlatkérő térítésmentesen, teljes terjedelmében közvetlenül elektronikus úton bocsátja a közbeszerzési dokumentumokat az Ajánlattevők rendelkezésére a felhívás megjelenésének napjától a https://ekr.gov.hu/ címen. Az eljárásban részvétel feltétele, az oldalon történő regisztráció és a közbeszerzési anyag letöltése, továbbá az ajánlat EKR rendszerben történő összeállítása és benyújtása. 2. Hiánypótlás az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplő eljárásba történő bevonása esetén is biztosított a Kbt. 71. § (6) alapján, azaz ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokban nem korlátozza a hiánypótlás jogintézményének alkalmazhatóságát a korábban nem szereplő gazdasági szereplő kapcsán esetlegesen felmerült hiányok esetében. 3. Ajánlattevő csatolja az ajánlatban aláíró személy 2006. évi V. törvény 9. § (1) szerinti aláírási címpéldányát/aláírás-mintáját. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a 321/2015. (X.30) Korm.rend. 13. §-a is irányadó. Nemleges nyilatkozat csatolása is kötelező adott esetben. Nem MAGYARORSZÁGon letelepedett gazdasági szereplők esetében kérjük csatolni az Ajánlattevő cégkivonatát és annak magyar nyelvű fordítását, mivel esetükben ajánlatkérő nem tudja ellenőrizni a cégjegyzék-adatokat a céginformációs szolgálattól lekérhető cégkivonatból. 4. Amennyiben több ajánlattevő közösen nyújt be ajánlatot (közös ajánlattevők), akkor ezt az EEKD-ban (formanyomtatvány) jelezni szükséges, továbbá az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat, beleértve az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A közös ajánlattevők a szerződés teljesítéséért az ajánlatkérő felé egyetemlegesen felelnek. 5. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő Kbt. 66.§ (6) a) és b) pontja szerinti, nyilatkozatát, nemleges tartalommal is, továbbá a Kbt. 67. § (4), Kbt. 65. (7) és Kbt. 66. § (2) szerinti nyilatkozatokat. 6. Az ajánlat elkészítése során, amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. Azon dokumentumok, amelyek tekintetében az EKR rendszerben nem áll rendelkezésre elektronikus űrlap vagy nem a kiírás szerinti tartalommal, Ajánlatkérő a papír alapú dokumentum egyszerű elektronikus, pdf vagy jpg formátumú másolatának csatolását írja elő. 7. Az alkalmasság feltételei és ennek igazolása a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest, azon belül a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest is szigorúbbak a következők szerint: M/1. - A Hatóság minősítése a referenciakövetelmény vonatkozásában csak értékben kifejezhető követelményre vonatkozik, a tárgyi eljárás kapcsán előírt referenciakövetelmény ezzel szemben beszerzési tárgy előírásával került meghatározásra, ezért tárgyát tekintve szigorúbb. 8. Az eljárásban Dr. Herczeg Ágnes FAKSZ jár el, lajstromszám: 00116. 9. Az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 2. § (1) bekezdésének megfelelően az eljárásban érdekelt gazdasági szereplők az EKR rendszeren keresztül kérhetnek kiegészítő tájékoztatást. 10. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (6) bekezdésének megfelelően tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a Kbt. 75. § (2) e) pontját minden részajánlati kör esetében alkalmazza. 11. Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833 /2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. (EKR űrlap alapján). 12. Az ajánlatkérő biztosíték nyújtását nem írja elő. 13. Az árazatlan költségvetésekben meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozások a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének értelmében csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, az ajánlatokban „azzal egyenértékű” megajánlás is lehetséges. Ajánlatkérő - amennyiben ezzel kapcsolatban kétely nem merül fel - ellenkező bizonyításig a példaterméktől eltérő megajánlott gyártótól és/vagy forgalmazótól származó árut is elfogadja egyenértékűnek, amennyiben az árazótáblázatban a megajánlott termék vonatkozásában megadott adatok megegyeznek az ajánlatkérő által beszerezni kívánt termék kapcsán a termék adatai oszlopban megjelölt elvárt adatokkal, paraméterekkel. 14. Ajánlatkérő a Kbt. 49. § (1) bekezdés a) pontja szerinti nyílt eljárást kíván lefolytatni a Kbt. 81. § (1) bekezdése szerint. 15. Kbt. 44. § (1) bekezdése alapján az üzleti titkot tartalmazó elkülönített irathoz indokolást kell csatolni. 16. Az ajánlatkérő fogadja és feldolgozza az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az EU Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának [Kbt. 27/A. §]. 17. Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzési dokumentumok előírásai, valamint a Kbt., illetve a vonatkozó magyar jogszabályok előírásai szerint kell eljárni. 18. A gyártó és/vagy forgalmazó megjelölésének elmaradása esetén az ajánlat érvénytelen. 19. A nettó ajánlati összár (HUF) alátámasztására be kell nyújtani részenként a kiadott ártáblázatot beárazva, Pdf és Excel formátumban is csatolni kell. 20. A Kbt. 2. § (5) bekezdése alapján az Európai Unióban letelepedett gazdasági szereplők és a közösségi származású áruk számára a közbeszerzési eljárásban nemzeti elbánást kell nyújtani. Az Európai Unión kívül letelepedett gazdasági szereplők és a nem közösségi származású áruk számára a közbeszerzési eljárásban nemzeti elbánást Magyarországnak és az Európai Uniónak a közbeszerzések terén fennálló nemzetközi kötelezettségeivel összhangban kell nyújtani. A Kbt. 74. § (3) bekezdése alapján az áru származásának megállapítására a külön jogszabályban, illetve az Uniós Vámkódex létrehozásáról szóló, 2013. október 9-i 952/2013/EU parlamenti és tanácsi rendeletben meghatározott származási szabályokat kell alkalmazni.
Többet mutasson
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. § (1)-(12) bekezdés szerint.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Forrás: OJS 2026/S 102-369572 (2026-05-27)