Élelmiszertermékek és alapanyagok 2026. ism.

Sajószentpéteri Közétkeztetési Nonprofit Kft.

Élelmiszertermékek és alapanyagok szállítása a Sajószentpéteri Közétkeztetési Nonprofit Kft. részére (2026.) határozott időtartamra (2026.12.31.-ig), vagy összesen nettó 12 747 634.- Forint keretösszeg (+20 % opció) erejéig a következő 4 részajánlati körben: 1. Tojás nettó 1 017 500 Ft keretösszeg (+20 % opció) 2. Kenyér, pékárú nettó 3 331 875 Ft keretösszeg (+20 % opció) 3. Burgonya nettó 1 966 667 Ft keretösszeg (+20 % opció) 4. Zöldség, gyümölcs nettó 6 431 592 Ft keretösszeg (+20 % opció) Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza. A teljesítés részletes leírását a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza. A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében Ajánlatkérő jelen ajánlattételi felhívásban és egyéb a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre hivatkozhat. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot jelen ajánlattételi felhívásban előírt, vagy az azzal – az adott termék vonatkozásában a részletes műszaki paraméterek tekintetében – egyenértékű termékre lehet tenni. A műszaki tartalom értékelése során az egyenértékűséget az Ajánlatkérőnek kell megítélnie, amely eldöntéséhez minden adatot az Ajánlattevőnek kell megadnia. Az Ajánlatkérő által előírttól eltérő termék megajánlása esetén az egyenértékűséget az Ajánlatkérő által előírt termék és az Ajánlattevő által megajánlott termék gyártmánylapjának az ajánlatba történő benyújtásával kell igazolni. Ajánlattevő kötelessége tehát annak bizonyítása az ajánlatban, hogy a megajánlott termék az Ajánlatkérő által meghatározott termékkel egyenértékű. Az esetleges el nem fogadást az Ajánlatkérő tényszerűen megindokolja. Ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékre is tehető ajánlat.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2026-05-19. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2026-04-14.

Kicsoda?

• Sajószentpéteri Közétkeztetési Nonprofit Kft.

Mi az?

Hol?

• Budapest › Budapest
• Észak-Magyarország › Borsod-Abaúj-Zemplén

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2026-04-14	Ajánlati felhívás

Ajánlati felhívás (2026-04-14)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Élelmiszertermékek és alapanyagok 2026. ism.
Hivatkozási szám: EKR000655592026
Rövid leírás:

Élelmiszertermékek és alapanyagok szállítása a Sajószentpéteri Közétkeztetési Nonprofit Kft. részére (2026.) határozott időtartamra (2026.12.31.-ig), vagy...

Szerződés típusa: Árubeszerzések
Termékek/szolgáltatások: Élelmiszerek, italok, dohány és kapcsolódó termékek 📦
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Az egy ajánlattevőnek odaítélhető tételek maximális száma: 4
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 4

1️⃣
Belső azonosító: EKR000655592026/1
Cím: Tojás
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:

Tojás szállítása a közbeszerzési dokumentációban részletezett műszaki specifikáció szerint, határozott időtartamra, vagy nettó 1 017 500 Ft keretösszeg...

A beszerzés leírása

Tojás szállítása a közbeszerzési dokumentációban részletezett műszaki specifikáció szerint, határozott időtartamra, vagy nettó 1 017 500 Ft keretösszeg kierüléséig. A szerződés teljes időtartamára becsült teljes mennyiség (opció nélkül): 13.750 darab. A fenti mennyiségek a szerződés időtartama alatt várható becsült mennyiségek, melyek tájékoztató jellegű adatok, kizárólag az ajánlatok összehasonlíthatósága miatt kerültek meghatározásra. Ajánlatkérő adásvételi keretszerződést kíván kötni oly módon, hogy a keretösszegre 100%-os lehívási kötelezettséget vállal. Amennyiben Ajánlatkérő a szerződés időbeli hatályának lejárta előtt a Keretösszeget kimerítette, jogosult további megrendelések lehívására a keretösszeg 20 %-ának megfelelő keretösszeg (opció) erejéig a szerződés időbeli hatálya alatt. Az opció lehívása automatikusan történik a keretösszeg elérésének pillanatában. Ajánlatkérő nem köteles a teljes opció lehívására, kizárólag a ténylegesen megrendelt mennyiség vonatkozásában keletkezik kötelezettsége. A nyertes ajánlattevő köteles az egyedi megrendelésekben meghatározott árut a teljesítés helyére szállítani (naponta, reggel 6 óra és 7 óra között, illetve igény szerint), az árut szállítóeszközről lerakodni-, tételek átadás/átvétele-, minőségi-, mennyiségi ellenőrzést elvégezni, valamint az esetleges kifogásemelést rögzíteni és kezelni. A szerződés teljesítésére vonatkozó részletes feltételeket és a beszerzésre kerülő termékek pontos leírását a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. A szerz. megkötésének időpontja, ekként a felhívás BT-536 mezőben meghatározott kezdő időpontja a közbeszeszerzési eljárás lefolytatásának időtartamára tekintettel változhat (tolódhat)! A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében Ajánlatkérő jelen ajánlattételi felhívásban és egyéb a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre hivatkozhat. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot jelen ajánlattételi felhívásban előírt, vagy az azzal – az adott termék vonatkozásában a részletes műszaki paraméterek tekintetében – egyenértékű termékre lehet tenni. A műszaki tartalom értékelése során az egyenértékűséget Ajánlatkérőnek kell megítélni, amely eldöntéséhez minden adatot Ajánlattevőnek kell megadnia. Az AK által előírttól eltérő termék megajánlása esetén az egyenértékűséget az AK által előírt termék és az AT által megajánlott termék gyártmánylapról szóló 82/2012. (VIII. 2.) VM rend. 3. § (2) bek. szerinti adatokat tartalmazó gyártmánylapjának az ajánlatba történő benyújtásával kell igazolni. Ajánlattevő kötelessége tehát annak bizonyítása az ajánlatban, hogy a megajánlott termék az Ajánlatkérő által meghatározott termékkel egyenértékű. Az esetleges el nem fogadást Ajánlatkérő tényszerűen megindokolja. Ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékre is tehető ajánlat.

További információk:

1) A Kbt. 76. § (9) bekezdés alapján: Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76 § (2) bekezdés a) pontja szerint, a legalacsonyabb ár értékelés alapján értékeli,...

Szerződés típusa: Árubeszerzések
Termékek/szolgáltatások: Tojás 📦
Postacím: Petőfi
utca
2
Irányítószám: 3770
Város: Sajószentpéter
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Borsod-Abaúj-Zemplén 🏙️
Időtartam
Kezdeti időpont: 2026-06-01 📅
Végdátum: 2026-12-31 📅
Leírás
A megújítások maximális száma: 1
További információk a megújításról:

Amennyiben a szerződés tervezett időtartama alatt a keretösszeg nem merül ki, úgy a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján Vevő egyoldalú...

Információk a lehetőségekről
Opciók ✅
A lehetőségek leírása:

Ajánlatkérő a keretösszegtől + 20 %-kal, azaz nettó 203.500.- Forinttal eltérhet. A szerződés teljes időtartamára becsült opcionális mennyiség: 2.750 darab....

Díjazási kritériumok
Ár ✅
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:

Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76 § (2) bekezdés a) pontja szerint, a legalacsonyabb ár értékelés alapján értékeli. Az értékelés során valamennyi...

Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

2️⃣
Belső azonosító: EKR000655592026/2
Cím: Kenyér, pékárú
A beszerzés leírása:

Kenyér, pékárú szállítása a közbeszerzési dokumentációban részletezett műszaki specifikáció szerint, határozott időtartamra, vagy nettó 3 331 875 Ft...

A beszerzés leírása

Kenyér, pékárú szállítása a közbeszerzési dokumentációban részletezett műszaki specifikáció szerint, határozott időtartamra, vagy nettó 3 331 875 Ft keretösszeg kierüléséig. A szerződés teljes időtartamára becsült teljes mennyiség (opció nélkül): 64.396 darab, 292 kg. A fenti mennyiségek a szerződés időtartama alatt várható becsült mennyiségek, melyek tájékoztató jellegű adatok, kizárólag az ajánlatok összehasonlíthatósága miatt kerültek meghatározásra. Ajánlatkérő adásvételi keretszerződést kíván kötni oly módon, hogy a keretösszegre 100%-os lehívási kötelezettséget vállal. Amennyiben Ajánlatkérő a szerződés időbeli hatályának lejárta előtt a Keretösszeget kimerítette, jogosult további megrendelések lehívására a keretösszeg 20 %-ának megfelelő keretösszeg (opció) erejéig a szerződés időbeli hatálya alatt. Az opció lehívása automatikusan történik a keretösszeg elérésének pillanatában. Ajánlatkérő nem köteles a teljes opció lehívására, kizárólag a ténylegesen megrendelt mennyiség vonatkozásában keletkezik kötelezettsége. A nyertes ajánlattevő köteles az egyedi megrendelésekben meghatározott árut a teljesítés helyére szállítani (naponta, reggel 6 óra és 7 óra között, illetve igény szerint), az árut szállítóeszközről lerakodni-, tételek átadás/átvétele-, minőségi-, mennyiségi ellenőrzést elvégezni, valamint az esetleges kifogásemelést rögzíteni és kezelni. A szerződés teljesítésére vonatkozó részletes feltételeket és a beszerzésre kerülő termékek pontos leírását a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. A szerz. megkötésének időpontja, ekként a felhívás BT-536 mezőben meghatározott kezdő időpontja a közbeszeszerzési eljárás lefolytatásának időtartamára tekintettel változhat (tolódhat)! A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében Ajánlatkérő jelen ajánlattételi felhívásban és egyéb a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre hivatkozhat. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot jelen ajánlattételi felhívásban előírt, vagy az azzal – az adott termék vonatkozásában a részletes műszaki paraméterek tekintetében – egyenértékű termékre lehet tenni. A műszaki tartalom értékelése során az egyenértékűséget Ajánlatkérőnek kell megítélni, amely eldöntéséhez minden adatot Ajánlattevőnek kell megadnia. Az AK által előírttól eltérő termék megajánlása esetén az egyenértékűséget az AK által előírt termék és az AT által megajánlott termék gyártmánylapról szóló 82/2012. (VIII. 2.) VM rend. 3. § (2) bek. szerinti adatokat tartalmazó gyártmánylapjának az ajánlatba történő benyújtásával kell igazolni. Ajánlattevő kötelessége tehát annak bizonyítása az ajánlatban, hogy a megajánlott termék az Ajánlatkérő által meghatározott termékkel egyenértékű. Az esetleges el nem fogadást Ajánlatkérő tényszerűen megindokolja. Ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékre is tehető ajánlat.

Termékek/szolgáltatások: Kenyér, friss péksütemények és cukrászsütemények 📦
Információk a lehetőségekről
A lehetőségek leírása:

Ajánlatkérő a keretösszegtől + 20 %-kal, azaz nettó 666 375.- Forinttal eltérhet. A szerződés teljes időtartamára becsült opcionális mennyiség: 12.879...

Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002

3️⃣
Belső azonosító: EKR000655592026/3
Cím: Burgonya
A beszerzés leírása:

Burgonya szállítása a közbeszerzési dokumentációban részletezett műszaki specifikáció szerint, határozott időtartamra, vagy nettó 1 966 667 Ft keretösszeg...

A beszerzés leírása

Burgonya szállítása a közbeszerzési dokumentációban részletezett műszaki specifikáció szerint, határozott időtartamra, vagy nettó 1 966 667 Ft keretösszeg kierüléséig. A szerződés teljes időtartamára becsült teljes mennyiség (opció nélkül): 6.667 kg A fenti mennyiségek a szerződés időtartama alatt várható becsült mennyiségek, melyek tájékoztató jellegű adatok, kizárólag az ajánlatok összehasonlíthatósága miatt kerültek meghatározásra. Ajánlatkérő adásvételi keretszerződést kíván kötni oly módon, hogy a keretösszegre 100%-os lehívási kötelezettséget vállal. Amennyiben Ajánlatkérő a szerződés időbeli hatályának lejárta előtt a Keretösszeget kimerítette, jogosult további megrendelések lehívására a keretösszeg 20 %-ának megfelelő keretösszeg (opció) erejéig a szerződés időbeli hatálya alatt. Az opció lehívása automatikusan történik a keretösszeg elérésének pillanatában. Ajánlatkérő nem köteles a teljes opció lehívására, kizárólag a ténylegesen megrendelt mennyiség vonatkozásában keletkezik kötelezettsége. A nyertes ajánlattevő köteles az egyedi megrendelésekben meghatározott árut a teljesítés helyére szállítani (naponta, reggel 6 óra és 7 óra között, illetve igény szerint), az árut szállítóeszközről lerakodni-, tételek átadás/átvétele-, minőségi-, mennyiségi ellenőrzést elvégezni, valamint az esetleges kifogásemelést rögzíteni és kezelni. A szerződés teljesítésére vonatkozó részletes feltételeket és a beszerzésre kerülő termékek pontos leírását a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. A szerz. megkötésének időpontja, ekként a felhívás BT-536 mezőben meghatározott kezdő időpontja a közbeszeszerzési eljárás lefolytatásának időtartamára tekintettel változhat (tolódhat)! A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében Ajánlatkérő jelen ajánlattételi felhívásban és egyéb a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre hivatkozhat. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot jelen ajánlattételi felhívásban előírt, vagy az azzal – az adott termék vonatkozásában a részletes műszaki paraméterek tekintetében – egyenértékű termékre lehet tenni. A műszaki tartalom értékelése során az egyenértékűséget Ajánlatkérőnek kell megítélni, amely eldöntéséhez minden adatot Ajánlattevőnek kell megadnia. Az AK által előírttól eltérő termék megajánlása esetén az egyenértékűséget az AK által előírt termék és az AT által megajánlott termék gyártmánylapról szóló 82/2012. (VIII. 2.) VM rend. 3. § (2) bek. szerinti adatokat tartalmazó gyártmánylapjának az ajánlatba történő benyújtásával kell igazolni. Ajánlattevő kötelessége tehát annak bizonyítása az ajánlatban, hogy a megajánlott termék az Ajánlatkérő által meghatározott termékkel egyenértékű. Az esetleges el nem fogadást Ajánlatkérő tényszerűen megindokolja. Ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékre is tehető ajánlat.

Termékek/szolgáltatások: Burgonya és burgonyakészítmények 📦
Információk a lehetőségekről
A lehetőségek leírása:

Ajánlatkérő a keretösszegtől + 20 %-kal, azaz nettó 393 333.- Forinttal eltérhet. A szerződés teljes időtartamára becsült opcionális mennyiség: 1.333 kg. Az...

Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0003

4️⃣
Belső azonosító: EKR000655592026/4
Cím: Friss zöldség, gyümölcs
A beszerzés leírása:

Friss zöldség, gyümölcs szállítása a közbeszerzési dokumentációban részletezett műszaki specifikáció szerint, határozott időtartamra, vagy nettó 6 431 592...

A beszerzés leírása

Friss zöldség, gyümölcs szállítása a közbeszerzési dokumentációban részletezett műszaki specifikáció szerint, határozott időtartamra, vagy nettó 6 431 592 Ft keretösszeg kierüléséig. A szerződés teljes időtartamára becsült teljes mennyiség (opció nélkül): 13.179 kg, 225 darab, 333 csomag. A fenti mennyiségek a szerződés időtartama alatt várható becsült mennyiségek, melyek tájékoztató jellegű adatok, kizárólag az ajánlatok összehasonlíthatósága miatt kerültek meghatározásra. Ajánlatkérő adásvételi keretszerződést kíván kötni oly módon, hogy a keretösszegre 100%-os lehívási kötelezettséget vállal. Amennyiben Ajánlatkérő a szerződés időbeli hatályának lejárta előtt a Keretösszeget kimerítette, jogosult további megrendelések lehívására a keretösszeg 20 %-ának megfelelő keretösszeg (opció) erejéig a szerződés időbeli hatálya alatt. Az opció lehívása automatikusan történik a keretösszeg elérésének pillanatában. Ajánlatkérő nem köteles a teljes opció lehívására, kizárólag a ténylegesen megrendelt mennyiség vonatkozásában keletkezik kötelezettsége. A nyertes ajánlattevő köteles az egyedi megrendelésekben meghatározott árut a teljesítés helyére szállítani (naponta, reggel 6 óra és 7 óra között, illetve igény szerint), az árut szállítóeszközről lerakodni-, tételek átadás/átvétele-, minőségi-, mennyiségi ellenőrzést elvégezni, valamint az esetleges kifogásemelést rögzíteni és kezelni. A szerződés teljesítésére vonatkozó részletes feltételeket és a beszerzésre kerülő termékek pontos leírását a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. A szerz. megkötésének időpontja, ekként a felhívás BT-536 mezőben meghatározott kezdő időpontja a közbeszeszerzési eljárás lefolytatásának időtartamára tekintettel változhat (tolódhat)! A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében Ajánlatkérő jelen ajánlattételi felhívásban és egyéb a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre hivatkozhat. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot jelen ajánlattételi felhívásban előírt, vagy az azzal – az adott termék vonatkozásában a részletes műszaki paraméterek tekintetében – egyenértékű termékre lehet tenni. A műszaki tartalom értékelése során az egyenértékűséget Ajánlatkérőnek kell megítélni, amely eldöntéséhez minden adatot Ajánlattevőnek kell megadnia. Az AK által előírttól eltérő termék megajánlása esetén az egyenértékűséget az AK által előírt termék és az AT által megajánlott termék gyártmánylapról szóló 82/2012. (VIII. 2.) VM rend. 3. § (2) bek. szerinti adatokat tartalmazó gyártmánylapjának az ajánlatba történő benyújtásával kell igazolni. Ajánlattevő kötelessége tehát annak bizonyítása az ajánlatban, hogy a megajánlott termék az Ajánlatkérő által meghatározott termékkel egyenértékű. Az esetleges el nem fogadást Ajánlatkérő tényszerűen megindokolja. Ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékre is tehető ajánlat.

További információk:

1) A Kbt. 76. § (9) bekezdés alapján: Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76 § (2) bekezdés a) pontja szerint, a legalacsonyabb ár értékelés alapján értékeli,...

Termékek/szolgáltatások: Gyümölcs, zöldségfélék és kapcsolódó termékek 📦
Információk a lehetőségekről
A lehetőségek leírása:

Ajánlatkérő a keretösszegtől + 20 %-kal, azaz nettó 1 286 318.- Forinttal eltérhet. A szerződés teljes időtartamára becsült opcionális mennyiség: 2.636 kg,...

Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0004

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-05-19 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-05-19 11:00:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30 nap
A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Megnyitás dátuma: 2026-05-19 11:00:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus rendelés lesz használatos ✅
Elektronikus fizetést használnak ✅
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
Kiválasztási szempont: Hivatkozások a meghatározott szállításokra
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:

M/1: Alkalmasnak minősül az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36...

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/1: Alkalmasnak minősül az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb a felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven (azaz visszafelé számított 72 hónapban) megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített tojások szállítására vonatkozó, legalább nettó 700.000.- Forint értékű referenciával. Ajánlatkérő referenciaigazolásban az ellenszolgáltatás összegének feltüntetését kéri, mivel nem írható elő pontos mennyiségi meghatározás, amelyre a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt százalékos viszonyítás alklamazható lenne. Az előírt alkalmassági követelmény az egyes megrendelések során felmerülő teljesítés mértékéhez igazodnik azáltal, hogy a pontosan ismert, és 100%-os lehívási kötelezettséggel terhelt keretösszeg max. 75%-ára viszonyítottan határozta meg a referencia értéket. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés előzetes igazolása: ATnek ajánlatában a Kr. II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be (EEKD IV. rész alfa szakasz). Az AK Kbt. 69. § (4) - (6) bek. szerinti felhívására benyújtandó iratok: M/1: ATnek a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján be kell nyújtania a teljesített referenciák igazolását a 321/2015. Korm. rend. 22. § (1)-(2) bek. szerint. A referenciaigazolás(ok)/referencia nyilatkozat(ok) minimális tartalmi eleme(i): -a szerződést kötő másik fél megnevezése; -kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (cím és/vagy telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax); -a szállítás ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági követelménynek való megfelelés) - a szállítás mennyisége (ellenszolgáltatás összege - nettó Forint) - teljesítés kezdő időpontja (év, hónap, nap pontossággal) - teljesítés befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal) - nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e - ha a teljesítést nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutató szervezet a teljesítésben milyen értékkel vett részt (önálló teljesítés esetén ennek a ténynek a feltüntetése szükséges). Az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. (Kr. 21/A.) Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. (Kr.22.§ (2)) A követelménynek való megfelelés több szerződéssel (referenciával) is igazolható. A Kr. 22. § (1) bek. alapján jelen eljárásban az alkalmassági követelménynek való megfelelés következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bek. a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bek., továbbá más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva történő megfelelés esetén a Kbt. 65. § (7) és (9) bek. alkalmazandó. Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, ajánlatkérő csak a referencia-szállításoknak az alkalmasságot igazolni kívánó szervezetre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. Ez esetben azonban a ferencia- nyilatkozatban/igazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen %-os arányban vett részt. A Kbt. 65. § (9) bek. alapján a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely – az ajánlattevő saját kapacitásával együtt – biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve a szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. Amennyiben Ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bek. szerint más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodik az alkalmasság igazolása során, úgy csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Alk. igazoló szervezet esetén a Kbt. 65. § (5) - (7) és (9) bek., a Kbt. 67. § (3) bek. és a Kr. 3. § (2) bek. szerint kell eljárni. Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bek. irányadó.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:

Az Ajánlatkérő kizárja az önálló ajánlattevő, és a közös ajánlatot tevő nyertesek által gazdálkodó szervezet létrehozását a teljesítéshez [Kbt. 35....

Kauciók és garanciák: Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt nem köti ajánlati biztosíték adásához.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:

Ajánlatkérő a számla ellenértékét 100,000000%-ban saját forrásból egyenlíti ki. Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem ír...

A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:

AT a Ptk. 6:186. § (1) bekezdése alapján kötbér fizetésére kötelezi magát arra az esetre, ha olyan okból, amelyért felelős, megszegi a szerződést. Késedelmi...

Részvételi feltételek
Kizárási ok:

Bűnszervezetben való részvétel
Korrupció

Többet mutasson (17)

Csalás
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
Az adófizetési kötelezettség megszegése
A társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegése
Csőd
Fizetésképtelenséggel, összeférhetetlenséggel vagy szakmai kötelességszegéssel kapcsolatos okok
Csődegyezség hitelezőkkel
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
Felszámoló által kezelt vagyon
Üzleti tevékenység felfüggesztése
Súlyos szakmai kötelességszegés
Hamis nyilatkozattétel, információk visszatartása vagy a megkívánt iratok be nem mutatása, illetve bizalmas információk szerzése az eljárásról
Munkajogi kötelezettségek megszegése
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében

Kizárási okok leírása:

Az összes részajánlati körben: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki...

Kizárási okok leírása

Az összes részajánlati körben: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében, és a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt kizáró okok hatálya alatt áll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A megkövetelt igazolási mód: Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD/EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) -(2) bekezdésének, valamint 63. § (1) bekezdés c) pontjának hatálya alá. (A továbbiakban: EEKD) Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésében foglaltak értelemszerű alkalmazásával hívja fel az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(ke)t azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az ajánlattevő nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az igazolásokat a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. § szerint, a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak EEKD dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében, valamint 63. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az ajánlattevő egyebekben ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint nyilatkozni köteles arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-2) bekezdése, valamint 63. § (1) bekezdés c) pontja szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 63. § (1) bekezdésében, valamint a 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), I) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. A Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőkre vonatkozóan a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) és ic) alpontj irényadó, egyéb esetben esetében a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontjára vonatkozóan az ajánlattevő nyilatkozatát kell csatolni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. § (1) bekezdés g) pont gb) pontjában meghatározottak szerint, a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjára vonatkozóan pedig a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. § (1) bekezdés g) pont gc) pontjában meghatározottak szerint. AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésére. Az AT köteles az ajánlatában nyilatkozatot benyújtani a 21/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése tekintetében. A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pontja tekintetében: - A Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében, a 2017. évi CL. tv. (Art.) szerinti köztartozásmentes adózói adatbázisból az ajánlatkérő ellenőrzi. Ha a gazdasági szereplő az adatbázisban nem szerepel, az illetékes adó- és vámhivatal igazolását vagy az adóigazgatási eljárás részletszabályairól szóló kormányrendelet szerinti adóigazolást kell benyújtani. - A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében a letelepedése szerinti ország illetékes hatóságainak igazolását kell benyújtani. A kizáró ok hiányát magyarországi köztartozással kapcsolatban az Art. szerinti köztartozásmentes adózói adatbázisból ajánlatkérő is ellenőrzi. Ha az ajánlattevő az adatbázisban nem szerepel, az illetékes adó- és vámhivatal igazolását vagy az adóigazgatási eljárás részletszabályairól szóló kormányrendelet szerinti adóigazolást is be kell nyújtani. Amennyiben a gazdasági szereplő Magyarországon nem végez adóköteles tevékenységet, a gazdasági szereplő erről szóló nyilatkozatát kell benyújtani. Ajánlatkérő egyebekben hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. §-aira. A fentiek alapján: - A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának aa) alpontja alapján kizáró ok a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;) - A Kbt. 62. § (2) bek. alapján a gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt.

A Kbt. 62. § (1) bek. a) pont ab) alpont alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása,...

Többet mutasson (12)

A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ac) alpontja alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi...

A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontj ad) alpontja alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó...

A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ae) alpontja alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti...

A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának af ) alpontja alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka,...

A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ag ) alpontja alapján az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és...

A Kbt. 62. § (1) bek. b) alpont alapján, ha az egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem...

A Kbt. 62. § (1) bek. c) alpont alapján, ha végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene...

A Kbt. 62. § (1) bek.d) alapján, ha a tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették; A Kbt. 62. § (1) bek. f) alapján, ha...

A Kbt. 62. § (1) bek.e) alapján gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági...

- A Kbt. 62. § (1) bek.h) alapján ha korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett,...

Kizárási okok leírása

- A Kbt. 62. § (1) bek.h) alapján ha korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését - a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; - A Kbt. 62. § (1) bek.i) alapján kizáró ok, ha az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg; - A Kbt. 62. § (1) bek.j) alapján, ha esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; - A Kbt. 62. § (1) bek.k) alapján kizáró ok, ha tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul: ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén, kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, illetve kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll;

A Kbt. 62. § (1) bek.l) alapján: harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti...

A Kbt. 62. § (1) bek.m) alapján esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból...

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Sajószentpéteri Közétkeztetési Nonprofit Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 14941876205
Postacím: Petőfi Utca 2.
Postai irányítószám: 3770
Postai város: Sajószentpéter
Régió: Borsod-Abaúj-Zemplén 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Sulyok Barna
E-mail: kristalyetterem2010@gmail.com 📧
Telefon: +36 48345402 📞
Fax: +36 48345402 📠
URL: http://www.sajoszentpeter.hu/ 🌏
Az ajánlatkérő szerv típusa
Közjogi intézmény
Fő tevékenység
Általános közszolgáltatások
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000655592026 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000655592026 🌏
Elektronikus benyújtás: Kötelező

Kiegészítő információk
További információk

1. A kommunikáció 424/2017. (XII. 19.) Korm. rend. 2. §. alapján az EKR-ben történik. 2. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontját. 3....

További információk

1. A kommunikáció 424/2017. (XII. 19.) Korm. rend. 2. §. alapján az EKR-ben történik. 2. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontját. 3. Az ajánlatban be kell nyújtani: a Kbt. 66. § (6) bekezdése szerinti nyilatkozatot, nemleges tartalommal is; a Kbt. 65. § (7) szerinti nyilatkozatot az ott jelölt tartalommal, adott esetben nemleges nyilatkozatot; adott esetben a közös ajánlattevők közötti megállapodást a Kbt. 35. § előírásai szerint; a Kbt. 44. § szerint az üzleti titkot elkülönítetten, és arról szóló nyilatkozatot indoklással a 424/2017. (XII. 19.) Kr. 11. § (4) bek. szerint; aláíró cégjegyzésre jogosult személyek aláírási címpéldányát, ill. ügyvéd, vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintáját; az ajánlattevő nyilatkozatát a 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése szerint. Az ajánlatban be kell nyújtani az Ajánlattevő Szakmai ajánlatát, mely az alábbi 3 dokumentumból áll: Ajánlatkérő rögzíti, hogy amennyiben Ajánlattevő nem nyújtja be az ajánlatban a szakmai ajánlatát (valamely dokumentum teljes hiánya esetén), úgy Ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja. A szakmai ajánlat tartalma ugyanakkor a Kbt. 71. §-a szerint hiánypótolható. A. árazott költségtábla az ajánlatevő által beárazva, cégszerűen aláírva pdf. formában és szerkeszthető MS Excel formában. A költségvetés valamennyi tétele tekintetében díj egységár (Ft) megadása kötelező. Tilos az egyes sorokat összevonni, valamint tilos az egyes tételekhez tartozó mennyiségeket, vagy a mennyiség egységét megváltoztatni. A táblázatban szereplő képletek ellenőrizendők, a képletezésért AK felelősséget nem vállal. B. AT nyilatkozata arról, hogy az ajánlatban megajánlott termékek megfelelnek a következő jogszabályi előírásoknak: 2008. évi XLVI. tv. az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről; 68/2007. (VII. 26.) FVM–EÜM–SZMM együttes rend. az élelmiszer-előállítás és forgalomba hozatal egyes élelmiszer-higiéniai feltételeiről és az élelmiszerek hatósági ellenőrzéséről; 37/ 2014. (IV. 30.) EMMI rend. a közétkeztetésre vonatkozó táplálkozás-egészségügyi előírásokról; 152/2009. (XI. 12.) FVM rend. a Magyar Élelmiszerkönyv kötelező előírásairól; 36/2014. (XII. 17.) FM rend. az élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásról; 852/2004/ EK rendelet az élelmiszerhigiéniáról, állati eredetű élelmiszerek esetén a 64/2007. (VII.23.) FVM-EüM együttes rendelet. C. AT nyilatkozata arról, hogy a megajánlott termékek alkalmasak a rendeltetésszerű használatra, a szállítás időpontjában fogyaszthatósági idejük legalább felével rendelkeznek; csomagolva, illetve mérlegelve kerülnek átadásra, a csomagoláson feltünteti a termék megnevezését, nettó tömegét, a gyártás és fogyaszthatóság időpontját, továbbá minden olyan adatot, amelyet a vonatkozó jogszabályi előírások megkövetelnek. 4. Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyet az ajánlattevő elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat részenként kitölteni. Az ajánlatban Árrészletező táblázatot kell benyújtani a kiadott minta szerint. 5. Ajánlattevőnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben ajánlattevővel (adott esetben a kapacitást biztosító szervezettel) szemben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy a gazdasági szereplő erre vonatkozó nyilatkozatát köteles az ajánlathoz csatolni (321/2015. (X.30.) Korm. rend. 13. §-a). 6. Összeférhetetlen és nem vehet részt a közbeszerzési eljárásban ajánlattevőként, alvállalkozóként vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetként az a gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 25. § (3) és (4) bek. szerint bármely összeférhetetlenségi körülmény fennáll. 7. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 35. §-ában és a Kbt. 36. §-ában foglaltakra. 8. A Kbt. 35. § (8) bek. szerinti szervezet alapítását Ajánlatkérő nem teszi lehetővé. 9. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerült összes költség az ajánlattevőt terheli. 10. A nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és rendeletei, különösen a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rend. irányadók. 11. Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas. 12. Ajánlatkérő az eljárásban konzultációt, helyszíni bejárást nem tart. 13. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésében foglalt rendelkezéseket alkalmazza. 14. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére hivatkozással jelzi, hogy a jelen felhívásban a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest jelen eljárás vonatkozásában a felhívás III.4.1. pontjában (BT750 mező) előírt M.1. követelmények mindegyike tárgyában és/vagy mértékében és/vagy összegében és/vagy típusában szigorúbb alkalmassági követelmények, amelyeket a minősített ajánlattevőnek a minősített ajánlattevők jegyzékén szereplés igazolásán túlmutatóan igazolnia szükséges. 15. Ajánlatkérő a hiánypótlás vonatkozásában felhívja a figyelmet a Kbt. 71. § (9) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 16. Kiegészítés a felhívás II.1.6) pontjához a hirdetmény téves megjelenése miatt: BT-763 mező: 'Az ajánlattevőnek valamennyi részre be kell nyújtania ajánlatot' helyett 'Az ajánlattevő valamennyi részre benyújthat ajánlatot'. BT-33 mező: Az ajánlattevőnek odaítélhető részek maximális száma: 15. 17. Kiegészítés a felhívás II.2.7) A szerződés, a keretmegállapodás vagy a dinamikus beszerzési rendszer időtartama pontja BT536-os mezőhöz: a szerződés kezdésének időpontja csupán technikai indok miatt került kitöltésre, a szerződés kezdésének a dátuma valamennyi ajánlati rész esetében változhat a közbeszerzési eljárás lefolytatásának időtartamára tekintettel. 18. FAKSZ: dr. Polyák Csaba (lajstrom: 00225).

Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. §-a szerint.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus rendelés lesz használatos
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2026/S 073-256486 (2026-04-14)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Élelmiszerek, italok, dohány és kapcsolódó termékek (17 új beszerzések)