KM diákmunka szolgáltatás beszerzésére

Harkányi Gyógyfürdő Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2026-05-15. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2026-04-13.

Kicsoda?

• Harkányi Gyógyfürdő Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Mi az?

• Munkaerő-toborzási szolgáltatás › Állásközvetítési szolgáltatás

Hol?

• Budapest › Budapest
• Dél-Dunántúl › Baranya

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2026-04-13	Ajánlati felhívás

Ajánlati felhívás (2026-04-13)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: KM diákmunka szolgáltatás beszerzésére
Hivatkozási szám: EKR002290012025
Rövid leírás:

Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Állásközvetítési szolgáltatás 📦
Leírás
Belső azonosító: EKR002290012025/1
Mennyiség: 105893 óra
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:

Ajánlatkérő tárgyi eljárás keretében olyan visszterhes keretszerződést kíván kötni nyertes ajánlattevővel, amely iskolaszövetkezeti tagsági jogviszonyban álló diákok, illetőleg nyugdíjas munkaerő biztosítására irányul. A tárgyi közbeszerzési eljárás a Kbt. 105. § (1) bekezdés a) pontjában meghatározott keretmegállapodás megkötésére irányul. A keretszerződés mennyisége a szerződés időtartama alatt tervezetten összesen 105.893 munkaóra, amely Ajánlatkérő felmerülő eseti szükségleteinek megfelelően kerül lehívásra a Kbt. 105. § (1) bekezdés a) pontja szerinti közvetlen megrendelés útján. A Szerződés értelmezése során, a Kbt. 105. § (1) bekezdésének a) pontjában foglaltakkal összefüggésben teljesítési kötelezettséget eredményező közvetlen megrendelésnek minősül: - a Nyertes Ajánlattevő részére történő megrendelés megküldése. Ajánlatkérő az ellátandó feladatokat alapvetően kategóriákba sorolja, melyek az alábbiak: - I. kategória: üzemeltető, strandi kisegítő - II. kategória: csúszdakezelő, úszómester, laboráns, kölcsönzői, hostess - III. kategória: pénztárosi, büfé eladói Munkaidő az I. és II. kategória esetében: H-V 9:00-20:30 óra, kivéve laboráns: H-P 7:00-15:30, a III. kategória esetén a büfé eladói tevékenység esetén: 9:00-20:30, pénztárosi órák tervezése 2027. évtől várható: 9:00-18:30. Az igényelt feladatok célja: A fürdőszolgáltatás napi üzemvitelének probléma- és balesetmentes biztosítása, és a vendégek biztonságos fürdőzésének biztosítása, a fürdőben történő balesetek megelőzése, a vendégek kiszolgálása, előírt szabályok betartása és betartatása. - Kategória 1. üzemeltető, strandi kisegítő Munkaidő: H-V 9:00-20:30 Becsült diák/nyugdíjas kölcsönzött munkaóra tervezett mennyisége 3 évre: 28896 munkaóra - Kategória 2. csúszdakezelői, úszómesteri, kölcsönzői, hostess feladatok Munkaidő: H-V 9:00-20:30 2. laboráns: Munkaidő: H-P 7:00-15:30 Becsült diák/nyugdíjas kölcsönzött munkaóra tervezett mennyisége 3 évre: 71817 munkaóra - Kategória 3. pénztárosi Munkaidő: H-V 9:00-18:30 3. büfé eladói Munkaidő: H-V 9:00-20:30 Becsült diák/nyugdíjas kölcsönzött munkaóra tervezett mennyisége 3 évre: 5180 munkaóra Tervezett éjszakai és ünnepnapi órák (3 évre) alapórái a műszaki leírás táblázatban feltüntetésre kerültek, ezek nem többlet óraszámok: - éjszakai: 750 óra - ünnepnap: 2010 óra Ajánlatkérő meghatározta a beszerzési igényének azon mennyiségét, amelynek tényleges igénybevételéről a szerződés hatálya alatt egyoldalú nyilatkozatával dönthet (opció). Az opció mennyisége 31.708 munkaóra. Az opció gyakorlásának pontos feltételeit és tartalmát a Közbeszerzési Dokumentumok részeként kiadott szerződéstervezet tartalmazza. Az opciós többlet a mennyiségekre vonatkozó műszaki követelmények, elvárások és szerződési feltételek az alapmennyiséggel megegyezők. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az egyes kategóriákra tervezett munkaórák egymás között átcsoportosíthatók. Megrendelés menete: Az aktuálisan igényelt munkaórát mindig a Google Drive felületen megosztott elektronikus táblázatban jelzi az ajánlatkérő. Az ajánlatkérő a nyertes ajánlattevő számára biztosítja a hozzáférést az elektronikus rendszerhez, melynek használatához a szerződés teljesítését megelőző 15 naptári napon belül a projektvezetők részére oktatást tart. Végzettséghez kötött feladatok: - Az úszómesteri feladatok ellátása úszómesteri vagy azzal egyenértékű végzettséghez, - A csúszdakezelő feladatok ellátása csúszdakezelő végzettséghez, laboráns feladatok releváns végzettséghez (azaz vegyész technikus, orvosdiagnosztikai analitikus vagy azzal egyenértékű végzettséghez), - A kölcsönzői, hostess, büfé eladói, pénztárosi tevékenység érettségi bizonyítványhoz kötött. A szükséges végzettség meglétének ellenőrzését Ajánlatkérő a közvetlen megrendelésre során végzi el, azaz a megrendelés visszaigazolása során Nyertes ajánlattevőnek a végzettséget igazoló dokumentumot be kell mutatnia az Ajánlatkérőnek. A szerződéskötés feltétele, hogy a vállalkozó rendelkezzen elektronikus munkaidő-nyilvántartó rendszerrel. Az elektronikus munkaidő-nyilvántartó rendszerrel kapcsolatos elvárás: alkalmas legyen a munkavállaló azonosítására, a munkavállalók munkaidejének kezdő időpontjának rögzítésére, a munkavállaló munkaidejének befejező időpontjának rögzítésére, a munkavállalók munkában töltött munkaidő-adatainak Excel formában történő letöltésre és ezek elektronikus átadására a fürdő részére ellenőrzés céljából. A szolgáltatás részletes feltételeit a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

A beszerzés leírása

További információk:

A karakterkorlát miatt Ajánlatkérő jelen felhívás III.3 pontjában meghatározott kizáró okok igazolási módját az alábbiakban adja meg: A kizáró okokra vonatkozó igazolási módok felsorolása és rövid leírása: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése értelmében az ajánlattevőnek - valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő ás szervezetnek - az ajánlat benyújtásakor az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése hatálya alá. Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az EEKD-val egyidejűleg köteles benyújtani. A Korm. rendelet 1. § (2) bekezdése értelmében az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. §(4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a III és IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő a kizáró okok fenn nem állásának ellenőrzése, vizsgálata során a Korm. rendelet 8.§, 10. § és 12-16. § alapján jár el. A Korm. rendelet 8.§ ib) és 10. § gb) pontjában foglaltak szerint a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevőnek a pénzmosásról szóló 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) e) vagy g) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) e) vagy g) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló trv. 3. § 38. pont a) -b) vagy d) e) vagy g) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Korm. rendelet 18. § (1) bekezdése értelmében a Hatóság útmutatót ad ki a 8-11. §- ban hivatkozott, a Magyarországon, valamint az Európai Unióban és az Európai Gazdasági Térségben letelepedett gazdasági szereplők által benyújtandó igazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról. A Hatóság a Kbt. 69. § (11) bekezdésének megfelelő magyarországi hatósági elektronikus nyilvántartásokról útmutatót ad ki. A Hatóság a Kbt. 187. § (10) bekezdése szerinti útmutató mellett a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont ka) alpontba foglalt nemzetközi szervezetek tagállamainak és egyezmények részeseinek listáját is közzéteszi honlapján és biztosítja annak folyamatos elérhetőségét. A Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését, azaz az eljárást megindító felhívás eladásának időpontját megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.

További információk

Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Állásközvetítési szolgáltatás 📦
Postacím: Kossuth L.
utca
7
Irányítószám: 7815
Város: Harkány
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Baranya 🏙️
Időtartam: 3 év
A megújítások maximális száma: 1
További információk a megújításról:

Amennyiben a szerződéses időszak alatt a kertmegállapodás időtartamára tervezett alapóraszám nem kerül felhasználásra, Ajánlatkérő egy alkalommal élhet a szerződés meghosszabbításának lehetőségével további 3 hónapos iőtartamra. A meghosszabbítás feltételeit a szerződéstervezet szabályozza.

Információk a lehetőségekről
Opciók ✅
A lehetőségek leírása:

Ajánlatkérő meghatározta a beszerzési igényének azon mennyiségét, amelynek tényleges igénybevételéről a szerződés hatálya alatt egyoldalú nyilatkozatával dönthet (opció). Az opció mennyisége 31.708 munkaóra. Az opciós többlet a mennyiségekre vonatkozó műszaki követelmények, elvárások és szerződési feltételek az alapmennyiséggel megegyezők. Ajánlatkérő az opciós többlet mennyiség lehívására nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő az alapmennyiség (munkaóraszám) 85%-ának elérése előtt 15 munkanappal írásbeli nyilatkozatában jelzi a Nyertes Ajánlattevő felé, hogy élni kíván-e az opciós mennyiség lehívásával. Az opció gyakorlásának pontos feltételeit és tartalmát a Közbeszerzési Dokumentumok részeként kiadott szerződéstervezet tartalmazza. Ajánlatkérő nyilatkozik, hogy az opciós előírást, annak mértékét a Kbt. 2. § (1)-(3) bekezdéseire tekintettel, és az 50. § (4) bekezdésre figyelemmel határozta meg.

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Jelöltállítás teljesítési határideje: A toborzási megrendelés kibocsátását követően mennyi idő (időtartam naptári napban) szükséges az abban megadott létszám biztosításához (létszámtól függetlenül)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár ✅
Ár (súlyozás): 80
10
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:

Az ajánlatok értékelése a Kbt. 76. § (2) c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány szerint történik. Ár szempont megnevezése és tartalmi elemei: Összesített nettó vállalkozási díj –80– fordított arányosítás I. Az 1. kategóriába tartozó közvetített diák munkaerő után megállapított nettó vállalkozási díj mértéke (Ft/óra) - 10 II. Az 1. kategóriába tartozó közvetített nyugdíjas munkaerő után megállapított nettó vállalkozási díj mértéke (Ft/óra) - 10 III. A 2. kategóriába tartozó közvetített diák munkaerő után megállapított nettó vállalkozási díj mértéke (Ft /óra) -10 IV. A 2. kategóriába tartozó közvetített nyugdíjas munkaerő után megállapított nettó vállalkozási díj mértéke (Ft/óra) -10 V. A 3. kategóriába tartozó közvetített diák munkaerő után megállapított nettó vállalkozási díj mértéke (Ft/óra) - 20 VI. A 3. kategóriába tartozó közvetített nyugdíjas munkaerő után megállapított nettó vállalkozási díj mértéke (Ft/óra) -20 Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a kötelező legkisebb munkabér (minimálbér) és a garantált bérminimum megállapításáról szóló 703/2021. (XII. 15.) Korm. rendeletre VII. Kárátalány mértéke (nettó Ft/fő) - 10 - fordított arányosítás Az I-VII. részszempontok esetében az értékelés módszere a fordított arányosítás. A pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatójának (2025. május 29.) 1. melléklet A 1. aa) pont szerinti fordított arányosítással történik. A pontszámítás képlete: Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 0-10 pont. Pvizsgált = Alegjobb / Avizsgált * (Pmax − Pmin ) + Pmin ahol: Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa 10 Pmin: a pontskála alsó határa 0 Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Alegrosszabb: a legelőnytelenebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme. Minőségi értékelési részszempont megnevezése és az értékelési módszer bemutatása: VIII. Jelöltállítás teljesítési határideje: A toborzási megrendelés kibocsátását követően mennyi idő (időtartam naptári napban) szükséges az abban megadott létszám biztosításához (létszámtól függetlenül) – 10 - fordított arányosítás A VIII. értékelési részszempont esetében az értékelés módszere az arányosítás a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához kiadott útmutatója szerint, az ott hivatkozott képletek alapján. Az értékelés során adható pontszám: 0-10 pont. P= (Alegkedvezőtlenebb − Avizsgált) (Alegkedvezőtlenebb − Alegkedvezőbb) ∗ (Pmax − Pmin) + Pmin ahol Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa 10 Pmin: a pontskála alsó határa 0 Alegkedvezőbb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja: 1 naptári nap Alegkedvezőtlenebb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja: 4 naptári nap Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme; A „Jelöltállítás teljesítési határideje” időtartamát az ajánlattevőnek egész órában szükséges meghatároznia, mely a szerződéskötés esetén szerződéses kötelezettséggé válik. A tört órát tartalmazó megajánlás érvénytelen. „A „Jelöltállítás teljesítési határideje” időtartamra vállalható legkedvezőbb érték az 1 naptári nap, mely esetben Ajánlattevő a maximális 10 pontot kapja. A „Jelöltállítás teljesítési határideje” időtartamának legkedvezőtlenebb értékeként Ajánlatkérő a 4 naptári napot határozza meg, Ajánlattevő 0 pontot kap. Ennél kedvezőtlenebb megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. A fenti módszerrel értékelt egyes tartalmi elemekre adott értékelési pontszámot az ajánlatkérő megszorozza a szemponthoz meghatározott súlyszámmal, a szorzatokat pedig ajánlatonként összeadja. Az az ajánlat a legjobb ár-érték arányú, amelynek az összpontszáma a legnagyobb. Az eljárás nyertese az az ajánlattevő, aki az ajánlatkérő részére a felhívásban meghatározott feltételek alapján, valamint az értékelési szempont szerint a legkedvezőbb érvényes ajánlatot tette. Ha több ajánlatnak azonos a fentiek szerint kiszámított összpontszáma, az az ajánlat minősül a legkedvezőbbnek, amely alacsonyabb összegű megajánlást tartalmaz. Az ajánlatkérő jogosult közjegyző jelenlétében sorsolást tartani, ha a legkedvezőbb ajánlat e módszerrel sem határozható meg. Az ajánlattevő megajánlása meg kell feleljen a a 127/2022. (III. 30.) Korm. rendelet 2. § (1) bekezdésében, valamint a 426/2025. (XII. 23.) Korm. rendelet 2. § (1) bekezdésében meghatározottaknak.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Leírás
Fő helyszín vagy teljesítési hely: A teljesítés helyszíne: Harkányi Gyógyfürdő Zrt. székhelye/telephelye.
Postacím: 7.

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Az eljárás legfontosabb jellemzői:

Az I-VII. értékelési részszempontok esetében az értékelés módszere a fordított arányosítás. A pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatójának (2025. május 29.) 1. melléklet A 1. aa) pont szerinti fordított arányosítással történik. A VIII. értékelési részszempont esetében az értékelés módszere az arányosítás a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához kiadott útmutatója szerint, az ott hivatkozott képletek alapján.

Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-05-15 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-05-15 13:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): www.ekr.gov.hu
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):

424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15 .§ (2) bekezdése szerint az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, egy órával később kezdi meg. Ajánlatkérő az Ajánlatok bontása vonatkozásában Kbt. 68. § szerint jár el.

Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30 nap
Keretmegállapodásra vagy dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk
Keretmegállapodás több üzemeltetővel ✅
A résztvevők maximális száma: 1
A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Megnyitás dátuma: 2026-05-15 13:00:00 📅
Hely: www.ekr.gov.hu
További információk:

Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus rendelés lesz használatos ✅
Elektronikus fizetést használnak ✅
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
Kiválasztási szempont: Teljes éves forgalom
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:

Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja Ajánlatkérő az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz elegendő az EEKD IV. rész alfa pont kitöltése, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az előírt alkalmassági követelménynek ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében a részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az igazolások benyújtásának előírásakor e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Irányadó a Kbt. 65. § (9) és (11)-(12) bekezdése. Igazolási mód a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k) tekintetében: P.1. Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből származó, a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – (nettó) árbevételéről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés). Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Amennyiben ajánlattevő nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, Ajánlatkérő nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében. A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerinti együttes megfelelés alapján a közös ajánlattevők árbevételei összeadódnak. Kbt. 65. § (7)-(8) és (11)-(12) bekezdés, és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdése megfelelően irányadó. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – (nettó) árbevétele összesen nem éri el a 70.000.000,- Ft értéket. Ajánlatkérő nyilatkozik, hogy az árbevételi követelmény mértékét az egy időben teljesítendő külön szerződések várható nagyságrendje alapján, annak figyelembevétele mellett határozta meg, a Kbt. 65. § (5) bekezdése szerint.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Kiválasztási szempont: Specifikus éves forgalom
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:

Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja Ajánlatkérő az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz elegendő az EEKD IV. rész alfa pont kitöltése, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az előírt alkalmassági követelménynek ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében a részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az igazolások benyújtásának előírásakor e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Irányadó a Kbt. 65. § (9) és (11)-(12) bekezdése. Igazolási mód a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k) tekintetében: P.2. Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó kettő mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából (munkaerő biztosítása) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – (nettó) árbevételéről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés). Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Amennyiben ajánlattevő nyilatkozatában kevesebb, mint kettő lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, Ajánlatkérő nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében. A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerinti együttes megfelelés alapján a közös ajánlattevők árbevételei összeadódnak. Kbt. 65. § (7)-(8) és (11)-(12) bekezdés, és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdése megfelelően irányadó. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző utolsó kettő mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (diákfoglalkoztatás, diákmunkaerő biztosítása és/vagy nyugdíjas munkaerő kölcsönzés tárgyban teljesített szolgáltatások) – általános forgalmi adó nélkül számított – (nettó) árbevétele összesen nem éri el a 70.000.000,- Ft értéket. Ajánlatkérő nyilatkozik, hogy a közbeszerzés tárgyából származó árbevételi követelmény mértékét az egy időben teljesítendő külön szerződések várható nagyságrendje alapján, annak figyelembevétele mellett határozta meg, a Kbt. 65. § (5) bekezdése szerint.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja Ajánlatkérő az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz elegendő az EEKD IV. rész alfa pont kitöltése, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az előírt alkalmassági követelménynek ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében a részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az igazolások benyújtásának előírásakor e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Irányadó a Kbt. 65. § (9) és (11)-(12) bekezdése. Igazolási mód a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k) tekintetében: P.2. Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó kettő mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából (munkaerő biztosítása) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – (nettó) árbevételéről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés). Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Amennyiben ajánlattevő nyilatkozatában kevesebb, mint kettő lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, Ajánlatkérő nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében. A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerinti együttes megfelelés alapján a közös ajánlattevők árbevételei összeadódnak. Kbt. 65. § (7)-(8) és (11)-(12) bekezdés, és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdése megfelelően irányadó. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző utolsó kettő mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (diákfoglalkoztatás, diákmunkaerő biztosítása és/vagy nyugdíjas munkaerő kölcsönzés tárgyban teljesített szolgáltatások) – általános forgalmi adó nélkül számított – (nettó) árbevétele összesen nem éri el a 70.000.000,- Ft értéket. Ajánlatkérő nyilatkozik, hogy a közbeszerzés tárgyából származó árbevételi követelmény mértékét az egy időben teljesítendő külön szerződések várható nagyságrendje alapján, annak figyelembevétele mellett határozta meg, a Kbt. 65. § (5) bekezdése szerint.

Kiválasztási szempont: Hivatkozások a meghatározott szolgáltatásokra
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:

Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja Ajánlatkérő az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz elegendő az EEKD IV. rész alfa pont kitöltése, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az előírt alkalmassági követelménynek ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében a részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bekezdésében foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően, ha egy részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében az EEKD formanyomtatványt a részvételre jelentkező nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket a részvételre jelentkező igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az igazolások benyújtásának előírásakor e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Irányadó a Kbt. 65. § (9) és (11)-(12) bekezdése. Igazolási mód a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k) tekintetében: M.1/ Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontjára tekintettel – a 21. § (3a) bekezdés a) pontjában foglaltakat figyelembe véve be kell nyújtania az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett, legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti (diákfoglalkoztatás, diákmunkaerő biztosítása és/vagy nyugdíjas munkaerő kölcsönzés tárgyban teljesített szolgáltatások) szolgáltatásainak ismertetését tartalmazó cégszerűen aláírt nyilatkozatot vagy referenciaigazolást a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése szerint igazolva. Az igazolásban fel kell tüntetni - a szolgáltatás tárgyát, rövid leírását (amelynek alapján az alkalmassági követelményeknek való megfelelés megállapítható), - a szolgáltatás mennyiségét, - a teljesítés idejét (kezdés és befejezés [év, hó, nap]), - a szerződést kötő másik fél, valamint a részéről információt nyújtó személy nevét és telefonszámát vagy e-mail címét, - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1./ Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben nem rendelkezik munkaerő biztosítása tárgyban teljesített szolgáltatások tárgyú referenciával /referenciákkal, amelynek keretében összesen legalább 30.000 munkaóra került teljesítésre. Az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés teljesíthető egy vagy több szerződéssel is. Ajánlatkérő nyilatkozik, hogy az előírt referencia mennyiségét az egy időben teljesítendő külön szerződések várható nagyságrendje alapján, annak figyelembevétele mellett határozta meg, a Kbt. 65. § (5) bekezdése szerint.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja Ajánlatkérő az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz elegendő az EEKD IV. rész alfa pont kitöltése, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az előírt alkalmassági követelménynek ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében a részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bekezdésében foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően, ha egy részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében az EEKD formanyomtatványt a részvételre jelentkező nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket a részvételre jelentkező igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az igazolások benyújtásának előírásakor e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Irányadó a Kbt. 65. § (9) és (11)-(12) bekezdése. Igazolási mód a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k) tekintetében: M.1/ Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontjára tekintettel – a 21. § (3a) bekezdés a) pontjában foglaltakat figyelembe véve be kell nyújtania az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett, legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti (diákfoglalkoztatás, diákmunkaerő biztosítása és/vagy nyugdíjas munkaerő kölcsönzés tárgyban teljesített szolgáltatások) szolgáltatásainak ismertetését tartalmazó cégszerűen aláírt nyilatkozatot vagy referenciaigazolást a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése szerint igazolva. Az igazolásban fel kell tüntetni - a szolgáltatás tárgyát, rövid leírását (amelynek alapján az alkalmassági követelményeknek való megfelelés megállapítható), - a szolgáltatás mennyiségét, - a teljesítés idejét (kezdés és befejezés [év, hó, nap]), - a szerződést kötő másik fél, valamint a részéről információt nyújtó személy nevét és telefonszámát vagy e-mail címét, - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1./ Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben nem rendelkezik munkaerő biztosítása tárgyban teljesített szolgáltatások tárgyú referenciával /referenciákkal, amelynek keretében összesen legalább 30.000 munkaóra került teljesítésre. Az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés teljesíthető egy vagy több szerződéssel is. Ajánlatkérő nyilatkozik, hogy az előírt referencia mennyiségét az egy időben teljesítendő külön szerződések várható nagyságrendje alapján, annak figyelembevétele mellett határozta meg, a Kbt. 65. § (5) bekezdése szerint.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:

Ajánlatkérő kizárja a Kbt. 35. (8) bekezdés szerinti projekttársaság létrehozását mind egyedüli, mint közös ajánlattevők esetében.

Kauciók és garanciák:

Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött. Ajánlati biztosíték összesen 1.500.000,- Ft. Az ajánlattevők az ajánlati biztosítékot az ajánlatuk benyújtásával egyidejűleg igazolni kötelesek. Az ajánlati biztosítékot az ajánlattevőnek az ajánlati kötöttség beálltától az ajánlati kötöttség időtartamáig, illetve a szerződés megkötéséig kell fenntartani. A Kbt. 54. § (2) bekezdésére tekintettel az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető. Fizetési számlaszám: OTP Bank Nyrt-nél vezetett 11731001-20667191-00000000 számú bankszámla. A közlemény rovatban jelen eljárás számát és az átutalás jogcímét (ajánlati biztosíték) fel kell tüntetni. A befizetés igazolásának módja bankszámlára történő befizetés (átutalás) esetén a bank készpénzbefizetési bizonylatának, banki átutalás esetén a bank által kiállított terhelési igazolás ajánlatba csatolása. Az ajánlati biztosíték pénzügyi intézményi garancia vagy biztosítói garancia formájában vagy biztosítási szerződés alapján történő nyújtása esetén a pénzügyi intézményi garancia/biztosítói garancia-okirat, ill. a biztosítási szerződés alapján kiállított kötelezvény ajánlatban csatolása kötelező. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 41/A.§ (2) bekezdésében foglaltakat.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:

A számla csak az adott hónapra vonatkozóan kiállított teljesítésigazolásnak az ajánlatkérő képviselője, illetve az általa meghatalmazott személy általi elfogadása, aláírása után nyújtható be és fizethető ki. A számla összegét ajánlatkérő 30 napon belül átutalja a nyertes ajánlattevő bankszámlájára a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerint. A számla késedelmes kiegyenlítése esetén ajánlatkérő a Ptk. 6:155 § szerinti késedelmi kamatot köteles megfizetni a nyertes ajánlattevőnek. A szerződés teljesítése során a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdésében foglaltak alkalmazandóak. Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén a késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155. § az irányadó. Az ajánlatkérő a Kbt. 27/A. § alapján köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.

A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:

A feladatok ellátásához szükséges eszközöket, védőeszközöket (beleértve a munkaruhát) a nyertes Ajánlattevő biztosítja. A helyszínt Ajánlatkérő biztosítja. Az ide vonatkozó munka-, tűz- és balesetvédelmi oktatást – az irányadó jogszabályoknak megfelelően – a teljesítésben résztvevő tagok számára megtartja. A szerződéskötés feltétele, hogy a vállalkozó rendelkezzen elektronikus munkaidő-nyilvántartó rendszerrel. Az elektronikus munkaidő-nyilvántartó rendszerrel kapcsolatos elvárás: alkalmas legyen a munkavállaló azonosítására, a munkavállalók munkaidejének kezdő időpontjának rögzítésére, a munkavállaló munkaidejének befejező időpontjának rögzítésére, a munkavállalók munkában töltött munkaidő-adatainak Excel formában történő letöltésre és ezek elektronikus átadására a fürdő részére ellenőrzés céljából.

Részvételi feltételek
Kizárási ok:

A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség

A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel

Adófizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegésével kapcsolatos okok

+ még 15

Bűnszervezetben való részvétel

Csalás

Csőd

Csődegyezség hitelezőkkel

Felszámoló által kezelt vagyon

Fizetésképtelenség

Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái

Hamis nyilatkozattétel, információk visszatartása vagy a megkívánt iratok be nem mutatása, illetve bizalmas információk szerzése az eljárásról

Korrupció

Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében

Munkajogi kötelezettségek megszegése

Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása

Súlyos szakmai kötelességszegés

Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény

Üzleti tevékenység felfüggesztése

Kizárási okok leírása:

Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés; ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás; ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet; ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása; af) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; (2) A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt.

Kizárási okok leírása

A Kbt. 62. § (1) bek. a) pont ab) alpont alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is.

A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ac) alpontja alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;)

A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontj ad) alpontja alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet; (i ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;)

A Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának af ) alpontja alapján kizáró ok az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; (ide érteve a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontjának ah) pontja alapján a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, hasonló bűncselekményt is;)

Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; n) a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti – három évnél nem régebben meghozott – véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen – három évnél nem régebben – megállapította és egyúttal bírságot szabott ki; o) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött

A Kbt. 62. § (1) bek. b) alpont alapján, ha az egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott.

A Kbt. 62. § (1) bek. c) alpont alapján, ha végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben…

… van; (1a) Az (1) bekezdés c) pontja azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az ajánlatkérő dönthet úgy, hogy nem zárja ki azon gazdasági szereplőt, amelynek tekintetében a kizáró ok szerinti valamely helyzet fennáll, amennyiben az ajánlatkérő megállapította, hogy – az üzletmenet-folytonosság biztosításával kapcsolatos jogszabályokat és intézkedéseket figyelembe véve – az érintett gazdasági szereplő képes lesz a szerződés teljesítésére.

… van.

… van. (1a) Az (1) bekezdés c) pontja azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az ajánlatkérő dönthet úgy, hogy nem zárja ki azon gazdasági szereplőt, amelynek tekintetében a kizáró ok szerinti valamely helyzet fennáll, amennyiben az ajánlatkérő megállapította, hogy – az üzletmenet-folytonosság biztosításával kapcsolatos jogszabályokat és intézkedéseket figyelembe véve – az érintett gazdasági szereplő képes lesz a szerződés teljesítésére.

A Kbt. 62. § (1) bek.d) alapján, ha a tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették; A Kbt. 62. § (1) bek. f) alapján, ha tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módo jogerősen korlátozta.

A Kbt. 62. § (1) bek.e) alapján gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert.

A Kbt. 62. § (1) bek.l) alapján: harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási - vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági - határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el;

Kbt.62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni;

Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki h) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését – a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg; j) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki;

Kizárási okok leírása

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Harkányi Gyógyfürdő Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 11540469202
Postacím: Kossuth L. utca 7.
Postai irányítószám: 7815
Postai város: Harkány
Régió: Baranya 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Kiss Adrienn
E-mail: r.kiss.adrienn@outlook.com 📧
Telefon: +36 305056655 📞
URL: https://harkanyfurdo.hu/ 🌏
A vevő profiljának címe: https://harkanyfurdo.hu/ 🌏
Az ajánlatkérő szerv típusa
Közjogi intézmény
Fő tevékenység
Egészség
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR002290012025 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR002290012025 🌏
Elektronikus benyújtás: Kötelező

Kiegészítő információk
További információk

A szolgáltatás jellege alapján a részekre bontás sem műszaki, sem gazdasági szempontból nem indokolt. Az ellátandó feladatok egy helyszínen valósulnak meg. A munkaszervezési, és a létszám-gazdálkodási feladatok optimalizálása azt kívánja, hogy a beszerzési igény egy szerződés keretében kerüljön kielégítésre. Ajánlatkérő egy szerződéses partnertől várja a munkaerő biztosítását. 1. Ajánlatkérő a Kbt. 40-41. § alapján az eljárást elektronikus úton, az EKR-ben bonyolítja le, a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szabályaival összhangban. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához és az ajánlattételhez az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Ajánlatkérő a Kbt. 39. § (1) bekezdésnek megfelelően az eljárás dokumentumait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált ajánlattevők részére biztosítja. 2. Ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-ban foglaltak szerint biztosítja, a Kbt. 71. § (6) bekezdés szerinti korlátozást nem alkalmazza. 3.Ajánlatkérő a P.1/ P.2./ M.1. alkalmassági követelmények szerinti feltételeket és ezek előírt igazolási módját a Közbeszerzési hatóság "bronz fokozatú" minősített Ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest, tárgyában, mértékében, összegében és típusában is szigorúbban állapította meg mindegyik alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában. 4. Az Ajánlatkérő kizárja az ajánlattevő, közös ajánlatot tevő nyertesek által gazdálkodó szervezet létrehozását a teljesítéshez (Kbt. 35. § (8)-(9).) 5. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (.xml fájl), és a benyújtást igazoló digitális tértivevény kinyomtatott, egyszerű másolatát, és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, illetve az EKR-ben nyilatkoznia kell arról, hogy a gazdasági szereplőnél változásbejegyzési eljárás van-e folyamatban, az eljárás felületén a megfelelő cellák kitöltésével. 6. Kiegészítő tájékoztatás kérhető a Kbt. 56. § (1) szerint, melyre válasz a Kbt. 56. § (2)-(5) szerint. A kommunikáció EKR Kr. 2. § lapján az EKR-ben történik. A rendszer használatával kapcsolatosan ajánlatkérő kiegészítő tájékoztatást nem nyújt. 7. Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. 8. Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában: ennek értelmében az ajánlatban (a vonatkozó EKR űrlapon) meg kell jelölni a) a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, b) az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát. 9. Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerint eljárva az eljárás nyertesével köt szerződést, vagy - a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel), ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 10. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját, és a Kbt. 81. § (5) bekezdését. A Kbt. 65. § (10) bekezdését Ajánlatkérő nem alkalmazza. 11. Az ajánlattétel, a kapcsolattartás, kommunikáció és a szerződés teljesítésének nyelve a magyar. 12. Összeférhetetlen és nem vehet részt a közbeszerzési eljárásban Ajánlattevőként, alvállalkozóként vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetként az a gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 25. § (3) és (4) bek. szerint bármely összeférhetetlenségi körülmény fennáll. 13. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 73. § (4)-(5) bekezdésére. 14. Ajánlatkérő az Európai Unió Tanácsa Oroszország elleni szankciók kibővítéséről szóló rendelete (a továbbiakban: a rendelet), valamint a Miniszterelnökség orosz-ukrán háború miatt a közbeszerzéseket érintő uniós szankciókról szóló közleménye 4. pontjára figyelemmel előírja, hogy tilos e közbeszerzés alapján kötendő szerződés odaítélése a rendeletben meghatározott személyek részére. A rendelet szerinti tilalmat a következő személyekre kell alkalmazni: - a) orosz állampolgár, vagy oroszországi lakóhelyű/székhelyű természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv; - b) olyan jogi személy, szervezet vagy szerv, amely tulajdonosi jogainak több mint 50 %-ával közvetlenül vagy közvetve az a) pontban említett valamely szervezet rendelkezik; vagy - c) olyan természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, amely az a) vagy b) pontban említett valamely szervezet nevében vagy irányítása szerint jár el; ideértve a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozókat, szállítókat vagy szervezeteket, amelyeknek a kapacitásait a közbeszerzési irányelvek értelmében igénybe veszik. Ajánlattevő köteles nyilatkozni a tilalom személyi hatálya saját magára valamint az ajánlatban már ismert és a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozóra, szállítóra vagy kapacitást biztosító szervezetre kiterjed-e vagy sem. 15. Aláírás igazolása: A cégkivonatban szereplő kötelezettségvállalók esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó aláírási címpéldány vagy a Ctv. 9. § (1) bekezdése szerinti aláírás mintát kell a részvételre jelentkezésben benyújtani. A cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállalók esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, jelentkezés aláírására vonatkozó (a meghatalmazott aláírását is tartalmazó) írásos meghatalmazást kell a jelentkezésben benyújtani teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalva. Elektronikus aláírás hitelességének igazolása esetén kérjük olyan aláírási címpéldány vagy aláírás minta benyújtását, amely az elektronikus aláíró tanúsítvány adatait is tartalmazza. 16. Az ajánlatban benyújtandó nyilatkozatok, dokumentumok részletes jegyzékét a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza. 17. FAKSZ: Kiss Adrienn, lajstromszám: 00883 18. Az ajánlatkérőnek és képviselőinek mindenfajta befolyásolása szigorúan tilos!

További információk

Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. § foglaltak szerint.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus rendelés lesz használatos
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2026/S 073-256283 (2026-04-13)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Üzleti szolgáltatások: jog, marketing, tanácsadás, munkaerő-felvétel, nyomtatás és biztonság (12 új beszerzések)

Munkaerő-toborzási szolgáltatás (3)

Állásközvetítési szolgáltatás